為什麼韓國經濟抵禦不了日本制裁

① 朴槿惠上台時對於日本態度很強硬，為何之後就不了了之了呢

在韓國，「對日強硬」是一種政治正確，因為日本是第一個將朝鮮半島上的政權徹底吞並的國家，而吞並之後又犯下了樁樁惡行，但是在美國的施壓下，很快就對日本態度有了很大的轉變。

不管是朴正熙、朴槿惠還是如今的文在寅，都講究一個「對日強硬」，但在實踐上又各有不同，比如朴正熙和朴槿惠，對日只是初期口頭叫囂，保證民意建設執政基礎，但很快就務實尋求合作發展經濟，這是因為人在屋檐下，不得不低頭。

朴槿惠在上台前對日也十分強硬，結果在任期中不僅簽署了《慰安婦基金會協議》還簽署了《日韓軍事情報保護協定》，以至於被韓國輿論大加撻伐，但這其中朴槿惠也充滿了不得已。

首先在朴槿惠上台伊始，韓國經濟在2012年（她上台的前一年）達到了09年以來的最低點，GDP增長只有2.29%。 為了繼續推動李明博(Lee Myung-bak)韓國經濟結構的全球多元化，但當時韓國在東南亞的布局襲肢薯還不夠大，她只能尋求韓國重要貿易夥伴日本的支持，試圖減少日韓之間的貿易逆差。從日本對韓國的一輪制裁中，我們可以看出韓國對日本工業的依賴程度。

所以朴槿惠對日態度的轉變，其實是當時韓國經濟和外交環境所決定的拍者，而非她一心慕日。 而韓國束手無策，以至於韓國央行再次下調韓國2019年的增長預期，從2.4%調整為2.2%，而該數據一旦成真，可以說是韓國自2010年以來，最飢拍差的經濟時代。

② 韓國同仇敵愾，全民抵制日貨，為什麼日本人反應冷淡

這主要是鄭游由於韓國過去悲慘的歷史所決定的，韓國是遭受日本侵略最嚴重的國家，韓國勞工也是日本強征比例最高的，所以日本的細微行動很容易刺激韓國人「被侵略的歷史記憶」，加之經濟制裁和歷史問題之間緊密連接，所以日本對韓國發動的貿易戰就像火上澆油一樣，讓韓國廣大民眾立刻興起「反中叢鍵日情緒賣巧」並擴散開來。

據韓國輿論調查機構REALMETER9月19日發表的調查結果，參加拒買日本製品的韓國人已達65.7％，創此項調查以來的歷史新高。

③ 日本對韓國實施經濟制裁的原因是什麼

我認為之所以韓國現在落到這種地步，主要還是因為韓國自己的貪婪，以及各方面的矛盾激化所導致的。首先我們要知道日本之所以對韓國實施經濟制裁，主要是因為韓國自己有點不要臉了，他們兩個人當時一直在糾結的就是在二戰期間他們雙方之間的二戰勞工關系以及慰安婦的事情。

而且除了這個歷史遺留問題，還有所謂的「政治報復"。雖然此次的糾紛是最新引起的，但是根源上仍舊是舊時的爭端，使雙方矛盾日積月累的一個新的爆發點而已。所以因為這些問題矛盾不斷的激化才導致了日本對韓國進行這樣的封鎖。

④ 韓國抵制日本的情緒高漲，為什麼那麼多的韓國人抵制日貨

韓國民眾本來對日本的好感度就不高，日本還學習美國老大哥對韓國發動制裁，韓國民眾當然生氣了，而且日本的制裁對韓國的經濟有很大的影響，這關切著韓國每一個老百姓的切身利益，所以韓國民眾當然臘爛要抵制日貨輪談漏，對日本給予還擊了。

而本次日本制裁韓國，對韓國的經濟影響是很大的，日本擬對出口韓國的半導體材料進行嚴格管控，將會使韓國大企業陷於困境，韓國企業為了解決困境，必須要面臨著裁員，那麼將會有許多的韓國民眾會因此失業，這對大部分的韓國民眾而言，生活都將受到很大的侍鉛影響。

所以當韓國民眾感到受到日本人欺壓之後，他們曾經對日本人的厭惡感也就直線上升，這激起了韓國民眾的民族愛國精神，因此出現了抵制日本的高漲情緒，民眾們團結起來，一起抵制日貨。

⑤ 日本制裁韓國，韓國經濟遭重創，文在寅會主動辭職嗎

我認為文在寅不會主動辭職的。雖然現在美國和日本對韓國都有制裁，並且都是落井下石的態度，但是文在寅的民調支持率卻達到了新高。他們完全可以不用依靠美國和日本，而像俄羅斯，中國等大國也是他們可以繼續依靠的夥伴。

其實雖然日本對韓國進行制裁，但是韓國對日本也有一定的傷害，韓國是日本的第三大貿易夥伴，所以日本制裁韓國，他自己也會受到嚴重的影響。所以文在寅根本不擔心自己國內的發展會變差，反而需要更加堅決的對抗日本和美國。

⑥ 近段時間的韓日貿易戰，為何總是韓國吃虧

近扒數日日本和韓國徹底撕破了臉，對於主導晶元技術的日本來說，對於春沒首韓國的這次制裁不但狠而且准。

近日，日本宣布將限制向韓國出口三種用於製造半導體和平板顯示器的化學品，大部分是用來智能手機和其他先進技術的關鍵部件。相比於中國與美國的貿易戰雙方都留有餘地。但日本的舉動是有針對性比較明顯是韓國最大的晶元製造商，而日本是製造晶元所用化學品的最大供應國。而必然會給韓國造成重創。

其主要原因還是在韓國對日本在戰時佔領期間使用強迫勞工的憤怒，以及許多韓國人認為日本不願完全承認該國的戰時罪惡或做出補償。所以韓國直接裁定沒收了日鐵公司在韓國的股份。兩國其實在這一事件上爭論了察腔幾年。而這次的做法無疑激怒了日本。

⑦ 為什麼日本要給韓國實施「經濟制裁」

日本制裁韓國其實是一種「迫不得已」，其中引起此輪制裁的導火索就是在G20峰會上，日韓沒有就「二戰強征勞工賠償」一案達成共識，最終在日韓近年的矛盾積累上，點燃了日本對韓國的制裁之火。

日韓 歷史 問題糾纏已久，比如本來慰安婦問題已經在朴槿惠的任內做了「 歷史 解決」，日本以和解的方式給予援助金10億日元，但隨著日本因為政治問題制裁韓國，文在寅政府已經在制裁發生之後廢除了這個朴槿惠時代的「慰安婦基金會」。

文在寅上台上台以來，由於經濟持續不振，所以雖然進步派選民中一直都有呼籲廢除「慰安婦基金會」的聲音，但不願意再在經濟問題上節外生枝的文在寅並沒有推翻朴槿惠任內的這一項「惡政」。

然而由於經濟不彰顯，對北外交進程又陷入停滯，在缺乏政績提振支持率的情況下，文在寅除了以「反腐改革」作為近年的內政主線以外，對外就是重提「二戰勞工賠償案」，並以此作為基本支撐，對日本主張「個人索賠權」，以此展現對日本的「民族強硬姿態」。

但日本自然不甘願就範，日本認為日韓之間早有「日韓請求權協定」，勞工案早就在七十年代就已解決，韓國此時要求索賠，純粹沒有道理——但日韓請求權協定只涉及兩個主權國家的「國家索賠」而不涉及「私人索賠」，所以韓國政府固然在勞工案上有私人動機存在，但其實也伸張了韓國普通民眾的利益，同時又利用這個「二戰原罪」作為對日本的外交籌碼。

事實上，韓國高院在勞工案上的判決，不過是要日本新日鐵住金公司向4名韓國勞工賠償每人8.8萬美元而已...

但日本遲遲不願意妥協，除了新日鐵住金公司以外，還因為勞工案涉及到了如今仍然存續的日本三百多家企業，其中不乏三菱重工這樣的日本財閥，而以中右路線執政的安倍，當然不會在這上面服軟——這會得罪選民又得罪財閥。

最關鍵的是，包括三星、LG在內的韓國財閥、企業都對日本許多的產業材料極為依賴，以此輪制裁限制的氟聚醯亞胺、抗蝕劑和高純度氟化氫三種材料為例，一旦落實，就將重創韓國韓國半導體和顯示屏產業，而這兩種產業乃是如今韓國的出口支柱之二，更別提這些材料還會影響到智能手機和晶元產業。

除了勞工案以外，日韓遲中間還有水產品限制，火控雷達照射等諸多糾紛亟需解決。

而安倍此時對韓國制裁，除了這些原因積累以外，還因為美國已經先後對韓國進行了明暗兩輪打壓亮旦銀，所以日本才敢向同為美國盟國，但對日本產業依賴極強的韓國動手，試圖一攬子的解決日韓間的 歷史 遺留問題和現代糾紛。

安倍此時出手的時機，可謂極為老辣，韓國第一季度GDP下滑了0.2%，大量失業韓國青年求職日本，文在寅雖然因為反腐、外交政績支持率提高到50%以上。

但文在寅如今除了改革反腐以外，就只剩下「民族外交」這一條線撐起支持率，可如今美朝關系雖然有所進取，但解決明顯遙遙無期。

所以文在寅如今的民調支持率實則為無根之本，一旦韓國經濟再遭動搖，不僅韓國將面臨巨大風險，文在寅和共民黨的黨內連任也將成為泡影。

但日韓關系又極為敏感，文在寅在此讓步的話，恐怕還是將喪失大量的進步派和中間選民，尤其是共民黨的下任總統候選人李洛淵還是總理。

但韓國方面又缺乏對策，面對日本突如其來的制裁，韓國第一反應除了敬宴上訴WTO以外，就是回應「廢除慰安婦基金會」，可見在對日方面，韓國確實缺少足夠的牌面抵抗壓力，甚至予以回擊。

總而言之，文在寅政府現在可謂內外交困，麻煩大了。

- END -

看見我們，發現世界

更多內容敬請關注真實星球

未經授權勿轉載，本號已與維權騎士簽約

首先韓國的半導體行業本身就和日本形成了直接競爭，這次的華為事件讓日本看到連美國都無法打壓，而且隨著時間的發展，中國遲早會在半導體行業和日本發生競爭，所以日本乾脆先把韓國幹了，尋求以後和中國長期合作，哪怕日後有競爭，也少了一個競爭對手。

第二，在現在全球經濟不景氣，全球貿易艱難的時候，日本不太好過，先讓自己活下來。

第三，韓國這個國家民族自尊心強，除了必須進口日本的東西，盡量都用自己的，比如韓國絕大多數車都用自己的韓國車，韓國市場也不大，日本對韓國出口有限，所以，日本這次選擇和自己有直接利益沖突而且比自己弱的韓國開刀，是有長遠計劃的。據消息稱已經醞釀了半年，而且這兩天日本某官員還特意回應了絕不撤銷

日本這次對韓國的半導體材料出口管控，個人以為 ， 應該屬於早就應該落地的「另一隻靴子」 ，只不過因為舉辦G20峰會的需要，所以日本遲遲沒有祭出這一措施。而G20峰會結束後，日本立刻實施了這一措施。 日本之所以會這么做，主要對韓國的報復性措施。 日本這次對向韓國出口的半導體材料的管控，據韓國媒體報道，是日本對強征韓國勞工賠償判決的報復行為。當然，日本肯定是要否認這一指控，日本堅持認為這次對韓國半導體材料出口管控，主要是出於安全問題，是世貿規則允許的。當然，日本同時也表明韓國在G20峰會召開前沒有提出有關勞工賠償問題的令人滿意的方案，這嚴重損害了日韓關系。因此， 雖然日本說是因為安全問題，但個人以為，其實就是在報復韓國。也就是說，日本對韓國的這次「經濟制裁」，其實是出於政治目的。也就是說，日韓兩國外交關系已經開始影響到兩國經貿關系了 。除了對韓國的報復之外，日本對韓國的這次「經濟制裁」，應該說 還有瞄準參議院選舉的一面 。2019年7月21日，日本參議院將舉行選舉，執政的自民黨應該是想表現出對韓國的強硬姿態，以迎合選民，以便在選舉中能夠獲得一個較好的結果。

而從韓國方面來說， 引爆日韓關系中的定時炸彈的並不是現任總統文在寅，而是前任總統朴槿惠。 朴槿惠在任期間，致力於推動日韓關系進一步發展，應該說目標並沒有問題，但是 朴槿惠採取的措施卻傷害了韓國人的民族感情：同意日本以10億日元解決韓國慰安婦問題，這導致韓國民眾大為不滿 ，甚至有人喊出了朴槿惠是賣國賊的口號。而朴槿惠被彈劾下台後， 繼任的文在寅認為朴槿惠與日本簽署的關於慰安婦的協議存在瑕疵，再加上文在寅由於國內經濟問題以及半島問題，支持率大幅度下滑，所以乾脆提出廢除日韓關於慰安婦的協議。 而從日本的角度來說，既然協議已經簽訂了，那就代表著問題已經解決，現在是韓國政府出爾反爾，所以日本才反應如此大。當然， 文在寅政府並沒有完全撕毀日韓這一協議，而是採取由韓國最高法院判決要求日本就強征韓國勞工問題進行賠償的方式對日本採取措施。而這恰恰是導致日本對韓國「經濟制裁」的誘因。

根本原因是日韓兩國對於慰安婦問題的處理方式長期矛盾集中爆發，因為日本認為已經徹底解決，但是韓國之前法院有判決日本需要賠償、道歉，日本對此非常惱火。因此通過經濟制裁壓迫韓國讓步，是日本向美國學習的一個新辦法。因為限制的三種半導體生產所需材料非常重要，而且日本掌控了全球供應的絕大多數，事實上如果絕對限制出口韓國甚至可能能造成韓國三星等大企業的停產，影響巨大，日本這是要掐住韓國的喉嚨來施壓，希望達到韓國讓步的目的。

於為什麼恰好在這個時機，很簡單啊，G20峰會還需要開好，這是日本的面子呢，之前如果開戰那影響不好嘛。而日本對韓國已是非常不滿，這個制裁措施肯定是早就預謀的，G20已過就迫不及待了。

日本經濟產業省7月1日宣布，將加強3種半導體核心原料對韓國的出口管制。

對於韓國出口的 心臟產業——半導體和液晶顯示屏 來說，這不啻於當頭一棒。韓媒用「進入緊急狀態」形容韓企的反應，韓國政府的回應也相當強硬——召見日本大使抗議，敦促日本取消相關措施，並表示將採取訴諸世貿組織等反制措施。風波不斷的日韓關系再掀驚濤駭浪。

那麼，為什麼日本要突然對韓國實施「經濟制裁」？

因為在 歷史 問題上沖突頻現，韓日間信任度不斷下降。韓國《韓民族日報》1日報道稱， 在G20大阪峰會上，韓國總統文在寅和日本首相安倍晉三甚至沒有舉行雙邊會晤 。兩人僅在峰會開幕式後的歡迎儀式和晚宴上見面，有過短暫對視，但沒有任何錶達親密感的動作。即便在歡迎儀式上，兩位領導人面對媒體握手僅保持8秒就各自松開了。而韓國外長和日本外務大臣6月28日晚單獨會面，也沒能跨越兩國之間築起的「高牆」。

「安倍政府發起奇襲挑釁，對韓露出貿易戰炮口」，韓國《每日經濟》1日稱，在去年韓國大法院作出裁決後，韓日在政治和外交領域就齟齬不斷。現在隨著安倍政府突然實施經濟制裁，兩國關系再次陷入驚濤駭浪。《韓民族新聞》1日發表題為「日本應該立即撤回卑劣的經濟報復措施」的社論，稱日本政府的經濟制裁措施是過去韓日關系史無前例的事情，這是准備將兩國關系繼續往對決和對立的深淵推。該報說，針對殖民時期強征韓國人的人權蹂躪和不法妄行，日本政府不僅沒有真誠反省道歉，現在反而使用經濟報復手段試圖堵住世人悠悠之口，簡直不可理喻。

有不少媒體都提到，日本宣布對韓經濟制裁措施時，G20大阪峰會才剛閉幕。韓國《中央日報》稱，日本擔任G20主席國的大阪峰會強調維護自由、公平貿易的重要性。但G20峰會剛剛結束，日本就對韓國「拔刀」。日本時事通訊社稱，在特朗普的領導下，美國通過對各貿易對象國加征關稅的強硬措施來迫使對方在貿易談判中作出讓步。日本政府曾高舉「自由貿易」旗幟，對於貿易保護主義表示擔憂。 這次的對韓措施，恐怕是日本政策轉向的開始。

日本內閣官房副長官西村康稔1日否認這樣做違反自由貿易原則。西村稱「這並不是對抗措施」，否認與強征勞工的關聯性，並表示「以安全保障為目的，對出口管理制度的使用進行必要修改。這一措施遵守了世貿組織的規則」。

我認為我多關心自己國家，別國不關我們的事。

特朗普高山流水，美國人總統看戲劇加拿大航空母艦，錯字加油水，鬥鬥軍火庫存現金生意美滿幸福。

⑧ 日本制裁韓國的根源是什麼呢

根本原因是日韓關系本來就不好，雙方不僅在歷史問題和文化方面有沖突，就連支柱產業布局也是高度重疊。對於日本來說，韓國經濟持續走高，已經嚴重影響到了日本。

舉個例子，日韓都是汽車製造大國。但是雙方都不買對方國家的車。去年日系車在韓國的銷量只有5.3萬漏好輛，韓系車在日本的銷量只有300輛。雙方表面上雖然沒有撕破臉，但是明爭暗鬥早就開始了。

這次貿易戰雖然只涉及個別行業，但是這種矛盾是無法調和的。如果不出意外，這樣的貿易戰以後還會更多。

PS：根據《韓日基本條約》，日本向韓國賠償八億美元，以這筆錢作為二戰期間韓國受害者家庭的經濟補償。簽訂協議時，日本方面提出要把補償金直接交到受害者手中，但被當時的韓國政府拒絕。韓國政府要求日本政府先把這筆錢支付給自己，然後再由政府分發給每個受害人。但事後有資料顯示，韓國政府私吞了這筆資金，並沒有交與受害人。

也就是說，日本政府當時確實賠錢了，韓國政府也確實收到了這筆錢，但是由於韓國政府的貪污腐敗問題，韓國受害者家庭沒有拿到這筆錢。

⑨ 日本經常制裁韓國，為何韓國卻制裁不了日本

日本和韓國都在美國的聯盟之下，他們也算是盟友，但是經常性的發生沖突，因為兩國歷史上關系就不是特別好，到了現在即使有經濟上的交往，也經常性的會出現矛盾，然後就會進行經濟制裁，畢竟現在世界的主題是和平與發展，真的打仗也不太現實。

一個國家要想真正不受到其他國家的欺負，那就得有足夠強的核心競爭力，而現在是一個科技的時代，因為科學技術是第一生產力，誰掌握更多的科老源核學技術，其他人需要我們的技術，而他們沒有，那麼他就必須要和我們合作，我們就掌握了更多的主動權，所以我們還是要盡自己最大努力發展國家的科學研究事業，讓我們掌握更多裂納的主動權。

⑩ 韓國也是一個發達國家，為何在日韓貿易戰處於被動地位

這是因為日本的經濟實力以及經濟地位遠遠要強於韓國，並且日本在很多高科技領域中的實力遠遠要超過韓國，所以韓國對於日本的依賴要大得多。我們看到日本和韓國之間現在由於一些矛盾的原因使得兩國的經濟都出現了很大的打擊。主要是由於日本不承認第2次世界大戰中所犯下的一些罪行，這遭到了韓國政府的強烈不滿。

所以我們看到現在兩個國家的關系非常的緊張，不過兩個國家並不會把事情再繼續擴大化，這主要是因為兩個國家都是美國在東亞地區的重要盟友，兩個國家如果發生如此緊張的矛盾的話，將不利於美國在東亞地區的利益。