規范經濟學分析是什麼

㈠ 什麼是規范分析法

規范分析法是經濟學中經常提及的概念，應該屬於方法論的一種。規范分析涉及已有的事物現象，對事物運行狀態做出是非曲直的主觀價值判斷，力求回答「事物的本質應該是什麼」。

與之相對應的是實證分析法，實證，就是講是什麼，比較客觀，就是我不做任何評價，只給你一個客觀道理，客觀描述事物存在的一個狀態。

規范，就是做評價枯虛並，有自己的主觀觀點，描述事物應該是一個什麼樣的狀態。

(1)規范經濟學分析是什麼擴展閱讀：

規范分析法的優點在於不讓任何員工難堪，因為在改革過程中，對象是抽象的而不是具體的人，批評小組工作時不追究責任，不追究事故是由誰造成的，只研究為什麼沒有做好。

規范分析是根據公認的價值標准，對經濟運行中應該具有的規性和結果進行闡述和說明，也即一般社會是如何研究和處理這類問題的。

對於表現差強人意的團隊組織，需要有一個整頓的過程，整頓的一個重要內容就譽敬是優化團隊規范。此時，皮爾尼克提出的「規范分析沒跡法」很是值得我們借鑒。

㈡ 經濟學中的實證分析與規范分析有何區別

一、原理不同

1、實證分析：是排除了主觀價值判斷，只對經濟現象、經濟行為或經濟活動及其發展趨勢做運胡客觀分析，只考慮經濟事物間相互聯系的規律，並根據這些規律來分析和預測人們經濟行為的效果。

2、規范分析：是根據一定的價值判斷為基礎，提出某些分析處理經濟問題的標准，樹立經濟理論的前提，作為制定經濟政策的依據，並研究如何才能符合這些標准。

二、分析對象不同

1、實證分析：實證分析則以數據為主對「規范」（法條）進行分析。

2、規范分析：規范分旁畢攔析以一定價值判斷為基礎對「規范」（法學中通俗來說就是法律條文）進行完善、解釋等。

三、側重點不同

1、實證分析：側重研究經濟體系如何運行，分析經濟活動的過程、後果及向什麼方向發展,而不考慮運行的結果是否可取。

2、規范分析：側重於經濟運行「應該是什麼」。規范分析涉及已有的事物現象，對事物運行狀態做出是數斗非曲直的主觀價值判斷，力求回答「事物的本質應該是什麼」。

㈢ 什麼叫實證經濟學和規范經濟學

（一）規范經濟學考慮「應該怎樣」（what ought to be），諸如公共政策價值判斷，或公共政策目標之類的問題。
規范經濟學是對經濟政策或經濟情況進行價值判斷的理論。它以一定的價值判斷為出發點，提出某些分析處理解決問題的標准，並研究如何才能符合這些標准，評頭品足，主要回答「應該是什麼」的問題。規范分析是對經濟事物進行價值判斷的分析方法，是對經濟政策和經濟行為的福利後果所做的分析，是研究經濟活動「應該是什麼」、研究社會經濟問題「應該是怎麼解決的」。它涉及理論標准和價值判斷，把因果分析與價值判斷結合起來。制度經濟學與福利經濟學都是主要採取規范分析方法。
（二）而實證經濟學則是關於經濟事實和行為的分析，討論「實際怎樣（the way things are）之類的問題。
實證經濟學是研究經濟事物如何運行的理論。它企圖超越或排斥一切價值判斷，只研究經驗事物和客觀存在的規律，主要描述、分析解說和預測經濟行為後果，就事論事，主要回答「是什麼」的問題。實證分析是根據事實加以驗證的陳述方法，以描述經濟現象「是什麼」、「怎麼樣」，分析社會經濟問題「實際上是如何解決的」。它在一定的假設條件下，分析某一經濟事物與宏觀經濟學都是主要採取實證分析方法。