⑴ 經濟學家應該具有什麼樣的性格
作為一個可以濃縮中國改革開放後市場經濟的經濟學家 作為一個可以立於在轉型社會翻來覆去而絕然屹立的學者 一定具有他獨立的性格! 吳老:從始至終提倡法治的市場經濟從未改變, 不管得寵時的春風得意,抑或是冷落時的青燈孤夜 他都只遵循一個:做一個對得起良心的經濟學家。 獨立的思想,不為權貴說話,不怕得罪當權, 只尊重自己研究的科學! 值得傾佩,值得推崇!
⑵ 郎咸平到底是一個什麼樣的人
郎咸平,男,1956年6月21日生於台灣桃園縣,祖籍山東濰坊,畢業於美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院,現任香港中文大學最高學術級別的(首席)教授。 他既深入了解國際金融學理論,又關注亞洲金融問題,與世界銀行的一些經濟學家合作,開展了一系列有關亞洲和東歐公司治理問題的研究,成果獲得了廣泛的認可。 代表作品 郎咸平講戰略、產業鏈陰謀2、突圍:中國企業戰略塊擇 、郎咸平說公司的秘密主要成就 2003年榮登世界經濟學家名人錄 畢業院校 美國賓西法尼亞大學沃頓商學院郎咸平可說是全世界最活躍的中青年財務金融學家之一,更是極少的既深解國際金融學理論又關激和注亞洲金融問題的專家,他耗費相當的精力於大陸股市,為建立一個明知盯健康法制的中國股市而四處奔波,甚至不畏得罪各類利益集團,其智慧,其勇氣,令人敬仰。 據知名經濟學文獻資料庫IDEAS-RePEC對香港地區所有經濟學者進行的排名,數據截至2012年1月,郎咸平位居第一。 郎咸平僅在《American Economic Review》《Journal of Political Economy》 《Journal of Financial Economics》《Journal of Finance》等四本學術期刊上就發表了17篇學術論文,內容涉及財務、內幕交易、企業行為、股權結構、公司控制等諸多方面。據統計,他在金融類期刊綜合引用率第一的《Journal of Financial Economics》上一共發表了9篇論文。 1996年以前郎咸平主要從事一些基本理論和美國市場的研究。1997年後他的研究重點轉向亞洲和東歐,與世界銀行的一些經濟學家合作,開展了一系列有關亞洲和東歐公司治理問題的研究,這些傑出的研究成果獲得了廣泛的認可。 由於傑出的學術成果,郎先生取得了很多名譽,他擔任了世界銀行和OECD的企業治理顧問,他的言論和觀點也在《經濟學家》《華爾街日報》《紐約時報》《商務周刊》等應用刊物上發表。郎咸平作品中的精闢觀點產生廣泛影響力,銷售排行榜上曾居高不下,各位投資者不妨在關注郎咸平勁爆話題引發的效應,同時吸取其學術上的知猛螞識,在金融股市方面提供更加客觀的分析。 郎咸平是最早公開對中國有企業產權改革提出批評的人,而在多項社會熱點問題上的大膽建言、披露現實的態度,深得中下層人民的喜愛。
⑶ 中國現在知名的經濟學家有哪些
1、焦瑾璞:經濟學博士、中國人民銀行研究生部部務委員會副主席(正廳局級)、中國人民銀行金融研究所博士後科研流動站負責人、學術委員會委員。兼任中國人民銀行金融研究所副所長。
2、隆國強:博士,現任國務院發展研究中心對外經濟研究部副部長、研究員。主要研究領域:中國對外經濟政策(外貿、外資、外匯)、國際金融、國際貿易、國際經濟合作、中國宏觀經濟、中國產業政策、中國汽車工業、中國糧食經濟等。
3、王一鳴:國家發展和改革委員會宏觀經濟研究院副院長,研究員,中國社會科學院博士生導師,中國人民大學兼職教授,中國宏觀經濟學會理事、中國區域經濟學會常務理事。主要研究領域為宏觀經濟和區域經濟。
⑷ 當今中國十大經濟學家
厲以寧
著名經濟學家,中國經濟學界泰斗。1951年考入北京大學經濟學系,1955年畢業後留校工作、任教至今。現為北京大學社會科學學部主任,北京大學光華管理學院名譽院長、博士生導師,中國民生研究院學術委員會主任,中國企業發展研究中心名譽主任。七,八,九屆全國人大常委、七屆全國人大法律委員會副主任,八,九屆財經委員會副主任;第十,十一屆全國政協常委、經濟委員會副主任,第十二屆全國委員會常務委員會委員。
林毅夫
北京大學國家發展研究院(原北京大學中國經濟研究中心)聯合創始人 、名譽院長、教授、博士生導師。中華人民共和國第七、八、九、十屆政協全國委員會委員、第十一屆全國人大代表,現任全國政協常委 、經濟委員會副主任、中華全國工商業聯合會副主席。2005年獲選第三世界科學院院士,2008年2月,被任命為世界銀行首席經濟學家兼負責發展經濟學的高級副行長。
張維迎
原北京大學光華管理學院副院長、經濟學教授,北京大學工商管理研究所所長,同時兼任牛津大學現代中國研究中心研究員。20多年來,他以一個獨立學者的立場,積極參與到中國改革實踐的洪流中。他是國內最早提出並系統論證雙軌制價格改革思路的學者。2000年,他獲得國家自然科學基金「傑出青年基金」。2002年,他當選為「CCTV2002年中國經濟年度人物」。2006年3月他發表了《理性思考中國改革》的長文,將有關改革的爭論推向了一個高潮。
郎咸平
經濟學家,香港中文大學工商管理學院金融學教授。畢業於美國賓西法利亞大學沃頓商學院,獲博士學位。被中國國內媒體稱為「郎監管」,素有「郎旋風」、「最敢說真話的經濟學家」之稱。公司治理和金融專家,主要致力於公司監管、項目融資、直接投資、企業重組、兼並與收購、破產等方面的研究。
陳志武
1986年去美國留學,放棄了攻讀7年的計算機專業,轉而學習經濟,並於1990年獲美國耶魯大學金融學博士學位,1990-1995年任美國威斯康辛·麥迪遜大學助理教授,1995-1997年任美國俄亥俄州立大學助理教授,1997-1999年任俄亥俄州立大學金融學副教授
1999年轉任耶魯大學金融學教授,現任美國耶魯大學管理學院金融學終身教授、清華大學經濟管理學院特聘教授,於2010年11月18日,被中國交通銀行委任為非執行獨立董事。
吳敬璉
是中國經濟學界的泰斗,當代中國傑出經濟學家、著名市場經濟學者、北京天則經濟研究所理事。現任國務院發展研究中心研究員、國務院信息化專家咨詢委員會副主任、國務院發展研究中心學術委員會副主任,國務院歷屆總理的座上賓,中國企業發展研究中心顧問。
李季
中國主流經濟學專家,原天津市教委主任,中國著名經濟師,畢業於清華大學金融專業,碩士研究生, 中國著名投資高級經濟分析師, 中央台著名股評專家, 中央電大市場營銷學教授,是諸多企業家的經濟戰略顧問,長期專注經濟發展戰略及商務合作研究,多次參加全國高層經濟論壇,對未來經濟趨勢的剖析極具影響力,其獨到的見解、精闢的分析讓眾多國內外企業家在多變的環境中找到了路標。
錢穎一
中國經濟學家,清華大學經濟管理學院院長、教授,出生於北京,祖籍浙江,1981年清華大學數學專業本科畢業。畢業後留學美國,先後獲哥倫比亞大學統計學碩士學位、耶魯大學運籌學/管理科學碩士學位、哈佛大學經濟學博士學位,之後任教於斯坦福大學、馬里蘭大學、伯克利加州大學。2006年10月任清華大學經濟管理學院院長。
⑸ 我國殿堂級的經濟學家都有誰主要經濟觀點是什麼
殿堂級是指那些在某領域具有巨大貢獻以及深遠影響力的人物或作品。其產生的作用和貢獻可以被視作是該領域發展過程中一個時代的里程碑,在其領域或其時代具有不可取代的崇高地位。在經濟學領域,公認的殿堂級人物有亞當斯密、馬歇爾、凱恩斯、薩繆爾森、弗里德曼。
其理論的要義是透過某些因素的變動,不管是分租、定租或地主自耕等,其土地利用的效率都是一樣。如果產權弱化,或是政府過度干預資源配置時,將導致資源配置的無效率。如果能夠定土地產權,明晰產權制度,允許土地自由轉讓,這是使生產要素與土地發揮最大效率的不二法門。
所以,個人認為,在我國經濟學家中,大概只有這兩位可以稱得上是殿堂級的經濟學家了吧。
⑹ 經濟學家是干什麼的
經濟學家是建立在自己給自己假設出的一些苛刻,現實中並不存在,但是又好像和現實有那麼點關系的條件上,然後自己給自己製造難題的,並且試圖用各種方法(數學,心理學,人類學,歷史學.......)研究和解決這些難題,並且試圖用這些以假設為前提的問題的答案來解決現實中人類生產生活中出現的一些問題的一幫人...................
說白點,經濟學家就是連自己都不知道自己研究的東西是不是真正科學,奏效的,自己吃飽了沒事兒干給自己找事兒乾的,還要總拿著自己研究的連自己都不知道自己研究的東西是不是真正科學奏效的東西對別人指手畫腳,吆三喝六,評頭論足,從而讓自己成為救世主的一幫人..............
如果你能很明白上面的話..那你有做經濟學家的潛質...
⑺ 中國真正的經濟學家究竟有多少
我這樣說是不是表示筆者贊成,中國真正的經濟學家就像前一、二十年造成的「經濟學家滿大街跑」那樣,多得來實在是數也數不清楚的,當然亦不是,因為那是一種「社會錯覺」! 所以我的真正觀點是,中國真正的經濟學家肯定不止5個,但是也不會多到哪裡去,「若與真正的」這三個字一對號,肯定是「少數」甚至是「極少數」。 「經濟官」並非是「真正的經濟學家」,其中還不乏那些當官指定的、自己在學術上並沒有多大前途削尖腦袋往官場上鑽的「經濟官」,這些人離「真正的經濟學家」就更遠的了……就是因為有官帽子的光環和「掩護」,人們就錯將他們當成是「真正的經濟學家」。 過去我們社會容易產生的第二個「社會錯覺」是,有的人將凡是在前幾年在主流媒體上到處喋喋不休作指點江山的報告、並且壟斷了媒體話語權的經濟學教授錯認為是「真正的經濟學家」。的確是這樣,看一看有些經濟學教授那種離開了他們中國的改革是無法進行的架勢,實在是有點嚇煞人,不過現在人們都已經明白了,這是前一、二十年中國社會患上的一種名叫浮躁病反映,而且這些「經濟學教授」真還有點缺乏自知之明,拿出一副包打天下的架勢來,不管是不是自己專業的,是不是自己研究范圍的,什麼問題都敢說,什麼問題都敢開「葯方」……久而久之,由於媒體的「造神」功能和名人的累積效應,人們就錯將他們當成是「真正的經濟學家」。 過去我們社會容易產生的第三個「社會錯覺」是,人們往往將那些留過洋、懷有一肚子洋墨水的錯將他們當成是「真正的經濟學家」。這源於國民的崇洋症,「文化大革命」前,崇的是前蘇聯計劃經濟一套,改革開放後這一套不管用了,就出現了一批留美、留英、留日的「海歸經濟學人」,這原本沒有什麼不好的,吸取外國先進經驗嘛!然而有那麼一部分「海歸經濟學人」卻主張全盤西化,硬要在中國實施西方的新自由主義經濟學理論,放出種種謬論,什麼「代價論」,什麼「爛蘋果論」,什麼「冰棍溶化論」,什麼「社會財富向精英傾斜論」,正因為這些人「滿腹經論」且佔有媒體的話語權,再加上他們特有的「經濟社會地位」,正還唬住了一大批地方領導,依靠權力硬性實施再加上他們的種種荒謬理論,結果是沒有多久就將大部分國有企業「轉制」了,如今社會為什麼矛盾那樣凸顯,就是與這部分「海歸經濟學人」的「努力」和「貢獻」分不分的。想一想,這部分「海歸經濟學人」能稱得上是「真正的經濟學家」嗎? 過去我們社會容易產生的第四個「社會錯覺」是,人們往往將那些善於「注釋」官方文件的「經濟學人」錯認為是「真正的經濟學家」。我這樣說,決不是意味不要「注釋性經濟學人」,而是說光是注釋是出不了「真正的經濟學家」的。是啊!這也是我們的社會一個弊端啊!我們社會的「注釋性經濟學」實在是太「興旺發達」的了,從開國起,不管是正確的還是錯誤的,不管是有沒有巨大的副作用,我們的一些經濟學人除了會叫好、會歌頌之外還會什麼?所以中國的經濟問題往往是突然暴發性的,在暴發之前還是一派大好形勢,還是鶯歌燕舞,突然問題降臨了,往往將人搞得手足無措的。什麼原因?「真正的經濟學家」實在太少了,願意坐冷板凳進行問題研究、前瞻研究的「經濟學人」實在太少了。過去,我們的一些「經濟學人」喜歡攀附權勢,如今權勢要攀附但是更要攀附的是富豪、大款,削尖腦袋去做他們利益集團的代言人。顧雛軍現在是臭名昭著的了,然而想當初有多少經濟學界的「名流」爭先恐後地去捧顧雛軍的臭腳啊!我絕對以為,要讓我贊同上次在北京參加捧顧雛軍臭腳大會的「經濟學人」視為「真正的經濟學家」是無論如何不可能的。 那麼什麼樣的「經濟學人」是「真正的經濟學家」呢?我的觀點是,一是將經濟學作為學問來研究的,而不是將它作為自己陞官發財的敲門磚的;第二,不僅僅是「注釋性」,更重要的研究性的、創造性的;第三,對解決社會轉型期間的社會經濟問題有特出貢獻的;第四,關心民眾切身經濟利益,善於社會調查,自己的屁股完全坐在窮人這一邊的,而不是在富豪一根蠅子上弔死的;第五,不畏權勢,敢於在「關鍵時刻」挺身而出的。 (責任編輯:崔宇)共找到個相關網頁.
⑻ 經濟學家是干什麼的是什麼樣的人 請用(簡潔的!易懂的!)語言回答,謝謝
經濟學就是一場騙局,經濟學家就是一個騙子。(客觀上)
經濟學家就是是指擁有自己的經濟學範式與原創的經濟學基礎理論的經濟學人。有沒有自己的經濟學範式與原創的經濟學基礎理論是衡量一個經濟學人是否經濟學家的唯一標准。(理論上)
⑼ 國內哪些人可以稱得上經濟學家
國際上,經濟學家是指擁有自己的經濟學範式與原創的經濟學基礎理論的經濟學人。有沒有自己的經濟學範式與原創的經濟學基礎理論,是衡量一個經濟學人是否經濟學家的唯一標准。而國內,大多數「經濟學家」是不符合這兩個條件的,也就是說名不副實。
按這兩個標准為標志,張五常(有經濟學「實用論」,是新制度經濟學和現代產權經濟學創始人之一)、楊小凱(研究勞動分工——超邊際經濟學的開創者)、林毅夫(總結了世界各國經濟發展的經驗教訓,提出了自己獨特的發展經濟學理論假說)、吳敬璉(最早在國內提出並倡導市場經濟理論,是"市場取向改革論"的主要代表人物;經濟體制比較研究學科的開創者之一)、厲以寧(在比較中外經濟運行的基礎上,發展了非均衡經濟理論)、張維迎(中國產業經濟學「第一人」)等,是較為符合的。
⑽ 富蘭克林是一個怎麼樣的人。
美國第一任總統華盛頓曾說:「在我的一生中,能讓我佩服的人只有三位,第一位是富蘭克林,第二位也是富蘭克林,第三位還是富蘭克林。」這位富蘭克林是何許人,竟然能讓華盛頓如此推崇?
本傑明·富蘭克林(1706~1790)是美國堪稱全才的人物。他是著名的思想家、政治家、外交家、科學家和實業家,亦是著名的出版商、印刷商、記者、作家、慈善家。他與傑斐遜一起起草了美國《獨立宣言》,與華盛頓一起領導美國獨立革命,是美利堅合眾國的締造者之一。富蘭克林不但在科學發明上廣有建樹,而且在文學上亦有很深的造詣,他是那個時代的佼佼者,也是和華盛頓同享盛譽的領袖人物。思想家馬克思認為「他是首先發現價值的真正實質的人中的一個」。
富蘭克林對當代的影響,明顯的是兩方面,一是錢。他的肖像印在美國百元大鈔上,作為地球上最保值的紙幣,他因此成為全世界最值錢的人。二是書。他當年寫的這本自傳,是全球最有影響的傳記之一,從問世以來的近200年來,一直影響著一代代的美國人和各國的青基裂伍年們。
《富蘭克林自傳》的全名是《富蘭克林自傳:富蘭克林告訴年輕人的絕頂智慧經驗》,它是美國迄今為止最重要、讀者最多的自傳作品,無論從自傳的角度還是從美國思想史的角度來看,都具有劃時代的意義。富蘭克林以拉家常的方式,把自己成功的經驗和失敗的教訓娓娓道來,整部自傳在通俗易懂的敘述中不時會有睿智和哲理的火花,開創了美國傳記文學的優良傳統,使自傳成為一種新的文學體裁。
美國立國時間不長,但產生了許多彪炳人類史冊的人物。但是,若要選一名美國的「代表人物」,就非富蘭克林莫屬了。不但因為他參與了美國的國家締造,更根本的理由是,他一生好學不倦、自強不息的作風,堪稱美國精神的典範,也是美國夢的最好詮釋。他不是官二代,也不是富二代,連豐富的知識,也靠自學。他從北美沿海一個小鎮的無知小子,成長為那個時代的風雲人物,完全靠的是他自己的好學、獨立、勤勉、誠實和正直。他的人生奮斗史,如同一筆財富流傳了下來,激勵著一代代的美國人勇往直前。為了學習,他節制飲食,保持清醒,其分秒必爭的自學精神實在令人贊嘆!他的一生是自我奮斗、自我教育、自我完善的過程,在眾多不同的領域都取得了巨大的成就。在歐洲那些視美國人為未開化民族的人面前,富蘭克林當時就以他的美德和睿智,向全世界重新定義了「美國人」。
美國的開國元勛,搏或一個個都是人傑。但是,只有富蘭克林是唯一一個不會被誤解的人,也是最真實可信的人。可以說,富蘭克林以他自己的個人品行,奠定了美國人的品質基礎,締造了美國人。富蘭克林是一個非常節制的人,他給自己定了的13個做人准則,並努力實踐。1,節制--食不過源並飽,飲不過量。2,沉默--言必於人於己有利。避免無益的閑聊。3,秩序--何處放何物,何時干何活,都要有條不紊。4,決心--該做的一定要做,要做的一定做好。5,節儉--於人於己有利之事方可花費,決不浪費。6,勤奮--珍惜一切時間用於有益之事,不搞無謂之舉。7,誠實--不虛偽騙人,心存良知,為人正直,講話實在。8,正義--不做損人利己之事,不忘幫助別人是自己的責任。9,中庸--不走極端。容忍別人給予的傷害,將此視作應該承受之事。10,清潔--力求身體、衣服和住所整潔。11,平靜--不為區區瑣事,或尋常事故,或不可避免的事故而驚慌失措。12,節欲--少行房事,除非出於健康和延嗣考慮;切忌過度傷體,以免損害自己或他人的安寧與名譽。13,謙遜--效法耶穌和蘇格拉底。
綜觀富蘭克林的一生,他確實在實踐自己定下的准則。他的為後世所景仰,並不僅僅因為他的歷史功績,更多的,是他的不斷改造社會、不斷完善自己的進取精神。這本自傳只紀錄了他的前半生,在其後的33年中,他致力於美國的締造--出席第二次大陸會議,參與起草獨立宣言,出任多個公職。對社會的貢獻,後面的內容更多,但已不是自傳的范圍了。他是名符其實的大人物,但在漫長的一生中,他始終保持著謙虛的人生姿態。他自撰的墓誌銘是:
「印刷工本·富蘭克林的遺體長眠於此。他象一本舊書的封面,目錄已被撕去,字母與燙金已以脫落,只能躺在這里供蛆蟲咀嚼。但他的著作不會全部喪失,那些著作經編輯重新修訂後將會以嶄新的、更加完美的版本再次問世。」
《富蘭克林自傳》在中國有很多譯本。其中譯者劉雲波在譯後記憶中寫道:「假如你是一個領導人而不知道該如何成為真正的人民公僕,那就請你讀讀《富蘭克林自傳》;假如你是一個商人而不知道該如何使自己生意興旺發達,那就請你讀讀《富蘭克林自傳》;假如你是一個剛剛涉世的青年而不知道該如何邁好人生的第一步,那就請你讀讀《富蘭克林自傳》;假如你已為人父或為人母而不知道該如何教育自己的子女,那就請你讀讀《富蘭克林自傳》;假如你已步入生命的暮年而不知道該如何保持晚節,那就請你讀讀《富蘭克林自傳》。它能為你解答所有這些問題,它能引導你走上成功之路。」