農民工對中國經濟有什麼影響

❶ 農民工對中國經濟發展的作用和存在的問題

中國農民工對經濟的發展有著非常重要的地位。
雖然他們的工作不是很體面，但是，在一個大城市，沒有他們，那麼高樓大廈是從哪裡來的。那些街道的清潔由誰負責埋陵。他們掌握了城市的容貌，也承擔這這個社會給他們的壓力。
我不喜歡農民工這個詞，我覺得不公平，在我們學校，有很多學生會瞧不起那些物業的叔叔阿姨，但是如果沒有他們，我們怎麼會有一個干凈的環境。
農民工不是只有工地工作的，也有一些開小店，弄家政的。
我覺得這些都是基礎，如果一個城市的人，在享受他們給我們的便利與整潔，卻沒有考慮到他們背後的心酸。這個很不公平。
為什麼中國人力資源價格低，我覺得這是一種歧視，美國那些大國都會利用中國人力，為什麼不能讓這些被稱之為農民工的人高一些的工資。為什麼不能給他們在城市裡面固定而又干凈的地方。
為什麼他們有的衣著骯臟，我認為這不是他們想的，一個城市，物價對於他們，應該是很高的，他們辛辛苦苦賺的錢不是在這個城市消費，他們在為這個城市服務，得到的可能就是老闆拖欠公司之類的。
很高興，今年春運的時候，政府給了他們一些優待，希望這些優待不僅僅是在春運的時候。
在農民工裡面，有一個人，寫了一本書，叫做《中國是民工》。你可以看看，我沒有看過，但是我看了作者在北京衛視的一個節目，能理解他們，幫助蘆正他們的人，在這個城市，只有他們自己，和他們彎嘩戚的那些以兄弟相稱的兄弟。

以上只是我個人的想法，你可以看看。我不是為了分，我只是覺得你這個問題問的很好，我有想法，寫了些。希望你能幫那些農民工們翻身把歌唱哦~

❷ 分析農民工對中國經濟發展的作用和存在的問題

中國官方日前首次公開發表《中國的就業狀況和政策》白皮書，透露目前中國農村還有1.5億剩餘勞動力需要尋找出路。農民工的知識高低與收入及就業率均成正比，說明要解決數以億計農村勞力的出路，首要任務是提高他們的素質。）

農民工現狀：數量大素質低就業難
中國官方日前首次公開發表《中國的就業狀況和政策》白皮書，透露目前中國農村還有1.5億剩餘勞動力需要尋找出路。悄喊中國農村剩餘勞力太多、質素太低，是難以找到出路的兩大要因。
不久前，中共中央政策研究室和農業部農村固定觀察點辦公室，受農業部科技教育司委託，對中國農村勞力質素狀況進行了問卷調查，共在30個省、自治區、直轄市選取了全國農村固定觀察點260個村，輻射人口40.3萬人，其中勞動力20.6萬人，涉及農村勞力接受普通教育、職業教育、技術教育以及有關專業培訓等20項指標，對目前中國農村勞力的質素有以下描述：
一、具有初中以上文化程度者佔54.9%；文盲及半文盲勞力佔8.5%。在外出就業勞力中，受教育程度明顯高於農村勞力的整體水平，說明學歷高與外出就業率成正比。
二、接受過農業職業教育的僅占農村總勞力的7.3%。農村勞力之中受過職業教育之比例如此之低，主要原因是：教育的內容無法滿足農民較快發家致富的要求。
三、接受有關專業資格培訓的人數僅占勞力的5.7％。
受教育水平與經濟發展水平成正比：東部地區有高中畢業以上的比例，高於中部及西部。
此項調查得出以下四項結論：（l）農村勞力以初中程度佔大多數，文盲半文盲的比例仍相當高；（2)農村職業技術教育水平低，反映農民對此項教育不認同；（3)專業培訓在農村基本上未發展，幾種培訓項目未發揮作用；（4)農村科技傳播手段須進一步改善。
農民工的知識高低與收入及就業率均成正比，說明要解決數以億計農村勞力的出路，首要任務是提高他們的素質。
廉價農民工的經濟效益
中國有幾億的廉價農民工，為改革開放後中國經濟的快速發展，作出默默的貢獻；過去，他們被稱為「盲流」，現在，則是全社會關注的焦點。打工經濟的「春秋功過」，有待評說。
據《中國的就業狀況和政策》白皮書公布的數字，去年，有9800萬農民外出打工。以他們掙到的錢為主要動力，使農村居民的人均年收入，由前年的686元，增長至2622元，增長2.8倍，實際增長高達77%。外出打工成為農民目前最佳的致富之路。
據官方統計，四個農民工大省去年外出務工人數及勞務收入的情況彎運枯如下：
四川：1，370萬人外出打工，收入474億元。
河南：1，300萬人外出打工，收入528億元。
湖南：736萬人外出打工，收入441億元。
安徽：696萬人外出打工，收入280億元。
若以平均值來計算，湖南人外出打工的平均收入最高，一年可掙5992元，平均每月499元；最後一位是四川，平均每人每年只掙3460元，折算為每月只有283元。以上四個農民工大省得到的數字，最少有以下幾項結論可供參考：
一、農民外出打工平均每月300～600元之間，農民工十分廉價、超值。
二、農民工沒有任何福利及社會保障，每埋洞月幾百元屬「乾薪」，不良僱主長期欠薪，甚至連工傷賠償都不給；而農民工不知爭取權益，更沒有自己的團體可以代其出頭；同時，政府至今還未有保護農民工權益的法律。正因為這些「優厚」的勞工條件，許多國家將勞力密集的製造業遷往中國，既節省成本，也減少麻煩。
三、大批農民工主要在珠三角、長三角等地從事粗重的體力勞動，諸如建築業、工廠、環境衛生及餐飲業。有統計指出，每一位農民工每年可為當地的國內生產總值(GDP)創造3萬元，扣除帶回家鄉的大約只佔1/5，絕大部分留下來促進了當地的經濟發展。
四、農民工帶回資金，繁榮家鄉經濟，許多農民工大省的主要收入依靠「打工經濟」；同時，「一戶打工，帶動一村；外出一人，致富一家」，外出的打工仔、打工妹「一年土，兩年洋，三年變了樣」。外出打工既掙到錢，又學到先進的事物，改變了思想觀念。中國特色的打工經濟，在現階段是幾億農民的最佳出路。
融入城市不容易
一億農民到城裡打工、衍生出許多社會問題，「本地人」與「外地人」形成截然不同的兩個群體，呈現「新二元結構」。如何幫助農民融入城市社會，加快打破城鄉差別，是政府的責任，亦是全社會的共識。勞動和社會保障部於今年加快起草《勞動監察條例》和《工資支付條例》，目標是保護農民的基本權益，逐步建立城鄉統一的勞動力市場，給予農民與城市居民同等的國民待遇。然而，要達到此目標並不容易，目前，主要障礙如下：
一、農民大軍數量龐大，知識水平低，缺乏技術，要花很大投資才能將他們培訓成為合格的現代產業工人。據官方統計，目前全國產品市場抽查的平均合格率只有70%，不良產品每年造成2000億的損失。許多廠商把質量差及安全事故頻生，歸咎使用太多農民工。全國評選101名工人「技術能手」，其中竟找不到一位農民工。
二、流動性大，自立門戶，難與當地相結合。大多數農民工都是抱著「吃幾年青春飯」的心理，三兩年換一個打工地方，甚至一至半個月就轉工，賺了錢就走，跟當地人是「兩張皮」關系。海南人在深圳開「的士」者有二萬多人，但他們大都住在郊區的石廈村，很少與當地人交往。在北京、上海等大城市，都出現各式各樣民工聚居的城中村，他們各自為政，甚至組織自己的同鄉會，自己管理自己，不受當地管轄，因而矛盾頻生。
三、外商反對給農民工福利保障。福建有些地方，想在外來務工者之中實行社會養老保險制度，甚至，動員他們參加工會及其他社會福利組織，但是，外商強烈反對。結果有關部門以「影響地方投資環境」為由而不敢推行。
四、拖欠工資嚴重，有關部門互相推誘扯皮。勞動和社會保障部部長鄭斯林說，需要用3年的時間，才能基本上解決建築業拖欠農民工薪水問題。拖欠工資者，有不少是地方政府機關部門，因此，很難解決。
五、農民的生活習慣、衛生問題等，與當地格格不入。行乞、犯罪、賣淫更使當地人齒冷，因而強烈排斥農民進城。
中國要全面建成小康社會，首先要使幾億農民融入城市社會，以及基本解決三農問題，然而，此路途依然十分遙遠。

❸ 中國的「農民工」現象對城市化發展的積極和消極影響

積極方面
1.農民工已成為推進中國工業化進程的重要力量

農民工在傳統體制之外開辟了一條工農之間、城鄉之態段伍間生產要素流動的新通道，為城市二、三產業發展提供了源源不斷的低成本勞動力，滿足了快速工業化進程對勞動力的需求。農民工的大量進入，填補了製造業、建築業、餐飲服務業等勞動密集型產業的崗位空缺，提升了城市，尤其是東部沿海地區的整體競爭力。這不僅為東部地區城市吸引外資和發展出口貿易創造了條件，也為其把握機遇，承接國際勞動密集型產業轉移創造了條件。中國成為「世界加工廠」，農民工功不可沒。根據第五次人口普查資料，農燃基民工在各產業從業人員中所佔比重，第二產業為58%,第三產業為52%；在第二產業中，加工製造業為68%，建築業為80%。農民工已成為中國產業工人的主體。

2.農民工是城市建設與繁榮的生力軍

農民工不僅是城市化要吸納的主要群體，也是城市化建設的重要力量。今天中國城市的快速發展，凝結著農民工辛勤勞動的汗水。城市中苦、累、臟、險的崗位一般都是農民工在干，他們為改善城市居民的生活和工作環境而奉獻。城市環衛、家政、餐飲服務的從業人員主體是農民工。當今中國城市離開農民工就要癱瘓。正如一位市長所言：「城市沒有農民工已經玩不轉了」。

3.農民工現象是促進中國城市改革的推動力之一

農民工跨地區流動就業蘊含著深刻的體制變革因素，是推動改革和體制創新的重要力量。農民工浪潮沖破了勞動力市場的城鄉界限、地區界限和部門界限，使市場導向、自主擇業的機製成為現實，促進了中國勞動力市場的發育和勞動用工制度的變革，推動市場配置勞動力資源機制的形成。同時，由於農民工的存在也推動了城市政府職能和管理方式的轉變。龐大的農民工群體沖破城鄉壁壘，大規模、大范圍跨區域流動，增強了整個社會的生機和活力，對城市社會管理體制提出了挑戰。在解決農民工問題中，各級政府的職能地位、管理理念、行為方式在悄然發生變化，傳統的戶籍制度、勞動就業制度和社會保障制度正在發生變革。

消極方面
1.資源的整合

農民工進城會對城市原居民就業帶來沖擊。農民工進城，一方面降低企業成本，導致生產規模擴大和規模效應，增加城市的就業機會，從而水漲船高地增加城市居民就業機會。另一方面，尤其是短期，在同一個勞動力市場上，一部分人就業的增加，會壓擠另一部分人的就業空間。農民工在城市務工經商，對城市居民就業形成替代效應。目前由於各種戶籍制度等因素對農民工歧視的存在，這種沖擊的力度還是有限的。但在農民工市民化的大趨勢下，歧視的程度必將逐漸減小，相應地，這種沖擊力度可能會加大。因此，如何應對這種沖擊，是城市面臨的一大課題。

對於農民工帶來的就業沖擊，一些城市政府採取各種政策措施限制農民工就業：一是「配額」。通過務工證等證件的發放限制農民工就業。二是「征稅」。向僱傭農民工的單位或農民工本人收取各種類似稅收的費用。三是附加條件。對農民工的資格認證附加某些條件（比如要求具有初中以上的文化程度）。四是關閉市場。某些行業對農民工實行禁入，關閉某些行業的農民工就業市場 。這些措施是對勞動力市場的扭曲，是一種短視。城市是一個開放的系統，統籌城鄉兩種資源，對農民工和城市原有勞動力資源進行有效整合，是城市面臨的一大挑戰。

2.社會的融合

在市場經濟條件下，中國城市化進程的推進有利於消除城鄉二元結構，但由於路徑依賴和偏重於對現有利益分配格局的維護，城鄉體制改革沒有及時跟進，城鄉壁壘依然森嚴。農民進城就業門檻過高，城市的先進生產力和先進文化難以向農村輻射，反而在城市內部又產生了新的二元社會結構。這種新的二元社會結構表現為已經進城就業的農民工與戶籍居民的明顯差別。雖然農民工在職業上已成為城市產業工人，但由於沒有改變農民身份，在分配(工資) 、再分配(社會保障) 等各方面仍遭受不公平待遇，成了城市中缺乏保障的弱勢群體和介於城鄉的邊緣人。

城市中新的二元社會結構使農民工與戶籍居民難以融合。一方面農民工中的大多數對進城後的生活感到滿意，對城市社會已經表現出一定的適應度，有著融入城市的強烈願望，希望能成為城市的一分子。另一方面，城市居民雖然在理智上傾向於接納農民工，但有些市民在現實中並不願真正地與農民工交往，甚至不希望自己的子女與農民工子女交往。這說明有些市民在心理上對農民工還是有一定的排斥，個中原因既有農民帆或工自身素質的問題，也有歷史造成的市民固有的優越感以及由於對農民的不了解所導致的隔閡。因此，在農民工市民化的大趨勢下，農民工的社會融合問題顯得越來越迫切，這是城市面臨的又一挑戰。

3.管理的調適

在計劃經濟體制下，政府按城鄉分割的方式實施管理，城市政府管理體系主要按城市戶籍人口的規模和分布進行設置。改革開放以來，隨著人口特別是勞動力跨地區、跨城鄉流動的規模不斷擴大，東部發達地區一些城市勞動力和居民的構成發生了重大變化，有的流入農民工人數甚至超過了原戶籍人口。進城農民工與城市戶籍人口同樣為城市創造了大量財富、提供了大量稅收，卻因不具備城市戶口而不能享受公共產品和服務的「市民待遇」，出現「一城兩制」的格局。這表明，城市政府在計劃經濟條件下形成的管理理念、管理體制、管理內容、管理方法等已不適應新的經濟和社會基礎，不適應工業化和城市化迅速發展的時代潮流。近年來，從中央到地方各級政府為農民工做了大量工作，進城農民工的工作生活狀況有了改善。2006年國務院頒布《關於解決農民工問題的若干意見》，要求對農民工實行屬地管理，把農民工納入城市公共服務體系；輸入地政府要轉變思想觀念和管理方式，在編制城市發展規劃、制定公共政策、建設公用設施等方面，要統籌考慮長期在城市就業、生活和居住的農民工對公共服務的需要，提高城市綜合承載能力；要增加公共財政支出，逐步健全覆蓋農民工的城市公共服務體系。

以上文位元組選自《中國城市發展報告NO.1》

❹ 農民工數量「驟減」，會帶來哪些影響

其實不得不說的是農民工數量驟減下去會出現很多的問題，而且也會導致建築人工成本增加，另一方面由於年輕人普遍不喜歡乾重活，所以導致一些工程項目缺乏標的人力，導致產生勞動力不足的現象，另一方面農民工數量的減少也確實不利於基礎建設的發展，所以勢必會存在一系列的問題，可以從以下幾胡塌個方面出發看待。