經濟堵塞如何解決

㈠ 如何解決經濟危機

經濟危機最主要的表現形式：通貨膨脹、大量商品賣不出去，大量生產資料被閑置，大批生產企業、商店倒閉，銀行破產，大批工人失業，生產迅速下降，笑枯信用關系破壞，整個社會生活陷入混亂。

經濟危機（Economic Crisis）指枝段的是一個或多個國民經濟或整個世界經濟在一段比較長的時間內不斷收縮（負的經濟增長率）。
經濟危機是資本主義經濟發展過程中周期爆發的生產相對過剩的危機，也是經濟周期中的決定性階段。猛升譽經濟危機由多種途徑引起,主要的有兩種,一種是直接生產過剩引起的經濟危機,另一種是虛擬經濟,也就是金融風暴引發的經濟危機,最終表現為生產能力過剩導致的經濟大蕭條.

解決經濟危機的方法是國家應該採取以下措施:：
1.清除破產的壞帳,由國家來吸收.

2.銀行降低利息.
3.國家發行國債,由國家經營,投入重點扶持的行業.
4.啟動重要的基礎設施建設,拉動社會需求.
5.啟動環境治理工程,給社會增加就業機會.
6.發放補貼，刺激消費能力.
7.制定起動內需發展方案,應該靠內需來發展經濟為主,而不是靠出口創匯來發展經濟.
8.有針對性的降低部分行業或企業的稅收.

㈡ 如何應對經濟危機

從企業角度來講：

1、保證現金流。現金流是企業的血液，企業倒閉的根本原因就是現金流斷裂。反過來說，即使是資不抵債，只要有現金流量，企業一樣可以生存。

2、中小企業要抓好產供銷各個環節的緊密銜接，密切監視產品和原材料的價格走勢，嚴格控制企業回款情況；還要積極進行庫存檔查，適度提高資產流動性，以提高抗擊風險能力。

3、通過多種方式降低成本，提高生產與工作效率(生產材料定額發放、提高材料利用率、減少邊角廢料、加強庫存管理等措施)、裁員減薪、壓縮采購成本、開發價格較低的替代品。

4、強化核心競爭力。企業應分析在自身所處的產業鏈中是否能在一個到兩個環節具有競爭優勢。也就是說，我不要要在所有的環節上都要超過競爭對手，我只需要在一到兩個環節超過競爭對手，就可以獲得整體的競爭優勢。

5、建立戰略聯盟。對中小企業而言，因為自身缺乏規模、能力及資源，所以構建企業戰略聯盟對獲得規模經濟至關重要。如果大家能成為一個默契的整體，資源共享，風險均攤、相互配合，這樣更容易形成合力，以共同應對經濟危機。

從國家角度講：

1、深化人民幣匯率形成機制改革。目前人民幣匯率還不適合完全自由浮動，但人民幣匯率形成機制改革要繼續深化和推進，進一步健全有管理的浮動匯率制度，逐步擴大匯率彈性區間，以增強匯率對國際收支不平衡的調節能力。

2、盡快建立充分成熟的國內資本市場。目前，大量流入的外商直接投資和數據巨大的外債，已對人民幣形成壓力。如果要避免因為過分依賴外商投資帶來的潛在風險，中國就必須盡全力發展自己的資金市場。

3、堅持正確的利用外資政策。合理控制外債規模和外債結構改革開放後的中國已成為世界經濟增長最快和最富活力的國家之一，也已連續數年成為發展中國家中吸引外資最多的國家。

4、維持國際收支平衡，保持充足的外匯儲備，提高國家經濟的抗風險能力。

(2)經濟堵塞如何解決擴展閱讀：

經濟危機是指資本主義再生產過程中周期性爆發的生產過剩的危機。

這種生產過剩不是絕對過剩而是相對過剩，即相對於勞動人民有支付能力的需求和資本價值增值的需要而言的過剩。

一般表現是： 商品大量積壓，生產銳減，工廠大批倒閉，工人大量失業，信用關系嚴重破壞，整個社會經濟陷入極端混亂和癱瘓之中。

雖然危機的可能性在貨幣出現以後就已經產生了，但只有在資本主義生產方式下才具有現實性。這是由資本主義生產方式的基本矛盾決定的，即生產的社會性和資本主義私有制之間的矛盾。

參考資料來源：網路-經濟危機

㈢ 西方國家如何解決經濟滯脹問題

這個問題回答起來比較復雜.
首先滯脹產生的原因是凱恩斯主義的失敗.
里根總統認為，國家對經濟過度干預，限制了經濟活力，是造成經濟惡性循環的根本原因。出路只有一條：減少政府幹預，重倡經濟自由。為了對付"滯脹"，里根總統改弦易轍，高舉自由經濟大旗，使出了"三減一穩"四路拳法：減輕稅賦、縮減開支、減少政府幹預、穩定貨幣供應量。

㈣ 經濟糾紛堵門公安部門多次出警都解決不了，請問怎麼處理呀！

這個配稿問題啊，我認為你 採取。堵門的方式是解決不了問題的。因為你說這種情況。平常各個地方都會出現。這樣的情況，但是最後都還是沒有解決根本實際的問題。解決的最終辦法。都還是只有通過。法院。來起訴他。用法律的武器來。解決這培梁孝個問題渣李的。只有法律才能夠界定。誰是誰非。該誰承擔的責任，誰是跑不了的？躲不掉的。所以你說的這種情況。我。我認為你還是應該。必須走法律程序通過。法律部門來給你解決這個問題，我認為是最合適不過的。

㈤ 經濟危機該如何解決

1. 為什麼會產生經濟危機
經濟危機產生的原因無非就是生產的產品過多,人們沒錢消費,消費不了.這個問題馬克思已經說得夠清楚了,我在這里就不再多說了.

2. 解決經濟危機的理論可能性
從人類社會的整體來看,生產出來過多的商品應該是好事才對啊,但是由於現實社會存在的問題從而使得好事反而變成了壞事.
社會生產出來這么多東西,並不是人們不需要這些東西,如果人類根本不需要這些東西的話那就根本不會生產了.所以,從理論上來解決這些問題是有可能的.

3. 怎樣解決經濟危機
其實解決的辦法很簡單.只要政府的印鈔機多印些錢就行了.
1. 每個家庭發一些(比如一百塊) 特殊的錢(之所以不按人來算是為了支持一下計劃生育),這些錢只能在一段時間內(比如一個月)用掉,否則的話就會作廢,並且只能到能夠把這些錢轉換成真正的錢的公司去買東西,有些公司是不能把這種錢轉換成真正的錢的,比如說外國企業.
2. 那些希望擁有把這種特殊的錢轉換為真正的錢的公司或企業必須簽訂一個合同,那就是保證他的東西在這個市場上(在這種特殊的鈔票的市場上)不漲價.對於那些漲了價的公司和商店給與一些處分,比如取消他們把這種鈔票轉換為真正的鈔票的能力.這種給與他們轉換為真正鈔票的能力越廣越好,要不然就會在國家形成壟斷.
這種方法跟社會福利制度差不多,但社會福利制度關心更多的是工人應該生活的怎麼樣,他是一種政府的「壟斷「行為,但這種制度關心更多的是資本家還有多少東西沒有賣出去,社會生產力還有多少沒有發揮作用以及工人的失業情況.

4.這樣解決的好處
從資本家方面來說,他的東西可以賣出去了,把使用價值變成了價值.從工人方面來說,他不僅可以有發的那些錢,還由於工廠的東西可以賣出去了而不會失業.
那麼,這些多餘的財富是從哪裡來的呢,他們是不是吧財富從一部分人手中轉移到另一部分人手中?如果不是的話,那麼他們
答案是值得我們欣慰的,不是.如果整個社會的生產力只能夠生產出這么多產品出來,那麼誰也沒有辦法增加整個社會的財富,但是其實社會上是有能里生產出更多財富來的,難道你說一家工廠他就只能夠生產出他現在賣出去的產品那麼多嗎?當然不是.他們不生產是由於沒有訂貨,還有很多產品生產出來了賣不出去,平時也有這種情況,但在發生經濟危機的時候尤其明顯.
也就是說他們可以創造出更多的財富出來,但由於種種原因而沒有創造(有些被當作垃圾處理).這種措施就是要窮盡這個社會的生產力,把能夠創造出的財富都創造出來.比如說,發生經濟危機的時候,曾有人把牛奶放毒葯而不讓窮人吃,有了這種政策之後他的牛奶可以賣掉了,現在別人把本應該放毒葯的牛奶喝掉了,就相當於人類少浪費一杯牛奶.也許有人要說在牛奶被喝掉之後沒有在市場上流通了,但消費品本來就是用來消費的,這是消費品的特點.但是,一杯牛奶被人喝掉和被人防毒是有區別的,喝牛奶的這個人已經得到了享受,這被牛奶已經發揮了它應發揮的功能,但是放毒的話者這杯牛奶就是徹底地浪費掉了.
對於軟體這個行業來說又有新的特點,因為只要軟體寫出來了復制就不再需要多少錢了,如果原來操作系統只有100個人用(假設都用正版的話,盜版在這里不考慮),而現在有200個人再用,那這個社會的總財富就憑空增加了100份軟體的價值.盡管有人會說這樣哪個軟體公司會用這些錢去買別的東西而造成物價上漲,但整個社會的財富是增加了的.並且對於程序員來說他們就更好找到工作.市場機制會調節他們獲得平均利益的.
從資本家這個方面來說,他的東西可以賣出去了.那麼,他有沒有吃會呢?也許物價會有一定的上漲,這是由於當這些錢轉換為真正的錢之後,整個社會的錢會增加,造成物價上漲.但是如果所有的物價都上漲相同的倍數的話(假如這樣,有些人多漲一些,有些人少漲一些但整個社會不便),那麼對於資本家來說就相當於沒變了.比如原來他賣掉1輛汽車,可以換回10噸米,現在他賣掉了10輛汽車,假如用這些錢可以換回100噸米的話,那就是除去物價上漲的因素他還是站了便宜.
從工人的角度上來說,他不僅獲得了財富(發他的那些特殊的錢),還由於資本家的生產擴大而不用擔心失業的問題.並且工資也會上漲(除去物價上漲的因素),比如原來他造1輛車就可以獲得1/10輛的工資,現在他就可以造10輛車,獲得10輛的價值,並且由於勞動力的需求擴大,工人對資本家收入的比列將上漲.在這種情況下失業就只有可能在兩種情況下產生,一種就是整個社會的人都已經不能夠再消費產品了,比如說牛奶大家盡可能喝還喝不完的話農民的牛奶才會賣不出去,會導致失業,如果出現了這種情況的話那就是「共產主義「了.還有一種情況是所有需要加工的東西都已加工了,沒原材料了.但這種情況是不大會出現的,因為像電腦這種產品的原材料非常豐富,軟體產品甚至不需要原材料.
第二條與企業簽訂合同不讓他們漲價表面上是違反了市場經濟中自由交易的原則,但由於人們的錢只能在一段時間內用掉,並且不能自己把它變成真正的錢,所以可能企業會以此抬高價格,使得他高於市場價,這同樣違背了市場機制,第二條是用「一個錯誤來彌補另外一個錯誤「. 這有些違反市場機制,但是只要這些錢可以買的東西足夠多,就接近於市場機制了.我們還是應該盡量接近市場機制.

5.通貨膨脹的問題
盡管有個合同規定不得東西不得漲價,但由於這些錢轉換為真正的錢以後,物價將有一定的上漲.但這個上漲同別的方法在發生經濟危機的時候發行過量貨幣使得通貨膨脹而逼人們去買東西的情況比起來將好很多.
那種方法並不能真正解決問題,由於發行了大量的貨幣,通貨膨脹並不能增加人們的購買能力,反而降低了人們的購買能力,不能解決問題.並且由於大部分的人都是受害者,使得國家的信譽大減.而這種方法確使得大部分的人都是受益者,而通貨膨脹也沒有那麼嚴重.國家的信譽不會受到打擊.
再說出口大對於一個國家也是有利的事情,比如說中國和美國做生意,中國出口200塊,進口100塊,那麼中國的紙幣還是多了100塊,而貨物缺少了100塊.就算是那100塊的外幣沒有拿出來用,那麼還是少了100塊的貨物啊.當然這200塊的外幣是可以從外國買東西的,但是如果沒有買的話那就相當於沒用.既然出口大於進口是有利於經濟,那麼賣給本國人也是一樣有利於經濟.

6.缺點
無論什麼樣的方法都是有缺點的.這種方法的缺點在於沒法使那些差的企業淘汰,可能由於大家在一種好的環境當中,對於那些生產能力很強的大企業比較占優勢,而那些產量不是很高而以質取勝的企業由於很難淘汰對手而不利.
還必須注意這種方法可以作為貿易保護主義來實行,比如一個國家給國民每個人發一定這種錢來買東西,卻不讓外國公司把這種錢變成真正的錢,這樣外國的產品就很難進來了.可能還有些國家為了壟斷而發行只能讓某幾家公司轉換為真正的錢的鈔票,這樣他在國內受到的阻力會很小但是又達到了壟斷的目的.
當然,如果發的錢太多,那人們就不會去工作了.但是發的錢每多一點,人們工作的慾望就少一點,者如果畫成函數的話應該是連續的,如果兩個點在一條直線的兩邊的話,那麼無論什麼樣的曲線把這兩點連接起來都要經過那條直線,所以一定可以找到一個合適的數目讓整個社會生產出來的產品恰好用完.
剩餘產品數(負數代表社會上的產品不夠用)

我不知道現在的經濟學發展到什麼地步了,如果是類似第二次世界大戰的起因經濟危機的話,應該沒問題解決.我不知從哪裡看到美國有種這樣的政策,現在來比較一下.
現在政策:當政府預計倒下年農產品會跌價的時候,就給錢農民讓他們別種了.
本文政策:讓農民把東西種出來,賣不出去的時候,每人發10塊錢,這些錢在一個月之後作廢,只有農民(或其它商品所有者可以拿到人民銀行去換成真正的錢).
可以看出,兩種方法都需要印錢,但是第二種方法人們多吃了很多東西,也就是社會的總財富增加了.
需要注意的是,這篇文章對於現在的中國現狀未必有參考價值,現在中國的社會情況太復雜,我不是專業的學經濟的人,沒法做出判斷.增加內需,就會引起物價上漲,但是又不能讓銀行裡面的錢一下子沖出來,要找到這樣一個平衡點確實很困難.但是,用這種方法對付那些那種傳統上的經濟危機,就是那種需求不足的經濟危機還是相當管用的.或許會造成一定的混亂,但是大家都想到了第二次世界大戰的可怕場景,這種方法對付第二次世界大戰時的經濟危機來有點積極作用.
原來大家擔心勞動生產率提高以後大家都找不到工作了,比如說歐洲原來就擔心自動化會讓人們失業,現在因該不是太大的問題了.勞動生產力提高了對整個社會來說都是一件相當好的事情.大家就不用活得這么辛苦了.
這個世界不會有過剩的生產力,能夠生產出來就能夠消費掉.剩下的問題就只有原料問題了,這個問題如果沒有發現什麼新的能了的話使用什麼樣的政策都沒法改變的.

㈥ 如何解決目前的經濟難題

第一：跟親戚朋友周轉

如果自己的確實遇到問題了，自己的家人也沒有資金支持。那麼不妨跟親戚朋友周轉一下，畢竟誰都有遇到困難的時候。不過如果親戚朋友也沒有資金，或者不願意出手幫助，那麼我也不要去抱怨，因為幫你是情誼，不幫也是人家自己的選擇。所以我個人建議，第一時間跟親戚朋友周轉。

第二：用家人的名義去申請貸款或者信用卡

融資的方式有兩個，一個是信用卡，一個是貸款。兩者都可以融資，雖然信用卡的額度不是很高，但是信用卡可以循環周轉，利息比較低。貸款雖然可以融資到大額資金，但是利息相對較高。所以我個人建議，先申請信用卡，之後再去申請貸款。既然自己無法申請，那麼不妨用家人的名義去申請。這樣也可以解決你目前的困境。不過前提是家人必須要有正規的單位，因為有正常槐豎的工作單位，才能有穩定的收入，這樣銀行才能批卡和放款。所以用家人的名義去融資，是第二個方法。

第三：用親戚朋友扮碧的名義去融資

如果由於各種原因，家裡人無法申請到信用卡和貸款。那麼這個時候，只能尋求其他人的幫助了。你可以用親戚朋友的名義去申請貸款和信用卡。如果關系好，對方肯定是會幫助你的，但是如果關系一般，人家是不會幫你冒險的。不過你可以跟對方協商，如果真的融到資金了，答應給對方一定的好處費。比如貸款廳明舉的利息是7厘，那麼你願意承擔1分的利息。畢竟也不能讓人家白白的幫忙是不是。如果人家這樣也不願意，那麼就只能其他人和其他的方法了。

㈦ 家中出現了經濟危機，怎樣處理才是最好的

如果一個家庭出現了經濟危機，那麼在短時間內就要想辦法去開源節流，這樣起碼能夠維持最基本的生存問題。此外，整個家庭都應該一起攜手並進，努力去解決問題，而不是相互推諉，最終讓這個家變得更加支離破碎。下面就來談一談筆者認為的可行之法，感興趣的朋友一起來探討一下吧。

三、適當給自己解壓。

如果家裡確實很困難，可以尋求外援的幫助，比如說家裡有人生重病，可以考慮眾籌。這些只要是能也用辦法來解決的事兒，都不能壓垮我們。能壓垮我們的，或許是因為我們內心的壓力。如若覺得壓力太大的話，記得要及時紓解好內心，千萬不要讓壓力把自己給打倒了。一個人如能適當將壓力轉變為動力，這樣的人更能適應社會的各種快節奏變化，更容易成為一個不容易被打敗的人。

㈧ 如何解決城市交通擁堵問題 經濟學

經過近3年的研究、探索、分析、思考，定下4個體系化、簡易化的解決方向：

開源、節流、減擾、增綠

1、開源-增加暢行通道：

如下陷交叉直行道、橋上調頭道、右轉道、環島左轉道、超低人行天橋、主幹路強制非機動車、人行道+至少2路行車道、開辟改造新通道等等）

2、節流－特定堵點時間減少人車流：

如立交橋人車分類分層分流、完善步行、騎行、公交出行綠色暢行措施減少車流；錯時上下班、上放學減少人車流；優化城市功能區設置，減少上下班「鍾擺效應」；完善網上身份認證及大數據使用，讓人少跑路、資料多跑減少人車流；已有條件供餐的盡量提供早晚餐、花錢不多既增加員工獲得感，主動減少遲到、早退，又剛好實現錯鋒出行等等

3、減擾－減少影響車流暢行的情況：

立交橋人車分類分層分流、行車道中間全程隔離杜絕路中左轉及調頭、不設人行橫道－以1米超低天橋或下陷過道替代、全程人車分離通行、路面公交站搬上立交橋、管道等設施搬到非機動車道（人行道）上去，盡量用橋下空間容納各類公共設施，規劃上盡量橫平豎直減少路口分支等等）

其實保持交通順暢，減擾最重要，道路堵不堵，不是要把路修多寬，而是千方百計排除所有干擾因素，盡量保證直行車輛能毫無阻礙，全程保持高速行駛，就算是普通道路也不會擁堵。

無干擾，車車們的最愛！

4、增綠－增加綠色出行的措施：

1米超低天橋、下陷過道、全城盲道無縫聯通真正發揮作用、人行道各類單車、水電通訊等地面設施盡量移到橋下空間、橋上公交站和空軌（地鐵）安全綠色無障通達換乘、主要行車道遠離水系，沿河道路全部改為公共綠道+水景觀光空軌，讓人更喜歡步行、騎行、公交行等等）

綠色出行最重要的是要把所有影響出行感受的阻礙和斷點清除掉，提供比自駕車行更優質的安全舒適出行環境，人們才更願意自覺自願的使用綠色出行方式。

綠色出行千萬選，安全舒適第一選！

結合不同場景，4個方向展開有很多具體措施，且有些措施互相交織，共同為暢行綠色交通做出貢獻。

最後各位網友如果真的理解了上篇的話，更多更詳細更深入的體系化分析和解答在中篇里，

希望有興趣可以看看中篇！謝謝參與

上篇：http://h5.ebdan.net/ls/IW4v0CKz

中篇：http://h5.ebdan.net/ls/F24pbLnM

歡迎細品後，繼續批評指正，如贊同請 收藏、擴散！！

㈨ 如何解決中國經濟問題

中國經濟問題根源是重大結構性失衡，導致經濟循環不暢。
去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板這五個供給側結構性改革的關鍵領域取得「重大進展」。
1、 繼續推動鋼鐵、煤炭行業化解過剩產能。
2、 要重點解決三四線城市房地產庫存過多問題。
3、 要在控制總杠桿率的前提下把降低企業杠桿率作為重中之重。
4、 要求降低企業稅負，堅持擴大改革開放，堅持基本經濟制度。

擴展資升搜料：
一、當前中國經濟發展面臨三大結構性失衡：
1、實體經濟結構性供需失衡，
2、金融和實體經濟的失衡，
3、房地產和實體經濟的失衡。

二、中國經濟的三大失衡，不僅是結構性的，而且環環相扣。實體經濟供需的失衡，一邊過剩產能居高不下，一邊海外爆買愈演愈烈，中低端供給強大，高端供給不足，錢自然越來越難賺，相較於好賺錢甚至賺得盆滿缽滿的金融和房地產，既有壓力又有誘惑，資本「脫實就虛」和「脫實就房」的沖動十分強大，遂導致三大失衡愈發矚目。

三、大失衡也不是朝夕就能解決的。就眼前而言，首先要治標，通過市場乃至行政手段，防止大量資金在金融系統空轉，控制大量資金湧向房地產市場，否則這兩個市場的資本化和泡沫化將如脫韁野馬，不可收拾。3月以來，16個城市啟動或升級樓市調控，尤以「3_17新政」的北京更為堅決，釜底抽薪，基本終結「杠桿樓市」。這樣做，是逆市場化的選擇，因此無法長時間持續並將成果固化，盡管這個市場化也是扭曲的結果。一味治標，可能導致市場發生新的異化，滋生出新的扭曲和失衡。所以治標只能是打掩護，為治本爭取時間。

四、供給側就是三大失衡的治本之策。供給側就是致力於降低市場的制度性交易成本，提高全要素生產率，幫助實體經濟出清，打開新的市場空間和增長周期。不僅要讓大家對實業有信心，也要讓實業能夠賺到錢，才能減緩和扭轉經濟虛化、房子金融化的泡沫趨勢。這是一場時間的賽跑。資本叢掘逐利，本性使然，規律使然，我們無法不讓資本對金融和房地產保吵鄭歷持慾望，我們只能讓資本重新對實體經濟重新青睞，才會實現經濟的再平衡。