哪些屬於經濟學u型曲線

⑴ 為什麼長期和短期的平均成本曲線都是U型

短期平均成本曲線和長期平均成本曲線都是U型的原因是規模效益問題。

短期平均成本曲線之所以呈U形，即最初遞減然後轉入遞悶帶增，是因為產量達到一定數量前每增加一個單位的可變要素所增加的產量超過先前每單位可變要素之平均產量；

這表現為平均可變成本隨產量的增加而遞減（這是由於一開始隨著可變要素的投入和產量的增加，固定要素生產效能的發揮和專業化程度的提高使得邊際產量增加）。

長期平均成本曲線之所以呈U形，是由規模的經濟或不經濟決定的。隨著產量的擴大，使用的廠房設備的規模增大，因而產品的生產經歷規模報酬遞增的階段，這表現為產品的單位成本隨產量增加而遞減。

(1)哪些屬於經濟學u型曲線擴展閱讀：

長期平均成本經歷一段遞減階段以後，最好的資本設備和專業化的利益已全被利用，這時可能進入報酬不變，即平均成本固定不變階段；

而由於企業的管理這個生產要素不能像其他要素那樣增加，因而隨著企業規模的擴大，管理的困難和成本越來越拆罩襪大，再增加產量長期平均成本將最終轉入遞增。

而短期平均成本曲線當產量達到一定數量後旅激，由於邊際收益遞減規律的作用，隨著投入可變要素的增多，每增加一單位可變要素所增加的產量小於先前的可變要素之平均產量，即曲線自此開始轉入遞增。

⑵ 在西方經濟學中為什麼SMC和LAC曲線是U形的

您好：

1. SMC線呈現U形是通過MPL曲線呈倒U型證明的。過程如下：

   假設短期內勞動是唯一可變生產要素，w代表工資率，L（Q）代表每一產量下的勞動力投入，TFC為其它不變成伍襲祥本腔搏。則有總成本STC（Q）=wL(Q)+TFC。

   故SMC=dTC/dQ=w·dL/dQ=w/MPL

   ——以上證明說明了「邊際成本MC與邊際產量MPL兩者的變動方向是相反的。（高鴻業《西方經濟學·微觀部分 第六版》P141）」

   而MPL曲線呈倒U型是因為邊際報酬遞減規律的作用（邊際產量先遞增後遞減，所以有邊際成本先遞減後遞增）。

2. LAC線呈現U形是由長期生產中的規模經濟和規模不經濟決定的。企業在擴張過程中會先經歷規模經濟（也稱內在經濟）過程禪輪，也就是經濟效益隨著規模擴大而提高，從而使LAC線下降；擴張到一定程度後出現規模不經濟（也稱內在不經濟），也就是經濟效益隨著規模擴大而降低，從而使LAC線上升。

3. 如果以上回答解決了您的疑問，請及時採納；如果仍有不懂，歡迎繼續提問，謝謝。
   

⑶ 在西方經濟學中為什麼SMC和LAC曲線是U形的

因為它們都是由邊際收益遞減規律決定的。由於有這一規律在起作用，隨著可變要素的增加，邊際產量就會起初遞增，然後遞減，因此邊際成本就會起初遞減，然後蔽斗遞增，結果是邊際成本曲線一定呈U形兄伍。

短期邊際成本曲線呈u型，這是由邊際收益遞減規律決定的。由於有這一規律在起作用，隨著可變要素的增加，邊際產量就會起初遞增，然後遞減，因此邊際成本就會起初遞減，然後遞增，結果是邊際成本曲線一定呈U形。羨並或

(3)哪些屬於經濟學u型曲線擴展閱讀：

短期成本曲線：短期成本曲線亦稱「經營曲線」。在投入若干生產要素保持不變或不可調整期間內，不同產量下的有關成本函數的圖象表示。

它主要說明一定生產規模下的成本與產量的基本關系，用於企業近期的經營管理決策。常規的短期成本曲線如下頁圖所示。圖中TVC為變動成本總額，TFC為固定成本總額，AFC為平均固定成本，AVC為平均變動成本，ATC為平均總成本，MC為邊際成本。

⑷ 長期邊際成本曲線呈u型說明什麼

長期邊際成本曲線呈U型說明廠商的規模報酬經歷由遞增到遞減的階段，在U型的左半部分，規模報酬不斷增加，也就是隨著產量的增加，廠商成本是不斷減少的；在U型的右半部分，規模報酬不斷減少，也就是隨著產量的增加，廠商成本是不斷增加的。長期邊際成本是長期總成本曲線的斜率，可以據此推導出長期邊際成本曲線。曲線可以定義為與每一產量上的最優工廠規模相或信對應的短期邊際成本的軌跡。

(4)哪些屬於經濟學u型曲線擴展閱讀

1、長期邊際成本曲線

長期邊際成本是長期總成本曲線的斜率，可以據此推導出長期邊際成本曲線。曲線可以定義為與每一產量上的最優工廠規模相對應的短期邊際成本的軌跡。長期邊際成本遵循規模收益遞減規律，LMC曲線呈先下降後上升的「U」形線。LMC在上升階段，與LAC相交於LAC的最低點。只有在長期平均成本曲線LAC最低點處，LAC=SAC=LMC=SMC，並同時有長期總成本曲線LTC與短期總成本曲線STC相切，長期平均成本曲線LAC與短期平均成本曲線SAC相切。至於其它各點處，長期邊際成本與短期邊際成本分別遵循各自的規律，沿著各自的軌跡先下降後上升，二者之間沒有內在的聯系。

2、短期邊際成本曲線

短期邊際成本曲線是高於平均總成本曲線。就是說，當平均總成本隨產量的增加而下降時，邊際成本必定小於平均總成本。當平均總成本隨產量增加而上升時，邊際成本必定大於平均總成本。當邊際成本與平均總成本正好相等時，平均總成本處於最低點。

根據成本函數可畫出短期邊際成本曲線，短期邊際成本巧如曲線開始時隨著孝團啟產量的增加而迅速下降，很快就降到最低點，過最低點以後，便隨著產量的增加而迅速上升，上升的速度比平均可變成本曲線的上升速度更快。邊際成本曲線上升時首先通過平均可變成本曲線的最低點，然後又通過平均總成本曲線的最低點。

3、短期邊際成本與長期邊際成本的關系

每條SMC曲線與LMC曲線只有一個交點，交點處SMC等於LMC，並且交點處所對應的產量即是STC與LTC相切時的產量。

⑸ AVC（平均可變成本）曲線為什麼是u型的

平如姿均可變成本是廠商在短期內平均每生產一單位產品所消耗的可變成本，即平均可變成本是總可變成本除以產量。但產量增加到一定程度後，平均可變成本由於邊際產量遞減規律而增加。因渣斗絕此平均可變成本曲線是一條先下降而後上升的「U」形曲線。

溫馨提示：以銷襪上內容僅供參考，不做任何建議。
應答時間：2021-10-20，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

⑹ 微觀經濟學u型曲線有哪些

ACE

BDE

ABCE

ABDE

ADE

供敗搏參考脊枯念櫻困,不一定都對.

⑺ 轉型期經濟理論解讀：如何看「倒U型曲線」

「倒U型曲線」即庫茲涅茨曲線，啟亮最先是由美國著名經濟學家、1971年諾貝爾經濟學獎得主西蒙·庫茲涅茨提出，由於其表現在圖形上是一條先向上彎曲後向下彎曲的曲線，形似顛倒過來的「U」，故人們稱之為「倒U型曲線」。 1955年，庫茲涅茨在《經濟增長與收入不平等》論文中，從發展經濟學的角度提出了人均財富增長（效率、發展）與人均財富分配（公平）之間的關系問題。經過對18個國家經濟增長與收入差距實證資料的分析，庫茲涅茨得出了收入分配的長銷培期變動軌跡是「先惡化，後改進」。 或用他自己的話說是「收入分配不平等的長期趨勢可以假設為：在前工業文明向工業文明過渡的經濟增長早期階段迅速擴大，爾後是短暫的穩定，然後在增長的後期階段逐漸縮小」。他還通過比較，得出「處於發展早期階段的發展中國家比處於發展後期階段的發達國家有更高的收入不平等」的結論。 庫茲涅茨認為，經濟發展初期，人均財富增長會導致收入差距擴大；短暫穩定之後，伴隨人均財富增長，悄斗寬收入差距會逐漸縮小。但此命題只是猜想，數據從歐美國家的經濟發展歷史中獲得，並非絕對正確。 一方面，「倒U型曲線」不是必然出現，即經濟增長不一定導致收入差距增大。例如亞洲四小龍在經濟發展過程中，由於較為恰當地處理了經濟增長與收入差距的關系，並未出現明顯的「倒U型曲線」現象。 另一方面，「倒U型曲線」的拐點也不一定會自動出現，即在收入差距擴大化後，此差距不會在不施加任何人為作用的情況下自動縮小。多數經濟學家將庫茲涅茨曲線認定為一種特定的歷史現象，而非經濟學定律。在西方國家中，庫茲涅茨曲線的下降趨勢是由於政府採取了相應的縮小收入差距的措施，如政治變革和制度調整等。 庫茲涅茨曲線是一種假說，該曲線的形狀是通過一系列數學方法確定的，但是這一系列數學方法，也存在各種問題，在學術界爭論很多。其中存在問題比較嚴重的部分，就在於庫茲涅茨使用的數學方法，縮小了高收入國家人與人之間的實際收入差距。 這一理論的現實意義在於目前我國正面臨收入差距擴大、社會不公平現象頻發等問題，能否成功處理經濟增長與收入差距的關系，決定了我國是否能順利完成經濟轉型，步入全面小康社會。（《半月談》2011年第12期，文蔡全根）

⑻ 請問什麼是庫茲涅茨的「倒U」型曲線

庫茲涅茨倒「U」型曲線 1975 年諾貝爾經濟獎獲得者西蒙·庫茲涅茨(s.kuznets)在研究人均財富差異 （公平問題）與人均財富增長（發展問題）之間關系時，首次提出公平與發展遵 循倒「u」型曲線規律。庫茲涅茨在其經典論文《經濟增長與收入不平等》(1955) 中表述：「在從前工業信嘩賣文明向工業文明極為快速轉變的經濟增長早期，不平等擴 大，一個時期變得穩定；後期不平等縮小」，這就是著名的「庫茲涅茨假 說」(s.kuznetshypothesis)最早提法，學術界亦稱庫茲涅茨倒「u」型曲線。在對該假 說進行實證研究時，又通常將其表達為幾何形式：以人均財富（人均 GNP）為 橫坐標，以人均財富差異（基尼系數）為縱坐標，在人均財富較低時，隨著人均 財富的增加，人均財富差距逐漸增大，當差異達到臨界最大值之後，再隨著人均 財富的增長，則人均財富差異呈現逐漸下降趨勢，整個變化過程呈現倒「u」型曲 線的特徵。 該假說實質上揭示了人均財富積累與社會分配之間對應的內在基本規 律，也提示了財富累積對社會分配機制所帶來的內在沖擊與影響。 庫茲涅茨倒「u」型曲線理論發表之後，在國際學術界引起了很大的反響，當 然也不乏爭議。庫茲涅茨本人以美、英等發達國家的統計資料為基礎，得出發達 國家收入分配不平等狀況經歷了先惡化後改善的過程，同時，又橫向滑逗對比發展中 國家與發達國家收入分配情況，發現發達國家收入分配公平程度優於發展中國 家。 有關資料表明，1978～1998 年，中國東部與西部地區之間的發展與公平關 系基本符合庫茲涅茨倒「u」型曲線規律，並且中國東、西部地區之間財富差異仍 然處於倒「u」型曲線左側，尚未達到臨界轉折點，表明中國東部與西部地區之間 經濟差距還有進一步擴大的趨勢。 目前多數發展中國家的主流經濟學家、 公共政策的制定者和經濟社會改革的 具體操作者仍把庫茲涅茨倒「u」型蘆指曲線作為實施國家或區域經濟社會的「梯度發 展戰略」、「雁式發展戰略」、乃至詮釋不平等和生產貧困的重要理論依據。尤其 是在該倒「u」型曲線中，由人均財富差異臨界點所標識的這種「階段性」，為評 估一個國家或區域經濟社會發展水平提供了最基礎的宏觀理論判據。例如，現代 化理論的系統學研究方向把該倒「u」型曲線作為衡量一個國家或區域是否實現現 代化的宏觀理論判據之一。該宏觀判據指出如果人均財富差異仍然處於倒「u」型 曲線左側，即隨著人均財富的增加而公正水平仍在不斷惡化，就不可能認為這個 國家或區域已步入了現代化的軌道。 資料來源： 楊多貴等，庫茲涅茨假說及中國地區差距的實證研究[J]，軟科學，2004（1） 。

⑼ 為什麼邊際成本曲線為U字形

由於總成本曲線的斜率一般是由大變小，又由小變大，所以邊際成本曲線也呈U形，其最低點處於總成本曲線上的拐點，因為拐點的斜率最小，由於邊際成本說明因單位的產量變化而引起的總成本的變化。

所以它只與總變動成本有關，而與總固定成本的大小無關，當邊際成本小於平均總成本時，平均總成本呈下降趨勢；當邊際成本大於平均總成本時，平均總成本呈上升趨勢；當邊際成本等於平均行櫻總成本時，平均總成本處於最低點，也就是說，平均總成本曲線與邊際成本曲線相交於平均總成本曲線的最低點。

因此成本變動規律實際上與邊際產量檔穗叢遞減規律是一回事，所以邊際成本曲線呈U型。

(9)哪些屬於經濟學u型曲線擴展閱讀：

作用

邊際成本作用就是研究成本變化規律，配合邊際收入，計算邊際利潤。

當邊際收入-邊際成本=邊際利潤>0時，方案可行。

當邊際收入-邊際成本=邊際利潤<0時，方案不可行。

邊際成本的變化規律：

邊際成本族世的變動規律與平均成本的變動規律相似，也先隨產量增加而降低，達到一定規模後開始增加。只不過它達到最低時的產量比平均總成本及平均變動成本的較小，在平均總成本與平均變動成本達到最低點時，邊際成本等於平均成本。