如何找到自己的經濟學家

⑴ 經濟學家是干什麼事的

經濟學家是指擁有自己的經濟學範式與原創的經濟學基礎理論的經濟學人。有沒有自己的經濟學範式與原創的經濟學基礎理論是衡量一個經濟學人是否經濟學家的唯一標准。
經濟學家研究經濟學，經濟學是研究價值的生產、流通、分配、消費的規律的理論。經濟學的研究對象和自然科學、其他社會科學的研究對象是同一的客觀規律。
經濟學是研究人類經濟活動的規律即研究價值的創造、轉化、實現的規律——經濟發展規律的理論，分為政治經濟學與科學經濟學兩大類型。

⑵ 你崇拜過哪位經濟學家，為什麼

最敬佩無產階級的經濟學家馬克思恩格斯列寧斯大林和毛主席，他們指導無產階級聯合起來，共同佔有生產資料，發揮公有制集中力量辦大事的優勢，在沒有資本家的 社段拿會 ，依靠工農自己管理自己，有計劃地以超過發達資本主義國家的建設速度，把 社會 主義國家建設成為獨立自主的強國，並讓勞動階級共享勞動成果。

我最崇拜的經濟學家是我父親。宏燃鬧

在解放前因為家裡貧窮，從小立志改變命運。

十幾歲時他去羅田收購當地土特產，挑到黃州乘船去漢口賣給城裡人。

又把漢口洋貨買回再挑到山裡去賣，沒錢用山貨換，這樣一來二去積累資金，終於在家蓋起了四大間瓦房。

當時四大間瓦房相當於現在豪宅，父親對我說，那屋上桁條一塊銀洋一根，我數了要200塊大洋。

還有那青磚青瓦，工匠吃飯真的花了好多的錢。

我父親在六十年代又不安心農業生產，開始了葯農人生，一年春秋兩季上山去采中草葯材，除了交生產隊一個月20元靠工分外，還可以賺100多塊錢。

我覺得我父親像一個經濟學家，把市場需求和自己的利益發揮到極致，在農村我家生活一直很好。

因為不去采葯季節，他每天清早用兩根竹槁連起一個魚網，往池塘一甩，那小魚小蝦多盡在網中，多了去賣一斤兩毛伍分。

少了自已烤乾配上辣椒那味道太下飯了。

父親離開我三十多年了，你永遠活在我心中。

中國能真正稱得上經濟學家的非郎咸平教授莫屬。多少年前就被他的 財經 郎眼所折服，他那極強的邏輯思維能力，和讓數字說話，以及對事物的層層剖析，和應對及解決辦法，那是一般所謂的學者達不到的。樹大必招風，何況他的許多觀點損害了既得利益者，所以為他們所不容。人非聖賢，孰能無過？有些人抓住他生活小過錯，無限上綱，他是經濟學家，而非道德學家，這樣對待和要求他，我以為極不妥！現如今所謂的權貴、精英，只要你涉及到他們的利益，他會找各種借口將你一棍子打死！百花齊放，百家爭嗚才是正道，難而現如今卻並非如此！順我者昌，逆我者亡，聽不得半點不同意見， 社會 如何前行？！

你崇拜過哪位經濟學家，為什麼？我最蔽罩崇拜的經濟學家是卡爾、馬克思。因為他的價值規律學說深入人心，對人們的經濟活動起了很好的指導作用。甚至對股市股價的運行分析，都有很大的指導意義。

馬克思，因為他可以消滅經濟了。

⑶ 中國合格的經濟學家最多不超過5個 誰是合格的經濟學家

一句「中國合格的經濟學家最多不超過5個」（以下簡稱「5個論」）把香港科技大學教授丁學良推到了備受爭議的處境。這之前，雖然也擁有一系列令人艷羨的履歷和頭銜，如哈佛大學博士、思想大師丹尼斯·貝爾（此人曾於1980年被美國評為健在的、對美國社會影響最大的十大知識分子之首）的關門弟子、在同行中享有「社會學界的楊小凱」之稱……但在國內，能說出丁學良是何方神聖的人可能不多。近日，本報特邀「中國合格的經濟學家最多不超過5個」一文作者曲力秋對丁學良教授進行了獨家專訪，這是繼10月26日「5個論」發表後，丁學良首次接受媒體采訪。

「不超過5個」是比較客觀和寬容的說法

曲力秋（以下簡稱曲）：有人將您的「中國合格的經濟學家最多不超過5個」這句話稱為是2005年最為經典的語句之一，您本人也被《時代人物周報》評為「2005年十大敢講真話者」。您怎樣看您的這一觀點在媒體和公眾中引起如此強烈的反響？

丁學良（以下簡稱丁）：我想這可能是因為國內的學術界、媒體甚至包括最廣大的公眾都看到了這些年國內經濟學界出現了一些不符合這個學科應有面貌的現象。一個基本的情況是，中國的經濟學在過去的27年裡是顯學，資源很多，從事經濟學研究的人很容易得到各種資源，很容易參與決策，也很容易出名、發財和做官。任何一個學科，只要有這樣優越的條件，就一定會對各種各樣的人產生巨大的吸引力，所以，很多人都跑到經濟學研究領域，都想成為經濟學家，並且都以經濟學家和經濟科學的名義講話、做事和撈錢。這種現象已經持續了相當長的一段時間，大家都感到無法忍受，我不過是把他們想說的話說出來了而已。其實，海外的很多 學者早就說過這樣的話，只不過是沒有在主流媒體上說而已。

曲：您的「5個論」是信口開河呢，還是有根據？如果有根據，這個根據是什麼？

丁：這個說法絕不是信口開河，不過需要澄清的是，我的這個講法並不包括老一輩經濟學工作者，因為他們的學習環境、研究環境和工作環境與中青年不一樣，他們中的很多人是我的老師和恩師。另外，這個講法也不包括現在在海外最好的或比較好的大學經濟系裡任教、目前暫時回到國內兼職的教 授。

至於我所說的合格與不合格依據的是什麼標准，我想，雖然與自然科學相比，社會科學的評價標准要困難很多，但在社會科學中間，經濟學的發展還是比較規范的。從國際上看，怎樣評價一個經濟學家的研究成果和他的貢獻，比社會科學中對其他學科專家評價的爭議要少很多。稍微懂一些專業的人，只要他去看一看國際上經濟學界那些最重要的學術刊物，在過去的10年或15年的時間里，有多少文章是來自中國國內的經濟學家，他就會知道我的這句話還是比較客觀和寬容的一種說法。有一位從中國大陸出去、現在是華人中做計量經濟學研究做得最好 的一位學者，曾經很感慨地說過，中國國內很多大學經濟學系教授的水平之糟，甚至還比不上他所在大學經濟學系一年級博士生的水平。所以，只要是對西方經濟學比較了解、同時又對國內經濟學界也基本了解的人都會有這樣的看法，這個話題在我們這些海外學者中已經議論了很多年了。

曲：媒體和公眾猜測最多的是，這五位合格的經濟學家都是誰？

丁：這並不是我想說的重點。我要是把這五個人的名字都講出來的話，極容易在公眾中造 成這樣一種印象，就是我是因為和這些人有個人恩怨才出來說這句話的，這根本就不是我的意思。我要講的是學科的發展和做學術研究的基本規則。

曲：那麼，在您的內心裡，是不是很清楚地知道這五個合格的經濟學家都是誰？

丁：那當然。不光是我，如果你把那些從中國大陸出去、現在在海外最優秀的經濟學家的眼睛蒙上，然後，讓他們各自寫出這五個合格的經濟學家的名字，我想他們的答案基本上是一致的。因為這個標準是相當客觀 的，當然，是4個、5個還是6個並不會像數學上那麼精確。

「我雖然不是學經濟學出身的，但對經濟學的基本評價標准還是相當了解的」

曲：一個很具體的問題是，您是一名社會學家，並不是學經濟學出身的，您覺得您有能力評價中國大陸經濟學家的水平嗎？

丁：這是一個很合理 的問題。雖然我不是學經濟學出身的，但這些年來，我對大學的改革和發展一直非常重視，在大學發展過程中，經濟學系在國際上任何一所優秀大學里都是非常重要的系，所以，我非常關注這個領域裡面的學術規范、學術准則和學術評比。特別是我在海外的朋友和同學中，一半以上都是從事經濟學研究的，他們當中有相當部分是華人中最優秀的經濟學家，我和他們的友誼和交往將近20年了，在私下裡我們經常議論這些事。所以，坦率地說，雖然我本人不是學經濟學出身的，但我對經濟學的基本評價標准、國際上哪些大學的經濟學系大概處於一種什麼樣的水平和位置等，還是相當了解的。我可以很誠實地說，我在這個領域裡面收集的信息，得到的資料都不是外行給我提供的 ，而是這些華人中最優秀的經濟學家提供給我的。

曲：對於中國大陸經濟學界的現狀，很多人都有與您同樣的感受，為什麼別人不說，您卻要說？

丁：人嘛都是這樣的，想得罪人的畢竟是少數，我也不想得罪人。雖然講這番話的用心是好的，但往往會引起很大的誤解。可是看看這些年中國經濟學界趨炎附勢的風氣確實很著急。這些年中國經濟學界在經濟學教育、經濟學的訓練方式和經濟學系的發展方面其實沒有取得什麼進步，很大程度上 是靠著過去27年裡送出去的最優秀的留學生幫忙，靠著國際上一些更資深的經濟學家的幫助，雖然我們也欣喜地看到中國有的經濟學系這些年也做了一些很好的改革試點，但總的來講，有著清楚的目標也就是瞄準國際上經濟學發展科學的大趨勢並要縮短中國和它們質和量上差別的經濟學系和經濟學院還是太少了。而有著這樣清楚的目標並把這種目標變成一個很系統的改革方案的人就更少了，這實在讓人著急。中國的經濟學有這么好的資源和條件，如果還像現在這樣搞下去的話，那麼時間越長，以後糾偏和走向正軌、走向主流的成本以及代價就越大，並且對中國整個社會科學的發展和對中國經濟本身都有很大的副作用。這就是為什麼我願意出來講這個話。我希望公眾能理解 我講這番話與個人恩怨並沒有關系。

對經濟學家也要實行陽光政策

曲：在今天這樣的社會里，每個人都盡最大努力使自己生活得更好，經濟學家為什麼就不能追求個人利益？要求經濟學家獨善其身是否公平？

丁：什麼叫獨善其身？我們每個人都是血肉之軀，每個人都不是不食人間煙 火。人當然有追求自己個人利益的權利，但你得遵守一些基本的游戲規則。西方的社會科學和人文科學包含50多個學科，經濟學顯然是有著更多的機會來追求財富方面利益的一個學科。但即便是在追求個人利益的時候，你也要遵守游戲規則。舉個簡單的例子，在西方國家，假如一個名牌大學經濟學系的教授被某個煙草公司或白酒公司僱用了，充當他們的顧問或董事，那麼他在學術場合或在媒體上為一些公司說好話的時候，就必須要把他的多重身份講清楚。如果不講清楚，不管是有意還是無意，他就是在濫用他的經濟學教授的身份。在西方市場經濟社會裡面有一系列的關於「對公眾負責」、「不要濫用自己特有身份」的規則。經濟學家在追求個人利益的時候必須要遵守這些 規則。

曲：充當利益集團代言人的經濟學家能不能參與政府的決策？

丁：在法制比較公平和嚴明的國家，利益集團都可以僱用自己的說客游說，都可以僱用自己的咨詢和顧問，但是僱用過程本身是要對外公開的。譬如說在美國，特殊利益集團像石油或軍火公司，他們都會僱用公關公司或顧問試圖影響美國的立法和行政機構，以便對他們的行業更有利。被僱用的教授可以去國會游說，但不會出現某個利益集團付了錢給某個教授，然後這個教 授同時又到政府部門做官員或顧問，這種嚴格的利益沖突，在絕大部分市場經濟社會裡面不僅是不被允許的，而且是犯罪行為。這樣的事情要是發生了就會受到各方面的批評和追究，其中相當一部分要受到法律的制裁。

曲：您是不是認為，對經濟學家也要實行陽光政策？

丁：任何一個牽涉到名和利的領域，一定要有陽光政策，一定要有一套非常系統的互相制衡的制度。否則沒有任何一個行業，能夠公公正正地為社會利益服務，這是人之天 性。西方人未必比我們中國人的覺悟高，但是他們有那樣的制度在那裡。

改革失誤的主要責任不應由經濟學家承擔

曲：有人把公眾和媒體對中國經濟學家的批評歸咎為國人的仇富心理進而仇視經濟學家，您是否同意這種觀點？

丁：為什麼會有那麼多的人沒有理由地仇視一個學科呢？ 我想除少數人有切身利益的沖突之外，可能還是要檢查一下在過去的這些年裡，中國的經濟學作為一門學科，中國的經濟學家作為一個群體，在公眾中留下了什麼樣的印象。應該更多地反思一下，這個學科、這個群體在多大程度上是以自己的學術研究為公共利益服務，是為推展學術研究做事，而不是以經濟學的名義在為自己撈好處。

在海外最優秀大學的經濟學系裡面，絕大部分的教授都是在很認真、很刻苦地做經濟科學的研究，雖然他們的成就不一樣，但他們是在務正業。如果中國的經濟學家中有相當一部分人是在做這樣的事情，我想中國的公眾就不會對 他們有那麼多的負面評價。

社會科學中的任何一門學科，都會和國家宏觀的發展和政策有關，這些學科都有一個基本的問題，就是你是不是盡可能地保持一個相對獨立的位置，從事這些學科研究的人，能不能盡可能地保持一種獨立的學者的身份。這一點，對於經濟學這樣的顯學尤其重要。因為它獲得的資源以及對公共政策和對公眾的影響遠遠地超出其他學科，從這個意義上講，公眾對你的要求就更多了。

中國的經濟學家在過去的這么多年 里有那麼多積極的參與，既參與官場又參與商場，公眾當然對你很關注了，而且你在為個人利益和利益集團說話的時候還都是以經濟科學的名義，我想公眾的不滿主要是來自這里。至於說仇，我覺得還遠沒有到這個程度，什麼是仇，你走在前面，人家想把你捅死，這才是仇。香港社會的貧富不均也很厲害，香港的基尼系數在全世界也是名列前茅的。但我沒有看到香港的老百姓對一個學科或一個群體有那麼大的不滿和抱怨，就是因為在香港大學不管是哪個系，都有一些基本規則，任何一個大學任何一個系都不會對違反這些規則和專業道德的現象放之任之。

曲 ：近一兩年，經濟學家屢屢成為公眾攻擊的靶子，是不是還有這樣一層深層次的原因：公眾對過去一些改革失誤的不滿，找不到發泄的渠道，只能轉而發泄到經濟學家的身上？

丁：公眾對經濟學家的不滿中肯定有誤解的成分，因為有不滿就要找個地方發泄。有些人並不了解某一項政策的失誤，根源究竟在哪裡，只是乍一看是在經濟領域里，於是就埋怨起經濟學家。還有一種情況是有些人也了解某一項、某兩項政策的失誤根源在什麼地方，但他沒辦法指責這種根源，那麼經濟學家就不幸地被誤當作靶子。

我曾經和朋友們說過，這些年來，中國經濟學界被批評、被攻擊的這些問題，在西方國家是不會出現的。因為這些問題在西方國家大部分是屬於公共政策領域，是屬於法律領域或社會學領域。而在中國，就是因為在過去的這么多年裡沒有給其他學科發展空間和說話的機會，所以，中國的經濟學把在西方發達國家由社會科學中其他學科做的事情和講話的空間全都壟斷了。你在壟斷了這些話語空間的同時，也就壟斷了被公眾埋怨的機會。

曲：在您看來，經濟學家該不該為一些改革的失誤負責，如 教育改革、國有企業改革等？

丁：經濟學家不應承擔改革失誤的主要責任。因為他們畢竟不是最高決策層，在西方國家一般是官員問責制，所以，對於改革中出現的一些失誤，經濟學家有責任但不應承擔主要責任。

「我沒有看過郎咸平的文章」

曲：有人將由「5個論」掀起的這場討 論，與去年的郎顧之爭相提並論，認為這兩場討論具有同樣的影響和作用，您覺得二者具有可比性嗎？

丁：去年一年我都在學術度假，學校給了我一年的時間不教書、不做論文，然後可以在全世界各個地方跑。所以，大部分時間我是在東南亞這些地方做學術研究。對於郎、顧他們爭論的東西我還真的是一篇都沒看。後來回國的時候有很多人給我講這件事，坦率地說，我的觀點是：一，國有企業改制過程中確實有國有資產流失的問題；二，改制中雖然出現了國有資產流失的問題，但我們還是不能回到原來的體制下，兩害相權取其輕，改制比不改制要好。所以 ，我的觀點和他們爭論雙方中的任何一方都不一樣。 （曲力秋）

⑷ 如何成為經濟學家

問題一：怎麼才能成為一個經濟學家？誰能說幾個經濟學家成功的例子？ 10分 經濟學家有兩派，一個是學院派，那就是得讀書，讀研，以後作研究，有被主流學界認可的理論，那麼就是經濟學鄲了。
一個是草根派，經濟知識要靠自學，語言風格要犀利，觀點要大膽，而且要有一套能唬住人的理論。常年混跡於各大論壇，偶爾上電視脫口秀，吸引一大批粉絲。時寒冰，葉檀一類就是如此。
最後還有裝X派，滿口經濟名詞，建議看看如何偽裝成一個經濟學家，門外漢也能裝得像模像樣的。

問題二：如何成為一名經濟學家 學好政治經濟學。

問題三：如何成為一位好的經濟學家 要表現得唯唯諾諾，為求明哲保身，經過對現實利益的考量，不能輕言批評當權者之闕失，更要學會阿諛奉承，一舉一動皆習慣於要迎合當權者的口味，只有深知自己站在甚N位置、立場才能獲得最大的利益。

問題四：怎樣成為經濟學家？怎樣成為政治家？需要具備哪些條件？ 政治家：1走共青團路線需要有很高的學歷，進入大學團部，之後進入團中央，之後你進入 *** 或者
黨委工作
2公務員，基層干起
3 國企，也是基層干起
都需要實打實的政績和有人提攜，兩者都重要，至於來源是你爸，你同學或者你的老上司都不重要，重要的是你和他關系密切，他願意提攜你。最後在派系斗爭中沒有倒台（站對了隊或者沒站隊）你就是個政治家了。
經濟學家：對經濟學的研究需要有很高的學歷，一般流程是在念完博士之後留校搞研究，之後在發
表過幾篇有分量的論文之後進入研究所
二者兼得：在中國可能性不大，對經濟學的研究需要耗費很大的精力，不可能同時兼顧仕途。最多隻能做到一個技術型政治家。中國的體制不存在一飛沖天的可能，也就不可能像奧巴馬一樣短時間內成為政治家。不過可以參考義大利的蒙蒂，中國的林毅夫，由外轉內，先成為駐外代表，進入國際機構再回國從政，不過中國還沒有先例登頂的記錄，畢竟在一個國內問題是埋盯讓主要問題的國家，對一個政治家而言遠離權力中心是很危險的事。

問題五：怎樣才能成為經濟學家 凡有志於成為經濟學家的社會各界人士，只需中等以上智力，吃苦耐勞，相信「寶劍鋒從奇計出，梅花香自巧招來」者，均可擇其善者而仿之，久而久之，則離經濟學家不遠矣

問題六：如何成為一名經濟學家 先觀察經濟現象，再分析經濟問題，多讀一些經濟理論書籍，結合復雜的經濟現象，提出自己獨到的見解。

問題七：經濟學家是怎麼煉成的 看來你的標准很高。經濟學家本沒有個明則雀確的標准，所以在不同的人眼中答案是不一樣的。經濟學家這個詞被用的太廣，如果從傳統的觀念來看，經濟學家是研究經濟的客觀規律並達到一定高度的人，那麼顯然他不是。但，經濟學家他又不是個職位，又沒有個清晰的標准，比如讀到XX學歷，出了XX書，這樣，在不同的人眼中就有不同的結果。我認為這個稱號不用計較，重要的是看他的含金量！打個比方說明下，「天才」這個詞用的很廣，有些小朋友的確很聰明，比周圍的小朋彎局友都聰明，這時候我們常稱他「小天才」。但如果和世上其他聰明的人比較下，又覺得也只是中等，說他不是天才吧，他的確比大多數人聰明，說他是吧，他的智慧又達不到我們期望的程度。「慈善家」這個詞用的也很廣，有些人終生從事慈善事業，為事業獻身，以造福他人為己任，我們說他是慈善家，大家都沒異議，而有些人呢，比如有些富翁，捐贈X個千萬做慈善，錢多吧，但相對他的資產，比例其實也不大，那怎麼區別他是不是慈善家呢？論錢，那夠格，論比例，那似乎他的誠意又不是很足。所以啊，我認為對於這種大眾稱號，因為他根本就沒有個明確的標准，所以就根本不能區分的那麼准確。

問題八：我想成為經濟學家，我該怎麼做 首先值得肯定的是你對經濟學的這份熱愛，你想要成為經濟學家或宏觀經濟分析師這方面志向也非常的遠大，但我覺得你還是應該立足於現在，不管是搐上廈大或是南開，亦或是其他什麼學府，選好專業，並在你所選專業領域認真學習，業余時間用你所學嘗試獨立分析一些經濟事件是很重要的，至於其他的都是水道渠成的事情你不要過多的去考慮，相信自己，不管你在什麼地方是金子總會發光的，祝你高考成功，學業有成！！！

問題九：怎樣做一個好的經濟學家 為求明哲保身，經過對現實利益的考量，不能輕言批評當權者之闕失，更要會阿諛奉承，一舉一動皆習慣於要迎合當權者的口味，只有深知自己站在甚N位置、立場才能獲得最大的利益。

問題十：如何成為首席經濟學家 許多國際或區域性組織、商業銀行、投資銀行、行業協會等民間組織、研究咨詢機構和新聞媒體、甚至 *** 的經濟部門和機構都設有首席經濟學家。
要成為首席經濟學家，首先要成為經濟學家，然後成為著名經濟學家才有可能。
而要成為經濟學家，有很多條件：1、有豐富的經濟理論知識；2、有獨立的人格與思想；3、有獨特的見解與自己的理論體系；4、有憂國憂民的思想，並能真正為社會制度的推進與經濟發展作出貢獻。

⑸ 如何自學成為經濟師

導語：報考了中級經濟師,在沒有教師、輔導材料的情況下，通過自學，參加考試，通過。這是可能實現的，讓我們了解一下這有什麼技巧吧！
1、大綱是關鍵
很多人覺得教材的內容很多，覆蓋面大。但是，有一個原則：考試是有范圍的，這就是大綱。
我的方法很笨，把大綱的每個知識點抄下來，然後看書，每次看書都是帶著問題去看，並且對於感覺有疑問的都做筆記，盡量把問題完整的解答出來。不要怕麻煩，我從6月份拿到書，到11月1號停止學習，8開的筆記本用掉4個，墨水寫了2瓶，還用壞了10支簽字筆。呵呵，好象消耗有點多。
2、學習時間是保證
大部分報名參考人員都和我一樣，有老婆孩子老人、有工作，年紀也3、40歲了，學習的確比較費力。這就要求安排計劃好，每天必須保證足夠的時間來學習，並且，一定要比較完整的時間段。
我從拿到書的第二天就做好了計劃，每天早上5點半起，在小區花園里看書，到7點半，去上班(路上要40分鍾);下班後，晚8點開始看書，到11、2點。周末領小孩去公園都帶著書，一天也不能停。當然，要感覺身體能承受就好。
3、教材是基礎
我一直覺得太多的輔導材料沒有太多用，有一兩本就夠了。我是全憑教材自習，沒有使用輔導材料，也沒有上輔導班。也許是我以前的工作、學習都與經濟有關，覺得還不太難懂。個人感覺啊，對自己沒有足夠的把握的話，參考書、輔導班還是要的。
4、練習是必需
教材上每章後面都有練習題，做!每題必做，而且要根據大綱自己出題來做。從網上下載了歷年的考題和答案，先自己做，再對答案，有錯誤的話，看書，再做。要做幾次?沒數過，反正我是將書上的習題復印了，網上能找的到的歷年考題都列印了，用鉛筆做答，然後擦掉重做，用完了2支中華鉛筆，題目都重印過一次。
5、考試是有技巧的
多選題，記分方法是：少選、每個選擇給0.5分，錯選、多選沒有分。
在沒有把握的時候，選有把握的答案，寧可少選，總比多選錯選好，起碼有分!
考前2天，不看書了，放鬆。
進考場，從頭做到尾，根本就沒有跳過的題，順利的做完，每場都在90分鍾內交卷。今年查分,專業105、經濟基礎109

經濟師考生需要先給自己制定一份計劃，在規定時間內看完教材和視頻，每天還要結合視頻和教材進行課後練習，等兩個科目的教材都熟悉後，就要開始刷歷年真題了，最後1個月可以結合大綱進行知識點的查疑。

經濟師考生在指定計劃的時候要結合自己實際情況，如果你是零基礎考生一般來說最好給自己10個月左右的復習時間，如果你有基礎的考生也最好給自己5個月左右的復習時間，這樣才能充分的理解教材。
據人社部考試計劃安排，2020年經濟師考試時間為10月31日-11月1日，考試報名工作將在7月-8月進行。盡管時間尚早，但學霸君發現有些積極的考生已經開始進入預習備考階段，這里先給大家點個贊！不過，也有考生詢問：2020年經濟師新教材還沒有出來，該如何學習呢？擔心教材變化太大，備考無從下手？不用擔心，233網校這就給你們獻上備考指導！
一、使用2019年舊版經濟師教材學習
根據往年規律，經濟師教材未出版前，考生可以使用上一年的教材進行備考學習，雖說經濟師教材每年都變化，且整體的知識框架變動一般不會太大。不過，2020年經濟師考試適逢改革，專業也有變化調整。因此，使用2019年舊教材進行2020年經濟師備考時，建議考生先使用舊教材復習《經濟基礎知識》公共科目，以及未變專業的內容（人力、金融、財政稅收、農業、保險）。

二、利用好網校2019年經濟師課程和講義
購買網校2020年經濟師課程可以免費學習上一年的輔導課程，所以在2020年課程沒有更新的日子裡，合理利用這段時間，聽聽2019年的課程，跟著老師先把重難點掌握。當然，不要忘了還有老師的講義哦！在聽課頁面，點擊「講義」，就可以查看及下載本節課的講義啦！2020年網校課程更新後（新教材公布後1個月內更新），再聽一遍，鞏固知識點，考試更有信心！

三、除了教材，還有真題！
歷年真題可以毫不誇張地說是備考經濟師考試最寶貴的資料，尤其，近幾年機考難度增加後，真題參考價值越來越高，考生在復習過程中，可以通過對真題的學習來了解考題難度以及出題方向，或者提高應試技巧，最終提升經濟師考試分數

⑹ 經濟學專業畢業後可以從事哪些職業

1、專業的經濟學家

作為一名專業的經濟學家，你需要參與分析與研究經濟數據、已經出現或者有可能出現的經濟問題和趨勢等。這也就要求想要成為經濟學家的小夥伴們要擁有研究生及以上學歷，才能夠擁有足夠的專業技能來勝任這一職位。

可以這樣說：經濟學家或者經濟學行業的專家是商業或財務咨詢領域的核心。

當你選擇進入商業機構後，你可選擇的職位有很多。一般情況下在大中型企業中，經濟學專業人才的作用相當明顯。當然了，想要成功勝任這類職位，你需要對經濟學理論和模型有非常深入的了解，並且具有分析和解決問題的能力，以及數學能力。

在這些行業內，經濟學畢業的你可以擔任財務顧問等職位。當你成為財務顧問後，一定要緊跟行業潮流、具有企業財務意識。只有這樣才能成為一名成功的財務顧問。

⑺ 如何成為頂級經濟學家

成為頂級經濟學家，首先要了解理論知識。不管你是在職還是在讀，都可以看一些經濟學的書籍，最好考一些資格證書（CPA涉及經濟學知識），對就業職業發展都是有幫助的！
理論知識掌握扎實了以後，就是要理論結合實際，去驗證理論的正確性，在此期間要提煉出自己的理論，最好發表論文，獲獎多了以後就在經濟學領取被認可，達到一定的名氣和威望，你就步入頂級經濟學家的行列了！

⑻ 成為出色的經濟學家應該怎麼做

林毅夫可以說是中國經濟學界的一個傳奇性的人物，在獻身經濟學之前，他曾是台灣的一名上尉軍官，1978年他游渡台灣海峽，到達廈門，後進入北京大學求學。在北大，林毅夫遇到了1979年諾貝爾經濟學獎得主、芝加哥大學榮譽教授舒爾茨。這位農業經濟學的開創者在訪問北大期間，對於中國最大的貢獻也許就是發現了擔任翻譯的林毅夫，並將他推薦到芝加哥大學。1982年，沒想過要到美國念書的林毅夫來到了現代經濟學大本營芝加哥大學。五年以後，林毅夫重歸中國時，已經是一位出色的農業經濟學家。此後他以其對制度經濟學的獨到研究享譽國際經濟學界。

1994年，林毅夫回到母校北京大學，聯合多位海外留學歸來的經濟學人士共同成立了北京大學中國經濟研究中心，並出任主任一職，並將該中心發展成為中國經濟學研究最具影響力的研究機構。為了為中國企業在加入世貿組織之後走向世界提供指南，明後兩天，該中心及其北大國際MBA將和道瓊斯聯合在京舉辦2002年工商峰會，屆時包括龍永圖、巴爾舍夫斯基、史美倫、樊綱、易綱、劉永好、田溯寧、吳鷹和林毅夫本人在內的國內外知名人士將匯聚一堂，就「入世後中國企業走向國際的機遇與挑戰」這一峰會主題進行腦力沖浪。上周，本報記者采訪了正在為此次會議緊張忙碌的林毅夫教授。林毅夫告訴記者，中國企業只有發揮比較優勢才能才能走向世界，而且他相信，中國經濟必將成長為世界最大的經濟，在這一過程中，中國經濟學必將大師輩出，而且其中一定有人會獲得諾貝爾經濟學獎。

■中國企業走向世界必須發揮比較優勢

記者：即將舉行的2002年工商峰會將圍繞「入世後中國企業走向國際的機遇與挑戰」進行討論，屆時你也將就此問題發表演講，在你看來，在世貿組織框架下，中國企業應該如何走向世界？

林毅夫：總的來講，中國企業要走向世界，必須發揮我們的比較優勢。首先，中國經濟已經有了產業升級的需要，而且還將加速升級。在這一過程中，我們原本具有一定比較優勢的產業將逐漸變成了沒有比較優勢的產業，如將它轉移到海外比我們的產業發展慢半拍、勞動力比我們便宜的地方發展，它將可以獲得第二春，從而延續自己的生命力、競爭力和企業的獲利能力。所以，在世貿組織框架下，我們的企業不僅可以在國內進行資源配置，而且可能在全球范圍內進行資源配置，利用其他地方的比較優勢繼續發展壯大自己。

第二，到海外去投資也是我們擴大市場的一種很好的方式。中國企業在加入世貿組織框架下會有更好的走出去的機會，中國也會出現資本輸出的機會。一般來講，一個國家人均收入在1000美元以內，基本上沒有資本輸出，但是在進入1000美元以後，資本輸出基本是有出有進，超過2000～3000美元以後輸出就會大於進口。中國是個大國，各個地區的經濟發展不一樣，有些地區的人均收入已經超過2000～3000美元，已經具備了資本輸出的能力。因此，我們應該積極到海外去投資。

第三，在某些產業上有些國家會比我們有更大的比較優勢，我們要學會利用這一比較優勢，比如像海爾將研發中心設到了美國，就是利用美國在研發方面的比較優勢來提升自己的產業。

■中國不需要建立二板市場

記者：中國的二板市場遲遲未能推出，引起了很多人的議論，到底中國需不需要建立像美國納斯達克那樣的二板市場，現在有不同的看法。一些人認為，中國不需要二板市場，即使建立了二板市場也不可能取得成功。對此，你怎麼看？

林毅夫：我個人一直持這種看法，原因是什麼呢？我們知道，在發達國家，除了美國之外，其他國家的二板市場成功的很少。大部分國家的二板市場不成功，我們更不可能成功，為什麼呢？二板市場屬於直接融資，它的上市成本是很高的，雖然它比在主板市場上上市容易一點，但是它的成本也更高，而且因為它上市相對比較容易，其市場風險也更大。應該說，在所有資金成本中，二板市場的成本是最高的，這么高的資金成本只適合產品有很大市場潛力但是風險也會很大的企業。我們知道，發達國家處於產業技術的最前沿，它的比較優勢就是在這種資金非常密集、風險非常大的研發上。這是它的比較優勢所在，因此它必須有適應它的體制的融資方式，這樣便出現了二板市場。而在我們國內，發展二板市場基於這樣兩方面的討論：一是現在中小企業從大銀行貸款很困難，而且在主板市場上市又很不容易，因此希望有一個二板市場；二是因為美國有個二板市場，所以它的高科技發展很好，我們也希望用二板市場來發展自己的高科技產業。但我個人認為這兩種說法都站不住腳。我前面已經提到，美國已經到了高科技的最前沿，所以需要二板市場，而這種新技術的研發是資金最密集的，像IBM一年研發的投資就是50多億美元，INTEL一年的研發費用是30多億美元，摩托羅拉將近40億美元。這種資金密集型的產業，不是我們的優勢所在。如果我們去做不符合我們比較優勢的生產活動，到最後你花很大的力量你還是沒有競爭力，韓國就是很好的例子，像現代電子等企業，其研發投入雖然很大，不但不賺錢，而且瀕臨破產的邊緣。從第一點來講，我們的中小企業確實在大銀行貸不到款，也不可能貸到款，但關鍵的問題不是建立二板市場，而是發展中小銀行。而且中國的中小企業基本上不會有美國的中小企業那麼大的市場化的風險，為什麼？因為按照比較優勢，它從國外引進、消化和吸收技術，這些技術都是現成的，產品也是現成的，其次，就是這些中小企業將技術和產品引進來以後，它可以取代國外的產品，不但可以在國內有市場，而且在國際上也會有市場，並不存在很大的市場風險。而且由於它不是走在技術最前沿的研發產品，所以它的市場機會也不會像美國的企業那麼大。這樣的特性就決定了資金成本很高的二板市場並不是發展中國的高科技產業最好的方式。我個人認為，並不是中國絕對沒有在高科技產業上面有可能發展的中小企業，比如在中文軟體市場上，中國人開發起來就可能更有優勢，如果這樣的企業要上市，到國外上市就行了，根本不需要在國內建二板市場。

■中國經濟學家正在進入西方經濟學未知的領域

記者：你曾談到中國的經濟學家拿西方的經濟學地圖在中國按圖索驥並不一定能找到位置，你的意思是否是說，中國的經濟學家正在面對是西方經濟學不曾涉足的未知領域？

林毅夫：應該可以這么說。經濟理論是從經濟現象中抽象出來的，反過來解釋經濟現象和預測經濟發展，這是經濟理論的功能。其實任何經濟理論都來自經濟現象而且最後要回歸到經濟現象，研究現象必然是近水樓台先得月，你在什麼地方，你對這個地方的現象就了解得比較深，你就會在你所在的地方發現這些經濟現象以及它的成因，你就可以將這些經濟現象抽象出來構築你的理論模型，並用它來解釋你所觀察到的經濟現象。很多人說美國的某某經濟學家是國際著名的經濟學家，那是因為美國是現代經濟學的研究中心，人家以為美國的經濟學家研究的應該是全世界的問題，其實他研究的只是美國或者說是發達國家的問題，而且美國99％的經濟學家所研究的只是美國的經濟問題，這些問題與發展中國家所存在的問題是不一樣的。如果我們拿他們的理論來解釋美國或者發達國家是對的，但是拿它們來作為發展中國家的指導原則卻是不對的。我們不能照搬外國的經濟學理論，我們在學習外國經濟學理論時必須很清楚他們研究的是發達國家的問題，不要簡單地拿他們的結論來套中國的情況，我們應該拿他們的分析方法來分析我們的問題是什麼，分析我們的機會在什麼地方，我們的挑戰在什麼地方，這樣才能直接推動我們的經濟發展。

■美國經濟學正在喪失原創性

記者：那麼你怎麼看待當前美國的經濟學研究？

林毅夫：真正對理論的貢獻是來自於對現象的觀察，從現象當中抽取理論，這才是原創性的貢獻。現在美國很多經濟學家用數學來表述經濟學，其實數學是工具，數學本身沒有思想，但在美國有著高度分工的經濟學界，有5萬個經濟學家，而美國又沒有多少東西可以研究，因此到處都在比技巧，這有點像中國的唐詩宋詞，早期的特別有生命力，到了中晚期就都講技巧了。為什麼？沒有那麼多新的境界可寫，大家就只好鬥技巧，一鬥技巧就沒有生命力了。我覺得美國經濟學界現在普遍地是在玩技巧，這種玩法正在使美國的經濟學喪失原創性。

■張五常獲諾貝爾獎很難

記者：現在，國內經濟學圈子裡有一個很熱門的人物，就是張五常，一些人認為他有可能獲諾貝爾經濟學獎，你怎麼看張五常？

林毅夫：張五常是經濟學家中少數可以被稱為對經濟理論有原創力貢獻的人，在國際經濟學界成名的經濟學家大部分的貢獻在計量或者數理等方法論層面，對經濟學的思維沒有多大貢獻。如果講對經濟學思維有貢獻的，張五常應該算是少數幾位對經濟學思想、思潮和思維有貢獻的人。

記者：你認為張五常能夠獲諾貝爾經濟學獎嗎？

林毅夫：我個人認為他未必會拿到諾貝爾獎，雖然內心裡我是希望他得到的，但是客觀上我覺得不太容易。不太容易有這么幾個原因：一個是他做的工作主要是闡述考斯特理論，考斯特已經拿到獎了，如果他能得獎應該是和考斯特一起。當然闡述考斯特理論也是有貢獻的，考斯特那麼有名，跟他的闡述有一定關系，這就是為什麼考斯特在獲獎時兩次引用他的話的原因。其實，一個人能否拿諾貝爾經濟學獎關鍵在於他提出的理論後來有沒有人跟著做。

■三四十年後中國人將會拿到諾貝爾經濟學獎

記者：那麼，中國現在是否已經產生了具有原創性思想的經濟學家？

林毅夫：我想應該有，但是這個原創性的思想是否有很大的影響，還得有很多人跟著去做。目前，我們的經濟學界還處於覺得外國的東西比較好的階段。

不過，一個經濟學思想是否有原創性還是要看10年20年後大家接受不接受，如果接受了就是原創，如果不接受就要到下一代同樣一個東西被提出來時看是否有人回過頭來看你的思想。有時候，你提出了原創性的東西，但是大家並不見得認識它的價值。所以一位諾貝爾經濟學獎獲得者說，如果一個經濟學家說他提出的理論是世界上第一個提出的，這個人一定是對文獻看得太少。同樣一個現象，可能有人在50年甚至100年前就說過了，可是那個時候沒有人知道。

記者：你認為，在中國這塊土壤上，會產生諾貝爾獎經濟學家嗎？如果會，你認為會是什麼時候？

林毅夫：我覺得中國肯定會產生諾貝爾經濟學獎獲得者。我認為，世界經濟的中心就是世界經濟學的中心，前面我提到經濟理論解釋經濟現象，經濟理論貢獻的大小不在於它的邏輯性有多麼復雜，而在於它解釋的現象有多重要。我相信在21世紀二三十年代，中國經濟一定會成為世界上最大的經濟體，中國經濟的現象一定會成為全世界最重要的經濟現象，而闡述中國經濟現象的經濟學家一定是全世界最重要的經濟學家。

我認為目前中國拿諾貝爾經濟學獎必須具備以下幾個條件：第一，你的思想必須是原創性的；第二，你的論述要能進到主流經濟里（可是我們在國內能夠進到主流經濟的經濟學家太少了，而且絕大多數經濟學家還是拿外國的經濟理論來解釋中國的經濟現象，而不是用中國的經濟現象得出的理論來解釋中國的經濟現象）。

我相信拿諾貝爾獎的不會是我們這一代，我相信比我們早的一代也很難，更可能的是我們這一代的學生，時間也許是30年、40年以後，隨著中國經濟登上全世界最大的經濟舞台，研究中國問題變成研究世界問題的時候，那時中國的經濟學家當中就會有人拿到諾貝爾經濟學獎。

⑼ 經濟學家(擁有原創的經濟學基礎理論的經濟學人)詳細資料大全

經濟學家是指擁有自己的經濟學範式與原創的經濟學基礎理論的經濟學人。有沒有自己的經濟學範式與原創的經濟學基礎理論是衡量一個經濟學人是否經濟學家的唯一標准。

基本介紹

• 中文名 ：經濟學家
• 外文名 ：economist
• 定義 ：擁有原創的經濟學理論的經濟學人
• 提出者 ：陳世清
• 出處 ：《對稱經濟學》

定義,釋義,獎項,

定義

經濟學家是指擁有自己的經濟學範式與原創的經濟學基礎理論的經濟學人。有沒有自己的經濟學範式與原創的經濟學基礎理論是衡量一個經濟學人是否經濟學家的唯一標准。

釋義

從科學學的意義上，有沒有自己的經濟學範式和原創的經濟學基礎理論才是衡量一個 「經濟學家」是否真正的經濟學家的唯一標准，而不是以某某諾貝爾經濟學獎獲得者的弟子、論文發表在哪一級的刊物上或論文引用率作為經濟學家的標准。考慮到經濟現象的復雜性，經濟學家首先應該是思想家。能成為哲學家不一定能成為經濟學家，不能成為哲學家則肯定不能成為經濟學家。除了原創基礎理論，以任何其他的標准作為衡量經濟學家的標准都只是提出者以自身標准量身定做、貶低別人抬高自己以肢鍵取得話語權的一種江湖手段;這種江湖手段與真正的科學精神格格不入，如果大行其道、泛濫成災、潛移默化為學術界的潛規則，用這種潛規則替代科學發展與評判的顯規則，必將搞亂人們的思想，造成科學標準的混亂，從而阻礙科學的發展。所以必須正本清源，重塑經濟學發展與評判的科學標准。 實踐不但是檢驗真理的唯一標准，而且是檢驗學術水平的唯一標准，衡量「經濟學家」頭銜含金量的原創基礎理論標准與實踐標準是統一的。如果說，有沒有原創基礎理論是檢驗是否真正的「經濟學家」的唯一標准，那麼實踐是檢驗「經濟學家」原創基礎理論是否成立的唯一標准。所謂實踐檢驗，就是「經濟學家」原創基礎理論對經濟現象的解釋能力、經濟趨勢的預測能力與經濟問題的解決能力。經濟學的發展邏輯與經濟發展的邏輯是一致的；經濟學範式轉換的後面，是經濟成長方式的轉變與經濟發展模式的轉軌。經濟學家應該為經濟體制轉型、經濟發展模式轉軌提供理論依據、理論指導、理論預見；如果原有的經濟學範式不能解釋這種轉型與轉軌，那麼這種轉型與轉軌則意味著提出經濟學範式轉換的歷史要求，作為經濟學家就應該因勢利導，義不容辭、責無旁貸地建立與這種轉型與轉軌相對稱的新的經濟學範式，並建構相應的哲學範式。如果說，哈佛經濟學生罷課事件起因於全球金融危機，那麼全球金融危機則說明了全球經濟成長方式轉變與經濟發展模式轉軌的必然性，也揭示了西方經濟學範式轉換的必然性。當全球經濟成長方式的轉變與經濟發展模式的轉軌要求轉變經濟學範式，而經濟學家們仍然把舊的經濟學範式視同神明、頂禮膜拜時，舊的經濟學範式必然會對實踐產生誤導。所以，哈佛經濟學生認為是曼昆教出來的經濟學生帶來了經濟危機是正確的，英國女王2008年11月訪問倫敦經濟學院時問及「為什麼沒有人預見到信貸緊縮的到來」是正確的，英國社會科學院對女王難題的回答是最主要的原因在於「國內外諸多智者缺乏對危機的整體想像力不能將風險作為一個系統去理解」也是正確的。但正確不等於全面，更不等於深刻。每年發表在「國際頂級經濟學期刊」上的論文汗牛充棟，竟然「缺乏對危機的整體想像力不能將風險作為一個系統去理解」，其根本原因不是西方經濟學者缺乏想像力，而是西方經濟學者的想像力受到西方經濟學範式的限制，是西方經濟學範式落後於全球經濟成長方式轉變與經濟發展模式轉軌的要求。如果整個範式落後，那麼在同一個範式中的論文數學模型再精緻，發表再多，發表論文的刊物級別再高，發表這些論文的刊物在西方經濟學界的影響力再大，發表這些論文的「經濟學家」的論文引用率在西方經濟學界的排名再靠前，對於人類經濟實踐的指導作用也只能是南轅北轍，誤國誤民，不能預測、解釋、解決全球金融危機是必然的。這樣的「經濟學家」只不過是紙上談兵的「經濟學家」，而不是既有與時俱進的原創基礎理論、其原創基礎理論又能指點迷津經世致用的真正意義上的經濟學家——真正意滾飢大義上的經濟學家就是真正意義上的科學家。 但在日常生活中經濟學家（英文：Economists）也指從事經濟學理論研究及其套用工作的專家大豎，其通常在經濟領域做出過巨大貢獻。 有時，針對不同的研究領域或者學派，通過添加定語而有不同的稱呼。譬如，主要研究西方經濟學的經濟學家被稱為「西方經濟學家」，而研究馬克思主義政治經濟學的經濟學家則被稱之為「馬克思主義經濟學家」，還有「總量經濟學家」、「個體經濟學家」、「古典經濟學家」、「跨領域經濟學家」、「獨立經濟學家」等。 在各自的領域中也可以按照學科分支來稱呼，例如，從事計量經濟學的經濟學家就被稱之為計量經濟學家。

獎項

諾貝爾經濟學獎 諾貝爾經濟學獎(The Nobel Economics Prize)，全稱是紀念阿爾弗雷德·諾貝爾瑞典銀行經濟學獎(The Bank of Sweden Prizein Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel)，通常稱為諾貝爾經濟學獎，也稱瑞典銀行經濟學獎。 諾貝爾經濟學獎不屬於諾貝爾遺囑中所提到的五大獎勵領域之一，而是由瑞典銀行在1968年（戊申年）為紀念諾貝爾而增設的，其評選標准與其它獎項是相同的，獲獎者由瑞典皇家科學院評選，1969年（該銀行的300周年慶典）第一次頒獎，由挪威人弗里希和荷蘭人丁伯根共同獲得。 約翰·貝茨·克拉克獎 約翰·貝茨·克拉克獎（JohnBatesClarkMedal）俗稱「小諾貝爾經濟學獎」，由美國經濟學會評選的，是經濟學界除諾貝爾經濟學獎外的另一項重要殊榮。 約翰·貝茨·克拉克獎由美國經濟協會於1947年在美國經濟協會創始人、協會第三任會長、著名經濟學家約翰·貝茨·克拉克(1847—1938)誕辰100周年之際所設立的。目的在於紀念約翰·貝茨·克拉克提出的邊際生產力理論與生產耗竭理論、和研究出根植於邊際效用的需求理論。這個獎項1947年設立，每兩年評選一次，入選的基本資格為在美國大學任教、40歲以下的學者。 亞當·斯密獎 全美商業經濟學協會亞當·斯密獎(TheAdamSmithAwardofNABE)，是由全美商業經濟學協會 亞當斯密 （，NABE)於1982年設立頒發。該獎項的評選是基於經濟學家在經濟領域的領導力及其提供的理念知識在工作政策上的實用性。每個獲獎者將在全美商業經濟學協會年會上發表一篇演講。演講稿將一些商業經濟刊物上發表。 大衛·威爾茲經濟學獎 哈佛大學設立的「大衛·威爾茲經濟學獎」（DavidA.WellsPrizeinEconomics） 黃達-蒙代爾經濟學獎 中國近30年的經濟發展已形成了有別於西方市場經濟體系的獨特的中國市場經濟模式，為經濟理論的提煉與創新積累了許多新的素材，中國的「故事」已經吸引了不少西方學者的關注，因而構建這樣一個平台，也為中國經濟學界走向世界提供了契機。正是基於這樣的考量，「黃達-蒙代爾經濟學獎」應運而生。該獎項的前身為「黃達-蒙代爾優秀博士論文獎」，由1999年諾貝爾經濟學獎得主「歐元之父」羅伯特·A·蒙代爾(Robert.AMundell)教授和我國著名經濟學家、中國金融學會名譽會長、中國人民大學前校長黃達教授共同冠名，2002年12月由教育部人文社會科學重點研究基地---中國人民大學中國財政金融政策研究中心創設。每兩年評選一次，逢單年頒獎，迄今已頒發三屆，有15位青年學者獲獎。為了進一步擴大該獎項的知名度和影響力，使評選結果更加公開公正透明，2005年該獎項正式更名為「黃達-蒙代爾經濟學獎」(Mundell-HuangPrize)。 經濟學家 中國經濟學獎 中國經濟學獎是目前國內第一個也是惟一一個授予個人、對個人長期成就進行獎勵的經濟學獎項，其宗旨在於通過獎勵在經濟理論、政策及研究方法等領域做出傑出貢獻的中國學者。該獎被認為是中國經濟學的「諾貝爾獎」，是中國目前規格最高的經濟學獎項。中國經濟學獎設立背景：中國經濟學獎是由中國總量經濟學會和中國經濟體制改革研究會共同發起設立。 其宗旨在於通過獎勵在經濟理論、政策及研究方法等領域作出傑出貢獻的中國學者，促進中國經濟理論研究的繁榮和政策制定水平提高，普及經濟領域基礎知識，為我國經濟的健康發展作出應有貢獻。 孫冶方經濟科學獎 孫冶方經濟科學獎，是為紀念我國卓越的經濟學家孫冶方同志對經濟科學的重大貢獻，表彰和獎勵對經濟科學做出突出貢獻的集體和個人，推動中國經濟科學的繁榮和發展而設立的。孫冶方經濟科學獎於1985年開始設立和評選，每兩年評選、頒發一次，是迄今為止中國經濟學界的最高獎。 經濟學家

⑽ 介紹一下經濟學家約翰．梅納德．凱恩斯拜託各位大神

約翰·梅納德·凱恩斯（John Maynard Keynes， 1883年6月5日 - 1946年4月21日），英國經濟學家。 凱恩斯出生於一個大學教授的家庭。他的父親約翰內維爾·凱恩斯曾在劍橋大學任哲學和政治經濟學講師，母親弗洛朗斯阿達·布朗是一位成功的作家和社會改革的先驅之一。 他7歲進入波斯學校，2年後進入聖菲斯學院的預科班。幾年以後他的天才漸漸顯露，並於1894年以全班第一的優異成績畢業，並獲得第一個數學獎。 一年後，他考取伊頓公學，並於1899和1900年連續兩次獲數學大獎。他以數學，歷史和英語三項第一的成績畢業。1902年，他成功考取劍橋國王學院（劍橋大學）的獎學金。 凱恩斯可謂經濟學界最具影響的人物之一。他的發表於1936年的主要作品《就業、利息和貨幣通論》引起了經濟學的革命。這部作品對人們對經濟學和政權在社會生活中作用的看法產生了深遠的影響。凱恩斯發展了關於生產和就業水平的一般理論。其具有革命性的理論主要是： 關於存在非自願失業條件下的均衡：在有效需求處於一定水平上的時候，失業是可能的。與古典經濟學派相反，他認為單純的價格機制無法解決失業問題。 引入不穩定和預期性，建立了流動性偏好傾向基礎上的貨幣理論：投資邊際效應概念的引入推翻了薩伊定律和存款與投資之間的因果關系。 他的這些思想為政府幹涉經濟以擺脫經濟蕭條和防止經濟過熱提供了理論依據，創立了宏觀經濟學的基本思想。凱恩斯一生對經濟學作出了極大的貢獻，曾被譽為資本主義的「救星」、「戰後繁榮之父」。 凱恩斯不但是一個理論家，而且是一個實踐家。他曾經在英國財政部印度事物部工作，任劍橋大學皇家學院的經濟學講師，創立政治經濟學俱樂部並因其最初著作《指數編制方法》而獲「亞當·斯密獎」，任《經濟學雜志》主編，任皇家印度通貨與財政委員會委員，兼任皇家經濟學會秘書，英國財政部巴黎和會代表，主持英國財政經濟顧問委員會工作，出席布雷頓森林聯合國貨幣金融會議，並擔任了國際貨幣基金組織和國際復興開發銀行的董事。 除《通論》外，凱恩斯另外兩部重要的經濟理論著作是《貨幣論》（A Tract on Monetary Reform 1923）和《貨幣論》（A Treatise on Money, 1930）。這兩部著作是其研究貨幣理論的代表作，但均未能脫出古典貨幣數量論的窠臼。 約翰·梅納德·凱恩斯（１８８３－１９４６），現代西方經濟學最有影響的經濟學家 之一。１９０６－１９０８年在英國財政部印度事物部工作，１９０８年任劍橋大學皇 家學院的經濟學講師，１９０９年創立政治經濟學俱樂部並因其最初著作〈〈指數編制 方法〉〉而獲「亞當．斯密獎」。１９１１－１９４４年任〈〈經濟學雜志〉〉主編， １９１３－１９１４年任皇家印度通貨與財政委員會委員，兼任皇家經濟學會秘書，１ ９１９年任財政部巴黎和會代表，１９２９－１９３３年主持英國財政經濟顧問委員會 工作，１９４２年被進封為勛爵，１９４４年出席布雷頓森林聯合國貨幣金融會議，並 擔任了國際貨幣基金組織和國際復興開發銀行的董事。１９４６年猝死於心臟病，時年 ６３歲。凱恩斯一生對經濟學作出了極大的貢獻，一度被譽為資本主義的「救星」、「 戰後繁榮之父」等美稱。凱恩斯出生於薩伊法則被奉為神靈的時代，認同藉助於市場供 求力量自動地達到充分就業的狀態就能維持資本主義的觀點，因此他一直致力於研究貨 幣理論。 １９２９年經濟危機爆發後，他感覺到傳統的經濟理論不符合現實，必須加以突破 ，於是便有了１９３３年的〈〈就業、利息和貨幣通論〉〉（以後簡稱《通論》），《 通論》在經濟學理論上有了很大的突破。 第一，突破了傳統的就業均衡理論，建立了一種以存在失業為特點的經濟均衡理論 。 傳統的新古典經濟學以薩伊法則為核心提出了充分就業的假設。認為可以通過價格 調節實現資源的充分利用，從而把研究資源利用的宏觀經濟問題排除在經濟學研究的范 圍之外。〈〈通論〉〉批判薩伊法則，承認資本主義社會中非自願失業的存在，正式把 資源利用的宏觀經濟問題提到日程上來。 第二，把國民收入作為宏觀經濟學研究的中心問題。 凱恩斯〈〈通論〉〉的中心是研究總就業量的決定，進而研究失業存在的原因。認 為總就業量和總產量關系密切，而這些正是現代宏觀經濟學的特點。 第三，用總供給與總需求的均衡來分析國民收入的決定。 凱恩斯〈〈通論〉〉中認為有效需求決定總產量和總就業量，又用總供給與總需求 函數來說明有效需求的決定。在此基礎上，他說明了如何將整個經濟的均衡用一組方程 式表達出來，如何能通過檢驗方程組參數的變動對解方程組的影響來說明比較靜態的結 果。即，他總是利用總需求和總供給的均衡關系來說明國民收入的決定和其他宏觀經濟 問題。 第四，建立了以總需求為核心的宏觀經濟學體系。 凱恩斯採用了短期分析，即，假定生產設備、資金、技術等是不變的，從而總供給 是不變的。在此基礎上來分析總需求如何決定國民收入。把存在失業的原因歸結為總需 求的不足。 第五，對實物經濟和貨幣進行分析的貨幣理論。 傳統的經濟學家把經濟分為實物經濟和貨幣經濟兩部分，其中，經濟理論分析實際 變數的決定，而貨幣理論分析價格的決定，兩者之間並沒有多大的關系，這就是所謂的 二分法。凱恩斯通過總量分析的方法把經濟理論和貨幣理論結合起來，建立了一套生產 貨幣理論。用這種方法分析了貨幣、利率的關系及其對整個宏觀經濟的影響，從而把兩 個理論結合在一起，形成了一套完整的經濟理論。 第六，批判了「薩伊法則」，反對放任自流的經濟政策，明確提出國家直接干預經 濟的主張。 古典經濟學家和新古典經濟學家都贊同放任自流的經濟政策，而凱恩斯卻反對這些 ，提倡國家直接干預經濟。他論證了國家直接干預經濟的必要性，提出了比較具體的目 標；他的這種以財政政策和貨幣政策為核心的思想後來成整個宏觀經濟學的核心，甚至 可以說後來的宏觀經濟學都是建立在凱恩斯的《〈通論〉》的基礎之上的。 毫無疑問，凱恩斯是一個偉大的經濟學家，他敢於打破舊的思想的束縛，承認有非 自願失業的存在，首次提出國家干預經濟的主張，對整個宏觀經濟學學的貢獻是極大的 。 凱恩斯不僅是經濟學理論上的天才，而且還是位大膽的實踐者。雖然說來容易做來 難，但他仍然不顧風險，虧了再賺，畢竟技高一籌，果然名利雙收。 在倫敦的一個早晨，一個男子已經醒了，但他仍躺在床上、衣衫不整。他在和他的 經紀人通話，為他自己、一所大學、一個辛迪加的巨大投機業務作決定。 這人就是著名經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯男爵，他不但開辟了宏觀經濟學的研 究陣地（他的兩本主要著作給他帶來了巨大且歷久不衰的聲譽），還擔任過大學司庫和 劍橋大學學監、政府官員和顧問等。凱恩斯男爵還是一位富有的投資者。凱恩斯的經濟 理論影響了幾代人，在目前的經濟政策制定中仍然起著舉足輕重的作用，並將繼續影響 未來若干年的經濟思想。 經濟學學者們總是這樣介紹凱恩斯：他從小聰明，是一個著名的經濟學家。他與俄 國的漂亮芭蕾舞演員結了婚，擔任過國王和總統的顧問。在業余時間，他為自己、為劍 橋大學進行貨幣和商品投機，並取得很大成功。但事實上，這些內容中很多純粹是編造 出來的，與實際情況相差很遠。 凱恩斯的祖上是英國的貴族，他父母在劍橋大學任教。凱恩斯是他們的第一個孩子 ，他們在他身上付出了很多，也對小凱恩斯寄予了很高期望。凱恩斯果然不負所望，從 伊頓中學（泰晤士河邊的著名預備中學）畢業，就取得了國王學院（劍橋大學）數學和 經典著作的獎學金。１９０５年畢業於英國劍橋大學，並獲得數學學士學位。１９０６ 年凱恩斯通過公務員考試，到外交部的印度辦公室工作。兩年後，申請國王學院的數學 研究員職位，但沒有成功。 不久，劍橋大學向他提供一個教學一般經濟學的研究員職位，這個職位一直保留到 他去世。凱恩斯主講的眾多課程中有一門是每周一次的關於印度貨幣和金融方面的課程 。不久，凱恩斯專門研究貨幣、信用和價值。這段時間，他也寫了一些書，主要是在概 率論方面，他的經濟學方面的第一部著作是《印度的貨幣和金融》。 １９１４年，第一次世界大戰爆發，當時社會上普遍擔心出現金融危機，作為貨幣 問題專家，凱恩斯去財政部任職。他的首次努力是去說服首相勞合·喬治保持黃金儲備 。到戰爭結束時，凱恩斯已在財政部樹立了牢固的地位，並被派到國外處理一系列的金 融問題。當和平會議在巴黎舉行時，凱恩斯代表英國財政部參加了和談。 和談結束後，凱恩斯從財政部辭職，撰寫了《和平的經濟後果》一書。這本書中描 述了一些當時著名人物的事情,包括勞合·喬治等人物以及對當時社會的分析。 華特·利普曼把凱恩斯的著作編成一個系列，凱恩斯承擔出版費，由麥克米倫公司 出版。著作在愛丁堡印刷，用船把它運到倫敦，途中船不幸失事，２０００本《和平的 經濟後果》被海水沖到丹麥海灘。按丹麥法律，書在當地公開拍賣。這本書最後被譯成 多國文字，大約售出了１４萬冊。 凱恩斯是一個最會把理論化為實踐的人，在撰書的同時，凱恩斯也從事貨幣買賣。 根據他在財政部工作得到的經驗和對戰後德國的考察，他開始看好美元，看跌歐洲貨幣 ，並按１０％的保證金進行交易，建立了一系列貨幣倉位。不久他賺了大筆利潤，並就 此認為自己能比普通人更好地看清市場的走勢。 １９２０年４月，凱恩斯預見德國即將出現信用膨脹，以此為理由，賣空馬克。此 前馬克一直下跌，但現在開始反彈。４、５月間，凱恩斯自己損失了１３１２５英鎊， 他任顧問的辛迪加也損失了８４９８英鎊。經紀公司要求他支付７０００英鎊的保證金 ，於是他從一個敬慕者那裡借來了５０００英鎊，又用他的預支稿酬支付了１５００英 鎊，才得以付清。他承認，自己已經破產了。 １９２１年，通過寫作，凱恩斯的經濟狀況好轉，又開始了商品和股票投機，交易 都採用保證金交易方式。 １９２４年，凱恩斯投資５７７９７英鎊，到１９３７年增值５０６４５０英鎊，在證券業中建立了自己的聲譽。此間，凱恩斯每年的平均投資復利收益率為１７％，利潤雖高，但仍然比不上保守的投資家沃倫·巴菲特的業績。 凱恩斯的官方傳記作者說，凱恩斯在１９３７年放棄了投機，原因是他身體欠佳。實際上，那時他的病已經好了，而且身體不錯，以致可以在接下來的９年裡繼續影響經濟學和政治的發展。但近年來出版的傳記指出，凱恩斯在１９３７年美國股市上損失慘重，考慮到第二次破產可能會損害他作為世界上最著名的經濟學家的聲譽，於是及時退出了投機行列。 在《就業、利息與貨幣通論》一書中，凱恩斯談到了他的投資哲學，我們可以恰當地稱之為「選美理論」共有100幅候選美女照片,由公眾從中選出4人。然而,人們並不投票給他認為是最美的人,而是選擇他認為大多數人都認為是最美的人。 像許多偉大的金融家一樣，凱恩斯在大事上十分大膽，敢於冒險使用大量資金以支持一個論點。但小事上，他非常保守。 一次，凱恩斯和一個朋友在阿爾及利亞首都阿爾及爾度假，他們讓一群當地小孩為他們擦皮鞋。凱恩斯付的錢太少，氣得小孩們向他們扔石頭。他的朋友建議他多給點錢了事，而凱恩斯，這個世界上最偉大的經濟學家，回答道：「我不會貶抑貨幣的價值。 」