1. 合同經濟糾紛被告不出庭怎麼辦
合同糾紛被告不出庭的，法院可以對其拘傳，強制其到庭，找不到被告的，案件的審理也不會有實質性的影響，法院可以缺席審理並作出判決。被告拒不到庭，將會喪失陳述、辯解的機會，將承擔對其不利的訴訟後果。
法律分析
"缺席判決"其意義並不是要懲罰缺席的一方當事人，而是為了全面維護各方當事人的訴訟權利和合法權益，不使訴訟因一方當事人的隨意缺席半途而廢，並使案件爭議依法得到解決。雖然有一方當事人缺席，但是法官在判案時依然要秉公執法，認真審核當事人提交的文書和證據，並使缺席一方當事人的利益得到應有的保護。
合同糾紛的管轄范圍：
1.因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。
2.購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地：採用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地;採用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。
3.加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。
4.財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
2. 經濟糾紛案被告缺席
法律分析：經濟官司被告不出庭的也是可以出審判書的，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，法院可以缺席判決，但是如果必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的，法院可以延期開庭審理。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十六條 有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
(一)必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的(二)當事人臨時提出迴避申請的(三)需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的(四)其他應當延期的情形。
3. 經濟糾紛案件被告不到庭,能不能宣判
法律分析：可以，如果被告無正當理由拒不到庭的，法院可做缺席判決。依據相關法律規定，被告經過合法傳喚高明腔拒不到庭的，法院可以缺席審理、判決。缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判戚衫決。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一槐悄百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
4. 跨省民事訴訟，我是被告，如果不到庭會怎麼樣
被告經法院傳呼而不到庭的，分兩種情況：
1、有正當理由不到庭，法院可延期審理。
2、無正當理由不到庭，法院可缺席判決。
另外，對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，法院可以對其實行拘傳。
被告拒不到庭，實際上是放棄了自己的答辯權，對原告反而有利。對被告本身並沒有什麼好處。因為，如果必須她到庭的，法院會強制她到庭，如果不是必須她到庭的，法院可缺席判決，判決結果可能孫兆裂對她不利。另外，也不可能藉此拖時間，每個案件都有審限的，二審案件的審限一般為三個月。
中華人民共和猜轎國民事訴訟法
第一百條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百三十條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百三十二條 有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；
第一百五十九條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見
112、民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和則閉不到庭就無法查清案情的被告。
5. 法院缺庭怎麼處理
法律分析：被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。如果由於被告缺席，導致有利於被告的證據未能舉證和質證，那麼被告可能需要承擔不利的後果。
對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，且沒有委託代理人到庭的，按撤訴處理。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十三條 按撤訴處理原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭謹高許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的洞族，可以缺席判決。
第一百四十四條 缺席審判被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經祥顫尺法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
6. 缺庭會有什麼後果
法律分析：被告開庭缺席並不影響司法判決，只有犯罪事實成立就可以缺席判決處理，缺席判決，原本專指民事訴訟中法院在一方當事人缺席時所為的判決。通常情況下，當事人為了避免遭受不利於自己的訴訟後果，都會於言詞辯論之日到庭並進行辯論。由於民鋒春喚事訴訟具有私法的性質，當事人對自己的權利具有處分權，而且，實踐中經常存在一些阻礙當事人到庭的因素，所以當事人不能到庭的情形實屬難免。
法律依據：《中華人銀凱民共和國民事訴訟法》 第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的森消，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
7. 缺席審理會怎麼判決
一、缺席審理會怎麼判決
1、被告缺席，法院會依據原告提供的證據判決，當事人一方無故不出庭，或中途退庭，法院可以輪改對一方當事人進行調查審核證據，並對不出庭當事人提供的訴訟材料進行審查後，依法作出判決。法院作出的制度判決是有效的，如果當事人不服的，是可以提起上訴的。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條
宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
二、被告缺席法洞鉛院開庭審理的流程是什麼
1、由書記員查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，並宣布法庭紀律；
2、由審判長宣布開庭，並由審判長核對當事人，臘顫判宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請；
3、進行法庭調查。法庭調查按照下列順序進行：
（1）當事人陳述；
（2）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；
（3）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；
（4）宣讀鑒定意見；
（5）宣讀勘驗筆錄。其間，當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。
4、進行法庭辯論。法庭辯論按照下列順序進行：
（1）原告及其訴訟代理人發言；
（2）被告及其訴訟代理人答辯；
（3）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；
（4）互相辯論。法庭辯論終結後，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。
5、評議和宣判。法庭辯論或被告人最後陳述結束後，法官進入評議室評議，做出裁判。
8. 被告缺庭，是什麼後果
根據我國民事訴訟法之規定被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。也就是你不來，法院是不會等你改差的，該缺席審理就缺席審理了。
法缺席審理的話，那麼被告便會喪失答辯的權利，對原告提出證據、原告的觀點進行反駁的權利。本身民法就是處理平等主體之間人身和財產糾紛的法律，所以民事訴訟法的制度設計時也遵循者對等原則，也就是說原告有相應起訴的權利那麼對應的被告就有答辯的權利；蘆殲皮原告有舉證的權利，被告就有質證的權利，同時被告也可以提交證據由原告進行質證，被告可以提起反訴，原告可以就反訴進行答辯等等。基本上原被告雙方的權利義務是對等的。可是如果開庭的時候被告不到庭那麼就等同於被告自動放棄這些權利，基本等同於被告對於原告觀點的默認，想想後果就很可怕。
當然即使被告不到庭，原告可以盡情陳述沒有人會反駁，但是法院對於原告自己陳述的觀點也是有條件的採納的。原告的觀點是否能夠得到法官的認可還是得看其提供的證據是否足以支持其觀點。法官審案還是以證據為主的。可是陪差即使是這種情況，被告也不應當將希望全部寄託在法院，由於存在客觀局限性和個人認識的有限性，法官也只能盡可能的根據原告提供的證據認定案件事實，而不是一定就能夠還原案件的真實情況。
如果被告開庭時缺席事後是否有什麼補救
9. 缺庭審理法院會做出怎樣的判決
法官在判案時依然會秉公執法，認真審核當事人提交的文書和證據使缺席一方得到應有的保護。
【法律分析】
被告缺席法院會擾啟依據原告提供的證據判決，當事人一方無故不出庭，或中途退庭，法院可以對一方當事人進行調查審核證據，並對不出庭當事人提供的訴訟材料進行審查後，依法作出判決賣李戚。法院作出的制度判決是有效的，如果當事人不服的，是可以提起上訴的。1、即使被告沒有出庭應訴或者未經法官許可中途退庭，法院依然會作出判決。這種判決叫「缺席判決」。為了全面維護各方當事人的訴訟權利和合法權益，不使訴訟因一方當事人中陵的隨意缺席半途而廢，並使案件爭議依法得到解決。雖然有一方當事人缺席，但是法官在判案時依然要秉公執法，認真審核當事人提交的文書和證據，並使缺席一方當事人的利益得到應有的保護。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》 第五十八條 經人民法院傳票傳喚，原告無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按照撤訴處理；被告無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。