天然氣和電暖氣片哪個取暖更經濟

⑴ 電供暖與燃氣哪個好，電供暖與燃氣哪個好知識

使用燃氣的通常是水暖，不僅可以為我們提供採暖需求，而且還能滿足日常熱水的供應，相當方便實用。當前天然氣的價格還算可以，不過作為一種非可再生資源，漲價的可能性很大，長期來看，費用可能會比較高。而電採暖電價是比較恆定的，並且從水暖加熱的時間來看，用電的，時間更短一點，所以從整個個家度來看，電採暖的運行費用更低一些。

家庭用電取暖—和燃氣採暖哪個維護更簡單

電取暖，只要嚴格按照安裝要求去做了，只要安裝到位了，那麼後期基本上就不用維護和保養了，還不容易出現什麼問題，使用幾十年應該不是問題。而燃氣的水暖或是鍋爐等，都容易出現被水垢給堵住了，或是一些其他問題，所以每年都需要保養和清理，並且使用的時間通常在10年左右。相比而言，電取暖具有更大的優勢。

家庭用電取暖—和燃氣取暖相比控制哪個更好

不管是電取暖，還是燃氣取暖，都是採用智能控制的，不過還有一些區別，就拿電地暖來說吧，控制更為靈活，並且每個房間都有每個房間的操作系統，老人和孩子都能獨立完成。燃氣取暖存在一定的危險性，操作還需要謹慎一些。

燃氣取暖，目前的成熟度比較高，使用范圍也相當廣泛，而電取暖，相比來說，在最近幾年來逐漸流行開來，在一些新型的小區當中使用率比較高一些。對比兩種，可以發現，其實沒有絕對的好，也沒有絕對不好，關鍵是需要結合自身的使用情況。

⑵ 取暖用天然氣和用電哪個省錢

用天然氣燒水，比用電便宜。
如果是取暖鍋爐或燃氣熱水器，燒天然氣比用電便宜很多；如果是用燃氣灶燒開水，燒天然氣在費用上有點優勢，但優勢不多。
要說明這一點，首先計算一下天然氣和電能之間的熱值換算。
天燃氣每立方燃燒熱值約為8000~8500千卡，每千卡為4.1868千焦，故每立方米天然氣燃燒熱值為33494.4~35587.8千焦。
而1度電=1kW*h=3600千焦，故每立方米天然氣燃燒熱值相當於9.3~9.9度電產生的熱能。
到費用上，每立方米天然氣價格大約2.5元，電費大約0.55元一度，即就熱值而言，產生2.5元天然氣同樣熱值，電費大約需要5元。
當然，效率也是影響費用的至關重要因素。
如果效率都是100%，用電大約是用天然氣費用的2倍，除非用天然氣的效率不到電水壺的1/2，但天然氣灶的效率一般有55%，而電水壺的效率不可能有110%，所以，從費用上說，用天然氣灶燒水跟合算。如果是取暖燃氣鍋爐和洗澡用燃氣熱水器，因為它們採用內燃式，效率和電燒水相差很少，故使用燃氣優勢明顯，會便宜很多。

⑶ 集中供暖和天然氣取暖哪個經濟便宜

冬天雖然已經過去了，現在已經進入春節時期。但由於之前很多人都在問，暖氣方式到底是哪種好？現在小編就給你們總結一下到底哪種好。保暖的方式一般有空調，地暖和暖氣片，但是哪種用得比較便宜又安全呢？

1、暖氣片

暖氣片的好處是一開就能熱，有時候還需要排走一些冷水，但是量不多。暖氣片用起來比較舒適，不會很乾燥。

暖氣片暖氣片即開即熱，有時候需要放掉一些冷水，但也不多。整體舒適感不錯，不會太過乾燥。

如果你想裝，在裝修前就可以計劃好。一般情況下，100㎡的房子，大概花費2萬元。

綜上所述，可能地暖的性價比會比其他兩者好，舒服度也比較好，沒有裝修的朋友可以考慮。但如果你家一年的天氣需要地暖不到一個月，可能裝個空調就好了，冷熱效果說來就來。

部分素材來源於網路，如涉及侵權，請聯系作者處理！

⑷ 電採暖 煤採暖 燃氣取暖 總之各種取暖 哪種更經濟

我是做裝修和暖氣的~~我們有時會在依維柯里用液化氣燒暖氣做實例來推廣。
按照經濟性是燃氣的比較好，但是前提是天然氣，不是液化氣，用液化氣浪費，我們在車里就是燒液化氣。算了一下不合適。
煤的就更壞了，燒起來煤的好壞會影響效果，低價的煤含硫多燒起來有濃煙和刺鼻味，肯定周圍的鄰居不願意的，而且你買煤按照噸來買，買來往哪扔。比較麻煩。燒熱水的爐子還的有專人照看，室內的溫度不是恆定的，它取決於你爐子裡面的溫度。比較浪費人力。而且煤的價格不低，燃燒效率低。
電取暖還行，但是比空調要浪費電，有電取暖爐，他可以設定溫度和時間，到溫度自動停止。安裝方便，那天你換辦公地點了，東西你也可以拿走去別的地方用。
取暖設備有暖氣片，水地暖和電地暖。
暖氣片熱得快，占空間，不是特別美觀。但是可拆卸，方便維修。
水地暖熱的慢，預熱時間長，正常在1個小時左右維度才能上來，一般開了就不關，比較適合集中供暖，缺點太高地面高度。
電地暖，預熱時間長，對電力負荷比較大，而且用到質量不好的，後期有安全隱患。
個人建議你電採暖爐，用暖氣片，假如不美觀，可以用地暖。不建議電地暖和燒煤。

⑸ 你認為天然氣取暖和電取暖哪種更實惠

肯定是天然氣取暖更實惠啦，我老家四間平房用電取暖，平均每天高達70元錢，而我居住的樓房是天然氣取暖，每天只花費20多元，但從長遠看，天然氣壁掛爐在使用8-10年後就面臨著換新，也是一筆不小開支喲。

⑹ 天然氣採暖和電採暖，哪個更省錢

從長遠的角度來說，使用電磁採暖爐會更省錢一點。請看以下的內容：

一、設備價格上面的對比：進口的燃氣壁掛爐就要10000~20000元。而電磁採暖爐設備正規廠家出售價格：6000元-15000元。從價格上面對比選擇電磁採暖爐認為合適。

二、運行成本費對比：燃氣採暖爐使用的材料是天然氣，屬於不可再生能源，而目前我國使用的天然氣資源大多來源於國外，因此天然氣的價格也掌控外國人手上。電磁採暖爐使用的材料是電能，屬於可再生能源。加上國家發布了煤改電政策，部分地區有電費價格有所下降（峰谷電），還可享受國家政策的補助。

三、安全性對比：燃氣採暖爐所使用的材料是天然氣，雖然不具備毒性，但是天然氣一旦泄露到空氣中，過多會導致空氣中的氧氣缺乏使人窒息死亡。而天然氣作為一種燃料很容易發生爆炸的意外事故。電磁採暖爐使用材料是電能，利用電磁感應技術原理，將電能轉化熱能。且電磁採暖爐內部線路結構分明；是真正意義上的水電分離，電路和水路絕緣，安全性極高。-信輝源電磁感應採暖廠家

⑺ 集中供暖和天然氣取暖哪個經濟便宜

冬天雖然已經過去了，現在已經進入春節時期。但由於之前很多人都在問，暖氣方式到底是哪種好？現在小編就給你們總結一下到底哪種好。保暖的方式一般有空調，地暖和暖氣片，但是哪種用得比較便宜又安全呢？

1、暖氣片

暖氣片的好處是一開就能熱，有時候還需要排走一些冷水，但是量不多。暖氣片用起來比較舒適，不會很乾燥。

暖氣片暖氣片即開即熱，有時候需要放掉一些冷水，但也不多。整體舒適感不錯，不會太過乾燥。

如果你想裝，在裝修前就可以計劃好。一般情況下，100㎡的房子，大概花費2萬元。

綜上所述，可能地暖的性價比會比其他兩者好，舒服度也比較好，沒有裝修的朋友可以考慮。但如果你家一年的天氣需要地暖不到一個月，可能裝個空調就好了，冷熱效果說來就來。

部分素材來源於網路，如涉及侵權，請聯系作者處理！

⑻ 集中供暖和燃氣壁掛爐取暖，哪種方式更經濟

建議不要租自採暖的房子了！太麻煩了！採暖費是自己出的，不劃算！還有一點，要是左鄰右舍沒人住，那就倒了邪霉了！一定不要租自採暖的房子！壁掛爐燒43度，9個小時3個立方，跟沒燒一樣，屋裡沒熱。暖氣片也是最古老，效能特別低，朋友說是暖氣片熱家裡不熱的類型，現在都是散熱片，怎麼這么多事！這一天天的，煩躁！租的房子就是這么鬧心！買也一定不要買自採暖的，因為空置率高，就等著冬天慢慢熬吧，難怪家裡三個空調，我還說夏天不熱啊！

小區有集中供暖 但 選擇安裝使用燃氣採暖爐取暖過冬的用戶，我在調研過程中遇到過3戶，一戶學區房，父母偶爾陪讀，冬天過來住幾天。一戶青島海景房，休假偶爾過來住。還有一戶是老房子，周圍鄰居住戶都有暖氣，搬進來錯過了那年集中供暖，家裡有人吹不了空調，冷的受不了臨時裝的燃氣採暖爐。

⑼ 最省錢的冬天取暖方式是什麼燃氣和電暖氣哪個省錢

燃氣壁掛爐取暖的效果及費用，從性價比來說是最好的一種方式。

燃氣壁掛鍋爐可以配接各種散熱設備，實現家庭採暖、生活熱水的雙重享受；如配接暖氣片，使用時溫度平穩，價格經濟，普及度高；配接地板輻射採暖，可以得到更舒適的工作和生活環境。縱觀目前暖通市場，燃氣壁掛爐獨佔了很大一部分市場份額，其優勢可見一斑！

暖氣的注意事項和重點須知：

暖氣片最大的特點就是高效，即開即熱，另外，暖氣片可以明裝，不受地板影響，還可烘烤衣物，非常適合快節奏生活的年輕一族。暖氣片的初裝成本在2-3萬元之間，100平方米房子需要散熱片80～90柱，每柱在120～500元不等；材料中的主管、支管以及閥門等配件加上安裝費6000元左右。

火爐子一般用的是蜂窩煤球，但是現在國家禁止用這樣的方式進行取暖，當然也是原來比較省錢的方式了，現在一般是電取暖或者是天然氣，也是不錯的節能方式。冬天取暖的方法有很多類型，比如說空氣能取暖啊，還有電取暖，以及地暖等等都是很不錯的方法。

以上內容參考：網路——暖氣片