A. 如何將經濟學知識運用到生活中
回答我國當前的經濟運行現狀，可以從宏觀經濟政策的四個目標著手。從經濟增長看，受到世界經濟危機的沖擊，復甦緩慢，復甦的基礎還不穩定；從就業看，大量中小企業倒閉，失業人數上升，社會有效吸收就業、再就業的能力明顯不足；從物價看，當前出現了較為嚴重的通貨膨脹，大宗商品價格水平持續上漲；從國際收支看，總體順差仍然存在，但順差額在減少。我國採用的經濟政策很多，但主要的是財政政策和貨幣政策。面對經濟危機的沖擊我國實行的是積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策。面對當前的宏觀經濟形勢，尤其是通脹的威脅，我國的政策組合實現了轉變。12月3日召開的中共中央政治局會議提出，2011年我國將實施積極的財政政策和穩健的貨幣政策，隨後召開的中央經濟工作會議再次明確，明年宏觀經濟政策的基本取向要「積極穩健、審慎靈活」，進一步為宏觀經濟政策定調。
B. 經濟學在生活中怎麼運用
經濟學知識和社會生活的確是聯系緊密的。在實際生活中，你的衣食住行，其實都是自己不自覺地通過經濟學分析完成選擇的。
衣的方面，你用淘寶去夠衣服往往更便宜。只是因為淘寶沒有店租，不用納稅，成本低，所以買來的衣服會相對便宜。
吃的方面，如果僅僅為了吃飽，麵包和雞蛋之間，你選擇麵包比選擇雞蛋可以用更少的錢解決溫飽。
住的方面，你可以用經濟學上的供求關系，來判斷房價的走勢，以確定在房價低點時購房。
行的方面，你出差時可以選擇飛機、火車、輪船、汽車等各種交通工具。
你可以通過經濟性、安全性、舒適性、時效性等多方面的分析，從各替代品中選擇其中之一。
投資方面，通過股市分析，股票漲勢好時可以買進股票；
創業的話，可根據項目的成本效益分析做出抉擇等。
供參考。
C. 如何用經濟學眼光看世界
經濟學研究出發點是物質的稀缺性，所以無論哪一門經濟學學科，追求的都是以最低的成本，達到最高的效率，即追求有形或者無形資源的最優配置，用經濟學眼光看世界，需要的就是以這樣的思維，改善這個世界已經存在或將要誕生的新的生產生活方式。
D. 如何運用經濟學指導自己
你是想通過運用經濟學指自己做投資嗎？這樣的話，首先你要知道，理論分析出來的東西和實際實行會有一定的背離，所以你可以通過經濟學宏觀分析大框架，然後再實際考慮客觀實際因素來覺得細節的方向，最重要的是要保證一顆平常心，不驕不躁，一個好的心態的養成，會比更多的經濟學更會有幫助。
E. 怎麼學好經濟學如何把經濟學用到實踐中
我建議你，先做點小投資，比如說什麼開網店呀，算算成本，算算利潤什麼的，有了點經商認識之後。看看《微觀經濟學》，然後到學《宏觀經濟學》，看不懂不要緊，在網上搜索有關視頻教程看看，網上教程一定要認真的聽，記下筆記，和配套教材一起使用，你如果有耐心，包你一個月學好。
F. 如何學會用經濟學的方法分析問題
總的來說分為規范分析與實證分析。
規范分析就是指根據一定的價值判斷為基礎，提出某些分析處理經濟問題的標准，樹立經濟理論的前提，作為制定經濟政策的依據，並研究如何才能符合這些標准。基於一定的主觀觀點。相反實證分析在一定的假定及考慮有關經濟變數之間因果關系的前提下,描述、解釋或說明已觀察到的事實,對有關現象將會出現的情況做出預測，側重研究經濟體系如何運行,分析經濟活動的過程、後果及向什麼方向發展,而不考慮運行的結果是否可取。
G. 說說個人如何應用經濟學
你好！
經濟學最重要的意義是弄清楚是什麼影響商品和服務的生產、分配和消費，而只有基於對此的充分了解，微觀的企業資源調配和宏觀的經濟調控才成為可能。而經濟學的預測作用，僅僅是經濟學的一部分而已。即使未來是不可預測的（當然這個邏輯我認為也有問題，之後我會繼續提到），經濟學也不是跳大神，因為經濟學有其他的功用，而非單純的預測未來。
第二，「未來不能預測」這個命題我個人認為還是很有待商榷的。未來怎麼就不能預測了？氣象局天天在做天氣預報，這不就是預測未來嗎？所以我想題主題目中「未來不能預測」的准確表達是「未來不能准確預測」。因為不能夠准確預測，所以搞經濟學理論的本質上就是跳大繩的。
在這里我希望問兩個問題：什麼程度的准確才和跳大神的有本質差別？准確率是否等於置信度？
第一個問題：誠然，如果說是100%的准確率，那是什麼預測也無能為力，就拿天氣預報來說吧。今天天氣預報說我可愛的家鄉，桂林，明天將是21~27°C，准確嗎？那如果明天有那麼1毫秒，桂林某地的氣溫達到了27.0000000000000000000000001°C，我是否可以說，天氣預報不準確，進而拋棄天氣預報？——因為它是不準確的。事實上，這種誤差是不可避免的，但是目前我還沒有聽說過誰因為這個原因拋棄天氣預報。預測的目標不是為了准確，之所以我們要一定程度追求准確，只不過是要提高預測的實用性。
第二個問題：如果說准確率這個東西就是置信度的話，高置信度的東西未必是大家想要的。再比如說，還說桂林的天氣預報。這個天氣預報不準確不要緊，我可以給准確的預測啊~我現在就可以明確地、開誠布公地預測，明天桂林的任何時刻的、任何地點的氣溫一定在-100°C到100°C之間。幸虧我是學經濟的，如果我去桂林氣象局做天氣預報，就做出這個結果，我覺得明天我就要被一堆大叔大媽拿晾衣桿打死。
我很不理解啊，我的預測置信度明明比現在的天氣預報高（這是顯而易見的），為什麼他們還認為我的預測不準確？因為「准確」不是一個純粹的置信度問題，准確還和你預測的均值是否符合實際、你預測的標准差足不足夠小等問題有關系。也就是說，不是說所有的可能性都落在我的預測范圍里，就說明我的預測准確了，沒有人需要置信度是100%的答案，因為這種答案在平時我們把它們叫做「廢話」，比如說，郭德綱老師的：您准能活到死啊~~~
最後，我再來說說現在我們經濟學的預測能力如何。顯然，期望我們的預測精度和氣象學相比肩，是不太可能的，但是目前來說，我們的經濟學家，可以提前一個季度做出關於糧食價格的預測，並把誤差控制在2.5%以內。我想這樣的預測結果，與跳大神還是有著顯著差別的。當然，如果執意要說經濟預測是准確度很高的跳大神，似乎也沒什麼不對。但是既然跳大神的准確度可以如此之高，那跳大神有什麼不好啊~你說是吧~
謝謝！掌富寶|高搜易財富（www.gsycf.com）很高興為您解答！
H. 請問怎樣用經濟學原理分析以下現象呢
公地悲劇（產權界定）。臨海國家海洋權利雖然包含海洋污染權，劃分的海洋是按照領土區域劃分，海里的東西沒法嚴格界定。
海洋不是公用品而是私用品（一個國家使用影響另一個國家使用，具有競爭性）。
稀缺商品爭奪（干凈海水的權利）。
I. 如何運用經濟學的專業知識來分析
朋友，我從我的理解來回答你的問題吧，希望可以有所幫助。
第一個問題我從微觀經濟學裡面的規模成本遞減和壟斷的角度來考慮的。
都知道固定成本不變的情況下，產量到達一定的程度，產量越大，單位產品的成本是遞減的。道理很簡單，產量越大，每個產品分攤的固定成本就越小。超市相對於酒吧而言，批量采購，能夠實現規模經濟，特別是像沃爾瑪這種全球采購的連鎖超市，更是可以把供應商的價格壓得很低。酒吧餐館都是謝絕自帶酒水的，所以從一定程度來說是壟斷性質，所以價格自然就高了。
第二個問題，彩色顯示器在技術落後的時期，相對LED來說肯定生產成本更低，所以價格上更占優勢，從供需的角度來說，供給一定的情況下，價格越低需求量就越大。但是隨著技術的進步，勞動生產率不斷提高，所以生產LED液晶顯示器的生產成本不斷降低，價格下降，所以LED逐漸的就取代了彩色顯示器的地位。這個問題，其實可以從計算機或者電子產品行業反映，摩爾定律——每18個月，同等成本情況下，電子產品性能就將增長一倍，意味著同等質量，價格將下降一半。這也就解釋了這個問題。
個人理解，希望可以有幫助。
J. 如何用經濟學思考問題答案
在經濟活動中，我們每個人都會保持自利性和理性。
既然人人都是理性人，為什麼在實際生活中，一些人的理性思考會得到非理性的結果？
其實，人的理性是「有限理性」。人的思考和行為要受到各種因素的制約，如佔有信息多少、聰明程度以及外部條件等諸多因素的影響。比如，西方那則為了一碗紅豆湯而放棄繼承權的故事。
紅豆湯代表眼前的利益，繼承權代表長遠的利益。選擇紅豆湯也是理性思考的結果，但從長遠來看，這樣的理性選擇無疑是不理性的。這就是人的有限理性。
歷史上的道光皇帝非常簡朴，一次他的褲子破了一塊。於是，他讓人打上補丁接著穿。後來褲子補好了，他問花了多少錢，官員回答：「一千兩白銀」。道光聽了很吃驚，但也無可奈何。
這個問題要從兩方面理解，一個是經濟層面的問題：補一條褲子要花這么多錢，還不如花幾十兩銀子買條新的劃算。
另一個層面是意識形態領域的問題：皇帝穿打補丁的褲子，一旦傳到民間，會產生巨大的蝴蝶效應，這種精神是多少錢都買不來的。
當然，這個問題也可以用上面講到的有限理性來看待。
我們學習經濟學，目的不是為了學到多少理論知識。重要的是學會如何思考問題，獲得一種理性的思維方式。
我們的一生都面臨理性的選擇。當我們是學生時，父母替我們算計是不是應該選擇好一點的教育；大學畢業後，我們和父母一塊算計是繼續讀研，還是工作；工作有了收入以後，我們要考慮哪些用來儲蓄，哪些用來投資；有一天有了自己的企業，我們還要算計如何獲取更高的利潤。這些都需要我們做出選擇，這就要求我們要具有理性的思維。
當然，在現實生活中，我們絕不可能處處都以經濟學「理性」的視角觀察世界。畢竟，世界上還有除了經濟學之外的一些東西，比如親情、愛情、友情、同情心、道德精神等等。