會計造假對經濟有哪些影響

A. 會計造假的危害是什麼

會計造假的危害性很大，具體表現在：

會計造假所製造的錯誤信息將嚴重誤導各類決策者，從而導致各個市場行為主體乃至國家相關決策機構被誤導而制訂出錯誤決策，破壞市場運行機制；

損害國家財經法律法規和會計制度的嚴肅性，擾亂社會經濟秩序；

侵犯公司股東、債權人、顧客及雇員的合法權益，使其蒙受巨大經濟損失；

通過隱匿收入、虛列支出偷逃國家稅款，導致國家稅收流失；

助長個人貪污腐敗行為的滋生；

使尚未成熟的證券市場飽受虛假錯誤信息的沖擊，嚴重誤導證券投資者的行為，破壞市場游戲規則，加劇市場投機和市場波動，影響社會安定。

會計造假最後所導致的結果是國家受損失，少數人中飽私囊。

B. 會計造假對社會的影響

1、損害國家金融法律法規和會計制度的嚴肅性，擾亂社會經濟秩序的；

2、侵害公司股東、債權人、客指知戶和職工的合法權益，造成巨大經濟損失的；

3、隱瞞收入，虛報支出，逃避國家稅收，造成國家稅收流失的；

4、助長個人貪污腐敗行為的滋生；

5、使尚未成熟的證券市場飽受虛假錯誤信息的沖擊，嚴重誤導證券投資者的行為，破壞市場博弈規則，加劇市場投機和市場波動，影響社會穩定；

6、會計造假最後所導致的結果是國家受損失，少數人中飽私囊；

7、會計造假所製造的錯誤信息將嚴重誤導各類決策者，從而導致各類市場主體乃至國家相關決策機構的決策失誤，破壞市場運行機制。

(2)會計造假對經濟有哪些影響擴展閱讀：

會計造假的治理：

1、認真履行本單位責任主體的職責；

2、建立民事賠償制度，加大造假成本；

3、提高會計從業人唯答消員的職業素質和職業道德；

4、加強宣傳教育，控制會計失信行為；

5、掌握原始憑證，防止偽造；

6、完善制度和法律，完善監督職能；

7、建立有效的內部控制制度，加強會計基礎舉慎工作；

8、加大對會計失信行為的處罰力度。

C. 會計造假對社會的影響

1、會計造假嚴重敗壞了會計行業的誠信。

誠實守信是社會公德的基本要求，是每個公民的最基本道德規范，而作為經常與錢財打交道的會計工作和會計人員，更應誠信第一，真實客觀地反映經濟活動事項。

2、會計造假催生經濟犯罪。

會計造假不僅會破壞市場經濟秩序，導致宏觀調控和微觀決策的失誤，還會為經濟犯罪活動提供方便，滋生腐敗，甚至增加社會的不安定因素，最終擾亂社會的經濟關系、擾亂社會經濟秩序。

3、會計造假打擊投資者的信心

財務信息是投資者了解企業經營狀況的重要信息來源，也是上市公司與投資者溝通的橋梁。因此，就財務信息而言，「真實、公允」應高於一切，它應該最准確的反映上市銀凳公司的經營狀況。

然而，不少上市公司為了達到其自身的不良目的，蓄意對會計信息進行操縱，有意掩蓋，甚至歪曲其真實的經營業績。這種行為既損害了投資者的利益，也阻礙了證券市場的健康發展。

(3)會計造假對經濟有哪些影響擴展閱讀：

會計造假的原因

1、兩權分離

兩權分離是指資本所有權和資本運作權的分離，也就是說，所有者擁有的資產不是自己管理運作，而是委託他人完成管理運作任務。

在兩權分離的過程中，資本所有權與資本運作權應該是一個統一體，無論是資本的所有者還是資本的運作者，都是為了一個目標，即實現最大化的盈餘。但是，在實現這個最大化盈餘的過程中，必定會出現各種各樣的問題。

比如對盈餘分配比例問題，資宏寬本所有者總是希望憑借對財產的最終擁有權分享全部盈餘，而資本運作者卻希望保留一定比例盈餘擴大生產經營，甚至還要考慮自身的回報(表現為薪水、福利等)。

2、監督乏力

因會計受聘於單位，使得其本身所具有會計監督功能因種種原因而被嚴重削弱，對單位財務收支等經濟活動無法進行監督。

從審計監督來看，首先是內部審計監督乏力，內部控制制度不健全，或因種種原因形同虛設。其次是外部審計監督乏力，外部監督主要體現在民間審計上，有些民間審計單位為了爭取「回頭客」，就對「顧客」提供優質「服務」，以至出現了虛假的審計報告。

從綜合監督來看，各監督部門如財稅、審計、物價等部門各自為政，沒有形成全力，影響綜合監督的鋒絕旅效果。

D. 做假賬的危害有那些

1、企業做假賬，這本是一個道德風險，勢必會影響企業信用。

2、企業經營五大環節數據全部做假，必然給企業文化帶來負面價值，也會對企業正常運營帶來一定的沖擊和影響。

3、做假賬褲則，在法律上是不允許的，企業將會因觸犯法律規定和條款而受到制裁和懲罰。

4、做假賬談型的驅動力分為主觀和客觀因素。主觀因素是人為的為了某種經營目的故意做假賬，若是心存僥幸逃過一劫，那是不可能的，若是客觀原因導致假賬生成，經營控制發生問題，那麼企業內部一定要加強內控，加強內胡侍棚部管理，防範假賬出現。

(4)會計造假對經濟有哪些影響擴展閱讀：

這個假賬的「假」，不僅僅是指會計數字賬中的「假」，還涉及到整個企業經營流程的環節，分別是：從采購、生產到銷售經營的全流程；經營流程里票據產生的環節；會計根據票據作出會計判斷的環節；出具財務報表的環節；財務信息披露的環節。

假賬清查的主要范圍

1、偽造、變造、轉移、藏匿、毀滅賬簿憑證或者其他相關資料。

2、編造虛假計稅依據，虛列支出或者轉移、隱匿收入。

3、騙取稅收優惠資格。

4、法律、行政法規規定的其他情形。

E. 虛假的會計信息給社會帶來的影響

1.傳遞錯誤信息，誤導經濟行為。從微觀角度看，會計信息的影響滲透於生產經營活動的全過程，包含投資、融資、利益分配的決策、計劃或控制州則等;從宏觀角度看，會計信息的失真可能引起錯誤的社會經濟政策出台，並帶來嚴重的社會經濟矛盾。
2.損害各方利益，導致企業虧損。會計信息失真，其實質關繫到經濟利益的分配。此外，企業對產品銷售收入的確認，企業受隱瞞收入、降低利潤，減少稅金的利益驅動，可能減少確認數額，推遲確認時間，反之，若經營者想誇大經營業績，也會相應歪曲這一信息。
3.擾亂經濟秩序，誘發經濟犯罪。假造會計票據、亂攤成本、設「兩本賬」、偷逃國家稅收、轉移國家資金搞「小金庫」等，這些行為會導致生產經營攔春活動無法科學化、制度化，企業秩序混亂。錯誤的會計信息使國家財力不能有效集中，影響政府職能的發揮，擾亂社會經濟秩序。
4.會計信息失真削弱了國家財經法紀的權威性。會計信息失真，實際上使操作人員在執行國家財經法紀的行為上大打折扣，或者說是在實際操作中降低了執行財經法紀的力度，在一定程度上是對國家財經法紀的踐踏。
一、會計造假應付的法律責任
會計造假直接侵犯了國家和有關方的利益，擾亂了社會經濟秩序，是一種嚴重的違法、違紀行為。會計造假應當受到以下法律責任：
1.要承擔經濟責任。
2.情節嚴重的造假行為，財務會計和單位負責人難辭其咎，再也不能以"不懂業務""不了解情況"等借口來推卸或減輕罪責。
3.偽造、變造會計憑證、會計帳簿，編制虛假財務會計報告，構成犯罪的，依法追究刑事責任。有前款行為，尚不構成犯罪的，由縣級以上人民政府財政部門予以通報，可以對單位並處五千元以上十萬元以下的罰款;對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，可以處三千元以上五萬元以下的罰款;屬於國家工作人員的，還應當由其所在單位或者有關單位依法給予撤職直至開除的行政處分;對其中的會計人員，並由縣級以上人民政府財政部門吊銷會計從業資格證冊衡棚書。虛假會計信息會產生的後果非常嚴重，同時會計，違反國家法律法規和准則制度，做假賬和編制虛假會計報表的行為，這種行為直接侵犯了國家和有關方的利益，擾亂了社會經濟秩序，是一種嚴重的違法、違紀行為。
二、會計造假的治理：
1.認真履行本單位責任主體的職責；
2.建立民事賠償制度，加大造假成本；
3.提高會計從業人員的職業素質和職業道德；
4.加強宣傳教育，控制會計失信行為；
5.掌握原始憑證，防止偽造；
6.完善制度和法律，完善監督職能；
7.建立有效的內部控制制度，加強會計基礎工作；
8.加大對會計失信行為的處罰力度。
法律依據
《中華人民共和國刑法》
第一百六十一條【違規披露、不披露重要信息罪】依法負有信息披露義務的公司、企業向股東和社會公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實的財務會計報告，或者對依法應當披露的其他重要信息不按照規定披露，嚴重損害股東或者其他人利益，或者有其他嚴重情節的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
前款規定的公司、企業的控股股東、實際控制人實施或者組織、指使實施前款行為的，或者隱瞞相關事項導致前款規定的情形發生的，依照前款的規定處罰。
犯前款罪的控股股東、實際控制人是單位的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。

F. 虛假的會計信息會給企業和社會帶來什麼嚴重後果

會計信息的失真，不僅會對個人、企業產生一定負面影響，同時，也會影響國核鋒家及社會的有序運行，因此，無論從哪種角度而言，提高會計信息的真實性，都是推動社會進步的必然，故而，下文中將就如何降低會計信息失真發生概率這一問題進行探究。
一、會計信息失真的影響會計信息失真涉及范圍頗廣，給國家、投資人、債權人、社會，甚至是企業自身都帶來了嚴重的危害。對於國家而言，會計信息失真會造成國有資產大量流失、稅收失控、使國家的宏觀調控失效;對於投資者、債權人而言，因為相信了失真的會計信息，做出錯誤判斷，導致投資失敗、債權本息難以收回;對於企業而言，會計信息失真，製造假_票、亂攤成本，私自設立小金庫，這些行為嚴重干擾了社會經濟秩序，影響企業經營管理，對於會計人員、審計人員、會計師事務所、資產評估師等中介機構而言，由於在會計信息虛假作案中，充當了不光彩的角色，引發了人們對會計工作的真實性產生疑惑，造成會計業市場的信任危機。
二、會計信息失真的成因
1、企業逐利，會計管理體制不健全會計管理體制不健全，首先會計人員作為企業的內部員工，必然受到單位領導的管制，職工待遇受到領導的制約，按領導意圖辦事，是不爭的事實，有些會計人員為了完成領導要達到的目標、指標利潤，不得不做假賬，提供虛假會計報告，致使會計信息失真，不能客觀反應企業真實的經濟業務情況和利潤指標，另外會計信息不對稱，經營者掌握會計信息，並且可能從自身利益出發，編制虛假會計報告，虛報隱瞞利潤，而大多數投資人、債權人只能從會計報表和附註中獲得自己所需要的信息，以判斷投資的安全和回報、債權是否能按時收回利息按時支付，會計主體不能按市場經濟科學化管理，對會計信息失真很難判斷。
2、會計人員職業素養、職業能力有待提高會計人員的職業素養和職業能力關系著會計信息質量的可靠性。有些會計人員素質不高，職業道德觀念不強，不注扮氏絕重新知識學習和更新，很少輪崗，甚至常年在一個崗位工作，工作不認真，不了解整個企業的經濟業務，對某些經濟業務的處理不符合規定，或者屈從單位領導的意見，對會計法的規定置若罔聞，缺乏會計核算監督的獨立性，無法發揮內部監督職能。
3、會計工作缺乏有效社會監督會計的社會監督，主要是由注冊會計師及其所在事務所在委託人的委託下對其單位的經濟活動進行審計、鑒證，並根據審計的結果出具不同的審計報告，而希望了解企業會計信息的有關人員也是根據審計師出具合格審計報告的公司的會計報表為依據，進行判斷和了解自己所需要的信息。但是一方面我國會計師事務所雖然每年有所增加，但是其數量和質量還遠遠達不到企業經濟發展的需求，另一方面有些審計人員缺乏職業道德，利益熏心，和企業單位串通一氣，出具虛假的審計報告，導致會計信息失真。
三、降低會計信息失真發生概率的對策
1、加強、完善會計准則體系自從世界經濟全球化的趨勢不斷加快，跨國公司、跨國業務不斷拓展，企業的經濟業務更加復雜化、國際化。因此我國的會計准則在制定的過程中既要向西方國家學習借鑒經驗，盡量減少各廳姿國會計准則的差異，推動會計准則的國際趨同，又要考慮本國的具體國情，建立全國統一的會計制度，特別是對於一些特殊行業、特殊業務，盡可能出台相關的會計法規，做出明確的規定，給會計人員提供可操作的平台，給管理人員提供明確的規定，目前我國對會計准則已經做出了若干次修訂，加強了規范性和統一性標准，盡可能避免了會計人員在編制財務報表時弄虛作假，保證投資者和債僅人等各方經濟利益相關人員，不會因財務信息的失真受到損害，從法律層面、制度規范上確保會計信息的質量。
2、建立專屬獨立機制，保證會計人員具有良好素養會計人員一般是通過應聘謀職，人事關系管理隸屬於應聘單位，自身的經濟利益與企業相關，在守法與理財之間、國家利益與企業利益時之間，很難客觀的看待問題，保持中立。因此有必要由各級財政部建立專屬機構，直接管理會計人員，根據企業的需要，實行委派制，統管統派，會計人員的組織關系和勞資關系都有專屬機構負責，工作由專屬機構安排，保證會計人員的獨立性，有效遏制會計信息失真。另外專屬機構在選聘會計人員時，要嚴格審核其思想政治水平、考核其業務能力，落實對會計人員的業務培訓和素質教育，減少會計信息失真事件的發生。
3、加強監督力度，建立健全監督機制加強企業內、外部監督，企業內部建立獨立的內部審計機構、健全內部控制制度，防範企業風險，加快注冊會計師隊伍的建設，提高會計師事務所的執業水平，建立完善的審計、咨詢服務機制，加強對注冊會計師、會計師事務所的執業情況的監督，對注冊會計師、會計師事務所的造假行為加大處罰力度，追究導致會計信息失真的法律責任，有法必依，執法必嚴。結束語綜上，會計信息失真問題，會對個人、企業、社會及國家等產生諸多負面影響，而造成這一情況出現的成因又錯綜復雜，因此，治理會計信息失真任重而道遠，但堅信，只要相關從業者，深挖問題的本質，並採取多種有效措施並行，困擾多年的會計信息失真問題，必然會得以根治。
法律依據：
《中華人民共和國會計法》第四十二條 違反本法規定，有下列行為之一的，由縣級以上人民政府財政部門責令限期改正，可以對單位並處三千元以上五萬元以下的罰款；對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，可以處二千元以上二萬元以下的罰款；屬於國家工作人員的，還應當由其所在單位或者有關單位依法給予行政處分：
（一）不依法設置會計帳簿的；
（二）私設會計帳簿的；
（三）未按照規定填制、取得原始憑證或者填制、取得的原始憑證不符合規定的；
（四）以未經審核的會計憑證為依據登記會計帳簿或者登記會計帳簿不符合規定的；
（五）隨意變更會計處理方法的；