經濟學的局限性是什麼

A. 市場經濟的局限性有哪些(簡答題)求助！！

市場經濟的局限性是相對於計劃經濟來說的。
市場經濟代表著「自由」，因此它的局限性就在於不能高效率地進行宏觀調控。這就是最主要的特點，也是與計劃經濟最大的區別。
書上有一條條的，我不記得了，是屬於政治經濟學的部分。我只是照我的理解進行回答。我的觀點不是權威的，你想得高分的話，去翻書吧。至於什麼書能快速找到，可以去看考研政治里的政治經濟學部分。

如果你想自己思考的話，你可以多看看各種書籍，不僅僅是馬克思的政治經濟學。還有很多西方經濟學學派的觀點。對於市場經濟和計劃經濟究竟該如何看待。
我的觀點是：健全的市場，應該是在健全的法律環境下，健康的政治、社會條件下的市場經濟。計劃經濟不是不能有，計劃經濟應該出現在國家投資上，應該出現在那些利潤低，投入大的百姓們不願去投資的基礎設施建設項目上，如鐵伏局粗路公路等。如果國家有相當一部分投資處在利潤高的行業，那麼這個臘沒國家的政府就是缺鎮在與民爭利，國富民窮。

B. 在《西方經濟學》中的消費者行為理論的局限性有哪些

1、個人因素的影響：個體因素包括有穩定因素和隨機因素，它們對個體在消費行為中消費者決策都會產生一定的影響力。
①穩定因素
這主要是指個人某些特徵，諸如年齡、性別、種族、民族、收入、家庭、生活周期、職業等。穩定因素不僅能影響參與家庭決策者，而且影響人們決策過程的速度。在決策過程的某一特殊階段，購買行為也部分地決定於穩定因素。例如，在收集信息階段，一個人的年齡和收入就敏孫會影響信息來源、數量和類型以及用來徵集信息所花費的時間。穩定性因素也能夠影響消費者對某產品的使用范圍。
②隨機因素
隨機因素是指消費者進行購買決策時所處的特定場合和具備的一系列隨機條件。有時，消費者購買決策是在未預料的情況下做出的，或者會出現某種情況的出現將延遲或縮短人們的決策過程，例如一個正在考慮購買計算機的消費者可能會在價格選擇與質量選擇上耽擱，這種耽擱肯定會減慢決策過程或者會導致他放棄這種購買。但是，假如此人在另一種不同的環境下，譬如工資上漲購買決策過程可能會比工資不上漲完成得快得多。而且，隨機因素對消費者行為的影響，往往還是多方面的。
2、心理因素的影響：對消費者購買決策的影響的心理因素是多方面的，包括感覺、動機、態度、個性等等。
①一個人的感覺決定了個體看待事物的結果的不同。感覺是為了獲得結果對輸入的信息進行識別，分析和選擇的過程。人們通過感官，去看、聽、聞、碰笑嘗和摸等接受外在信息並輸入信息，最後會形成大量的對外界事物的信息集合，這些就是我們通過各種感官獲得的。我們聽到一個廣告，看到一個朋友，聞到污染的空氣和水，摸到一種產品的時候，我們獲得了信息。雖然我們立即獲得了大量的零碎的信息，但只有一部分成為知覺，成為在頭腦中比較深刻的印象，在做個體決策的時候對行為產生影響。我們選擇一些信息同時放棄其它大量的信息，這是因為我們無法在同一時間里去注意所有的信息。這種現象有時候我們稱為選擇保留。假如所選取的信息與期望的事物聯系在一起，則被人所知覺。假如這些信息能滿足個體眼前的需要，人們也可能讓這些信息上升為意識，成為個體心理因素中比較穩定的狀態。例如人餓的時候，便可能去注意各類食品。相反，假如剛吃過了飯，這種廣告不被意識到的可能性更大。最後，假信息輸入的強度急劇變化，意識的可能性越大。一個商店的處理降價幅度較小時，也許未加以注意。這是因為其變化太小，但是如果商店降價一半，我們注意到這種削價的可能性就大得多。
②動機是激發和維持個體進行活動，並導致該活動朝向某一目標的心理傾向或動力，是促使個體橋吵鏈採取行動的力量。個體的動機在面對同一活動或事物時，具有多樣性和復雜性的。在任何時候，一個購買者受種動機影響而不是僅受一個動機影響，而某一時點，一些動機比另一些動機強，但這種強烈的動機在不同的時點是不同的，會使動機能降低或增大壓力，而去採取不同的行動方式。
③態度由知識和對目標的積極和消極的情感構成，是一種評價性的、較為穩定的內部心理傾向。人們會在認知的基礎上對人和各種事物產生一定的態度，而這種態度會影響個體如何去對待事物。我們有時說一個人有「積極的態度」，但這種表述是不完整。只有知道了與這種態度相聯系的目標或對象時，這種表述才具有意義。
④個性是和人們的經驗與行為聯系一起的內在本質特徵，是個體所特有的與其他人不同的比較穩定的心理因素。個性源於不同的遺傳和經歷，每個人的內心世界、知識結構、成長過程都不同，也就會形成千差萬別的個性。但個體具有一定的穩定性和外在表現形式，可以通過一定的方式進行了解。個性比較典型地表現為以下一種或幾種特徵，如沖動、野心、靈活、死板、獨裁、內向、外向、積極取和富有競爭心等等。產品營銷者要試圖發現這些個體特點和購買行為之間的關系，相信人的個性對所購商品的品牌和類型會有影響。例如，人們所購買的服裝、首飾、汽車等類型也反映了一種或幾種個性特徵。通常，營銷者把廣告宣傳瞄準在某些一般人都有的個性特點上，通過運用那些積極的有價值的個性特徵來進行促銷。營銷者要努力了解購買者的行為以便能夠向消費者提供更為滿意的服務。

溫馨提示：以上信息僅供參考。
應答時間：2021-03-11，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

C. 市場經濟的局限性,以及如何應對

1、新古典經濟學無法擺脫經濟危機的怪圈 亞當·斯密新古典經濟學是近年來在中國流行、並被主流經濟學奉為聖經。其著名的市場調節原理即所謂「看不見的手」的理論，這一理論的核心思想是：在理想的市場制度中，供給和需求通過價格漲落機製得到靈活調節和自動平衡。當供給不足時，商品價格上漲，高利潤通過價格信號刺激投資者，促使其將資源、勞動力、技術轉入短缺部門，於是供給增多，使需求得到滿足。當供給超過需求時，商品價格下跌，低利潤及低價格信號促使投資都轉移資源、勞動力和技術，減少生產，於是供求恢復平衡。同時，在供給趨向滿足的進程中，市場競爭激烈化，進而自然淘汰低效益的投資者，自然調整經濟結構，從而保持生產的高效率。在這只看不見的市場之「手」的調整下，經濟結構和制度自動得到調整和運轉，資源得到最有效的配置，永遠不會有生產過剩和供給不足的長期情況發生。 但危機的發生，即經濟周期波動和震盪的發生，與市場經濟的本質直接關連著。只要是市場經濟,就無法擺脫這個周期性危機的機制。 2、市場自動調節論必然引發生產過剩這個市場自動調節理論看起來是一個非常美妙的經濟「模型」。實際上，這個模型如果想要成立，至少必須藉助於三個假定條件：一是生產者要根據價格信號及時進行投資的靈活轉移是無需成本的。二是既成社會生產力結構是彈性的。三是保證投資轉移和生產力改造可能性的資源、技術資源可以無限量地供應的。 即使市場需求通過價格和利潤給投資者以有誘惑力的巨大信號，他是否可能立即拋棄或改造他原已擁有的全部設備、技術，拋棄其現有工人，而把資金轉向另一個有利所圖的生產部門？這種轉移在經濟上要支付的代價有多大？是否可以保證投資轉移者必定獲利？ 其次，投資轉移是需要時間的。事實是生產能力的改造總是落後於需求變化的，從投資到收回投資和利潤的時間,往往長於需求旺盛的時間. 市場需求總是千變萬化。當投資者購置設備，雇傭工人，引進技術建造新的生產線，形成了新的生產能力時，原來在市場上閃現高利潤的需求可能已經滿足而改變。在這種情況下，投資者的整個生產配置、生產能力將再度成為過剩能力。在這種情況下，這種已配置巨大資源、勞動力的生產線，就會成為社會性的浪費。 因此，市場經濟根據其天性天然地存在宏觀失控即發生生產力過剩的可能性。 3、生產過剩必然導致經濟危機 美國經濟大危機(10張) 市場調節經濟在微觀角度（對個別消費者）似乎是有效率的。在宏觀角度（對全社會）往往是低效率的，並且必然發生供求失衡與周期性經濟危機。實際上，這種周期性經濟危機的可能性，在那種理想市場模型中已經隱含。即，當供給大於需求時，價格下跌，利潤率下降，甚至無利潤，導致投資必須自動退出這個部門的生產領域。 但是這種投資過旺、生產力過剩，即所謂「結構調整」，在現實中卻是隱含著嚴重可怕的社會代價的。商品積壓、工廠破產、銀行倒閉、工人失業下崗，就是經濟學中所謂價格信號下落，利潤率下降自動調節供給的必然結果。在自由市場經濟中，要使資本離開一個工業部門轉移到另一個部門去，就必須經過危機。

D. 主流經濟學的局限

主流經濟學家首先忽視了與大眾溝通的方式，不應盲目追求語不驚人死不休。我們知道，在西方,主流經濟學引以為豪的有像薩繆爾森、弗里德曼這樣能同一般民眾交流的大家。而從這次民眾對主流經濟學的態度看來，中國的主流經濟學要深入人心還有很長的路要走。當老百姓聽到諸如「腐敗能夠增進效率」、「看到城市交通擁擠時，我就感到欣慰了」之類的言語，不是人人都能理解其中的「思想」的。
其次，主流經濟學忽視了公平。
當英國經濟學家瓊·羅賓遜夫人風趣地說「經濟學節約了愛」時，我想她指向的是西方主流經濟學。主流經濟學被認為是一門實證的科學，但其隱含的價值判斷標準是清晰的，即以效率為最高、甚至是唯一的標准。而在社會生活的絕大多數領域，自由競爭是達到最高效率的保障，因此，主流經濟學本質上是一種崇尚優勝劣汰的社會達爾文主義。這樣，對效率的無限推崇使得主流經濟學在相當大程度上忽視了對弱勢群體的關注，忽視了公平。在大眾看來，主流經濟學體現了一種嫌貧愛富的邏輯，似乎總是站在既得利益者立場上的。
再次，主流經濟學失去大眾的另一原因源於經濟學研究的層次更加具現實性。
在這次討論中，社會學、歷史學、法學等領域的學者更多地走向了主流經濟學的對立面，這在某種程度上可能是由各個學科研究的層次不同而造成的。經濟學之所以是一門顯學，原因之一是經濟學是更加務實的學科，更多地著眼於當前條件下的現實問題，反對做遠離現實的批判。這在整個社會科學的研究中屬於較低的層次。在其他學科在較高層次上對現實提出各種批評時，主流經濟學家要說的是，現階段只能達到這種次優狀態，理想狀態只能漸進地實現。
最後，主流經濟學引起大眾不滿有其客觀的一面。
中國改革前20年基本上可以用增量改革來描述，這一階段的特徵是體制內的人不受損，體制外的人福利增加，從而使改革較少有失利者，幾近於經濟學中沒有受損者的「帕累托改進」。此時，改革較為順利，反對主流經濟學也缺乏現實的理由和群眾基礎，從而使主流經濟學理論得以大量深入地傳播。而進入90年代後期，改革深化到了存量調整階段，這樣出現了大量的利益受損者，在沒有得到應得的、起碼的補償的情況下，他們放大了發自主流經濟學的聲音。

E. 資本主義古典經濟學的進步性和局限性

古典經濟學進步性的標志主要是
（1）把經濟理論研究從流通領域轉向生產領域；
（2）開始研究資本主義經濟關系的內在規律性，並作出了初步的科學分析。

缺陷主要表現在：第一咐坦，經濟中有許多重大的關鍵性理論還沒有在這一體系內得到解決，或者沒有得到徹底解決。比如：價值理論方面的勞動二重性、價值形式、剩餘價值、勞動力，價值向生產價格的友讓轉化等問題。第二，其理論中存在著一些混亂，合理的科學因素往往與錯誤的、不合理的因素並存，有時還有一些辯護性因素混雜其中。只有充分考慮到古典經濟學所處的歷史局限性、階級局限性和思想方法的局好簡局限性，我們才可能對古典經濟學這些缺陷有一個比較正確的解釋。

F. （世界歷史）英國古典政治經濟學有哪些局限性

英國古典政治經濟學涉及資本主義歷史命運問握寬題時暴露了階級局限性和頌皮春歷史片面性，他們把資本看作是一種永恆的自然關系；同時，又極力掩飾工業革命過程中就已初露端倪的資本主義生產力和生產關系之間的尖銳沖突，野耐斷然否定資本主義存在普遍的生產過剩的經濟危機的可能性。

G. 經濟人假設是什麼意思有什麼局限性

經濟人的假設，起源於享受主義哲學和英國經濟學業家亞當·斯密的關於勞動交換的經濟理論。那麼你對經濟人假設了解多少呢?以下是由我整理關於什麼是經濟人假設的內容，希望大家喜歡!

經濟人假設的解釋
經濟人就是以完全追求物質利益為目的而進行經濟活動的主體，人都希望以盡可能少的付出，獲得最大限度的收獲，並為此可不擇手段。 "經濟人"意思為理性經濟人，也可稱"實利人"。這是古典管理理論對人的看法，即把人當作"經濟動物"來看待，認為人的一切行為都是為了最大限度滿足自己的私利，工作目的只是為了獲得經濟報酬。

1、經濟人假設是指每個人都以自身利益最大化為目標

2、經濟人假設是指追求自身利益或效用的最大化,它是個體行為的基本動機.理性選擇假設是指個人在選定目標後對達成目標的各種行動方案根據成本和收益作出選擇

3、所謂經濟人假設是指作為個體,無論處於什麼地位,其人的本質是一致的,即以追求個人利益,滿足個人利益最大化為基本動機

4、經濟人假設是指:當一個人在經濟活動中面臨若干不同的選擇機會時,他總是傾向於選擇能給自己帶來更大經濟利益的那種機會,即總是追求最大的利益

5、經濟人假設又稱為X理論,X理論認為人類本性懶惰,厭惡工作,盡可能逃避,唯一的激勵辦法就是以經濟報酬來激勵生產,只要增加金錢獎勵,便能取得更高的產量
經濟人假設的評價
"經濟人"假設及其相應的X理論曾風行於20世紀初到30年代的歐美 企業管理 界。這種理論改變了當時放任自流的管理狀態;加強了社會上對消除浪費和提高效率的關心，促進了科學管理體制的建立。這對我國目前的管理實踐，有一定借鑒作用。但"經濟人"假設及X理論，也有很大局限性。

1、"經濟人"假設是以享樂主義哲學為基礎的，它把人看成是非理性的，天生懶惰而不喜歡工作的"自然人"。這是20世紀初個人主義價值觀點統治思想的反映，泰勒從企業家與工人都有的營利心來錄求提高效率的根源，把人看成機器。這是與馬克思主義的人是社會的人，人的本質就是社會關系總和的觀點相對立的。

2、"經濟人"假設的管理是以金錢為主的機械的管理模式，否認了人的主人翁精神，否認了人的自覺性、主動性、創造性與責任心。他們認為由於人是天性懶惰的，因此必須用強迫、控制、獎勵與懲罰等 措施 ，以便促使他們達到組織目標。

3、"經濟人"假設認為大多數人缺少雄心壯志，只有少數人起統治作用，因而把管理者與被管理者絕對對立起來，反對工人參與管理，否認工人在生產中的地位與作用，其人性觀是完全錯誤的。
經濟人假設的局限性
有效的假設，是科學研究的前提。西方經濟學中有一個“經濟人假設”，其核心內容是，經濟學所研究的人都是“自利的理性人”。科學認識論表明，關於人的任何假設都是有局限的，除非你不做假設，因為人是最復雜的。正因為如此，二百多年來，“經濟人假設”是否合理有效的討論，一直存在。問題的焦點在於，對於經濟學而言，我們是否需要一個完整的對人的假設，如果需要，到底哪一種假設是最合理的?或者進一步說，這種從西方經濟學中引進的“經濟人假設”對於中國經濟學研究的適應性到底有多大?局限性有多大?

人的假設都有局限

“經濟人假設”的實質就是對“人”進行抽象，是指為了經濟學分析、解釋、推導的需要，對微觀的人的特點進行抽象，並根據這種抽象分析其決策和行為。通過抽象可以避免陷入對“人性”本身無邊無際的爭論，以更有效地討論相關的經濟學主題。

問題在於，這種抽象實際上就是將人不當成“人”，而是當成一個純粹的“經濟動物”，顯然，這種“動物”本身並不存在。所以局限難以避免。

首先，由於經濟學研究角度、研究需要的不同，對於人的抽象也各不相同。“一千個人眼裡有一千個哈姆雷特”，經濟學家對人性不同的看法也影響了其對人的假設。例如，著名的“社會人”模式就是另一種應用於經濟學中的假設。它由舊制度主義經濟學家提出，想以之來取代“經濟人”模式。它的基本內容是：作為一種社會存在，除了物質經濟利益之外，人還追求安全、自尊、情感、社會地位等等的需要;人所做出的選擇，必須建立在他個人的社會 經驗 、不斷的學習過程以及構成其日常生活組成部分的個人之間相互作用的基礎之上，因此，人的行為是直接依賴於他生活在其中的社會 文化 環境的，所以要從每個人的現實存在和他與環境的關繫上去理解人，去解釋人的經濟行為。

同理，作為經濟管理學基礎理論的“管理人”模式在人的“有限理性”假說的基礎上提出。這種理論認為，在現實世界中，人受到自身在認識和計算能力方面固有的限制，以及信息不完全、時間有限的制約，只能在力所能及的范圍內進行選擇。因此，不論主觀願望怎樣，人們都只是追求可以實現的“滿意的狀態”而不是“最大化”。

其次，“經濟人假設”在假定人是“自利的理性人”的同時，還存在一系列相關假設，包括資源供給不受限制、市場信息對稱、人的知識水平足夠、市場機制充分有效等，但實際上這樣的條件本身在現實中不存在。即使是追求“利益最大化”的“經濟人”，他們一旦遇到物質利益與精神利益的雙重選擇時，其利益判斷也會出現巨大的差異，其權衡標准也會背離這種“假設”。最後，即使人是“自利的理性人”，但由於每個人的“自利”程度和“理性”程度的差異，也可能出現不同等級和程度的“經濟人”，從而使這種假設變得多樣化和復雜化起來。尤其是“自利”的標准差異會使人的選擇出現巨大不同，如對吸毒、賭博等的消費行為的選擇。

適用的研究領域有限

任何一種假設都與各自的研究目的有關，它必然會為了分析和解決某一種問題、現象或過程而忽略掉一些因素。對於同一個研究者，討論的重點的差異，也可以使假設條件出現差異。實際上，研究者的研究水平、研究能力和時間期限，也決定著其假設條件的選擇。而且，隨著研究目的和領域的變動，其假設條件也隨之變動。有相當多的研究領域，如經濟體制、經濟分配、福利有效性、就業、貨幣、資本流動、區域合作等就不適合運用“經濟人假設”。這就是說，這樣的假設只是適合於提出該思想的經濟學領域，主要是古典經濟學和新古典經濟學，適應於探索價格機制、資源配置與優化、經濟增長等問題。

進一步說，由於人在不同的經濟研究領域中的地位不同，有些是基礎性的，有些是附帶討論的，從而進行抽象的必要性就不同。如果說人的行為目的和方式可以完全由外界條件———比如社會習慣、制度等來決定，那麼對人的抽象也就不那麼重要。如果經濟研究可以從其他方面而非個人(或者微觀經濟主體)的行為開始的話，那麼“人”的問題就可以忽略。總之，並不是所有的經濟問題都可以適用“經濟人假設”。“經濟人假設”適用的對象有限

在“經濟人假設”提出時，很少有人考慮經濟產品的公益性與私利性問題，但隨著人們認識的進步，幾乎大多數經濟產品都存在公益性與私利性問題，

只是程度不同而已，這樣，“經濟人假設”的運用就更受局限了。

現代經濟學研究發現，無論是有形產品，還是服務產品，隨著它們本身的公益性和私利性的差異，“經濟人假設”適用的程度也有很大的不同。可以說，“公益性”程度越高的產品，如 教育 、橋梁、國防等，其“經濟人假設”適用的程度就越低，因為人們在消費和購買這些產品時，常常無法根據“利益最大化原則”做出選擇。

於是，在經濟學中對不同產品的消費者選擇進行研究時，原來的“經濟人假設”就要部分或全部放棄，因為，這時就不能為了“簡單”而對人進行過多的抽象和假設，而必須還原成具體的人。

適用的時限有限

在經濟發展初期，尤其是市場化和工業化水平較低的情況下，在市場嚴重供不應求和收入水平較低的情況下，市場主體受價格約束較大，生產者和消費者的選擇有限，這種條件下，“經濟人假設”是有較為廣泛的適用性的。但是，隨著經濟發展階段的變化，人們的知識水平的提高、個性化需求和情感需求的擴大，人們的經濟行為越來越脫離“經濟人假設”的條件。尤其是“綠色經濟”等運動的興起，更使人們關注個人、社會、經濟與環境的協調，從而使“經濟人假設”適用的范圍更趨狹窄。

適用的人群有限

在現代經濟社會，生產者和消費者市場的細分越來越重要，從而對不同人群進行經濟研究也越來越重要。在市場上，生產者和消費者分為不同的類別和群體，其知識結構、社會地位、 傳統文化 等的差異，導致經濟生活中人的“理性”水平出現差異。例如，在中國傳統文化下，即使再窮苦的人，在市場上也難以做出“個人利益最大化”的最佳選擇，因為我們有“先人後己”的優秀傳統。同樣，中國知識分子可能更注重對榮譽和地位的選擇，而鄙視“重利忘義”的行為。這也就是說，實際經濟生活中，不同人群的“情感水平”和“知識水平”的不同，決定了“經濟人假設”適用水平的不同。任何假設都有一定的局限，然而，經濟學又不能沒有假設，其關鍵在於分析其“假設條件”與研究動機、研究過程和研究結論是否匹配，進而去探討這種“假設條件”是否成立。

H. 從哪些方面可以看出經濟學是一門科學,談談你的看法

經濟學是一門科學，這是毫無疑問的。
科學是一個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行預測等上的有序的知識的系統，是已系統化和公式化了的知識。其對象是客觀現象，內容是形式化的科學理論，形式是語言，包括自然語言與數學語言。是不是科學，要看它的論證過程是否經過嚴格的邏輯推導及嚴謹的實驗證明，真理是經得起推敲和重復的。經濟學的實驗數據主要靠收集，因為不能為了一條經濟定律而拿所有人的生活去做實驗，但是通過數據得到結論這是符合科學推導流程的。其次隨著經濟學桐如的發展經濟學也逐漸發展成為一門涉及多領域的學科，涉及心理學、地理產業發展等等，靠科學支撐起來的體系，那麼反觀其段衡存在也是科學的。經濟學作為一門科學，也是有局限性的：1、政治性，經濟發展是全人類的、全球性的，而各國的經濟學家，一般都把國家制度、政體嵌入了；2、滯後性，近代經濟發展不僅向全球化深入，而且發展迅速，相應的理論落後了新形勢的要求、指導作用；3、缺少社會整體性，經濟發展要與社會的各個因素協調發展，是社會穩步發展的要求，這不僅僅是國家的職能，也應該是經濟學家必須要考慮的問題，比如環境問題，不應該等到出了問題再想辦法去解決，應該在經濟發展規劃中、經濟的各個要素的分析中就應該包括在內的；4、經濟內部結構的平衡性問題，比如房產與其它各行業的平衡，金融與基礎產業，農業的地位，分配原則、政策等方面，往往是強調的多而實際解決的辦法少；5、理論要與實踐相結合的問題，這點也是上面所說的第二點局燃啟的原因，經濟學家不只是寫文章的，應該是走實踐與理論相結合的道路，用最新的理論、最貼合實際的觀點、方法為企業家提供理論指導的。
綜上所示，經濟學是一門科學。

I. 如何認識西方宏觀經濟政策主張的局限性

宏觀經濟理論與政策經歷了一系列曲折的演變和發展過程，有關宏觀經濟政策分歧最多、爭論最為激烈，這也說明了西方宏觀經濟政策在客觀上存在局限性。（1）.實施宏觀經濟政策以穩定經濟運行的目標難以實現。一些西方經濟學者認為通過逆風向而動的貨幣與巧雀野財政政策會實現穩定生產與就業的政策目標。而另一些學者認為因為時滯的存在、政治因素的干擾以及人們經濟預測能力的局限，財政與貨幣政策的實施可能使經濟運行更不穩定。（2）.關於政府是否應平衡其預算存在爭論。一些學者認為政府債務會增加未來納稅人的負擔，因而預算赤字會造成居民儲蓄減少，平衡預算則意味著更大的居歲好民儲蓄、投資和經濟增長。但是另一些學者認為通過控制債務占國民經濟的比率或增加速度，可以保證預算赤字不影響經濟。這些爭論與分歧不僅說明了宏觀經濟理論自身的缺陷，而且表明了資本主義經濟中客觀存在的內在不穩定性，不可能通過政府宏觀經濟干預加以消除。因為政府實施的宏觀經濟政策只能在短期內起到緩解經濟危機和熨平經濟波動的效果，但未能解決生產資料私有制與生產社會化之間的基本矛盾，也就不能消除諸如高失業率等宏觀經濟問題。
拓展資料
一、宏觀經濟即宏觀層面的國民經濟，包括一國國民經濟總量、國民經濟構成（主要分為GDP部門與非GD部門）、產業發展階段與產業結構、經濟發展程度（人類發展指數、社會發展指數、社會福利指數、幸福指數）。宏觀經濟指總量經濟活動。是指整個國民經濟或國民經濟總體及其經濟活動和運行狀態，如總供給與總需求；國民經濟的總值及其增長速度；國民經濟中的主要比例關系；物價的總水平；勞動就業的總水平與失業率；貨幣發行的總規模與增長速度；進出口貿易的總規模及其變動等。一般認為此詞1933年由挪威經濟學家RAGNARFRISCH（1895--1973年）在建立「宏觀經濟學」時所提出。宏觀經濟的主要目標是維持高水平和快速增長的產出率、低失業率和穩定的價格水平。
二、社會經濟活動本身就是一個整體，宏觀與微觀之間，生產、流通、分配、交換的各個環節之間都是密切聯系在一起的。在社會主義計劃經濟向市場經濟轉變過程中，計劃和市場是兩種不同的經濟調節手段。在現代社會化商品經濟條件下，只有合理運用計劃與市場這兩種配置資源的經濟手段，才能更有效地實現社會生產按比例發展。計劃與市場兩者，市場處在更基礎的位置，計劃則是在市場作用下發揮宏觀調節功能和微觀指導功能。只有將計劃和市場有機結合，才能推動我國經濟持續、快速、健康地發展。在計劃經濟向市場經濟的過渡時期，國家特別需要用宏觀經濟法律手段進行調控。
三、現代市場經濟雖然仍以單個微觀經濟主體為基本單位，但隨著市場規模不斷擴大，商品交換日益發展和生產社會化程度越來越高，經孝喊濟活動已不再是單純的個體行為，而日益呈現出相互聯系、相互影響的整體特徵。個人財富、家庭福利和企業利潤的增加，已經不再單純地取決於自身的努力，還必然要依賴於整體經濟狀況，整個經濟運行越來越表現出明顯的總量、綜合和全局性特徵。