⑴ 應當怎樣解讀奧巴馬的對華政策
奧巴馬的對華政策的主導性文件列舉了經濟、政治、軍事、環境等等多方面的問題，可以說是中美關系的一個清單。關於中國經濟，奧巴馬說：「如果中國希望繼續保持穩定而持久的經濟發展，就必須作出一些根本上的調整。」他批評中國的發展不均衡，希望中國政府能夠繼續擴大內需。而在中美經貿關繫上，奧巴馬認為核心的問題是中國必須改變匯率政策。他說：「由於中國認為地制定低貨幣匯率政策，使中國經常性地保持了巨大的國際收支順差。」所以，他上台之後會利用一切可行的外交途徑來推動中國改變貨幣政策。另外，他還批評了中國方面對知識產權的侵權行為，以及對外國投資實施的歧視性法規。
麥凱恩的政策文件簡短而集中，經貿問題占據了主要的篇幅。他認為，對華關系是美國面臨的主要挑戰之一。下一屆總統必須優先考慮擴大美國與亞洲的經濟關系。他批評民主黨的對手，說他們害怕亞洲的經濟活力，因而提倡設立貿易保護主義壁壘的做法。他說：「美國從來沒有通過放棄自由貿易而贏得過尊重或者創造出就業機會，我們現在也不能這樣去做。」不過麥凱恩也提出，中國必須實現開放市場的承諾拆舉扮，並且保證執行國際貿易規則、保護知識產權、降低製造業關稅、貨幣匯率向市場化過渡。在環境問題上，麥凱恩提出美國可以向各個發展中國家提供控制碳排放的技術。
在這兩位總統候選人的政策文件的字里行間中，人們可以看到有三個大的利益集團在對華政策上有重大的影響，而仔細研究者兩個短短的文件，也能夠推測到不同的政黨在執政後會採用什麼樣的方針。這三個影響最大的利益集團分別是工商界、勞工界、環境保護主義者。
在全球化的大環境下，兩黨從原則上都支持中美之間貿易關系的發展，這也是美國工商界的主流一直在尋求的目標。但是，民主黨與勞工屆與環保人士的關系顯然比共和黨遠為深厚，因此對貿易提出的條件也要多得多。
勞工界是貿易保護呼聲最高的地方。在過去十年中，勞工界一直強調，全球化特別是對華貿易的增加導致了美國工作大量外流，製造業起碼失去了三百多萬個崗位。工會不斷在通過各種政治渠道，要求樹立貿易壁壘。由於工會能夠左右大約百分之二十的選票，歷來是民主黨的票倉，而且在一些最重要的所謂「搖擺州」——包括俄亥俄、賓夕法尼亞、密西根等工業重鎮——中力量強大，所以民主黨的候選人不敢忽視勞工界的要求。（民主黨的許多國會議員近年來也總是在要求中國提高匯率。）奧巴馬的文件中之所以強調貨幣匯率問題，正是為了順應勞工界。
環保人士同樣多是民主黨的擁躉。近年來，勞工界與環保界在貿易保護問題上聯手頗多，許多環保團體也得到了勞工組織的大量金錢和政治的資助。環保團體多強調通過政府的干答困預來實現環保的目標，包括在國內的法律法規以及國際貿易中的各種協議。所以，在奧巴馬的文件中著重提旅灶到的是溫室氣體排放協議和國家之間的合作關系。
共和黨與工商界關系相對比較密切，與勞工界歷來不睦。麥凱恩直截了當地批評任何設置貿易壁壘的意圖，就反映了這種長期的政治分合關系。這位言語直率的共和黨人不久前在密西根州對汽車工人說，失去的工作不可能再回來。因此，在這個文件中，麥凱恩提出解決失業的辦法是對工人進行再培訓，幫助他們找到新的就業機會。
在引人注目的環保問題上，共和黨主張更多地依賴市場及技術革新而不是政府的法規或者協議，因此在麥凱恩的中國政策文件中，人們看到他專門提到低碳技術轉讓的問題。
最後需要指出的是，民主黨和共和黨的文件中都體現了一種共同的精神，亦即希望與中國繼續發展合作性的關系，盡管他們也都承認，兩國關系面臨著不少困難的挑戰。「美中兩國之間的雙邊經濟關系是全球最大、最重要的經濟關系之一。美國與中國分別是世界第一大和第三大貿易國。最近幾年，中國已經成為美國增長最快的主要出口市場。」奧巴馬文件中的這段話，基本上總結了中美經貿關系發展的現狀。而麥凱恩的文件中的一段話，則反映了美國對華經貿關系的基本精神：「中國和美國並非註定是對手。我們有許多共同利益，我希望看到兩國的關系朝著對雙邊、進而對亞太地區和全世界都有利的方向發展。」
⑵ 2014年apec會議上奧巴馬表示美國歡迎一個什麼樣的中國
2014年apec會議上奧巴馬表示美國歡迎一個繁榮、和平猛正、穩定的中國崛起。
參考資料：中新社：奧巴馬：美國歡迎一個繁榮、和平、穩定的中國崛枝消悔起
中新社北京11月10日電 (記者 魏晞 蔣濤)美國總統奧巴馬10日出席北京2014年亞太經合組織(APEC)工商領導人峰會，並發表題為《促進亞太繁榮：經濟發展優先目標》的演講。
「美國歡迎一個和平、繁榮、穩定的中國崛起。」奧巴馬在演講中橋桐說，「我想再重復一句，美國歡迎一個和平、繁榮、穩定的中國崛起」。
⑶ 怎麼看待奧巴馬對中國的政策
在對華政策上，這位新任美國總統傾向於同中國建立長期、積極且具有建設性的關系。主張深化美中經濟安全和全球政策問題方面的高層對話，加強兩國環保和軍事交流。由此可以預見的是，奧巴馬的當選會成為中美關系的一個良好契機。 然而在貿易往來、人民幣匯率等問題上，奧巴馬的對華政策又讓人擔憂。那麼這位同中國「特別有緣」的美國總統上台之後，究竟會給中國帶來什麼影響呢？ 推動作用： 希望與中國展開全方位合作 從伊拉克戰爭、防止核武器擴散、改善美國國際形象等方面來說，奧巴馬的外交政策與布希相比，可謂千差萬別。只有在中國問題上，奧巴馬將在很大程度上延續布希政府政策，繼續與中國展開全方位合作。 奧巴馬身邊不乏經驗豐富的「知華派」，必將推動新一屆政府在處理對華關繫上，向著理性、積極的方向發展。奧巴馬已經明確表態，當選後將繼續與中國在環保、能源合作等方面保持對話指戚備。 雙方建設性合作夥伴關系會進一步發展 中美關系必定會保持持續穩定的發展。奧巴馬在競選過程中一再強調中美兩國有共同利益，主張多邊主義和國際合作。在對台問題上，民主黨一貫主張一個中國原則，主張維護台海地區的和平與穩定。奧巴馬也提出將反對將美國就業機會大量輸出到中國，反對中國在匯率方面的政策，也許在他當選後中美之間的貿易摩擦會增多。但是由於雙方之前的合作關系已經非常深厚，上述的問題只是小小的擔憂。在目前的國際大背景下，奧巴馬一定會唯毀致力於建立中美雙方的建設性合作夥伴關系。 奧巴馬當選消息推高美股 或定A股四年走勢 美國大選的結果左右著這個全球經濟頭號強國的走向，並決定美股和全球股市在未來四年的走勢。紐約股市4日創出24年來美國大選日最大漲幅，三大指數漲幅全部超過3%，道瓊斯指數上漲超過300點。 追隨美股漲勢，亞太股市周三早盤走高。日本股市日經股指早盤上漲2.82%，收盤報於9371.67點；韓國首爾綜合指數大漲4.97%。 在早市未收仔絕盤股市中，中國滬深股市漲幅近3%，香港股市恆生指數上漲4.84%；澳大利亞普通股指數漲1.80%，台灣加權指數漲1.10%。 阻礙作用： 奧巴馬或實行「貿易保護主義」 加大中美貿易壓力 分析奧巴馬的貿易政策，中國人民大學國際關系學院時殷弘教授表示出了一個擔憂。奧巴馬的經濟政策中，更注重創造國內就業機會的重要性，也就是說，鼓勵大企業從向外投資轉到向內創造工作機會，時教授認為，這個政策其實有著比較明顯的保護主義色彩。「在競選中奧巴馬經常發表這樣的言論，認為美國的就業機會都讓外國人佔去了，大財團也都到國外投資給別國的人民創造就業機會，這就說明他上台之後的政策是要趨於保護主義的。」時教授說，「如果奧巴馬當選，極有可能新政府會把美國已經在國外的投資和所提供的工作機會通過某種方式減少或者收回去。也許正是因為這樣，有些報道表明一些亞洲人對奧巴馬是有看法和擔憂的。 競選過程中，奧巴馬自己一直提出他也是支持自由貿易的，但是言談舉止和他的利益集團的背景來看，貿易保護主義的傾向還是存在的，這是需要我們密切關注的。 指責中國操縱匯率 美國總統大選進入倒數，兩位總統候選人的言辭日益尖銳。民主黨人奧巴馬把焦點集中在經濟問題上，繼續打「中國牌」，指稱中國對美國貿易的巨大順差與中國操縱人民幣匯率有直接關系。 據《大公報》報道，奧巴馬是在29日公布的一封信函里做出上述評論的。他說：中國必須改變其政策(包括匯率政策)，以便減少對出口的依賴，更多依靠國內本土需求的增長。 奧巴馬的這封信是寫給美國全國紡織業組織理事會的。他表示，自己會利用所有的外交手段促使中國改變，他還表示：「如若當選，我將協助確保中國的進口商品不會違反適用的法律和條約。我支持貝里修訂案的要求：國防部只採購在美國製造的紡織品。我亦支持將『紗後規則』(yarn forward rule)納入自由貿易條約。」 期待中國減少出口 希望美國人少買中國商品 奧巴馬認為，中美關系最關鍵的問題是貿易，他雖然歡迎和中國貿易，但前提是中國遵守規則，在世界均衡發展中扮演積極的角色。他建議中國發展內需，提高內需佔GDP比重。這項建議實際上是要求中國出口佔GDP比重降低，也就是減低對美國出口，以改善美國勞工階層的失業情況。換句話說，奧巴馬對美國勞工階層失業的解決方法，是希望美國人少買中國商品。 專家觀點： 奧巴馬的對華政策值得肯定 奧巴馬本人雖然在競選中，不時對中國發出一點批評，但9月22號他在《中國商業周刊》發表的《關於對華政策》的文章中，總體的政策姿態是非常積極的。這篇文章有三點值得肯定的觀點：1、承認中國的重要性。2、認識到中國的復雜性。3、確定其政策目標是尋求與中國的合作。 不能簡單用保護主義形容奧巴馬的經濟政策 有經濟學家稱，奧巴馬的經濟政策趨向保護主義，可能會對全球經濟帶來不利影響。中國社科院美國研究所副所長陶文釗教授認為，一個政府的經濟政策是不能簡單用經濟學上的名詞去概括的。奧巴馬在競選中透露了一些他的經濟政策，比如給窮人減稅，提出能源自給等。但是這遠非全部。一個國家的經濟政策是由一整套方案構成的。奧巴馬當選後，肯定會召集美國一流的經濟學家，一同研究出一整套的經濟政策。 奧巴馬對華態度理性務實 並不否認各個總統候選人的中國觀會有所不同，但是美國朝野上下的共識卻非常清晰：中國在經濟和政治上的崛起和繁榮強大是不可忽視的事實，所有候選人也都曾提及美中關系是21世紀美國外交政策中最重要的雙邊關系。「中國讀者可能會認為，有些美國總統對華強硬，有些比較友好。這其實是個誤區。美國總統中國觀的建立是一個長時期的『學習過程』，這個過程伴隨著他對中國的個人感情的轉變，但更為重要的則是美國國家利益的需要。」 中美雙方都應當從新的全球化環境下把握兩國的戰略關系 中國和美國分別作為最大的發展中國家和最大的發達國家，在維護全球金融穩定方面具有越來越多的共同戰略利益，當前全球經濟所出現的調整，可以說是全球經濟從劇烈的失衡重新尋找新的平衡點的過程，在這種動盪的尋找平衡點的過程中，中國和美國都深深涉及其中，只有保持良好的戰略合作，才真正從長期內有利於雙方的戰略利益。
⑷ 奧巴馬時期的美國經濟
奧巴馬執政時期的美國經濟總量在18億美元和19億美元之間，軍事也是在世界排第一的
⑸ 普林斯頓大學經濟學講座教授關於奧巴馬當選美國總統的原因的演講原告
奧巴馬當選為第56屆美國總統,他將成為美國歷史上首位非洲裔總統。而此時世界正面臨一場金融危機,美國經歷著嚴重的經濟衰退,因此奧巴馬最重要的任務就是應對經濟衰退並且要迅速採取行動。
在明年1月就職典禮之前,奧巴馬不方便採取行動改善經濟。只是宣布他的經濟政策,也可能損害當前美國總統布希的權威。但他也不能不宣布一些政策,因為目前的問題實在刻不容緩。
與此同時,布希總統和他的政府正在觀察奧巴馬政策的走向,不希望採取的行動破壞他未來的政策或限制他的行動。例如如何花費7000億美元拯救陷入困境的金融機構、企業、房地產業和家庭。美國財政部長保爾森不能承諾太多支出,導致沒有足夠的拯救資金留給新政府。此外,他正面臨著一種公共利益與個人利益之間的微妙平衡。要促進公共利益本身已經很困難,因為那需要立即採取行動,同時又必須給下屆政府的行動留下餘地。從他個人利益看,保爾森不想花錢太多,因為如果在他採取行動後經濟沒有復甦的跡象,甚至變得更糟,他會受到指責。而他也不能花得太少,因為他可能被指責在必要時沒有採取行動。
因此布希政府正在同奧巴馬的過渡小組進行磋商,讓部分政策成為兩屆政府聯合審議的結果。這一戰略對奧巴馬也有好處,因為這使他能夠在不傷害布希權威的情況下迅速採取行動。這就是為什麼布希政府和奧巴馬過渡小組關於重要事項舉行聯合會議的原因。奧巴馬過渡小組的成員被邀請參加布希政府關於國家安全、經濟和其他事關國家利益的重要事項的會議。這些會議中奧巴馬也不想被認為與布希政府的政策過於接近,包括一攬子救市措施,因為他認為目前的一些政策並不正確。
那麼奧巴馬需要立即處理的重要經濟政策有哪些呢？這里列出四個主要的政策。
1、政府開支刺激經濟的政策。上世紀30年代初, 美國發生經濟大蕭條。1936年,凱恩斯出版了《就業、利息和貨幣通論》,建議使用政府開支來增加宏觀經濟的總需求。後來成為調節宏觀經濟活動常用的財政政策。宏觀經濟政策的第二類是貨幣政策, 影響利率和貨幣供應。奧巴馬的團隊或政府會宣布建設何種公共基礎設施,我們可以拭目以待。
中國政府最近也宣布增加政府開支來刺激經濟宏緩。在1998年亞洲金融危機期間,中國就曾經增加政府支出,用於修建公路、鐵路等項目。11月9日,中國國務院又宣布了10項措施來刺激經濟增長。這些措施包括基礎設施建設、稅收和收入補貼政策。奧巴馬加速經濟復甦計劃中其實也包含了類似的內容。
2、政府將花錢拯救金融市場和房地產部門。正如我在過去一篇關於金融危機的文章中所述蔽談模,如何花費7000億美元是一個棘手的問題。哪些私營經濟機構應當獲救？每個救援項目應該花費多少？如何才能避免政府的「道德風險」問題？使用一部分救援資金並不屬於財政政策,因為後者是指錢花在政府自身的經濟活動中;也不是貨幣政策,因為貨幣政策是為整個經濟體調控利率和貨幣供應,而不是針對個別金融機構或消費者。有一些情緒化的觀點認為,應該把更多的錢花在救助面臨房屋贖回危險的消費者身上,而不是救助富裕的金融機構。前者需要調查每個潛在受益者的收入,否則那些可以負擔按揭付款的人也會為了獲得救助而聲稱自己無法償付貸款。後者面臨的難點是如何選擇適當的受益者,並保證他們將這筆錢用於擴大貸款給企業和消費者。
目前美國的貨幣政策是讓美聯儲直接從私營機構購買商業票據,而不是傳統的間接方式,也就是增加商業銀行這樣做的能力。不過,在美國,聯邦儲備系統是獨立於行政部門的機構,不向總統負責。由於我討論的是奧巴馬的政策,美聯儲的這一政策不是文章的議題。
3、政府還將直接增加貧窮消費者的收入,把資金用於擴大對失業和糧食的救濟。改善消費者生活的政策,包括奧巴馬在競選時宣稱的降低中低收入家庭的稅收。奧巴馬政府將為州政府提供援助,解救陷入困境的汽車工業。
4、奧巴馬通過影響美國人的心理也能夠幫助振興經濟。有他的領導,可以增加人民對未來經濟向好的信心。羅斯福總統在經濟大蕭條時期做過一個著名的演說,他講到,「唯一可怕的事情是恐懼本身。」侍兄如果人們對未來的經濟有信心,就會減小經濟的衰退程度。政府的政策可以改變預期,預期又將改變經濟行為。一個好的領導人也能改善經濟的預期。奧巴馬可以鼓勵美國人民努力實現一個更加繁榮的經濟。
奧巴馬曾經聲明,目前美國經濟正處於嚴重衰退期,沒有政策可以在短期內迅速恢復經濟。同時,奧巴馬已組建或即將組建一支強大的隊伍,幫助他確定經濟政策並貫徹落實。對此我們抱以期望。
（作者為普林斯頓大學經濟學講座教授。)
⑹ 對奧巴馬外交政策的評價
希望與中國展開全方位合作
從伊拉克戰爭、防止核武器擴散、改善美國國際形象等方面來說，奧巴馬的外交政策與布希相比，可謂千差萬別。只有在中國問題上，奧巴馬將在很大程度上延續布希政府政策，繼續與中國展開全方位合作。
奧巴馬身邊不乏經驗豐富的「知華派」，必將推動新一屆政府在處理對華關繫上，向著理性、積極的方向發展。奧巴馬已經明確表態，當選後將繼續與中國在環保、能源合作等方面保持對話。
雙方建設性合作夥伴關系會進一步發展
中美關系必定會保持持續穩定的發展。奧巴馬在競選過程中一再強調中美兩國有共同利益，主張多邊主義和國際合作。在對台問題上，民主黨一貫主張一個中國原則，主張維護台海地區的和平與穩定。奧巴馬也提出將反對將美國就業機會大量輸出到中國，反對中國在匯率方面的政策，也許在他當選後中美之間辯仔的貿易摩擦會增多。但是由於雙方之前的合作關系已經非常深厚，上述的問題只是小小的擔憂。在目前的國際大背景下，奧巴馬一定會致力於建立中美雙方的建設性合作夥伴關系。
奧巴馬當選消息推高美股 或定A股四年走勢
美國大選的結果左右著這個全球經濟頭號強國的走向，並決定美股和全球股市在未來四年的走勢。紐約股市4日創出24年來美國大選日最大漲幅，三大指數漲幅全部超過3%，道瓊斯指數上漲超過300點。
追隨美股漲勢，亞太股市周三早盤走高。日本股市日經股指早盤上漲2.82%，收盤報於9371.67點；韓國首爾綜合指數大漲4.97%。
在早市未收盤股市中，中國滬深股市升宴漲幅近3%，香港股市恆生指數上漲4.84%；澳大利亞普通股指數漲1.80%，台灣加權指數漲1.10%。
阻礙作用：
奧巴馬或實行「貿易保護主義」 加大中美貿易壓力
分析奧巴馬的貿易政策，中國人民大學國際關系學院時殷弘教授表示出了一個擔憂。奧巴馬的經濟政策中，更注重創造國內就業機會的重要性，也就是說，鼓勵大企業從向外投資轉到向內創造工作機會，時教授認為，這個政策其實有著比較明顯的保護主義色彩。「在競選中奧巴馬經常發表這樣的言論，認為美國的就業機會都讓外國人佔去了，大財團也都到國外投資給別國的人民創造就業機會，這就說明他上台之後的政策是要趨於保護主義的。」時教授說，「如果奧巴馬當選，極有可能新政府會把美國已經在國外的投資和所提供的工作機會通過某種方式減少或者收回去。也許正是因為這樣，有些報道表明一些亞洲人對奧巴馬是有看法和擔憂的。
競選過程中，奧攜笑汪巴馬自己一直提出他也是支持自由貿易的，但是言談舉止和他的利益集團的背景來看，貿易保護主義的傾向還是存在的，這是需要我們密切關注的。
⑺ 奧巴馬對世界和平的政策
關於經濟發展理念，奧巴馬的主張基本延續民主黨傳統政策，即政府應對經濟進行干預，緩和貧富矛山陪盾，創造共同繁榮。他曾承諾為年收入在25萬美元以下的家庭保持布希政府提供的減稅政策，但對年收入超過25萬美元的富裕家庭則增加稅收。
關於金融危機，除支持布希政府救市計劃外，奧還推出了自己的金融救援計劃，包括承諾未來兩年內向創造就業機會的美國公司提供臨時稅收優惠，企業每提供一個新的就業崗位就能獲得3000美元的逗氏蠢稅收減免；對陷入困境但仍在努力還貸的購房者，將其喪失住房抵押贖回權的期限寬限90天；要求美聯儲和財政部向各州及地方政府提供更多的經濟援助。
經貿政策方面，奧曾承諾重新審議多項自由貿易協定，提出重新修訂北美自貿協定，加強勞工和環境條款；重新談判美韓自貿協定，確保韓在農業和製造業方面向美更多開放市場。奧重視美國巨額貿易赤字，與許多其他國會議員一樣，把美核芹貿易不平衡歸咎於貿易夥伴操縱匯率。奧還多次敦促向海外擴張的美國企業回歸本土，稱將對把業務轉移至海外的美國企業取消稅務優惠，並給予僱用美國人多的公司稅務獎勵。
對華政策方面，奧認為美國需要與中國建立長期、積極且具有建設性的關系，主張深化美中在經濟和全球政策問題方面的高層對話，加強兩國環保和軍事交流，但也曾公開指責中國政府「操縱匯率」。
稅收方面
奧巴馬承諾為年收入在25萬美元以下的家庭保持布希政府提供的減稅政策，但將增加年收入超過25萬美元的富裕家庭的稅收。
貿易方面
奧巴馬主張重新修訂北美自由貿易區協定，加強有關勞工和環境方面的條款，取消把業務轉移到海外的公司的稅務優惠，同時給予僱用美國人多的公司稅務獎勵。
能源
同意有限度開采近海石油，但把重點放在新科技上；建議在未來十年投入1500億美元資助替代能源研究，同時給從事這類研究的公司提供稅務優惠。