中國經濟體質特殊在哪裡

A. 中國的經濟政策特殊在哪

宏觀經濟失衡，原因與美國、歐洲、日本等不同。世界發生了金融危機的情況大多是金融體系崩潰了，而實體產業沒有大問題，是在貨幣市場失衡的情況下，有貨幣需求而缺乏貨幣供給。

在這種情況下，我國銀行體系本身並沒有問題，可是實體產業沒有有效的貨幣需求，所以我國的失衡方向和世界經濟危機下的失衡方向是相反的——世界經濟是有貨幣需求而無貨幣供給，我國是有貨幣供給而無有效的貨幣需求。

(1)中國經濟體質特殊在哪裡擴展閱讀：

對我國來說重要的是培育對貨幣的需求來刺激實體經濟，對西方國家來說重要的是增大貨幣供給，往流通當中砸貨幣。

但是，我國採取的政策卻和西方反危機政策差不多，大量地向流通當中注資，其結果是實體經濟沒有有效的需求，使大量的貨幣滯留。所以，有人就提出了我們的貨幣財政政策刺激是不是過猛的問題。

我國面臨反危機過程中成本消化的一系列困難和進入新常態以後經濟失衡的新形態。這其中既有客觀的經濟周期性的原因，也有復雜的、不確定性的宏觀政策作用，實際上是經濟增長速度的換擋期，後危機階段對於反危機政策成本的消化期，經濟深層次的結構性矛盾克服的陣痛期「三期疊加」。

B. 中國特色社會主義市場經濟的特徵是什麼

一、是在所有制結構上，以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展，一切符合「三個有利於」標準的所有制形式都可以而且應該用來為社會主義服務。在公有制為主體的前提下，公有制企業與其他企業在市場經濟中平等競爭、共同發展，國有經濟在國民經濟中發揮主導作用。

二、是在分配製度上，以按勞分配為主體、多種分配方式並存。運用包括市場在內的各種調節手段，既鼓勵先進，促進效率，合理拉開收入差距，又防止兩極分化，注重社會公平，逐步實現共同富裕。

三、是在宏觀調控上，以實現最廣大勞動人民利益為出發點和歸宿，社會主義國家能夠把人民的當前利益與長遠利益、局部利益與整體利益結合起來，使市場在社會主義國家宏觀調控下對資源配置起基礎性作用，更好地發揮計劃和市場兩種手段的長處，使社會主義的優勢與市場經濟的優勢都能夠得到充分發揮。

(2)中國經濟體質特殊在哪裡擴展閱讀：

以公有制為主體：在公有制為主體的前提下，非公有制經濟也是社會主義市場經濟的重要組成部分。在社會主義初級階段，生產力發展的水平低，發展又很不平衡，客觀上要求多種所有制經濟共同發展。而且，非公有制經濟與市場經濟有著天然的聯系，如產權清晰、機制靈活、適應性強，能在經濟發展中發揮重要作用。

以計劃指導：市場以計劃為指導，計劃以價值規律為墓礎，二者相互滲透。

以達到全民的共同富裕為目標：從我國實際出發，使農民通過市場經濟走向富裕，根本出路在於：堅持發展鄉鎮企業，使自然經濟轉向市場經濟；以發達的交通、通訊和社會化流通體系，把浩如海水而又分散的農民同整個國民經濟聯結起來。只有這樣才能真正實現共同富裕的目標。

以堅持黨的領導為政治保證：中國共產黨的最高目標是實現共產主義社會，當前是領導中國特色社會主義建設。現在全國人民正在努力實現以經濟建設為中心全面建設小康社會的目標，領導經濟建設就是黨的中心任務。

社會主義市場經濟就是同社會主義基本社會制度結合在一起的市場經濟，體現社會主義的根本性質。是使市場在社會主義國家宏觀調控下對資源配置起決定性作用的經濟體制。

它使經濟活動遵循價值規律的要求，適應供求關系的變化；通過價格杠桿和競爭機制，把資源配置到效益最好的環節中去，並使企業實行優勝劣汰；運用市場對各種經濟信號反應靈敏的特點，促進生產和需求的及時協調。

社會主義市場經濟是指通過市場的供求、價格、競爭等機制對社會資源配置起決定作用的體制。市場經濟是經濟分工與協作的產物，作為一種經濟活動，是生產社會化與現代化不可逾越的階段。計劃經濟仍然是國家調節市場和供應的重要手段之一。

C. 我國經濟體制改革的特點是什麼

1、以產權制度改革和產權關系調整為核心和主線。

改革家們可能沒有意識到，以「權力和利潤下放」為內容的最初改革是產權改革，當時沒有產權理論作為指導。然而，這種改革實質上是權力關系的調整。這種選擇可能是制度變遷的內在動力，也是人們的本能選擇。無論是農村改革、城市改革還是相關改革，都圍繞著責任與權利關系及其體制的調整展開。

農村改革主要包括家庭承包責任制的實施，改革農產品流通體制，建立，鄉鎮企業的發展和改革，股份制合作制改革基於家庭聯產承包制，和農業的產業化。考察這一過程，可以發現，每一項改革的實質都是「產權制度改革」或「產權關系調整」。

事實上，國有企業改革的產權制度改革從一開始，因為改革委託權力和轉移利潤，稅收改革的改革，改革的合同管理系統，租賃管理系統的改革和股份制改革，調整等本質上是企業與政府之間的產權關系。公司治理結構的改革，本質上也是對企業利益相關者權利和責任的界定和調整。

2、以舊制度最薄弱或新制度需求最強烈的環節——農業制度為突破口。

總的來說，中國經濟體制的改革是從土地產權制度和農村生產組織制度開始的。為什麼制度變遷會首先發生在農村？我們認為，這是出於客觀需要而作出的理性選擇。農產品專營購銷制度、剪刀差和戶籍制度給農民造成了巨大的損失。

政府與社會相統一的人民公社制度被稱為集體經濟，它實際上是變相的國營經濟。與城市集體經濟、國有經濟不同的是，國家對農村集體經濟基本是「經營而不包括」的。這樣，農村改革的機會成本很低，農村對新體制的需求更強。因此，與城市地區相比，舊制度更容易被打破，新制度更容易產生。在自發的制度變遷之後，更有可能迅速得到政府的認可和支持。

3、允許舊體制外生產新體制，即體制增量調整與體制存量調整並行，而且以前者促進後者。

中國的經濟系統，舊體制的根本性變革是困難的，確實在很大程度上依賴於增量突破改革經濟體制改革，系統結構，促進舊體制變化或反向傳播，這是一個主要原因漸進式改革的成功的主要經驗之一，應充分肯定。

但是，不能認為中國漸進式改革和經濟持續增長的成功取決於非國有經濟的發展。結構性改革和經濟增長都將是兩條腿的。公有制經濟，無論是集體經濟還是國有經濟，甚至在非公有制經濟出現之前就已經進行了改革。集體農業經濟和國有企業的改革，包括土地制度的改革，始於20世紀70年代末。

此外，我們在強調體制外改革的積極作用的同時，也不能忽視國有經濟在改革發展中的巨大作用。國有經濟與非國有經濟，市場化的慢，這是不利於市場化的過程，但可以使大量的經濟資源，尤其是關系國民經濟的部門在政府直接控制，不僅有利於維護社會政治和經濟的穩定，有利於控制各種矛盾在轉型的過程中。

但也在市場機制不完善的情況下，通過政府的調整彌補了市場的不足，克服了市場的缺陷，充分發揮政府的引導作用，保證國民經濟的正常運行。事實上，國有經濟也承擔了中國漸進式改革和非公有制經濟發展的代價。

4、包括政府在內的多元主體聯合創新體制，政府扮演重要角色。

中國經濟體制變遷過程中的初始主體可能存在較大差異，但在制度設計和變遷過程中，它是多主體共同創新的系統，角色不斷變化。其中，政府作為多元主體中的一員，在制度創新中發揮著重要作用。

以農村改革為例。正如我們已經分析的，農村經濟體制的變化包括很多方面，其中最重要的是家庭聯產承包責任制、股份合作制以及適應農業產業化的三個階段的制度創新。在每個階段，不同的主體扮演不同的角色，扮演不同的角色，不同階段的角色和功能是不同的。

D. 中國特色社會主義市場經濟的特徵是什麼

中國特色社會主義市場經濟的特徵是什麼？
中國特色社會主義市場經濟的特徵是什麼？社會主義市場經濟體制，一方面，它必然體現社會社會主義的制度特徵，另一方面，它具有市場經濟的一般特徵。作為社會主義的制度特徵，主要表現在以下幾個方面：
一是在所有制結構上，以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展，一切符合「三個有利於」標準的所有制形式都可以而且應該用來為社會主義服務。
二是在分配製度上，以按勞分配為主體、多種分配形式並存。
三是在巨集觀調控上，以實現最廣大勞動人民利益為出發點和歸宿，社會主義國家能夠把人們的當前利益與長遠利益、區域性利益與整體利益結合起來，使市場在社會主義國家巨集觀調控下對資源配置起基礎性作用，更好發揮計劃和市場兩種手段的長處。
中國特色社會主義市場經濟的本質是什麼社會主義市場經濟體制最本質特徵：社會主義基本制度與市場經濟相結合。
「把堅持社會主義基本制度與發展市場結合起來」，這是胡錦濤同志在十七大報告中把這個以「結合」為本質特徵的「社會主義市場經濟體制」作為一場新的偉大革命的方向與道路提出的。
社會主義的這個「公有制為主體，多種所有制經濟共同發展的基本制度」，其核心部分是「公有制為主體」，沒有這個核心部分，社會主義基本經濟制度也就不成其為社會主義，僅有其他非公有制經濟與市場經濟相結合，那將是資本主義市場經濟。這些非公有制經濟與市場經濟相結合，從經濟體制上講毫不困難，因為歷史上市場經濟都是建立在資本主義私有制的基礎上的；而社會主義基本經濟制度要跟市場經濟相結合，其最大的難點就在於它的核心部分——作為經濟主體的公有制經濟與市場經濟相結合，而要實現這個結合，就必須在公有制經濟的基礎上建立起市場經濟不可或缺的微觀經濟基礎，而這是曠古以來的歷史性創舉。
什麼是中國特色社會主義市場經濟1.
什麼是中國特色社會主義市場經濟？
中國特色社會主義市場經濟體制是我國市場經濟的改革目標，
是使市場在社
會主義國家巨集觀調控下對資源配置起決定性作用，
重視發揮巨集觀調控的作用，
建
立和完善社會主義市場經濟體制，
是我們黨對馬克思主義和社會主義的歷史性貢
獻。
關於中國特色社會主義市場經濟的疑問中國特色的社會主義其實就是資本主義，甚至比資本主義還資本主義，
從貧富差距就可以看出端倪，為什麼一個實施社會主義的國家竟然比資本主義國家的貧富差異還要大很多。這還算是社會主義嗎？
中國特色的社會主義就是在，資本主義外頭穿上一件國王新衣，
然後告訴大家說這就是中國特色的社會主義，然後盡管大家都看在眼裡心理也知道怎麼回事，可是卻沒有人會把他說出來，或僅是說
中國特色的社會主義真是好啊
中國特色社會主義市場經濟的法律體系是什麼？基本上可以這么說，中國特色社會主義法律體系，是以憲法為統帥，以法律為主幹，以行政法規、地方性法規為重要組成部分，由憲法相關法、民法商法、行政法、經濟法、社會法、刑法、訴訟與非訴訟程式法等多個法律部門組成的有機統一整體。（資料參考《中國特色社會主義法律體系》白皮書）
希望答案能對您有用。
中國特色社會主義市場經濟的法律體系是？以憲法為核心，以法律為主幹，包括行政法規、地方性法規等規范性檔案在內的，由七個法律部門、三個層次法律規范構成。
如何看中國特色社會主義市場經濟1、含義：中國特色社會主義經濟，包括從中國實際出發，對中國經濟發展的基本性質、基本方向、基本宗旨以及由此決定所必須採取的基本經濟制度、經濟體制、分配方式、發展方略等一系列重大問題的確定。
2、指導理論：概括地說，建設中國特色社會主義經濟，必須在「三個代表」重要思想指導下，不斷解決經濟改革和經濟發展這兩大課題。
3、主要任務：完善公有制為主體，多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度；建立有利於逐步改變城鄉二元經濟結構的體制；形成促進區域經濟協調發展的機制；建設統一開放的競爭有序的現代市場體系；完善巨集觀調控體系，行政管理體制和經濟法律制度；健全就業，收入分配和社會保障制度；建立促進經濟社會可持續發展的機制。
中國特色社會主義的特徵是什麼什麼是中國特色社會主義？鄧小平同志創立了中國特色社會主義的理論，對中國的社會主義建設作出了重大貢獻。什麼是中國特色的社會主義?它的內涵和特徵是什麼?希望十六大能回答這個重大的理論問題。所謂中國特色的社會主義，是在黨的領導下根據中國的國情實行的社會主義，它既不同於傳統的社會主義，又不同於資本主義，它應具有五個基本特徵：1、以民為本；2、市場經濟；3、共同富裕；4、中華文化；5、民主政治。
希望採納
凱恩斯主義與中國特色社會主義市場經濟的差異。簡單點說吧，國家壟斷資本主義，顧名思義就是壟斷資本強大到足夠壟斷整個國家的相同甚至相關產業，壟斷使得資產階級的力量空前強大。資本家對利益的無限渴望，壟斷了本國還不夠，向海外擴張，還想壟斷全球，甚至不惜以戰爭來開啟市場，所以我們也叫它帝國主義。說白了就是個人私有的資本強大到足以和國家抗衡（富可敵國）國家沒辦法了，只有通過國家政策來控制甚至限制它。而中國嘛，生產資料的大部分還是掌控在國家手裡的，沒有聽說哪個私人企業能夠把中國的某行業給壟斷了，更別說壟斷全球了
中國特色社會主義市場經濟基本目標是什麼中國特色社會主義市場經濟基本目標是在社會主義條件下，不斷解放和發展生產力。
1、這是由社會主義本質決定。解放生產力，發展生產力是社會主義本質的要求。證明社會主義的先進性，就必須不斷解放生產力，發展生產力，創造出比資本主義更高的勞動生產率。只有不斷解放生產力，發展生產力，才能逐步提高人民的物質文化水平，最終實現共同富裕的目標。
2、這是由我國發展階段決定的。我國正處於並將長期處於社會主義初級階段，社會主義初級階段的基本特徵就是不發達，而且我國目前根本矛盾是人民日益增長的物質文化需求與落後的社會生產力之間的矛盾，所以為了從根本上鞏固社會主義制度，必須以經濟建設為中心，不斷解放和發展生產力。
3、這是由我國實現中國夢偉大目標決定的。一個國家的綜合國力是衡量國家強弱的重要標志，而綜合國力最終有社會生產力決定，所以只有不斷解放和發展生產力，才能推進社會發展，國力增強，提高中國的國際地位，才能實現中華民族的偉大復興。
?

E. 我國經濟體制改革的主要特點

1、以產權制度改革和產權關系調整為核心和主線.
改革者也許並沒有意識到最初的,以「放權讓利」為內容的改革就是產權改革,當時也沒有產權理論作為指導.但是,這場改革實質上就是權利關系的調整.這種選擇也許是制度變遷的內在力量的推動和人們的本能選擇.無論是農村改革,還是城市的改革,或者二者相關的改革,都是以責權利關系及其制度的調整為核心和主線.農村的改革主要包括：家庭聯產承包責任制度的推行,農產品流通體制改革,鄉鎮企業的建立、發展和改革,在家庭聯產承包制基礎上的股份合作制改革,農業產業化等.考察這一過程,我們發現每一步改革的實質都是「產權制度改革」或「產權關系的調整」.國有企業改革實際上從一開始就是產權制度改革,因為放權讓利、利改稅、承包經營責任制、租賃經營責任制、股份制等改革,本質上都是調整企業和政府的產權關系.公司治理結構的改革,實質也是企業的利益相關者責權利的界定和調整.

2、以舊制度最薄弱或新制度需求最強烈的環節——農業制度為突破口.
從總體上說,中國經濟體制改革最早是從農村的土地產權制度和生產組織制度開始的.為什麼制度變遷首先發生在農村?我們認為這是適應客觀需要而做出的理性選擇.農產品的統購統銷制度、價格剪刀差以及戶籍管理制度,使農民蒙受了巨大的利益損失.政社合一的人民公社制度名為集體經濟,實為變相的國營經濟.與城市的集體和國營經濟不同的是,國家對農村的集體經濟基本上「管而不包」.這樣農村改革的機會成本很低,農村對新制度的需求也就更加強烈.因此,農村相對於城市而言,舊的制度更容易打破,新的制度更容易產生,自發的制度變遷發生之後,更能夠得到政府的迅速認可和支持.
3、允許舊體制外生產新體制,即體制增量調整與體制存量調整並行,而且以前者促進後者.
中國的經濟體制,在舊體制的根本性變革難度較大的情況下,確實很大程度上是依靠增量改革、體制外突破來改革經濟體制的結構和促進或倒逼舊體制的變革,這是漸進式改革獲得成功的重要原因和主要經驗之一,應該予以充分肯定.但是,不能因此而認為中國漸進式改革的成功和經濟的持續增長靠的就是非國有經濟的發展.無論體制改革還是經濟增長,都是「兩條腿」走路.公有制經濟（包括集體經濟和國有經濟）的體制,一直都在改革,甚至比非公有制經濟的出現要早.對集體農業經濟體制和國有企業的改革,包括對土地制度的改革,都在20世紀70年代末就開始了.而且,在強調體制外改革的積極作用的同時,決不應當忽視國有經濟在改革和發展中的巨大作用.與非國有經濟相比,國有經濟市場化的速度較慢,這固然不利於市場化的進程,但是可以使大量經濟資源特別是關系國民經濟命脈的部門處於政府直接控制之下,這不僅有利於維護社會政治和經濟的穩定,有利於控制轉軌過程中的各種矛盾,而且能夠在市場機制很不完善的情況下,通過政府的調節彌補市場的不足,克服市場的缺陷,充分發揮政府導向的作用,保證國民經濟的正常運轉.國有經濟實際上也為中國的漸進式改革和非公有經濟的發展承擔著成本.我們假設：國有經濟體制一開始就徹底變革,那麼,非公有制經濟能否發展到現在的水平?中國的經濟體制改革能否順利?這些問題的答案可能要改變.
4、包括政府在內的多元主體聯合創新體制,政府扮演重要角色.
中國經濟體制變遷過程中的初始主體可能存在比較大的差別,但是在制度的設計和變遷過程中,是多元主體聯合創新體制,並不斷進行著角色的轉換.其中,政府作為多元主體中的一員在體制創新中發揮著重要的作用,扮演著重要的角色.
以農村改革為例.前面已經分析,農村經濟體制變遷包括許多方面,其中最主要的是家庭聯產承包責任制、股份合作制和與農業產業化相適應的正在進行的制度創新三個階段.每個階段都有不同主體扮演不同角色,起著不同作用,不同階段的角色及其作用又是有所變化的.政府雖然不是在每一項改革或改革的每一個環節上都充當主角或領域者,但是,它作為重要的制度變遷主體的作用是不可否認的.
家庭承包責任製作為制度創新在很短時間里向全國推廣,則屬於新制度的擴散.在這一過程中,中央政府是最重要的主體.它對家庭聯產承包責任制的認可、支持極大地打消了廣大農民和各級地方政府的顧慮,使新制度以盡快的速度擴散.當然,最基本、最重要的事實是：這一變革除了觸犯了少數人的既得利益外,於農民、於中央和地方政府、於城市居民都是有益的,基本上屬於帕雷托改進,所在大家都是從自身利益出發支持改革的.
家庭聯產責任制也有局限性.還是農民自己在實踐中於20世紀80年代中後期自然地創造了一種揚棄家庭聯產承包責任制、適應生產規模進一步擴大的制度形式——股份合作制.毫無疑問,廣大農民自己是主角,他們是制度的設計者和實施者.無論是中央政府還是地方政府,基本上是認可、順應、引導.
隨著農業產業化的發展,與之相適應的制度創新,在20世紀90年代中期又拉開了帷幕.農民現在已經意識到家庭小規模經營對他們的種種不利.因此,農民們自己又在探索,他們仍然是創新的主角.
鄉鎮企業的發展既是中國農村的產業革命,又導致了整個農村經濟體制的重要創新——可以與農業中的家庭承包責任制相提並論的制度創新.這一創新有一個過程,在過程的不同階段,創新的不同主體及其相互關系是有所變化的.幾乎在家庭承包制剛剛全面實施的同時,「社隊企業」開始實行承包制,即由公社、大隊包給一些「能人」.這些「能人」都是農民,是農民中的「基層幹部」或原來就是「社隊企業」的經營者.第一步制度創新,是由「基層幹部」唱主角,集體代表——公社、大隊、生產隊及地方政府、中央政府、廣大農民共同參與的,幾乎沒有反對的主體,因為它對任何一個群體或階層或國家,都是有益無害的.中央政府、地方政府顯然支持,但不是創新的發動者和領導者,不是主角.
20世紀80年代中期,已經有些大膽的農民開始投資辦企業了.有些單獨辦、家庭辦,有些是農戶合夥辦,這就使鄉鎮企業自身的組織也出現了新形式——家庭企業和合夥企業.非公有的鄉鎮企業取得了超常發展.農民自己仍然是創新的主角.政府,特別是中央政府起了一個「放」或「允許」的作用,即所謂「給政策」,例如國務院1984年的4號文件認可、允許個體或聯合投資.當然,「放」本身也是一種對創新的「參與」,它與阻撓或觀望是不同的,與一般的「支持」也不一樣.從這個意義上說,政府也是這一制度創新的重要主體.
20世紀90年代以來,鄉鎮企業進行了更深層次的體制創新,目標是與現代市場經濟接軌.最大的特點就是政府特別是縣以上的政府基本上退出了「制度創新主體」行列.因為經過第一、二步政府「放」以後,鄉鎮企業走上了自我發展、自我創新的道路.在政府跟鄉鎮企業沒有產權關系,鄉鎮企業也不再需要政府「放」什麼權、給什麼政策的情況下,政府面對鄉鎮企業的制度創新,就顯得沒有什麼可為了.進入90年代以來,鄉鎮企業從合夥制到股份合作制,甚至有些向有限責任公司、股份有限公司、集團化的演變,都是鄉鎮企業、鄉鎮企業的投資者和廣大農民自己的事情,他們順應市嘗產業變化的需要,很自然地完成了一次又一次產權關系和企業內部組織結構的創新.這是由他們的產權及由此決定的經濟地位和經濟利益關系決定的,他們有產權,從而有談判實力,能夠左右制度變遷的方向,而且也必須左右,以維護其產權收益.
國有企業至今為止的制度創新,盡管地方政府、企業及企業員工等主體在不同階段的角色或作用在變化,但是中央政府除了創新初期很短時期外,一直都是創新的主角,一直都是它主導,它決定創新的方向和方式,並組織試點和推廣.
5、從制度變遷的規律和中國實際出發,選擇漸進式改革的方式或道路.
對於體制轉軌,理論上存在多種途徑或方式.在實踐中,也有多種方式,人們把20世紀開始、持續至今還沒有完成的許多國家的改革,大體上劃分為兩種方式：漸進式改革和激進式改革或「休克式療法」.從改革的效果來看,比較多的人認為,以中國為代表的漸進式改革更加成功.主要標志是,在市場化改革推進過程中,經濟快速發展,連續20年經濟平均以近兩位數的速度增長；與此同時,物價上漲率限制在公眾可以承受的范圍內,從1979年至1999年,社會零售物價上漲率平均為6.6％（居民消費價格上漲率從1985年至1999年平均為8.9％）,沒有到兩位數,從而沒有危及經濟穩定和社會穩定（張卓元,2000）.由於經濟快速發展,物價上漲率總的來說處於居民可承受的范圍內,全國人民的收入和生活水平普遍有較大提高,得到改革的實惠.
所謂漸進式改革是指在根本經濟制度不發生較大變化的情況下,對經濟發展過程中限制或阻礙經濟發展的經濟體制進行逐漸地改革.中國的漸進式改革體現在許多方面：從農村改革開始,然後擴展到城市；先著力發展比較適應市場經濟的非國有制經濟,而後重點推進國有經濟的改革；先發展商品市場,然後著重發展生產要素市場；價格改革先調後放,調放結合,並逐步同國際市場價格相聯系；生產、流通、價格等都出現計劃內外雙軌制,然後向市場單軌制過渡；經濟特區、沿海城市改革開放先行一步,逐步向內地推開,實現全方位開放等等.在改革推進的方法上,也是這樣.先是摸著石頭過河,走一步看一步,然後隨著經驗的積累,逐步實行相互協調、相互配套的整體推進；還有是先易後難,先改革那些比較容易改的領域,最後搞攻堅戰——推進國有企業改革.
中國的國有企業與高度集中的計劃經濟體制有著密切關系.由於國有企業產權改革牽涉到國家財政收入的穩定、社會成員的就業與福利保障,所以一直是中國經濟改革中最為復雜、最為困難的改革.為了保持社會穩定,避免對企業的迅速改革可能導致的生產下降,失去社會大眾對制度變遷的支持,同時又要提高企業經營效率,中國企業制度的變遷實際上是通過體制外變遷和體制內發展相結合的道路來推進的.也就是前面分析的「兩條腿」走路.

當然,我們只能說,從目前的情況看,中國的漸進式改革比較成功.但是,它同樣有其局限性.而且,我們也不能認為或斷定激進式改革就不成功或不能成功.一切有待更長時期的時間去檢驗.不同國家在不同時期的制度變遷所面臨的環境和約束條件不同,改革道路的選擇也可能不同.