如何理解宏觀經濟學的流派紛爭

㈠ 如何看待西方經濟學各流派的爭論和分歧（盡量全面一些）

一、當代西方宏觀經濟學發展中的爭論
1．凱恩斯主義與貨幣主義關於宏觀經濟政策的爭論

20世紀五六十年代貨幣主義的出現旨在對凱恩斯主義的經濟政策及理論進行批判。凱恩斯主義認為控制經濟波動最有效的手段是財政政策，使用貨幣政策的主要目標在於控制利率。由於長期執行財政政策，並且在相當長的時期內壓低利息刺激投資，使得西方國家在提高國民收入的努力中，忽視了貨幣數量的增加所造成的通貨膨脹。貨幣主義試圖從理論上對凱恩斯主義進行批判[2]，說明貨幣數量在長期中對價格水平有著直接的影響，並且是影響總需求變動的主要原因。從而在政策上，貨幣主義反對凱恩斯主義斟酌使用的經濟政策，主張使用穩定貨幣供給的經濟政策：單一的政策規則。貨幣主義反對凱恩斯主義政策的理論依據如下：

（1）凱恩斯的貨幣理論和古典的貨幣數量理論的主要區別在於古典貨幣數量論認為價格水平決定於貨幣數量；反之，貨幣數量變動的後果是價格水平的變動而非國民收入的變動。而凱恩斯的貨幣理論則認為在非充分就業的情況下，貨幣數量的變動可以導致實際國民收入的變動，主要理由是貨幣數量的變動可以導致利率的變動，進而影響投資的變動，並最終導致國民收入的變動。貨幣主義試圖在使貨幣數量理論在復雜假設的情況下重新得到同古典貨幣理論相似的觀點：一方面，從長期的觀點講，貨幣數量增加的最終結果是價格水平的變化而非實際國民收入的變動；另一方面，貨幣主義也承認在短期內貨幣數量的變動可能導致國民收入的變動。供給學派的理論是針對凱恩斯主義強調社會經濟的需求方面而提出來的，該理論認為，只有採取措施增加商品和勞務的供給，才能醫治美國經濟中的疾病。 貨幣主義對凱恩斯主義的批判仍然是在傳統研究範式內進行的，這就不同於前面介紹的理性預期學派對凱恩斯主義的批判，因此在效果上不如前者。

貨幣主義認為貨幣的需求函數是穩定的（在給定的貨幣國民收入的條件下，或在給定的p、y條件下），而凱恩斯理論則認為貨幣需求函數是不穩定的（在p、y穩定的條件下，由於金融市場內貨幣需求隨利率而變動，從而貨幣流通速度是不穩定的）。這種觀點差異的另一種表達方式是，凱恩斯主義認為貨幣的收入流通速度V在長期和短期內都會變動，從而貨幣供給M在長期和短期內都可以影響實際國民收入。貨幣主義則認為貨幣的收入流通速度在短期內是可能變動的。而長期中是穩定的，從而貨幣數量的增加雖然在短期內可能導致實際國民收入的增加，但最終的結果仍然是導致價格水平的上漲。

（2）在造成經濟波動的原因上兩者有相同之處也有不同之處。無論貨幣主義還是凱恩斯主義都認為需求是波動的主要原因，應該從需求管理上控制經濟波動。但是兩者在造成經濟波動的原因的看法上有所差別。

凱恩斯主義認為：總需求（總支出）中的投資是極不穩定的支出，容易受到種種因素的影響（如利潤的預期、利息、收入）而發生波動。政府的財政行為是抵消私人部門投資波動最直接、最有效的方式，從而財政政策是控制國民收入變動的最有效的方式。另外，由於私人部門的投資是利率的函數，政府的貨幣供給行為可以改變利率並間接地影響私人部門的投資，所以貨幣政策在一定條件下也可穩定投資。

貨幣主義認為；由於貨幣需求函數是穩定的，貨幣的總支出或總需求取決於貨幣供給或信用水平，從而貨幣供給或信用的變動是造成總需求變動的主要原因，因此貨幣政策是穩定總需求最有效、最直接的方法。

（3）貨幣主義認為利率的變動對投資的影響較大，從而IS曲線趨於一條水平線；相反L（r）受利率的影響較小，從而LM曲線趨於一條垂直線。相反，凱恩斯主義則認為投資受利息的影響不大，而L（r）受利率的影響大。從而IS曲線趨於一條垂直結（改：垂直線），LM曲線趨於一條水平線。貨幣主義認為財政政策控制總需求效果不大，而貨幣政策效果明顯。反之，凱恩斯主義則認為貨幣政策控制總需求的效果不大，而財政政策效果明顯。兩種理論試圖從IS及LM曲線特徵上進一步論證各自的政策主張。

（4）凱恩斯主義主張政府幹預經濟的經濟政策。最基本的理由是資本主義經濟本身無法自行達到均衡的充分就業狀態，而貨幣主義則提出自然率假說[3]。試圖重新肯定資本主義經濟制度有其內在的穩定性及自行達到充分就業狀態的能力，從而主張政府不幹預的經濟政策，並指出凱恩斯的經濟政策不僅沒有控制經濟波動，反而可能是造成經濟波動的原因之一，因為經濟政策具有滯後效應。

上述分歧使得貨幣主義提出的經濟政策是使貨幣供給保持穩定，並在穩定中有所增長。增長的比例等於實際國民收入的增長率加上通貨膨脹率，其目的是使貨幣供給量不要限制國民收入的自然增長。

2．新古典宏觀經濟學和新凱恩斯主義經濟學關於自由經營還是國家干預的爭論

新古典宏觀經濟學和新凱恩斯主義經濟學是目前西方宏觀經濟中兩個最有影響的理論流派。兩者的主要分歧在於：

（1）在基本假設方面，新古典宏觀經濟學與新凱恩斯主義經濟學最明顯的分歧是，前者堅持市場出清假設，而後者則堅持非市場出清假設。新古典宏觀經濟學家認為，工資和價格具有充分的伸縮性，可以迅速調整，通過工資價格的不斷調整，使供給量與需求量相等，市場連續出清。總之，新古典宏觀經濟學把表示供給量和需求量相等的均衡看作為經常可以得到的情形。與此相反，新凱恩斯主義則認為，當經濟出現需求擾動時，工資和價格不能迅速調整到使市場出清。緩慢的工資和價格調整使經濟回到實際產量等於正常產量的狀態需要一個很長的過程，例如需要幾年的時間，而在這一過程中，經濟處於供求不等的非均衡狀態。

（2）在解釋經濟波動方面，新古典宏觀經濟學與新凱恩斯主義經濟學的分歧是，前者試圖用實際因素從供給擾動方面解釋宏觀經濟波動，後者則用貨幣因素從需求方面解釋宏觀經濟波動。在新古典宏觀經濟學[4]看來，引起經濟波動的實際因素很多。其中技術是一個重要的因素。在人口和勞動力固定的情況下，一個經濟社會中所產生的實際收入便取決於技術和資本存量。換句話說，這時總量生產函數取決於表示技術狀況的變數z和資本存量k，Y=zf(k)。如果假定資本折舊率為δ，則在所考察時期的期末，經濟中的可供利用資源為當期的產量加上沒有折舊的資本存量，即總資源函數為zf(k)+(1-δ)f(k)。假定總資源只有兩個用途：消費和積累。現在假定由於技術進步使Z值增加，則生產函數和總資源數向上移動，且原有的資本存量、產量和總資源都會相應地增加，從而使下期的消費和資本積累也相應的增加。如果經濟社會選擇新的資本存量，則資本存量的增加又會使實際收入進一步增加。如果沒有進一步的技術變化，則經濟隨著總資源的增加，會擴張直到達到新的狀態上。這便是新古典宏觀經濟學對經濟波動的解釋。

新凱恩斯主義對宏觀經濟波動的解釋較為復雜。但其基本思路可作如下概括：首先，新凱恩斯主義為了與非市場出清的假設相一致，建立了解釋工資和價格粘性的各種微觀基礎理論，其中包括長期勞動合同論。其次，新凱恩斯主義從這些微觀理論出發導出了傾斜的短期總供給曲線和垂直的長期總供給曲線。最後，利用短期總供曲線和長期總供給曲線，新凱恩斯主義通過考察經濟遭受總需求沖擊後回復到正常狀態的過程，說明經濟經歷了一次波動（衰退或高漲狀態）。

（3）在政策主張上，新凱恩斯主義認為，由於價格和工資的粘性，經濟在遭受到總需求沖擊之後，從一個非充分就業的均衡回復到充分就業均衡狀態是一個緩慢的過程。因而刺激總需求是必要的。所以，為了避免較長時期的非充分就業持續出現，凱恩斯主義的需求政策仍然是有效力的。

新古典主義宏觀經濟學中一個不變的主題是反對政府幹預。早期的理性預期學派就曾斷言，由於人們的合理預期，規則的政策對產量變動是無效的。理性預期學派的繼承人新古典宏觀經濟學則進一步通過實際經濟周期理論和宏觀經濟政策理性預期博弈理論強調：為了避免政策的突然變動引起的經濟波動，政府應按穩定的政策規則行事[5]。

㈡ 談談你對宏觀經濟學思想和經濟學思維的認識

這一階段的宏觀經濟學課程結束了，在本課的學習中我最大的收獲就是獲得了一種把經濟學理論和實際經濟問題相結合的思維，逐步嘗試把平時看到的新聞中的經濟問題與所學過的理論結合起來，宏觀經濟學 心得體會。
一，理論基礎仍是重點
當然宏觀經濟理論的學習仍然是基礎，凱恩斯的理論仍然是學習的重點。隨著經濟的發展，在一定的時期產生了一些凱恩斯主義無法解決的問題，凱恩斯主義一度走入低谷，但是現代宏觀經濟學的發展趨勢是凱恩斯主義將重新受到重視，實際經濟周期理論相信凱恩斯主義經濟學靠攏，新增長理論將繼續是一個研究熱點，不遠的將來宏觀經濟學將出現新的綜合。
二，宏觀經濟問題的關注和理論的應用
在本課的學習中著重講到了宏觀經濟學關注的問題：首先，經濟的增長問題，在學習的過程中以我國的經濟增長現狀為例。現階段中國經濟高速增長，可是我們大多數人並沒有感覺到財富的相應迅速增加，甚至感覺在縮水。到底中國經濟高速增長能持續多久?這個問題從樂觀和悲觀兩方面來分析，並從兩種觀點中分析中國的經濟增長的現狀。中國近幾年的國民生產總值增長的很快，增長百分比在10%左右，但是人們一直對現在反應經濟增長的GDP的核算是否能反應經濟的實際增長存在懷疑，所以在學習中我們引入了綠色GDP的核算。
除了對經濟增長的關注，我們還對經濟周期、失業和通貨膨脹等問題都進行了學習，分別以中國的數據作為實例進行了詳細的( 的財政政策和貨幣政策，隨著經濟的高速增長在1998年至現在國家一直採用穩健的經濟政策。
經濟政策的實施效果可以用研究產品市場和金融市場的IS-LM曲線來分析，並且對IS-LM模型進行了進一步的學習。隨著經濟的全球化每一個國家不再可能是完全封閉的，所以IS-LM模型進一步擴展為IS-LM-BP模型。這樣可以更完善分析各國的經濟。從IS-LM模型中還可以推出AD-AS曲線，這時價格不再作為一個常量而是作為一個變數來考慮，並且把總供給和總需求結合了起來。用AD-AS模型可以充分的分析美國90年代後的新經濟，從而研究對我國經濟的發展有啟示的因素。
三，結論
在宏觀經濟學的學習過程中，可以看出這是一門論戰激烈，不斷變動發展的學科。除了在有關影響經濟增長的基本因素方面經濟學家能達成一致以外，在其他領域中，尤其是在涉及商業周期，失業，通貨膨脹中宏觀經濟學各流派爭論不休。而且各個流派的理論研究都是在很多假設條件的基礎上建立起來的，每個流派在研究時都是尋找能夠支持自己觀點的依據，而對反方面的實際問題則不予考慮，這樣在實際應用中存在很多局限性，精品範文網|宏觀經濟學 心得體會。所以我個人認為宏觀經濟學對經濟的運行有著指導作用，但是仍存在很多的局限。
本文《宏觀經濟學學習總結》來自，查看更多與 學習經濟學這么些年，最大的體會是經濟學的分析始終圍繞著兩個方面入手：第一個是均衡分析，第二個是最優化。而這兩個分析的前提就是人士理性的，是必須追求自己的利益最大化的，在擁有完全信息的情況下也能夠對未來准確做出預測。由此導致了一大批宏觀經濟學的非常有趣的故事，比如李嘉圖-巴羅等價命題。宏觀經濟學的微觀基礎就是人的理性假定，包括價格粘性模型，曼昆的菜單成本模型。
在中級宏觀經濟學裡面如果能夠理解了IS-LM模型以及索羅模型，中級宏觀經濟學不會有什麼問題了。剩下的就是怎麼樣擴展模型的基本假定。加入不同的假定會延伸出不同的有趣故事來。
高級宏觀經濟學基本上不考慮IS-LM模型。too naive, too simple.高級宏觀最終要的是動態最優化。通過動態規劃或者最有控制方法討論代表性消費者的一生最有決策。
中級微觀經濟學和高級微觀經濟學差別沒有中級宏觀和高宏那麼大的差別。內容基本就是廠商理論和消費者理論。現在主流的微觀經濟學都把重點放在了博弈論以及信息經濟學上，尤其是博弈論。現在的在西方非常重要一個經濟學分支學科——勞動經濟學的研究一個趨勢是用博弈論來改寫勞動經濟學的基本研究方法。博弈論越來越成為微觀經濟學的一個最重要的領域之一。當然博弈論的基本理論基礎還是消費者最優選擇理論和廠商理論。
高微與中級微觀的不同在於高微更深入更模型化地討論問題。所以所有的討論會更嚴謹。消費者理論主要就是個人在既定約束下的最佳消費選擇。無非就是討論一下收入效應以及價格效應這些非常基本的問題。由此會延伸出希克斯需求曲線和馬歇爾需求曲線。一般消費者的最優選擇主要由其無差異曲線決定(預算約束只是決定其消費水平)，即消費函數。消費者最優決策理論其實也是高宏的微觀基矗廠商理論說白了就是成本最小化和利潤最大化。與消費者理論一樣，在不同的成本函數形式假定下會有不同選擇。其實廠商理論和消費者理論是相通的，很多時候只是換個不同的表述而已。
日常生活中的行為基本可以用經濟學的基本分析方法來得到一個合理的解釋。例子這里就不說了。

繼續閱讀
開通VIP，免費獲得本文
版權說明：本文檔由用戶提供並上傳，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

分享收藏下載轉存
下載文庫客戶端，離線文檔隨時查看
相關推薦文檔
石家莊Java零基礎實戰課程火熱報名中，免費試學，限時搶購！

軟帝學院

㈢ 宏觀經濟學流派及簡介

一、新古典綜合派

1、代表人物

漢森、希克斯、薩繆爾森、托賓、索洛等。

2、理論特徵

（1）繼承並發揚了凱恩斯主義的宏觀經濟理論；

（2）在充分就業的前提下肯定了以馬歇爾為代表的新古典經濟學，並把均衡方法引入凱恩斯的宏觀經濟分析。

3、基本理論和觀點

（1）IS-LM模型與AD-AS模型

（2）菲利普斯曲線與通貨膨脹理論

（3）哈羅德-多瑪模型與新古典增長模型

（4）乘數-加速模型與經濟周期理論

（5）開放的宏觀經濟模型

觀點：（1）兼顧效率與平等（2）混合經濟制度

4、政策主張

（1）補償性的財政政策和貨幣政策

（2）多種政策的綜合運用：包括財政政策與貨幣政策的松緊搭配，財政政策與貨幣政策的微觀化，收入政策、就業政策、浮動匯率政策、外匯管制政策、人口政策等等。

二、貨幣學派

1、代表人物

弗里德曼、布倫納、安德森、羅賓斯、沃爾特斯、萊德勒和帕金等。

2、理論特徵

（1）反對凱恩斯主義的宏觀經濟理論

（2）全面恢復新古典經濟學的傳統

3、基本觀點

（1）貨幣供給對名義收入變動起決定作用

（2）在長期中，貨幣數量不影響就業量和實際國民收入

（3）在短期中，貨幣供給量可以影響實際變數，如就業量和實際國民收入

（4）私人經濟具有內在穩定性，國家干預反而導致宏觀經濟的嚴重失衡

4、政策主張：主張經濟自由，反對相機抉擇的宏觀經濟政策；提倡實行「單一規則」的貨幣政策；提倡「收入指數化」；是想負所得稅制度；提倡浮動匯率制。

三、供給學派

1、代表人物

拉弗、費爾德斯坦、巴雷、羅伯茲、芒代爾、伊文斯和吉爾德等。

2、理論特徵

（1）否定凱恩斯的有效需求理論

（2）肯定薩伊「供給創造需求」的定律

基本理論

（1）薩伊定律

（2）拉弗曲線

3、基本觀點

（1）產量的增長決定於生產要素的投入和生產率的增長

（2）生產要素的變動取決於對各種要素的激勵機制

（3）降低稅率能刺激供給

4、政策主張

（1）減稅

（2）削減社會福利支出

（3）減少ZF對經濟的干預

四、理性預期學派

1、代表人物

盧卡斯、薩金特、華萊士、巴羅、泰勒和普雷斯科特等。

2、理論特徵

（1）在引入理性預期假說的基礎上，全面恢復心古典經濟學的傳統

（2）反對凱恩斯主義的宏觀經濟理論和政策主張

預期假說：

（1）理性預期是長期中最准確的預期

（2）理性預期是有效利用一切信息而進行的預期

（3）理性預期是與預期者使用的經濟理論和模型相一致的預期

自然稅率假說：

自然稅率假說原本是貨幣學派的理論基礎之一，理性預期學派將其含義加以引申，並將它發展成為自己的理論基礎。

李嘉圖等價定理：

李嘉圖在《政治經濟學及賦稅原理》中提出了ZF債券與稅收等價的命題，巴羅對這一思想重新做了闡述，使其成為理性預期學派的一個重要理論。

3、基本觀點

（1）用附加預期變數補充傳統的總供給曲線

（2）用理性預期來解釋價格水平與產量水平的均衡

4、政策主張

（1）宏觀經濟政策無效論

（2）政策目標單一論

（3）信譽重於規則

五、新凱恩斯主義

1、代表人物

曼丘、薩默斯、布蘭查德、羅泰姆伯格、菲爾普斯、斯蒂格勒、格特勒和伯南克等。

2、理論特徵

（1）反對恢復新古典經濟學的傳統

（2）反對凱恩斯主義宏觀理論與新古典微觀理論的機械結合，試圖給凱恩斯主義的宏觀經濟學建立一個不同於新古典傳統的微觀基礎。

基本理論：

（1）非市場出清假設：

新古典經濟學堅持市場出清的假設，從而把供給與需求相等作為經濟運行的常態。老凱恩斯主義堅持市場出清的假設，但認為其原因是名義工資剛性。新凱恩斯主義非市場出清模型規則則假定工資和價格粘性，即工資和價格的調整十分緩慢。

（2）價格粘性和工資粘性假設

價格粘性指價格不能隨著總需求的變動而迅速變化。工資粘性指工資不能迅速調整。名義價格粘性指名義價格不能按照名義需求的變動而相應地變化。實際價格粘性是指各類產品之間的相對價格比有粘性。名義工資粘性是指名義工資不隨名義總需求的變動而變動。實際工資粘性指各種工資之間的相對工資比有粘性。

3、基本觀點

（1）廠商只有在調整價格後的利潤增量大雨菜單成本時，才會調整價格。

（2）交錯調整是成本量小的價格調整方法

（3）勞資雙方通過僱傭合同調整工資，所以工資調整也是交替的作出的。

（4）信貸市場是信息不完全的市場，借貸雙方的信息是不對稱的，存在著逆向選擇。因此市場出清的利率與銀行的最優利率往往不吻合。

4、政策主張

（1）抑制價格粘性，修復市場機制

（2）國家干預勞工合同，增加工資彈性，減少失業

（3）國家干預信貸市場，利用貸款補貼或貸款擔保降低市場利率。

㈣ 宏觀經濟學相關概論

宏觀經濟學是以國民經濟總過程的活動為研究對象，因為主要考察就業總水平、國民總收入等經濟總量，因此，宏觀經濟學也被稱作就業理論或收入理論。 宏觀經濟學和微觀經濟學並不分開，「宏觀」就是在「微觀」的基本思維基礎上發展的。但「宏觀」又區別於「微觀」。「微觀」研究的是某個組織、部門或個人在經濟社會上怎麼樣作出決策，以及這些決策會對經濟社會有什麼影響。而「宏觀」則是研究整個的經濟社會如何運作，並找出辦法，讓經濟社會運行得更加穩定、發展得更快。 宏觀經濟學存在著許多流派、分支，甚至分歧（意見、觀點不同）。比較出名的有凱恩斯主義、貨幣主義等等。其不能存在比較大的「共同觀點」，筆者認為，極可能由於宏觀經濟學中的觀點難以用事實證明。盡管「宏觀」也可以建立像物理、化學和氣象等的模型，但「宏觀」模型是很難用現實去說明是否正確。不可能只是為了證明「宏觀」的某個觀點是否正確，而去有意識的「調節」、「操作」和干涉經濟社會的運行。比如說，不可能為了說明「失業率有多大才會對經濟社會產生不穩定的影響」，而去真的讓一些人民失業。這些事情，不單是不可能去做，而且也做不到。 因此，宏觀經濟學的研究是很復雜、很困難的。一、 宏觀經濟學概述微觀經濟學研究理性經濟人為了實現利益最大化而進行的微觀決策，宏觀經濟學也是決策依據，只不過這個決策主體變成了政府，而不是理性經濟人個人，從亞當.斯密到凱恩斯之前的古典經濟學家都反對政府幹預經濟，都認為依靠「看不見的手」自發調節個人行為就可以客觀地達到良好的宏觀經濟目標，而且強調「人們在公平地追求個人利益的同時，也客觀地為社會做了貢獻」，比如建起了經典的高樓大廈，提供了足夠的就業崗位，合理利用了稀缺資源，並不斷地實現著技術進步等等。然而，30年代的大危機給自由主義經濟觀敲響了警鍾，經濟似乎無法實現自我均衡。供過於求和失業困擾著政府和人民，凱恩斯率先解釋引致大危機的經濟機制，這標志著現代宏觀經濟學的建立。二戰以後，鑒於凱恩斯主義影響的不斷擴大和對於再次大危機的恐懼，美國國會正式宣布聯邦政府擔負穩定經濟的責任。1946年國會制定的《就業法》是一個里程碑，這說明國會第一次明確了政府在促進生產、就業和維持價格穩定方面的作用。此後數十年,凱恩斯主義經濟學一直占據主流經濟學的地位,直到最新一輪技術革命開始後,主張減少政府直接干預經濟的新古典經濟學地位開始上升,然而至今仍未完全取代凱恩斯主義經濟學的主流地位。1、學習宏觀經濟學的意義和方法宏觀經濟學考察的是經濟增長和衰退的原因——為什麼一些國家經濟繁榮、人民生活水平不斷提高，而其他一些國家卻存在高失業率、高通脹、低工資和巨額貿易逆差。這些現象都是我們所關心的問題，我們每個人生活在宏觀經濟環境中做著微觀經濟決策，一方面，學習宏觀經濟學有助於我們作出正確的利益決策，大到投資、擇業，小到消費、儲蓄都離不開對宏觀經濟形勢的正確判斷，一言以蔽之，學好經濟學能幫助你做一個明白人；另一方面，學習宏觀經濟學還是理解宏觀經濟現象，提高經濟理論素質和經濟分析素質所必不可少的訓練。基本方法：理論方法是通過建立模型進行均衡分析，需要把握幾個經典模型，在其中進行變化，同時要理解宏觀經濟的運行規律，熟練掌握資本流向圖，始終牢記宏觀經濟學的幾個目標，宏觀經濟無非是圍繞這幾個目標進行決策的。另外在分析和理解宏觀經濟理論和模型時必須密切聯系實際，在歷史與現實中印證經濟理論，只有這樣才能做到活學活用，讓知識為我服務，而不是照搬照抄。2、宏觀經濟學與微觀經濟學的銜接與不同1）研究對象不同：宏觀經濟學是將整個經濟運行作為一個整體來進行研究的，考察整個國家的產出、就業和價格；相反，微觀經濟學研究的是單個產品的價格、數量和市場。2）研究的目的不同：微觀經濟學研究的目標是理性個體利益極大化；宏觀經濟學研究的目標是人們生活水平的持續提高（術語叫福利增加）3）研究的視角不同：宏觀經濟學從總量視角研究經濟增長與波動，從而使人民生活水平得到持續提高；微觀經濟學從個量視角研究利益最大化問題。個別事物的整體形成總量事物，但總量並不是個量的簡單相加，例如：一個人看戲夠不著踮起腳尖就看到了，這是個量問題，也是微觀問題的解決辦法，然而如果所有的人都踮起腳尖那麼看不到的還是看不到，因此，站在總量的視角上，當有人抱怨看不見演出時，政府不能告訴人們：「踮起你的腳尖」，而是要在場地周圍修築看台，讓人們有秩序地坐好舒舒服服地觀看錶演。4）盡管微觀經濟學與宏觀經濟學不同，但是，二者研究的中心問題都是理性經濟人的行為，研究方法同樣是均衡分析法，微觀經濟學是宏觀經濟學的基礎，微觀經濟學中所學的基本原理都是宏觀經濟學研究的基石，比如市場配置稀缺資源一般是有效的；機會成本存在使人們總是面臨交替關系，得到某種東西的成本是因此而放棄的東西；人都是理性經濟人，人們會對激勵作出反應（經濟學旗幟鮮明地保護經濟人的應得利益，不鼓勵「舍己為人」，每一個「自我」在別人看來都是「他人」，生命和利益對於每一位社會成員一樣可貴，不存在「自己的」輕於「他人的」這樣的邏輯，這與中華民族的文化和美德並不矛盾：所謂：「君子愛財，取之有道」,「己所不欲，勿施於人」，正是祖輩的古訓，「道」就是「秩序」，就是公正、公平、公開。正因為如此，旨在刺激經濟的利益激勵措施經常被採取；貿易能使每個人狀況更好；等等。3、宏觀經濟學的主要內容：宏觀經濟目標及其測量；三大總量市場及其均衡；三大市場的一般均衡；三大總量市場的變動關系如何影響宏觀經濟目標的實現；政府作為駕馭宏觀經濟的舵手和服務於宏觀經濟的保障，應如何適當運用財政和貨幣政策工具，進行什麼樣的財政和貨幣決策。4、一些准備知識1）基本原理：一國的生活水平取決於它生產物品與勞務的能力：即GDP(gross demestic proct)的持續增長政府有時可以改善市場結果：市場存在失靈，公共物品，壟斷，信息不完全等。當政府發行了過多貨幣時，物價上升：社會面臨通貨膨脹和失業之間的短期交替關系：2）基礎知識：＊稀缺與效率：經濟學的雙重主題經濟學研究的是如何利用稀缺的資源以生產最多的有價值的商品，並將它們分配給不同的個人的問題。不但包含稀缺資源的利用問題，還包含稀缺資源的配置及其效率問題稀缺決定價格，稀缺性還是可以變化的，例如水與油的價格變遷，這是所謂供求關系決定價格的真正內涵。資源是有限的，即物品是有限的而需求卻無限，所有的資源加起來不能滿足所有人的所有需求，因此最好地利用有限資源就必須講求效率。於是就有了生產可能性邊界和機會成本（生活中充滿了選擇，例如學校選擇專業，選擇應試教育還是素質教育等）。經濟應該以最低的機會成本在生產可能性邊界上生產，這時一般是有效率的。也就是說在現有條件限制下，已經最大限度地滿足了人們的願望，不可能在比這更好了（包含了帕累托最優的思想）＊市場與政府之間界限的劃分：市場通常是組織經濟的有效方法：自由排隊和隔離分配隊列問題，政府應該做的事情是在隊列之間拉一條繩子，而不是砌一道牆或親自點名安排人們去排哪個隊伍。「看不見」的手通常是可靠的，「看不見」是客觀的意思，說明了一種客觀規律在發揮作用，那就是利益驅動下的市場經濟規律。經濟波動和持續衰退使人們認為政府可以有所作為：·政府的計劃減少了文盲和延長了壽命；· 宏觀經濟的成就減緩了通貨膨脹和失業；· 政府的轉移支付計劃向窮人提供了醫療保健並提高了老年人的生活質量；·政府支持的科學研究參透了原子，發現了脫氧核糖核酸（DNA），並探測了宇宙空間。但在有些情況下，「政府宛若滔滔不絕的演說家，渾然不覺得自己應該適可而止」。政府的成就和政府的不靈還提醒我們，劃分市場和政府之間的合理界限是一個持久的課題。一般而言，政府要扶持市場，為市場服務，在市場失靈的領域要填補市場的不足，政府必須注意不可越俎代庖，取代市場。市場就像一輛開足馬力的跑車，政府的職能是鋪設跑道和維護跑道，不要使經濟跑車顛簸和栽跟頭。＊名義變數與實際變數， 以貨幣表示的變數都是名義變數，如工資、利率、以當年價格表示的GDP剔除了物價變動因素的變數是實際變數，如實際工資、實際利率、以不變價格表示的GDP等。影響人們生活的是實際變數，但名義變數會擾亂實際市場信號。名義變數與實際變數的背離類似於價格與價值的背離，表現為經濟泡沫和較大的經濟風險。＊規模效益、平均成本、競爭力＊關於模型：模型是藉助直觀的曲線或明確的關系式來表示變數之間的變動關系的工具，他是用超語言的邏輯表達式來說明問題，避免語言表達的繁瑣或歧義，但模型不是數學，數學的研究的是精確的數字變動，來不得半點模糊，經濟學研究的始終是理性經濟人的行為及其行為產生的結果，人的判斷和人的行為永遠都不可能象數學那樣精確，因此行為的結果就不可能通過數學公式或模型運算出來，即便算出來也不可能與現實相符，因而模型只是輔助說明問題的工具，並不是問題本身，試圖通過計算來參透經濟學，認為只有模型才是經濟學的人是走了極端，犯了教條主義的錯誤，是不求甚解的照搬照抄，我們不能提倡。＊如何看圖：直線曲線、斜率、相關性、彈性、坡度、線上移動與曲線本身的移動等。二、宏觀經濟目標與測量1、充分就業及其衡量失業率：失業人數／（就業人數＋失業人數）自然失業率：小於5％，不同國家對失業的承受能力不同，自然失業率也有所不同，市場機制完善的國家自然失業率較低。一組有關失業的數據：美國（6月）：5.9％，8年來最高值為4月的6％；香港（3月）：7％，20年來最高；日本（4月）：5.2％；台灣（4月）：3％，16年新高；中國：官方：九五期間城鎮登記失業率3.4％，預計十五期間上升至5％，專家估計：由於沒有與原單位解除合同的失業人數不計算在登記失業之列，所以城鎮實際失業人口不低於10％，另外我國的摩擦性失業人口並不登記，所以沒有客觀的自然失業率，加之農村隱性失業人口不可忽視，用國際統一口徑估計中國的失業率應該在20％以上，農村失業人口一個億，城鎮失業人口官方統計560萬。失業與物品與勞務的產出有密切關系，也與人口過多有一定關系（有爭議，人口的作用：創造需求，形成需求規模，形成生產的生力軍和巨大的市場），
失業的危害：對家庭、對經濟循環2、物價穩定及其度量指標通脹率：（價格改變數／基期價格水平）＊100％價格指數：（考察其價格／基期價格）＊100消費價格指數（CPI）零售商品價格指數生產價格指數、批發價格指數等通脹的危害：價格信號失真，經濟混亂，財富強行再分配，有利於債務人，包括負債的政府。3、經濟增長及其度量GDP：國內生產總值兩種常用的核算方法：最終產品法即支出法:C+I+G+(X-M)收入法：工資＋稅收＋利潤＋利息＋地租

㈤ 宏觀經濟學有哪些流派

宏觀經濟學的流派如下：古典經濟學（斯密）新古典經濟學（馬歇爾）凱恩斯革命，新古典綜合學派（薩繆爾森），新劍橋學派（羅賓遜），貨幣主義（弗里德曼），新古典宏觀經濟學（盧卡斯）新凱恩斯主義。當然由於對李嘉圖的不同理解，還有馬克思主義，之後又演化成了激進政治經濟學和列寧的經濟學，而列寧的經濟學在中國和前蘇聯也產生了分支。現在東西方經濟學有合流的趨勢，就是轉型經濟學。建議你看一下方福前的《西方經濟學主要流派》，這本書的第一章有一個西方經濟學流派的脈絡圖，非常清晰，是從薩繆爾森的書上摘下來的。

㈥ 論宏觀經濟學目前的爭論和共識

1、宏觀經濟學的研究對象分為兩大部分：長期中經濟增長問題和短期中經濟波動問題。
2、對於長期中的經濟增長問題，當代宏觀經濟學的兩大主流學派——新凱恩斯主義和新古典宏觀經濟學是沒有分歧的。經濟增長理論經歷了哈羅德-多馬模型、索洛模型（新古典增長模型或者外生經濟增長理論）和新經濟增長理論（內生經濟增長理論）這三個發展階段；此外經濟增長核算方法清晰地指出了各個生產要素在經濟增長中的貢獻。
3、短期中的經濟波動問題包括兩個方面：總供給和總需求。
總供給方面已沒有爭議，新凱恩斯主義和新古典宏觀經濟學派均一致認為總供給曲線有三種：在短期總供給曲線是水平的，因為短期內價格來不及調整，在此價格水平上可以提供任何單位的產量；在中期總供給曲線是向右上方傾斜的，因為價格和產量都是是可以改變的，事實上這也是我們最經常討論的曲線；在長期總供給曲線是垂直的，因為產量已達到最大化即潛在的GDP或者自然失業率時的GDP，產量不能改變，唯一能變的是價格水平。
當代宏觀經濟學的主要爭論集中在總需求上，新凱恩斯主義認為經濟波動的根源在於短期總需求的波動，所以需要政府實施政府幹預經濟。它的理論核心是市場非出清，即市場處於不均衡的狀態，由於粘性（包括價格粘性和工作粘性）的存在使得市場重新回到均衡需要很長的時間，這是低效率，所以政府有責任干預經濟，實施總需求管理的政策；
新古典宏觀經濟學則認為私人經濟具有內在穩定性，市場出清和貨幣中性等，由於理性預期和工資價格的靈活調整，市場會處於持續出清的狀態，所以政府無需干涉經濟，政策是有害的餓，或者政策是無效的（由於人們的理性預期，人們會調整自己的行為而使政策無效，但是此時由於行為方式的調整，經濟已經受到損害）。
4、新凱恩斯主義和新古典宏觀經濟學作為當代宏觀經濟學的兩大主流學派，它們各自的學說各有千秋，目前誰也不能完全說服誰，勝負尚不能定論，但是值得高興的是經濟學就是在這種不斷的爭論中前進的。
PS：關於新凱恩斯主義和新古典宏觀經濟學的內容，上面所述只是很簡單而概括的粗淺總結，樓主想要學習更多內容的話，可能需要專門看看它們各自的經濟學家發表的文章了。另外樓主可以看看兩個學派的代表人物所編寫的宏觀經濟學教材，比如曼昆、多恩布希、布蘭查德的《宏觀經濟學》和羅伯特巴羅的《宏觀經濟學》，前面三位都是新凱恩斯主義的，因此編寫的教材也是採取新凱恩斯主義的邏輯思路，後面一位是新古典宏觀經濟學派的代表人物，他編寫的教材完全是按照新古典宏觀經濟學的邏輯思路，與前者風格迥異，令人耳目一新。對了，高鴻業的《西方經濟學》宏觀部分是採取前者的思想編寫的。

㈦ 試問宏觀經濟學各流派爭論的主要焦點是什麼

宏觀經濟學當前的爭論：
四大流派：
（美）詹姆斯托賓 理論、意識形態和政策經濟學是一門學術性很強的學科，因而人們願意把它說成是一門科學。但是， 由於經濟學的內容常常與政治、政策及意識形態密切相關，因此，經濟學本身存 在著一種雙向關系。正如偉大的經濟學家約瑟夫熊彼特曾經在這里（指哈佛大 學-譯者）給我們研究生說過的那樣：經濟學只能從對現實世界的關注和對知識 的熱情追求與挑戰中獲得活力和靈感。否則，它將成為一種枯燥而空洞的研究。
公共政策及其辯論的刺激，伴隨著健康的學術好奇心，產生了亞當斯密 1776 年的《國富論》。其實，《國富論》主要是一本反對重商主義的小冊子。 用現代的行話來說，它反對保守主義、產業政策以及無休止地追求貿易盈餘的野 心。
同樣地，大衛李嘉圖對經濟學的巨大貢獻，也是由於受到當時許多重大的 實際問題的刺激。這些問題包括對戰時資金的籌措、英國新興資產階級與地主貴族階級對自由貿易的激烈辯論等。
百年以後，傳統經濟學對本世紀 30 年代大蕭條的無力解釋，導致了約翰梅納德凱恩斯對經濟學的徹底革命。一般地，重大的歷史事件以及對這些歷史事件的理論解釋總會引起對舊學說的深刻懷疑，繼 而用新的學說取而代之。經濟學由此而得到進步和發展。
工業革命、《穀物法》、 大蕭條、70 年代的滯脹，80 年代的里根經濟學等等，所有這些歷史中的重大事件莫不證實上述說法。以上所言是經濟學邏輯發展的一個側面，另一側面是經濟學本身對公眾觀點和公共政策的影響。毫無疑問，斯密、李嘉圖及其許多後繼者 的「自由市場」理論迄今仍有極大的影響。從第二次世界大戰以後到 70 年代初 30多年中，大部分西方資本主義國家的政策制訂者普遍地接受了凱恩斯的學說及信條。一般地，總統及總統競選人都擁有自己的經濟顧問，官僚權貴們也很 依賴！這些宏觀經濟活動通常包括。國民生產總值的波動和發展趨勢，失業與通貨膨脹，政府財政政策與貨幣政策。
回顧過去，宏觀經濟學在以往 25 年中一直處於動盪之中。首先，讓我描述 一下經濟學內部的深刻變化。早在 30 年代，凱恩斯就對斯密、李嘉圖等古典經濟學傳統中的沾沾自喜進行了強烈的挑戰。古典經濟學認為，市場自身是能夠「出 清」的。因為價格作為一種指示器，能夠自動地調節市場，消除過剩的需求或供給。但是，這種理論難以解釋 30 年代的大量失業。為什麼勞動力市場不能為那些在現行工資條件下希望找到工作的人們提供就業機會呢？為什麼勞動力市場 不能出清呢？
凱恩斯堅決認為，在市場資本主義體制中存在著一種固有的缺陷。他將這種 缺陷歸因於對商品和勞務的總需求不足。凱恩斯由此進一步論證，正是由於對商品的需求不足才引起了就業機會的短缺。凱恩斯主義的反對者則認為，這種說法講不通。按照他們的看法，市場上對某些具體的商品（如雪佛萊車、可口可樂、 黃瓜等）可能會出現需求不足，但對於整個商品市場來說，需求不足是不可能出現的；對整個國民生產總值體系來說，更不可能出現需求不足。理論的差異常常反映在政策措施的差異上。凱恩斯認為，有效需求的不足可 以通過政府支出、減稅和貨幣擴張等措施來加以解決。但古典經濟學家對此提出警告：他們認為，這樣做的後果往往適得其反，只能引起通貨膨脹。
凱恩斯主義對於我們這些 30 年代的經濟系學生來說，是極其新穎並富有吸引力的；因為：大蕭條時期，到處都存在著失業的威脅。況且，我們都還沒有從古典經濟學的陰影中擺脫出來。很明顯，在那個時代，凱恩斯主義無論在什麼地方進行嘗試時，總是行之有效、立竿見影的。戰爭的爆發終於為凱恩斯主義的徹底實施提供了一個絕妙的機會。 戰爭結束後，經濟學家們將各種新、舊學說加以調和、綜合和發展，最終在 60 年代初形成了一個嶄新的經濟學流派——主流宏觀經濟學。供參考。

㈧ 什麼是宏觀經濟學，什麼是微觀經濟學最好舉例子說明一下！！

宏觀經濟學（Macroeconomics），是使用國民收入、經濟整體的投資和消費等總體性的統計概念來分析經濟運行規律的一個經濟學領域。宏觀經濟學是相對於古典的微觀經濟學而言的。宏觀經濟學是約翰·梅納德·凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》發表以來快速發展起來的一個經濟學分支。宏觀經濟學是以國民經濟總過程的活動為研究對象，因為主要考察就業總水平、國民總收入等經濟總量，因此，宏觀經濟學也被稱作就業理論或收入理論。 宏觀經濟學和微觀經濟學並不分開，「宏觀」就是在「微觀」的基本思維基礎上發展的。但「宏觀」又區別於「微觀」。「微觀」研究的是某個組織、部門或個人在經濟社會上怎麼樣作出決策，以及這些決策會對經濟社會有什麼影響。而「宏觀」則是研究整個的經濟社會如何運作，並找出辦法，讓經濟社會運行得更加穩定、發展得更快。 宏觀經濟學存在著許多流派、分支，甚至分歧（意見、觀點不同）。比較出名的有凱恩斯主義、貨幣主義等等。其不能存在比較大的「共同觀點」，筆者認為，極可能由於宏觀經濟學中的觀點難以用事實證明。盡管「宏觀」也可以建立像物理、化學和氣象等的模型，但「宏觀」模型是很難用現實去說明是否正確。不可能只是為了證明「宏觀」的某個觀點是否正確，而去有意識的「調節」、「操作」和干涉經濟社會的運行。比如說，不可能為了說明「失業率有多大才會對經濟社會產生不穩定的影響」，而去真的讓一些人民失業。這些事情，不單是不可能去做，而且也做不到。 因此，宏觀經濟學的研究是很復雜、很困難的。微觀經濟學（Microeconomics），有時也被稱為價格理論（Price Theory），主要研究個體消費者，企業，或者產業的經濟行為，及其生產和收入分配。微觀經濟學（Microeconomics）又稱個體經濟學，小經濟學，主要以單個經濟單位(單個生產者、單個消費者、單個市場經濟活動)作為研究對象，分析單個生產者如何將有限資源分配在各種商品的生產上以取得最大利潤；單個消費者如何將有限收入分配在各種商品消費上以獲得最大滿足；單個生產者的產量、成本、使用的生產要素數量和利潤如何確定；生產要素供應者的收入如何決定；單個商品的效用、供給量、需求量和價格如何確定等等。 《微觀經濟學》微觀經濟學是研究社會中單個經濟單位的經濟行為，以及相應的經濟變數的單項數值如何決定的經濟學說。亦稱市場經濟學或價格理論。微觀經濟學的中心理論是價格理論。 微觀經濟學 ——分析個體經濟單位的經濟行為,在此基礎上,研究現代西方經濟社會的市場機制運行及其在經濟資源配置中的作用,並提出微觀經濟政策以糾正市場失靈。 微觀經濟學關心社會中的個人和各組織之間的交換過程，它研究的基本問題是資源配置的決定，其基本理論就是通過供求來決定相對價格的理論。所以微觀經濟學的主要范圍包括消費者選擇，廠商供給和收入分配。 「微觀」是希臘文「 μικρο 」的意譯，原意是「小」。微觀經濟學是研究社會中單個經濟單位的經濟行為，以及相應的經濟變數的單項數值如何決定的經濟學說。亦稱市場經濟學或價格理論。微觀經濟學的中心理論是價格理論。微觀經濟學的一個中心思想是，自由交換往往使資源得到最充分的利用，在這種情況下，資源配置被認為是帕累托（Pareto） 有效的。 微觀經濟學包括的內容相當廣泛，其中主要有：均衡價格理論、消費者行為理論、生產者行為理論（包括生產理論、成本理論和市場均衡理論）、分配理論、一般均衡理論與福利經濟學、市場失靈與微觀經濟政策。 亞當·斯密微觀經濟學的歷史淵源可追溯到亞當·斯密的《國富論》，阿爾弗雷德·馬歇爾的《經濟學原理》。20世紀30年代以後，英國的羅賓遜和美國的張伯倫在馬歇爾的均衡價格理論的基礎上，提出了廠商均衡理論。標志著微觀經濟學體系的最終確立"它的體系主要包括：均衡價格理論，消費經濟學，生產力經濟學，廠商均衡理論和福利經濟學等。 微觀經濟學的發展，迄今為止大體上經歷了四個階段：第一階段：17世紀中期到19世紀中期，是早期微觀經濟學階段,?或者說是微觀經濟學的萌芽階段。第二階段：19世紀晚期到20世紀初葉，是新古典經濟學階段，也是微觀經濟學的奠定階段。第三階段：20世紀30年代到60年代，是微觀經濟學的完成階段。第四階段：20世紀60年代至今，是微觀經濟學的進一步發展、擴充和演變階段。 通觀微觀經濟學的發展過程與全部理論,?始終圍繞著價格這一核心問題進行分析，所以微觀經濟學在很多場合又被稱為「價格理論及其應用」。

㈨ 西方經濟學為什麼會出現流派林立眾說紛紜的現象

因為其屬於運用西方線性非對稱思維方式建立起來的經濟學範式，屬於片面反映經濟發展規律的政治經濟學。

從古典經濟學、新古典經濟到凱恩斯主義經濟學、新古典宏觀經濟學和新凱恩斯主義經濟學，西方經濟學流派林立。百花齊放，百家爭鳴，帶來西方經濟學的不斷創新和發展，以致於西方經濟學文獻上有「經濟學帝國」之稱。

西方經濟學是運用西方線性非對稱思維方式建立起來的經濟學範式，屬於片面反映經濟發展規律的政治經濟學。在「實證化」的名義下把經濟學的實證性與規范性對立起來，為西方經濟學的基本模式、基本結構與基本功能。線性、抽象性、片面性，為西方經濟學範式的基本特徵。

(9)如何理解宏觀經濟學的流派紛爭擴展閱讀：

西方經濟學的相關內容：

1、以斯密為代表，其1776年出版的《國富論》被稱為經濟學上的第一次革命，建立了以自由放任為中心的經濟學體系，標志著經濟學的誕生。

2、西方經濟學的理論中存在著大量沒有明確標明的種種隱含假設，而這些假設幾乎全都是遠離現實的。正是出於對范疇批判和范疇生產工作統一性的堅持，其對物象邏輯形成了內部批判。