A. 貿易三角是什麼
指任何國家在自主的貨幣政策、固定匯率和資本自由流動三者之間，至多能選擇其二，也就是三者不能同時達到預期
這個結論是從國際宏觀經濟學中著名的蒙代爾——弗萊明模型推導而來的，簡單舉例說，假使某國實行擴張的貨幣政策(貨幣供應量增加)，那麼賣出本幣買入美元的套利機會出現，如果政府想保持本幣對美元的固定匯率，就必須限制資本的自由流動(自由套利)；否則，套利的結果就是本幣對美元匯率下跌。假如政府既不想限制自由套利，又不願讓本幣貶值，只能拿外匯儲備干預市場，賣美元、買本幣，可是如此一來增加的貨幣供給又被回籠，貨幣政策就失效了。這個被經濟學家克魯格曼稱為「永恆殘缺三角形」(ImpossibleTrinity)的法則，限制了國際金融基本行為模式，好比三個人一起玩錘子、剪刀、布，只有三方出現兩種出法的時候，游戲才可能有結果。
B. 李坤望主編的《國際經濟學》第三版的課後習題答案
第一章練習與答案
為什麼說在決定生產和消費時，相對價格比絕對價格更重要？
答案提示：當生產處於生產邊界線上，資源則得到了充分利用，這時，要想增加某一產品的生產，必須降低另一產品的生產，也就是說，增加某一產品的生產是有機會機本（或社會成本）的。生產可能性邊界上任何一點都表示生產效率和充分就業得以實現，但究竟選擇哪一點，則還要看兩個商品的相對價格，即它們在市場上的交換比率。相對價格等於機會成本時，生產點在生產可能性邊界上的位置也就確定了。所以，在決定生產和消費時，相對價格比絕對價格更重要。
仿效圖1—6和圖1—7，試推導出Y商品的國民供給曲線和國民需求曲線。
答案提示：這道題就是把教材25-26頁復述一遍。
在只有兩種商品的情況下，當一個商品達到均衡時，另外一個商品是否也同時達到均衡？試解釋原因。
答案提示：也達到均衡，可以用反證法，很簡單。
如果生產可能性邊界是一條直線，試確定過剩供給（或需求）曲線。
答案提示：參考教材的第二章45-47頁。
如果改用Y商品的過剩供給曲線（B國）和過剩需求曲線（A國）來確定國際均衡價格，那麼所得出的結果與圖1—13中的結果是否一致？
答案提示：國際均衡價格將依舊處於貿易前兩國相對價格的中間某點。
說明貿易條件變化如何影響國際貿易利益在兩國間的分配。
答案提示：一國出口產品價格的相對上升意味著此國可以用較少的出口換得較多的進口產品，有利於此國貿易利益的獲得，不過，出口價格上升將不利於出口數量的增加，有損於出口國的貿易利益；與此類似，出口商品價格的下降有利於出口商品數量的增加，但是這意味著此國用較多的出口換得較少的進口產品。對於進口國來講，貿易條件變化對國際貿易利益的影響是相反的。
如果國際貿易發生在一個大國和一個小國之間，那麼貿易後，國際相對價格更接近於哪一個國家在封閉下的相對價格水平？
答案提示：貿易後，國際相對價格將更接近於大國在封閉下的相對價格水平。
根據上一題的答案，你認為哪個國家在國際貿易中福利改善程度更為明顯些？
答案提示：小國。
9*．為什麼說兩個部門要素使用比例的不同會導致生產可能性邊界曲線向外凸？
答案提示：規模報酬遞減。
第二章答案
根據下面兩個表中的數據，確定（1）貿易前的相對價格；（2）比較優勢型態。
表1 X、Y的單位產出所需的勞動投入
A
B
X
Y
6
2
15
12
表2 X、Y的單位產出所需的勞動投入
A
B
X
Y
10
4
5
5
答案提示：首先將勞動投入轉化為勞動生產率，然後應用與本章正文中一樣的方法進行比較。（表2-2（a）和表2-2（b）部分的內容）
假設A、B兩國的生產技術條件如下所示，那麼兩國還有進行貿易的動機嗎？解釋原因。
表3 X、Y的單位產出所需的勞動投入
A
B
X
Y
4
2
8
4
答案提示：從絕對優勢來看，兩國當中A國在兩種產品中都有絕對優勢；從比較優勢來看，兩國不存在相對技術差異。所以，兩國沒有進行國際貿易的動機。
如果一國在某一商品上具有絕對優勢，那麼也必定具有比較優勢嗎？
答案提示：未必具有比較優勢。證明：如果，則稱A國在X生產上具有絕對優勢；如果，則稱A國在X生產上具有比較優勢。當或者的時候，由可以推出，但是，當的時候，不能保證。所以，即使一國在某一商品上具有絕對優勢，也未必具有比較優勢。
根據書中第二個例子的做法，如果按照比較劣勢的原則進行國際分工，那麼會對世界生產帶來什麼凈影響？
答案提示：
假設某一國家擁有20，000萬單位的勞動，X、Y的單位產出所要求的勞動投入分別為5個單位和4個單位，試確定生產可能性邊界方程。
答案提示：;
根據上一題的條件，再加上以下幾個條件，試確定該國的出口量，並在圖中畫出貿易三角形。
X的國際相對價格為2；
進口為2，000個單位。
答案提示：封閉條件下，此國生產可能性邊界的斜率是。因為X的國際相對價格為2，所以此國出口X進口Y。出口1,000個單位的X可以換得2,000個單位的Y。貿易三角是CADA』（見圖2-5（a））。
在圖2—2（b）中，過剩供給曲線兩端是否有界限？試解釋原因。
答案提示：過剩供給曲線兩端是有界限的，因為一國生產能力和消費需求是有界限的。
8*． 仿照圖2—4，你能否畫出這樣一種情形：兩條曲線的交點所決定的國際均衡價格與某一國封閉下的相對價格完全相同？如何解釋這種結果？
答案提示：從大國、小國的角度考慮。
試對下列說法加以評價：
由於發達國家工資水平高於發展中國家，所以發達國家與發展中國家進行貿易會無利可圖；
因為美國的工資水平很高，所以美國產品在世界市場缺乏競爭力；
發展中國家的工資水平比較低是因為國際貿易的緣故。
答案提示：以上三種觀點都不正確。
10*．試根據李嘉圖模型證明：如果A國在兩種產品上都具有絕對優勢，那麼貿易後A國的名義工資水平肯定高於B國。
答案提示：比較與之間的大小。
第三章答案
根據下面的兩個表，試判斷：（1）哪個國家是資本相對豐富的；（2）哪個國家是勞動相對豐富的；（3）如果X是資本密集型產品，Y是勞動密集型產品，那麼兩國的比較優勢如何？
表1
要素稟賦
A
B
勞動
資本
45
15
20
10
表2
要素稟賦
A
B
勞動
資本
12
48
30
60
答案提示：表1中A國勞動相對豐裕，A國在生產Y產品上有比較優勢。表2中A國資本相對豐裕，A國在生產X產品上有比較優勢。
如果A國的資本、勞動總量均高於B國，但資本相對更多些，試仿照圖3—3和圖3—4的做法，確定兩國生產可能性邊界線的位置關系。
答案提示：
Ea
K
Eb
O
L
（X=EMBEDEquation.2）
（X=EMBEDEquation.3）
（Y=EMBEDEquation.3）
（Y=EMBEDEquation.3）
B
O
Y
X
A/
B/
A
根據上一題，試在圖中畫出兩國在封閉和開放下的一般均衡。
答案提示：
Qa
Ca
Cb
B
O
Y
X
A/
B/
A
Ob
Oa
Qb
pw
pw
B
O
Y
X
A/
B/
A
Eb
pa
pb
Ea
如果兩個部門的要素密度完全相同，那麼要素稟賦差異還會引發國際貿易嗎？如果貿 易發生的話，那麼國際分工與貿易型態如何？試將你得出的結果與李嘉圖模型加以比較。
答案提示：如果兩個部門的要素密度完全相同，那麼要素稟賦差異將不會引發國際貿易。不過，國際貿易還可能存在，這時候的國際分工將有更多的偶然性質。
5*．試證明在圖3—7中，兩國的消費點共同位於從原點出發的一條直線上。
答案提示：根據兩國的消費結構來判斷
6*. 如果兩國存在技術差異，那麼貿易後兩國要素價格是否均等，為什麼？
答案提示：如果兩國存在技術差異，那麼貿易後兩國要素價格將不均等。可採用圖3—8的方式來解釋
7． 需求逆轉是否會影響要素價格均等？為什麼？
答案提示：需求逆轉導致兩個國家相同產品的價格不一樣，使得要素價格無法均等。
8． 如何根據羅伯津斯基定理，來解釋要素稟賦不同的兩個國家生產可能性邊界之間的差
別？
答案提示：羅伯津斯基定理是，在商品相對價格不變的前提下，某一要素的增加會導緻密集使用該要素部門的生產增加，而另一部門的生產則下降。如果兩個國家的要素稟賦不一樣，則某種要素多的國家，會生產更多密集使用該要素的產品，反之亦然。所以，兩個國家的生產可能性邊界就出現了差別。
9． 如果一國的資本與勞動同時增加，那麼在下列情況下，兩種產品的生產以及該國的貿
易條件如何變化？
資本、勞動同比例增加；
資本增加的比例大於勞動增加的比例；
資本增加的比例小於勞動增加的比例。
答案提示：（1）兩種產品的產量同比例增加，貿易條件沒有變化。
（2）資本密集型產品的生產增加更快，資本密集型產品的價格有下降的壓力。
（3）勞動密集型產品的生產增加更快，勞動密集型產品的價格有下降的壓力。
10．對小國來說，經濟增長後福利如何變化？
答案提示：對於小國來說，經濟增長以後，不對國際價格形成影響，其貿易條件不會變化，所以福利將上升。
11．在戰後幾十年間，日本、韓國等東亞的一些國家或地區的國際貿易商品結構發生了，
明顯變化，主要出口產品由初級產品到勞動密集型產品，再到資本密集型產品，試對
此變化加以解釋。
答案提示：隨著國際貿易的開展，日本、韓國等東亞國家發揮了比較優勢，促進了生產，提高了福利。隨著資本的不斷積累，日本、韓國等國家的比較優勢由起初的初級產品和勞動密集型產品的生產變成了資本密集型產品的生產，所以貿易結構也就相應地發生了變化。
12．試析外資流入對東道國貿易條件和比較優勢的影響。
答案提示：外資流入可以從一定程度上改變東道國的要素稟賦，比如，使得原來資本相對稀缺的國家變成資本相對豐裕的國家。當要素稟賦改變以後，東道國可以發揮新形成的比較優勢進行國際貿易，提高福利水平。如果外資流入的東道國在資本密集型產品的生產上增加特別多，以至於影響到國際價格，這將使得此國此種產品的出口價格有下降的壓力，不利於貿易條件的維持和改善。
第四章習題答案提示
如果勞動不是同質的話，那麼勞動技能的差別是否會造成特定要素的存在？試舉例說明。
答案提示：會的。
如果短期內資本和勞動都不能自由流動，那麼國際貿易對要素實際收入會產生什麼影響？
答案提示：出口產品密集使用的要素，其價格將上升；進口競爭產品密集使用的要素，其價格將下降。
根據本章所建立的特定要素模型，試析勞動增加對要素實際收入和兩個部門的生產會產生什麼影響？（提示：將圖4—1中的縱坐標由原點Ox或Oy向外平行移動，然後比較一下新舊均衡點）。
答案提示：勞動增加並且完全就業，則整個經濟的資本-勞動比例下降，勞動力價格將下降。勞動力增加將增加密集使用勞動力產品的產量；資本密集型產品的產量下降。
如果是某一特定要素增加，那麼要素實際收入和兩個部門的生產又將如何變化？（提示：考慮一下勞動需求曲線的變動）。
答案提示：某一特定要素增加，將導緻密集使用該要素產品的產量上升，同時由於另一個部門釋放出了一部分共同要素，使得另一個部門的產量下降了。共同生產要素的收入將上升。
根據你對3和4題的回答，試判斷在上述兩種情況下，羅伯津斯基定理是否依然有效？
答案提示：依然有效。
假設某一國能源部門（比如石油部門）和製造業部門除勞動是共同的投入要素外，各使用一種不同的特定要素，那麼，世界市場上能源價格的上漲對該國製造業部門的生產會產生什麼影響？
答案提示：隨著世界市場能源價格上升，一部分勞動力將由製造業部門流到能源部門，能源部門產量增加，製造業部門的產量下降。
7*.根據特定要素模型，試判斷短期內國際貿易能否導致要素價格均等化？為什麼？（提示：
根據要素稟賦理論，長期條件下，要素稟賦的任何變化都不影響要素實際收入，但在短
期內，要素稟氟的變化會影響要素實際收入，根據這一區別，並聯系一下兩國的要素稟
賦的差異，再加以分析）。
答案提示：根據特定要素模型，短期內，特定要素在兩個部門間無法流動。按照本章的分析，雖然都是資本，但是x和y部門的資本回報是不一樣的，所以不會導致要素價格均等化。
第五章習題答案提示
試比較重疊需求理論與要素稟賦理論的異同。
答案提示：這兩個理論都解釋了國際貿易的原因。不過，二者也有很大區別。第一，這兩個理論解釋國際貿易的出發點並不相同。要素稟賦理論是從供給方面來探討國際貿易的基礎；重疊需求理論從需求角度探討了國際貿易的起因。第二，要素稟賦理論主要解釋發生在發達國家與發展中國家之間的產業間貿易，即工業品與初級產品或資本密集型產品與勞動密集型產品之間的貿易；而重疊需求理論則適合於解釋發生在發達國家之間的產業內貿易，即製造業內部的一種水平式貿易。
你認為重疊需求理論適合解釋發展中國家之間的貿易嗎？為什麼？
答案提示：適合。因為不同的發展中國家在不同的產品生產上有優勢，雖然這些產品有可能都是勞動力密集型的產品。發展中國家雖然從總體上發展水平相近，但是在具體產品上卻不一樣，發展中國家之間也可能有產業內貿易，並用重疊需求理論來解釋。
重疊需求理論與第三章中所提到的需求逆轉都是討論需求因素對國際貿易的影響，兩者之間有什麼區別？
答案提示：需求逆轉主要解釋產業間貿易，而重疊需求理論則解釋產業內貿易。需求逆轉解釋要素稟賦理論為什麼在有的時候不符合現實情況，強調需求有可能使得貿易方向發生變化；重疊需求理論解釋的是產業內貿易發生的原因。
4*.如果考慮收入分配格局這一因素的話，重疊需求理論的結論會受到影響嗎？為什麼？
答案提示：會有一定影響，但是基本結論不會變。當一個國家收入分配越是平均的時候，本國有代表性的需求所佔份額越大，當所有國家的收入分配都非常平均的時候，重疊需求的份額會減少。但是，一個國家的收入分配不可能會完全平均的，所以重疊需求理論的基本結論不會變。
5．試舉例說明產品周期理論。
答案提示：很多電子產品都是很好的例子，計算機等。
6．試比較產品周期理論與要素稟賦理論的異同。
答案提示：產品周期理論是一個動態理論，產品周期理論從技術變化的角度，探討了比較優勢的動態演變；而要素稟賦理論是靜態的。兩個理論都強調生產方面的優勢，即從供給角度討論問題。
7．如果創新國在喪失比較優勢之後，轉而研究開發新品種，在這種情況下，是否可發生產
業內貿易？如果發生產業內貿易，那麼貿易應發生在哪些國家之間？
答案提示：創新國如果研究的是相同產業中的更新品種，則創新國和其他發達國家之間會出現產業內貿易，因為此時其他發達國家生產的是此產業產品的舊品種。
8．結合重疊需求理論和產品周期理論，試解釋為什麼美國始終是世界汽車生產和出口大國？
答案提示：根據產品周期理論，美國作為創新國，一直保持在汽車新產品方面研發和生產的優勢，是其保持生產和出口大國的原因。由於歐洲等發達國家的部分消費者也對汽車新品有需求，這使得美國對汽車新品的研發和生產有了動力，較大市場使得新品的研發和生產有利可圖。
第六章練習答案
假設勞動是唯一的生產要素，X部門存在外部規模經濟，而Y部門則規模收益不變，試確定在這種情況下生產可能性邊界的形狀。
答案提示：生產可能性邊界將向內凹。
試根據圖6—2證明，如果貿易後Y商品的相對價格下降很大的話，那麼完全專業化生產Y產品的國家福利可能因貿易而遭受損失。
答案提示：比較貿易後的國際相對價格線與貿易前的相對價格線的位置關系。
除了本章正文中所提及的因素外，你還能提出其他一些影響在外部規模經濟下國際分工格局的因素嗎？
答案提示：這道題沒有標准答案。
在外部規模經濟下，各國從國際貿易中所獲得的利益並不平衡，那麼你認為一些低收入國家經濟發展緩慢是否與其在國際分工格局中的地位有關？
答案提示：有關系，這是為什麼各國都希望提升出口結構的原因。不過，各國在分工格局中的地位並不會依人們的意志改變，很大程度上取決於比較優勢、國內市場規模等因素。所以，提升產業結構不能操之過急。
在壟斷競爭市場結構下，市場短期和長期均衡條件分別是什麼？
答案提示：老師沒講，說壟斷競爭條件太復雜，現在也沒有完善的理論。
本章所介紹的產業內貿易理論與前一章的重疊需求理論有什麼異同？
答案提示：本章所介紹的產業內貿易理論和前一章的重疊需求理論都可以解釋產業內貿易。不同點是：第一，本章的理論是從供給角度講的，而前一章的重疊需求理論是從需求角度講的；第二，本章的產業內貿易理論探討的是在不完全競爭情況下的國際分工與貿易，而前一章的重疊需求理論並不是針對不完全競爭市場的理論。
7*.假設某國是資本豐富的國家，X相對於Y而言屬於資本密集型產品，並且是壟斷競爭市
場，而Y是完全競爭市場，那麼貿易後，圖6—5中兩條曲線AA/與BB/如何變動？
答案提示：考慮貿易後用於X部門的要素量的變化。
8. 如果貿易前兩國市場不是完全壟斷，而是寡頭壟斷，那麼本章正文所得出的結果是否改
變？
答案提示：不改變。
9．試比較「新貿易理論」與比較優勢理論之間的異同。
答案提示：新貿易理論解釋的是產業內貿易，而比較優勢理論解釋的是產業間貿易；新貿易理論的假設是不完全競爭市場，而比較優勢理論的前提假設是完全競爭市場；比較優勢理論都是從供給角度已經研究，新貿易理論還從需求角度進行了說明；新貿易理論強調差異產品在形成國際貿易中的作用，比較優勢理論假設所有產品都是同質的。
C. 如果兩國生產可能性邊界相等,而需求不同,有沒有貿易可能那麼當生產可能性邊界和偏好均不同時呢
其實產品異質是貿易的根源，需求偏好的相似性和多樣性是貿易的動力，規模經濟是貿易的經濟基礎。
1需求不同，仍能發生貿易，象中國和美國的收入水平不同，需求偏好和需求產品的結構也不同，但仍能發生貿易行為，因為再富的國家也有窮人，再窮的國家也有富人。
不好意思，對於國際貿易我只學了本MBA國貿的書，對於這個問題我只能理解到這個地方。
D. 國際經濟與貿易指什麼
國際經濟與貿易是國際經濟學的一個重要組成部分，是開放條件下的微觀經濟學，主要研究商品和服務在各國之間的交換，研究國際商品交換的原因、結果，以及相關的政策。國際貿易理論的研究范圍也包括生產要素的國際流動和技術知識的國際傳遞。生產要素和技術知識一方面作為某種特殊商品有其本身的國際市場，另一方面作為要素投入對商品和服務的生產起著重要作用。
E. 國際經濟學傳統的貿易理論有哪些
可以參考，有一定啟發作用，但不能完全不修改就直接挪用。傳統的貿易理論是關注貨物貿易；近20年來，服務貿易和投資貿易均發展很快。傳統的理論框架和分析方法仍有一定的參考價值，但是針對性和說理性不強。
傳統的國際貿易理論有哪些？
傳統的國際貿易理論主要是：絕對優勢理論、H-O-S模型、相對優勢理論或比較優勢理論。
1、李嘉圖的比較優勢學說，即是各個國家分別從事有利於改善商品交換條件的專業化生產，通過國際交換，以改進各國收入和福利。比較優勢理論主要強調的是國家之間在需求、供給方面具有不同的函數特徵。國與國之間的勞動分工也即專業化生產可以發展不同的技術。因而即使是相同的勞動力，各國的生產函數也不相同，從而國家與國家之間的經濟出現分化，各司其職。
2、H-O-S理論的主要結論是：某一個國家主要出口那種本國所具有的相對豐裕和廉價的生產要素所生產出的產品，同時進口那種本土相對稀缺的生產要素所生產出的產品。
3、赫克歇爾－俄林理論（H-O-S，Eli Heckscher-Bertil Ohin-Paul Semuelson）模型是一個兩國、兩商品、兩資源稟賦的模型。它最主要的前提假設是以下這么幾點：
1）生產要素是同質的、或者說生產的技術水平是相同的，因而產品的生產函數是相同的。2）生產的規模報酬不變。3）符合完全競爭市場模型的前提假設。4）生產要素完全利用。5）各國的生產要素不同，因而商品的要素密集度不同，也就是一般來說的勞動密集型與資本密集型。
然而，美國經濟學家裡昂剔夫早在1953年根據美國1947年的統計數據發現，美國進口產品的資本/勞動比率>出口產品的資本/勞動比率。這就是說，美國作為一個資本富裕的發達國家出口勞力密集型產品，進口資本密集型產品，這與H-O-S的理論預測不符，被稱為「里昂剔夫之謎」。里昂剔夫的發現徹底推翻了傳統國際貿易理論的實證基
F. 經濟學貿易三角形怎麼畫 不是三角貿易
假設：兩產品，分別為進口品，出口品；有生產反應。
畫出坐標橫軸，縱軸。我們假設縱軸是進口品
畫出生產可能性邊界PPC（外凸）。
畫出預算線，和PPC相切，得到生產點A。預算線方程：XPx＋YPy＝I
畫出無差異曲線U1.此時，由於沒有貿易，故只能在生產點消費，因此U1和PPC切於A點。
貿易後，進口品的國內相對價格下降（這點很好理解，一般均衡模型可以得出。），因此，新的預算線可得出，斜率絕對值變大。（很好理解，預算線的絕對值就是產品的相對價格。且我們假設縱軸是進口品。）
由於貿易並未改變生產技術和因素稟賦，因此生產可能線邊界PPC不變。
用新的預算線和PPC相切，得到新的均衡點，即新的生產點B。
在新的預算線上畫出新的無差異曲線U2.設均衡點（切點），即新的消費點是C。
以線段BC為斜邊做直角三角形，即可得貿易三角形。
我就學經濟的，有問題可以繼續問。請採納。
G. 請問：國際經濟學的世界貨幣體系中的「不可能三角」指什麼有沒有「不可能三角」不成立的時候
克魯格曼不可能三角克魯格曼不可能三角
關於匯率政策與貨幣政策的協調問題，在20世紀60年代初，弗萊明和蒙代爾認為：資本的自由流動、貨幣完全獨立、匯率穩定三項目標中，一國政府最多隻能同時實現兩項。這一結論被後人稱為「蒙代爾三角」。克魯格曼在199B年初發表的一篇討論亞洲金融危機的文章中，也談到「蒙代爾三角」的問題，他稱之為「The eternal triangle」(永恆的三角形)；國內學者易綱總結為「蒙代爾一克魯格曼不可能三角形」，並且提出X+Y+M=2定理。
美國財長斯諾訪華也傳達了同樣的觀點。他在接受采訪時說，中國要擴大對外開放，從中國自身的利益角度出發，應該實施由市場供求決定的靈活的匯率制度。政府不要干預過多，否則不可能存在比較獨立的貨幣政策。關於央行的此次緊縮銀根的行動，國內有看法認為，央行最終選擇提高准備金率來控制過快的國內信貸增長，這種選擇顯然受到我國盯住美元的匯率制度的約束，匯率穩定優先的考慮使得央行在一定程度上喪失了貨幣政策的獨立性。
事實上，目前我國貨幣政策並不具有完全的獨立性，目前我國M並不等於1。貨幣政策通過利率影響生產和消費的渠道並不暢通，沒有形成市場供求決定意義上的利率。按照「先利率，後匯率」的開放原則，利率的市場化比匯率放開更緊要。因此在我國建立一個有效的貨幣政策體系前，必須保持匯率穩定，以減少風險和波動。正如美國經濟學家羅伯特 蒙代爾所言，中國貨幣政策最大的成就就是保持了外匯穩定。外匯穩定已成為中國實施貨幣政策的重要基礎和指導方針。中國應當堅持穩定的匯率制度。如果人民幣匯率出現大幅度波動，將給中國經濟帶來許多不穩定因素，並很可能使中國重蹈20世紀七八十年代日本經濟衰退的覆轍。
H. 試述國際貿易產品生命周期學說的主要內容並予以評價 國濟經濟學論述題，一定要詳解，網上復制粘貼的不要
雷蒙德·弗農(Raymond Vernon)將市場營銷學中的產品生命周期理論與技術進步結合起來闡述國際貿易的形成和發展。1966年他在《產品周期中的國際投資與國際貿易》一文中指出，美國企業對外直接投資與產品生命周期有密切關系。這一產品生產的國家轉移理論，假設國家間信息傳遞受到一定的限制、生產函數可變以及各國的消費結構不同，指出產品在其生命周期的不同階段對生產要素的需要是不同的，而不同國傢具有的生產要素富饒程度決定了該國的產品生產階段和出口狀況。產品生命周期理論將比較優勢論與資源稟賦論動態化，很好地解釋了戰後一些國家從某些產品的出口國變為進口國的現象。典型的產品生命周期一般可以分成四個階段，即介紹期(或引入期)、成長期、成熟期和衰退期。(1)第一階段：介紹(引入)期指產品從設計投產直到投入市場進入測試階段。新產品投入市場，便進入了介紹期。此時產品品種少，顧客對產品還不了解，除少數追求新奇的顧客外，幾乎無人實際購買該產品。生產者為了擴大銷路，不得不投入大量的促銷費用，對產品進行宣傳推廣。該階段由於生產技術方面的限制，產品生產批量小，製造成本高，廣告費用大，產品銷售價格偏高，銷售量極為有限，企業通常不能獲利，反而可能虧損。(2)第二階段：成長期當產品進入引入期，銷售取得成功之後，便進入了成長期。成長期是指產品通過試銷效果良好，購買者逐漸接受該產品，產品在市場上站住腳並且打開了銷路。這是需求增長階段，需求量和銷售額迅速上升。生產成本大幅度下降，利潤迅速增長。與此同時，競爭者看到有利可圖，將紛紛進入市場參與競爭，使同類產品供給量增加，價格隨之下降，企業利潤增長速度逐步減慢，最後達到生命周期利潤的最高點。(3)第三階段：成熟期指產品走入大批量生產並穩定地進入市場銷售，經過成長期之後，隨著購買產品的人數增多，市場需求趨於飽和。此時，產品普及並日趨標准化，成本低而產量大。銷售增長速度緩慢直至轉而下降，由於競爭的加劇，導致同類產品生產企之間不得不加大在產品質量、花色、規格、包裝服務等方面加大投入，在一定程度上增加了成本。(4)第四階段：衰退期是指產品進入了淘汰階段。隨著科技的發展以及消費習慣的改變等原因，產品的銷售量和利潤持續下降，產品在市場上已經老化，不能適應市場需求，市場上已經有其它性能更好、價格更低的新產品，足以滿足消費者的需求。此時成本較高的企業就會由於無利可圖而陸續停止生產，該類產品的生命周期也就陸續結束，以至最後完全撤出市場。產品生命周期是一個很重要的概念，它和企業制定產品策略以及營銷策略有著直接的聯系。管理者要想使他的產品有一個較長的銷售周期，以便賺取足夠的利潤來補償在推出該產品時所做出的一切努力和經受的一切風險，就必須認真研究和運用產品的生命周期理論，此外，產品生命周期也是營銷人員用來描述產品和市場運作方法的有力工具。但是，在開發市場營銷戰略的過程中，產品生命周期卻顯得有點力不從心，因為戰略既是產品生命周期的原因又是其結果，產品現狀可以使人想到最好的營銷戰略，此外，在預測產品性能時產品生命周期的運用也受到限制。產品生命周期理論未能解答：為什麼一些國家的某種產品在國內市場很小或發展緩慢的情況下仍能成為世界領先者?為什麼許多國家的產業並沒有像該理論預測的那樣失去競爭優勢?面對這些新問題，邁克爾·波特提出了一種新的理論範式即「國家競爭優勢理論」，他認為，一個國家的產業能否在國際上具有競爭力，取決於該國的國家競爭優勢，而國際競爭優勢是由以下六種因素的相互作用決定的，它們是要素條件、需求條件、市場結構與公司戰略、相關產業與支持性產業、政府以及機遇。波特的理論較好地填補了新貿易理論的空缺。當然，沒有一個絕對好的理論可以完全解釋所有的貿易現象，隨著國際貿易實踐的不斷發展，貿易理論也將隨之獲得完善與發展。產品生命周期理論的優點是：產品生命周期(PLC)提供了一套適用的營銷規劃觀點。它將產品分成不同的策略時期，營銷人員可針對各個階段不同的特點而採取不同的營銷組合策略。此外，產品生命周期只考慮銷售和時間兩個變數，簡單易懂。其缺點是：(1)產品生命周期各階段的起止點劃分標准不易確認。(2)並非所有的產品生命周期曲線都是標準的S型，還有很多特殊的產品生命周期曲線。(3)無法確定產品生命周期曲線到底適合單一產品項目層次還是一個產品集合層次。(4)該曲線只考慮銷售和時間的關系，未涉及成本及價格等其它影響銷售的變數。(5)易造成「營銷近視症」，認為產品已到衰退期而過早將仍有市場價值的好產品剔除出了產品線。(6)產品衰退並不表示無法再生。如通過合適的改進策略，公司可能再創產品新的生命周期。意義：(1)產品生命周期理論揭示了任何產品都和生物有機體一樣，有一個從誕生—成長—成熟—衰亡的過程，不斷創新，開發新產品。(2)藉助產品生命周期理論，可以分析判斷產品處於生命周期的哪一階段，推測產品今後發展的趨勢，正確把握產品的市場壽命，並根據不同階段的特點，採取相應的市場營銷組合策略，增強企業競爭力，提高企業的經濟效益。(3)產品生命周期是可以延長的。