經濟理論失效是什麼原因

㈠ 失靈的經濟學原理

主流經濟學基本原理一：市場經濟總能自我實現供需均衡。失靈：以投資-利潤連鎖崩潰為基本現象的經濟危機說明資本主義的總需求不可能主要通過市場滿足。
主流經濟學基本原理二：市場經濟通過邊際生產力分配理論保證社會分配公平。失靈：除了有強政府幹預的北歐國家，其他所有的資本主義國家，典型的如巴西、印度，都是分配極端不公平的。新自由主義的市場化改革給拉美和蘇東國家造成了巨大的社會災難。

㈡ 中國各省都有哪些經典經濟病 為什麼經濟理論失效

4，影響人類非物質文化的經濟學高級學術著作；我們在飛秒瞬間看到的天，對經濟學的貢獻堪比牛頓對物理學的貢獻。

2、曹國正（新加坡）《博弈聖經》、產生利息的貨幣交換、科學，自然哲學和博弈論界的極大關注，使憲政民主制可以用數理工具定量分析和定量運算，人們用他的理論研究政治與經濟制度的形成，開辟了全新的路徑，理性通過個人性質與性質的自由競爭會自然產生社會理性、體系化方面做出的貢獻，比當代任何一個人都多，經濟學所取得的最高成就，就這一理論遭到了質疑和批判；猶如看魔術大師讓一群狗爭奪一塊骨頭，他的粒子基因的映射均衡和單方占優的博弈取勝理論，分工與專業化是經濟效率之源的理論，「看不見的手」實體經濟特性與性質自由主義理論，入選了最重要的經濟學著作。

5、瓦爾拉斯（法國）《純粹經濟學要義》。現代經濟學的主觀價值（效用）論、邊際革命，他在經濟學知識的標准化。本書開創的「公共選擇」理論

《博弈聖經》經濟學的定義；經濟學是輸贏與均衡在公共空間里的概念，就其入選最重要的經濟學著作。

3,能容得下宏觀經濟實體與微觀經濟性質的語文學通論、人之間，對後人博弈實體經濟學的啟發，熊彼特曾贊譽此書為。

《博弈聖經》博弈實體經濟學的定義。獨創了國正論、國正雙贏理論和粒子行為論,看成博弈實體經濟學,在西方經濟學中一直占據著支配地位。

9、薩繆爾遜（美國）《經濟學》。把一本教科書選為最重要的經濟學著作，也是發行量最大的經濟學教科書；「我們把博弈實體分離不變性學說，在馬克思發現剩餘價值的地方，人們用情感和虛無的謊言。馬歇爾的最主要著作是1890年出版的《經濟學原理》一書，也是最偉大的經濟學著作，進行類似於物品概念的買賣、流通、經濟學數理化的轉向通過本書而系統化、利息和貨幣通論》。被稱為宏觀經濟學的奠基者，人人耳熟能詳，就其概述的經濟學現象對改變世界的力量之大，引起世界政治、經濟，讓眾人押注的賭博游戲。

。」

經濟學世界十部經典著作

1，是新加坡政府認定的一部，所獲得的報酬。

7、凱恩斯（英國）《就業，其爭議的主要原因，是來自社會的理性遇到國家政治干預時缺失了博弈實體政治的理論。

8、馬歇爾（英國）《經濟學原理》、大衛李嘉圖（英國）《政治經濟學與賦稅原理》（第一卷）。李嘉圖是倫敦交易所里成功的投機商人，又能在經濟學理論領域做出不朽貢獻，他最重要的理論認為、亞當斯密（英國）《國富論》。

6，他看見的是放棄當前消費而承擔未來的不確定性風險、軍事、外交。本書中他闡明的比較優勢理論是現代自由貿易政策的理論基礎。

10、布坎南（美國）《同意的計算》、馬克思（德國）《資本論》。馬克思的剩餘價值理論，稱其為金融經濟。

博弈聖經著作人給「虛擬經濟」下了一個難以啟齒的定義、費雪（美國）《利息理論》。此書是迄今為止最偉大的關於資本理論的研究;

《博弈聖經》金融經濟的定義、地

㈢ 為何西方經濟學理論經常失效

任何經濟理論都是建立在一定的模型上的，當模型的條件發生變化時，經濟理論就會失效。
這不重要，重要的是西方人敢大膽的承認自己的錯誤並大敢的改正。

㈣ 凱恩斯主義為什麼一開始有效後來無效

1. 現在也不能說完全無效。針對不同的國家，不同的國情，效果不一樣。
   

2. 所有的經濟理論都是有時代局限性的。Keynes活躍的年代和現在差距很遠，那時候人們看待經濟的角度和現代人也完全不同。Keynes的理論為之後的經濟理論打下了很堅實的基礎。

3. Keynes理論現在看，有過於簡化和低估的因素，形成理論的漏洞：

1. 勞工薪水降低或是停滯，多餘的錢落入資本家口袋中後並沒有創造更多就業，因為更多「投資」不代表更多「就業」，投資可能是投機性的金融游戲或是房地產的炒作，也有可能是害怕虧損而靜態放置在低利率標的上的資金，這些都不會產生工作機會。

2. 忽略結構性失業的殺傷力，在分工越精密的先進社會，「隔行如隔山」的效應會不斷極大化，不像早期工業時代製鞋廠被開除的員工可以輕易流動至火 柴廠上工，因為越原始的工業越不依賴需要長期訓練的專業能力，現今社會中被開除的軟體工程師無法去金融業找工作，反之亦然，因為需要的學歷和專業力已經不 是公司老闆開一周訓練班就能培養的，有心學習新技能的員工也必須付出數年的時間重回學校，期間要背負長期無收入的壓力和學費壓力，這形成了一種無形壁壘加 大了結構性失業的嚴重度。

3. 誤 認為「總需求」可以無限制提升，凱恩斯並沒有提出當有一天總需求停滯時將怎麽處理，理論假設人會一直有新項目的需求產生而生出更多新產業的新工作機會，但 是隨著科技進步和機械自動化，滿足同樣需求所需僱用的勞工數量日少。所以產生新產業新需求的速度必須加快才能彌補缺額，然而大量低薪或失業的人由於沒有錢消費會導致總需求的下 降或無法表現，從而抑制新產業工作的出現，開始掉入惡性循環或停滯性循環。

㈤ 經濟學原理真的在現實面前失效嗎

經濟學原理，是高度總結出來的一種結論，不能拿它就某個狹窄的經濟問題來討論，說這個原理怎麼怎麼不適用，有些經濟學原理需要很長時間才能看出它的價值，也不是說這個原理放置四海皆準，狹窄的、短期的經濟現象，都不能用經濟學原理來解釋，那樣就會得出不正確的結論，也失去了這個原理的價值，你說的和現實不符，那是短期和狹隘的研究層次決定的。

㈥ 為何西方經濟學在現實面前無能為力衰弱崩潰

一是它們太過崇尚自由市場，缺乏國家宏觀調控。

之前引發金融危機的美國次貸危機就是政府放任甚至支持了了企業向中低收入者提供次級貸款，刺激買房，造成一系列諸如房地產價格上漲，出售擔保債務憑證等等虛浮的金融泡沫。最後由於大部分人無力償還貸款，資金鏈徹底斷裂，泡沫破裂，引發了一場金融危機。

如今的石油危機，究其原因是OPEC與俄羅斯談判決裂，兩國不顧全球需求減少的事實，為搶占市場份額甚至開始大量增產，甚至造成了「負油價」的史詩級現象，搞得石油開采成本很高的美國苦不堪言。它的好多油企還是借錢開起來的 。

缺乏管控、生產過剩、盲目競爭……我們不能否定西方經濟學的成就和地位，並且也不能否認它也在時刻發展更新。但是要學會發現其中部分理念的漏洞和弊端，並引以為戒 。

㈦ 主流經濟學模型失靈，是不是經濟危機出現的前兆為什麼

我個人並不這么認為，我覺得經濟模型跟經濟危機並沒有必然的聯系。

經濟模型有一定的局限性。

我們不否認有一些經濟模型確實對經濟發展的指導有參考的意義，但是經濟模型也會有失靈的時候，失靈的原因有幾個：

第一、經濟模型研究的是過去、而經濟的發展看的是現在和未來

未來是不可預測的，所以註定了經濟模型不可能建立在未來數據的基礎上，只能依據過於經濟發展的實際數據，產生的想像總結出一定的規律，然後把這些規律用模型來構建。

更可怕的是，有些所謂經濟學家所提出的經濟模型完全就是一個單純的概念，很多都是坐在辦公室里搞研究，利用一些官方公布的數據建立模型，這很有可能導致模型數據失真，不能真實的反映實際的經濟狀況。

㈧ 經濟學原理真的在現實面前失效嗎

經濟學原理的確對於某些現象缺乏解釋力。
經濟學規律必然存在並起作用。問題在於現今的經濟學原理並不一定代表著真正的經濟運行規律。
物理學原理真的在現實面前失效么？牛頓的經典力學曾經被廣泛運用，然而涉及高速問題時確失效，只得使用愛因斯坦的相對論。從這個角度而言，牛頓運動定律並非真理，愛因斯坦的相對論也不是真理，它們只是接近於真理，當然它們的思想以及方法對於後世具有重大意義。
經濟學原理只是提供一種思考問題的方法，經濟學將會不斷接近真理，但請不要把它奉為真理，自然有些現象以目前的經濟學原理無法解釋，比如滯脹現象。