A. 法院一般怎麼處理經濟糾紛
法律分析：發生經濟糾紛向人民法院起訴的，法院會根據案件事實，依法進行審理，審理前會進行調解，調解不成才會進行判決，法院會收集雙方的證據，在審理階段進行法庭調查，對證據進行質證，由當事人根據自己的訴訟請求和證據進行法庭辯論，法院最終會綜合考量後作出判決。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第七條人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為准繩。
第九條 法院調解原則人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。
第一百二十九條審判人員必須認真審核訴訟材料，調查收集必要的證據。
第一百三十八條法庭調查按照下列順序進行： （一）當事人陳述； （二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言； （三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據； （四）宣讀鑒定意見； （五）宣讀勘驗筆錄。
第一百四十一條 法庭辯論按照下列順序進行： （一）原告及其訴訟代理人發言； （二）被告及其訴訟代理人答辯； （三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯； （四）互相辯論。 法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。
第一百五十二條判決書應當寫明判決結果和作出該判決的理由。判決書內容包括： （一）案由、訴訟請求、爭議的事實和理由； （二）判決認定的事實和理由、適用的法律和理由； （三）判決結果和訴訟費用的負擔； （四）上訴期間和上訴的法院。 判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。
B. 經濟糾紛案件法院應該怎麼樣處理
法律分析：經濟訴訟是指，人民法院在經濟糾紛當事人和其他訴訟參與人的參加下，審理和解決經濟糾紛案件的訴訟活動，以及由此而產生的訴訟法律關系的總和。在法庭審理中，法院主要是根據雙方提交的證據和材料來進行判決，一般情況下對於經濟糾紛案件，如果沒有涉及到刑事犯罪，只是民事糾紛的話，還是法院會用不告不理的原則，主要是根據證據以及原，被告的訴訟請求來做出決定。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。第九條:人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。
C. 民事經濟糾紛會判刑嗎
民事經濟糾紛 主要是關於財產糾紛的爭議，一般以金錢賠償為主，不會判刑。但是，如果在民事 訴訟過程中 ，當事人有下列規定行為的，有可能被依法追究刑事責任： (一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的; (二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的; (三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的; (四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的; (五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的; (六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。 《中華人民共和國 民事訴訟法 》第一百一十一條
D. 經濟糾紛法院怎麼判決
民事案件糾紛在原告起訴後，法院會向被告送達傳票、 起訴狀 、舉證通知書，告知被告開庭的時間，地點，案件的審判人員。並告知被告在一定期限內向法院提交 答辯狀 ，以及相關的 證據 材料。 經濟糾紛 法院怎麼判決在開庭前法官可以詢問雙方當事人是否同意調解，如果調解不成法官會依法開庭審判。 我國解決經濟糾紛的途徑和方式有四種，分別是： （一） 雙方協商處理解決經濟糾紛 在發生經濟糾紛後，買賣雙方心平氣和坐下來協商，違約一方當事人通過擺事實，講道理，讓對方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。必要時，雙方各自作出一定讓步，最後達成和解，消除分歧。 這種作法可節省費用， 而且氣氛和緩， 靈活性大， 有利於雙方貿易關系的發展。 （二） 他人調解處理解決經濟糾紛 經濟糾紛發生後，雙方各執一詞，各有各的理由，不能達成諒解，需要雙方都非常信任的第三方居中調解。 調解在性質上與協商並沒有本質的區別， 最後的解決辦法還須雙方當事人協商一致同意才能成立。 （三） 指定機構仲裁解決經濟糾紛 仲裁是指買賣雙方在訂立合同時，明確今後如有經濟糾紛，自願把他們之間的經濟糾紛交給仲裁機構進行裁決； 或在經濟糾紛發生之後， 買賣雙方相互訂立協義指定仲裁機構進行裁決。仲裁是解決經濟糾紛的一種主要方式。 只有在訂立合同時，設有仲裁條款的經濟糾紛適用仲裁。或經濟糾紛發生後，雙方協商未成， 第三者調解未能獲得雙方的認可。買賣雙方為了有效解決經濟糾紛，冷靜下來達成了仲裁協議。才能向專門的仲裁機構， 或者臨時仲裁機構申請仲裁。 （四） 司法機關審理 司法機關審理即向法院 訴訟 。 買賣雙方當事人協商不成， 調解未果， 又無誠意達成仲裁協議， 只能由司法機關介入當事人之間的經濟糾紛， 作出最後的判決。 司法機關審理經濟糾紛所耗費的時間長， 支付的費用大不說， 關鍵貿易雙方之間的關系進入了僵局，不利於雙方貿易的發展。如果不是迫不得已， 一般不建議使用司法機關審理。
E. 個人經濟糾紛案件怎麼處理
發生經濟糾紛的，處理方式主要有以下三種：
1、一般都是先行調解，即買賣雙方在發生經濟糾紛後，心平氣和坐下來協商處理，違約一方當事人通過擺事實，講道理，讓對方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。必要時，雙方各自作出一定讓步，最後達成和解，消除分歧。
2、如調解不成，再仲裁。這種方式適用於訂立合同時或者在糾紛發生之後，雙方指定仲裁機構進行仲裁。
3、如無法仲裁，也可以走司法途徑。當事人起草好起訴狀、准備好相關的證據材料，向人民法院起訴立案。
經濟糾紛案件在司法實踐中是比較常見的，特別是對於有關情況的認定，一般是屬於一方當事人因為經濟原因而侵犯了另一方的合法權益，相關情況的認定上，可以基於法律途徑來維護合法權益，可以提交規定的證據來法院起訴。
【法律依據】：
《中華人民共和國合同法》
第六十四條
當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當向債權人承擔違約責任。
《中華人民共和國合同法》
第六十五條
當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。
F. 個人經濟糾紛案件怎麼處理
法律分析：經濟糾紛案件一般都需要通過起訴解決。(一)經濟訴訟的概念和任務。經濟訴訟是指人民法院在經濟糾紛當事人和其他訴訟參與人的參加下，審理和解決經濟糾紛案件的訴訟活動，以及由此而產生的訴訟法律關系的總和。經濟訴訟的任務是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理經濟糾紛案件，確認經濟權利義務關系，制裁經濟違法行為，保護當事人的合法經濟權益，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
G. 個人經濟糾紛案件怎麼處理
法律分析：個人經濟糾紛主要是通過訴訟解決。當事人可以通過和解或者調解解決爭議。當事人不願和解調解或者和解調解不成的，可以根據仲裁協議仲裁機構申請仲裁。當事人沒有訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第二百三十三條 物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。
《中華人民共和國民事訴訟法》第九條人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。