中國經濟發展速度多少

⑴ 中國經濟發展到底有多快

果真如此嗎？不，並非如此。實際上，中國經濟近兩年的真實增長速度遠遠高於官方公布的增長速度。從各地的稅收情況就可以看出：和以往的增長速度相比，近兩年中國經濟的增長速度兩倍於以往的平均增長速度。這才是中國經濟的真相，這才是經濟過熱的真相，這才是宏觀調控來由的真相。 一是全球化，中國加入WTO，中國資源長板--勞動力資源能夠充分發揮作用，加入WTO後的短短幾年時間，巨大的勞動力儲備逐漸進入滿負荷狀態，進而進入了勞動力短缺狀態，如果光靠國內市場是很難做到這點的，在另一個方面，全球化解決了中國的短板問題：資源問題、資金與技術問題等等，同時，依靠全球化，中國順其自然地逐漸成為世界工廠，成為了全球經濟的基礎。 二是信息化，以互聯網為代表的信息技術的發展，極大地促進了中國經濟的發展，使中國更方便更便捷地獲得新知識新技術，使技術相對弱後的中國迅速追趕上發達國家。信息的便捷大大加快了外資轉移中國的速度，使中國成為吸引外資最多的國家。 三是中國化，隨著中國成為世界工廠的現實和中國成為全球最大消費市場的前景，周邊經濟和全球經濟正日益以中國為中心而圍繞中國循環，人民幣熱、漢語熱、中國文化熱就是其中的若干表現，而且，中國熱和中國化將會隨著時間的推進而更向前推進

⑵ 2017年中國經濟增長速度達到了多少

報道稱，數據顯示，2017年，中國經濟增長速度超過預期的6.5%。這是中國實現2011年以來經濟增速的首次回升。

世界銀行發布的報告顯示，2017年全球經濟增長3%，這同樣得益於中國良好的經濟表現和傑出的經濟貢獻，世界銀行預計，受油價反彈、全球貿易好轉、低利率和低失業率等因素影響，全球經濟復甦在一定程度上取決於中國經濟的表現。

⑶ 未來中國經濟發展速度

未來中國的發展速度仍然是持續的健康的正常的，大約在年增6%左右，體量已經較大，增6%是一個不容易的事情。

⑷ 中國的經濟增長速度到底應該是多少才合適

經濟發展速度當然是快比慢好了！

不過要看是不是健康的發展？在高速發展中有什麼致命的錯誤會導致經濟出現問題和連鎖反映？

如果沒有以上經濟不良反映的情況下（當然是高速發展好了）

⑸ 中國今年的經濟增長速度預計可達多少

中國社會科學院經濟研究所 岳希明 "兩會"期間,GDP問題曾是社會各界反響非常強烈的話題。其實,對這個問題的認識沒那麼簡單。關於中國經濟增長速度的估計存在問題,工業增長速度的高估(由此造成整個經濟增長速度的高估)與服務業增加值絕對水平的低估,以及各省統計局估計的各省增長速度的加權平均大大高出國家統計局高估的全國增長速度等三點,恐怕是問題的關鍵所在。 然而,問題是否到此為止了呢?對於中國經濟的增長速度,我們確實經常聽到被高估的呼聲,但同時也有被低估的看法。在去年下半年對增長速度的爭論中,就包含著增長速度被低估的聲音。雖然這些呼聲缺乏有力證據,但它們均是出於人們對中國宏觀經濟運行和景氣波動的直觀感覺,因此在某種程度上有其合理的一面。 既然中國經濟增長速度有時被高估,有時被低估,那麼,何時被高估,何時又被低估了呢?如果經濟不景氣時被高估,而經濟景氣時被低估,那麼,增長速度的官方估計就有可能低估中國經濟的景氣波動。為了討論這一點,我們需要就增長速度把官方估計和其他估計進行比較(見附圖)。 此圖給出了關於中國經濟逐年增長速度的四種不同估計。一個是官方估計,其他三個估計分別是Shiau估計、Keidel估計和伍曉鷹估計。其中,官方估計是生產法估計結果；Shiau和Keidel估計均為使用支出法的估計結果；伍曉鷹估計則是把官方分行業估計中的工業增加值用伍曉鷹估計代替之後得到的。 此圖至少顯示了兩個非常重要的觀點。首先,在增長速度的波動幅度上,官方估計明顯要小於其他三個估計。變異系數是統計上衡量樣本變化大小的常用尺度之一,它是用樣本的標准誤差和樣本平均的比率計算的。1983年到2000年之間,增長速度的變異系數在不同估計之間有很大的差別。其中官方估計最小,為0.32；其他三個估計的變異系數遠遠高出官方估計,分別是0.55、0.43和0.48。從不同估計所顯示的同一期間增長速度的最高值和最低值的差異上,也可以得出官方估計所顯示的經濟波動低於其他估計的結論。根據官方估計,從1978年到2000年,增長速度最快的一年發生在1984年,為15.2%；最慢的一年出現在1990年,為3.8%；中國經濟在此期間沒有出現負增長的年份。 與官方統計相比,其他三個估計所顯示的中國經濟景氣波動幅度要大的多。這一點在Shiau估計上表現的尤為顯著。根據Shiau估計,1983年到2000年中國經濟增長最快的一年是1994年,增長速度超過了20%；最慢的一年出現在1989年,增長率為-0.2%。根據伍曉鷹估計,2000年之後的中國經濟增長速度是非常高的,其中的2002年為13.1%,遠遠高出官方估計的8.3%。從趨勢上講,如果把伍曉鷹估計延伸到現在,其高出官方估計的幅度會更大。而這種高增長速度的估計,和人們對近幾年中國經濟增長的感覺是相同的。 與其他估計值相比,官方估計相對高估和相對低估的時間是另外一個值得注意的問題。一般地說,官方估計的增長速度高於其他估計主要集中在經濟增長速度較低的時期,或者說經濟不景氣時期。圖中的1989年和1998年非常明顯。相反,官方估計低於其他估計多發生在經濟增長較快的年份,或者是經濟過熱時期。圖中的1994年或者1995年,以及2002年屬於這種情況。 綜合以上兩點,我們做以下的推測。那就是,官方統計在不景氣時可能高估了中國經濟增長速度,而在經濟過熱時期可能低估了增長速度,最終結果是低估了中國經濟的景氣波動。應當說,這一結論具有較強的推測成分,有待於進一步的研究。這里只是提出問題,供日常思考。 最後值得一提的是,就某一區間來看,根據下圖所用數據計算得到的某一期間經濟增長速度,官方估計仍然高於其他估計。以1982年與2000年為例,此間中國經濟增長速度,官方估計是10%,而Shiau估計、Keidel估計以及伍曉鷹估計分別為8.6%、8.3%和8.4%。這一點與以往對官方高估了中國經濟增長速度的認識是一致的,但提供了更多的可能性,那就是,官方對增長速度的估計在高估中國經濟增長速度的同時,又低估了中國經濟的景氣波動。

滿意請採納

⑹ 中國現在是世界上經濟發展速度最快的國家嗎今幾年的經濟發展速度是多少

目前不是了，目前印度阿三是世界發展最快的國家，每年GDP增長超過兩位數。
我們這幾年基本是8％～9％。

另外鄙視一樓的，要比窮，到非洲去啊！辛巴威、烏干達、蘇丹或者賴比瑞亞！

這些國家人均GDP還不到3美元！你有人家窮么？？

⑺ 中國經濟增長速度是如何確定的

從事學術研究的人有一個共同的特點，那就是習慣於用邏輯分析得出結論。長期以來，在中國似乎存在一個不證自明的觀點中國經濟增長8%是比較適合的。對此很多人深信不疑。可是，在與海外學者同行交流的時候，他們認為這個結論缺乏必要的邏輯依據。對此筆者深表贊同。因為不論是8%還是9%，都只是對中國經濟增長速度的客觀表述，而不是科學分析得出的結論。事實上，中國的經濟增長速度總是超過8%。因此，可以這樣理解，確定8%的目標，雖然無法進行量化分析，但至少給人一種可預期的感覺。如果經濟增長速度超過了8%，那麼說明中國政府上下齊心協力，已經超額完成了預期的目標，皆大歡喜。 之所以提出這樣一個問題，是因為國務院總理在政府工作報告中第一次將經濟增長目標確定為7.5%。新聞媒體聘請的各路專家解釋這一現象的時候，所有的專家都沒有採用實證定量分析的方法。一些參與政府工作報告起草的專家對外解釋，之所以確定這樣一個目標，是因為中國的「十二五」確定了7%的經濟發展目標，今年確定為7.5%，比預期的目標相對高一些，既考慮到經濟增長速度，同時也考慮到了經濟增長的質量，體現了穩中求進的發展原則。 在筆者看來，經濟增長8%，與其說是科學分析得出的數字結論，不如說是在中國經濟快速增長的基礎上確定的「政治指標」。 中國經濟增長是建立在粗放型發展模式基礎之上的，經濟增長速度越快，能源原材料的消耗也就越多，環境保護的壓力也就越大。因此，確定適當的經濟增長速度，可以確保國民經濟全面協調可持續發展。不過，這樣的分析仍然不是學術上的分析，而是一種大而化之的「定性」分析。根據筆者的觀察，中國的經濟發展速度存在許多問題。一方面地方政府統計的經濟發展速度與全國平均發展速度之間存在著巨大的差異，地方政府統計上報的經濟增長速度遠遠高於全國平均發展速度，這充分說明中國的經濟發展速度指標並不可靠；另一方面，在統計經濟發展速度的時候，沒有充分考慮到經濟發展速度與資源投入之間的關系，從而導致各個地方為了加快經濟發展的速度不計成本、竭澤而漁，地方經濟難以為繼。現在許多地方依靠股份銀行進行大規模融資，以巨大的資金投入帶動經濟的增長。這是一種令人憂慮的經濟增長方式，它帶來的不是財富的增加，而是風險的增加。現在許多地方政府把精力用於中央政府與地方政府的利益博弈，千方百計地從中央政府爭取優惠政策，從國有大型銀行獲取發展資金。如果這樣的發展模式持續下去，那麼中國的經濟早晚會出現嚴重的問題。 其實，經濟發展速度不應該成為政府關心的問題。政府應該把主要精力用在維護市場經濟運行機制、解決就業問題、提高弱勢群體的基本福利等方面。如果政府把主要精力用於提高經濟增長速度，那麼最終的結果必然會損害部分群體的利益。 當然，與以往相比，國務院總理在政府工作報告中所確定的經濟發展速度已經是一個「指導性」的指標。各級政府在實施宏觀調控的時候，完全可以不必把國務院確立的經濟發展速度放在眼裡。不過，由於我國實行特殊的政府官員政績考核制度，如果一個地方的經濟發展速度相對較慢，那麼這個地方政府官員的職務升遷機會相對較小。正因為如此，即使國務院在政府工作報告中不再要求各級地方政府確定較高的發展速度，各級地方政府在制定宏觀調控目標的時候也會爭先恐後、不斷地提高地方經濟發展速度。 討論中國經濟發展速度是一個非常有意思的問題，不過，單純從學術的角度來分析，恐怕很難得出正確的結論。在市場經濟發展過程中，經濟發展速度更多地取決於市場主體資源的配置方式，而不是政府的宏觀調控措施。假如政府為了加快經濟發展速度，揠苗助長，從而導致市場配置資源的運行機制被徹底扭曲，那麼政府的宏觀調控就是失敗的。 對速度的過分依賴，已經導致中國的資源配置出現了嚴重失衡的現象。每年8%以上的經濟增長速度，從表面上來看，是一個不錯的成績單，但是經濟的快速發展帶來了越來越多的問題。如果要分析為什麼中國政府把經濟增長指標確定為7.5%而不是8%，那麼只能給出這樣的解釋中國經濟經過長期快速增長之後，需要停下腳步喘口氣。這自然不是學術分析，而是一種政治上的調侃。

⑻ 中國目前的經濟發展速度是世界最快的嗎

這個問題問的好！！！
瀟瀟回答的也帥
不過客觀的說
這20多年來 中國確實是世界上發展速度最快的國家
我上農村長大的 身有體會
十幾年前 我們這有一萬塊錢 就算萬元戶 很了不起
現在.有十萬 也沒什麼看頭
要知道文革時期中國人均收入和現在比不是10倍8倍的、、

⑼ 中國經濟的發展速度怎麼樣

一個字
快
2個字
穩定！
但是金融風暴影響下，放緩了一些！不過預計明天還會飛速增長8%

⑽ 中國GDP首超100萬億元！我國經濟發展速度在世界上是什麼水平

中國GDP首次超過100萬億元，我國經濟發展速度在世界上屬於第二的位置。
在1月18日國家統計局發布了新一輪的數據，顯示我國在2020年生產總值GDP已經突破了100萬億元的大關，這說明了我國各方面的實力都非常的強，發展速度都非常的快，也就是說我國的經濟實力，科技實力，綜合國力都已經上了一個新的大台階，而且我國在2020年將全面建成小康社會，這一個目標也即將完成，只要經濟達到一定的量，我國就可以全面開啟社會主義現代化國家的新征程，是一個具有十分重要意義的數字。是一個非常重要的里程碑，將決定著我國新一輪的變化。

三、為開啟我國新時代現代化建設有非常大的意義。
開啟中國新時代現代化建設有非常大的意義，這個GDP可以說明我國已經進入了全面建成小康社會，進入全面建成小康社會之後，我國將努力的向下一個目標出發，這個目標就是新時代，中國新時代，中國將會越來越強大。