復制經濟怪圈還能走多久

㈠ 如何走出經濟學研究的怪圈

要想走出經濟學的怪圈，我覺得可以做幾點。

最後就是有種哲學上的理論是每個真相都是局部的。這種理論看上去好像是相互矛盾的結論，其適用范圍必定不相同。這個適用范圍包括數據和不同的假設。一個嚴謹的經濟學研究，不會試圖聲明自己是一個包容宇宙萬物的理論，這些理論的適用范圍只存在於抽取樣本的群體中，都屬於局部的真相。發達國家的實證結果，在發展中國家可能會有不同；在城市顯著的結論，在農村可能不顯著；十年以前被驗證的理論，在現在可能就會被推翻……

㈡ 中國經濟如何走出怪圈

調整經濟結構，淘汰過剩產能。

㈢ 政府幹預經濟，如何走出"一統就死，一放就亂"的怪圈

以行政審批制度改革為突破口，以經濟體制改革為重要的主軸，在國資國企改革、教育領域綜合改革、投融資體制改革、財稅體制改革、沿邊金融綜合改革、農村
綜合改革、資源性產品價格改革、創新社會治理體制、生態文明體制改革等方面取得突破性進展，並適時推動其他領域改革

㈣ 美國經濟還能引領世界經濟走多久

按現在的趨勢可能還要幾十年，2050年之前很難有超過他的。不過美國一貫會在潛在對手發展起來之前就消滅之，所以可能還要更久一點。

㈤ 對於怪圈效應你知道多少

怪圈效應我覺得就是一個以自己為中心，然後建立的特殊聯系交際圈

在日常生活就會有這樣一個現象，當你什麼事情都努力做到最好的時候，卻是無法融入到別的圈子。莫名的就會被人討厭，孤立。當你表現出心中自我的想法的時候，總能遇到一些與你臭味相投的人。

當你變得足夠真實的時候，有些人不遠萬里就能來到你的身邊。這時候是無關地位，無關貧富。但願你也是最真實的那一個

㈥ 如何用經濟學原理解釋春晚的怪圈

用邊際效用遞減規律解釋春晚的怪圈。

這在經濟學上有個名詞，叫邊際效用遞減規律。可以用各種理由來解釋邊際效用遞減，但最重要的是一種生理解釋。效用，即滿足程度使人神經的興奮，外部給一個刺激（即消費某種物品給以刺激，如吃麵包刺激胃），人的神經興奮就有滿足感（產生效用）。

隨著同樣刺激的反復進行（連續消費同一種物品的數量增加），興奮程度就下降（邊際效用遞減）。這個規律對理解消費者的消費行為非常重要。假定消費者對其他商品的消費數量保持不變，則消費者從該商品連續增加的每一消費單位中所得到的效用增量是遞減的。

意思是隨著每年春晚的播出春晚所帶給人們的歡樂在不斷的減少，直到開始嫌棄，所以這幾年才會罵聲越來越多。

(6)復制經濟怪圈還能走多久擴展閱讀：

春晚背後的經濟學

1、從春晚廣告看經濟轉型

自1984年開始，廣告贊助商就開始登上央視春晚的舞台。廣告贊助商所屬的行業從最早的「三大件」到白酒、葯業、家電，到近幾年的互聯網巨頭。可以說，央視春晚廣告的變遷史濃縮了中國三十多年來的經濟發展史。

2、從春晚技術看經濟動向

春晚不僅刻畫出生活的酸甜苦辣，也反映了經濟趨勢。在19年央視春晚上，如主持語「科技改變生活已經從奢侈的想像變成了實實在在的日常」所說，5G、4K、VR、AR、飛天汽車、伴舞機器人、柔性屏表演服、高精度機械臂等等技術令人眼花繚亂，也把數字經濟的前景展示出來。

㈦ 共享單車、共享充電寶紛紛開始漲價，共享經濟如何走出漲價怪圈

在最先開始的時候，共享單車跟共享充電寶的價格都是十分的便宜。每一個小時只需要1塊5毛錢就可以了，但是現在的共享單車和共享充電寶都漲價了。而有的網友發現了自己城市的共享充電寶當中漲價到一個小時八塊錢，還有的是一個小時四塊錢這種做法也都讓大家覺得有一些可怕。

所以說這些成本也是要算在消費者交的錢當中的，但如果一下子沒有任何徵兆的長了這么多的錢，很多的人都覺得自己像是被欺騙了一樣。而且也有很多的消費者覺得不能夠接受，所以說如果想要漲價的話，也是要給大家一個心理預期。漲一兩塊錢的話也是可以理解的，但是一下子就漲了這么多，大家也是覺得如今的共享單車變得越來越不親民了。

㈧ 漢朝為什麼會陷入經濟怪圈

漢朝的經濟在我國歷史上其實不能算是陷入經濟怪圈，應該說符合社會經濟發展規律。經濟是社會發展的基礎，經濟決定政治、文化，無論是西漢還是東漢，在經濟發展上都可以說是可圈可點，只不過後期在社會財富劃分等方面出現了分歧，所以最終導致了王朝的覆滅。

東漢時期的開國君主是漢光武帝劉秀，劉秀在位期間東漢的經濟、文化、政治都得到了發展，大大增強了實力。劉秀之後的君主也十分優秀，漢明帝繼位之後對父親的制度進行優化改革，將國力又提升了一個台階。雖然西漢和東漢的經濟實力都很強，但是都低估了世家大族對土地的影響力，兩朝都是在社會末期出現了分裂割據的局面，大多數的土地都掌握在他們手中，富的人越富，窮的人越窮，社會的財富差距越來越大，階級矛盾也就顯現出來了，階級矛盾一旦出現，王朝就會出現動盪，最終走向滅亡。

㈨ 中國的經濟還能持續高速增長多久

人口的老齡化和青壯年勞動力的供給速度持續下降，在未來20年必將從勞動力和儲蓄能力兩個方面制約中國經濟的未來增長空間。這不僅需要引起政府的高度重視，而且需要從戰略上加強研究，以應對來自人口快速老齡化的挑戰。

毫無疑問，1978年以來中國經濟在提高人均收入水平和縮小與發達國家的差距方面取得了舉世矚目的成就。無論根據GDP的增長速度，還是就提高貿易在世界經濟中份額的能力來衡量，中國經濟都是當前世界上最顯眼、最具活力的經濟。中國的GDP在2003年已經超過了11萬億元人民幣。

但是，作為目前世界上人口最多的國家，考慮到人口規模，中國的人均國民收入的增長在過去25年約為每年6%-7%，低於GDP總量的增長差不多2個百分點。按現有美元匯率計算，人均GDP的水平從1978年不足100美元提高到了超過1000美元的水平。

根據中國國家統計局的保守估計，中國的GDP將在2005年超過法國，2006年超過英國，2012年超過德國。而在人均GDP方面，中國與發達經濟之間還是存在著相當大的差距。例如，與美國相比，即使按照購買力平價方法估計，中國的人均GDP還只有美國的16%左右。假設美國從現在起人均GDP每年保持2%的增長率，而中國為6%，那麼要在2040年以後中國的人均GDP水平才可能達到美國的一半。因此，盡管我們可以在比較短的時間里在GDP總量上趕上美國和日本，但在迅速提高我們的人均GDP水平方面我們還要走更長遠的道路，可謂「任重道遠」。

這「更長的路」意味著我們的增長空間還相當的大，持續的時間也應該會更長。最近出版的英國《金融時報》上刊登的「為什麼中國可以再保持20年的高速增長？」一文認為，東亞經濟趕超最發達經濟的一個經驗是，這些趕超型經濟在他們的人均收入超過了美國人均收入的50%之前是很容易保持高速增長的。如果這個經驗觀察是正確的話，那麼這意味著，中國經濟至少還可以再高速增長35年，因為實現中國的人均收入達到美國的一半至少要在2040年前後（按購買力平價估計）。接下來的問題自然是，中國是否能夠在未來25年甚至更長時間繼續保持經濟的高速增長呢？或者說，為了進一步縮小人均收入與最發達國家的差距，中國經濟增長能夠保持足夠長的時間嗎？

對於經濟學家來講，經濟增長歸根到底是一個人口現象。這不僅僅是因為所謂的「經濟增長」意為國民產出的增長快於人口的增長，從而表現為人均國民收入的增長。更深刻的原因還在於，第一，增長需要資本的快速積累。而資本的積累來源於國民的儲蓄傾向。一個人口結構中勞動力集中於年輕化階段的經濟比一個人口處於老齡化的經濟有更高的儲蓄能力。第二，增長依賴勞動力的持續投入的增長。而勞動力的增長是人口增長特別是青壯年人口增長的結果。最後，增長的持續最終還取決於人口接受教育水平的提高和人口素質的增長。

眾所周知，中國的勞動力儲備主要在農村地區。據世界銀行估計，1991年中國有超過7億的勞動力人口，而且還在以每年2%的速度增長。25年來，我們累計大約有1.6億的青壯年勞動力從農村或者種植業中轉移了出來，在城市和非農產業部門就業。雖然農業人口佔了中國總人口的70%以上（根據普查，最近降到了62%），但是農業對中國經濟增長的貢獻已經顯著下降。在每年的國民收入中，農業提供的國民收入從改革初期的將近40%，降到了今天不足15%。這說明，25年來中國的經濟增長主要依靠了勞動力的超常增長以及以勞動力為主要投入的鄉村工業化的發展戰略。

由於擁有持續增長的青壯年勞動力供給，中國的國民儲蓄能力也顯著改善了。所謂國民的儲蓄或者積累是指每年的國民收入中扣除國民消費（包括居民和政府的消費）之後的剩餘大小。這是可以再投資於經濟發展的剩餘收入。今天，中國維持了世界上相當高的國民儲蓄率，這顯然與我們的勞動力集中地處於比較年輕的階段有關。但是我們必須清醒地知道，20年前，新加坡和韓國也曾經達到過這樣的儲蓄水平，而今天都已經大大下降到25%左右。在東亞，當前只有泰國的儲蓄率與中國內地大體相當。

那麼，中國按照現在的這個增長模式能再保持未來25年以上的高速增長嗎？要回答這個問題，簡單地說，我們需要知道，第一，我們在未來能否繼續維持這么高的國民儲蓄率。而這與人口結構的變動趨勢和勞動力的增長前景有很大的關系。第二，即使我們維持高儲蓄率，經濟能否繼續保持增長速度不下降（這是快速縮小與發達經濟的收入水平的差距的關鍵），則還要取決於我們是否最終能夠成功地實現經濟增長由投入要素為主要推動力向增長主要由創新和技術進步為主要推動力的轉變。

就第一個問題來說，我們必須正視中國當前人口增長的特徵和模式。中國的人口自然增長率在上世紀70年代以後就出現下降趨勢，現在的出生率水平與東亞的新興工業化經濟大體相當。其他國家或地區的人口自然增長率的下降是收入水平提高的結果，而我們則與長期執行計劃生育政策有相當的關系。因為一般來說，人口增長率與收入水平呈反向變動關系。按照目前的模式，有人估計，中國的青壯年勞動力將在2015年後達到零增長。這個趨勢與關於中國人口老齡化趨勢的估計是一致的。中國現在被認為是世界人口老齡化速度最快的國家之一。根據民政部的說法，我們現在60歲以上的人口占總人口的比重超過了10%，到2030年，中國超過60歲以上的人口將達到4億人，占總人口的27%，成為比美國更年老的國家。到那個時候，退休人數將接近在職人數的一半。這意味著，人口的老齡化和青壯年勞動力的供給速度持續下降，在未來20年必將從勞動力和儲蓄能力兩個方面制約中國經濟的未來增長空間。這不僅需要引起政府的高度重視，而且需要從戰略上加強研究，以應對來自人口快速老齡化的挑戰。

㈩ 中國如何走出經濟循環「怪圈」

經濟矢量的合成和資源的有效配置
王見定 李穎伯

{摘要} 按照傳統的經濟學理論，經濟變數是以標量的形式出現的。本文提出：經濟變數實質上是一種矢量。但又不同於物理學中的矢量，有其自身的合成規律。資源的有效配置其實是經濟矢量合成的一種形式。本文以一些實例對經濟矢量合成的法則進行說明，並進一步闡述這一理論在經濟活動中的指導意義。（內容簡介：經濟學新理論）

4噸混凝土和1噸盤鋼構成一個5噸的混恁土構件；一個缸的發動機、一個底盤、一個車身構成一輛轎車；一個顯像管、一個復雜的線路和一個殼體構成一個精美的電視機；一個美容師半個小時的勞務加上對各種美容美發器械及化妝品的使用，產生了一個時髦的發型；一位外科大夫4個小時的手術以及四個同事的合作、醫療器械和各種葯物的使用完成了一個心臟手術....這些都是經濟矢量合成的事例。
混凝土4噸和1噸盤鋼是兩種不同的經濟變數，像這樣既有大小又有一定流向的經濟變數，我們定義為經濟矢量。4噸混凝土和1噸盤鋼構成了一個5噸的混凝土構件，可以看成兩種經濟矢量的合成。它們之間的比例是一定的，是由構件的用途決定的，而且這種比例將隨著生產的發展而變化（當然在一段時間內是相對穩定的）。如果現在有5噸混凝土和1噸盤鋼，也只能構成5噸的混凝土構件，多生產的1噸混凝土在這一組合中是無用的。這就是經濟矢量的合成法則。這個法則對於不同的經濟矢量之間是不同的。這種經經濟矢量的合成可以在多個經濟矢量中進行。例如一個發動機、二個車身、二個底盤也只能構成一輛轎車，其中的一個車身、一個底盤是多餘的。以上例子已說明了經濟矢量概念是客觀的，也說明經濟矢量是按一定法則合成而產生社會的綜合效益。這種法則在一定時期具有相對穩定性，它取決於合成商品和勞務的質量要求，也取決於屆時的生產水平。
通常，我們在經濟學教科書中見到的資源的有效配置，實際上也可看成是一種經濟矢量合成的實例，有效的含義就在於不進行多餘的生產。當然一種商品和勞務是否是有效的，還取決於價格和周圍的環境。例如：一輛賓士轎車，就它的發動機、底盤、車身以及其他一切配套設施都是可以說是一種資源的有效配置，但其10萬美元的價格，相對一般市民來說，就不能說是完全有效的。而對於中產階級來說卻可以看成是一種有效的配置。或者就環境而言，在經濟發達國家的美國、西歐它可能是一種資源的有效配置（當然也不能超過一定的數量）。而在那些經濟正處在發展中乃至落後的地區，它就不能算是一種資源的有效配置。
世界上，任何國家，不管它是發達的國家，還是發展中的國家，都面臨著對資源的有效開發和對資源的有效配置。資源不同程度的無效開發和無效配置，將造成有效資源的大量浪費、環境的嚴重污染乃至經濟危機。
近20年來，社會主義國家都面臨著計劃經濟向市場經濟的過渡，就實質而言，就是對各種資源進行更有效的開發，對各種資源進行更有效的配置。目前我國進行的下崗再就業工程實質上就是全國范圍內進行的各種資源的有效配置活動。所謂新的經濟增長點，就是某些地區、某企業、某產品基本上達到了某些資源的有效配置。我們認為，當這種有效配置的覆蓋面達到50%的時候，由於經濟活動的慣性，全國經濟將出現全面好轉，展示強大的生命力。就一個地區而言，整個經濟活動達到80%的有效將是非常理想的，100%的有效是不存在的，既使是在發達國家美國也至少有20%的無效生產，它需要通過調整，甚至破產來達到有效。
參考文獻

{1}Samueclson and Nordhaus:「Economics」,12th,Ed,McGraw-Hillco.NewYorK,1985.
{2}Parkins:「Modem.Macroeconomics」，Prentice Hall,Canada,1980.
{3}凱恩斯：《就業、利息和貨幣通論》中譯本，三聯書店，1957.
{4}克萊因：《凱恩斯的革命》中譯本，商務印書店，1980.
{5}羅賓遜、伊特韋爾：《現代經濟學導論》中譯本，商務印書店，1982.
{6}高鴻業、吳易乙：《現代西方經濟學》，經濟科學出版社，1990.
{7}王見定：《國民經濟行業排列的有序化與經濟矢量》，第51屆國際統計大會論文集，土耳其，1997.
{8}王見定、李穎伯：《經濟矢量的合成和資源的有效配置》，國際社會和經濟發展大會論文集，墨西哥，1998.
{9}王見定：《社會統計學與數理統計學的統一》，前沿科學，2008年第二期,北京,2008.