為什麼選擇計劃經濟

A. 知識分子為什麼喜歡計劃經濟

1、一個國家要建立什麼樣的制度，並不是由統治這個國家的政府宣布的，即便宣布了，如果違背了歷史唯物主義觀點，也要破滅。如：阿爾尼亞被中國稱為歐洲的社會主義明燈，熄滅了；蘇聯老牌社會主義，解體了；柏林牆，倒了。因為它違背了歷史發展規律，所以中國社會主義制度的建立遙遙無期。 2、新中國的成立只是一個新的政府的成立，而不能進入某一種「主義」。無論是經濟、政治、文化、教育、道德、所有製程度等，都與馬克思說的科學社會主義差的很遠很遠。「主義」要按照歷史發展規律實現，不是靠戰爭的勝利實現。 3、中國不存在新民主革命制度。抗戰時期為了挽救民族危亡，團結更多階層而製作的一種語論而已。馬克思的所謂科學社會主義是在資本主義經濟最後階段自然消亡而被社會主義取代。中國從計劃經濟轉為市場經濟說明社會主義是行不通的，甚至是空想的。

B. 1、 社會主義制度建立後我國為什麼選擇計劃經濟的體制模式

從社會主義改造基本完成，到1978年黨的十一屆三中全會之前，我國大體上都是實行的計劃經濟體制。社會主義制度建立初期，由於種種原因，各國都建立過高度集中的計劃經濟體制。客觀上，當時我國生產力水平十分低下，國民經濟實力十分薄弱，現代工業很少。主觀上，當時在理論上普遍把計劃經濟看作是社會主義區別於資本主義的重要特徵。它在社會經濟規模不大，經濟關系和經濟結構還比較簡單，人民生活水平還不高，特別是處在外部被包圍、封鎖的情況下，對於集中全國人力、物力和財力，恢復經濟，鞏固政權，制止戰亂，奠定工業化基礎，均起過積極作用。

C. 新中國成立初為什麼選擇計劃經濟

社會主義么

D. 新中國成立後，我國為什麼要實行計劃經濟

1、運用這種新的經濟體制有助於在短期內醫治舊中國遺留下來的經濟惡性波動，以順利地渡過經濟困難時期。建國伊始，面對國民黨政府留下的財政枯竭、通貨膨脹的局面，由於國家加強了集中管理，不出一年時間，就基本制止了通貨膨脹，經濟初步獲得穩定。

2、在經濟發展水平低，建設資金嚴重短缺，國力有限的條件下，運用這種行政集權的計劃經濟體制，保證把有限的資源集中到重點建設上，奠定了國民經濟良性循環的物質基礎。

3、計劃經濟體制的基本形成，還在人們的思想觀念上形成一種錯覺，以為搞計劃經濟就是搞社會主義。

(4)為什麼選擇計劃經濟擴展閱讀：

計劃經濟的弊端

1、計劃經濟體制把企業置於行政部門附屬物的地位，企業既不能自主經營，又不能自負盈虧。企業的生產數量、生產品種、價格以及企業的生產要素供給與生產成果的銷售都處於政府計劃部門和有關行政主管機構的控制之下。

企業如果想自行決定生產和經營，稍稍擺脫一下計劃的安排，稍稍違背一下行政主管機構的意願，就會受到制裁，直到把企業領導人撤職或給予其他處分。

2、計劃經濟體制是由若干個次一級的體制組成的。例如，計劃的企業體制、計劃的財稅體制、計劃的金融體制、計劃的價格體制、計劃的勞動用工體制與人事體制等等。

它們彼此緊密地結合在一起，這個次一級的體制依存於另一個次一級的體制，而另一個次一級的體制又依存於第三個次一級的體制，盤根錯節，難解難分，此存則彼存，此損則彼損。

3、計劃經濟體制有一種被認為是正確無誤、不容懷疑的計劃經濟理論體系作為支柱，這種經濟理論為計劃經濟體制進行辯護，把計劃經濟體制的建立說成是社會主義社會的唯一選擇，把任何背離計劃經濟體制的經濟行為都說成是修正主義的。

E. 新中國成立初期我國為什麼選擇高度集中的計劃經濟

中國建立社會主義的時候，缺乏經驗教訓，只有向第一個社會主義國家蘇聯學習，蘇聯是高度集中的計劃經濟體制，中國也走這條道路。

F. 中國為什麼要計劃經濟

這是學習蘇聯老大哥的
計劃經濟說白了就是針對馬克思的理論而來的，認為市場經濟不好，有盲目性，不受控制，而且會產生金融危機，針對市場經濟的不好，從而推出計劃經濟，一切都按照計劃來，從大米到肥皂再到鋼鐵建設等等，一切計劃好，就不存在炒賣，沒有炒賣，經濟也不存在崩盤
但是計劃經濟也有不好的地方，估算容易出錯，下級為了自己的升遷可能會謊報情況，比方說以前經常會聽到超計劃生產了某些產品，這樣就低估的生產力，又比方說一些社會主義國家，如衣索比亞、烏克蘭等爆發過飢荒，很多時候爆發飢荒的原因是下級為了應對上級的檢查，因為一般幹部升遷都是由上級領導決定的，因此會想法設法在經濟數據上討好上級領導，但是糧食不可能年年豐收甚至年年增產，個別下級幹部會向上級說自己增產了，由於增產，變相需要上交的糧食多了，長此以往，就造成了民間糧食不足的情況出現。
還有就是積極性的問題，做多做少工資都一樣，多少糧票都是一樣計劃好的，就容易打擊經濟性，而且有時候容易出現一些隨機現象影響經濟，但是工資福利需要長期保持一致的話，這樣容易hold不足的。
所以現在改規劃了。。。大致規劃方向，但是也實行市場經濟，發揮市場經濟對資源的配置作用，調動積極性，同時也有國家看著市場避免出現危機。。。

G. 為什麼選擇計劃經濟體制

客觀：我國的生產力水平十分低下，國民經濟實力十分薄弱，現代工業很少
蘇聯計劃經濟體製取得的巨大成就對我國經濟體制的選擇產生了直接的影響
主觀：理論上把計劃經濟當做社會主義與資本主義的重要區別
受斯大林，蘇聯社會主義經濟問題，一書的影響
承受過一百年的殖民地、半殖民地的社會形態等

H. 試比較計劃經濟與市場經濟，並簡要說明為什麼我們在建國初選擇了計劃經濟體制

``1.市場經濟與計劃經濟的區別主要是在資源方式的配置方面的主導方面有所不同，市場經濟是市場在資源配置方面起主要作用，依靠價值規律，通過價格的作用進行資源的轉移，集中，以及分配，但是市場經濟由於本身的特點，具有盲目性，自發性，在一些極端的情況下無法自我調節。
2.計劃經濟主要是由國家統一對經濟進行規劃，統一管理，統一分配，在這種情況下，影響市場供需的主要要素是行政的干預，由於行政當局對於供求關系了解的時滯已經不完全性和傳導的不完善，會導致資源配置的扭曲。
（可以說當前世界上主流的經濟體制都是混合型的，西方的一些國家以及我國都是以市場體制為主導，輔以國家的宏觀調控）
3.在建國初期，我國選擇計劃經濟體系的原因我認為有：
受蘇聯老大哥的影響，對於一個有巨大政治影響而且同為社會主義國家的蘇聯，它的發展模式已經成為社會主義國家發展的模板，這是我過建國初選擇計劃經濟體制的必然性。
把經濟基礎變為以公有制為基礎的社會主義經濟的需要，為了實現公有制的轉變，我國在社會主義初期進行了社會主義改革，採取了一系列的措施，這是以高度集中的計劃經濟體制為基礎的，體現了強大的國家意志。
計劃經濟體制在當時符合國情的需要，一切從國情出發，當時我國的經濟需要起步，需要強有力的國家支持，加上我過常年戰爭，各個市場處於嚴重的分割狀態，市場經濟在當時可以說是行不同的，只有通過國家的統一整理，建立統一大市場，發展基礎產業，才是出路
我過歷史上是個以農產業為主的國家，工業和工商業發展一直受到阻礙，發展市場經濟需要一定的商品基礎，這也是約束我國經濟體制選擇的原因