1. 認為通貨膨脹會促進經濟增長的理由有哪些
關於通貨膨脹對經濟的影響問題，經濟學界存在著激烈的爭論，主要觀點大致可分為以下三種：通貨膨脹可以促進經濟發展的促進論；通貨膨脹會損害經濟發展的促推論和通貨膨脹不影響經濟發展的中性論。
一、促進論
促進論者認為通貨膨脹具有促進產出增加，實現經濟增長的作用。其理由是：
（1）在通貨膨脹中政府作為最大的債務人可以減輕一定的債務負擔。此外，通過大量發行貨幣，政府也可以獲得追加的財政收入。如果政府將通過通貨膨脹獲得收入全部用於實際投資，並採取相應措施保證民間投資不因政府投資的增加而減少，那麼這種通貨膨脹性的政策就會因增加了投資而增加產出，促進經濟增長。
（2）在通貨膨脹的情況下，產品價格的上漲速度一般總是快於名義工資的提高速度，因此，企業的利潤就會增加。而這又會刺激企業擴大投資，從而促進經濟增長。
（3）通貨膨脹通常是一種有利於富裕階層的收入再分配。富裕階層的邊際儲蓄傾向比較高，因此，通貨膨脹會通過提高儲蓄率而促進經濟增長。
二、促退論
促退論與促進論恰恰觀點相反。促退論者認為通貨膨脹會導致低效率並進而損害增長。其理由為：
（1）在通貨膨脹條件下，持有貨幣會遭受購買力下降的損失。為此，企業和居民都會盡力把現金轉化為實物資產或增加目前的消費，致使社會儲蓄率下降，從而使投資率下降和經濟增長率下降。
（2）在持續性通貨膨脹過程中，市場價格機制將遭受嚴重破壞，企業和居民面對不斷變化的價格將感到無所適從，甚至做出錯誤的決策，出現資源誤配置現象，從而影響經濟增長。
（3）許多國家實行累計稅。在發生通貨膨脹時，企業和個人將因為名義收入的提高而承擔較高的稅賦，這會影響生產的積極性，從而不利於經濟增長。
（4）如果通貨膨脹超過一定時間，企業和居民便會產生預期，造成物價與生產成本的螺旋式上升，形成惡性通貨膨脹，並有可能導致經濟的崩潰。
三、中性論
中性論者認為，由於公眾預期，在一段時間內他們會對物價上漲做出合理的行為調整，從而使通貨膨脹各種效益的
2. 為什麼溫和的通貨膨脹會促進經濟發展
通貨膨脹需要推動力，當下比較典型的動力是
輸入型動力，就是外國的通脹在貿易交流中帶動本國通脹；
原材料價格上漲推動，一種原材料的價格上漲之後，會推動下游產品的漲價，所以像石油和鋼材這樣重要的資源漲價時所帶來的影響是很大的；
貨幣流通量過大，這里其實有兩個概念，一個是貨幣數量過大，一個是流通過快。
原材料價格的影響是基礎性的，一面受到經濟規律的影響，一面也往往逃不過世界寡頭們的操縱；而貨幣增發過多則是國家的問題了，通脹誘發著民眾的預期，民眾的通脹預期則推動著通脹的加大，比如當大家感到樓市會漲，大家都涌去買樓，樓市就更漲，這時，本來價值五十萬的房子可能就賣到了兩百萬，其實就是你的錢變得不值錢了而已。
相關：
通貨膨脹，一般定義為：在信用貨幣制度下，流通中的貨幣數量超過經濟實際需要而引起的貨幣貶值和物價水平全面而持續的上漲--用更通俗的語言來說就是：在一段給定的時間內，給定經濟體中的物價水平普遍持續增長，從而造成貨幣購買力的持續下降。
一個國家或者地區按人口平均的實際福利增長過程，它不僅是財富和經濟機體的量的增加和擴張，而且還意味著其質的方面的變化，即經濟結構、社會結構的創新，社會生活質量和投入產出效益的提高。簡而言之，經濟發展就是在經濟增長的基礎上，一個國家或地區經濟結構和社會結構持續高級化的創新過程或變化過程。
3. 通貨膨脹為什麼能刺激經濟增長， 通脹的出現不是因為社會總供給大於社會總需求嗎
通脹，說的是貨幣的總供給大於總需求，不是商品的總供給與總需求。
通脹之所以刺激經濟增長，原因是通脹使消費者產生物價上升的預期，既然未來物價上漲，那就先買下來以備將來之需，這種提前消費模式，刺激了經濟增長。
4. 通貨膨脹都通過哪些途徑對經濟產生影響
消極影響：①對經濟發展的影響。通貨膨脹的物價上漲，使價格信號失真，容易使生產者誤入生產歧途，導致生產的盲目發展，造成國民經濟的非正常發展，使產業結構和經濟結構發生畸形化，從而導致整個國民經濟的比例失調。當通貨膨脹所引起的經濟結構畸形化需要矯正時，國家必然會採取各種措施來抑制通貨膨脹，結果會導致生產和建設的大幅度下降，出現經濟的萎縮，因此，通貨膨脹不利於經濟的穩定、協調發展。
②對收入分配的影響。通貨膨脹的貨幣貶值，使一些收入較低的居民的生活水平不斷下降，使廣大的居民生活水平難以提高。當通貨膨脹持續發生時，就有可能造成社會的動盪與不安寧。
③對對外經濟關系的影響。通貨膨脹會降低本國產品的出口競爭能力，引起外匯儲備的減少，從而使匯率貶值。
積極影響：①.可以緩解外來流動性湧入,減輕資產泡沫危機（通脹期如果利率較低，外來資金一般不願流入）。
5. 為什麼說適度的通貨膨脹可以刺激消費，擴大內需
即由於經濟運行中總需求過度增加，超過了既定價格水平下商品和勞務等方面的供給而引發通貨膨脹。需求拉動的通貨膨脹是指總需求過度增長所引起的通貨膨脹，即"太多的貨幣追逐太少的貨物"，按照凱恩斯的解釋，如果總需求上升到大於總供給的地步，過度的需求是能引起物價水平的普遍上升。在我國，財政赤字、信用膨脹、投資需求膨脹和消費需求膨脹常常會導致我國需求拉上型通貨膨脹的出現。我國1979年至1980年的通貨膨脹的成因即是由財政赤字而導致的需求拉上。
所以，任何總需求增加的任何因素都可以是造成需求拉動的通貨膨脹的具體原因。
通貨膨脹，一般定義為：在信用貨幣制度下，流通中的貨幣數量超過經濟實際需要而引起的貨幣貶值和物價水平全面而持續的上漲--用更通俗的語言來說就是：在一段給定的時間內，給定經濟體中的物價水平普遍持續增長，從而造成貨幣購買力的持續下降。
在凱恩斯主義經濟學中，其產生原因為經濟體中總供給與總需求的變化導致物價水平的移動。而在貨幣主義經濟學中，其產生原因為：當市場上貨幣流通量增加，人民的貨幣所得增加，購買力上升，影響物價之上漲，造成通貨膨脹。該理論被總結為一個非常著名的方程：MV=PT。
與貨幣貶值不同，整體通貨膨脹為特定經濟體內之貨幣價值的下降，而貨幣貶值為貨幣在經濟體間之相對價值的降低。前者影響此貨幣在國內使用的價值，而後者影響此貨幣在國際市場上的價值。兩者之相關性為經濟學上的爭議之一。通貨膨脹的貨是指「貨幣」。
6. 通貨膨脹怎樣影響著一國的經濟
任何事物都有雙面性，要辯證地對待問題，不能一棍子打死，通貨膨脹他能給已過經濟帶來好的影響也能帶來不利的影響。
首先先從經濟學角度來解釋產生通貨膨脹的原因。在西方經濟學大致有三個方面的原因，四個經濟模型，仔細講的話比較深奧，我就簡單介紹一下：
第一，作為貨幣現象的通貨膨脹（貨幣供給的增加是通貨膨脹的基本原因）；
第二，需求拉動通貨膨脹（過剩的需求、過多的貨幣追求過少的商品）；
第三，成本推動通貨膨脹（由於供給方面成本的提高所引起的一般價格水平持續和顯著的上漲），這里還包括工資推動通貨膨脹。
第四，結構性通貨膨脹（部門工資率的不平衡，簡單比喻一下「比工資」）。
其次，再了解通貨膨脹會帶來何種影響。從西方經濟學來看，主要有再分配效應和產出效應。請耐心看下去，理解完了答案就出來了，我盡量簡單的介紹下去。
第一，通貨膨脹的再分配效應的影響。
首先通貨膨脹不利於靠固定的貨幣收入維持生活的人。
其次，通貨膨脹對儲蓄者不利。
再次，通貨膨脹還可以在債務人和債權人之間發生收入再分配作用。其中也包括了國家的通貨膨脹從居民手中把大量再分配的財富帶到公共經濟部門。
第二，通貨膨脹的產出效應的影響。可能會出現以下三種情況。
第一種情況：隨著通貨膨脹的出現，產出增加。此時溫和的或爬行的（需求拉動的）通貨膨脹對產出效應擴大，增加企業利潤，刺激企業擴大再生產，有利於減少失業刺激就業，增加國民產出的效果。對一個失業工人來講，他的就業收益於通貨膨脹。
第二種情況：成本推動的通貨膨脹引致失業。當成本推動的壓力高抬物價時，則實際產出會下降，失業會上升。
第三種情況：超級通貨膨脹導致經濟崩潰。也就是上面兩位所說的，我就不必重復了。
最後，總結：
2、溫和和爬行的通貨膨脹（由於需求拉動的）對一國經濟是有利的，有利於企業的利潤增加，失業的減少。
3、成本推動的通貨膨脹會引致失業。比如原材料、工資等。若是由於工資推動通貨膨脹，你們就祈求老闆不要給你們加工資了，也就不會有通貨膨脹了！
4、超級通貨膨脹導致經濟崩潰。這種通貨膨脹後果很嚴重，比如辛巴威。
5、事實上影響通貨膨脹因素是很多方面共同產生的結果，包括以上四種模型都有，如果在溫和的通貨膨脹（即通貨膨脹率在10%以內，去年通貨膨脹率在5.9%），你還是厭惡通貨膨脹的話，就呼籲大家不要加工資好了，或許還能減少通貨膨脹。
6、若想一國經濟發展迅速，溫和的（需求拉動的）通貨膨脹是必不可少的，就像去年的金融危機，我國出台了多種經濟刺激計劃，是為了刺激消費--增加企業利潤--企業擴大再生產--增加就業減少失業--增加收入--刺激消費，這樣循環下去，一國經濟就會很快的發展下去。但以前中國就出現在居民收入增加後，不去消費後拿錢儲蓄存在銀行，結果效果甚微。
7、面對通貨膨脹帶來的再分效應，我們不能坐以待斃，等待老闆加工資去抵消他，而是積極地參與投資獲得風險補償，這樣可以完全抵消通貨膨脹帶來的影響。
希望我的回答能給你帶來幫助，以上都是靠我自己的理解寫出來的，我最討厭拿著別人的成果，復制粘帖就完事了。
7. 通貨膨脹的經濟效應有哪些
通貨膨脹：因為社會的實體經濟量比社會上流通的貨幣是少，固表象為物價上漲。
正如曼昆的十大經濟學原理中所說的一樣，適當的通貨膨脹可以增加就業。
希望採納
8. 通貨膨脹對經濟的影響，具體如何產生
通貨膨脹的成因
在眾多解釋通貨膨脹成因的理論中，較為流行的有四種，即需求拉上論、成本推動論、供求混合推進型通貨膨脹論和結構性通貨膨脹論。
（一）需求拉上論
根據這種理論，需求拉上型通貨膨脹是由於商品和勞務的總需求量超過商品和勞務的總供給量所造成的過剩需求拉動了一般物價水平的普遍上升而造成的。
1. 凱恩斯的「需求拉上論」
凱恩斯認為，一般物價水平的上升是由總需求的過度增加所引起，而總需求的過度增加卻不一定由貨幣數量增加所引起。凱恩斯對充分就業和非充分就業作了區分，他認為當經濟中存在大量失業和閑置資源時，如果貨幣供給數量增加從而使總需求增加，則總需求的增加部分不會使一般物價水平上升，而只能促使就業增加和產出增加。當經濟達到充分就業後，由於產出已經達到最大化，此時若貨幣供給量增加，或貨幣數量不變而貨幣流通速度加快，則貨幣流通速度加快和貨幣供給量增加所形成的過度的總需求會使一般物價水平與貨幣數量同比例上升，產生「真正的通貨膨脹」。
因此，在凱恩斯看來，所謂通貨膨脹，就是在充分就業的條件下，因貨幣供給量增加或貨幣流通速度過快而形成的過度需求拉動一般物價水平上升的現象。
2. 貨幣學派的「需求拉上論」
貨幣學派的「需求拉上論」強調貨幣供給對通貨膨脹的決定作用，認為「通貨膨脹無論何時何地都是一種貨幣現象」。弗里德曼指出，「通貨膨脹主要是一種貨幣現象，是由貨幣量比產量增加得更快造成的，貨幣量的作用為主，產量的作用為輔。許多現象可以使通貨膨脹率發生暫時的波動，但只有當它們影響到貨幣增長率時，才產生持久的影響」。
凱恩斯的「需求拉上論」認為總需求的過度是由於消費、投資、政府支出等因素的過度增加所引起的；而貨幣學派的「需求拉上論」卻認為貨幣數量的過度增加是導致總需求過剩的根本原因。兩者相比，貨幣學派的「需求拉上論」更強調貨幣供給量的變化對總需求的影響，並強調了貨幣供給的外生性。
（二）成本推動論
成本推動論認為，通貨膨脹的根源不是在於總需求的過度，而是在於產品成本的上升。成本推動論者提出這一理論的目的是為了解釋 20 世紀 50 年代以後存在的「滯脹」現象。
成本推動型通貨膨脹就是指在總需求不變的情況下，由於生產要素價格（包括工資、租金和利率等）上漲，致使產品成本上升，從而導致物價總水平持續上漲的現象。產品成本的上升主要是由於存在強大的、對市場價格具有操縱力量的團體，例如工會、壟斷企業以及象石油輸出國組織一樣的國際卡特爾。
當工會迫使廠商提高工資，並使工資的增長快於勞動生產率的增長時，生產成本就會提高，從而導致物價上漲。而物價上漲後，工會又會要求提高工資，又會對物價上升產生壓力（這稱為工資推進型的通貨膨脹）。
而當壟斷企業憑借其壟斷地位，通過提高價格來增加利潤時也會導致物價的普遍上漲（這稱為利潤推進型的通貨膨脹）。
再如，當國際卡特爾（如石油輸出國組織）提高其產品（如石油）價格時，也會導致國際卡特爾以外的國家的通貨膨脹（這稱為進口成本推進型的通貨膨脹）。
（三）供求混合推動論
供求混合推動論者將供求兩方面的因素綜合起來，認為通貨膨脹是由需求拉上和成本推動共同起作用而引發的。他們認為，在現實經濟社會中，很難分清通貨膨脹是需求拉上造成的，還是成本推進造成的，單純將通貨膨脹的原因劃分為「需求拉上」或「成本推進」都是不準確的。通貨膨脹既有來自需求方面的因素，又有來自供給方面的因素，即所謂「拉中有推，推中有拉」。需求拉上導致物價上漲，進而引發工資上漲，發展為成本推動。成本推動也需要貨幣（需求）增加來實現。
（四）結構性通貨膨脹
該假說認為即使當總需求與總供給處於平衡狀態時，由於經濟結構的原因也可能引發通貨膨脹。該假說以工資和價格缺乏向下彈性為前提，當某些部門的產品價格和工資受供求關系的影響而上升時，另一些本應下降的部門不降反升，從而導致物價普遍上升。
二、通貨膨脹對經濟增長影響之爭
關於通貨膨脹對經濟增長的影響有三種觀點：促進論、促退論和中性論。
1 、促進論以凱恩斯學派相關理論為代表，認為宏觀經濟長期處於有效需求不足的狀態。政府可採用通貨膨脹政策刺激總需求，帶動總供給的增加，從而促進經濟的增長。
2 、促退論者則認為通貨膨脹會損害經濟增長。適度或低度的通貨膨脹對經濟的刺激作用只能存在於有效需求不足、存在閑置資源且公眾的通貨膨脹預期小於實際通貨膨脹的情況下。即使在這種情況下，實證分析表明，其刺激作用也是短暫的。此外，持續的通貨膨脹還會降低經濟運行的效率，阻礙經濟的成長。
3 、中性論者則認為，公眾通過預期，在一段時間內會對物價上漲作出合理的行為調整，因此通貨膨脹對經濟成長的各種效用的作用會相互抵消。
三、通貨膨脹的治理對策
1 、緊縮的貨幣和財政政策
採用緊縮的財政政策和貨幣政策可抑制總需求，從而降低物價水平。但同時也會導致產出減少、失業率提高、經濟增長減緩，使宏觀經濟達不到充分就業狀態下的均衡。緊縮的貨幣和財政政策主要針對需求拉上型的通貨膨脹。失業率的提高會導致工資下降，所以對工資成本推動的通貨膨脹，該措施也有一定治理效果。
2 、供給政策
供給政策措施試圖通過增加供給來消除總供給與總需求之間的缺口，進而降低物價。具體措施是通過大幅度降低稅率以刺激儲蓄和投資，從而增加商品和服務的供給。供給政策的優點是在降低物價的同時不致引發失業的增加和經濟增長的減緩。
3 、收入政策和價格政策
收入政策是指通過控制工資的增長來控制收入和產品成本的增漲，進而控制物價水平。價格政策是指直接控制價格的政策。控制收入和價格可採用行政或法律政策來直接控制或採用道義勸說的方式非正式地控制。
4 、改變預期
政府可以通過廣泛宣傳等措施使人們堅信政府反通脹措施的有效性，相信通貨膨脹即將結束，這將有助於消滅通貨膨脹。
5 、貨幣改革
當發生惡性通貨膨脹，經濟陷入混亂時，就必須實行貨幣改革，發行新貨幣以替代舊貨幣，以便盡快擺脫混亂狀況。
6 、指數化政策
指數化政策包括收入指數化（即利用物價指數對工資、利息收入等貨幣性收入進行調整）和稅收指數化（即利用物價指數對稅基進行調整）。嚴格講，這只是與通貨膨脹共處的措施而不是反通貨膨脹措施。
四、治理通貨緊縮的措施
1 、寬松的貨幣政策
通貨緊縮的成因之一是流通中的貨幣不足，因此，採用寬松的貨幣政策，增加貨幣流通量，可提高總需求，有助於緩解通貨緊縮。但是，中央銀行的貨幣政策工具在實行緊縮政策時較為有效，在實行擴張性貨幣政策時效果卻往往不理想。因其政策只能起指導作用，中央銀行不能強迫公眾借款、投資和消費。因此，單一的寬松貨幣政策往往很難有效。
2 、寬松的財政政策
寬松的財政政策主要包括減稅和增加財政支出。減稅可以刺激私人投資，從而增加總需求。增加財政支出則可直接增加財政需求，也可通過乘數作用帶動私人投資和消費，從而成倍地增加總需求。但現代貨幣學派指出，採用財政支出政策存在「擠出」效應，即在貨幣供給量不變的前提下，擴大財政支出會導致利率上漲，從而減少私人部門的投資和消費。
3 、結構性調整
對於由於某些行業的產品或某個層次的商品生產絕對過剩所引發的通貨緊縮，一般採用結構性調整的手段來治理，即控制過剩部門的生產，促進新興產業的發展。
4 、改變預期
採用宣傳手段鼓勵公眾對經濟發展前景的信心。
5 、完善社會保障體系
該措施有助於提高中下收入層居民的消費水平，從而增加總需求。
9. 溫和通脹是怎樣刺激經濟的
首先，經濟學家按照通貨膨脹率的高低將通貨膨脹分為四類：
1、<3%——爬行的通貨膨脹
2、4%-10%——溫和的通貨膨脹
3、10%-100%——賓士的通貨膨脹
4、>100%——超級通貨膨脹
其次，溫和型通貨膨脹是可以刺激經濟：當經濟處在有效需求不足，生產要素尚未充分利用，勞動者沒有充分就業的情況下，實際經濟增長率低於潛在的經濟增長率，政府可以通過財政赤字擴大內需並擴大貨幣發行量配合對貨幣的擴大需求，使整個經濟產出增加。
菲利普斯曲線就表明要降低失業率就必須接受高通脹率。雖然這個關系被後來的「滯漲」打破了。。。
10. 通貨膨脹如何影響經濟
貨膨脹是資產階級加強對工人、農民、教師等廣大勞動人民剝削和掠奪的重要手段。通貨膨脹首先給工人和農民帶來深重的災難。它使得物價不斷上漲，貨幣購買力不斷下降，由此引起工人實際工資急劇下降，生活日益貧困。而農民等小生產者則因為物價上漲過程中，工農業產品「剪刀差」的擴大，不得不以高價購買資本主義工業生產的生活資料和生產資料，低價出賣自己的農產品和手工產品，因而更加貧困。通貨膨脹也嚴重影響一般公職人員和知識分子的生活，因為他們的薪金也不能按物價上漲的程度而相應增長。但是，通貨膨脹卻給壟斷資產階級帶來極大利益。他們不僅會通過政府訂貨和價格補貼等，把資產階級國家用濫發紙幣從勞動人民那裡掠奪來的大部分收入轉入自己的腰包，而且可以利用實際工作下降，或者用貶了值的貨幣償還債務，以及利用物價飛漲乘機進行囤積居奇等等，獲得巨額的利潤。
[1]1、需求拉動通脹：總需求過度增長引起通脹，「過多的貨幣追逐過少的貨物」。按照凱恩斯的解釋，若總需求上升到大於總供給的地步，由於勞動和設備已經充分利用，因而產量在增加已經不可能，過度的需求只能引起物價水平的普遍上升； 2、成本推進通貨膨脹：成本或供給方面的原因形成的通貨膨脹，由於廠商生產成本增加而引起的一般價格總水平的上漲，造成的成本向上移動的原因有：工資過度上漲、利潤過度增加、進口商品價格上漲； 3、需求和成本混合推進的通脹：前兩種原因同時推進價格水平上漲，就是供求混合推進的通脹。假設通脹由需求拉動開始的，即過度的需求增加導致價格總水平上漲，價格總水平的上漲又成為工資上漲的理由，工資上漲又形成成本推進的通脹； 4、結構型通脹：指收入結構與經濟結構的不適應和錯位引起的通脹。發生的原因：(1)高成長性部門和行業因種種限制，不能獲得資源和人力，資源價格和工資水平上升，而夕陽行業和衰退行業盡管資源和人力過剩，收入不僅不會下降，反而因攀比效應而上升，工資成本推動物價上漲；(2)勞動生產效率高的部門，高速增長，帶動工資上升，其他各部門向高增長部門看齊，使工資增長率超過勞動生產率，從而引起通脹；(3)勞動力市場的技術結構、地區結構、性別結構的互不適應，工資水平只能上不能下，使「失業與空位」並存，最終導致通脹；(4)工資水平和通脹的國際傳遞，也會導致通脹；