混合型經濟體制是什麼

① 混合經濟體制的社會主義市場經濟

社會主義市場經濟體制屬於混合經濟體制。中國共產黨的十六屆三中全會就完善社會主義市場經濟體制的若干問題作出了決定。認真研讀該《決定》可以發現，文件所描述的一個「完善的社會主義市場經濟體制」，其實是以市場為基礎，以國家計劃干預為主導的混合經濟體制。即市場對資源配置起基礎性作用，政府則通過法律、行政手段保證市場交易得以順利進行的社會秩序，通過財政、稅收政策調節收入分配，通過宏觀經濟政策、特別是貨幣和財政政策熨平經濟周期，通過匯率和關稅等手段處理國際經濟關系。如果說與歐美國家的混合經濟有所不同的話，不同在於，中國仍堅持公有制的主體地位（只是希望「股份制」能成為公有制的「主要實現形式」），國家除了公共管理職能外，還對部分企業履行出資人職能。顯然，這個「完善的社會主義市場經濟體制」就是二十多年來體制改革的目標模式。
確認改革的目標模式是這樣一個與歐美各國相近又有區別的混合經濟體制，這在理論上有著重大意義。長期以來，新自由主義者一直在主張市場可以自動解決一切問題，管得越少的政府，就是越好的政府，而且似乎中國改革的方向也是越來越多地讓市場發揮作用，小政府、大社會，小小政府、大大社會，直至政府完全消失。由於這些新自由主義者如吳敬璉、厲以寧、樊綱、張維迎、江小涓、林毅夫等在社會上一直非常活躍，似乎對政府決策的影響很大，因而給人的印象是，中國改革的目標模式是純粹市場經濟體制。
那麼，為什麼《決定》所確認的改革目標模式不是一個純粹的市場經濟體制，而是一個以市場為基礎，以政府調節為主導的混合經濟體制呢？因為市場經濟並非像新老自由主義者論證的那樣，可以實現交易雙方的雙贏，可以實現資源配置的最優化，是一種供求平衡的均衡經濟。相反，由於交易雙方力量不平衡，信息不對稱，交易結果總是有利於強勢方，使強者愈強，弱者愈弱，直至兩極分化；同時，則是一大部分企業被淘汰，少部分企業利用規模經濟和范圍經濟效應，規模越來越大，壟斷一國乃至全球經濟；並且，經濟總是處在繁榮和蕭條的交替中，或者大量生產資源被配置到過熱的產業中，能力閑置，產品過剩；或者產品供不應求，產生暴利和巨富。翻開各國經濟史，上述市場經濟特徵便一目瞭然。正是因為市場經濟內在的不穩定特性和兩極分化特性，所以國家力量不得不出來干預、調節，減少兩極分化，放慢從自由競爭到壟斷的過程，熨平經濟周期，並且在本國經濟力量處於弱勢時，採取貿易保護主義的政策，使本國企業獲得成長壯大的利潤空間。因此，歐美國家的成熟的市場經濟體制實際上都是混合經濟體制。
然而，對於新自由主義者來說，混合經濟體制是難以忍受的。他們認為，只要有政府存在，就有壟斷（政府各部門都提供獨此一家的服務或管理）存在，就有計劃存在，就有權力存在，就有壟斷和計劃的弊端存在，就有權力尋租存在。如此，則「看不見的手」就是受限制的，阻礙生產力發展的「體制性障礙」就將繼續存在，改革就是不徹底的。正是由於這個原因，經濟學上的老自由主義和新自由主義都把國家作為罪惡的淵藪，其最徹底者甚至把歐美的福利國家也稱為「通向奴役之路」。這樣，新自由主義的經濟學家們就面臨一個兩難選擇：或者承認改革不徹底，將目標模式定為混合經濟，那麼，就必須承認國家、計劃、壟斷、權力的必不可少的作用；更進一步，則必須承認，「看不見的手」不能自動地通向社會利益最大化，惡不能自動推動歷史進步，這樣，新自由主義的哲學基礎就全面瓦解；或者堅持改革徹底化，否認任何國家調控力量的必要，從而抨擊混合經濟體制。
事實上，任何務實的而不是極端的經濟學家，都不僅能認識到計劃經濟的內在缺陷和市場經濟的優點，而且能認識到市場經濟的內在缺陷和計劃經濟的優點，從而承認有雙重缺陷、也有雙重優點的混合經濟體制的必然性。當然，由於存在雙重缺陷，混合經濟體制既不像純粹的市場經濟那樣能夠得到市場神學的支持，也不像純粹的計劃經濟那樣，能夠得到計劃神學的支持。市場神學與計劃神學都能夠得到大多數頭腦簡單的人的支持。我們真正應該思考的，不是以市場排斥計劃，或以計劃排斥市場，而是如何盡量減少混合經濟體制的缺陷，盡可能發揮混合經濟體制的優點。這是心態平和的、不走極端的結論。從這個意義上，將改革的目標確定為這樣一種混合經濟體制，的確意味著「在理論和實踐上取得重大進展」。

② 混合經濟制度是介於什麼之間的一種經濟制度

混合經濟制度是介於計劃經濟制度和市場經濟制度之間的經濟制度
混合經濟制度吸收了計劃經濟制度和市場經濟制度兩方面的優勢，規避了只用一種經濟制度所帶來的體制缺陷，國家既能宏觀調控，引導經濟良性發展，干預金融危機爆發，重拾市場投資人的信心。市場又可以減輕國家的負擔，帶動創業者的積極性，勇於拼搏，優勝劣汰，淘汰一些不合格的落後企業，鍛煉了一批可持續有發展前途的新興企業

③ 國家需求管理型混合經濟體制

混合經濟體制是國家以社會目標彌補私人目標，以公共經濟彌補私人經濟以政府調整彌補市場調節的一種經濟體制
幾種典型的模式
美國為代表的國家需求管理型
瑞典為代表的福利國家型
德國為代表的社會市場型
法國為代表的俱樂部管理指導計劃型
日本為代表的國家發展導向型

④ 混合經濟體制的出現和發展過程

混合所有制是新提出的一個概念
混合經濟與混合所有二者有聯系，但不是一回事。混合經濟指的是宏觀經濟結構，即社會上的所有制結構；混合所有制指的是微觀，即企業的產權結構。我國現階段所有制形式的一個大特點，是在基本的所有制之外，出現了一個混合所有制的類型。在混合所有制類型中，除了聯營、聯合企業，中外合作、合資企業以外，主要為股份制和股份合作制。它們都是由基本的所有制共同融資、結合而成的。股份制是混合所有制的典型形態，二者也不應等同起來。但通過改革，混合所有制將成為我們所有制結構的主體，這種推斷無疑是正確的。

發展混合所有制經濟有利於形成規范的現代企業制度，從而有利於實現企業運營的高效益；有利於推動生產資源的優化配置，從而有利於實現國民經濟的快速發展。
我國現階段生產資料所有制結構的特點是以公有制為主體，多種所有制經濟相互促進，共同發展，因此，大力發展股份制，從主要方面看，實際上是大力發展各類資本相互參股或融合的混合所有制經濟。而大力發展國有資本、集體資本和非公有資本等參股的混合所有制經濟，有利於改善國有企業或公有制企業的產權結構，推動其建立規范的現代企業制度；有利於國有或公有產權的流動、重組，優化資本配置，提高運營效率；有利於依託多元產權架構和市場化、民營型的運營機制，增長國有經濟或公有經濟利益；有利於減少非公有資本對公有資本的直接侵害，增強國有資本或公有資本對其他資本的輻射功能，提高國有經濟的控制力、影響力和帶動力，提升整個公有經濟的競爭力。總之，有利於發揮國有經濟的主導作用和堅持公有制的主體地位，完善社會主義初級階段的基本經濟制度，最大限度地解放和發展生產力。

⑤ 混合經濟體制的體制的差異

作為一種經濟體制的混合經濟體制，在當代西方國家的運用，也是有很大差異的。有的國家主張市場因素多一些，有的國家主張計劃多一些；有的國家公共部門大一些，有的國家公共部門小一些；一些國家比較強調公共經濟目標，另一些國家則比較強調個別目標；一些國家比較強調公共決策與管理；另一些國家則主張給個人以更大的決策餘地與選擇空間。造成這些差異的原因很多，也很復雜，但最重要的是以下三點：一是各國經濟發展水平；二是各國社會與政治結構；三是各國統治地位的經濟意識形態。經濟發展水平對各國混合經濟體制的影響。經濟發展水平相對低的一些國家，政府承擔著領導工業化的任務，其主要功能是發展，將設立具體的社會與經濟目標看成是第一任務，因此，其選擇了「發展導向」型的混合經濟體制；工業化水平高的國家，政府的發展功能已退居第二位，而維持秩序的功能卻變得越來越重要。於是，政府注重經濟競爭的方式和過程的規則性，但不注重實質性的競爭活動，於是，選擇「秩序導向」型的混合經濟體制是最為合適的。
社會與政治結構對各國混合經濟體制的影響。如一個國家的僱傭勞動者和其他低收入階層的選舉力量增強，公民權利的擴大，居民受教育水平的提高，以及工會組織的日益強大，必然要求政府在食品、住房、教育、醫療、就業方面承擔更多的責任，提供更多的補貼。在這種社會結構上的混合經濟體制中政府「公共性」的職能與宏觀調控的力度就會強化。
經濟意識形態對各國混合經濟體制的影響。經濟意識形態是指與經濟有關的思想與價值觀，它可以通過不同方式影響經濟體制。它影響經濟體制的目標及目標選擇；影響體制的機構、手段和利用它們的方式；影響對目標、機構和手段變化的態度等。在英國和北歐等國的混合經濟體制中，公平與效率相比，公平被置於更重要的位置，因此，以政府再分配為核心的福利國家制度是實現公平目標的基本手段。美國將充分就業目標置於國家宏觀經濟調控首位的混合經濟體制，顯然是受到凱恩斯主義經濟學的強烈影響；而日本強調國家發展導向的混合經濟體制，則是明顯地是在經濟意識形態上受到德國的「經濟國家主義」 的影響。在多種因素作用下，構成了今日西方資本主義國家各具特色、互有差異的混合經濟體制，它們的主要代表是：①以美國為典型的國家需求管理型的混合經濟體制；②以英國和瑞典等國為典型的福利國家型的混合經濟體制；③以德國為典型的社會市場型的混合經濟體制；④以法國為典型的強調供求管理的指示性計劃型的混合經濟體制；⑤以日本為典型的國家發展導向型的混合經濟體制。

⑥ 什麼是混合經濟體制

專業的說就是一個經濟體中,不僅有公有制的成分,還有私有制的成分。比如一個合資企業中中方投資51%，外國投資40%，私人投資9%，這就是一個典型的混合經濟體，它建立遵從的體制就是混合經濟體制。

我國現有的經濟制度是以公有制為主體,多種所有制經濟共同發展的經濟體制.混合所有制只是其中很小的一部分,有利於社會主義初級階段經濟的發展.

⑦ 混合經濟體制的優點和缺點

混合經濟體制的優點：
1.國有制的私有制的優點都具備，既可以促進生產力的發展，也可以提高人民勞動積極性和創造性，有利於籌集資金，引進和利用外資加快建設。
2.企業結構和組織方式靈活多變，可以適應快速發展的國內國外經濟形勢。

混合經濟體制的缺點：
1.由於在同一經濟組織中，不同的產權主體互相滲透，相互投資，所以不方便政府的宏觀調控和統一管理。
2.在法制不健全的條件下，發展混合經濟，既加大了政府管理的難度，也增加了金融風險的發生幾率。

⑧ 混合經濟體制的體制的產生

工業革命後的市場經濟，隨著生產力的發展，所有制形式也在不斷演進。私人財產資本主義所有制、股份制資本主義所有制與國家資本主義所有制，是三種基本的所有制。 私人財產資本主義所有制。這是資本主義所有制的原型，它以僱傭勞動為先決條件，雇傭工人勞動是私人財產資本主義的基本特徵，也是一般意義上的資本主義的基本特徵。私人財產資本主義所有制也是市場機製得以運行、發揮其調節作用的前提。
市場機制有效運行的前提條件主要有：①界限明確的產權；
②企業之間的完全競爭；
③企業可以自由進入和退出市場。
市場機制對於私人財產資本主義所有制是最有效的運行機制。這是因為：第一，這是一種完全的私有制，產權界限極其明確，所有制中的佔有、使用、處置和收益四種權利都完整地歸所有者所有；第二，這類企業通常都為小型企業，因而競爭比較完全，無法形成壟斷；第三，這類企業按照優勝劣汰的規則，自由地進出市場和產業。但是，私人財產資本主義所有制也存在著顯著的缺點，主要有：第一，它不能適應專業化的大規模生產．因而無法獲得規模效益；第二，它不能解決企業外部性問題；第三，所有者個人承擔的風險過大。這些缺點不僅限制了大規模生產技術的運用，而且還在一定程度上造成了市場失敗和經濟波動。
股份制的資本主義所有制。這是為了克服私人財產資本主義所有制的缺點而發展起來的。它可以獲得私人財產資本主義所有制不能或難以獲得的利益，這些利益主要有：大規模生產的規模經濟；由外部性內在化所產生的收益；風險分散化的好處；降低交易費用；管理專業化的收益等。股份制的資本主義所有制，不僅可以獲得上述利益，而且這種制度創新的成本大大小於其收益，因而這種制度顯示了其獨特的結構：所有權擁有者是眾多的個體持股者；股東大會行使所有者主權；由董事會指定高級管理人員。股份制公司顯現出「小型共和國」 的系統——持股者是全體選民，董事會和管理組織則是行政機構。股份制公司實現了所有權與經營權的分離。在這個意義上，馬克思認為資本主義股份制是在資本主義體系自身的基礎上對資本主義私有制的揚棄，是從資本主義的私有制到社會主義公有制的一個過渡點。
股份制資本主義所有制雖有規模經濟，形成了巨大的企業與企業集團，但它在本質上與私人財產資本主義所有制一樣，除了關心自己的利益並使這種獲利能力能長期持續發展之外並不承擔任何社會性的功能。這些社會性的功能主要包括：公平財富分配，維持充分就業，防止自然壟斷的利潤被少數人獨占，城鄉與區域的協調發展，國家的國際收支平衡，以及國民經濟增長與國民財富增加等。這些社會性的職能只能由國家資本主義所有制來承擔。國家資本主義所有制。國家資本主義所有制之所以能承擔社會性功能，是因為這是一種由國家強制建立的「共有制」。這種「共有制」 的優勢在：第一，作為一種強制性的制度安排，每個參加者都要受到政府權力的約束而不能自由退出，因此，政府可以實現由自願談判不能實現的方案；第二，由政府組織的國家資本主義所有制可以比其他所有制具有更大的生產組織規模，可以在更大范圍實現企業效益的社會化，使國家資本主義所有制可以承擔起各種社會性功能；第三，作為一種「共有制」，它可以運用自己的權力與制度的安排，承擔起協調社會各個利益集團與群體矛盾的社會性功能。
混合經濟體制下的城市發展
二次大戰後，國家資本主義與大戰前有了很大變化。大戰前由國家建立企業主要是為了推進工業化，大戰後的國家資本主義企業，其任務已不是實現工業化，而是承擔起各種社會性功能。國家資本主義所有制的建立，主要採用三種方式：①政府直接投資；②對私有企業實現國有化；③政府控股私有企業。通過這些方法建立起來的國家資本主義所有制在結構上具有如下特徵：勞動力只具有雇傭工資地位，管理功能由國家和國家機構指定的機構來行使，收益權被政府所佔有。在當今資本主義經濟中，作為資本主義所有制原型的私人財產所有制仍然具有相當活力並以相當的規模存在著；股份制資本主義所有制經濟已成為經濟的主導力量與主要形式；國家資本主義作用力與影響力越來越大。 伴隨著資本主義所有制的演進，資本主義的經濟體制也逐漸發生了重大而深刻的變化。經濟體制。何為經濟體制，有著不同的含義。美國的格羅斯曼定義為：具有一定經濟特點的組織安排，包括各個參加者按照規章和規則從事商品和服務的生產、分配和消費的組織安排。莫里斯·傅恩斯坦認為，體制就是被某些有規律的相互作用或相互依賴形式所聯合起來的客體、觀念或行為的集合。維克拉夫·霍爾索夫斯基的看法是：聯結起來形成一個功能整體的客體集合即為體制。埃崗·紐伯格和威廉·達菲等人認為，經濟體制是由經濟決策權在社會成員間的分配，經濟信息傳遞的機制與渠道，當事人之間的經濟關系三組互為補充的社會關系構成。以上幾種關於經濟體制的定義雖有所區別，但它們的共同點都在於把經濟體制理解為經濟活動參加者的組織及其發展的復合體。混合經濟體制。如果把經濟體制看作是社會經濟活動參加者的組織及其發展的復合體，那麼，當代資本主義的經濟體制則表現出明顯的混合經濟特徵。要給當代資本主義國家的混合經濟體制下一個確切的定義是十分困難的，現在關於混合經濟體制的定義可分為三類：第一類將混合經濟定義為資本主義特徵與社會主義特徵的並存；第二類把混合經濟定義為市場因素與計劃因素的混合；第三類則把混合經濟定義為國家藉助宏觀經濟政策和政府組建的公共部門而進行的市場管理。這三類定義各有合理成份與缺陷。第一類定義看到了資本主義經濟與社會主義經濟在體制上有相融相通的一面，但是畢竟將經濟制度與經濟體制相混淆；第二類定義把握住混合經濟體制最重要的方面，但由於定義過於簡單，不能揭示出混合經濟的全貌；第三類定義反映出當今政府及宏觀調控政策對於經濟活動的重要性，但也沒有能揭示出混合經濟體制的最重要特徵。
中國的一些經濟學家，對資本主義混合經濟的特徵進行了研究。提出了新的見解，其中，尤以華民先生的定義更為完整准確。他認為：混合經濟是當代西方國家的社會目標補足私人目標，以政府經濟政策補足個人經濟政策，以政府調控補足市場調節的一種經濟體制。在這種體制下，國家與市場，政府與企業和個人通過職能分工與合作，以實現國家經濟的穩定增長和社會福利的最大化。筆者以為，如果人們進一步地解放思想，拋棄在經濟體制上的社會主義與資本主義水火不兼容的對立觀，那麼，華民先生關於當代西方國家的混合經濟體制的定義是適合今天中國社會主義市場經濟體制要求的。

⑨ 混合經濟體制的介紹

混合經濟（Mixed economic system）下各項指標走勢混合經濟屬於經濟體制范疇，它是在基本經濟制度既定的條件下，為促進稀缺資源的合理配置，而由一系列有機聯系並相互制約的機制、制度、組織、決策等方式而形成的復合體。混合經濟是多種所有制結構、多種經濟主體、多種資源配置方式、多種市場結構、多種分配方式的混合。實踐證明，無論哪一種純粹單一的經濟形式，都不利於資源的優化配置和經濟效率的提高。

⑩ 如何理解混合所有制經濟是基本經濟制度

混合所有制經濟是指國有資本、集體資本、非公有資本交叉持股、互相融合的經濟形式，是多種性質資本的融合體。我國現階段的基本經濟制度是：以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展。這一基本經濟制度中包含的了混合所有制經濟。