經濟謠言有哪些

Ⅰ 蘇寧易購發聲明稱「12 月底破產」系謠言，三季度其凈虧損 41.16 億，蘇寧易購遇到了哪些困難

蘇寧易購經歷著最困難的是，流動性吃緊，經營承壓，市場上有一點風吹草動，都會引起草木皆兵。對此，蘇寧易購對內號召全員不迴避問題，也不輕信謠言。「從谷底往上爬，不管哪個方向都是上坡。在爬坡過程中，是每一個人的努力，匯聚成集團前進的動力。」

有關「蘇寧易購12月破產」的聲音在社交媒體悄然流傳。蘇寧易購迅速發布聲明稱破產系謠言，公司經營一切正常。


面對市場上的議論，蘇寧易購也在內部信中做出了回應，「不迴避問題，也不輕信謠言」，把全部精力投入客戶服務和銷售提升，按既定的方向扎實前進，在雙十二大促、聖誕、元旦和春節等幾場年終大促中再接再厲，並為10月達成銷售目標的2464名員工兌現獎勵。

全員信稱，當前蘇寧易購的目標非常明確——力爭實現11月EBITDA轉正,這對蘇寧易購來說將是一個重要轉折點。

8月，蘇寧易購聯合授信委員會成立。同時，江蘇銀行、南京銀行、建設銀行、工商銀行、農業銀行和中國銀行六家銀行，率先為蘇寧易購新增百億授信，進一步支持蘇寧易購提升零售服務和供應鏈能力，這意味著最重要的現金流問題得到了保障。

Ⅱ 宋朝最大的謠言是什麼

最大的謠言應該是，說宋朝的GDP佔比世界的80％，這個確實誇張了，另外還有一個謠言說是，民間流傳的狸貓換太子。

Ⅲ 網路謠言的典型案例

微信上的一些自媒體，已成為謠言和不實信息的「放大器」。這些謠言對實際生活和社會產生的危害遠遠超過所謂風險對人們健康的損害。
——中國工程院院士、國家食品安全風險評估中心總顧問陳君石
六翅肯德基怪雞、康師傅地溝油、娃哈哈肉毒桿菌……近期，這些食品謠言源源不斷地成為近百家微信公眾號熱門推送內容，並在朋友圈中刷屏。
「僅2015年第一季度，部分產品就遭受20億元損失。」娃哈哈公開表示，微信等網路平台上滋生的謠言，不僅給品牌造成了巨大傷害，市場銷量也出現了嚴重下滑。
面對流言的屢次侵襲，4月起，娃哈哈、康師傅、肯德基等巨頭，紛紛將涉嫌傳謠微信號背後的運營公司告上法庭，要求賠償經濟損失。
此次各大食品企業共起訴超過十家微信公眾號運營公司，總體索賠金額超過6100萬元，這也是近年來網路食品謠言索賠第一案。
進一步調查發現，利用微信公眾號傳謠已呈現公司化運作趨勢，背後則清晰呈現出一條各家微信運營公司借謠生利的商業模式，其中也不乏一些大型食品企業炮製謠言惡意競爭。 2014年10月，微信公號「蜜琪兒」發布了《農夫山泉停產，這水我再也不敢喝了！我要買水機！》的文章，圖文並茂地宣稱農夫山泉天然飲用水污染嚴重，已停產。一經推出，短時間內就得到十餘萬的轉發量。
新京報記者查閱「蜜琪兒」過往的微信內容發現，與農夫山泉這篇文章相比，其普通微信內容的轉發量通常在數千次左右，十餘萬的轉發量使蜜琪兒公號獲得了前所未有的關注。
農夫山泉按捺不住了，將「蜜琪兒」背後的無錫伊泰蓮娜商貿有限公司告上法庭。江蘇無錫市工商信息顯示，這家無錫伊泰蓮娜商貿有限公司注冊於2006年，企業法人張霞，注冊資本3萬元，經營項目包括首飾、工藝品、日用品、化妝品、經濟貿易咨詢等。
據伊泰蓮娜在中國製造交易網注冊的信息，這家公司早期經營女性飾品，並在淘寶商城擁有一家皇冠級信譽商鋪。
「蜜琪兒」最近一次官方認證日期顯示為2015年3月24日，從推送的微信內容來看，伊泰蓮娜的業務已整體轉向直銷品牌「無限極」的運作。由於旗下擁有化妝品、保健品、凈水器等產品，美容養生類內容成了「蜜琪兒」的推送重點。
《母乳毒死寶寶，無知害死人》、《癌症8個早期危險信號》《遠離奶茶，真愛生命！以後別喝了》，從這些微信標題和內容看，「蜜琪兒」的推送手法主要依靠健康警示、提醒等吸引讀者閱讀並轉發。
新京報記者以公關公司身份聯繫上無錫伊泰蓮娜商貿有限公司，其公眾號負責人林某告訴記者，開設「蜜琪兒」公號主要是宣傳「無限極」產品。
當詢問是否可花錢推送特定內容時，他提供了每條每次800元的價位，如製作成頭條的話價格會更高，但不保證閱讀數量和轉發數量。 梳理涉嫌傳謠的多家微信號，新京報記者發現，微信推廣已呈公司化、鏈條化趨勢。許多微信公號已成其背後公司的主要業務，絕大多數涉事公號背後均有母公司的身影，且同一家公司旗下擁有幾十甚至上百個公眾號來推動謠言傳播。
肯德基起訴的10家微信公眾號，分屬3家公司，為深圳市贏陳安之成功文化傳播有限公司、太原零點科技有限公司和山西微路況科技有限公司。新京報記者注意到，僅深圳「贏陳安之成功」旗下就有6個公眾號轉載了肯德基怪雞謠言。
山西微路況科技有限公司旗下也有近10個公眾號，諸如「微路況」、「冷幽默笑話」、「微路況交通眼」、「人生感悟勵志語錄」等。新京報記者嘗試撥打該公司公開的手機，就連手機號碼的提示信息也是「太原最大的微營銷聯盟」。
隨著眾多微信公號被密集起訴，更多微信聯盟、微信營銷圈浮出水面。一位不願具名的廣東營銷公司負責人說，與當初微博上的「福建幫」一樣，目前此類微信運營公司集中在廣東、福建等華南地區，並將觸角延伸到全國范圍，初具規模。
「經營模式就是傳幫帶，當一家營銷公司在省內發展出近十個有影響力的微信公眾號後，還會發展近十個公眾號定位全國其他城市，在當地發展代理商、運營商加盟。」該人士說。
娃哈哈遇到的「爽歪歪、AD鈣奶含肉毒桿菌」謠言攻擊中，正是微信營銷公司層層推手的加工誕生。
杭州法院公開庭審資料顯示，這條謠言的始作俑者為吉林女子於秋紅，今年1月在騰訊微博發布了「娃哈哈AD鈣奶、爽歪歪都含有肉毒桿菌」的文章。4月10日，武漢鑫眾昌商貿有限公司通過「嘟嘟童年」公號發布《幼兒園老師剛發的啊！做媽媽的都轉過去，看好自己的寶寶》，稱娃哈哈「含有肉毒桿菌」。同天，廣州魔斯網路科技有限公司通過「微獅嶺」公眾號發布《獅嶺得白血病的小孩越來越多，原因竟如此驚人》一文，聲稱「喝娃哈哈飲料會導致白血病。」
新京報記者注意到，廣州魔斯網路科技有限公司旗下擁有微獅嶺、花都抵野等微信公眾號，粉絲數超10萬。負責人林某聲稱，其是華南最大微信營銷聯盟WeMedia廣東分公司，該聯盟下面擁有近500家微信公眾號，覆蓋面達5000萬粉絲。 6月3日，新京報記者聯系被起訴的營口飛翼網路科技有限公司、無錫無極道健康咨詢有限公司、廣州魔斯網路科技有限公司，對方給出一致的答復：微信刊出的涉謠文章皆是隨手轉發的網路新聞。
「那條康師傅使用地溝油的新聞，只是從網站轉載過來的，並不是付費廣告。發出後就被投訴，我們已刪掉了相關鏈接。」最早於4月27日刊發康師傅地溝油文章的「熱門搜索」一位負責人對新京報記者如是說。
另一家傳播「肯德基雞翅中有活蛆」而被起訴的太原零點科技公司，也稱自己是無意轉發。一位梁姓負責人說，微信公眾號刊出的文章是轉載廣東一家電視台播出的內容，「我們也是剛從網上看到被肯德基起訴的消息，只能應訴了。」
事實上，涉事公眾號堅稱的「隨手轉發」，已成為業內慣用的牟利手段。藉助誇張的標題和內容獲取大量粉絲、傳播量後，通過企業投放廣告費生財，是微信營銷的標准做法。
一位負責深圳多個微信號運營推手告訴新京報記者，改編拼湊網上內容，是慣用的營銷手法。「標題內容越聳人聽聞越好，模糊掉事發地，或直接改成當地。或是拿其他微信推手製造的話題，移花接木後二次傳播，這種區域化的帖子閱讀量非常高。」
煞費苦心的炮製謠言，最終目的仍是攢粉後攫取廣告費。微信營銷圈內，公眾號一般獲得幾萬以上的粉絲，就具有一定廣告價值，企業主也自然找上門來。
因涉嫌傳播康師傅謠言被起訴的「營口自媒體」負責人董某向新京報記者透露，藉助企業投放廣告仍是主要盈利模式，並已有手錶、面膜等企業主動找上門，廣告投放價格一般是150～300元/1萬粉絲左右。「營口自媒體」粉絲數達到8萬多，其公眾號頭條植入廣告報價是2000左右，「部分達到10萬粉絲的公眾號，廣告價格是3000元左右/條。」 新京報記者采訪中，對於一些集中爆發的網路謠言，多家食品企業首先都將懷疑的矛頭指向了競爭對手。但這些需要警方的進一步調查。
「地溝油謠言去年就出現在網路上，但今年五一節假日期間卻再次集中爆發。」康師傅控股有限公司新聞發言人李宜霖告訴記者，短短幾天時間，轉載量超過600餘次，閱讀量逾百萬，爆發的時間節點和動機都值得懷疑，「這樣有組織、短時間內爆發的數量巨大的謠言攻擊，應有幕後黑手推動。」
娃哈哈則稱，近期攻擊飲料企業產品的謠言，「是別有用心的不法分子散布，目前已整理搜集出了部分網路水軍的資料，作為進一步維權的證據使用。」
康師傅還在聲明中指出，目前食品行業中的市場競爭已刺刀見紅，導致某種程度上催生了利用網路謠言攻擊對手的惡性競爭局面。
這種做法並非沒有先例。去年，康師傅就因謠言攻擊，和競爭對手統一集團鬧上了法庭。
根據2014年康師傅起訴統一的立案文書，去年8月，湖北孝感統一企業食品有限公司員工周某在天涯論壇、槐蔭論壇連續發布《日資產品不可信，逆天的康師傅》、《康師傅你讓小夥伴們都驚呆了》的帖子，聲稱康師傅提前標注方便麵生產日期，呼籲抵制日貨康師傅。
在康師傅向法庭提交的材料中，周維尼因捏造事實散布謠言，被公安機關進行了警告處罰。同時，康師傅還起訴統一集團和周維尼，稱其指示員工在網上散布詆毀康師傅的謠言，導致康師傅當季銷量受嚴重影響，要求賠償相應經濟損失。
而新京報記者在當事雙方提交給法院的舉證資料中看到，周某稱利用微信朋友圈轉帖是公司安排。統一公司在孝感地區有110多名員工，規定業務員要通過微信溝通，成立了專門的微信群下達工作指令。關於康師傅的帖子，統一公司員工在群里交流了半天時間後，上至主任下至經理都紛紛轉發到了自己的朋友圈。
今年5月26日，孝感市南區法院判決，統一公司員工周某向康師傅公開賠禮道歉連續30天，並賠償康師傅1.3萬元。
而對於散播康師傅謠言的動機，統一公司員工在應訴時辯稱是出於市場競爭目的，「我們是賣統一方便麵的，看見康師傅方便麵的負面信息就很關注，畢竟是競爭對手，康師傅的生意差了，我生意就會好點兒。反正只要是有損康師傅的事件，對我們經營統一方便麵就有好處。」
8日，統一集團大陸新聞發言人楊壽正回復新京報記者稱，對這件事「不知道」。
超6100萬元索賠能否止住謠言？
從郵件、論壇、微博，再到微信，肯德基「6個翅8條腿」、康師傅「越南地溝油」、娃哈哈「肉毒桿菌」其實流傳已久，近期卻被微信公號通過加工製作再次快速傳播。
肯德基官方提供給新京報記者的數據顯示，截至4月底，肯德基共發現微信公眾號有4000多條內容，其中超過130個賬號的帖子閱讀數超過10萬。按此數量計算，這則肯德基「負面信息」被至少轉發了1300萬次。
今年五一期間出現的康師傅地溝油謠言，截至5月6日，這則信息在微信號刊出699次，閱讀量累計達152萬次，而閱讀量超過5000條以上的達到70餘條。
被反復炮製的還有「娃哈哈肉毒桿菌」。4月12日，杭州娃哈哈集團聲明稱這些謠言使娃哈哈部分產品今年第一季度損失高達20億元。
面對傳播迅猛的謠言，各大食品企業紛紛選擇起訴，提出了巨額索賠。根據新京報記者獲得的法院立案文書，目前康師傅已起訴了營口飛翼網路有限公司、無錫無極道健康咨詢有限公司、德惠市雅諾網路科技有限公司，並獲得正式立案。同時，還向上海公安提交了17家公眾賬號傳謠證據，並在黑龍江、遼寧、江蘇等地連環起訴3家傳謠的微信公眾號，賠償超5000萬元。
「共統計出800餘家涉嫌傳謠的微信公眾賬號，重點選擇數十家逐一起訴，每家索賠金額達到150萬」，康師傅法務部人士告訴新京報記者，已在東北、華南等地區發起連環訴訟，通過刑事、民事起訴了近40餘家傳謠微信號公司。
肯德基也於近日對涉嫌傳播謠言的10個公眾號提起訴訟，向每個被告提起最高達150萬元的賠償。 新京報記者初步統計，目前農夫山泉、娃哈哈、康師傅均向微信公眾號背後的運營公司提出索賠，其中康師傅索賠金額為5000萬元，娃哈哈索賠金額100萬元、肯德基索賠金額450萬元、農夫山泉索賠金額20萬元、王老吉索賠600萬元，整體金額超過6100萬元，這或將成為網路謠言索賠第一案。
大多數食品企業稱這並不足以彌補損失。肯德基總裁屈翠容認為，「索賠金額遠遠不能彌補由此遭受的損失。但做錯事就必須付出代價。」康師傅也表示，謠言嚴重損害了康師傅的商業信譽、品牌聲譽，「造成的傷害是無法估算的」。

Ⅳ 經濟條件下經濟存在的亂象有哪些

經濟條件下，一個經濟規律常常能被另一個經濟規律所打破，是經濟存在亂像的內在原因。
（一）打破折舊定律。常規情況下，一個新產品，在被使用時會產生折舊，並最終使它的價值消失。但很多文物產品，歷經時間越長，越寶貴，非但沒有折舊，而且身價倍增。全新的青銅器是不值錢的，而越古老的青銅器越值錢。
（二）零售價和批發價逆向。如果你在家收拾房間，發現了兩個可口可樂的瓶子，可以買了它，每隻瓶子一角錢。收廢品的人，會把可樂瓶子集中起來，賣給廢品收購站。這時，他的可樂瓶售價可能是一角五分。而廢品收購站會把更多的可樂瓶聚在一塊兒，賣給制瓶廠，他的單瓶售價可能已達到一角八分，甚至更多。在這里，零售和批發價格完全是逆向的。
（三）同質同量的東西，你拿到的越多，不一定付出的就越多。但在學校恰恰相反。學校收取學費，傳授知識，就是賣知識的場所。我們可以這樣認定，一個學生，考了一百分，他就拿到了老師出賣的全部知識，他應該付百分之百的學費，而另一名學生，只考了六十分，只拿到了老師出賣的百分之六十的知識，應該交付百分之六十的學費，而個別學生，一無所獲，就該退還人家的學費。但現實的情況卻完全不同。拿到一百分的學生，可以免學費，獲全額獎學金，拿六十分的學生，就只能交足百分之百的學費，而一無所獲的學生，不僅要交足學費，還要遭受老師和同學的白眼，受到心靈的摧殘。
（四）反交換原則。所有的交換原則，在醫患之間是不能達成的。病人把錢交給醫院，就是要買回建康或買回舒適。但有時醫院會收取病人和他的家屬十幾萬元錢，為病人做手術。但在手術並沒有挽回病人生命時，不但沒有買回建康，病人的親屬要背負這十幾萬的債，而醫院卻沒有任何損失。

Ⅳ 2017年都有哪些謠言你中招了嗎

盤點謠言備忘錄 2018年這些套路不要再中招

2017年過去了，那些令人驚心動魄、啼笑皆非的謠言你還記得嗎？人民網「求真」欄目與網路辟謠平台聯合推出年度盤點，跟小夥伴們一起回顧謠言的套路。希望在新的一年，如果再遇到這些謠言改頭換面，大家都能慧眼如炬，秒辨真相。

4.吳京一家人都不是中國人搜索次數 1.9億事件新聞熱度 ★★★★★

【傳聞】電影《戰狼Ⅱ》火了後，有網傳消息稱，「吳京是中國香港籍，妻子謝楠持有美國綠卡，其子是英國國籍，一位拋棄中國大陸國籍的人在教育你愛國，你還信了？」

【真相】謝楠母親辟謠，並曬出謝楠、吳京兩人的中國護照，以及兩人孩子的出生證明，用事實證明吳京一家人都是中國國籍。發出造謠微博的用戶迫於輿論壓力也刪除微博，並為自己不經核實聽信謠言給吳京所帶來的影響公開道歉。

【套路】關於名人國籍的謠言，時有出現。楊瀾、張海迪、許晴都曾辟謠。《戰狼Ⅱ》的熱映，激發了國人的愛國熱血情懷，此類「釜底抽薪」的謠言，利用主創人員的身份和電影主題的反差作文章，進而引申為「愛國元素不成立」，不僅蹭了熱度，還潑了冷水。值得警惕。

5. 「九寨溝地震」捐款返雙倍搜索次數 6600萬事件新聞熱度 ★★★★★

【傳聞】九寨溝地震後，有部分網民表示收到地震局救援中心發來的呼籲捐款簡訊，簡訊中提到，請市民將錢打入某賬號，該款項將全部用於四川地震救災，同時，承諾災後將雙倍返還捐款金額。

【真相】8月9日，多地網警對此信息進行辟謠，稱系騙子欲借地震災情騙取錢財，廣大網民請不要輕信來源不明的信息，尤其是涉及財物方面的信息，一定要仔細甄別，防止上當受騙。

【套路】災情謠言作為災害信息衍生品，常藉助災後的輿情「聚光燈效應」混淆視聽。官方機構第一時間辟謠，使謠言止於真相，才是要義。

6.山東14歲男生簽約麻省理工搜索次數 751萬事件新聞熱度 ★★★

【傳聞】山東萊陽教育體育局官方網站發布了該市第二實驗中學的14歲初中生李某某「被麻省理工學院提前簽約」的消息，引發了媒體的追蹤報道。

【真相】萊陽市教育體育局通過微信公眾號致歉，並稱此前報道為失實消息。

【套路】當地教體局疏於審查，因「宣傳需要」炮製天才少年。報道中，因多處情節有悖常理引發公眾質疑。當謊言被揭穿，無論是當地有關部門，還是當事少年，都名譽掃地。相關部門應該研判，能夠演繹出負面的宣傳，不要也罷。

＠——————法治案件類——————＠

7.北京紅黃藍幼兒園有軍人猥褻兒童搜索次數 5186萬事件新聞熱度 ★★★★

【傳聞】11月22日起，網路傳聞北京市朝陽區管庄紅黃藍幼兒園新天地分園有「爺爺醫生、叔叔醫生」猥褻兒童，並有涉軍相關內容。

【真相】11月24日，「老虎團」政委馮俊峰公布了初步調查結果：涉事幼兒園與部隊沒有牽連，沒有發現官兵涉及傳言中的所謂猥褻等行為。下一步，還將繼續進行調查，如發現有軍人參與違法違紀活動，將堅決查處，絕不姑息！11月30日，國防部發言人吳謙就此回應：第一，孩子是祖國的花朵，是國家的未來，我們不允許任何人以任何方式傷害任何一個孩子。第二，軍隊是國家的柱石，是人民的衛士，我們不允許任何人以任何方式詆毀我們的子弟兵。第三，網路是較量無聲的平台，是沒有硝煙的戰場，我們都要擦亮雙眼、提高警惕。

11月28日，朝陽警方通報，網傳涉事幼兒園「群體猥褻幼童」等內容，經查，系劉某、李某某二人編造傳播。劉某被行政拘留，李某某被批評教育並在微博公開致歉。經核實，女童家長趙某某承認發表的「『爺爺醫生、叔叔醫生』脫光衣物檢查女兒身體」的言論系其編造，並願意向社會澄清事實、公開道歉。

12月29日，北京市朝陽區人民檢察院通報，經依法審查，對北京市朝陽區紅黃藍新天地幼兒園教師劉某某以涉嫌虐待被看護人罪批准逮捕。

【套路】一旦普通虐童事件無法引起相應的重視，輿論就會自動「加戲」。從家長發現「孩子身上有針眼」推測「幼兒園教師虐童」、到網傳「園長帶領陌生男人入園猥褻」，再涉及「軍方人員組團猥褻」。離奇的謠言挑戰公眾道德底線，迅速賺足眼球。哪怕警方、軍方再怎麼緊急調查，真相也跑不過已傳遍天下的謠言。在喧囂落幕後，每個曾經信過、傳過謠言的人，都應當自省。

8.有人借共享單車傳播艾滋病搜索次數 323萬事件新聞熱度 ★★★

【傳聞】一條內容為「海口有人借共享單車傳播艾滋病」的消息在朋友圈中流傳。該消息配了張一個人手拿一根針的照片，並附有文字稱：最近，在很多共享單車的座椅上發現細小的針，這些針很可能帶有艾滋病人的血液，已經有很多人不幸感染了！此後，杭州、長沙、合肥等多地也出現了相似的傳言，有些甚至聲稱是由疾控部門發布。

【真相】海南警方、浙江省網信辦、浙江省疾病預防控制中心等迅速反應，並發布聲明對此消息進行了辟謠。

【套路】多年來，艾滋病毒被謠言賦以「共用餐具」、「擁抱接吻」、甚至「吃大盤雞」等傳播途徑，而伴隨共享經濟興起，老謠言披上了共享單車的「新外衣」。艾滋病主要性傳播、血液傳播和母嬰傳播3種途徑，「針謠言」指向的是血液傳播，騎行的人因為皮膚被刺破感染。但是，艾滋病毒在體外的存活能力並不強，一根細針攜帶的病毒極其有限。

＠——————科技類——————＠

9.曬「軍裝照」的H5小游戲，是冒充人民日報客戶端的釣魚鏈接搜索次數 2355萬 事件新聞熱度 ★★★★

【傳聞】建軍節將至，很多人朋友圈被小夥伴的「軍裝照」刷屏。可是，有傳言稱，這是一個冒充人民日報客戶端的網路詐騙新手段，伺服器位於加拿大，目的是為了獲取公民個人信息實施詐騙。

【真相】7月31日，人民日報客戶端發布聲明，該H5網頁前後端均由人民日報客戶端委託長期合作的第三方供應商以及合作公司進行技術開發，伺服器地理位置均在國內。該程序只會在經用戶同意後，獲取用戶頭像和昵稱以及自主上傳的照片，不會也無法獲得用戶的真實姓名、年齡、手機號等個人隱私。

【套路】這條謠言以「反詐中心」名義發出，堆累術語、誤導網民。另外，網路上假借「拼團」、「送紅包」、「領禮品」等名義竊取個人隱私的行為確實存在，有的不法鏈接點開後與正規網站如出一轍，令人難以分辨。不少網民曾中招，對此深惡痛絕。這也正是這條謠言傳播的土壤。

10.微博查訪客搜索次數 1925萬 事件新聞熱度 ★★★

【傳聞】一些「代查微博訪客記錄」的服務賬號稱，只要花費3元到20元不等就能查到最近訪問過自己的人。

【真相】微博工作人員告知，一直沒有這項服務。另網警提醒，騙子一般會通過登錄查詢者的賬號，然後截取用戶的朋友列表或者黑名單中的一些人的頭像，有時候還會用一些陌生網友的頭像，偽造訪客記錄……而一旦告知騙子自己的賬號、密碼，就很有可能被盜取個人資料，或給好友發一些奇怪鏈接或借錢請求等，侵害用戶的利益。

【套路】「我有查訪客的習慣，因為我在等一個人」……不管是好奇「前任的現任」，還是糾結「現任的前任」，建議小夥伴們珍惜眼前人，該放手時就灑脫放手，不要給騙子可乘之機。

11.霍金警告人類不要嘗試登月搜索次數 959萬事件新聞熱度 ★★★

【傳聞】6月19日，話題「霍金警告人類不要嘗試登月」一直高居微博熱搜榜榜首。這條由「BBC全球探秘資訊」發的微博稱，「BBC:6月15日消息，霍金再發警告不要登月，科學家證實外星人就在月球背面。」

【真相】霍金並沒有說過「人類不要登月」，更沒提過「月球背面有外星人」之類的言論。就在11月24日，霍金在微博上回復TFBOYS（加油男孩）組合隊長王俊凱探索宇宙的問題時，提到「未來人類對地球的破壞正在威脅著我們，我們應該考慮探索其他有潛力的星球以延續人類的發展」。

【套路】網傳內容最初來源於某個「科技」網站的「獵奇-UFO探索」欄目。該欄目除了多篇《霍金警告人類不要登月 月球背後的神秘生物真實存在！》類似文章外，還有自相矛盾的《霍金預言人類將於2032年滅亡 呼籲人類投奔月球或火星》等內容。簡言之，這是一條被當成新聞傳播的「科幻作品」。同樣，2017年引發網民扼腕的《老人獨自養孫子14年考上復旦 發現去世兒子「復活」》也被查明是假新聞，作者自稱寫的是「文學作品」。

12.微信不上傳個人真實頭像會被鎖群搜索次數 701萬事件新聞熱度 ★★★

【傳聞】廣西桂林，吉林白城、寧夏石嘴山等地有網民表示收到了「中國網路監控在清理整頓，要求微信群友將頭像更換為個人真實頭像，否則會被鎖群，群成員的手機號也會被控制」的消息。

【真相】記者打開了自己的手機進行檢驗，在多名群成員並未上傳真實頭像的情況下，微信群均未出現網傳的「鎖群」現象。

【套路】簡單的操作就可以驗證是否「鎖群」，然而謠言還是在多地傳播。除了傳播者有責任外，這條謠言其實是對2017年9月7日國家互聯網信息辦公室發布的《互聯網群組信息服務管理規定》的引申誤讀。此外，還有人將「誰建群誰負責」、「誰管理誰負責」理解為「一旦群成員違法違規，就要追究群主的法律責任」，這也是對《規定》的錯誤理解。

＠——————食品健康類——————＠

13.塑料紫菜、塑料粉絲、塑料大米搜索次數 4423萬事件新聞熱度 ★★★★

【傳聞】網傳小視頻中，①一女子從某品牌包裝袋裡取出來的紫菜，聲稱撕不爛，嚼不碎，是塑料做的；②有人點燃某品牌粉絲，粉絲迅速冒出火花並且越燒越旺，拍攝者稱「比柴火還好燒」的粉絲「是塑料做的」；③一男子不斷將一個個塑料袋放入一台機器，經過熔解、拉絲、切割等工序，最終生產出一粒粒狀似米粒的白色固體。視頻配有文字稱，這就是假大米的製作過程。

【真相】①2017年，福建、天津、四川、甘肅、青海多地公安機關抓獲拍攝謠言視頻實施敲詐勒索人員5名，編造「塑料紫菜」謠言人員5名，傳播謠言信息人員8名。②粉絲本身就能燃燒。③白色固體只是圓形塑料顆粒，跟大米沒有關系。塑料顆粒成本比大米成本高。

【套路】為何塑料不斷成為食品界「話題王」呢？就口感而言，塑料和食品完全不同，很難混淆。但此類謠言標題經常以「無良商家真是狗血」等語句造成心理暗示，視頻中主角也是用肢體和語言表演來誤導網民，披著「打假」外衣的謠言利用人們的正義感傳播，更具迷惑性。

14.棉花肉鬆搜索次數 3536萬事件新聞熱度 ★★★★

【傳聞】類似「肉鬆餅里裝棉花」的視頻有多個版本。拍攝的所謂「檢測方法」也基本相同，都是將肉鬆泡水後形成白色絮狀物，然後用撕扯或試圖點燃等方法來證明這是「棉花」。視頻當事人還言之鑿鑿：這么多年人們吃的都是「棉花肉鬆餅」。

【真相】國家食品葯品監督管理局在微信公眾號上對「棉花肉鬆餅」視頻進行了辟謠，稱肉鬆和棉花的成分不同，口感也有很大的差異，用棉花冒充肉鬆幾乎沒有可能。肉鬆的本質是肌肉纖維，主要成分為蛋白質，放入嘴裡輕輕一咬就會融化，口感松軟；而棉花的本質是植物纖維，主要成分為纖維素，是一種不可溶的纖維，雖然看上去也很松軟，但放入口中是嚼不爛的。如果真有商家將棉花冒充肉鬆，很容易就會被識破。食物中本來就含有脂肪、蛋白質、碳水化合物等可燃物，肉鬆的主要成分是蛋白質，肯定是可以被點燃的，並且會產生一種焦糊味。而棉花雖然也可以點燃，但因為其主要成分為纖維素，所以不會有焦糊味。因此，如果真的想確定是不是真肉鬆，可以將其點燃，聞一下有沒有焦糊味。

【套路】無論是粉絲、肉鬆，還是烤冷麵的麵皮，關於它們的謠言，總是用「火燒」驗證。粉絲燒著了，謠言就說它是塑料；肉鬆燒著了，謠言說它是棉花；烤冷麵的麵皮難燒著，謠言就說它是化學物質。謠言本身就是雙重標準的，還請大家保持理智。

Ⅵ 網路謠言的表現形式

近年來我國頻繁出現的網路謠言大致表現為以下幾個方面：第一，政治謠言。主要涉及國內外政府的政策動向、政府行為等，這些謠言多因媒體記者或公眾對政府行動的動機和取向的無端猜測而引發，謠言針對的對象直接指向政府。比如石家莊抵押大樓為三鹿籌款事件、河南內鄉300官員被抓的謠言等等。政治謠言不僅直接影響我國政府在國內外的威信和百姓對政府的信任，還會間接影響我國的外交策略和經濟政策。第二，商業謠言。主要包括食品安全問題的謠言、有關企業發展決策取向的謠言以及股市謠言等。隨著問題食品的增多和民眾對食品安全的關注，與食品有關的謠言也日漸趨多，而由於股市監管力度的不足，股市謠言也一直橫行網路。比如四川蛆橘謠言事件、可口可樂收購匯源果汁事件等。此類謠言一方面造成民眾社會安全感的流失，另一方面會對企業和生產商未來的發展造成巨大的沖擊。第三，與災難有關的謠言。這一類型的謠言多是在某一自然災害或意外事故發生之後，由此引發的有關其他相關災難及應對偏方的謠言，它們極具殺傷力，甚至會直接造成社會大范圍的恐慌，進一步引發對某種特殊商品的搶購，造成物資浪費。比如汶川大地震之後的各種地震謠言、非典卷土重來的謠言以及影響期較長的有關2012世界末日的謠言等。第四，與社會傷害有關的謠言。在社會矛盾或問題增多的背景下，各種非正常死亡、惡勢力團伙犯罪事件不斷增多，由此引發的謠言也增多。比如新疆針刺謠言、天門挖腎謠言等，這些都直接造成了一定程度的社會恐慌。第五，有關公眾人物的謠言。此類謠言，主要是傷害了被針對的公眾人物的名譽，影響范圍相對較小。