A. 管理運籌學和管理經濟學
如果學東西比較專，那管理運籌學好些，東西少而精；如果學東西比較廣，思維比較發散，管理經濟學簡單點
B. 計量經濟學和運籌學哪個比較容易學
計量經濟學屬於經濟學范疇，運籌學歸屬於管理學范疇，都不容易。一定要比較的話，相對來講，運籌學更難點，畢竟計量經濟學發展的更成熟點，而且一直比較熱門，建議報考計量經濟學，對今後工作有幫助，容易進好的銀行、證券公司等
C. 運籌學和工程經濟學哪個難
運籌學跟工程經濟學我覺得運籌學難，運籌學需要非常精準的羅輯思維，運籌帷幄，一般非常有難度
D. 管理學和經濟學哪個難
我覺得吧，管理學屬於純記憶型的，經濟學需要依靠理解的。最重要還是要看學校而定了。
E. 管理經濟學好還是運籌學好
運籌學和管理經濟學是專業基礎課，二選一，是指可以選擇考運籌學，或選擇考管理經濟學。 運籌學計算量很大，很麻煩，容易算錯。管理經濟學是微觀經濟學在企業中的具體應用，相對容易。如果是經濟學背景的考生，可以選擇管理經濟學
F. 考研專業課：管理學，經濟學，運籌學，哪個容易，哪個難
由難至易依次為，運籌學，經濟學，管理學
G. 考管理學和運籌學哪個更卷
運籌學。
1、課程多，考運籌學比考管理學的內容多，復習時間長，即運籌學更卷。
2、范圍廣泛，考運籌學比考管理學應用的更加廣泛，即運籌學更卷。
H. 西方經濟學、管理學、運籌學這三門，哪門課程深比較起來哪門好學些
管理學較容易，不管是用哪個版本的，都容易看懂。西方經濟學要看是高鴻業的則會有些枯燥和晦澀；如果是曼昆的，由淺入深還挺有意思的。運籌學要看你考的那個學校了。
I. 經濟博弈論和管理運籌學哪個更難
博弈論可以算成是運籌學裡面的一部分（當然也有將基礎博弈論放入微觀經濟學裡面的）。一定要說難跟容易，那運籌學難。不過博弈論作為運籌學其中的一個部分學深了（貝葉斯博弈，進化博弈等）就比較難了。運籌學除了博弈論以外的其他東西（線性非線性規劃，動態規劃，圖論等）學深了都很難，能學到什麼程度都是靠數學功底了。樓主如果能精通運籌學裡面的一個分支就已經很厲害了（估計就能拿個博士學位了），精通全部分支那就是院士了。哈哈