經濟危機為什麼這么火

① 經濟危機的原因是什麼

銀行業對風險的管制不足和經濟脆弱性帶來政治脆弱性。

1、銀行業對風險的管制不足

金融危機的主要症結首先是銀行業對風險的管制不足，使許多貸款在金融體系中泛濫，拖累了整個銀行系統。

其次是小部分投機者暗中操縱價格和資源分配，扭曲了資本主義自由競爭的市場原則，使小部分群體受益。一旦資本主義存在的漏洞被人利用，就會演變成一個大問題。

2、經濟脆弱性帶來政治脆弱性

經濟的脆弱性帶來了政治的脆弱性，國際政治關系的變化在此大背景下悄然到來。以中國為首的新興經濟體快速發展，面對美國、歐洲和日本等傳統大國，國際話語權增加，政治上的自主性增強。這些國家抓住機遇，尋求更平等地治理世界的制度。

(1)經濟危機為什麼這么火擴展閱讀

金融危機讓世界重新反思實體經濟的重要性，巴西等國開始重整製造業發展。巴西「去工業化」問題已經引起了不少經濟學家的高度重視，政府加大力度從政策和資金上扶持本國製造業復甦，既要擴大規模，又要在高新尖技術領域有所突破。

隨著新自由主義意識形態的泛濫，各國政府放鬆金融管制，金融市場過度投機和全球金融體制不健全，虛擬經濟與實體經濟嚴重脫節，金融泡沫持續膨脹，世界經濟結構嚴重失衡。

這既是美國經濟體制弊端的產物，也是資本主義發展新階段即國際金融壟斷資本主義或新自由主義發展階段的一次總危機，是資本主義周期性危機的體現。

② 經濟危機產生的原因有哪些

【我在寫關於經濟危機的報告～～搜到了一些原因，跟你分享，其實網路知道李詢問這個問題的很多，我沒從那裡面給你cv，這是我做也會引用到的一些】
一、長期的股票漏洞產生長期的股票泡沫經濟。
二、長期的次貸危機和長期的不良資產。
三、美國是世界上經濟霸主已經動搖，美元是全世界公認的流通貨幣不復存在。
四、美國政府印製的美元太多，造成長期的資本透支嚴重。
五、全世界各國大量印製本國抄票，造成貨幣量過剩。更嚴重造成世界貨幣體系的混亂。
六、重復建設、重復企業、重疊的抄票、重疊的次貸產生重疊的漏洞。

【下面還有個長篇的～～我覺得這個寫的很～～看到了中國自身的缺陷，上課的時候老師曾說，國外眾多學者都會再說，危機產生的原因是中國的發展。但中國不發展危機就不會產生么，那是笑話，危機產生經濟全球化各國家都有責任，推卸給中國，那真是不負責任啊，明顯地眼紅嫉妒心理作祟。下面這個我是從一個博友哪裡那的，但不知道他是從那摘得～～重要是針對中國國內產生危機的原因】

次貸危機起源於美國，但今年卻變成席捲中國的經濟危機，許多人將其歸為外部因素的影響，然而雖然有外部因素的影響，但我們必須看到其根源還是在中國自身的經濟發展模式和經濟結構。一個重要的例證就是這場危機從2006年就開始顯現的苗頭，許多中國企業，特別是許多民營企業紛紛轉戰房地產、股票市場，雅戈爾轉戰房地產，海爾成立房地產公司，國美動輒幾十億的資金打新股。然而，危機苗頭並未引起中國政府決策層的注意，在房地產泡沫無以為繼的影響下，在次貸危機引發的出口快速萎縮的打擊下，這種危機的苗頭就迅速升溫，向全面經濟危機轉化。

中國的經濟危機的根源，當然這里只是將推理的過程局限在經濟因素的范圍內，就是中國採取的壓低要素價格，特別是勞動力、資源等要素的價格的經濟發展路徑。低廉的勞動力，長期低於通脹水平的名義利率，低廉的資源價格，使得投資的回報率相對較高。
投資回報高激發了投資的熱情，中國投資規模不斷擴大，GDP中投資的比例逐年升高，1982年中國GDP中投資的比重只有不到27%，到了2007年，投資已經佔到GDP的40%。然而，低廉的要素價格意味著本土市場需求的不斷萎縮，GDP中居民消費的比重逐年下降，從1982年到2007年中國GDP中居民消費的比重從52%下降到35%。擴大的投資形成了不斷膨脹的產能，而低廉的要素價格導致居民消費不斷萎縮，不斷膨脹的產能和不斷萎縮的消費之間的矛盾只能通過繼續投資和對外出口消化，這樣投資的比重不斷增加，凈出口佔到GDP的比重從1.63%上升到8.88%，中國外向依存度超過了60%。

出口畢竟只能消費部分中國本土產能，當遇到外圍經濟體的嚴重影響時，中國經濟就會遇到嚴重危機。97年東南亞金融危機時中國的困境就是一個前車之鑒，然而，中國政府並未意識到或是出於利益集團的驅動，來從根本上採取措施改變中國這種消費積弱的經濟現狀，而是採取了飲鴆止渴的短期措施來刺激經濟，當然，中國政府提出了三大刺激經濟的方案：商品房改革，讓居民掏錢購房，發展房地產；醫療體制改革，讓居民掏錢看病，拉動醫葯行業發展；教育產業化，讓居民掏錢上學，推動教育產業。這三大改革，讓居民從口袋中掏錢，對於短期內擺脫出口不振的經濟困境，起到了立竿見影的作用。然而，從長期看，這就是飲鴆止渴的當代典型，三大改革導致居民生活成本飛速上升，使得人們更加無力消費，再加上人們對於養老的擔憂，居民消費能力更加積弱，從長期來看，這三大改革的負面影響更加深遠，房地產泡沫導致居民生活成本增加，大大提高了城市化的門檻，不利於中國經濟的成長；醫療改革削弱了人們抵禦疾病的能力，拖累勞動力整體素質；教育產業化則是間接剝奪了中低收入居民受教育的權利，導致勞動力素質一直徘徊，而各地不斷出現的「棄學」現象，「讀書無用論」的再次襲來體現了這一措施對於勞動力素質的嚴重的負面影響。三大改革致弊於當今，又貽患於後代。

此次的經濟危機要比97年金融危機更加嚴重，一方面是低要素價格的發展路徑導致的生產消費矛盾更加激烈，另一方面還在於中國愈發的外向化，97年之前中國凈出口只佔到GDP的2%不到，而如今這個比重已經接近了9%；97年中國的出口外向度只有17.7%，如今這個比例已經達到76%。10年來，中國經濟的不斷外向化意味著將中國經濟暴露於世界經濟的風險中，而且，中國貨幣當局的強制結匯制導致高額外匯順差帶來的不是居民實物資產的膨脹而是中國經濟體充斥的流動性。中國的貨幣供應量長期高於同期GDP增速，而且，從2006年開始，M0、M1、M2開始加速（如圖4），基礎貨幣供應量從07年開始甚至突破30%的增速。

充沛的流動性並未掌握在居民手中，而是多被政府掌握，從1991年以來，中國金融機構中存款中的居民儲蓄比重經歷了一個上升到下降的過程，1991年居民儲蓄占金融機構存款的比重在55%左右，到了1997年這個比重上升到58%，之後隨著三大改革的逐步推進，這個比重一直下降，時至今日，金融機構存款中只有不到45%來自於居民儲蓄，十年中居民儲蓄失去了13%。與此形成鮮明對比的是政府存款比重的上升，97年，政府存款（包括財政存款和機關團體存款）佔全部存款的比重徘徊在3%左右，今天這個比重已經超過11%，十年內比重上升了將近3倍。而企業存款十年內並未有顯著的變化，十年來企業存款佔全部存款的比重一直在三分之一左右擺動（如圖5）。這種比例的變動，從具體數額上來看，顯得尤為突出。10年來，政府存款增加了25倍，而居民和企業存款相應只增加了不到6倍，兩者相差何其大。

因此，10年來，中國政府為了消化產能大力鼓勵的出口並未為居民創造實際的購買力，反而進一步惡化了經濟成果的分配結構。同時，中國政府手中掌握了大量的經濟資源。充沛的流動性在2006年開始顯現它的威力，房屋、股票等資產價格如火箭般速度飆升，中國股市的代表性指數上證綜指從900躥升到6200點，大中城市的房屋價格節節攀高。這種資產泡沫吸引了眾多的企業轉戰房地產市場，甚至股票市場，這就有了前面所說的民營資本的亂象。

而這種流動性推動下的資產盛宴註定是一種泡沫，在面對不斷萎縮的居民購買力面前，註定將會破滅。於是，美國次貸危機成為這種泡沫破滅的導火索。泡沫的破滅直接將諸多之前被泡沫掩蓋的經濟問題暴露出來，形成了中國當前的經濟危機。

【直接來說危機產生時美國次貸危機，引起金融危機，再到經濟危機，但根本原因，多方面不良流動的積累造成了現在全球的結果，剛次看到一個人說，經濟危機－策劃－拯救－結果－更惡化的經濟危機，或許可以來嘲笑某些自以為是的西方x】

【樓上有友說是資本主義根本原因，這是眾多學者的看待，當然我這樣的小民也是認為是排擠社會主義的那些資本主義的做為，您自己看這么多字吧··】