⑴ 為什麼說工業在國民經濟中佔主導地位，是國民經濟的
工業是國民經濟的主導，它是國民經濟各部門進行技術改造的物質基礎，決定著國家的技術水平和經濟發展水平。我國實現社會主義現代化，必須大力發展現代工業。信息化帶動工業化，可以大大加快工業化進程。
工業不斷為國民經濟各部門提供先進技術裝備、工業為國民經濟各部門提供能源和原材料、工業為滿足人民需要提供各種消費品、工業是國家積累資金的主要來源、工業也是加強國防建設的重要條件。沒有工業提供先進的技術裝備、提供能源和原材料、提供大量的日用消費品，沒有工業為國家積累資金，那麼，整個社會生活就難以運轉起來。由此我們可以認識到，工業是國民經濟的主導，是社會經濟的主軸，是帶動社會各部門前進的火車頭。這就是工業所處的地位。
⑵ 企業價值鏈在產業鏈中的地位如何（急）
哈佛大學商學院教授邁克爾·波特於1985年提出的概念，波特認為，「每一個企業都是在設計、生產、銷售、發送和輔助其產品的過程中進行種種活動的集合體。所有這些活動可以用一個價值鏈來表明。」企業的價值創造是通過一系列活動構成的，這些活動可分為基本活動和輔助活動兩類，基本活動包括內部後勤、生產作業、外部後勤、市場和銷售、服務等；而輔助活動則包括采購、技術開發、人力資源管理和企業基礎設施等。這些互不相同但又相互關聯的生產經營活動，構成了一個創造價值的動態過程，即價值鏈。
價值鏈在經濟活動中是無處不在的，上下游關聯的企業與企業之間存在行業價值鏈，企業內部各業務單元的聯系構成了企業的價值鏈，企業內部各業務單元之間也存在著價值鏈聯結。價值鏈上的每一項價值活動都會對企業最終能夠實現多大的價值造成影響。
波特的「價值鏈」理論揭示，企業與企業的競爭，不只是某個環節的競爭，而是整個價值鏈的競爭，而整個價值鏈的綜合競爭力決定企業的競爭力。用波特的話來說：「消費者心目中的價值由一連串企業內部物質與技術上的具體活動與利潤所構成，當你和其他企業競爭時，其實是內部多項活動在進行競爭，而不是某一項活動的競爭。」
一，價值鏈的概念和構成
1企業要生存和發展，必須為企業的股東和其他利益集團包括員工、顧客、供貨商以及所在地區和相關行業等創造價值。如果把「企業」這個「黑匣子」打開，我們可以把企業創造價值的過程分解為一系列互不相同但又相互關聯的經濟活動，或者稱之為「增值活動」，其總和即構成企業的「價值鏈」。任何一個企業都是其產品在設計、生產、銷售、交貨和售後服務方面所進行的各項活動的聚合體。每一項經營管理活動就是這一價值鏈條上的一個環節。企業的價值鏈及其進行單個活動的方式，反映了該企業的歷史、戰略、實施戰略的方式以及活動自身的主要經濟狀況。
二、價值鏈與企業的競爭優勢 、
1 「價值鏈」理論的基本觀點是，在一個企業眾多的「價值活動」中，並不是每一個環節都創造價值。企業所創造的價值，實際上來自企業價值鏈上的某些特定的價值活動；這些真正創造價值的經營活動，就是企業價值鏈的「戰略環節」。企業在競爭中的優勢，尤其是能夠長期保持的優勢，說到底，是企業在價值鏈某些特定的戰略價值環節上的優勢。而行業的壟斷優勢來自於該行業的某些特定環節的壟斷優勢，抓住了這些關鍵環節，也就抓住了整個價值鏈。
2 這些決定企業經營成敗和效益的戰略環節可以是產品開發、工藝設計，也可以是市場營銷、信息技術，或者認識管理等等，視不同的行業而異。在高檔時裝業，這種戰略環節一般是設計能力；在卷煙業，這種戰略環節主要是廣告宣傳和公共關系策略（也就是如何對付各種政府和消費者組織的戒煙努力）；在餐飲業，這種戰略環節主要是餐館地點的選擇。 雖然如前所述不同行業有不同的價值鏈，同一環節在各行業的作用也不相同，但是，對於具有較大規模的企業，例如跨國公司則可以通過價值鏈上的關鍵環節也就是核心能力在相關行業中進行擴散和移植，從而提高企業尤其是跨國公司的競爭優勢。跨國公司在國際營銷活動中擁有全球跨行業營銷的范圍經濟效應。這種范圍經濟效應是跨國公司通過最佳廣度（范圍）地使用通用型要素和資源而獲得的。這種通用型要素可以是通用的生產設備、管理經驗、營銷技能和研究開發能力。由於在價值鏈的每一個環節幾乎都能發現通用型要素的存在，那麼，當兩個行業的價值鏈上的關鍵環節也就是核心能力需要相同的通用型要素時，跨國公司就將自己在一個行業中的核心能力擴散到另一個相關行業，使得范圍經濟效應轉化為范圍經濟優勢。因此，跨國公司在一個行業的營銷溝通活動中獲得的先進知識、經驗和技能，可以不需要很大的追加投資就能轉移到其他相關行業。
⑶ 製造業在生產總過程中處於什麼位置
製造業在全世界都處於非常重要的地位，從中國目前發展階段看，製造業是整個經濟增長的主要內涵，對末來社會的發展，現代化任務的完成，起著尤為關鍵的作用。
現在我們的發展處在工業化中期，以重化工業為主的一個發展階段，這個時候製造業要起到非常關鍵的作用。重化工業的發展需要大量的裝備，比如治金，需要爐子，需要各種鑄造、軋制設備；化工需要大的流程裝置；汽車需要大量生產設備。如何為重化工業提供裝備，是製造業面臨的一個非常重要的任務。從這個角度看，製造業也處在非常關鍵的位置。
⑷ 中國世界工廠地位的分析和影響
隨著中國經濟的迅猛發展，國際投資紛紛湧向中國。從紡織業、汽車製造，到高科技的電子產品，跨國公司紛紛把自己的生產基地從美國、日本、中國台灣地區、乃至印尼、泰國、馬來西亞移往中國大陸，「中國成為世界工廠」這一話題則成為國內外媒體、學術界、政界、企業界討論的熱點和爭論的焦點。2001年，日本通產省發表的白皮書首次提出「中國已成為『世界的工廠』」。更有人將這一發展比作100多年前「世界工廠」從英國轉移到美國所引起的世界經濟的重組，認為這是中國在未來趕上美國的轉折點。但筆者認為，在研究這個問題之前，我們首先更應了解「世界工廠」究竟由何而來，如何看待經濟全球化下「世界工廠」新的內涵，我們更應重點分析中國在當前國際分工體系中究竟處於何種地位，中國究竟應成為怎樣意義上的「世界工廠」，以及中國應如何主動融入全球生產體系。
一、「世界工廠」的由來
「世界工廠」（the factory of the world)，同時與之相關的另一個詞是「世界工場」（the workshop of the world，或譯為「世界車間」）。目前無論是學者的論著，還是新聞媒體的報道，提及「中國是否是世界工廠（工場）」，對這兩個詞彙基本上是混用而很少加以定義的。
回顧歷史，「工業革命」時期，英格蘭東北部的藍開夏市被譽為「世界工場」，繼而英國成為公認的「世界工場」。這是相對於當時普遍的「世界農業」而稱的。隨著工業化在全球的推進，「世界農業」已不復存在，「世界工場」的意義已被「世界工廠」逐漸取代，在談到後來的美、日時，我們更多的稱其為「世界工廠」或稱之為「世界經濟增長的重心」。人均GDP僅僅能夠反映一個國家自身的經濟增長階段，而「世界工廠」必須把一個國家放到整個世界經濟中去考慮。那些人口不足1000萬的小國也許永遠不可能成為「世界工廠」。
從18世紀30年代第一次產業革命起，英國誕生了紡紗機、多軸紡紗機、蒸汽機等一系列重大技術發明。隨著英國的機器傳入歐洲大陸並與當地的諸多技術革新結合，法、德乃至遠在大西洋彼岸的美國也相繼掀起了產業革命高潮。到1860年前後，英國工業發展達到鼎盛期，國內外貿易迅速擴大，成為舉世聞名的「世界工場」和最大的殖民帝國。進入20世紀，全球性製造中心日漸移至美國。隨著T型福特汽車、電除塵器、電冰箱、空調等民用產品相繼面世，美國在第一次世界大戰後成為世界上最重要的汽車、家電生產國。二戰後，日本從戰爭廢墟上開始經濟復興，在20世紀60年代實現了重化學工業化。到70、80年代，「日本製造」風靡世界，「世界工廠」的桂冠轉到了日本頭上。
二、「世界工廠」在經濟全球化下新的內涵
經濟全球化是指世界各國的經濟活動和經濟過程，都被納入一個以通信技術和網路技術聯結起來的全球性網路，在全球范圍內尋求資源的最佳配置。進入90年代以後，計算機技術和通信技術得到迅猛發展，信息全球化、網路化開始形成；由航空業、遠洋運輸業、高速公路網連成的全球性高速交通網也正初具規模，經濟全球化進程正在明顯加快。在經濟全球化的時代背景下，「世界工廠」已有了不同於過去新的內涵。從國際分工地位的角度來分析「中國世界工廠」問題才是更為客觀的。
經濟全球化使世界經濟以全球為版圖配置資源，表現出了極強的經濟活力。順應這一趨勢，世界正在經歷史無前例的大規模重新分工。一方面通過國際貿易快速增長，使國際分工的數量迅速增加；另一方面國際分工的模式出現了重要變化。從不同產業的全球分工，到產業內全球分工，又發展到企業內的全球分工。以跨國公司為載體，資金、人才、技術的全球流動正深刻地改變著世界經濟格局。跨國公司的發展使國際分工進入一個新階段，「世界工廠」也有了更廣泛的內涵，其再不能直接簡單地等同於國家的經濟地位和國際競爭力。而後者是依一個國家在全球國際分工中究竟處於什麼地位而定。
按照在國際分工中的地位，「世界工廠」可以分為三類。一類是來料加工型的「世界工廠」。由於發展中國家勞動力便宜，跨國公司就把發展中國家作為工業品的生產加工基地。這類「世界工廠」在國際分工生產價值鏈中處於最低端；第二類是原材料的采購和零部件的製造實行本土化為主，跨國公司控制著研發和市場銷售網路。這種類型較第一種類型的層次提高一步，但仍然屬於生產車間型的「世界工廠」；第三種類型是既具有研發能力和名牌，也控制著國際市場的銷售網路，既在本土進行加工製造，同時也在全球范圍內進行采購，以實現資源的最優配置。這一類「世界工廠」能夠獲得生產鏈的最大經濟利益。只有成為第三類「世界工廠」，才能真正成為對世界經濟有重要影響的經濟體。
三、中國製造業的現實發展與國際分工地位
在經濟全球化的背景下，資本必然向生產成本最低。資本利潤率最高的地方集中。國際分工由垂直分工發展到水平分工，現在已進入網路化分工。跨國公司對生產的一切環節在全球范圍內進行資本與其它生產要素（勞動力是其主要方面）的最佳結合，而中國在加工製造方面的優勢則吸引著全球的跨國公司看好中國。
作為一個正在快速發展中的大國，中國擁有很多其他國家發展製造業無可比擬的優勢：中國勞動力成本低廉；中國勞動力素質較高而且還在不斷提高；困擾製造業發展的基礎設施瓶頸障礙目前已經基本消除；中國工業配套能力較強；中國擁有廣闊的國內市場；中國社會與政治環境穩定……
統計表明，改革開放以來，中國製造業增長是全球最快的。其中，1985－1990年的工業生產指數上升了l．86倍，1991－1996年中國的工業生產指數又上升了3．75倍，而世界上其他的製造業大國如美國、日本的增長相對較低，日本在20世紀90年代後甚至出現了負增長。由於中國製造業生產快於世界平均水平，導致中國製造業的全球份額呈不斷上升之勢。1980－1997年的17年間，中國佔世界製造業增加值的份額從l．4％上升至5．9％，平均每年上升約0．26個百分點，這表明中國製造日益成為世界的新生力量。通過十幾年的迅速發展，中國在不少重要工業產品方面已成為世界上數一數二的生產大國，中國現在已有100多種製造產品的產量處於世界第一位，囊括了家電製造業。通訊設備、紡織、醫葯、機械設備、化工等十多個行業。
但是，中國製造業本身仍存在很多劣勢：很少有屬於中國的世界知名品牌，物流成本高，物流企業分散，基礎設施薄弱，人才結構不合理。與工業先進國家相比，也存在著規模和質量上的顯著差距。
目前我國只是在勞動密集型產業如紡織、服裝。日用品等輕紡工業領域，以及勞動密集型與技術密集型相結合的組裝加工業領域，如家用電器、電腦零部件等領域，可以說已成為世界的工廠，即上述第一、二種類型的「世界工廠」，而在資本密集和技術密集型的製造業領域，目前還不具備成為「世界工廠」的規模和水平。並且盡管中國工業製成品的產量相當大，但所獲得的經濟利益卻並不高。在經濟全球化背景下，能夠獲得最大經濟利益的是發達國家的跨國公司。發達國家盡力參與並搶占各產業中的高技術和高附加值環節，同時將低技術與低附加值環節轉移給處於發展階梯較低的其他國家，從而完成產業價值鏈的分離和轉移，以確保效益和收益最大化。如美國跨國公司主要是把加工和裝配的工藝過程置於中國，而將研發和銷售等關鍵價值增長環節置於國內，顯示出在跨國公司構建的全球生產體系中，中國處於較低級層次。因此，要成為上述第三類型的「世界工廠」，中國必須繼續保持比較優勢，並不斷縮小技術水平和生產規模上的差距，增強競爭優勢。
四、中國應積極融入全球生產體系
經濟全球化的深入發展使得21世紀的世界製造業面臨深刻的戰略性重組，美國、歐洲和日本等製造業發達國家在努力保持本國高新技術壟斷地位的同時，正以降低生產成本和提高市場競爭力為最終目標，在全球范圍內進行著新一輪製造業資源的優化配置。世界製造業大規模轉移為中國利用本國廣闊市場和廉價勞動力的優勢發展製造業提供了難得的機遇。在對外開放中，發達國家和地區陸續把勞動密集型加工製造業向中國沿海地區轉移，之後把勞動密集型的高科技製造業如電子器件、通訊、計算機裝配等向中國轉移，又將部分資本密集型重化工業如石化等向中國轉移。與此同時，發達國家從某些產業中的退出，給中國工業化過程騰出了空間。中國應抓住國際產業轉移的機遇，利用各種資源包括資本、技術、人才、管理等向中國集聚的優勢，加快傳統產業的工業化進程以及信息產業、生物技術產業等知識經濟產業的跨越式發展，主動融入全球生產體系。
中國企業應積極參與研究與開發的全球化合作，發現「盲點」，避免在國內開發一些國外已經相當成熟的產品，推動企業對技術的引進、消化、吸收、創新等工作向更高的層次發展，使企業站在全球的高度，按照自己的思路對世界技術發展做出自己的理解和判斷，使技術開發和引進的層次更高。
跨國產業轉移是一種雙向行為，未來世界經濟發展的大趨勢是經濟一體化和信息化不斷加強，中國要能充分利用這種趨勢，走開放、競爭、發展之路，中國的大中型企業必須走國際化經營之路的大戰略。在經濟全球化越來越深入發展的情況下，誰能充分利用國際市場，誰就能發展得更快，從而也就更具有競爭力。在大量吸引外資的基礎上，中國也應逐步培養壯大自己的跨國公司，進入吸引外資與對外投資並舉的新階段，在全球生產價值鏈中獲得更多的利益。
中國能否成為「世界工廠」，更多的不是一種目標，而是客觀發展的過程，而這種過程正是與跨國公司在全球的網路化生產以及中國在當今國際分工中地位緊密結合的。中國所追求的應不僅僅是「MADE IN CHINA」，而是成為如英國、美國一樣世界經濟的重心。也就是說中國不僅應成為一個工業生產大國，同時也應逐步成為一個工業生產強國。
⑸ 簡要論述企業在產業經濟中的地位和作用
企業在產業經濟中的地位和作用
處於不同產業狀態的企業需要採取不同的戰略。典型的產業狀態有四種：規模產業狀態、新興產業狀態、對峙產業狀態和分敬產業狀態。
一、規模產業狀態的競爭戰略
規模產業狀態指產業回報率與規模呈現正向關系的產業。成本領先和差別化戰略是規模經濟產業狀態下的有效戰略。
二、新興產業狀態的競爭戰略
新興產業的主要形成原因是技術創新、相關成本關系的改變、新消費需求的出現，及其他經濟的和社會的變化，這些變化及對新產品和新服務類型的推動為企業提供了新的業務機會。
三、對峙產業狀態的競爭戰略
1、成熟產業的一個典型特徵是產業中的企業處於對峙狀態，大部分競爭企業都具備了必要的、甚至是相同的發、規模和技術水平，它們在非常接近於資本成本的水平維持著幾乎是無利可圖的經營。
四、分散產業狀態的競爭戰略
分散狀態的產業中企業眾多，但沒有一個企業能佔有足以影響其他企業和整個產業的較大產業的較大份額，因此，分散狀態的產業中缺乏能支配或改變產業狀況的領袖型企業。
⑹ 工業與農業的區別,各自在國民經濟中的地位如何
農業是國家的基礎和底子，工業處於國家主導地位，在我國農業目前是重中之重，中央每年以一號文件發文就可以看出來，工業壯大後要反哺農業，這也是當前我國當前所做的事，
⑺ 中國「世界工廠」的地位會被越南、印度取代嗎
第一，是經濟學方面的理由，世界格局形成今天這樣的產業分工，它背後是有很深刻的經濟學道理，這就是全球生產分工，它深入到了每一個產品。或者說每一個國家裡的每一個企業，它只能承擔生產鏈條上的一部分，這是最有效的方式，想要打破的話是非常困難的。中國在產業鏈上的升級，速度是非常快的，現在還有好多人停留在說中國是處於世界產業鏈的低端的一種想法，這個想法已經過時了。中國的產業升級是遠遠的超出了一般人的認知，所以世界其他國家想把這個產業從中國轉移出去，特別是中高端的這部分想要轉移出去，可能性是比較低的。
第二，是中國經濟強大的韌性。中國工業基礎是非常強大，有很多人說中國的世界工廠地位將要被印度取代，將要被越南取代，或者他們加總起來要把中國取代等等。對於這種看法，姚洋做了一個預測：未來30年都不會發生。中國製造業這種強大的力量，不是一時半會建立起來的，而是艱苦奮斗所奠定的。而且產業升級又非常快，別的國家想取代中國非常困難。
⑻ 我國國有大中型企業在國民經濟的地位和作用是什麼
我國國有大中型企業在國民經濟的地位：
在我國，公有制經濟是國民經濟的主體，國有經濟在國民經濟中起主導作用，國有大中型企業是國民經濟的支柱，對整個國民經濟的發展起決定作用。
國有大中型企業在國民經濟中的作用：
一、國有大中型企業掌握著國家的經濟命脈，在國民經濟的關鍵和重要部門處於支配地位，對整個經濟發展起著決定作用。
二、在國家財政收入主要來源的國有經濟中，國有大中型企業的貢獻最大，為保證國民經濟持續、快速、健康的發展，發揮著重大作用。是國家財政收入的最主要來源。
三、國有大中型企業的發展直接關系著我國國民經濟的發展和社會主義制度的鞏固。國有大中型企業擁有雄厚的資產、具有一流的技術水平、較高的經營管理水平和良好的企業素質。它的存在和發展，對於壯大國有經濟，鞏固公有制的主體地位，推進經濟發展和社會進步，搞好社會主義精神文明建設，具有重大的現實意義。
關於國有企業大中型企業的劃分標准，可參看《國家統計局關於印發統計上大中小微型企業劃分辦法的通知》（國統字〔2011〕75號文件）相關標准規定。
⑼ 機械工業在國民經濟中的地位與作用是什麼
機械製造業是國民經濟的基礎產業,它的發展直接影響到國民經濟各部門的發展,也影響到國計民生和國防力量的加強,因此,各國都把機械製造業的發展放在首要位置。隨著機械產品國際市場競爭的日益加劇,各大公司都把高新技術注入機械產品的開發中,作為競爭取勝的重要段。本文就目前機械製造業高新技術的發展與應用作一綜述,以引起各方面的關注。
1 機械製造業是國民經濟發展的支柱產業
國民經濟中的任何行業的發展,必須依靠機械製造業
的支持並提供裝備;在國民經濟生產力構成中,製造技術的作用佔60%以上。美國認為社會財富的來源機械製造業佔68%;當今製造科學、信息科學、材料科學、生物科學等四大支柱科學相互依存,但後三種科學必須依靠製造科學才能形成產業和創造社會物質財富。而製造科學的發展也必須依靠信息、材料和生物科學的發展,機械製造業是任何其他高新技術實現工業價值的最佳集合點。例如,快速原型成型機、虛擬軸機床、智能結構與系統等,已經遠遠超出了純機械的范疇,而是集機械、電子、控制、計算機、材料等眾多技術於一體的現代機械設備,並且體現了人文科學和個性化發展的內涵。
從美國來看,自二次世界大戰以來,美國對機械製造業的發展十分重視。從50年代以來,在美國大學中設置工業工程專業,培養機械製造系統人才,著眼於世界市場競爭,企圖霸佔國際製造業市場。50年代初,當第一台數控機床在美國麻省理工學院誕生以後,美國在機械製造業中採取的主導政策是走數控和計算機群控,實現機械製造業中佔主導地位的中小批量生產自動化的道路,以提高生產效率。但實踐證明這一策略未能秦效,在機械製造業的國際競爭中,德國和日本是勝利者。70年代轉向吸取德、日經驗,使中、小批量生產通過成組技術(GT)實現生產系統柔性化和自動化。1979年美國國會通過議案撥款發展柔性化製造系統,並於80年代末完成了高度柔性化的全自動化小型工廠(small work)標准化工作,並向中小型企業推廣。但由於忽略了市場的多變性和人因的作用,在與德、日的競爭中未能占上風,而使機械製造業每況愈下,一度認為機械製造業已成「夕陽工業」。通過10年論證,從概念上實現了從柔性製造到敏捷製造的轉化,把宏觀的國際市場需求與具體的公司生產密切結合,充分發揮人的因素,形成對市場的快速反映,提出了敏捷製造的新概念。