如何判斷自己是否形成規模經濟

A. 什麼叫規模經濟和規模不經濟

1、規模經濟(Economies of scale)是指通過擴大生產規模而引起經濟效益增加的現象。規模經濟反映的是生產要素的集中程度同經濟效益之間的關系。

2、規模經濟產生的原因：

（1）專業化，從亞當·斯密的著作開始，人們認識到分工可以提高效率。規模越大的企業，其分工也必然是更詳細的

（2）學習效應，隨著產量的增加，工人可以使熟練程度增加，提高效率

（3）可以有效地承擔研發費用等

（4）運輸、訂購原材料等方面存在的經濟性

（5）價格談判上的強勢地位

3、規模不經濟產生的原因：

（1）管理效率低

（2）生產要素價格與銷售費用增加

（3）外在競爭激烈，環境污染嚴重，交通擁擠。

拓展資料：

實現規模經濟的對策建議

企業在追求企業規模擴大，取得規模經濟的同時也應該注意到這樣的一個道理，即：要想上規模，先得上管理。要解決發展中的規模不經濟問題，實現規模經濟，應從以下五個方面人手：

（一）需要企業的領導者從觀念上認識到管理的重要性，在企業規模擴大的同時，著重加、強企業的管理建設，弄清企業處於什麼階段，然後有針對性地進行企業管理變革，以適應企業發展的需要。

（二）企業要做大規模，就必須把企業的運作建立在可復制的科學規范的管理平台上，建立一套適合本公司行業和企業特點的管理模式，培養一批職業經理。

（三）進行業務流程再造，整合與企業相關和可能相關的一切資源，構建流程通暢的價值鏈，建設資源高效共享的產業結構，盡一切可能最及時最全面最准確地滿足客戶的需求和潛在期望，為利益相關人創造最大利益，通過對企業和產業流程的梳理、精簡，來實施流程化管理。

（四）建立現代人力資源管理體系，為企業上規模提供源源不斷的人力資源。

（五）採用新型的組織結構，如矩陣式組織結構，在企業內部形成競爭機制，以提高公司在市場上的競爭力。

（六）從社會上聘請專家為公司出謀劃策。當然，規模不經濟產生的原因還很多，比如政府對規模的偏好，會對企業造成一定的影響；盲目追求有形資產的擴展，把有限的資金都花在圈地、蓋房、招工、引進流水線上，忽略了技術升級、市場拓展、人才整合和企業文化建設。

B. 如何判斷一個行業是規模經濟還是規模不經濟

規模越大效率越高就是規模經濟 一般都是規模經濟
規模越大效率越底，導致混亂、經營管理困難，就是規模不經濟
基本上是按照直譯去分析吧，沒什麼捷徑

C. 規模經濟的界定

規模經濟一般界定為初始階段，廠商由於擴大生產規模而使經濟效益得到提高，這叫規模經濟；而當生產擴張到一定規模以後，廠商繼續擴大生產規模，會導致經濟效益下降，這叫規模不經濟。范圍經濟理論的主要思想是，如果聯合生產幾種產出的支出比分別生產它們的支出要少，那麼就稱聯合生產存在范圍經濟。高校擴招過程中存在的規模經濟和范圍經濟現象是兩種理論得以應用的基礎。高校擴招主要以增加在校生規模為標志，規模經濟是否改善是測度辦學效益的一個很好指標，即擴招能否降低人才培養的生均成本或進行科研活動的單位成本。同時，高等院校作為人才培養和科研活動的主要集聚地，也可看成是生產本科生、研究生、科研成果等多種產出的企業，這時，就需考慮分別生產這些產出更有效率還是聯合生產更有效率，即產出的多樣性是進行范圍經濟研究的基礎。

D. 如何根據長期平均成本曲線判斷廠商是處於規模經濟階段還是規模不經濟階段

當長期平均成本曲線呈下降趨勢時，規模經濟；當長期平均成本曲線呈上升趨勢時，規模不經濟。長期平均成本LAC曲線表示：在長期內，廠商在每一個產量水平上都會選擇最優的生產規模進行生產，從而將生產的平均成本降到最低水平。

在這條包絡線上，在連續變化的每一個產量水平，都存在LAC曲線和一條SAC曲線的相切點，該SAC曲線所代表的生產規模就是生產該產量的最佳生產規模，該切點所對應的平均成本就是相應的最低平均成本。

短期平均成本曲線呈U型的原因是短期生產函數的邊際報酬遞減規律的作用。長期平均成本曲線的U型特徵主要是由長期生產中的規模經濟和規模不經濟所決定。

(4)如何判斷自己是否形成規模經濟擴展閱讀

規模經濟理論，通過購並活動實現規模報酬遞增的原因，必然是由於企業生產規模擴大所帶來的生產效率的提高。表現為：生產規模擴大以後，企業能夠利用更先進的技術和機器設備等生產要素；隨著對較多的人力和機器的使用，企業內部的生產分工能夠更合理和專業化；人數較多的技術培訓和具有一定規模的生產經營管理，也都可以節約成本。

但是隨著規模的繼續擴大，生產的各個方面難以得到協調，從而降低了生產效率，用圖形表示為長期平均成本曲線(LAC)先下降後上升的趨勢。

規模經濟理論實質上是規模經濟的工廠模型，反應的是投入與產出關系，這一模型反映的是工廠的技術經濟條件，體現技術規律的要求，而企業在購並的過程中並不是以產出最大化為最終目的。

即使是實現了最優的投入產出比也不是企業理想中的規模經濟，因為作為一個理性的廠商，最終目的是追求利潤最大化，但是無論如何，生產中的規模經濟也是實現利潤最大化的必要步驟之一。

E. 規模經濟的確定方法

規模經濟是通過擴大規模來表現的，經過生產要素的合理配置使企業獲得最佳的經濟效益。企業的規模經濟應通過對企業規模的分析，確定它的最佳經濟規模，按照這個經濟規模組織生產經營活動，以使企業獲得最高經濟效益。經濟規模是指在一定的生產技術組織條件下，對生產要素進行合理配置，從而使企業獲得經濟效益的生產能力。當經濟效益達到最佳狀態時所對應的經濟規模，就規模經濟。確定企業最佳經濟效益的方法很多，下面介紹幾種日常的方法。 會計法是對同一企業不同時期不同規模的成本、或不同規模企業同一時期的成本、利潤的對比分析，從而確定企業規模經濟的方法。會計法包括多種具體方法，常用的方法有:
(l)短期成本法
短期成本法是指在現有企業擴建前的短期內，只調整原材料和勞動力等的投人量(而不調整固定資產的投人量)，與其各種產出量相對應的成本。短期成本法實際上是以盈虧平衡分析法為基礎，所以在實際工作中要將短期成本劃分為變動成本和固定成本，利潤為零時的產量定為起始規模，利潤最大時所對應的產量稱為最佳經濟規模。
(2)最小總費用法
最小總費用法是指通過制定各種可行的年產量方案，並分析計算出各種方案的總費用，然後對各方案總費用進行分析比較，選擇其中總費用最小的年產量方案，就是最佳的經濟規模。這種方法的數學表達式如下:
F(Q)=C(Q)+S(Q)+I(Q)*E(d)
式中F(Q):年產量為Q的總費用;
C(Q):年產量為Q的生產成本;
S(Q):全部產品運到消費者手中的費用
I(Q):新建、改擴建企業所
需的全部投資;
E(d):投資效果系數。
上述公式表明，在一定的生產技術組織條件下，達到年產量為Q的經濟規模所需支付的年總費用，它包括生產過程和流通過程中的支付、在標准投資回收期內每年應分攤的基本建設投資和貸款利息。
(3)最小費用函數法
最小費用函數法是依據企業的經濟規模，受到企業內部和外部因素，以及內外部關連因素影響和制約的客觀規律，而建立的數學表達式:
F(Q)=V(Q)+D(Q)+G(Q)
式中F(Q):單位產品總費用函數;
V(Q):單位產品企業內部費用函數;
D(Q):單位產品企業外部費用函數;
G(Q):單位產品企業內部與外部關連費用函數。
運用規劃論方法對上式求解得到變數Q，從而得到優化後的企業年產量Q值，即
獲得企業最佳經濟效益所對應的經濟規模(企業的規模經濟)。求解企業最佳經濟規模的具體方法是，當費用函數方程參數量已知的條件下，求最優解有兩種情況:
①費用函數為無約束條件時，對費用函數求導，並令F『(Q)=0，即求出企業的最佳規模Q值。
②總費用函數為有約束條件時，即在一定條件下求極小值，這時要運用規劃論來解，通常情況是建立表達式F(Q)結構關系的三個函數與一組約束不等式，便可運用規劃論方法求解出變數Q值。通常情況下，上述函數和不等式具有非線性，需用非線性規劃方法求解。
(4)成本函數法
成本函數法是指在產出一定的條件下，對投人要素進行優化配置時，將會實現生產成本最小的目標。它的數學表達式:
minC(Q)=PK*K+PL*L
式中C(Q):成本函數;
K:投入的資金;
L:投入的勞動;
PK:投入資金K的價格;
PL:投入勞動L的價;
利用數學優化方法，在滿足一定生產函數關系的產出水平上可以找到成本函數C(Q)的極小點;把不同產出水平上許多這樣的優化點連接起來得到長期成本曲線;利用曲線擬合技術，選用適當的函數對曲線擬合，得到了既描述生產過程的內在聯系，又反映了產出與成本相互關系的長期成本函數。這種方法能反映理論成本曲線，由此得出的企業經濟規模具有適用價值。 工程法是依據生產技術及工藝特點，在生產能力平衡的前提條件下，綜合考慮成本、運輸、投資三項費用來確定企業的起始規模和最佳規模。具體操作時需列出若干可行方案。分別計算各個方案的三項費用，從中選出計算費用最小的方案為合理方案，該方案所對應的生產能力則稱為企業的最佳經濟規模。
上述各種方法，在實際工作中有一定的適用價值，由於經濟規模受多種因素制約，因此，上述各種方法都有局限性。其中短期成本法，它是一種靜態分析法，而且只能適用於短期經濟活動分析，所以適用性較差;最小總費用法和最小費用函數法，在實際應用中由於費用受多種因素影響，因而客觀上找到穩定而准確的數據是很困難的，所以建立准確費用函數同樣是困難的，因此由它確定的經濟規模也不會十分准確，只能作為參考，提供一種定量方法，實際工作中要結合各種因素，綜合考慮後確定的經濟規模可能更准確;成本函數法也是應用數學模型，描素企業中各項經濟活動及其它們之間內在聯系和相互制約的經濟技術規律，從數學關系式的角度是科學的、有價值的，但在實際工作中，企業的生產經營活動是復雜而微妙的過程，數學模型是不可能准確描素復雜的生產經營過程的。因此成本函數法也是為決
策者提供一種具有參考價值的定量分析方法。工程法是從生產能力平衡的角度出發，以設備負荷率(或設備利用率)為依據來確定企業的經濟規模，這種方法是根據企業的技術人員素質、管理人員素質、技術工人素質、設備技術素質、管理工作素質狀態，考慮到資源的合理配置，從而確定的經濟規模，這個規模能真實地反映企業的現狀，而它不一定是效益最佳經濟規模，即不一定是規模經濟。在實際工作中，應結合會計法對企業進行綜合分析研究，最終可以確定一個合理的經濟規模，即企業的規模經濟。

F. 為什麼會出現規模經濟與規模不經濟

規模經濟：

1、外部因素

這個問題其實依賴於許多因素，以致於我們傾向於把企業規模當做類似「國內生產總值」這樣的「結果」來分析，而不是把它當做一個「問題」提出來。大致分類，決定企業規模的外在因素是：

（1）企業所提供的商品的「市場類型」

粗略劃分為三：

第一類是基礎設施，例如朗訊（Lucent）或北電（NorTel）這樣的企業，其出售的每一台設備的價格動輒是上百萬美元，其技術所要求的「經濟規模」幾乎沒有限度（與市場需求的規模相比），因此幾乎總是處於規模收益遞增階段；

第二類是大眾消費，由於產品很快便飽和或過時，且因市場的進入壁壘較低，初期投入的「沉降」資本較小，從而由沉降成本引起的收益遞增階段很短，這是最容易進入規模收益遞減階段的市場類型；

第三類是新興領域，這里的主要風險是「標准」（或客戶「口味」）未能確立，企業規模一方面意味著高風險，一方面意味著參與制定標准（或「口味」）的權力，因此「規模」是企業博弈的策略之一，它只在動態意義上影響資源配置效率。

（2）市場開發的階段

大致又可劃分為三：

早期、迅速擴張期、晚期。這三個階段構成產品和市場的「S」型增長曲線。企業在這一曲線的不同階段上可以有極為不同的最佳規模。

（3）技術更新的方式

大致劃分為二：

首先是連續演變型的技術。對於這類技術進步而言，企業規模似乎有助於知識積累和技術進步的風險分攤，故大企業在平均意義上比小企業有更大的技術優勢；然後是突變型技術。

對於這類技術進步而言，如哈佛大學商學院教授克里斯騰森所論，大企業往往被官僚化傾向和既得利益集團「鎖入」現有技術的成功當中而不願意進入新技術領域，從而與寶貴的「技術進步窗口」失之交臂，在下一輪競爭中被淘汰出局。

2、內部因素

普遍因素：又稱技術經濟因素,決定企業的技術經濟規模。企業的技術經濟規模是指用最先進的技術裝備起來的企業應該達到的規模。關鍵設備：每個大型企業的生產過程都包括許多環節，其中總有一些環節的機器設備在整個生產過程中起核心作用，這些機器設備稱為關鍵設備。

生產中各環節設備和人力的配套規模。如汽車廠：沖壓設備100萬套/年，發動機生產線50萬台/年，汽車組裝線6~10萬輛/年。組合：1×2×10~17。1地理因素；2、地區勞動力與資本供應狀況；3、地區市場規模；4、原料與燃料生產分布狀況；5、地區交通運輸業的發展與分布狀況；6、地區對現代化大生產的接受能力。

最優經濟規模的確定

（1）、根據普遍因素確定企業的技術經濟規模；

（2）、公倍數原則；

（3）、一項關鍵設備的出力原則；

（4）、確定企業規模經濟曲線，得出隨著工廠規模的每一變化，單位產品生產成本上升或下降的幅度；

（5）、根據地理因素確定具體地區的工廠的最優規模。

規模不經濟：

因素

（1）技術因素

企業規模是與一定的技術條件相適應的。

企業規模的擴大必然導致生產能力的擴大，而生產能力的擴大又是以技術進步為前提的。企業規模既有伴隨技術進步而逐步擴大的趨勢，又受技術條件的制約。所以，企業規模只能是與生產技術密切相關的一種動態組合。

（2）市場供求

企業要想擴大規模，必須明確地把握時機，既要對市場供求狀況及變動趨勢做出正確的預測，又要對產品的相關行業及社會供求總量的平衡狀況做出正確的判斷。

（3）管理因素

一般來說，企業的規模與管理的難度成正比，與管理的效率成反比。大企業必須分設復雜的管理層次，設計眾多的激勵和監督機制，這就必然增加企業非生產人員和設備的數量，從而造成企業成本上升和費用增加。

（4）產品相關性因素

從事多種產品生產的企業，其產品之間的相關性越小，需要的技術設備和勞動投入就越多，產品成本也就越高。另外，產品的相關性越小，各類產品之間的管理體制就越不同，相互之間的協調配合也就越復雜，從而使管理和生產效率下降。

(6)如何判斷自己是否形成規模經濟擴展閱讀

企業集團期望擴大規模來發展規模經濟，取得更大的經營效益，這是企業集團追求的目標。但是如果規模過大就會產生規模不經濟問題。

簡單的說，企業集團的規模經濟是指企業可以以低於雙倍的成本獲得雙倍的產出，相應的，當雙倍的產出需要雙倍以上的投入時，就會產生規模不經濟問題。

規模經濟通常是以「成本―產出」彈性來計量的，如果規模經濟存在（成本增加低於產出增加的比例），邊際成本就會低於平均成本，反之亦然，如果邊際成本低於平均成本，就存在規模經濟，所以分析企業集團是否產生了規模不經濟問題，實際上就是分析其邊際成本是否低於平均成本。

邊際成本和平均成本是兩個重要的概念，是企業選擇產生水平的重要因素。企業總成本（TC）由兩個要素組成：固定成本（FC）和可變成本（VC）。當企業生產規模擴大時，生產成本將發生變化，固定成本不變，可變成本將隨產量變化而變化。

邊際成本（MC）反映著企業成本的變化情況，邊際成本稱為增量成本，是由多生產額外的一單位產出而引起的成本的增加MC=△VC/△Q。

當企業集團在長期平均成本LAC處於下降階段生產一定產出時，長期邊際成本LMC低於長期平均成本，這時如果增加投入，就會產生規模經濟效應。而當長期平均成本處於上升階段，長期邊際成本高於長期平均成本時，這時就產生了規模不經濟效應。

結論：

1、規模不經濟是由管理不經濟造成的，沒有規模不經濟，只有管理不經濟；

2、企業的發展，都有一個最佳規模點，管理好的企業，這個點就會後移，企業規模可以做大；

3、管理不好，企業規模不可能做大，要想上規模，先得上管理。

G. 什麼是規模經濟

這個定義網上隨處可搜尋。如果只是簡單的翻譯，那挺簡單的。我想把你的論點反過來說一下，我覺得這更有價值意義。中國的今天，「規模不一定經濟」了。經營過程中確實存在規模經濟，但若企業的自身素質尚未達到規模經濟所要求的水平，企業的效益與利潤不僅不會隨著規模的擴大而增長，反而會隨著規模的擴大而減少，這時就出現了所謂的「規模不經濟」。規模不經濟是來自於規模經濟的一個概念。
規模經濟，一般界定為初始階段，廠商由於擴大生產規模而使經濟效益得到提高，這叫規模經濟；而當生產擴張到一定規模以後，廠商繼續擴大生產規模，會導致經濟效益下降，這叫規模不經濟。與規模經濟所表現的規模越大成本越低的情況相反，規模經濟遞減則是指規模越大，成本越高的情況，導致公司利潤率的縮小。 如果運用在投資方面
通常公司在進入某個行業時需要達到一定規模後，單位生產成本才會下降，形成競爭力，但如果規模繼續擴大，有可能會讓單位生產成本抬頭，如必須新增大量人工成本、增加營銷管理費用來支撐更大的銷售規模，以及由於需求走高導致原材料供給出現緊張導致采購價格上漲等。在實際情況中，規模經濟遞減的現象出現不多，大多數行業和公司仍是以追求規模經濟效應為主，來降低成本。 以上是通過生產理論來闡述「規模不經濟」的觀點。還可以從另外一個方面來闡述，那就是國際化競爭的環境下，即使廠商做到了規模經濟，但是多數也不能產生效用。為什麼？因為目前中國的生產加工產品處在產業鏈的最低端。整條產業鏈當中掌握最有價值的部分，叫做大物流環節、大服務環節，包括產品設計、原料采購、倉儲運輸、訂單處理、批發和零售，當掌握這六大塊的時候，毛利率就超過了40%。但是僅僅掌握生產，也就是只掌握了產業鏈中最薄弱的那一部分，利潤最少的那一部分，根本沒有價值空間或定價權所言。這也是值得我們當今中國製造業所應該反思的問題。這足以說明中國製造業的今天，規模已經不一定經濟了。希望從你的問題中能反思出更重要的問題，與你共勉。