經濟學通識和講義哪個好

『壹』 有沒有優秀的經濟學類讀物推薦

美國1970年諾貝爾經濟學獎獲得者薩繆爾森所著的《經濟學》。該書不僅能夠讓初學者迅速地概覽主流經濟學的全貌，還能不斷地刷新財政學、金融學、統計學、會計學、制度經濟學、國際經濟學、發展經濟學和環境經濟學的知識。在西方它堪稱一部「流動的網路全書」。在完成基本的經濟學入門學習後，自然會接觸到各個不同的學派比如奧地利學派、芝加哥學派等。此時可以根據自己的研究方向選擇每個派別代表人物的著作進行閱讀。

『貳』 經濟學通識 羅輯思維版有什麼不同

《經濟學通識》是2009年同心出版社出版的圖書，由薛兆豐編寫。

書名：經濟學通識
作者：薛兆豐
ISBN：9787807168140
出版社：同心出版社

基本資料

作者：薛兆豐 著

出 版 社：同心出版社

出版時間：2009-5-1

版次：1

頁數：418

字數：300000

印刷時間：2009-5-1

開本：大32開

紙張：膠版紙

印次：1I

S B N：9787807168140

包裝：平裝

內容簡介

本書的讀者，每個人都有自己的一攤事情，自己的一番經歷；各有各的專長，各有各的驕傲；但是，他們還保持著思考的習慣，願意接觸各種觀點，改善自己的判斷。他們不輕易冒險，但也不願隨波逐流；他們的思想更多來自報章雜志，但仍然沒有喪失智力上的品味；他們尊重專家和權威，卻依然偏愛簡潔的文字和明快的思想。他們對經濟學感興趣，但不至於想要閱讀此起彼伏的方程式。一句話，本書讀者是有教養的門外漢。

書中文章的行文，力求清楚明確。錯字錯句，用詞不當，雖然難以杜絕，但都不是故意的。雖然清楚的文章寫得吃力，但含混的文章沒有價值，因為寫得不清不楚的文章，別人也無從明確地指出它的錯處！

『叄』 看完薛兆豐的《經濟學講義》，你有哪些啟發

拍賣會上，你想買的東西被出高價的人買走了，對此，你久久不能釋懷。

你喜歡的明星新拍的電影上映了，你花了不少的零用錢買了門票去看首映，看了差不多一半，發現這部電影索然寡味，沒什麼看頭，很想轉身離開電影院，回家完成今天未完成的事情。

可你又覺得，既然花了錢，不把電影看完那就虧大了，所以還是硬著頭皮把後半部分看完。

久久不能釋懷，強硬把自己不喜歡的電影看完這兩種情況都讓我們覺得難受。如果懂得運用經濟學當中的一些知識來思考類似問題的話，我相信，他們就會很快做出理性的決定了。

就如薛兆豐在他的《經濟學講義》中講的：它（這本書）讓你變得更理性，悅納和進取。

薛兆豐，他原來是北京大學國家發展研究院教授，曾為美國西北大學法學院博士後研究員，為美國喬治·梅森大學經濟學博士。

他還是得到APP《薛兆豐的經濟學課》助理人，他寫有兩本書，一本是《經濟學通識》，另外一本是《商業無邊界——反壟斷法的經濟學革命》。

經濟學講義這本書主要通過通俗的方式，將大家普遍認為深奧的經濟學知識，與生活中的常見問題聯系起來，為我們講解經濟學核心的概念，幫我們繞過可以繞過的經濟學花招。

還可以啟發我們把經濟邏輯思維運用到日常生活和工作中去，幫我們構築經濟學思維，培養經濟學品位，讓我們變得更理性，越難和進取。

這本書裡面的哪一些思維，可以幫助我們解決一些生活中的困頓呢？我想談談這本書給我自己的一些啟發。

結語：

人生存在許多未知，所以我們很多時候都是處於迷茫無知的困境中。

有些困局是無法用三兩句雞湯便可以解決的。我們必須要知道一些雞湯以外的知識，如經濟學知識，因為良言解決不了的問題，經濟學往往幫到你。

『肆』 薛兆豐經濟學講義兩個版本有什麼不同

兩個版本除了版本不一樣

還有如下：

《薛兆豐經濟學講義》的內容來源於薛兆豐在「得到」APP上開設的在線經濟學課堂《薛兆豐的經濟學課》，在《薛兆豐經濟學講義》出版時，已經有超過26萬學員參與其中，一年期間學生留言總量達到7000萬字。薛兆豐本人在得到課堂上的原創文字量接近110萬。

在這個基礎上，《薛兆豐經濟學講義》精選最有代表性的內容，並將專欄環境下的口語邏輯，轉化為正式的書面語言，提純精編為30萬字。

供參考。

『伍』 6本經濟學的書，更深入地了解宏觀經濟學的架構

宏觀經濟學對我們非金融工作者來說很晦澀，不過老師推薦了6本經濟學的書，可以讓大家更深入地了解宏觀經濟學的架構。

《動物精神》

出版社：中信出版社

動物精神是什麼？說到底，它就是人類經濟決策的非理性，它是全球金融危機的根源，是市場經濟體系脆弱性的基礎。

——李稻葵 清華大學經管學院金融系主任、中國與世界經濟研究中心主任

《經濟學通識》

譯者：張緣/劉靖

民主與建設出版社

這是一本寫給初學者的優秀的經濟學入門書。這本書的內容豐富而有趣，並且透徹地解釋了經濟學家為我們理解世界的方式做出了怎樣的貢獻。

《小島經濟學》

譯者：胡曉嬌/呂靖緯/陳志超

出版社：中信出版社

從小島開始，一個個原本深奧的經濟學原理便在一個個故事中生動地體現出來。既能言簡意賅地講明道理，又保持著足夠的吸引力，使得讀者好像在一種魔力的吸引下享受閱讀，是極難做到的，而彼得·D. 希夫與安德魯·J.希夫做到了。

《穩定不穩定的經濟學》

譯者：石寶峰/張慧卉

清華大學出版社

《穩定不穩定的經濟:一種金融不穩定視角(中文修訂版)》探究金融不穩定和經濟周期波動的本源，透析金融危機和經濟危機反復爆發的來龍去脈。

《大勢研判》

中信出版社

當前中國經濟最大的宏觀背景是增速換擋、結構調整和改革轉型。

本書試圖採用「轉型宏觀」分析框架，打通長期與短期、總量與結構、國際與國內、經濟與政策、實體與貨幣、宏觀與策略等重大環節，分析經濟增長與產業升級、周期波動和行業輪動之間的關系。

通過研究國際上歷次股災的原因、救市、大類資產表現和投資策略，預測股市、債市、房市、大宗商品等大類資產的趨勢和拐點。

探尋中國資本市場暴漲暴跌基因。

《房地產周期》

人民出版社

全書詳細闡釋任澤平關於房地產周期的看法：長期看人口，中期看土地，短期看金融。內容和形式都比較專業。書中一個重要的推論是人口將繼續向大城市集中，北京還有一千多萬人口的增長空間，上海還有數百萬的增長空間。

『陸』 學經濟學哪種教材好

本人經濟學專業畢業，根據大學所學和所看書籍為您簡單推薦。

經濟學有三大基礎研究：微觀經濟學、宏觀經濟學和計量經濟學。這三門課程是經濟學的基礎，其他比較重要的課程還有政治經濟學、會計學、貨幣銀行學、財政學、統計學等，這些課程是所有院校經濟學專業的通識課程，當然，經濟學背後要有強大的數學基礎，概率論、高數等課程也十分重要。以下推薦僅做參考。

一、微觀經濟學和宏觀經濟學

高鴻業的《西方經濟學（第六版）》和曼昆的《經濟學原理（第七版）》

『柒』 有什麼比較好的經濟學科普讀物可以推薦

如果沒有經濟學基礎，推薦你讀通俗易懂貼近生活的書籍，如《一課經濟學》、《經濟學通識》。這兩本書都是以我們生活中常見的事物做例子，以經濟學思維進行解讀，通俗易懂，不會讓你感到枯燥。平時也可以關注一些經濟學寫手的微信公眾號鞏固知識，如菁城子、布爾費墨、連岳等，多看他們的歷史文章。剛讀經濟學是一件很苦的事，你要學會理性去讀，因為你現在所認知的一切都可能被經濟學推翻。科學的經濟學理念還沒有得到普及，希望你能拋棄學校所教的黑板經濟學，走到現實生活中學習真正的經濟學。

『捌』 經濟學通識怎麼樣

以前經濟學只讀過曼昆的《經濟學原理》，這本書的觀點比之還是更加激進。曼昆還是說「政府有時候可以改善市場的效果」，而在這本書里，政府幾乎每次被提及都是扮演壞的角色。 科學上基本可以確認，應該是讓所有人根據自己的需求，自己做出選擇並承擔選擇的後果，然後讓市場來決定資源的配置是比較好的方式。但遇到具體的問題，分析各中復雜的因素，做出具體的決策，很多時候經濟學並不能提供完美的答案，即使有一些有說服力的見解，也因為切身利益，未必會被當事人採用。所以正如作者所言：「改造世界不是經濟學的強項，但改造人的思想卻是。」 我覺得學習經濟學可以極大地提高充實人的思想，改變人的世界觀。但是在實際生活中還是需要具體的知識，不能夠以一些粗淺的原理隨便地去套用。 思想很重要，但不能代替具體知識。這本書在提供了很多思想見解之餘，還是無私坦誠地告訴了讀者這一點，為此還是應該感謝他。

『玖』 經濟學通識

【經濟學通識】01 人類社會面臨的四項普遍約束

（1）東西不夠；（2）生命有限；（3）互相依賴；和（4）需要協調。

人類的種種制度安排，一概是為了應付這些約束而衍生的。我們反復從這四類約束來理解社會，就很容易察覺人類社會的一些不同尋常的特點。

首先，人類主要以社會而不是自然的方式展開競爭。我們不是直接肉搏，而是依照各種各樣的人際安排和規則，迂迴地爭名逐利。

其次，競爭與合作不可分。增加合作，並不意味著減少競爭；要鼓勵競爭，也未必要靠遏制合作來實現。

再有，貧與富未必有關聯。除了搶劫和征稅等短暫效應外，貧和富並非總是因果相關的。縱觀全球，貧與富的差異絕大部分是技術和制度創新造成的。窮人往往不是富人的犧牲品，而富人也往往沒有虧欠窮人。

【經濟學通識】02 經濟學的核心價值

觀念的力量是驚人的。人類因荒誕觀念而招致的傷亡，包括戰爭、宗教迫害、計劃經濟導致的飢荒等，打著善意的旗號所犯下的罪行，往往比明目張膽的犯罪造成的破壞更深重。以美好願望為誘因而引發的戰爭或飢荒，則可以造成數以千萬計的傷亡。

世上沒有任何人能獨自掌握生產鉛筆的全部知識，然而鉛筆卻神奇地被這些獨立而分隔的人造出來了。協調成千上萬人的自發行為的參照系，就是價格。如果價格受到人為的扭曲，那經濟就必定會失調。理解社會的協調機制，探討刻意的協調是否會造成更嚴重的失調，這是經濟學的核心價值。改造「世界」，非經濟學所長；但改造「世界觀」，卻是經濟學的強項。了解經濟學，你會覺得不少過去看來理所當然的因果關系其實顛倒過來才對。

世界上不存在絕對剛性的需求，人們不可能不惜任何代價地追求某個目標。畢竟，人是善於權衡取捨和尋找替代方案的動物。

【經濟學通識】03 如何治理堵車？by 薛兆豐

治堵並不難，「按時按段收費」即可收立竿見影之效；可為什麼人們都在試圖抗拒有效的方法，轉而求助於適得其反的下策？道路的作用是疏導交通；被疏導的交通價值越高，道路的價值就越高，而治堵的目標，就是要設法讓道路所實現的價值最大化，即確保在任何時段，都讓對使用道路的需求為最高的車輛順利通過。

按「價高者得」原則篩選出來的不是貧富，而是需求的大小。富人也有不肯出價的時候。市場機制為需求更高的窮人提供了隨時戰勝需求較低的富人的機會，而其他管制手法，則只會削弱窮人的這種機會，並鞏固那些手段豐富的人的優勢。公眾的普遍心態是：治堵可以，但不可以妨礙自己的利益！結果是大家都堵在路上，利益都受到了損害。

【經濟學通識】04 價格是最有效的競爭規則 by 薛兆豐

當出現資源爭用，社會就不得不採用競爭規則來決出勝負，以便讓勝出者得到使用權，而讓其他人尋找替代方案。這就是稀缺。人們無法改變稀缺的約束，而只能改變競爭規則，讓不同的人勝出。歷史 上，曾經選用過各種各樣的規則，包括暴力、智力、官職、出身、性別、年齡、耐心等。這些規則都會引導人們去參與一些有助於自己勝出但對他人沒有好處的競爭，造成無謂的損失。

在眾多的競爭標准中，只有一種最有效、最不浪費，那就是「價格」。只有「價高者得」才能引導人們向社會提供有價值的服務，並用賺來的錢去參與價格競爭。當社會大部分資源都按「價高者得」的方式分配時，整個社會競爭的成本就會下降，收益就會上升。

【 經濟學通識】05 按需分配行不通 by 薛兆豐

即使承認了價格的調節作用，很多人還是會說「出價高者未必需求高」。然而，除了出價以外，我們還能用什麼手段來比較需求高低呢？過去搞計劃經濟，就是因為人們相信有比「按價分配」更可靠的辦法來比較人與人之間的需求，來實現「按需分配」的崇高目標。但大半個世紀的各國計劃經濟試驗表明，「按需分配」的甄別成本是巨大的，甚至是災難性的。直到窮途末路，才重新回到「按價分配」的市場化道路。

經濟學里有：「人際需求不可比」原則。我們沒有辦法比較，富人喝茅台的效用大，還是窮人喝茅台的效用大；只能觀察富人是寧願喝茅台還是買全價機票，窮人是寧願少吃肉還是按時回家過節。效用只能跟自己比，不能拿人與人比。價高者得是最經濟和最公平，也是最可行的競爭辦法。

【 經濟學通識】06 短缺和過剩的唯一原因 by 薛兆豐

人的慾望是無止境的，所以世界上的商品永遠都是稀缺的。這是世界的基本現實！何止火車票，還有純凈水、住宅小區、手術、電腦、甚至明星，都是稀缺的。雖然如此，但只有當商品的定價失當時，才會引起危機。很多人認為「短缺」的原因是商品供給不足。錯了！商品從來未曾充足過，而危機卻並不是總在發生。只有當商品的定價過低時，才會發生「短缺危機」。價格一旦調高，「短缺」就馬上消失。比如寶馬車和周傑倫演唱會。

同樣，商品的「過剩危機」，也不是由於商品供應過多造成的。除非商品的定價過高，否則不會發生「過剩危機」，因為經濟商品永遠是多多益善的。只要價格適當回落，「過剩危機」就會煙消雲散。例如飛機票和彩電。

【 經濟學通識】07 征稅到底由誰來承擔？

政府向地產商征稅，或者向購房者征稅，兩者有區別嗎？經濟學明白無誤地告訴我們：沒有任何區別。不管政府規定稅賦是向哪一方徵收的，都不影響買賣雙方分擔稅負的比例。這被戲稱為「法律無效定律」，舉例來說：在食鹽的交易中，由於需求者好歹都得吃鹽，需求較缺乏彈性，所以即使政府向供應者征稅，稅負也必定會轉嫁給需求者；而在青菜的交易中，由於供應者好歹都得把當天的青菜賣掉，供給較缺乏彈性，所以即使政府向需求者征稅，稅負也必定會轉嫁給供應者。

顯而易見，政府以打擊房地產高價為名而抽取的稅收，並非無中生有、從天而降，而是供應者和需求者共同支付的——只是較缺乏彈性的一方，支付的比例較大；較富有彈性的一方，支付的比例較小而已。

【 經濟學通識】08  炒房有功

學習市場經濟，關鍵一課就是理解世上所有「轉手交易」和「炒賣」行為的經濟效用。誰都「想」當個掙錢的中間商，但「想」並不等於「能」。任何存活的中間商，都必定作出了為消費者以鈔票投票所承認的、難以替代的貢獻。究竟是什麼貢獻，要具體去探究。比如：二手房的賣主在買家還沒現身以前，就與開發商達成交易，承擔了資金責任，幫助開發商完成了開發周期，加速了資金運轉，間接促進了房源供給。當二手房買家現身後，更直接提供了房源。

不學通這一課，你無法理解各國放棄計劃經濟後，為什麼取消了「投機倒把罪」；你也無法理解為什麼要建立期貨市場；你更無法理解為什麼要大張旗鼓地推廣「企業家精神」。不觀察、不體會、不思考，你眼中的市場，就處處都有邪惡，樣樣都是特殊商品，事事都要政府管一管。

【 經濟學通識】09  市場經濟如何成熟

有人認為：「在成熟的市場里，政府可以放手不管，讓商品價格自由升跌；但在不成熟的市場里，政府有責任調控房價，不僅應該通過重稅來打擊炒賣，而且應該把房價作為地方領導任免標准來考察。」然而，市場經濟不成熟，恰恰就是政府不當干預造成的。難道政府幹預造成的爛攤子，就得由更多的干預才能善後？難道政府壟斷了鐵路，低票價就不會吸引黃牛黨了？難道市場經濟不成熟，重稅就能壓低房價了？沒有哪個市場經濟是完全成熟的，可這就得讓經濟規律反過來寫嗎？

不管中國的市場經濟是否成熟，不管有沒有腐敗，不管政府有多大責任，不管買房者是自住還是投資，只要政府加重房地產交易稅，就會導致房屋供應量減少，購買量減少，成交價上升，以及政府漁利這四個並行的後果。

【 經濟學通識】10 限購令的危害

旅遊區里的一口清泉，會隨著遊客的增多而增值。增值的原因有兩個，一是負面的，即泉水不夠；二是正面的，即需求增加。也有兩個辦法使泉水降價。一是多找泉源，增加供應。那麼這一口清泉的價格降低了，但清泉的總數增加了，整個旅遊區的價值也上升了。另一種辦法，是通過限購令直接消滅需求，甚至把部分遊客趕走。這的確也可以降低這一口清泉的價格，但代價是遊客減少，旅遊區的整體價值受損。

房地產限購令也平添了交易費用：甄別誰有錢買房容易，甄別誰有資格買房麻煩。單是「細則」中的「家庭」二字，就可以引發混亂。家庭可以是單人的，那麼結婚是否直接導致購房指標減半？離婚則倍增？一個有北京戶口的男人，若通過反復結婚離婚，獲取並向女方轉讓購房指標，政府又該如何應對？

【 經濟學通識】11  投資和投機

投資和投機，從可觀察的行為看，是沒有區別的。如果所有人都堅信，這幢樓明年能賣一千萬，那麼這幢樓的價格就不會等到明年才漲到一千萬，而是今天就漲到一千萬。這樣，今天花一千萬買房的人，到明年就賺不到一分錢，他也就不是什麼投資者或投機者了。真實的情況是，他猜今天賣八百萬的房子明年能賣一千萬，而市場上其他人與他看法不同！所以他才可能只以八百萬的價格買入這幢房子。他的這一行為，進而鼓勵了市場把更多資源調配過來，生產和儲備更多的房子。

到明年，他的看法若是對了，即真有人願意出一千萬來購買這房子的居住服務，那麼這位投資者就是憑著他的遠見為他人提供了方便，他理應獲得其中的差價作為報酬。當然，如果他的看法錯了，那他就血本無歸，承擔後果。

【 經濟學通識】12 經濟保障房

經濟學家沒有學派之分，而只有好壞之別：區別就在於是否相信世上有免費午餐。這樣劃分固然粗糙，但不失洞察力。很多事與願違、並造成巨大浪費的公共政策，恰恰源自「指望免費午餐」這種簡單的謬見，試圖以大規模修建保障房來壓抑房價的行動正是一例。

住房從來不是孤立地存在的商品，而是由諸多經濟要素共同構成的綜合服務，沒有人需要尚未鎖定具體要素的抽象的房子，而是非常具體的、能以最低代價為他們當前的工作、學習和生活提供便利的住房服務。誰更有能力全盤考慮諸多因素？誰能以最高的效率協調這些因素？誰能以最低的成本來提供服務？究竟是政府還是市場？事實上，市場價格不僅是現狀的如實反映，而且還能調動資源，以最有效率的方式滿足復雜的需求。

【經濟學通識】13 公營和私營

只要一種商品具有「一人消費會妨礙他人消費」的特徵，那麼不論供應商是公營還是私營，在提供這種商品的過程中向消費者收費，就能同時起到兩個作用：一是甄別需求較高的顧客，從而把有限的商品推到使用價值更高的用途上去，以減少社會成本；二是進行精準的盈虧核算，從而為未來的同類投資提供依據。公營和私營企業都平等地處於信息不確定的境地，他們都一樣要通過尋找、利用和消化信息來指導決策；但是公營企業的代理人，不會像私營企業的代理人那麼孜孜不倦地去追求信息。

當我們見到公營機構進行價格調整時，如果是由於公營機構在模仿私營機構的應變速度，那麼政府的效率很可能是在提高而不是下降。盡管私營在許多場合勝過公營，但我們也不應反對公營從低效向高效作出改進。

【經濟學通識】14 如何分配短缺商品？

稀缺是人類普遍面臨的基本約束，而稀缺的資源，其價格被人為壓低後，引發的擁堵、排隊、囤積、浪費和規避管制等現象，才是短缺。

經濟學家不宜假設需求沒有彈性，或說價格不起作用。也不宜把正常商品甚至奢侈品說成是必需品，從而套用「需求剛性」的邏輯，來為硬性限價、限購或配給政策辯護。在對稀缺品實施按價分配的同時，若確實要幫助窮人或某種特定人群，那就不妨把他們先識別出來，然後給予補貼。

結果將是皆大歡喜的：窮人購買非高峰期的車票，把剩下來的錢用於別處，從而得到了比在高峰期回家更高的滿足；需求高的人能夠輕易地買到高峰期的車票，他們額外多付的錢，是通過替別人勞動而賺取的；而漲價所收取的額外利潤，也可用於慈善和投資。

【經濟學通識】15 交易的價值

今天世界上的絕大部分資源，都首先是按照富者先得、富者多用的規律來分配的，而實現的機制大致就是交易。大量至今仍然被人誤以為不可買賣的東西，實際在進行著或明或暗的買賣。如果在我們享受燈光、電暖、安全、教育、閱讀的時候，沒有意識到別人為此有所付出，那才是無知。

健康、生命、選票、免於污染、免於無知，本來都是神聖的人權，但在真實生活中，卻是在有價地交換著的。我們不應該對這個基本事實佯裝不知，並對不可能實現的道德准則高談闊論，而是應該探究在人性始終發揮作用的情況下，社會應該採用何種規則，才能取得比較可取的結果。事實上，正是這些交易，促成了分工，矯正了不公，增進了和平、財富和幸福。

【經濟學通識】16 歧視的代價

對於歧視，包括種族、性別、年齡和體質的歧視，經濟學家有獨特的看法：盡管歧視仍然是人類社會非常普遍的現象，但市場經濟已經最大程度地減少了歧視，我們不僅能夠區分，哪些是歧視行為，而哪些只是合理的選擇，我們還認識到，歧視者在歧視別人的同時，自己也承擔了損失。市場經濟恰是消除歧視的最佳途徑。

歧視的代價，就是賣方不能在更大的潛在客戶群中按「價高者得」的方式獲取最大的金錢收入。換言之，賣方是在以付出金錢的方式購買了歧視顧客的權利。只有當歧視者願意放棄一定的利益，例如收入、利潤或者享受，以便滿足他個人的偏好時，才是歧視。正是由於實施歧視會造成金錢損失，所以當人們必須自己承擔歧視所造成的損失時，他們就會產生抑制歧視的積極性。

【經濟學通識】17 歧視的作用

無緣無故或不合算的歧視，往往維持不下去。反過來說，那些貌似沒有道理的歧視，深究下去，是能找到其中微妙的原因和道理的。銀行樂意把錢借給有實力的企業或個人，我們希望結交對自己有幫助的朋友，警察希望盡快甄別出犯罪率高的人群，而我們的衣著、談吐、證書、報表、國籍，甚至住所的位置，都是我們的背景的簡明標簽。利用這些標簽來作判斷取捨，就是歧視。

由於人們總是希望在最短的時間內得到最多的資料，所以自然會重視這些標簽，因為它提高了了解對方的效率。歧視也有出錯的時候，但人們不會因此放棄歧視，而只會不斷地調整歧視的標准。沒有歧視，交易費用就會上升。歧視這一行為本身是不可能消除的，但「歧視的標准」則可以發生變化。增進商業交流，有助於改善人們「歧視的標准」。

【經濟學通識】18 同工同酬的悖論

僱主越是唯利是圖，勞動者就越少受到歧視；市場競爭越激烈，被歧視者的工資就越合理。即使一開始出現過「同工不同酬」的現象，也會由於僱主逐利的本性和殘酷競爭的壓力，被最大限度地消除。如果我們把性別、文化、家務負擔等因素考慮進去，工資差距就變得合理和可解釋的了。

實際上，按市場標准來衡量，各人的勞動能力是不同的。假定某男打字員的服務值100元，而某女打字員的服務只值80元。那麼這位女打字員還有可能與男打字員一爭高下嗎？當然有！憑什麼？憑低工資。在職場上，降價是弱者與強者競爭的殺手鐧。不幸的是，恰恰是同工同酬法，剝奪了弱者與強者競爭的最有力武器。後果就是那位較弱的女打字員連較低的工資都拿不到了，只能被迫失業，最終傷害了它聲稱要保護的群體。

【經濟學通識】19 不存在的原價

會計課里教的是「成本決定售價、售價影響供求」，而經濟學的邏輯恰恰相反——是「供求決定售價，售價決定成本」。是供求關系首先確定了成交價，而成交價轉而確定了各種生產要素的成本，進而影響這些生產要素在不同生產用途之間的分配。

具體情景下的供需關系，決定了單筆交易價；無數單筆交易價累加，形成了統計意義上的均價；時間和條件不同，均價也就不同，而想求索產品的真正「原價」，註定徒勞無功；真正幫助顧客享受低價的辦法，不是通過「規定原價」來減少單筆交易間的價格差，而是讓賣家充分競爭、形成穩定而統一的交易平台，縮窄交易價格的落差。從而讓顧客通過「實時比價」來獲得低價。只要貨真價實，你情我願，那在任何價位上成交都不是欺詐。

【經濟學通識】20 誰來決定價格？

任何商品的價值都是因為有人爭奪才產生的。陽光沒人爭，市價是零；空氣沒人爭，市價也是零；但馬爾地夫的陽光和空氣，有很多人爭，於是價值不菲。到那裡旅遊的高價，是遊客們自己造成的。這就是所謂「買家只與買家競爭」的道理。同樣的邏輯，也適用於行政壟斷。國內最早提供手提電話的城市，當時買一部手機要幾萬元。雖然我們大可以指責壟斷阻礙了其他服務商的進入，但就那些購買了手機的顧客而言，價格再高，也還是比沒有要好。這是所謂「賣家並不和買家競爭」的道理。

真實的價格不是某人或某機構可以隨意制定的。有人認為，政府有義務有能力制定價格，所以就應該提供免費交通、教育和醫療；而經濟學卻教我們反問兩個問題：為什麼「應該」？究竟是否「可行」？

【經濟學通識】21 投機倒把的價值

在很多人眼裡，「炒家」並不從事具體的生產勞動，只是看準時機，靠買入和賣出貨物，賺取差價；這些人囤積居奇、不勞而獲、操縱價格，因此十分可惡。然而，經濟學卻所見不同。人們習慣認為，只有生產物質財富，才是對社會的貢獻，才是對生產力的促進，卻忽視了「炒家」們對經濟發展所作出的貢獻，「投機倒把」在經濟生活中起著採集、甄別和傳遞信息的作用，並不是可有可無的環節。

由於生產資料非常有限，一噸煤用來煉鋼，就無法再用來取暖，所以必須預先知道「生產什麼」和「生產多少」，判斷錯誤就會造成浪費。必須設計一個機制，以便將判斷力較准確的人挑選出來。這個機制就是各種資產轉讓市場。這些市場賞罰分明，誰使用了准確的信息就受獎，誰使用了錯誤的信息就受罰。

【經濟學通識】22 讓步就是進步

中國正式加入WTO，是以國際協議的形式，為中國的經濟改革設立明確的標准和時間表，這與過去「摸著石頭過河」的酌情式、隨意式改革，效果迥然不同。

經濟改革如果不定下「事前規則」，而靠「酌情處理」來推進，就必然阻力重重，越改越難，越改越慢。加入WTO，一大好處就是避免了大量無休止的酌情爭論。這在對自由貿易認識尚淺的中國，意義非同尋常。

其實，成功的經濟制度，並不在於改造人們的思想，而在於激勵人們的行動。你跑到自由經濟的典範之地香港，問販夫走卒「自由經濟」的含義，他們是不知道的；但是，「看不見的手」自然會引導他們的行動，在不知不覺之中推動公益。

在雙邊貿易爭執中，政治家所謂的的「讓步」，就是老百姓切身的「實惠」，就是中國的進步。愈讓步，就愈進步！

【經濟學通識】23 比較優勢與自由貿易

由於生產資料在不同國家的分布不同，而每一種產品都需要消耗不同比例的生產資料，所以同樣的產品，在不同的國家相對生產成本就不一樣。如果每個國家都集中精力生產其相對成本比較低的產品，然後與別國進行貿易，那麼這些國家的生活就都會比各自自力更生時好得多。中國人之所以用幾億件襯衫跟歐洲人換一架大型客機，根本原因是因為合算，對方也同樣認為合算。讓製造襯衫的工人改行造飛機，他們造不出這么好的飛機；而讓造飛機的工人改行製造襯衫，他們也造不出那麼多的襯衫。

世界上沒有不公平的買賣。任何買賣，都是自願的，否則就不是買賣而是掠奪了。任何一宗買賣都是取得了雙贏。雙方能達成交易，是因為他們對用來交易的物品的「估價」不同，從而取長補短、各得所需。

【經濟學通識】24 保險的價值

保險機制比保險公司的歷史遠為悠久、滲透更為廣泛，是人類偉大的發明之一。很長時間里，它自發地形成和延續，並沒有經過有意的設計，因此對社會沖突的協調作用，往往被低估了。所謂保險，就是三個環環相扣的功能：准確評估風險率，對投保者提出合理的行為約束，並分攤個別投保者遭遇的損失。任何同時具有這三項功能的社會機制，都是有形或無形的保險機制。

家庭就是一種典型的保險機制。父母之所以擔負起對子女的教育和監督責任，不僅是出於對子女的愛護，也是為了降低子女潛在的風險，因為一旦遭遇意外損失，全體家庭成員將共同分擔。當出現無人能事前准確預測的意外，那麼意外的直接承受人可以得到預先約定的補償，而意外造成的損失，將「株連」所有參加同種保險的人——是他們共同承擔了本來要獨立承擔的損失。

【經濟學通識】25 保險創造平行世界

保險是這樣一種機制：它創造出若干可能的未來世界，不管投保人進入了哪個世界，他的財富狀況都是一樣的。成功設計的保險，可以讓人們不在乎是否會遇到意外。購買保險的人，買到的是確定性，不管他進入哪個可能世界，他的財富狀況都是相同的；而他付出的代價是保費。不管他進入哪個可能世界，他的財富都比不購買保險時減少了，減少的就是他為了購買確定性而繳納的保費。

值得注意的是，保險不是儲蓄。儲蓄是另一種機制：人們為不測之需作儲蓄，如果遇到意外，他就得用掉儲蓄，結果是凈虧損；如果沒有遇到意外，那他就保住了儲蓄，結果是無虧損。如果人們選擇了儲蓄而不是保險，那麼他們將來的結局不同，即進入了不同的可能世界，他們的財富狀態就有所不同。

『拾』 薦書— 薛兆豐《經濟學通識》，讓看待世界的眼光更全面一點。

改造「世界」，非經濟學所長；但改造「世界觀」，卻是經濟學的強項。閱讀本書的後果，就是「世界觀」的轉變                                                      ————薛兆豐《經濟學通識》

正如書中的序所言，當我僅僅只是讀完這本書的第一章後，我看待世界的角度已經卻改變了很多。這本書一共五章，每篇又由很多篇長度適中的小文章構成，每篇文章會對我們生活中發生的問題進行經濟學角度的闡述，你不用擔心它會枯燥無聊，我剛開始讀這本書的時候，看到這本書的名字就打算打退堂鼓，聽著名字就感覺很無聊。但是，當我讀完前幾篇文章後，竟然一發不可收拾，一口氣讀了近200頁。薛兆豐教授用通俗的話語和生活中的例子讓我們更容易的了解到經濟學家眼中的世界。今天我挑書中幾個所講到的點講講，看看是否能引起你的興趣。首先你可以試著按照你的思路來回答以下幾個問題

1、你覺得私人物品和公共物品怎麼區分？道路是什麼物品？

2、你怎麼看待黃牛黨？黃牛黨的存在合理嗎？

3、你怎麼看待北京實施外地家庭房屋限購令和在京城繳納個人保險和個人所得稅五年以上才有資格購房的政策？

4、你怎麼看待某些企業招工中存在的「歧視」？

5、「同工同酬法」能夠幫助被歧視或被剝削者增加就業機會嗎？

好，以上五個問題，想必每個人都有自己的看法，我先來說說我沒有讀這本書之前對這個五個問題的認識。

1、私人物品就是自己比較個人的東西，比如說手機、錢包、電腦之類的。而公共物品就是大家公用的物品，比如說垃圾桶、公共廁所之類的。這樣想來那道路肯定是公共物品了。

2、黃牛黨就是哄抬票價，讓大眾花更多的錢，對黃牛黨深惡痛絕。

3、知道這個政策，自己沒有細想過，只想過這樣那些想在北京待著也有錢買房，但是不滿足這兩個條件只能看著房價上漲，等滿足條件再來買房，有點虧。

4、對有歧視的公司和老闆嗤之以鼻。

5、做同樣的工作當然拿同樣的工資了，是公平的。

下面讓我們來看看以經濟學家的眼光是怎樣看待這幾個問題的，做好顛覆你的「世界觀」的准備。

1、私人物品與公共物品

這本書明確的告訴我們道路是私人物品，看到這你就會詫異，怎麼可能，道路就在那，我們每個人都可以用，也不是我家的，怎麼會是私人物品。那你來想一想，當你開車在路上的時候你這時對道路的使用會不會影響其他使用這條路的人。答案顯然是肯定的，那麼他就是私人物品。書中指出：公共物品（公用品）指一個人用不影響其他人使用的物品，比如說：旋律、知識、電視信號；而私人物品（私用品）則是指一個人用了別人就不能用的物品，比如說：雞蛋、麵包、台燈、領帶和轎車。明白了這個概念我們再來想道路是私人物品這句話就容易多了。書中還從這個問題講到了如何用經濟學的方法來更好的治理城市交通擁堵的問題，想深入了解，大家可以一看。

2、黃牛黨存在是合理的

哄抬高票價的黃牛黨的存在是合理的？怎麼可能啊，我明明可以用正常的價格買到回家的車票，從黃牛黨手裡確要高出幾倍，他的存在怎麼會是合理的？我們來想一想黃牛黨為什麼會存在，是因為民眾對回家車票的需求很大，那麼就需要一種人把每個人對回家車票的需求過濾一遍，那些人更想回家，那些人其實並不是那麼想回家。這樣黃牛黨便應運而生，充當這個過濾者的角色。價格是最容易也是最好區分人們需求大小的方法，因此那些對回家需求很大的人不管怎樣也願意從黃牛黨手中買到回家的票。那麼到底是什麼原因催生出了黃牛黨，書中指出是火車票價太低造成，我們不考慮其他因素，因為火車票價太低，才有了黃牛黨出來賺了那一部分本應該鐵路部門該賺的錢，因此，黃牛黨的存在是合理的，鐵路部門提價不足，並不是為民辦實事，而是為黃牛黨辦實事。提價不足的火車票，就是給黃牛黨的請柬。既然鐵路部門要送禮，怎怪黃牛黨笑納？

3、限購政策混淆了房價上升的正負因素

北京房價為什麼會漲？正面來看，北京價值變大了，生產力提高了，在這里比原來的地方可以創造出更大的價值，因此吸引來更多的外地民眾，對房子的需求變多了，但是樓盤增長的速度跟不上民眾住房的需求，這是北京房價上漲的原因。北京房價變高，大部分人收益是大於損失的，他們雖然承受了高額的生活成本，但他們在這里得到了更好的工作、更高的工資、認識了更有意思的人、得到更多的機會、享受更周到的勞力服務等等。而北京正是因為這些人的到來，它所產生的價值才逐年變高。而限購令卻把這一部分人拒之門外。

4、為「歧視」正名

書中指出歧視的影響是雙向的。歧視個現象產生，不僅會對被歧視者造成影響，同時歧視者也會承擔他相應的代價。舉個例子，一個小夥子開了一家公司，他招工的標準是清一色的女性，這顯然是「性別歧視」。但這也是他的個人嗜好，他要為此付出雙重代價------他不僅要對招到的滿意的女職工付薪水，而且還放棄了所有男性職工服務， 他要承擔他的企業因此喪失的競爭力。競爭也和歧視形影不離，競爭是讓勝出的人享受到本來稀缺的資源。誰都可以買賓士汽車，但買家必須付錢，這就是「根據財富的歧視」；都可以參加香港小姐比賽，但是只能是女性，這就是「根據性別的歧視」；誰到可以上清華北大，但是你必須要有足夠的知識，這就是「根據知識的歧視」。一個老闆在選擇員工中不考慮結婚女性，因為她覺得結婚女性將來很有很多問題，比如請假多，會影響公司，不劃算，理性的看，他這樣做是沒有問題的，生意人總是要以利益為目標的。如果有一位能力很高的女性，一個人可以給公司創造出很大的利益，而這個老闆有「性別歧視」，而沒有選擇她，那就是這個老闆的錯誤，他就要為他的歧視承擔那個女性帶來更多利益的損失。總之我們要理性的看待歧視。

5、「同工同酬法」的反效果

假如有資本家僱傭了兩名打字員，一男一女，兩人工作表現完全相同，當時資本家給男的一天100，女的一天80，這就是「同工不同酬」了。如果真有這種現象，那麼肯定會有一些見錢眼開的資本家，開始克制自己重男輕女的偏好，而開始僱傭女員工，畢竟他可以比其他資本家節省20元錢。歧視是要付出代價的，剋制歧視是由回報的。這樣資本家就會追逐他們，更多的資本家開始僱傭這些女性打字員，由於僱主的追逐，那麼這些本來被歧視的群體的工資就會慢慢和同等勞動力的收入相等。另外在職場上，降價是弱者與強者爭斗最有利的殺手鐧。

以上是薛兆豐教授《經濟學通識》中很小一部分內容，如果你覺得他改變了你現有的認知，不妨找來讀一讀，讓我們看待世界的眼光更全面一點。