⑴ 對比市場體系和計劃經濟,二者分別是如何應對經濟稀缺的
其實不得不說是市場經濟下,經濟稀缺也會顯示物以為貴的現象。所以會導致一些稀缺資源價格出現明顯的上升,從而導致需求量的減少。而對於計劃經濟來說,對於經濟稀缺現象也會大幅度的減少計劃成本,所以可以從以下幾個方面出發來看待問題。
其實我們會發現,無論是市場體系還是計劃經濟,本身應對經濟稀缺的現象都是通過間接的引導和控制生產量和需求量來改變的。所以正是因為如此,根本目的也是一樣的,都是應對經濟稀缺的現象。
其實不得不說的是,在市場經濟體系下,面對經濟秩序的現象,也會出現通過價格的調控來應對經濟稀缺。而在計劃經濟成本下也會通過減少合理的調控生產量,來充分的應對經濟稀缺的現象。
⑵ 計劃經濟如何配置資源
計劃經濟是一個范圍很大的體系,涉及社會各個方面.我國的經濟改革一直以來就是在拋棄計劃的體制,這個過程新並沒有結束.
經濟改革最早是1978年從農村開始的,改農村公社的高度統一到家庭聯產承包責任制,解放了農村的生產力.在農村改革取得成功後,開始了城市工業的改革.國企改革後來成為經濟改革的中心,一直延續到現在.
計劃經濟體制除了經濟方面外,還有社保、醫療、教育等一些社會方面。我國的改革到現在取得了巨大的成就,三大產業發展迅速,市場機制逐步完善並良好發展。目前面臨較大的問題正是社保、醫療這些公共部門方面。如看病難、社會保障落後等,這些部門的問題已經形成經濟增長的瓶頸,亟待解決。
計劃經濟體制的弊端是所有者缺位、激勵約束機制失靈,價格對經濟沒有指示性,由此導致勞動者積極性底、市場資源得不到合理配置,最終結果是經濟得不到發展,人民生活水平下降。我國經濟改革其實是改變這種體制,引入市場競爭,實現資源合理配置,充分調動勞動者積極性,最終增強經濟實力,提高人民生活水平。
所以我國對計劃經濟的改革並沒有結束。
⑶ 為什麼計劃經濟不能有效地配置資源
1、因為市場本身就是不斷變化的,瞬息萬變,沒有人能提前知道全局。
2、計劃經濟簡單地說就是按照原先設定好的計劃目標進行生產勞動,當前計劃經濟在我國依然存在如:事業單位人員的基本工資,排除各項津貼,同一檔次人員基本工資是一個標准,市場經濟就不同了,如在企業,多勞多得、技術含量高的標准高,工資沒有一個統一的衡量標准,自然積極性高,創造價值多,經濟發展更快了。
3、 計劃經濟體制都依賴與指令性計劃,因此計劃經濟也被稱為指令性經濟。解決三個基本經濟問題的是政府,所謂的三個經濟問題是指:生產什麼、怎樣生產和為誰生產。而其中大部份的資源是由政府所擁有的,並且由政府所指令而分配資源的,不受市場影響。比如,政府認為國家需要蘋果,在計劃經濟下,被政府選中的個人集體(一般為符合該類生產的要求)都要按政府指示進行種植蘋果的工作,但事實上實際生產的產品可能不滿足或超過了實際需求。
(3)計劃經濟體制如何分配稀缺資源擴展閱讀:
一、資源配置:對相對稀缺的資源在各種不同用途上加以比較作出的選擇。資源是指社會經濟活動中人力、物力和財力的總和,是社會經濟發展的基本物質條件。在社會經濟發展的一定階段上,相對於人們的需求而言,資源總是表現出相對的稀缺性,從而要求人們對有限的、相對稀缺的資源進行合理配置,以便用最少的資源耗費,生產出最適用的商品和勞務,獲取最佳的效益。
二、 市場經濟如何配置,我舉個例子,現在市政府需要掃廁所的一名,月薪10W,年薪100W,於是,所有人都去了搶了這個名額,這就是市場配置資源(供需關系)
三、 計劃經濟,則是由政府的宏觀調控,就比如現在哪裡米沒有了,豬肉漲價了,那麼,政府就通過調動它的庫存來壓制物價的上漲
四、 優缺點,市場經濟是一隻看不見的手,對資源配置起基礎調節作用,計劃經濟是一隻看得見的手,主要表現為政府的宏觀調控,計劃經濟雖然落後於市場經濟,但是市場經濟也不是萬能的,它具有自發性,盲目性,具體性等缺點。
⑷ 對比一下市場體系和計劃經濟是如何應對經濟稀缺的
首先,在現實環境中,資源是相對稀缺的,這樣就產生了如何有效分配資源的問題。
在經濟學里,資源包括勞動\土地\資本和企業家才能。
「看不見的手」也就是市場規律或者經濟規律,價格就是「看不見的手」用來指引經濟活動和資源配置的工具。
價格既反應了一種物品的社會價值,也反映了生產該物品的社會成本。
當某種零售品價格上漲的時候,必然有更多的企業進入這個產業,結果必然導致大量的資本流入這個產業,同時勞動\土地\企業家等其他資源也不斷進入,當零售品價格下跌時,情況就相反。
這樣就進行了對資源的配置,盡管這種配置不一定是最有效的方式。
供參考。