越南以什麼維持經濟

⑴ 關於越南的經濟政治文化求大神幫助

政治：原來為社會主義國家，現在國家正被軍閥控制，前總理他信流亡。 經濟：越南系發展中國家。經濟以農業為主。礦產資源豐富，種類多樣，主要有煤、鐵、鈦、錳、鉻、鋁、錫、磷等。其中煤、鐵、鋁儲量較大。森林、水利和近海漁業資源豐富。盛產稻米、熱帶經濟作物和熱帶水果。有6845種海洋生物，其中魚類2000種，蟹300種，貝類300種，蝦類75種。森林面積約1000萬公頃。越南是傳統農業國。農業人口約占總人口的80%，農業產值占國內生產總值的30%以上。耕地及林地佔總面積的60%。糧食作物包括稻米、玉米、馬鈴薯、番薯和木薯等，經濟作物主要有水果、咖啡、橡膠、腰果、茶葉、花生、蠶絲等。主要工業部門有煤炭、電力、冶金、紡織等。越南自九十年代初才真正經營旅遊業，旅遊資源豐富。主要旅遊景點有位於河內市的還劍湖、胡志明陵墓、文廟、巴亭廣場、位於胡志明市的統一宮、芽龍港口、蓮潭公園、古芝地道和位於廣寧省的下龍灣等。越和世界上150多個國家和地區有貿易關系。近年經濟持續以較快速度增 傳統節日與民俗：越南民族傳統節日與中國相同，主要有春節、清明、端午、中秋、重陽等，其中春節為最盛大的節日。越南民風淳樸，人民文明禮貌。見面時習慣打招呼問好，或點頭致意，或行握手禮，或按法式禮節相互擁抱，多以兄弟姐妹相稱。越南受漢文化影響頗深，多信奉佛教。佛教自東漢末年傳入越南，十世紀後，佛教被尊為國教。目前全國佛教徒約2000萬人。此外，天主教傳入越南已有400多年，目前有信徒約300多萬，南方居多。越南人供奉祖先，普遍迷信城隍、財神。一般百姓家裡都設有供桌、香案，逢年過節在家中進行祭拜。服飾穿著簡單，正式場合男士著西裝，女士著民族式「長衫」（類似旗袍）和長褲。飲食習慣與我國廣東、廣西和雲南一些民族相似。吃飯用筷子，喜吃清淡、冷酸辣食物。越南人忌諱三人合影，不能用一根火柴或打火機連續給三個人點煙，認為不吉利。不願讓人摸頭頂，席地而坐時不能把腳對著人。 越南在中國主要投資在紡織業和食品（大米）居多，沒有什麼大的企業在中國

⑵ 越南積極發展經濟與國防力量，會成為日本，還是印度

很多西方國家吹噓越南的發展速度，認為越南是下一個「世界製造工廠」，這也只是吹噓罷了，越南達不到那個高度，就算發展也比不過印度，就更不用說更發達的日本了！

日本是發達的工業和經濟國家，你越南還是發展中國家的農業國家，比日本差遠了！越南還是以農業生產為主，當然越南有雄心，說要建設工業強國，這就很難了！因為越南沒有重工業基礎，沒有重工業基礎發展工業什麼的就無從談起！越南已經錯過了工業發展時期了，再想發展重工業就很難了，因為周邊國家的競爭會讓越南沒有資本和實力競爭，只能淪為密集型勞動型的工業，當組裝工廠還是行的，只是只能賺辛苦錢了。日本在高端製造業是很出名的，你越南拍馬都追不上啊，靠勞動型工業是很難賺到錢的，就永遠成不了日本這類發達的工業國家，越南不是那樣的材料！

越南也成不了印度這樣的國家，雖說越南民眾比印度民眾勤勞，可是印度人口比你越南多的多啊，越南才九千多萬，印度十幾億啊，這體量怎麼比啊！再者印度的本錢也比越南大些，印度的精英階層還是不錯的，能有一些本錢投入尖端的 科技 中，印度的航天和導彈還是不錯的，畢竟印度精英階層接受西方教育，西方也對印度開放，所以印度在某些高 科技 領域還是有些實力的，這個越南實在不能比啊，以越南的實力造個 汽車 都難，就不用說衛星火箭之類的了！因此越南再發展也成不了印度啊，本錢比不過印度嘛，底子薄只能如此了！

越南再發展還是能到泰國、馬來西亞這個水平的。泰國人均GDP超過7000美元，馬來西亞大約1.1萬美元，越南才兩千七百多美元，當然泰國、馬來西亞也是中等收入國家，越南達到中等收入國家行列還是可以的。可越南雄心大啊，越南制定目標說到2030年，實現人均收入18000美元，使越南進入高收入國家行列。這個目標基本不可能，要用十年的時間翻幾倍，這就太為難越南了，越南是有潛力，但發展像日本這樣的發達工業國家，實在不可能，發展成中等收入國家還是可行的，越南要有自知自明啊！

很顯然，越南成不了日本，也不至於變成印度。越南可能會成為類似泰國和馬來西亞的樣子。

首先，越南是肯定和日本沒有可比性的，根本原因不是其他，就在於越南沒有開局就發展重工業，這導致越南將來的發展上限會被鎖死在某個不高的天花板下。

日本明治維新大家都知道，這是19世紀後期日本開始奮發圖強建設國力的階段。但是日本的起步其實非常晚，1870年日本開始向英國為代表的歐洲大量派出留學生，同年成立工部省，專門管理造船、煉鋼、鐵路等重工業。

日本的工業化起步，可以說就是英國人大力支持下搞出來的。英國資本投資、英國技術支持，日本搞出了長崎、兵庫、赤羽三大造船廠。日本海軍主力艦隊都是英國朴茨茅斯造船廠生產的。英國的扶持，直接為日本重工業打下了基礎，讓日本具備了實現工業化的能力。日本後來能夠生產坦克大炮、飛機航母，都是建立在擁有成熟的重工業的基礎上的，否則造船需要那麼多鋼鐵，全靠進口怎麼行呢！

現在很多文章都解釋了，為什麼重工業對於一個工業化國家是至關重要的。這是因為，只有重工業的基礎打好了，一個國家才有能力自己生產「造機器的機器」。能夠把造機器的機器生產出來，這個國家才能持續地升級改良自家的機器設備，用於生產更好的終端產品。

如果一個國家沒有能力生產「造機器的機器」，那麼很顯然，這個國家的工業就必須持續依賴進口先進機器設備來維持終端產品的生產加工。這個國家就必須持續不斷地靠出口低技術含量、低價值產品來換取寶貴的外匯，進而高價進口先進機器設備。長期這樣搞，一個國家怎麼能夠富裕呢！

因此，越南自從打贏越戰實現統一之後，由於自我膨脹、沒有安心發展工業和經濟，從而喪失了幾十年的經濟建設時期。直到今天，越南都沒有自主的重工業基礎。這就導致了今天越南的經濟結果：以勞動密集型加工組裝產業為主。無論是越南生產鞋帽，還是生產三星手機，原材料都是要依靠進口的，不像我們這樣能夠全部本土化生產。

大家應該都聽說過，富士康組裝蘋果手機，一部只能賺幾美元的利潤，而蘋果公司賣一部手機卻能賺幾百美元的純利潤。這個道理體現在越南身上就再恰當不過了：越南人均GDP只有兩千多美元，就是由於越南無法自主生產高附加值的產品，而只能賺一點辛苦錢。

即使服裝這種大家覺得不算高 科技 的產業，越南都不得不從廣州進口布料、五金配飾等產品，回去只能幹點縫縫補補的加工活兒。這是因為，哪怕不起眼的五金配飾，都必須從金屬冶煉、石油化工等基礎重工業開始生產原料，再加工成衣服上的那些紐扣、配飾、皮帶扣等。

如今，越南再想從頭開始發展重工業，是基本上沒太多可能了。一方面，重工業投資大、周期長，越南很難有這個資本和意願來投入。考慮到越南對我們的態度，他們要是往重工業、軍工產業過分發展，對我們的威脅太大，我們是可以通過成本競爭來擠垮他們的重工業產業的。另一方面，重工業難免污染大，在當代 社會 還是存在相當民意阻力的，這一點越南也要扛得住才行。

因此，越南吃虧在沒有重工業基礎，發展上限肯定達不到日本的水平。但是變成印度也不至於。印度大量底層民眾屬於直接躺倒型，感覺好像根本就不參與現代 社會 建設了。越南人畢竟是東亞文化圈的，干起活兒來肯定比印度人更加吃苦。當然，像印度在核武、火箭衛星等方面的發展，越南也很難做到。畢竟印度有這個體量在，能夠動員的資源遠多於越南，多少還有一點點資源投入這些尖端領域。

所以說，越南就是一個以外來投資、外來技術為支撐的經濟體，從這種模式上看，發展到泰國、馬來西亞這個水平已經差不多了。泰國人均GDP超過7000美元，馬來西亞大約1.1萬美元。這也是所謂中等收入陷阱的門檻。

其實這世界上哪有中等收入陷阱啊，應該叫「中等產出陷阱」：一個國家無法生產高 科技 、高附加值的產品，去國際市場上爭奪高利潤，才會導致人均GDP和人均收入上不去。東南亞這些發展中群體，不就是沒有自主技術，光靠日本、韓國和歐美的產業投資賺點辛苦錢嘛！

成為日本太扯了吧，日本即使二戰戰敗國，能短期經濟迅速恢復，除了朝鮮半島的戰爭使自己獲利，本身工業根基是有的，當時日本不能擁有軍隊，國防基本不需要，不用軍費投入，國民埋頭苦幹，國民素質是越南沒有的。越南也不至於像印度那樣。印度是個人口大國，人口素質精英化，若大一個人口大國，高素質的人才佔比應很低，對國家經濟發展只能初級工業化。想更推進不容易。越南的 社會 制度與日本、印度有所不同，發展模式像中國，但復制中國也做不到，不過，隨著不斷的經濟發展，會越來越好是不假，成為發達國家行列也不易，當發展到一定程度上會出現瓶頸，受到外部制約等。

哪個也成不了，過於西瓜烏克蘭或許就是越南最好的前車之鑒！

既是日本又是印度，當然從體量與野心上更像小日本！像日本霸佔我們的島礁，胡說那是它的固有領土，貪心不足蛇吞象，甚至連整個南海都是它的！像印度總是惦記著我們的陸地，總想偷偷摸摸地拿走一塊， 歷史 上就是這樣乾的，一派胡言整個嶺南都是它的，趁火打劫拿走了中國靠近雲南廣西的一個省域大小的土地，現在叫什麼好像是越北省！

⑶ 越南經濟是怎樣支撐常年戰爭的

1、越南本身就是糧食生產區，主要有糧食吃，他們是不會崩潰的。

2、越南戰爭中轉入戰時經濟狀態，收繳黃金，號召大生產...越南本身就是煤鐵生產地，自身鐵礦石鐵含量高易於生產，加上不怕污染的生產，戰爭中生產了不少礦產！補貼了經濟。

3、中國、蘇聯的大力援助。中國援助200億美元，蘇聯援助250-300億美元。

4、其他社會主義國家的援助。

⑷ 發展越南的經濟的方法

十多年來，越南政府改革工業管理體制，鼓勵發展私營、個體工業和手工業。調整工業產業結構，著重發展輕紡工業，以滿足人民的日常需求。越南的服裝和紡織業發展迅速，產品在國際市場上很有競爭力，越南正在成為世界上重要的紡織品出口大國。越南是一個重要的農業國，農業是經濟的主導部門。南部的湄公河三角洲是世界著名稻米產區，連同北部的紅河三角洲和沿海狹長平原都是重要農業區。稻米是主要糧食作物，1998年出口大米380萬噸，連續多年穩居世界第三大米出口國地位。經濟作物主要有咖啡、橡膠、腰果、茶葉、花生、蠶絲等。

⑸ 越南發展經濟有哪些得天獨厚的優勢

1、越南地理位置優越，位於東南亞心臟地帶，有便利的海港和機場，有豐富自然資源，是中國「一帶一路」戰略的重要支點。
2、勞動力成本低廉，越南目前勞動力成本尚屬低廉且充足，國內內需市場成長潛力無窮。
3、越南放寬市場准入、完善企業投資法律法規、建設廉潔政府、減輕企業稅收負擔。
4、越南與60多個國家建立自由貿易協定FTA、經合協定ECA和經濟夥伴關系協定EPA,也是RCEP成員國，與歐盟簽署了FTA，經濟體制向國際接軌，以市場為導向的經濟體制。

⑹ 越南主要靠什麼發展經濟

網路有詳細介紹：

越南屬發展中國家。1986年開始實行革新開放。1996年越共八大提出要大力推進國家工業化、現代化。2001年越共九大確定建立社會主義定向的市場經濟體制，並確定了三大經濟戰略重點，即以工業化和現代化為中心，發展多種經濟成份、發揮國有經濟主導地位，建立市場經濟的配套管理體制。經過二十年的革新，越經濟保持較快增長，1990-2006年國內生產總值年均增長7.7%，經濟總量不斷擴大，三產結構趨向協調，對外開放水平不斷提高，基本形成了以國有經濟為主導、多種經濟成分共同發展的格局。 2006年，越南正式加入WTO，並成功舉辦APEC領導人非正式會議，越南經濟繼續發展。政府採取措越南服裝加工廠施調整經濟結構，增加工業、建築和服務業比重，降低農業、林業和水產品業比重。完善市場經濟體制，改善投資環境。經濟保持快速增長，主要經濟指標均獲完成和超額完成，但同時也面臨增長質量和效益低、結構調整尚未到位等制約因素。 國內生產總值（2007年）：約713億美元 國內生產總值增長率（2007年）：8.48% 人均國內生產總值（2007年）：約835美元 貨幣名稱: 越南盾（Dong） 匯率: 1美元≈18464 越南盾（2010年1月29日） 物價上漲指數（2007年）: 12.6% 城市失業率（2007年）: 4.64% 外匯儲備（2007年）：約210億美元 【資源】 越南礦產資源豐富，種類多樣。主要有煤、鐵、鈦、錳、鉻、鋁、錫、磷等，其中煤、鐵、鋁儲量較大。有6845種海洋生物，其中魚類2000種，蟹300種，貝類300種，蝦類75種。森林面積約1000萬公頃。 【工業】 2006年，越南工業產值490.82萬億越盾，比上年增長17%。其中，國有企業產值增長9.1%，外國獨資企業產值增長23.9%，合資企業產值增長18.8%。 近年工業總產值及構成情況 2003年 2004年 2005年 工業總產值（萬億盾） 302.99 354 414.88 增長率（%） 16 16 17.2% 國有企業（萬億盾） 117.289 131.6 非國有企業（萬億盾） 75.906 96.2 外資企業（萬億盾） 91.906 109.795 126.3 （資料來源：越南統計總局） 【農業】 越南是傳統農業國，農業人口約占總人口的75%。耕地及林地佔總面積的60%。糧食作物包括稻米、玉米、馬鈴薯、番薯和木薯等，經濟作物主要有咖啡、橡膠、腰果、茶葉、花生、蠶絲等。2006年越農林漁業總產值（按固定價格計算）比2005年增長4.4%，約佔GDP的20.40%。農業產值同比增長3.6%，其中糧食產量3965萬噸，比上年增長0.1%；林業產值同比增長1.2%；漁業產值為同比增長7.7%。 【服務業】 近年越南服務業保持較快增長，2006年服務業和商品零售總收入為580.7萬億越盾（以實際價格計算），同比增長20.9%；扣除物價因素，增長13%。其中國有經濟增長8.2%，集體經濟增長20.8%，個體經濟增長22.4%，私有經濟增長25%，外資經濟增長21.5%。 【旅遊業】 越南旅遊資源豐富，5處風景名勝被聯合國教科文組織列為世界文化和自然遺產。近年來旅遊業增長迅速，經濟效益顯著。2006年全年接待國外遊客358萬人次，比上年增長3%。國內遊客1450萬人次。主要客源國（地區）為中國大陸（51.63萬）、韓國（42.17萬）、美國（38.56萬）、日本（38.39萬）、中國台灣（27.27萬）、澳大利亞（17.25萬）、柬埔寨（15.50萬）、法國（13.23萬）、泰國（12.38萬）、馬來西亞（10.56萬）、新加坡（10.49萬）。主要旅遊景點有：河內市的還劍湖、胡志明陵墓、文廟、巴亭廣場；胡志明市的統一宮、芽龍港口、蓮潭公園、古芝地道和廣寧省的下龍灣等。

⑺ 越南人的主要經濟來源是什麼他們的生活水平跟中國人差不多嗎

主要是石油和廉價勞務輸出，70%的外匯是石油出口，且是在南海偷的，還有農產品出口，大米和水果，比我們的生活水平差遠了。一般月工資在400人民幣的樣子。

⑻ 越南的經濟發展是以出口導向型經濟為主體嗎

對於越南的經濟發展，你覺得它的發展前景會是如何呢？成否成為下一個韓國呢？

⑼ 越南現在是什麼制度的國家,越南是什麼社會制度

以下內容關於《
越南是什麼制度的國家
》的解答。

1.越南是社會主義制度國家，位於東南亞中南半島東部，北和中國廣西、雲南接壤，西和寮國、柬埔寨交界，國土狹長，面積約33萬平方公里，緊鄰南海，海岸線長3260多公里，是以京族為主體的多民族國家。
2.歷史上，越南中北部長期為中國領土，968年正式脫離中國獨立建國，之後越南歷經多個封建王朝並不斷向南擴張，但歷朝歷代均為中國的藩屬國。
3.19世紀中葉後逐漸淪為法國殖民地。
4.1945年八月革命以後，胡志明宣布成立越南民主共和國，1976年改名越南社會主義共和國。
5.1986年開始施行革新開放，2001年越共九大確定建立社會主義市場經濟體制。
6.越南共產黨是該國唯一合法的執政黨。
7.越南也是東南亞國家聯盟成員之一。

⑽ 越南是什麼制度的國家

越南，作為這世界上為數不多的社會主義國家，似乎是與我們在同一陣營的，但實際上我們又與越南有過不少齟齬，而且就他們的社會形態和制度來說，似乎又與我們有所差別。

尤其是近年以來，越南進行了不少政治變革，令越南出現了房寧先生口中的「最高權威扁平化」的「弱王」現象，簡單來說，現在的越南，似乎誰說了都不算。

今天的越南到底誰說了算？
一黨制的社會主義國家

雖然越南離我們很近，但其實大多數人還是不了解越南的，越南社會主義共和國，是一個成立於1976年的年輕國家，同屬於社會主義國家的越南，採取的是一黨制的人民代表大會制度。

越南共產黨是越南唯一合法的政黨，而其最新一部憲法規定國家政權屬於人民，越南共產黨以馬克思列寧主義和胡志明思想為指導思想。

越南的國家最高權力機關是「國會」，類似於我們的全國人大，同樣越南還有一個類似於我國「政協」的組織，名叫「越南祖國陣線」，其在越共的領導下組成統一戰線，成員組織包括越共、軍隊、各種聯合會和行業協會等等。

今天的越南到底誰說了算？
就這么來看，其實越南從政治上來說是一個與我國十分相近的國家，甚至連改革都追隨著我們的腳步：在我國實行改開之後，越南在1986年宣布實行「革新開放」，並確定了社會主義定向的市場經濟體制。

但實際上越南與我國有著一向重大的差別，那就是越共對於全國的控制力一直處在一種偏弱的狀態，甚至如中國社會科學院政治學所的房寧先生所言，越南出現了一種「弱王」分權的現象，一個國家似乎有著許多說了可以算的人，但又似乎誰都說了不算。

今天的越南到底誰說了算？
權力分散的越共

越共作為越南唯一的合法政黨，至少以通常的角度來看，越共應該是掌握著這個國家的權力核心的，但實際上看起來似乎並不是這樣。

實際上，不僅越南國內曾經南北分治，越共黨內也分為南北兩派，北部河內地區以越共現任書記阮富仲為首，南部胡志明市則推前總理阮晉勇為首，兩派都有著自己的利益考量。

而越共與中共最大的不同就在於，越共不設有政治局常委，這導致了越共權力的頂層有那麼一點「三權分立」的意思，也就是越共書記、總理和國家主席都有一定的實權，在越共七大之後，越南國會主席也有了一定的實權，因而總的來說現在越南內部有四股說了能算的勢力。

今天的越南到底誰說了算？
在18年以前，越共書記、總理、國家主席和國會主席分屬4個人擔任，而在18年越南原國家主席陳大光病逝之後，越共書記阮富仲當選國家主席，因而現在實際上在越南的權力頂層還是「三駕馬車並行」。

在越南，通常書記主管黨務、軍隊，總理則主管經濟，兩者因為主管的方向不同，在處理國際事務的方式方法上自然也會有著一些差別。

就以對我國的態度而言，因為阮富仲主管意識形態、黨政建設，當然會對有著同樣意識形態的中共有著一定的好感，因而阮富仲在與發現越南與中國發生沖突的時候，都會選擇低調處理，這令外界認為阮富仲一派是親華派。

今天的越南到底誰說了算？
阮富仲

但國家總理則不同，因為總理主管經濟，不管是前任越南阮晉勇，還是現任總理阮春福自然更多的考慮的是國家利益、經濟建設和改善民生。

因而他們更多地考慮的是如何與世界更多的國家——資本主義國家——搞好關系，再加上現在越南國內經濟形勢不佳、民族主義抬頭，總理也更偏向於用中國來轉移國家矛盾。

這就導致了越共內部自身就是分裂的，沒有一個中央領導集體的核心。根據民主集中的理論，這個「政治核心」的存在有利於權力體制的穩定，而越共缺少了這樣的核心，便導致了越共內部權力擴張和分散化的趨勢越來越嚴重，在房寧先生嚴重，這可能是民主集中制開始瓦解的表現。

今天的越南到底誰說了算？
阮春福

並且，因為有著這樣權力分散化的趨勢，越南國內的其他勢力也開始滲透進入黨內，這主要是指以知識分子扮演的智囊團為主的「外援」。

如今，越共主要的領導人都擁有著自己的智囊團，這就意味著，代表著政治、商業或者其他方面利益的各方勢力都能夠滲透入越共內部，影響著民主集中制的施行，乃至損害人民的利益。

今天的越南到底誰說了算？
始終未步入社會革命

那為什麼越南國內，乃至越共內部會出現這樣的現象呢？這無疑與越南的歷史有著重大關系。

我們知道，中共自1921年成立之後，不僅領導中華民族完成了對外反侵略的戰爭，還完成了對內的社會革命，在廢墟上建立起了社會主義的新中國，並且在改開之後帶領中華民族走向了偉大復興。

在這期間，中共有著完整而獨立的組織、強大領導集體和政治核心，同樣有著對於全國強大的控制力和凝聚全國人民的向心力，這是中共能夠領導全國進行社會經濟建設和發展的重要因素。

今天的越南到底誰說了算？
而越共則不太一樣。從越共的歷史上來看，盡管越共成立於1930年，但其大部分時間都在進行著反對外部侵略的斗爭。如在越共成立後，就打著反帝反封建的口號，掀起了反對法國殖民者的高潮；而後在二戰期間，越共又進行了反對法西斯、反對日本侵略的斗爭；

日本投降後，法國殖民者卷土重來，越共再次領導起了抗法戰爭；在越南南北對峙階段後，越共又領到了漫長的抗美和南方的游擊戰爭，最終實現了越南的統一。

今天的越南到底誰說了算？
由此我們看出，越共在其歷史上，主要是領導反抗外部侵略的戰爭，而我們知道，反抗外部侵略最重要的是團結一切可以團結的力量，在這一階段，民族矛盾是優先與階級矛盾的，這一舉動體現在中共的抗日民族統一戰線上，也體現在越共的祖國陣線上。

這導致了越共在越南國內一直都沒有形成具有強大控制力和影響力的領導力量，這體現在越共完成國家統一之後，並沒有能力像中共一樣進行徹底的社會主義改革，也無法觸動到南方天主教勢力、庄園主經濟的根本利益，從而形成更大的社會支配力。

今天的越南到底誰說了算？
內部權力沒有「一把手」

越共形成「弱王」的另外一個原因，當然就是前面已經提到過的，越共內部分為南北兩派，這導致了越南的社會資源、組織乃至政治勢力上都有著南北兩個派系。在沒有「政治核心」和強有力的領導集體、領導人的基礎上，越南長期以來只能維持著南北的相對平衡。

例如河內地區出書記，胡志明市就出總理，而我們之前已經提到，越南長期以來書記、國家主席、總理和國會主席都有著一定的實權，在地區上進行了一定程度的平衡之後，南北派系的對峙就更加難以解決了。

今天的越南到底誰說了算？
在越南內部，書記不是核心、總理也不是一把手，國家主席還有提名和建議罷免總理、最高法法院院長、最高檢察院檢察長、國防委員會副主席的權利，很有可能掌握著國家公檢法系統，擁有著堪比書記和總理的實權，這么看起來，越南乃至越共內部似乎就是沒有「一把手」的。

一個政黨、組織乃至國家沒有「一把手」，當然就會顯現出一種權力分化的傾向，而派系的斗爭更會讓這種傾向加劇，最終導致最高權力的更加分散和民主集中制的崩潰。

今天的越南到底誰說了算？
「誰都不服誰」的新時代

當然，還有一部分原因是現在越南也已經進入了和平發展的新時期，這個時期最大的特點就是一個政治家能否成為一國的領導人，已經沒有「理所應當」的優勢了。

簡單來說，在革命時期，一個領導人的誕生大多是因為他們開辟了全新的、能夠拯救國家和民族的道路，他們的領導地位是在革命中不斷深化的，因而在革命成功之後，他們「理所應當」地擁有了國家的領導地位。

今天的越南到底誰說了算？
但在和平時期則不同了，政治家們很難再開創出全新的道路來拯救民族於水火，而經濟和社會建設所能獲得的功勞也不是立竿見影的，政治家們只能比拼口才、綱要，乃至教育背景等等其他因素。

這就導致了政治家們很難完全對另外一個人表示「服氣」，畢竟假使大家的教育背景乃至家庭背景都差不多的話，也沒有人會願意承認自己的施政綱要、聰明才智上遜人一籌。

這就導致越南和越共進入了一個誰都不服誰的全新時代，也導致了越共更加難以形成為一個令大多數人信服的領導核心，讓越共的權力更加分化。

今天的越南到底誰說了算？
「無為而治」能救越南嗎？

但顯然，越共的這種權力分化是不應該繼續的，因為這樣會導致越南的經濟很難得到進一步的發展。

就像房寧先生所認為的，從目前來看，越共對於越南的領導更接近於一種「無為而治」的狀態。這種曾在西漢初年得到實踐的黃老之學，雖然曾經形成過「文景之治」的太平，但顯然不太適合亟待發展的越南。

因為在西漢初年，政府需要做的是緩和階級矛盾、與民休息，但在現階段的越南，越共無疑應該大力發展基礎設施和公共服務，有計劃地實現國家的工業化與現代化，才能進一步推動越南的經濟發展。

今天的越南到底誰說了算？
發展中國家想要實現經濟的騰飛，無疑是需要政府進行相當程度的宏觀調控的，不管是戰後日本經濟的崛起，還是亞洲四小龍的騰飛，又或者是中華民族的偉大復興，都離不開國家的宏觀調控和戰略規劃。

而越共如今「無為而治」，盡管減少了階級矛盾，但卻導致了國家財政收入低、實現工業化的啟動資金很難取得、工業化僅僅處於初級階段，國家基礎設施建設也沒有統一的規劃、進展緩慢，至今城市化率只有30%，整個國家的發展彷彿陷入了瓶頸。

如果越共無力解決國家誰說了算的問題、不能進一步推進民主集中制的落實，乃至不能制定和落實國家的發展規劃，那麼越南的經濟發展必定會後繼無力，到時可能會引發更多的社會問題。