Ⅰ 一個國家的經濟增長率多少比較合適
基於邏輯：有些東西預判是容易的，有些東西是不容易的，區別在於其成長階段不同，決定及行為特徵不同。比如，常說的，人成熟與不成熟，成熟的人行事方式多比較好預測，當然現實中也出現極少其出乎所料的行為（黑天鵝事件），我們在這里，暫時不予追究。不太成熟的人，在於其經歷，性格還沒有成型，可塑性強，那麼出問題可能性也更強。 這里我要說，經濟增長的極限。受啟發於《增長的極限》，描述環境問題與經濟增長。 自然界的生長曲線公式為：常用的皮爾生長曲線模型為 a>0,b>0 皮爾曲線模型圖 下面的圖就是生長曲線的斜率變化，顯然正常的經濟增長都會更加接近於最後保持平穩，抑或在波動中增長。見下圖，經濟增長率的三種路徑。 我這里也按照通常，經濟分析中將國家的劃分為，發達國家，其行為經濟較為穩定，發展中國家，其行為經濟在迅速成長，但缺乏成熟，這一個問題表現在，經濟結構的不成熟，抵抗外來經濟危機滲透能力差，社會分配資源不成熟，需要政府幹預社會分配，法律制度，契約精神仍然在進步，但是顯然需要很多的路要走。這里，我還將描述第三類，所謂的，幼兒類，還在上幼兒園，學習不是他的范，主要任務是干與成長無關的事情，那樣的國家處在於最底端的，還不知道成長是什麼，諸如，宗教戰事不斷的地區或者國家，在資源分配上，他們處於原始掠奪與原始弱肉強食階段，相比之下，成熟類國家是依靠市場，法制來安排經濟資源，發展中國家依靠政府，市場以及群體性事件來安排資源。第三類國家，類比起來則是靠原始的叢林法則和簡單交換實現資源分配。 歐美日法德必然的第一類成熟國家，經濟危機的耐受力強。 中印俄巴金磚四國第二類國家，經濟危機耐受力弱。 第一類國家的增長，最初的高速增長在更久遠的時候就開始了，基本在二類國家還沒出現的時候，從告訴增長，到經濟成熟，這些國家在成長期因為戰爭、政府的決策使得他們在國際的社會地位發生過重排，而現在這種重排，在成熟國家之間趨於穩定，除非發展中國家打破他們的排序，這一點在短期內還比較困難。那麼這對於經濟分析的用處便容易知道了，發達國家在經濟危機中也會出現經濟放緩，但是要記住，他們的放緩是很普通的，只要經濟的內循環能力強（對外依賴性不高），那麼這種放緩基本可以不要誇大他的影響，仍然需要這些國家的平穩前進帶動全球經濟恢復。 第二類國家的增長，這些年才是剛剛開始，其中以中國和印度為典型代表，當然，這里本可以再敘述上個世紀南美一些國家的光輝歷史的，他們也曾經歷高速增長的經濟發展，但是後來遭遇危機，全線敗落。中國，經歷了許多年的兩位數增長，在全球的歷史上並不稀罕，只是在近二三十年來，作為一個人口那麼大的國家確實讓人震驚罷了。經濟經歷了高速的前行，而此時中國也要面臨危機，也就是轉型的危機。轉型危機的硬傷決定了中國轉型的危險程度。 中國的轉型問題的風險在於：一、技術增長缺乏，包括教育落後，科研素質落後；二、效率制度缺乏，其中包含分配製度，法律制度，知識產權。 很清晰，如果沒有這兩者的積極改善，那麼中國經濟增長很快會回到，過去增長的老路上，只會換個場合，或許從沿海地區轉換到內地，或許從鋼鐵行業轉換到運輸行業，銀行業。在供需面上簡單體現為，供應者為中心，資源利用率低。 具體體現在，中國企業創新困難與服務舒適度提升的困難，有許多企業竟然覺得自己的產品很不錯，卻垮掉了。但是我們絲毫體會不到其世界級水平的舒適度，比如手機的榜樣蘋果。對於消費者的服務，不到位，不貼心，更不談額外服務。對於精細作業的不重視，對於管理統籌帶來的利潤的不重視，或許都因為數量化精神的缺失與此前經濟高速增長帶來的生意好做的經驗延伸。 當這樣的企業垮掉的時候，他也把問題怪在經濟環境不好，融資困境上，這時候面臨的麻煩就多了，因為此時，問題的實質被遮蓋了。這樣的企業有多少？ 在這些問題難以得到短期解決的情形下，中國的經濟能保持多高的速度繼續前進？我們可以從前蘇聯那裡得到啟示。中國未來的經濟增長只能依賴於自身的改進，外界已經難以幫助中國改進技術與制度的問題，這些深層次問題，非要改進只能轉讓技術，但是仍然會是簡單模仿與山寨，而且國外能轉讓的技術基本都實現了轉移，其他技術都是處於商業利益或者保密期無法轉讓，這就意味著，如果一直依賴於技術轉讓，那麼中國與發達國家的技術差距永遠保持這個量，無法縮小，基於這一點也只能自主研發；制度的轉讓是無法實現的，這一點很容易理解，這部分還要中國的國情下，自發去尋找一條高效率的經濟社會的制度結構。 在一個短中期看不到改進的社會里，我認為經濟增長率會進一步下滑，經濟缺乏增長點，出口也將變得困難，因為相對優勢的消失，國內投資水平下降成為必然，製造業增長也會因為技術的革新緩慢而陷入困頓。發達國家穩定增長會在1-4%的區間里增長，而中國還未達到，但已經經歷一階段的高速增長，進入一個結構轉型，想集約經濟模式轉變期，增長率水平應該在5-8%之間。而現在，中國政府目標的經濟增長是7.5%，仍然在區間內處於較高的位置。但是如果中國經濟長期低於這個5%的增長，那麼轉型將變得十分困難，脆弱的增長將容易將國家帶入中等收入國家陷阱。 下面這就是綜合的技術普及率與經濟增長關系的圖，隨著技術普及，經濟水平不斷上升，不斷增長，當技術普及完全增長率水平也達到最高點，在此過程中，也形成技術壁壘，那麼隨後，經濟體會因為沒有持續的技術供應而走向增長率下降的通道。最終恢復到增長前的增長率水平左右。 轉載須註明出處
Ⅱ 十九大報告指出五年來我國經濟增長保持在百分之多少左右
五年來，我國經濟保持中高速增長，經濟增長率在6.5%-7%，國內生產總值從54萬億元增長到80萬億元，穩居世界第二。
Ⅲ 經濟增長可分為哪幾個階段
第一階段是從1978~1983年，為全面開展經濟體制改革的准備階段，其經濟波動的特徵是：經濟增長率由11.7%落到1981年的5.2%，而後於1983年回升到11.1%。在這一階段內，財政政策和貨幣政策由「雙松」配合轉向緊縮性的財政政策和擴張性的貨幣政策的協調配合。
第二階段，從1983年到1986年，這是改革開放以來從「雙松」到「雙緊」的第一輪循環，其經濟波動的特徵是：經濟增長與物價上漲交織在一起，GDP的增長率由1984年的15.3%降到1986年的8.5%，物價則在經濟增長達到頂峰的第二年達到8.8%的最高點，但在經濟增長速度下滑時降到6%的最低點。這一階段政策配合的特點是從「雙松」配合轉向「雙緊」配合。
第三階段是從1986年至1991年，這是從改革開放以來從「雙松」到「雙緊」的第二輪循環，其經濟波動的特徵是：物價上漲和下跌的幅度都要大於經濟上漲和下跌的幅度，GDP增長率於1986年下半年時開始上升，1987年和1988年連續位於11%以上的高位，1989年陡然下降到4.2%，直到1991年才開始出現轉機；與此同時，物價總水平也於1987年開始上漲，1988年和1989年連續兩年保持在18%左右的高位，1990年又下滑到2.1%。
第四階段是從1992年到現在，這一階段財政政策又開始了從「雙松」到「雙緊」的第三輪循環。這一階段後期政策所產生的效果以及出現問題的原因明顯有別於前面兩次政策效果，這是中國宏觀經濟形勢變化所導致的。
Ⅳ 經濟增長中的翻幾番是怎麼算的！！急
是以1980年為基本，番幾番就是乘以幾
Ⅳ 十四五發展規劃中經濟增長目標確定為多少左右
十四五發展規劃中經濟增長目標，這個至少也應該是在5到10年，如果僅僅是短期目標的話，那麼也就是1到3年
Ⅵ 中國的經濟增長速度到底應該是多少才合適
經濟發展速度當然是快比慢好了！
不過要看是不是健康的發展？在高速發展中有什麼致命的錯誤會導致經濟出現問題和連鎖反映？
如果沒有以上經濟不良反映的情況下（當然是高速發展好了）
Ⅶ GDP增長多少是正常的
GDP增長率的計算公式
關於你的問題可結合兩個公式去理解：
（一）GDP增長率＝本期GDP - 上期GDP / 上期GDP 。這個公式告訴人們的是，GDP增長率和基期年GDP呈反比，也就是說當GDP基數越來越大時，增長越來越不容易。假設基期年GDP為1萬億，次年增加2000億，增長率為20%；但當基數達到10萬億時，次年增加2000億，增長率僅為2%。而成正比的GDP增加值方面，也有極限的限制，也就是受制於資源的承受力和環境保護的壓力。以國內目前情況，GDP增長多少，其實是保就業的底線決定的。也就是說經濟增長多少，才能滿足就業穩定，而保就業實際是保人民生活，保社會穩定。也就是說，在目前對就業率的判斷是相對穩定情況下，保持目前6%左右的增長就是正常的。
（二）可比價GDP增長率與現價GDP增長率的關系為：可比價GDP增長率＝ 1+現價GDP增長率 /價格指數 - 1。這個公式的意思，名義GDP受價格的影響非常大。即使在社會產出總量沒有增加的情況下，只要產品價格上漲，仍然會有增加值。反過來看，如果社會產出總量沒有增加，GDP還在增長，就是通脹所致的增長。
Ⅷ 經濟增長主要看那幾個指標。。
經濟發展的目標是經濟增長快、物價水平穩定、失業率低。不能片面追求某一個，而是要盡可能同時達到。所以經濟最重要的三個指標是：1GDP 反應增長速度。就中國而言GDP每年8%以上增長是理想的速度。2CPI、PPI 反應物價水平。控制在3%是理想水平，大於5%說明通貨膨脹，小於0%成負數說明通貨緊縮3失業率率 控制在5%以下 一般來說，GDP只有達到一定增速才能帶動就業水平，若GDP放緩就肯、可能出現物價下跌、失業增加。因此在這三個指標中，GDP又是核心的核心，所以咱們平時講GDP講的最多。 其他亦有一些指標，如進出口、貨幣增速等等。但是判斷經濟的主要指標就是以上提到的三個。
Ⅸ 下一個經濟增長點是什麼
每個國家增長點不一樣的 因為處在不同的發展階段 信息產業對有些國家來說是個增長點 但對另一些國家來說根本談不上信息產業 當一個國家發展到接近窮途末路的時候才會有新的增長點出現 就中國來說還沒有到那個程度
我覺得中國的新的增長點應該在農村、農業。下一個增長點也必須在農村，這不僅是經濟發展上的要求 也是政治穩定的需要 因為現在農村的民主政治制度發展比較快 而經濟發展水平仍受城鄉二元體制束縛 農民收入提高困難 如果不解決農村發展問題 社會穩定會受到影響
個人觀點
股市的話我比較看好鋼鐵和能源板塊。
一種能讓人產生前所未有的興趣的的話，我覺得是學習經濟學。
既將成為時尚的、能推動全世界經濟發展的新興的東西的話，我覺得是新能源的開發利用。