派出所經濟案件如何避免被投訴

❶ 去派出所報案，派出所說是經濟糾紛不予立案，怎麼辦

公安機關行使的是行政、執法、司法權力，這些權力都具有國家權力的象徵，具有強制性。它履行的權力是法律賦予的，非經法定程序，任何人都不能更改。

❷ 公安部關於禁止公安機關插手經濟糾紛的規定有哪些

凡是屬於債務，合同等經濟糾紛，公安機關絕對不得介入。
法律分析
根據相關法律條例規定，對禁止公安機關插手經濟糾紛有明確的規定，工作中，必須劃清經濟犯罪和經濟糾紛的界限，決不能把經濟糾紛當作詐騙等經濟犯罪來處理。嚴禁非法干預經濟糾紛問題的處理。對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門，仲裁機關和人民依法處理，公安機關不要去干預。更不允許以查處詐騙等經濟犯罪為名，以收審，扣押人質等非法手段去插手經濟糾紛問題。否則，造成嚴重後果的，要依法追究有關當事人和主管負責人的法律責任。各地公安機關承辦經濟犯罪案件，必須嚴格執行最高人民，最高人民檢察院，公安部關於案件管轄的規定。要正確區分詐騙，等經濟犯罪與經濟合同糾紛的界限，准確定性。凡屬債務，合同等經濟糾紛，公安機關絕對不得介入。 如果當事人確屬經濟糾紛，可以向上一級公安機關或者人民檢察院投訴。公安機關介入經濟糾紛有弊也有利。正確行使權力會迅速有力地解決債務，合同等經濟民事糾紛，節省大量司法資源。錯誤行使權力會破壞正常的經濟秩序，阻滯經濟的發展進步，還會發生公安民警利用權力進行尋租的行為。因此，公安機關應當正確介入經濟糾紛，而不是絕對不得介入經濟糾紛。

法律依據
《關於公安機關辦理經濟犯罪案件的若干規定》 第二條 公安機關辦理經濟犯罪案件，應當堅持懲罰犯罪與保障人權並重、實體公正與程序公正並重、查證犯罪與挽回損失並重，嚴格區分經濟犯罪與經濟糾紛的界限，不得濫用職權、玩忽職守。

❸ 如果你是一名派出所警察,遭到群眾投訴時,怎麼辦

總的原則：有則改之，無則加勉！

投訴是一種人民群眾關注和監督公安工作的方式，我們在理性看待的同時，更應該注意如何去化解和避免此類現象的發生。

一、過硬的業務素質是前提

新時期經常面臨一些新問題、新困惑，導致在工作中產生被動局面，甚至不敢執法、不會執法。過硬的業務素質，在日常執法中更多的是表現在語言功力，即「說得過、講得清、解得開」，面對群眾的疑惑和質疑，以過硬的素質和口才予以化解。為此，我們要進一步加強業務知識學習，熟練掌握法律條文，嚴格依照法定程序執行。同時，認真分析研究一些典型案例，多總結和借鑒他人的成功之處，在實踐中不斷豐富業務素養和強化執法技能。只有做到業務精通、執法嚴謹，在面對執法中遇到的新問題時才不至於束手無策或被群眾誤解。

二、文明的執法方式是關鍵

基層民警被投訴往往不是業務素質方面的問題，主要是源於群眾對民警的執法方式和態度有看法。我們在執法時，更應當言行規范、形象良好、語言平和、禮貌為先，則可以較好地化解雙方對立的情緒。在執法時既要做到公平正義，也要耐心聽取和尊重當事人的陳述和申辯，避免激化矛盾。在堅持文明執法的同時，還要注重以道德教化和人性感化為主要手段，多設身處地替當事人著想，幫助他們深刻反省、改過自新。要把依法懲戒與道德教化、人性感化有機結合的執法理念和執法方法體現在執法過程中，把剛性的懲戒處罰同充滿人文關懷的教育感化結合起來，才能實現法律的公正平等，同時又能夠切斷犯罪鏈條，使公民自覺守法，促進社會的和諧平安。

三、良好的心理素質是基礎

心理素質培養應當是素質強警中的重要組成部分，在注重對一線民警綜合技能、專業技能培訓的同時，更應強化忍耐、剋制、應變和承受等心理能力的培養。當正常的執法執勤工作遭遇群眾不理解、不配合時，少數群眾採取謾罵、詰難、污辱、誣蔑、推搡等極端行為時，往往給民警的心理造成一定的壓力和傷害，在這種情況下，民警的心理承受能力和心理素質就顯得尤為重要了。各級公安機關要注意通過思想教育，培養民警樂觀向上的心理素質，不斷拓寬民警知識面、提升執法策略和技能，同時又要為民警減壓創造客觀條件，形成和諧的工作氛圍，避免帶著不良情緒上崗。而民警個人則應注意時時處處保持冷靜、理智，做到「遇詰而不失言、遇難而不失容、遇刁而不失措、遇辱而不失態」。

四、必要的取證設備是保障

近年來，個別不法分子利用發展過程中的一些漏洞和不足，肆意侵害民警的正當執法權益，導致一線執勤民警受辱、受侵害、受投訴的事件時有發生。面對民警正當執法活動中受侵害取證難，尤其是侮辱、謾罵、威脅等案件取證難、處理難、維權難的狀況，應該充分發揮科技裝備的作用，如在城市街（路）面、固定執法崗亭和執勤場所設置監控系統、為每位一線民警配置數碼相機、現場執法音像記錄議、錄音筆等，充分發揮這些裝備「實時監控、保存證據」等功能，為後續的查處和維權工作提供強有力的佐證。

❹ 派出所處理經濟糾紛嗎

派出所不能處理經濟糾紛。派出所大部分都是處理的民事糾紛。公安機關不得插手經濟糾紛，否則屬於違法，可以向公安督查投訴舉報。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。

經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

(4)派出所經濟案件如何避免被投訴擴展閱讀：

公安機關非法越權干預經濟糾紛的事件，在現實中時有發生，或是將合同糾紛認定為刑事詐騙，或是將所有權糾紛認定為刑事侵佔。

一些地方公安經偵部門接受一方當事人的委託後，動輒以經濟犯罪，如合同詐騙、職務侵佔等罪名，對正常的經濟糾紛進行刑事立案，並抓捕對方當事人，在逼取債務或者達到委託人的目的後，再考慮放人。

應該說，作為肩負打擊經濟犯罪重任的公安機關，這些年依法偵破經濟犯罪案件，特別是大案要案，確實維護了社會主義市場經濟秩序，為社會穩定作出了巨大貢獻。

但經濟犯罪和經濟糾紛是兩個完全不同的概念，決不能把經濟糾紛當作詐騙等經濟犯罪來處理。對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門、仲裁機關和人民法院依法處理，公安機關不能幹預，更不允許以查處詐騙等經濟犯罪為名，以收審、扣押人質等非法手段插手經濟糾紛問題。

其實，公安部早就出台過《關於嚴禁越權干預經濟糾紛的通知》《關於嚴禁公安機關插手經濟糾紛違法抓人的通知》及《關於公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知》等三項通知，三令五申強調嚴禁插手經濟糾紛，糾正辦理經濟案件中的各種違法行為和不正之風。

公安機關非法越權干預經濟糾紛，不是簡單的不正之風問題，而是嚴重的違法違紀行為。它嚴重損害了人民警察以及政府的形象和聲譽，漠視甚至侵犯了公民的合法權益，給社會帶來不穩定，必須堅決糾正和嚴肅查處。情節嚴重構成犯罪的，還要繩之以法。

要杜絕這種現象，一方面，公安機關應強化法律素質和業務本領，提高辨別經濟糾紛與經濟犯罪的辦案能力；另一方面，刑事訴訟法也應將不應當立案而立案的問題納入法律監督范圍。

雙管齊下，才能堵住公安機關非法插手經濟糾紛的漏洞，才能有效防範和避免警察權的濫用，保障市場交易的穩定、持續和安全，維護公民的合法權益，維護正常的法治秩序。

❺ 因為經濟糾紛，派出所打電話過來讓去派出所接受調解，可以不去嗎

因為經濟糾紛，派出所打電話過來讓去派出所接受調解，可以不去。原因有以下兩點：

第一點，公民有「義務」配合公安機關調查，注意「義務」這兩個字的含義，代表了你可以配合，也可以不配合。在沒接到公安機關正式的傳喚之前，都可以不去，傳喚具有一定的強制性，如果不配合則有可能被強制傳喚。但是傳喚僅僅是適用於違法犯罪嫌疑人的措施，對報警人和證人等不能使用傳喚措施。

特別是現在全國整頓政法系統，如火如荼整頓進行中。不但是公安機關，就是公檢法都嚴格按法律和法規來執行！凡是想把民事糾紛轉變為刑事案件的人醒醒頭腦吧。

❻ 公安插手經濟糾紛該怎麼辦

按照你的提問，你應當是站在被告一方的角度看問題了。

1、A法院的確沒有管轄權。B可以對此提出管轄權異議。如果A法院裁定自己有管轄權，那麼B可以上訴至A法院所在地的中級人民法院。被A法院查封的煤屬於財產保全行為。當上級人民法院裁定A法院沒有管轄權的時候自然解除保全。

2、A公安的行為明顯是違法的，此案屬於民事糾紛，合同違約問題。根本不涉及刑事或治安問題。

A公安不知會當地公安越境辦案，違反了公安機關案件管轄范圍。

公安的亂說，批准逮捕的命令是不需要寄給家屬的，要給家屬的只是執行逮捕的通知。

A公安明顯就是受了黑錢。可以到A公安所在的本級紀委、政法委、檢察院投訴。最好找找媒體曝光一下。

3、舉報方式同上。

4、沒有權利調解。檢察院批捕了的都成為未決犯。已經進入刑事訴訟程序，不存在調解問題。

鄭部長的意思很明確，對於涉嫌犯罪的才採取強制措施。本案當事人明顯為涉嫌犯罪，且公安辦案有重大瑕疵。當然不適用鄭部長的講話。

5、公安佬收黑錢辦黑事經常會有。這種事情也遇過，無非兩種解決途徑，一種就是息事寧人，給錢了事。第二種就是遇到一個包青天幫你申冤了。第三種情況比較慘，公安佬自知不能硬加罪名，一般把你關進看守所，讓牢頭獄霸天天折磨，最後逼你就範。

❼ 警察不得介入經濟糾紛有什麼相關法律條文

沒有相關法律條文，但是有出具通知。

公安部早就出台過《關於嚴禁越權干預經濟糾紛的通知》《關於嚴禁公安機關插手經濟糾紛違法抓人的通知》及《關於公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知》等三項通知，三令五申強調嚴禁插手經濟糾紛，糾正辦理經濟案件中的各種違法行為和不正之風。

對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門、仲裁機關和人民法院依法處理，公安機關不能幹預，更不允許以查處詐騙等經濟犯罪為名，以收審、扣押人質等非法手段插手經濟糾紛問題。

(7)派出所經濟案件如何避免被投訴擴展閱讀

公安機關非法越權干預經濟糾紛，不是簡單的不正之風問題，而是嚴重的違法違紀行為。它嚴重損害了人民警察以及政府的形象和聲譽，漠視甚至侵犯了公民的合法權益，給社會帶來不穩定，必須堅決糾正和嚴肅查處。情節嚴重構成犯罪的，還要繩之以法。

要杜絕這種現象，一方面，公安機關應強化法律素質和業務本領，提高辨別經濟糾紛與經濟犯罪的辦案能力；另一方面，刑事訴訟法也應將不應當立案而立案的問題納入法律監督范圍。

雙管齊下，才能堵住公安機關非法插手經濟糾紛的漏洞，才能有效防範和避免警察權的濫用，保障市場交易的穩定、持續和安全，維護公民的合法權益，維護正常的法治秩序。

❽ 民警遇到經濟糾紛該如何處理

派出所對一般民事糾紛進行調解的法律依據是《公安機關辦理行政案件程序規定》(公安部令第125號)第十章 治安調解。

具體規定如下：

第一百五十三條
對於因民間糾紛引起的毆打他人、故意傷害、侮辱、誹謗、誣告陷害、故意損毀財物、干擾他人正常生活、侵犯隱私、非法侵入住宅等違反治安管理行為，情節較輕，且具有下列情形之一的，可以調解處理：

(一)親友、鄰里、同事、在校學生之間因瑣事發生糾紛引起的;

(二)行為人的侵害行為系由被侵害人事前的過錯行為引起的;

(三)其他適用調解處理更易化解矛盾的。

對不構成違反治安管理行為的民間糾紛，應當告知當事人向人民法院或者人民調解組織申請處理。

對情節輕微、事實清楚、因果關系明確，不涉及醫療費用、物品損失或者雙方當事人對醫療費用和物品損失的賠付無爭議，符合治安調解條件，雙方當事人同意當場調解並當場履行的治安案件，可以當場調解，並製作調解協議書。

第一百五十四條 具有下列情形之一的，不適用調解處理：

(一)雇凶傷害他人的;

(二)結伙斗毆或者其他尋釁滋事的;

(三)多次實施違反治安管理行為的;

(四)當事人明確表示不願意調解處理的;

(五)當事人在治安調解過程中又針對對方實施違反治安管理行為的;

(六)調解過程中，違法嫌疑人逃跑的;

(七)其他不宜調解處理的。

第一百五十五條 調解處理案件，應當查明事實，收集證據，並遵循合法、公正、自願、及時的原則，注重教育和疏導，化解矛盾。

第一百五十六條
當事人中有未成年人的，調解時應當通知其父母或者其他監護人到場。但是，當事人為年滿十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源，本人同意不通知的，可以不通知。

被侵害人委託其他人參加調解的，應當向公安機關提交委託書，並寫明委託許可權。違法嫌疑人不得委託他人參加調解。

第一百五十七條 對因鄰里糾紛引起的治安案件進行調解時，可以邀請當事人居住地的居(村)民委員會的人員或者雙方當事人熟悉的人員參加幫助調解。

第一百五十八條
調解一般為一次。對一次調解不成，公安機關認為有必要或者當事人申請的，可以再次調解，並應當在第一次調解後的七個工作日內完成。調解應當製作筆錄。

第一百五十九條 調解達成協議的，在公安機關主持下製作調解協議書，雙方當事人應當在調解協議書上簽名，並履行調解協議。

調解協議書應當包括調解機關名稱、主持人、雙方當事人和其他在場人員的基本情況，案件發生時間、地點、人員、起因、經過、情節、結果等情況、協議內容、履行期限和方式等內容。

對調解達成協議的，應當保存案件證據材料，與其他文書材料和調解協議書一並歸入案卷。

第一百六十條
調解達成協議並履行的，公安機關不再處罰。對調解未達成協議或者達成協議後不履行的，應當對違反治安管理行為人依法予以處罰;對違法行為造成的損害賠償糾紛，公安機關可以進行調解，調解不成的，應當告知當事人向人民法院提起民事訴訟。

調解案件的辦案期限從調解未達成協議或者調解達成協議不履行之日起開始計算。

第一百六十一條
對符合本規定第一百五十三條規定的治安案件，當事人自行和解並履行和解協議，雙方當事人書面申請並經公安機關認可的，公安機關不予治安管理處罰，但公安機關已依法作出處理決定的除外。