怎麼評價經濟政策

1. 國民政府戰時統制經濟政策的綜合評價

從好的方面來看：
實行戰時經濟政策，運用國家政權的力量，對於與抗戰有關的國民經濟各部門、各領域、各環節，按照統一的計劃，實行「統制」，這是國民黨政府當時的唯一選擇，
戰時經濟統制政策是保證抗戰取得勝利的重要因素。抗日戰爭時期，國民政府經濟政策的核心就是「統制」，從工業建設到財政金融，從物資管理到外貿出口，正是利用和依靠這些統制政策，才成功的打敗了日本侵略者。由於戰時經濟政策的調整，逐漸改變了抗戰伊始的被動局面，保證了戰爭的需求。也是中國人民完成神聖的抗戰大業、運轉國民經濟的客觀需要。
利用工業統制建成了後方工業基地，粉碎了日本侵略者摧毀沿海工業基地以迫使國民政府屈服、放棄抗戰的企圖。
利用糧食統制政策，維系了抗戰軍民的溫飽。糧食統制政策維持了抗戰軍民生存的基本需要，穩定了軍心民心，使國民政府的各級機關照常運轉。
戰時財政金融統制政策集中了財力，保證了軍費支出和工農業生產建設的需要。
此外，外貿統制政策在進出口方面起到了保證供需，增加外匯的作用，對抗日有重要貢獻。
從不利的方面來看：
毋庸諱言，經濟統制政策也帶來了消極的一面。那就是，此項政策是建立在犧牲人民利益、對全民的普遍掠奪的基礎上的。
例如工業統制和限價政策在一定程度上制約了私人資本企業的發展，促使官僚資本主義迅速升級；田賦征實、征購、征借的「三征」政策，嚴重的損害了農民的利益，造成農業生產萎縮，並進一步導致農村經濟破產；物價管制、物資管制政策與專賣制度加強了對人民的剝削。
對經濟發展危害最大、對人民掠奪最為殘酷的一種掠奪方式就是與實行財政金融統制相關聯的通貨膨脹政策。此種掠奪以全民為對象，比之實行經濟統制的掠奪，在范圍上更為廣泛，在程度上更為深刻。它給人民造成極大傷害，而國民政府則藉此壯大了國家資本，政府官僚們借機大發橫財，因而引起了人民的強烈不滿。
戰時統制政策是國民政府面對日益嚴峻的戰爭形勢而採取的一種必要且有效的經濟政策，它保證了抗戰的勝利，總的來說是順應歷史發展潮流的；但是它對整個國民經濟及政治造成的傷害卻也是深遠的，我們應當辯證地看待這種影響。

2. 如何看待當前的宏觀經濟政策

「宏觀經濟政策」是指國家或政府有意識有計劃地運用一定的政策工具，調節控制宏觀經濟的運行，以達到一定的政策目標。宏觀調控是公共財政的基本職責，所謂公共財政，指的是為彌補市場失效、向社會提供公共服務的政府分配行為或其它形式的經濟行為。宏觀經濟政策體制的根本轉軌尚未完全實現，計劃經濟的影響仍然強烈存在，這不能不說是目前包括財政政策在內的宏觀經濟政策未能實現預期效果的關鍵原因所在。

3. 1921年新經濟政策的新體現在哪些方面 如何評價新經濟政策 快快快

方面：
農業
用固定的糧食稅代替余糧收集制
工業
部分恢復私營經濟，關系國家經濟命脈的企業仍歸國家所有
貿易
允許自由貿易，恢復商品流通和商品交換
分配
廢除實物配給制，實行按勞分配製
如何評價新經濟政策
現實意義
第一，新經濟政策的實施使1921年春天的危機迅速消失，生產穩步恢復。它滿足了勞動者的經濟要求，受到廣大農民工人的歡迎。鞏固了工農聯盟，使蘇維埃政權日益鞏固。第二，它探索了在小農國家裡建設社會主義的途徑和方法，推動了生產力的發展，為在蘇聯實現社會主義工業化和農業集體化，從資本主義向社會主義過渡，創造了條件。第三，它的一些原則和經驗，為國際共產主義運動提供了寶貴的歷史經驗，是馬克思主義理論的重大發展。
第四，新經濟政策是列寧根據俄國經濟落後、生產力低下的國情，探索建設社會主義新道路、新方法的偉大實踐。是對傳統社會主義理論的一次重大突破，創造性地發展了科學社會主義。
戰時共產主義政策和新經濟政策的最大區別是：前者想越過資本主義直接過渡到社會主義，後者則是利用資本主義，通過市場漸近地過渡到社會主義。
長期意義
在軍事共產主義不適應新形勢的條件下，在總結「戰時共產主義」政策經驗的基礎上，列寧提出了「新經濟政策」，它是社會主義國家進行經濟體制改革的第一次大膽探索，是列寧對馬克思主義的一次積極完善，有著極為重要的理論價值以及現實啟示意義[11] 。
蘇俄「新經濟政策」的實施是社會主義理論的重大發展，是對馬克思主義哲學思想的靈活運用，為其他社會主義國家的經濟發展奠定了經驗基礎，歷史價值十分突出。目前的成果大多是通過「新經濟政策」對我國的影響以及通過歷史事件的相互關系，推斷「新經濟政策」的發展過程以及終結的原因，缺乏歷史資料的支撐，缺少對「新經濟政策」發展過程及真正終結原因的確切研究，多數學者較多強調的是當時國際國內的社會歷史條件，許多論著已分別從當時國內外的客觀形勢和條件方面作了大量分析，然而迄今研究者並未得出令人信服的結論。 蘇聯解體後，長期封存的大批檔案材料終於可以揭開其本來的面目，還歷史一個真相[11] 。
以馬克思主義理論為指導，以實事求是和科學的態度對待「新經濟政策」失敗的經驗和教訓，完善和發展中國特色社會主義理論。本文以俄羅斯最新解密的檔案資料為基礎研究「新經濟政策」這段歷史，目的在於回顧這一段歷史片段、審視蘇俄「新經濟政策」的歷史根源、剖析其失敗的原因以及對整個國家的影響，總結蘇俄「新經濟政策」的教訓，對我國社會主義的發展有著重要的歷史意義

4. 評價經濟政策是否正確的基本依據是什麼

為保證評價效果正確、有效，對經濟政策的評價必須堅持下面兩個原則：
1、系統性原則。由於各項經濟政策的政策目標都是多元的，那麼其效應必定也是多元的；另外，政策效應不僅包括經濟效應，往往還包括了一定的社會效應。因此，對政策有效性進行評價必須考慮到各項經濟政策的各個目標的實現狀況，不能只要增長不要穩定，也不能只講規模忽視效益，等等。必須從多方面、從整體上評價政策效應的好壞，只有這樣才可能對某一政策實施所造成的後果有全面、准確的認識，才能為下階段的預測提供可靠的依據。
2、客觀性原則。所謂客觀性是指評價應有客觀標准，不能只從主觀出發來判斷效應的好壞。不同的投資者由於其所處地位、環境、自身實力等有差異，出發點往往各不相同，如果全憑主觀判斷，很可能對同一現象得出截然不同的結論，顯然不利於發現真實的客觀狀況。因此，評價政策效應必須依據一定的客觀標准，盡量讓數字與資料來說話。
經濟政策一般說來，分析評價各項經濟政策主要有以下幾個步驟：
第一，確定評價分析的標准。一般說來應以各項經濟政策的政策目標為依據。
第二，比較各經濟政策實施後的實際結果與政策目標，找出二者之間的差異及產生差異的原因，評價政策手段的有效性；有時還應分析由於某項經濟政策實施給其他方面帶來的間接影響。
第三，根據上一步所得結論，結合新形勢的新要求，預測下一階段可能會實施的政策。