『壹』 中國GDP增速放緩會有什麼影響
中國經濟增長放緩影響全球增長。
《華爾街日報》1月31日報道,中國增長放緩的經濟正在通過其主要貿易夥伴,對全球增長構成影響。報道稱,中國經濟增速的放緩、製造業及消費的下滑正在影響中國自亞洲其他國家、美國及歐洲的進口。多年的高速增長使中國成為世界各國的主要貿易夥伴。過去10年間,中國佔全球進、出口增量的五分之一,並在歐元區金融危機等脆弱時刻充當了支撐全球市場需求的重要角色。
現在,全球各國均感受到中國經濟增長放緩帶來的影響。中國對半導體加工設備及智能手機配件的需求下降,使日本去年12月出口同比下降3.8%,創兩年多來最大跌幅;盡管努力增加對華出口,但德國經濟去年僅絲線1.5%的增長,為五年來最低水平;牛津經濟研究所數據顯示,美國等主要大型發達經濟體及其他亞洲國家去年的對華出口額同比下跌近10%。
澳大利亞投資公司AMPCapital首席經濟師ShaneOliver表示,中國作為全球增長主要貢獻者的角色如此重要,以致於中國經濟增長一旦放緩,將對全球造成影響。在亞洲,中國增長的放緩使亞洲其他國家間商品出口,尤其是半導體產品出口的競爭壓力加大;
對歐洲而言,2017年中國已成為歐盟在美國之後第二大出口市場,占歐盟出口份額由2007年的5.8%提升至10.5%,中國經濟放緩的趨勢是政治不確定性和貿易摩擦之外,歐洲經濟面臨的又一不利因素;在美國,中國市場銷量下跌使一些美國製造商持續三年的業務蓬勃期宣告結束。
『貳』 經濟增速放緩,對中國意味著什麼
很多人擔心,中國經濟下行的壓力很大,甚至有些國外的媒體都在議論,中國經濟增長奇跡是否已經結束。 但我個人不這樣認為。我對中國的經濟依然充滿信心,我覺得我們增長的空間非常巨大。我每次來青島都感覺到這個城市又變了。不僅青島,中國很多城市都給我們留下這樣深刻的印象。我認為中國的內需還有很大空間,走到世界各地,看到一個城市晚上特別活躍時,這個城市的經濟往往就有了額外動力。我相信,中國經濟未來的空間非常大,城市化在擴大,而且深度也在增長,城市要更加像城市,城市本身要更加城市化,這也是一個巨大的空間。 史進德(David Schlesinger,Tripod咨詢創始人兼總裁,前湯森路透中國區主席):首先出現問題的是歐洲,然後是美國,然後才是其他國家。在這個過程中,中國排名比較靠後。中國的問題在於是否能夠快速應對長期的問題和長期的困難。所以短期和中期並不是很大的問題。如果跟世界其他國家相比,中國問題並不嚴重。-李一(瑞銀集團中國區董事長):首先大家得承認整個經濟在放緩。但是有幾條主線支撐著中國中長期發展:城鎮化轉型、工業化轉型和全球化轉型。此外還有差異化的轉型。很多人也開始注意到,某種意義上,中國自我消化能力和自我承受能力也很高。雖然目前經濟增長在放緩,但未來幾年,我們非常看好。 賈康(財政部財政科學所所長):我們在前面幾年實施的以4萬億為代表的一攬子刺激方案,顯然使我們能夠成功抵禦外部的所謂世界經濟發生的金融海嘯沖擊,同時也必須面臨它所產生的問題和副作用,以及在這個過程中中國自己內部的深層矛盾在凸顯所帶來的一些挑戰和困擾。 在後危機時代,政府應該加快推進化解深層矛盾,進行矛盾凸顯期壓力的配套改革、全面改革的工作。但這方面,進展還不夠。 西蒙·科克斯(Simon Cox,《經濟學人》亞洲經濟主編):4萬億刺激計劃阻止了失業,避免了資源的浪費。所以首先我支持刺激計劃。但在4萬億的刺激計劃中仍然是有一些問題的,一是如果通過銀行進行投資,就很難進行真正的改革。另外,房地產的泡沫,也是危機之後政府需要努力去解決的問題。 馬宇(商務部研究院外資部主任):在經濟好的時候,覺得政府幹預太多。但是一旦有了問題,又呼籲政府救市。是不是有一種新的經濟模式,在市場基礎之上,但實際上由政府主導就可以讓經濟很好地、健康地、長久地發展下去,這是一個特別重要的問題。 這次金融危機,中國式的政府主導模式受到的贊揚較多。但政府主導的時候,它的投資偏好在很大情況下跟市場、民眾的需求是不吻合的,經常出現偏離。尤其是很多其他因素制約的情況下,可能導致政府偏好和市場要求以及民眾需求,相差非常大。這會造成非常多問題。 劉戈(中央電視台財經頻道評論員):4萬億的刺激政策在當時的條件下看,顯然是正確的決定,就像對一個高燒的病人必須用猛葯一樣。但它的後遺症也是很顯然的。這個錢對民生工程有一定作用,但沒有形成生產力,包括高鐵、公路網、機場等建設都是長期的,可能在未來二三十年才能在經濟中顯現出價值和作用。但由於寬松的貨幣政策,影響會在兩三年之內才能顯現出來,這就是一個巨大的差距。 增速放緩期也是中國的機遇期 李雷(沙特基礎工業公司副總裁、北亞區總裁):經濟好的時候,我們的經濟結構調整沒有人願意做,因為大家都賺錢。市場不好的時候,沒有人敢去做,因為生怕再出更大的問題。所以,中國一直在推動社會主義特色的市場經濟。 我希望能夠在這樣一個特定的時間,政府應該考慮一下是不是以市場經濟為出發點,對經濟進行適當的調整。因為,目前經濟不好是暫時現象,如果我們擺脫不了這個怪圈,市場好了以後沒有人再去呼籲經濟調整的結構,進行必要的治理。如果能在這樣一個時間下比較大的決心,我認為這是非常好的時機。 庄健(亞洲開發銀行中國代表處高級經濟學家):還是需要包容性增長。實際上我們講的包容性增長,不是有些人講的收入分配結果均等,這也和市場的原則不一致。我們倡導的是機會平等,特別是在教育、醫療等方面參與的平等性。這能激勵人們參與市場競爭,從而達到市場配置基礎資源的功能,保證中國經濟保持活力。 馬科恩(Bruce Mckern,中歐國際工商學院教授、中歐中國創新研究中心聯合主任):我對短期並不是非常憂慮,從長期來看,中國已經離開了出口型增長形勢,轉而向促進內需靠攏。要解決增加生產力的問題,除了使人們從農村遷移到城市,還應該在收入分配中,把更多收入偏移向弱勢群體,或者找到其他辦法增加生產力。此外,全球化也是必須要考慮的因素,企業面臨的市場壁壘越來越小,創新將會成為中國未來發展的重要途徑。 羅塞爾(Russel John,前美國駐歐盟商會主席):企業需要改革。現在從中央到省級和當地政府,正在試圖進行適應經濟轉變的變革,企業也要應對這種變化。對於在華的跨國企業而言,在企業內部,在華的領導層、管理層之間,需要考慮變化的速度和盈利模式。並且要與在中國的跨國企業總部保持同步。)
『叄』 國家為什麼要把經濟增速放緩
GDP增速的放緩,有助於解決中國經濟中掩蓋的很多結構性問題。當前中國經濟的主要矛盾不是增長速度問題,而是質量和效益問題。經濟增長固然重要,增長速度適度回落,有利於經濟增長方式的轉變和產業結構調整,有利於使投資、出口、消費「三駕馬車」之間的關系更加協調。GDP快速增長並不必然意味著社會進步、民眾幸福,因為我們的環境、資源、能源已經無法繼續承載過快的GDP增長,GDP需要停下腳步,等等民生,等等環境承載力,等等新的產業轉移與升級。
『肆』 經濟放慢增緩,意味著什麼
首先我們要知道經濟為什麼放慢增緩,經濟的快速與否可以通過GDP做一個簡單判斷,國際上有一個公認,GDP越高,經濟發展越快。但為什麼其他國家都謀求經濟的快速發展,而我國卻提出放緩經濟增速?那你要看經濟發展為了什麼。外國的經濟組成主要是與百姓生活相關的民企,私企,雖然也有許多資本家侵佔了經濟發展的成果,但那隻是少數,經濟發展帶來的利益絕大多數都是被老百姓所分享,他們的經濟高速發展更有利於民生,促進社會安定,國家團結,政府在經濟建設上取得成果也越能得到來百姓支持,而得到百姓的支持意味著他們政治前途的光輝,外國政府當然樂意這樣。中國則不同,中國的GDP中絕大多數都是由基投,樓市等鋼筋水泥,這些企業大多為國有企業或資本特別密集企業,經濟的高速發展圖利的更多是少數利益集團而非公眾,相反,房價的高企,物價的飛漲,這些大型,巨型企業對資源,資金的佔用導致的中國大多數中小企業的貧血將使得百姓的日子越來越難過,經濟的高速發展肥了少數利益集團害了絕大多數老百姓,使得國家內部矛盾越來越嚴重,這當然不是最高領導者所希望看到的,畢竟中國的大多數高層黨性還是很強的,前段時間由於國內外經濟形勢嚴重,不強調經濟的高速發展可能導致整個經濟形勢崩盤的惡果,保持那麼高的GDP也是不得已而為之,現在開始國內外形勢好轉,降低經濟發展速度是為了更好的調整經濟結構,促進經濟發展向有利於民生的中小企業傾斜,減少「鋼筋水泥」行業對國民經濟的危害,經濟放緩意味著百姓能從中獲得更多利益,社會更加和諧,也是政府在社會矛盾如此嚴重的今天所做出的改變。
『伍』 中國經濟增速放緩意味著什麼
4月份我國宏觀經濟繼續保持穩定增長態勢。工業生產快速增長而出口交貨增勢減緩,投資和消費增長較快而出口增幅明顯下降,既反映出外部風險增大,也說明國內需求對經濟的拉動作用增強。在主要發達國家經濟放緩、世界經濟前景不明的情況下,有效的政策選擇應兼顧積極化解外部風險和逐步強化內需作用兩個方面。有關整頓和規范市場經濟秩序政策的出 台,顯示了經濟指導思想的某些變化;上市公司退市機制的建立和新股發行核准制的實施,為資本市場的規范發展奠定了良好的基礎,而資本市場的快速發展,又對貨幣政策的調整提出了要求。
『陸』 中國經濟放緩是什麼意思!好處和壞處!
你好,我是學國際經濟的留學生。
中國經濟放緩就是在中國國內生產的所有商品用人民幣定價的總價值,相對去年來說(排除物價上漲),提高的速度只有5.9%(2017年上半年),沒有以前10%以上那麼快了。這是正常現象。
1980年以來人均在8000左右依然能保持高增長率的國家只有亞洲四小龍。(排除賣石油的)
韓國的人均gdp從1700到8000花了12年左右,中國從1700到8000也一樣花了12年左右,亞洲四小龍在8000的時候接下來十年平均增速分別為韓國4.5%,新加坡5%。再往後十年韓國3%,新加坡4%。中國今年8000增速為5.9%。若和韓國一樣,30年後中國人均4.5w會趕上日本英法(韓國還沒追上是目前只過了20年)。若和新加坡一樣,30年後中國人均為5W超過日本英法。彼時美國早已失去美元霸權全世界剪羊毛的能力,估計會落到日本英法差不多的人均。(香港增速緩慢,回歸後卻達到十分高的增長,不適合做參照物。台灣增速和韓新一樣,民進黨成立後幾乎不再增長。中國沒這樣的智障黨羽→_→,不適合做參照物。)
我只研究數據,具體怎麼做就看聰明的中國人民了,反正除了東亞人,幾乎沒有能這樣高速增長的群體了。歐美從工業革命到現在花了200多年,人均也就和新加坡日本韓台差不多,不是蠢就是蠢吧?他們無論如何都該感謝祖宗們技能點少卻在科技樹上不小心點了個大禮包。
(歐美經濟也會增長啊,是的,除了美國,日本英法增長率為十年4%,逐年遞減。30年後估計為4.5w)
(這些都是當量,而不是存量,比如你收入趕超了鄰居,可鄰居以前有錢的時候就買了車房各種電子產品傢具,而你以前很窮,並沒有留下那麼多家產。但存量會損耗與貶值,當量趕上了,參考日本,存量粗略估計10-20年可以趕上。其實只要當量趕上了,民族主義興起,中國人就不會再以西方為中心。)
註:以上GDP均為人均實際gdp,排除了人口增長與物價變動的影響。更能反映人民生活水平的提高幅度。
都是手打的,歡迎追問和評論,拒接智障與噴子
『柒』 如何看待當前中國經濟增長放緩
1、任何一國的經濟都不可能持續的高增長,中國也不列外
2、中國的經濟目前正處在轉型、追求高質量、追求平穩的時期,放緩很正常
3、所以,經濟的放緩也好、回落也好,都是一個過程,這就是為什麼提出:「新常態」的道理
4、今後一段時間的中國經濟,目前的官方定調為:新常態,就是為了不再盲目追求所謂高增長
5、所以,應該去更好的理解、了解所謂的:「新常態」的提法,就明白了
『捌』 為什麼中國經濟增長速度持續放緩
增速放緩,一則是因為世界經濟有些不景氣,二則是因為中國經濟基數太大了,現在6%多的增長率,每年已經要新增4萬多億元的經濟量了,幾乎是新增一個小國家的經濟總量了。比中國大的美國,增速僅僅3%,就已經很好了。