❶ 本科，碩士，博士，會計、資產評估、金融、西方經濟學、計量經濟學，大家覺得哪一門最難及各門學科特點
經濟學是為了解決資源配置，機制設計等多方面問題的學科。我學經濟學，然而在金融領域工作。
經濟學學科分為西方經濟學和馬克思主義政治經濟學
西方經濟學主要由三部分組成：微觀經濟學、宏觀經濟學和計量經濟學
此外還有國際經濟學，是微觀經濟學和宏觀經濟學在多國環境下的延伸
此外還有(包括但不限於)勞動經濟學、人口資源與環境經濟學、產業組織學、政治經濟學、博弈論等等分支
經濟學沒有專科，專科是為了就業的，經濟學是為了研究的
經濟學本科核心課程一般為中級微觀、中級宏觀、計量介紹、國際經濟學
經濟學碩士核心課程一般為高級微觀、高級宏觀、高級計量
博士比碩士多幾篇博士論文
至於難度，如果單以數學和統計學的運用來說，所有課程都可以很難，說計量最難的那是沒學好。
經濟學的基礎是數學和統計學，包括但不限於數學分析、高等代數、概率論、高等數理統計、隨機過程、微分方程、實分析、泛函分析
微觀經濟學研究微觀個體，包括企業和個人甚至是市場
宏觀經濟學研究宏觀個體，包括國家，政策，貨幣，經濟增長等等
計量經濟學是運用統計的方法證實或證偽經濟學理論的工具
國際經濟學是在國際背景下研究微觀和宏觀，分為國際貿易和國際金融
勞動經濟學研究人力資源，勞動力激勵等等
。。。
金融學，完全不同於經濟學，金融學研究的是金融產品和金融市場，目的是解決資金配置問題，使得需要錢的人以最低的成本拿到錢，而願意拿出錢投資的人能夠獲得最大回報。
金融學包括但不限於會計學、財務管理、金融學、金融市場、衍生品
金融學需要良好的數學和財務基礎，包括但不限於數學分析、高等代數、概率論、高等數理統計、隨機過程、微分方程。一部分金融工作者需要良好的計算機基礎，包括但不限於C，C++，python，Java，MATLAB，R
❷ 宏觀經濟學跟微觀經濟學哪個難
宏觀經濟學和微觀經濟學統稱西方經濟學。這兩門課程可以說是任何經濟類學科和大部分管理類學科的核心。要說難，都難！因為都很重要
微觀重模型運用推導，宏觀重政策與模型結合，更難理解的是宏觀。
我個人多羅嗦一句：既然是跨專業，這兩門都要學的，不能選擇去學，多看幾遍多思考會弄明白的。
❸ 微觀經濟學和宏觀經濟學哪個難
微觀經濟學和宏觀經濟學研究的對象各不相同，經濟專業學生都需要對其進行學習，一般先學微觀經濟學，後學宏觀經濟學，相對而言微觀經濟學較容易。
宏觀經濟學主要以國民經濟總過程的活動作為研究對象，主要考察就業總水平、國民總收入等經濟總量，因此宏觀經濟學也被稱做就業理論或收入理論。
微觀經濟學主要以單個經濟單位（單個生產者、單個消費者、單個市場經濟活動）作為研究對象，研究社會中單個經濟單位的經濟行為，以及相應的經濟變數的單項數值如何決定的經濟學說，亦稱市場經濟學或價格理論。
就研究對象而言，宏觀經濟學的研究對象要比微觀經濟學的研究對象難，宏觀經濟學的研究范圍大，但就其做為一門學科而言，微觀經濟學研究的領域較小，貼近現實生活，比較好理解一些，宏觀經濟學理解起來比較抽象。
❹ 大家覺得西方經濟學中的宏觀和微觀哪個難
如果按照凱恩斯的理論體系去理解整個宏觀部分，其實很簡單。在此基礎上加上一下具體的內容（如GDP核算，以及一些學派的理論-貨幣學派什麼的），這樣就完善了。凱恩斯的理論主體是理解凱恩斯的三個心理定律。
❺ 微觀經濟學和宏觀經濟學難不難學
其實不難 但是要深入理解很難 考研的宏觀微觀相當與中級微觀與中級宏觀的水平 可能有點數理經濟學的東西還 但是實話說不是很難 理解很重要 模型都比較死 公式也比較死 但是分析起來就很活了 所以如果要想考研 必須打下好基礎 我不考研 但是我們宏觀微觀數理學的都是研究生的教材 感覺還可以 所以我認為不難 呵呵
❻ 計量經濟學；宏觀經濟學和微觀經濟學．那個對數學要求高
微觀、宏觀都分為初級、中級和高級三個檔次。
初級微觀有高中解析幾何水平，再懂點微積分基礎知識就夠用了；中級微觀需要有高等級的解析幾何水平，畫圖要准確，微積分要能算出拐點、斜率、彈性等指標；高級微觀需要有這樣的能力：看到圖就能反映出代數式，看到代數式就知道這是一個什麼圖，即將解析幾何完全吃透，並且具有運籌學知識，能夠熟練應用單純形法解線性規劃問題。
初級宏觀幾乎不用會數學，能看懂笛卡坐標就行；中級宏觀需要有較高的微積分水平，可以應用、至少看懂計量模型；高級宏觀我不懂，也沒學過，所以不敢亂說。
計量經濟學其本質就是所有的經濟數學。其涵蓋的經濟學領域也十分廣泛，因此需要較高的數學理論功底與實用基礎。其中包括：微積分、線性代數、概率論與數理統計、多元統計分析、隨機過程、時間序列分析、面板數據處理。上述知識僅為與數學有關的知識，另外計量經濟學還包括很多經濟學知識，是一門需要一定基礎再學習東西。
因此計量經濟學對數學的要求相對偏高一些，高級計量其實質就是專項計量方向，那就要求更高的數學專門技巧。
❼ 宏觀經濟學和微觀經濟學哪個更難學
宏觀吧，主要是微觀的觀點基本一致，東西就那麼多，但是微觀真心用處不大，像效用，無差異曲線都是消費者心理上的假設，反倒不如公共物品等問題研究實際有用。 宏觀難學是在於各派觀點不一，而且宏觀研究很容易出現，從不同角度出發，得出的觀點可能完全相反，誰也說服不了誰，主要分為自由派和政府幹預派，還有兩個的中庸派系。 最後說一句，經濟學不要把他當門自然科學來看，沒有絕對的對和錯，甚至有些不能稱之為科學，所以不要過於相信一家之言，要學著用批判的角度看經濟教材和文章，畢竟這門學科的意識形態內容很多。 這只是我的個人觀點，不贊同的可以反駁，不過只歡迎理性文明的反駁。
❽ 在經濟學中那一學科困難，好學嗎
在中國學經濟首先接觸的應該是政治經濟學，就是馬克思的那一套。沒什麼，就是背，理解幾個關鍵概念。經濟學要了解要背的東西很多，公共經濟學、環境經濟學什麼的都是一些細致的概念。不可能都全部了解，視專業和愛好通常有所側重。
微觀和宏觀是西方經濟學的基礎，也是系統學習經濟學所必需的學科。一些最基本的概念、圖像、模型都會有講解，要求比較深的掌握。但個人認為不難，以理解應用為主吧。
同意樓上要經常看財經新聞的說法。但我必須說，當今經濟學越來越偏向應用，偏向用數學手段建立模型揭示經濟現象，甚至對未來做出理性預期。而這些僅僅看新聞自學是不可能的。它需要一定的數學功底。
據老師說最難的部分應該是計量經濟學。包含了經濟、數學、統計、計算機等知識。我們到了大三才學計量，據說讓無數學子茫然不知所謂啊……
❾ 微觀經濟好學還是宏觀經濟好學
微觀經濟是宏觀經濟的基礎，相對來說需要學微觀經濟才能能好學習宏觀經濟，倆個難不難學不能做對比。
要學習經濟學，建議先學習微觀經濟學，再學習宏觀經濟學。微觀經濟學研究的是個人和社會有限的資源的最優化配置問題，而宏觀經濟學是研究對社會中個人和組織的加總後，研究總體國民收入、投資、消費等經濟運行的狀況，微觀經濟學是宏觀經濟學的基礎。
❿ 政治經濟學、宏觀經濟學、微觀經濟學，哪個最難學
政治經濟學又稱為東方經濟學，馬克思稱之為經典經濟學（相對凱恩斯經濟學而言，他認為凱恩斯的經濟學不是經典的），前蘇聯和我們改革開放以前十分盛行，也是當時大學裡面的主要教材。
————————
但是後來，隨著我國改革開放，逐漸引進了市場經濟，並對我國進行市場經濟建設，這時就用到了西方經濟學（宏觀經濟學、微觀經濟學都是西方經濟學）
——————————————
你要問哪個難，我個人覺得政治經濟學要難一些，其次是宏觀，再次是微觀。
因為，政治經濟學的教材如果你看過，你就知道，它和哲學有點像，都是什麼價值啊之類的，而西方經濟學則更側重於建立模型，就是用數學的方法解決問題。