經濟危機產生如何解決

A. 經濟危機該如何解決

1. 為什麼會產生經濟危機
經濟危機產生的原因無非就是生產的產品過多,人們沒錢消費,消費不了.這個問題馬克思已經說得夠清楚了,我在這里就不再多說了.

2. 解決經濟危機的理論可能性
從人類社會的整體來看,生產出來過多的商品應該是好事才對啊,但是由於現實社會存在的問題從而使得好事反而變成了壞事.
社會生產出來這么多東西,並不是人們不需要這些東西,如果人類根本不需要這些東西的話那就根本不會生產了.所以,從理論上來解決這些問題是有可能的.

3. 怎樣解決經濟危機
其實解決的辦法很簡單.只要政府的印鈔機多印些錢就行了.
1. 每個家庭發一些(比如一百塊) 特殊的錢(之所以不按人來算是為了支持一下計劃生育),這些錢只能在一段時間內(比如一個月)用掉,否則的話就會作廢,並且只能到能夠把這些錢轉換成真正的錢的公司去買東西,有些公司是不能把這種錢轉換成真正的錢的,比如說外國企業.
2. 那些希望擁有把這種特殊的錢轉換為真正的錢的公司或企業必須簽訂一個合同,那就是保證他的東西在這個市場上(在這種特殊的鈔票的市場上)不漲價.對於那些漲了價的公司和商店給與一些處分,比如取消他們把這種鈔票轉換為真正的鈔票的能力.這種給與他們轉換為真正鈔票的能力越廣越好,要不然就會在國家形成壟斷.
這種方法跟社會福利制度差不多,但社會福利制度關心更多的是工人應該生活的怎麼樣,他是一種政府的「壟斷「行為,但這種制度關心更多的是資本家還有多少東西沒有賣出去,社會生產力還有多少沒有發揮作用以及工人的失業情況.

4.這樣解決的好處
從資本家方面來說,他的東西可以賣出去了,把使用價值變成了價值.從工人方面來說,他不僅可以有發的那些錢,還由於工廠的東西可以賣出去了而不會失業.
那麼,這些多餘的財富是從哪裡來的呢,他們是不是吧財富從一部分人手中轉移到另一部分人手中?如果不是的話,那麼他們
答案是值得我們欣慰的,不是.如果整個社會的生產力只能夠生產出這么多產品出來,那麼誰也沒有辦法增加整個社會的財富,但是其實社會上是有能里生產出更多財富來的,難道你說一家工廠他就只能夠生產出他現在賣出去的產品那麼多嗎?當然不是.他們不生產是由於沒有訂貨,還有很多產品生產出來了賣不出去,平時也有這種情況,但在發生經濟危機的時候尤其明顯.
也就是說他們可以創造出更多的財富出來,但由於種種原因而沒有創造(有些被當作垃圾處理).這種措施就是要窮盡這個社會的生產力,把能夠創造出的財富都創造出來.比如說,發生經濟危機的時候,曾有人把牛奶放毒葯而不讓窮人吃,有了這種政策之後他的牛奶可以賣掉了,現在別人把本應該放毒葯的牛奶喝掉了,就相當於人類少浪費一杯牛奶.也許有人要說在牛奶被喝掉之後沒有在市場上流通了,但消費品本來就是用來消費的,這是消費品的特點.但是,一杯牛奶被人喝掉和被人防毒是有區別的,喝牛奶的這個人已經得到了享受,這被牛奶已經發揮了它應發揮的功能,但是放毒的話者這杯牛奶就是徹底地浪費掉了.
對於軟體這個行業來說又有新的特點,因為只要軟體寫出來了復制就不再需要多少錢了,如果原來操作系統只有100個人用(假設都用正版的話,盜版在這里不考慮),而現在有200個人再用,那這個社會的總財富就憑空增加了100份軟體的價值.盡管有人會說這樣哪個軟體公司會用這些錢去買別的東西而造成物價上漲,但整個社會的財富是增加了的.並且對於程序員來說他們就更好找到工作.市場機制會調節他們獲得平均利益的.
從資本家這個方面來說,他的東西可以賣出去了.那麼,他有沒有吃會呢?也許物價會有一定的上漲,這是由於當這些錢轉換為真正的錢之後,整個社會的錢會增加,造成物價上漲.但是如果所有的物價都上漲相同的倍數的話(假如這樣,有些人多漲一些,有些人少漲一些但整個社會不便),那麼對於資本家來說就相當於沒變了.比如原來他賣掉1輛汽車,可以換回10噸米,現在他賣掉了10輛汽車,假如用這些錢可以換回100噸米的話,那就是除去物價上漲的因素他還是站了便宜.
從工人的角度上來說,他不僅獲得了財富(發他的那些特殊的錢),還由於資本家的生產擴大而不用擔心失業的問題.並且工資也會上漲(除去物價上漲的因素),比如原來他造1輛車就可以獲得1/10輛的工資,現在他就可以造10輛車,獲得10輛的價值,並且由於勞動力的需求擴大,工人對資本家收入的比列將上漲.在這種情況下失業就只有可能在兩種情況下產生,一種就是整個社會的人都已經不能夠再消費產品了,比如說牛奶大家盡可能喝還喝不完的話農民的牛奶才會賣不出去,會導致失業,如果出現了這種情況的話那就是「共產主義「了.還有一種情況是所有需要加工的東西都已加工了,沒原材料了.但這種情況是不大會出現的,因為像電腦這種產品的原材料非常豐富,軟體產品甚至不需要原材料.
第二條與企業簽訂合同不讓他們漲價表面上是違反了市場經濟中自由交易的原則,但由於人們的錢只能在一段時間內用掉,並且不能自己把它變成真正的錢,所以可能企業會以此抬高價格,使得他高於市場價,這同樣違背了市場機制,第二條是用「一個錯誤來彌補另外一個錯誤「. 這有些違反市場機制,但是只要這些錢可以買的東西足夠多,就接近於市場機制了.我們還是應該盡量接近市場機制.

5.通貨膨脹的問題
盡管有個合同規定不得東西不得漲價,但由於這些錢轉換為真正的錢以後,物價將有一定的上漲.但這個上漲同別的方法在發生經濟危機的時候發行過量貨幣使得通貨膨脹而逼人們去買東西的情況比起來將好很多.
那種方法並不能真正解決問題,由於發行了大量的貨幣,通貨膨脹並不能增加人們的購買能力,反而降低了人們的購買能力,不能解決問題.並且由於大部分的人都是受害者,使得國家的信譽大減.而這種方法確使得大部分的人都是受益者,而通貨膨脹也沒有那麼嚴重.國家的信譽不會受到打擊.
再說出口大對於一個國家也是有利的事情,比如說中國和美國做生意,中國出口200塊,進口100塊,那麼中國的紙幣還是多了100塊,而貨物缺少了100塊.就算是那100塊的外幣沒有拿出來用,那麼還是少了100塊的貨物啊.當然這200塊的外幣是可以從外國買東西的,但是如果沒有買的話那就相當於沒用.既然出口大於進口是有利於經濟,那麼賣給本國人也是一樣有利於經濟.

6.缺點
無論什麼樣的方法都是有缺點的.這種方法的缺點在於沒法使那些差的企業淘汰,可能由於大家在一種好的環境當中,對於那些生產能力很強的大企業比較占優勢,而那些產量不是很高而以質取勝的企業由於很難淘汰對手而不利.
還必須注意這種方法可以作為貿易保護主義來實行,比如一個國家給國民每個人發一定這種錢來買東西,卻不讓外國公司把這種錢變成真正的錢,這樣外國的產品就很難進來了.可能還有些國家為了壟斷而發行只能讓某幾家公司轉換為真正的錢的鈔票,這樣他在國內受到的阻力會很小但是又達到了壟斷的目的.
當然,如果發的錢太多,那人們就不會去工作了.但是發的錢每多一點,人們工作的慾望就少一點,者如果畫成函數的話應該是連續的,如果兩個點在一條直線的兩邊的話,那麼無論什麼樣的曲線把這兩點連接起來都要經過那條直線,所以一定可以找到一個合適的數目讓整個社會生產出來的產品恰好用完.
剩餘產品數(負數代表社會上的產品不夠用)

我不知道現在的經濟學發展到什麼地步了,如果是類似第二次世界大戰的起因經濟危機的話,應該沒問題解決.我不知從哪裡看到美國有種這樣的政策,現在來比較一下.
現在政策:當政府預計倒下年農產品會跌價的時候,就給錢農民讓他們別種了.
本文政策:讓農民把東西種出來,賣不出去的時候,每人發10塊錢,這些錢在一個月之後作廢,只有農民(或其它商品所有者可以拿到人民銀行去換成真正的錢).
可以看出,兩種方法都需要印錢,但是第二種方法人們多吃了很多東西,也就是社會的總財富增加了.
需要注意的是,這篇文章對於現在的中國現狀未必有參考價值,現在中國的社會情況太復雜,我不是專業的學經濟的人,沒法做出判斷.增加內需,就會引起物價上漲,但是又不能讓銀行裡面的錢一下子沖出來,要找到這樣一個平衡點確實很困難.但是,用這種方法對付那些那種傳統上的經濟危機,就是那種需求不足的經濟危機還是相當管用的.或許會造成一定的混亂,但是大家都想到了第二次世界大戰的可怕場景,這種方法對付第二次世界大戰時的經濟危機來有點積極作用.
原來大家擔心勞動生產率提高以後大家都找不到工作了,比如說歐洲原來就擔心自動化會讓人們失業,現在因該不是太大的問題了.勞動生產力提高了對整個社會來說都是一件相當好的事情.大家就不用活得這么辛苦了.
這個世界不會有過剩的生產力,能夠生產出來就能夠消費掉.剩下的問題就只有原料問題了,這個問題如果沒有發現什麼新的能了的話使用什麼樣的政策都沒法改變的.

B. 家中出現了經濟危機，怎樣處理才是最好的

如果一個家庭出現了經濟危機，那麼在短時間內就要想辦法去開源節流，這樣起碼能夠維持最基本的生存問題。此外，整個家庭都應該一起攜手並進，努力去解決問題，而不是相互推諉，最終讓這個家變得更加支離破碎。下面就來談一談筆者認為的可行之法，感興趣的朋友一起來探討一下吧。

三、適當給自己解壓。

如果家裡確實很困難，可以尋求外援的幫助，比如說家裡有人生重病，可以考慮眾籌。這些只要是能也用辦法來解決的事兒，都不能壓垮我們。能壓垮我們的，或許是因為我們內心的壓力。如若覺得壓力太大的話，記得要及時紓解好內心，千萬不要讓壓力把自己給打倒了。一個人如能適當將壓力轉變為動力，這樣的人更能適應社會的各種快節奏變化，更容易成為一個不容易被打敗的人。

C. 經濟危機是如何解決的

一共六次經濟危機，戰爭確實是解決經濟危機的一種方法，因為戰爭的爆發轉移了國內的矛盾，國內矛盾變成次要矛盾，屆時全國人民團結一心，一致對外；另外，通過戰爭可以掠奪資源，從一定程度上緩解了國內經濟的壓力。
前五次規模都比較小
第六次就是最著名的大危機
關於第一次世界經濟危機
資本主義工業從1825年英國爆發普遍生產過剩危機後，開始了其現代生活的周期循環。英國是當時世界上最先進行產業革命的國家，也是世界上率先實現資本主義工業化的國家。而美國產業革命的起點始於19世紀20年代，較英國晚了半個多世紀。1865年美國南北戰爭結束後，廢除了奴隸制，掃除了阻礙其資本主義發展的各種障礙，經濟取得了突破性的進展，並於19世紀70年代趕上了英國。因此，若從歷史的角度對美國經濟周期發展的進程來進行系統的研究和考察，不僅能揭示出美國經濟周期本身的特點，也能展現出美國經濟周期運動在資本主義世界經濟周期發展的總進程中所佔的地位。

美國自1783年取得了對英國獨立戰爭勝利後，先後分別於1825年、1837年、1847年、1857年、1866年、1873年、1882年、1890年、1900年、1907年、1920-21年、1929-33年、1937-38年、1948-49年、1957-58年、1969-70年、1974-75年、1980-82年、1990-91年多次發生過經濟危機。通過對上述歷次美國經濟周期以及世界經濟周期進行研究，我們發現，1857年和1929-33年美國也是世界性的經濟危機，是世界上歷次經濟危機中最重要的，它們對分析和預測未來的經濟周期和經濟危機幫助很大。

1、1857年經濟危機

1857年經濟危機在資本主義歷史上是第一次具有世界性特點的普遍生產過剩危機。這次危機也是第一次在美國、而不是在英國開始的危機。由於英國對美國鐵路建設進行了大量的投資，故美國鐵路投機的破產對英國也造成了很大的震動。1847年經濟危機結束後，從1850年開始的周期性高漲的最重要的特點是世界貿易急劇的擴大，19世紀50年代世界貿易的年平均增長額比前20年提高了2倍。機器工業的發展，運輸業的革命，新興國家和新興部門捲入國際商品流通，以及加利福尼亞和澳大利亞金礦的發現都促進了世界市場的迅速擴大。

1848年至1858年，美國建成的鐵路約達33，000公里，超過了其他國家所建鐵路的總和。而英國在40年代的建設熱潮中，所鋪設的鐵路卻只有8，000公里。美國鐵路事業的蓬勃發展，按道理應會帶動其冶金業的大發展，然而，實際情況卻不是這樣。而且，這一時期，美國生鐵產量長期停滯不前，棉紡織業的增長速度也不快。與此同時，鐵軌、生鐵、機車、棉布和其他英國製成品的進口卻增長得十分迅速，英國產品充斥美國市場阻礙了美國冶金業和棉紡織業等當時的重要工業部門發展。

隨著危機的爆發，美國的銀行、金融公司和工業企業大量倒閉。僅1857年一年，就有近5000家企業破產。糧食生產過剩，糧價和糧食出口下降，加上英國工業品的劇烈競爭，促使了美國經濟危機的加深。反過來，英國的經濟發展也受到美國危機的打擊。由英國向之提供資金的美國銀行、鐵路、商業公司紛紛破產，也使英國的投資者持有的有價證券急劇貶值。

1857年秋季，美國還爆發了貨幣危機，整個銀行系統癱瘓了，美國的貨幣危機在10月中旬達到了頂點，當時紐約63家銀行中有62家停止了支付，貼現率竟然超過了60%，股票市場行市則下跌了20-50%，許多鐵路公司的股票跌幅達到80%以上。美國的經濟危機迅速蔓延到英國和歐洲大陸，引發了一陣又一陣的破產浪潮。

1857年經濟危機波及面很廣，之後，爆發了美國的『南北戰爭』。其後，奴隸制的消滅、宅地法的實施、重工業的發展，為美國資本主義的加速發展創造了十分有利的條件。

2、1929-1933年經濟危機

1914-1918年的第一次世界大戰，是人類歷史上的一次浩劫。歐洲是這次戰爭的主戰場，英、德、法、俄等帝國主義國家為爭奪霸權互相拚死廝殺，元氣大傷，唯獨美國在戰爭中增強了經濟實力和軍事實力。就連當時頭號投資大國英國也欠美國41億美元的債款。美國已由戰前的債務國變成資本主義世界的主要債權國和國際金融中心，同時，美國也從戰前的工業大國之一躍為資本主義世界名列首位的經濟大國。

1920-1921年的經濟危機以後，資本主義國家進入了一個相對穩定的發展時期，其中尤以美國的經濟發展速度最引人矚目。美國的經濟高漲雖然在1924年和1927年被局部的中間性危機中斷過，但到了1929年，美國的工業生產總值已比1920年提高了53%，工人的勞動生產率平均每年提高了3.8%，工人的實際工資也有所增長。這一時期，共和黨政府執行的經濟政策對壟斷資本家十分有利，工商企業的稅負很輕，對壟斷組織的發展不加限制，反托拉斯法實際上已不執行。這些政策，刺激了技術發明和新興工業的發展。20年代是美國汽車工業大發展的時期，1919年美國的汽車產量已達150多萬輛，到1929年猛增到將近540萬輛，平均每六人就有一輛汽車，汽車製造業已成為美國最大的工業部門，它的發展也推動了鋼鐵、橡膠、石油和玻璃等行業的發展，當時的鋼和生鐵的產量分別達到5700萬噸和4300萬噸，創造了歷史最高水平。其他如電氣業、建築業、化學工業和公用事業等部門也發展得十分迅速。家用電氣產品總值在1921年還只有1060萬美元，到1929年已增至4.16億美元。在戰爭期間，民用建築幾乎停止，住房十分緊張，房租高昂；戰後大興土木，每年建築費用均超過70億美元，1926年的建築費用甚至高達110億美元。從1919至1929年，汽油產量也從8600萬桶激增至4.39億桶。美國工業的迅猛發展，使其在資本主義世界工業生產總值中的比重由1913年的38%提高到1929年的48.5%，其國民收入也由1921年的594億美元增為1929年的878億美元。1929年，美國擁有50億美元的黃金儲備，占當時世界黃金儲備總額90億美元的一半以上。

生產的高漲刺激了其信用的膨脹。從1923-1929年，美國有價證券的發行額達490億美元，僅在1928和1929年間，就發行有價證券180億美元。證券交易所瘋狂的、規模空前的投資使證券價格不斷上漲。紐約證券交易所的證券平均價格1923年初不過98美元，1929年初漲到306美元，1929年9月達到了最高峰，漲到365美元。

道·瓊斯30種工業股票指數1900-1934年的市場表現

當時購買證券只需要支付10%的保證金，參與證券投機的人都靠借款來購買大量的證券，2∕3的證券交易是靠銀行貸款進行的。證券市場投機猶如一股潮流，成為人們的熱門話題和報紙上的議論資料。證券的投機狂熱助長了繁榮的幻景。

在投機活動上，堪與證券市場等量齊觀的還有狂熱的房地產投機活動。在這種活動的刺激下，房屋的建造量不斷增加，這對於鋼鐵、木材、采礦等基本建設有關的工業部門也起到了刺激作用。

在這狂熱的年代裡，輿論大肆宣揚『永久繁榮』和『美國例外論』，似乎美國已超越資本主義經濟周期的運行規律之外，再也不會發生以生產過剩為特徵的經濟危機了。就連美國總統胡佛在其1929年4月的就職演說中，也高唱要消滅貧困。

工業的『合理化』運動和汽車、奢侈品等新工業的擴張，還使得整個『繁榮』時期中資本積聚和集中的趨勢加強，中小企業和獨立的小生產者、小商人普遍遭到被淘汰和被兼並的命運。在1927年，美國全國公司中的千分之二的公司佔有全國公司總收益的近70%，其餘99.8%的公司只分得剩下的一部分利潤。

由此可見，美國以至於整個資本主義世界猶如被吹得過大的氣球，隨時有一觸即爆的危險。1929年10月，資本主義世界一場規模空前的大危機終於爆發了。

危機首先在資本主義最發達的國家——美國爆發。美國工業生產在1929年6月達到最高峰，10月間工業生產指數開始迅速下降，市面也逐漸衰落下去。10月20日紐約證券交易所破產，特別是23日、28日和29日連續發生大破產，有價證券的行市狂跌不已。在驚恐不定的幾天內，第一流有價證券的行市竟下跌了40-60%。不少證券持有人迅即破產，茅盾在其小說《子夜》中所描述的資本家跳樓自殺的事情在美國頻頻發生。

證券交易所破產的浪濤波及到一切資本主義國家，英國、德國、法國等國的交易所也相繼破產。1929年秋季證券交易所的破產是其生產過剩危機加深的信號。此後，資本主義國家的生產都持續下降，商業繼續萎縮，失業不斷增加。直到1933年，資本主義世界才開始從危機轉為蕭條。

1929-1933年危機是資本主義歷史上最深刻的一次危機。工業生產下降的幅度是之前歷次危機所從未有過的，國際貿易額的實際貿易量也出現歷史上第一次的下降。不僅生產下降的幅度驚人，而且，其延續時間也異常持久。在以前的危機中，生產下降的延續時間不過幾個月，而這次卻是幾十個月。以美國為例，由危機時的最低點恢復到危機前水平所需的時間，煤、生鐵、鋼等都長達四十多個月。因此，1929-1933年危機成為資本主義歷史上時間最長的世界經濟危機。

1929-1933年危機的極度深刻性和其空前持久性結合在一起，使這一次危機具有極大的破壞力，它使資本主義工商業大幅倒退，使整整幾十年生產力的發展成就付之東流。『一戰』前的各次危機通常使生產水平倒退一二年，倒退四年或四年以上的情況極少。而1929-1933年的危機卻使整個資本主義世界的工業生產水平大約後退到1908-1909年。其中美國退到1905-1906年，德國退到1896年，英國退到1897年。

這次危機不僅限於生產和商業范圍，而且也擴展到銀行信用系統，以及外匯和債務等領域。生產過剩危機中商品價格下跌，使工業資本家、手工業者、農民等債務人難以支持，從而使許多公司和企業主遭到破產。美國、德國和法國有幾萬個股份公司因此倒閉。不僅資本家破產，而且實際上某些資產階級國家也破產了。

1931年9月，英國被迫放棄金本位制，宣布英鎊貶值，震動了世界各國。英聯邦以及許多同英鎊聯系的歐洲國家的金本位制都跟著垮台了。1933年3月間，資本主義世界信用、貨幣制度崩潰的浪潮襲擊了美國。美國銀行倒閉之風更加劇烈。到1933年，美國銀行共倒閉11730家，企業倒閉252000家。1933年3月4日美國總統羅斯福在其就職之日，不得不宣布銀行『休假』，隨即關閉紐約金融中心，並放棄了金本位制。

1929-1933年空前深刻和空前劇烈的資本主義世界經濟危機，宣告了主張『放任主義』的資本主義經濟理論的失靈。危機表明，資本主義單靠本身內在的力量已經不容易從危機中爬出來了。於是，鼓吹通過加強『國家乾預』來刺激經濟和保持『充分就業』的凱恩斯主義便應運而生。凱恩斯主義企圖利用加強『國家乾預』經濟的人為措施來克服危機，消除失業和防止革命。

D. 經濟危機如何化解

資本家或者說生產者獲得了剩餘價值後，擴大再生產，供給量大於需求量，並且愈演愈烈。當生產者的價值超過消費者的價值很多時，盡管仍舊是供給量大於需求，但是價格並不怎麼降低或者說價格已經是成本價了（因為資本家或者說生產者一定要有利潤，價格至少要比成本要高，不斷劇烈的貨幣幻覺會導致本來的需求變得更低，人們的購買能力不斷下降。這時，生產者越生產越賣不出去，還得降價到成本以下，所以會減少生產，導致失業率上升，就像菲利普斯曲線的表現），於是商品擠壓，甚至傾倒，都沒有人買，這就造成了經濟危機。因為生產者比消費者總會多獲得一部分價值，在西方社會里，這部分價值沒有被雪藏，而是被用於投資再生產，使得這部分價值差距越來越大。不患寡而患不均，當這部分價值消失掉一部分後（具體形式可以是造反，生產者傾倒等），使得再生產的「降價影響」不會使價格再次產生低於成本價的趨勢，經濟危機就化解了。西方經濟學不提這部分剪刀差剩餘價值的利用問題，不提這部分價值的按比例再投資問題，而是主觀認為這部分差值應該全部投資，再注入循環，所以會產生滯漲。 為了解決滯漲，我覺得應該從生產的角度進行調整，而西方經濟學，凱恩斯學說以及它的derivative們都認為短期應該調整需求來達到平衡，崇尚自由經濟主義，即無政府幹預的新古典學派認為政府應該靠邊站，因為上有政策，下有對策。它們都認為供需平衡是一種平衡，實際上不是。供需平衡，生產者依舊比消費者有錢，這不算是絕對的平衡。供不應求才應該是生產者和消費者兩者價值的平衡。雖然這樣控制生產會減慢經濟的發展，但超越人們消費能力（即被剝削過以後的收入、工資）的生產增長又有什麼好處？無非是經濟危機的起頭。既然我們擺脫不了剝削制度，那麼就應該在這種狀況下找到一個生產者與消費者等量價值的平衡點，靠近這個平衡點就比較安全。而能否靠近平衡點，關鍵就是限制生產者利用超越消費者的剩餘價值進行再投資。讓生產者的錢長期存著，就可以變資本家為高額消費者，解決經濟危機的根源，而且是剝削依舊存在的情況下。 當然這樣帶來了消費等級的分化。高價值的生產者可以進行高消費，普通老百姓過活就可以了。這樣就雖然拉動了內需，但是同時埋下了政治危機的種子。消費差距的加大雖然一定程度上彌補了高收入者（主要的生產者）和低收入者（主要的消費者）的價值缺口，但是在道德上和感情上讓人難以接受。憑什麼當官的就能喝酒吃肉，而老百姓就只能溫飽？按照古典的哲學家思想，當官的人是沒有高享受的，因為他要為人民奉獻。所以才有句話說，只有學好了哲學，將來才可能是一個好官。 我們的國家現在是官僚資本經濟。產生的原因嘛，長期的封建思想加上政府對經濟的控制，行政人員和資本家勾結，結成共生的生產者。他們獲得的剩餘價值倒是沒有進行再生產，而是被腐敗的人貪污掉了。這些貪污分子拿著這些錢花天酒地，進行了高消費，算是對剩餘價值的消化。 我國的剩餘與價值去了哪裡呢？一部分到了龐大的財政收入和外匯儲備中（這是有中國特色的），一部分和西方經濟體一樣到了公司的留存收益中。中國的行政費用可是占財政收入的20%啊！這是世界之最的。開發票報銷，公款吃喝、配車，無論是政府支出還是公司的支出，這些消費都大大的消耗了剩餘價值，算是一種在經濟學上合情合理的消費。為了能夠得到這樣的高消費，政府部門的官員，企業的老闆等等有權優勢的人，都會把政府的收入和公司的收入悄然「挪動」到自己手中，提供自己的消費。這種挪用可稱作「貪污腐敗」。當這種挪用量正好與積累的多餘剩餘價值量相適合時，這些人的高消費就促進了經濟生產的發展，並且不會造成引起經濟危機的生產過剩，因為多出來的錢被消費了。 還可能有人會說，那豈不貪污有理，腐敗有功？我的回答是，但從經濟學上說，還真就是這么一回事。只要貪污腐敗的人不把這些錢用於再生產，而去消費，他們就是化解經濟危機的功臣。然而，從道德上講，這些人是我們老百姓唾棄的對象。這些人多了，可能會導致階級矛盾激化。那在這種社會背景下，我們應該何去何從呢？我的回答是，若是想當凡人，可以去當官和生產者，去追求高消費；若是相當聖人，也要爭取獲得利潤分配權，然後拿著這筆錢去救濟貧苦的人，或者用於社會福利。

E. 如何擺脫經濟危機

從下面幾點去分析：
首先是經濟危機主生的原因是經濟危機可能是： 經濟政策錯誤 原材料緊張，尤其是原油危機 自然災害 全球化的後果 金融政策錯誤
再就是從原因中找解決的辦法：國家的宏觀控制，物流的控制等

經濟危機的特徵是：經濟危機是生產過剩的危機。但是，經濟危機所表現出來的生產過剩，不是生產的絕對過剩，而是一種相對的過剩，即相對於勞動群眾有支付能力的需求而言表現為過剩的經濟危機。因此，在經濟危機爆發時，一方面資本家的貨物堆積如山，賣不出去；另一方面，廣大勞動群眾卻處於失業或半失業狀態，因購買力下降而得不到必需的生活資料。

F. 經濟危機我們該怎麼辦

經濟矢量的合成和資源的有效配置
王見定 李穎伯

{摘要} 按照傳統的經濟學理論，經濟變數是以標量的形式出現的。本文提出：經濟變數實質上是一種矢量。但又不同於物理學中的矢量，有其自身的合成規律。資源的有效配置其實是經濟矢量合成的一種形式。本文以一些實例對經濟矢量合成的法則進行說明，並進一步闡述這一理論在經濟活動中的指導意義。（內容簡介：經濟學新理論）

4噸混凝土和1噸盤鋼構成一個5噸的混恁土構件；一個缸的發動機、一個底盤、一個車身構成一輛轎車；一個顯像管、一個復雜的線路和一個殼體構成一個精美的電視機；一個美容師半個小時的勞務加上對各種美容美發器械及化妝品的使用，產生了一個時髦的發型；一位外科大夫4個小時的手術以及四個同事的合作、醫療器械和各種葯物的使用完成了一個心臟手術....這些都是經濟矢量合成的事例。
混凝土4噸和1噸盤鋼是兩種不同的經濟變數，像這樣既有大小又有一定流向的經濟變數，我們定義為經濟矢量。4噸混凝土和1噸盤鋼構成了一個5噸的混凝土構件，可以看成兩種經濟矢量的合成。它們之間的比例是一定的，是由構件的用途決定的，而且這種比例將隨著生產的發展而變化（當然在一段時間內是相對穩定的）。如果現在有5噸混凝土和1噸盤鋼，也只能構成5噸的混凝土構件，多生產的1噸混凝土在這一組合中是無用的。這就是經濟矢量的合成法則。這個法則對於不同的經濟矢量之間是不同的。這種經經濟矢量的合成可以在多個經濟矢量中進行。例如一個發動機、二個車身、二個底盤也只能構成一輛轎車，其中的一個車身、一個底盤是多餘的。以上例子已說明了經濟矢量概念是客觀的，也說明經濟矢量是按一定法則合成而產生社會的綜合效益。這種法則在一定時期具有相對穩定性，它取決於合成商品和勞務的質量要求，也取決於屆時的生產水平。
通常，我們在經濟學教科書中見到的資源的有效配置，實際上也可看成是一種經濟矢量合成的實例，有效的含義就在於不進行多餘的生產。當然一種商品和勞務是否是有效的，還取決於價格和周圍的環境。例如：一輛賓士轎車，就它的發動機、底盤、車身以及其他一切配套設施都是可以說是一種資源的有效配置，但其10萬美元的價格，相對一般市民來說，就不能說是完全有效的。而對於中產階級來說卻可以看成是一種有效的配置。或者就環境而言，在經濟發達國家的美國、西歐它可能是一種資源的有效配置（當然也不能超過一定的數量）。而在那些經濟正處在發展中乃至落後的地區，它就不能算是一種資源的有效配置。
世界上，任何國家，不管它是發達的國家，還是發展中的國家，都面臨著對資源的有效開發和對資源的有效配置。資源不同程度的無效開發和無效配置，將造成有效資源的大量浪費、環境的嚴重污染乃至經濟危機。
近20年來，社會主義國家都面臨著計劃經濟向市場經濟的過渡，就實質而言，就是對各種資源進行更有效的開發，對各種資源進行更有效的配置。目前我國進行的下崗再就業工程實質上就是全國范圍內進行的各種資源的有效配置活動。所謂新的經濟增長點，就是某些地區、某企業、某產品基本上達到了某些資源的有效配置。我們認為，當這種有效配置的覆蓋面達到50%的時候，由於經濟活動的慣性，全國經濟將出現全面好轉，展示強大的生命力。就一個地區而言，整個經濟活動達到80%的有效將是非常理想的，100%的有效是不存在的，既使是在發達國家美國也至少有20%的無效生產，它需要通過調整，甚至破產來達到有效。
參考文獻

{1}Samueclson and Nordhaus:「Economics」,12th,Ed,McGraw-Hillco.NewYorK,1985.
{2}Parkins:「Modem.Macroeconomics」，Prentice Hall,Canada,1980.
{3}凱恩斯：《就業、利息和貨幣通論》中譯本，三聯書店，1957.
{4}克萊因：《凱恩斯的革命》中譯本，商務印書店，1980.
{5}羅賓遜、伊特韋爾：《現代經濟學導論》中譯本，商務印書店，1982.
{6}高鴻業、吳易乙：《現代西方經濟學》，經濟科學出版社，1990.
{7}王見定：《國民經濟行業排列的有序化與經濟矢量》，第51屆國際統計大會論文集，土耳其，1997.
{8}王見定、李穎伯：《經濟矢量的合成和資源的有效配置》，國際社會和經濟發展大會論文集，墨西哥，1998.
{9}王見定：《社會統計學與數理統計學的統一》，前沿科學，2008年第二期,北京,2008.

G. 解決經濟危機的根本方法是什麼

非常簡單，就是讓每一個生產出來的東西都能夠被消費掉。
但是要落實到體制上似乎不容易。
市場經濟會造成物質繁榮，有很好的一面，但也有可能造成物質相對過剩，引發危機。
計劃經濟不會造成危機，但會形成物質短缺。因為人會因為沒有發展前景而碌碌無為，那樣的話，不管有能力的人還是沒能力的人努不努力都是一個樣，那沒有人會沒事找苦吃。

H. 當經濟危機發生時如何採取措施補救以減輕危機得影響

當經濟危機發生的時候，最主要的是應該加強宏觀調控，政府應該運用經濟手段，法律手段和行政手段來綜合的調控經濟，達到目標。

I. 經濟危機的解決辦法

從現在開始，將全民個人財產全部國有化，由政府重新進行分配，包括個人和單位的銀行存款、有價證券、貴重金銀珠寶古董、房產、汽車、農民集體所有的土地、私營公司股權和國家參股公司的非國有股權等國家能夠通過現行行政管理記載的各類資產（純屬個人私密使用的生活用品除外，如飯盆、牙刷等），不分社會階層和貧富，一律收歸國有。

然後，按照戶籍或身份證，給不同年齡段的人重新免費配發一定數額的現金，比如18到50歲的每人發50萬，50歲以上的每人發70萬，殘疾人有勞動能力的每人發50萬，無勞動能力的由國家撫養並免費提供生活用品，醫院和學校對公民全部免費，全部支出由國家負擔。住房不再給產權，一律由國家對外租賃，按照房屋所在區域不同由國家統一制定租金標准，大家根據自己的情況承租。

現有各種商品庫存，也統計數量按照人頭免費發放。

公司和企業股權均成為全資國企，由國家根據現有經濟狀況合並或保留，通過發包的形式招聘管理者，仍按照現行公司體制管理，但承包者或承包的管理團隊如不能完成承包任務，則無條件換人。

國家徵收分配後的剩餘財產成立兩個機構進行監管，一個是政府官員組成，一個是由公選出的社會人員、普通百姓輪流組成，根據具體情況使用這些財產，如承擔全體公民的醫療、教育，修建並維護道路、機場、橋梁、公園等公共設施，並定期公布資金和財產使用情況，這些由國家出資的醫療、教育和公共設施不再向國內公民收取任何費用，但外國人除外。

完成上述財產統一徵收重和新分配的工作後，全體公民就站在了同一個起跑線上，不再有很大的貧富差距，社會矛盾也緩解了，國家對醫療和教育承擔全部費用的保障使大家都可以放心消費，這時候就可以規定一個時間，大家重新開始。

已滿18歲每個有勞動能力的人都可以開始自己的重新創業，根據每人要求從事的行業，銀行無差別的給個人一定數額貸款（不願意自己乾的可以到國企或私企應聘，就業的問題還是要自己解決的），整個社會又按照市場經濟的規則再次起步運行，個人開始累積私有財富，且從這一天作為分界線，政府以法律形式保障私有財產不再被徵收，至少100年不變。

其實這個模式有點眼熟，曾經有某個社會主義國家就這么干過。

但可能有一個問題，大家為什麼會甘心這么做，辛辛苦苦把個人的勞動成果國有化？不會引起民憤和社會不穩定？

這就要看我們自己怎麼想了。什麼叫愛國？愛國愛的是誰？愛國為了什麼？回想1997年亞洲經濟危機，韓國是亞洲四小龍中受創最重的國家，尤其是1997 年11月11 日，當天韓國的外匯存底只有38.4億美元，兩周後還需要償還的外債就達100 億美元，且當時韓國僅從外國輸入生活必需的糧食一年也需要120億美元，經濟衰退，國民生活水平急劇下降。韓國人為了拯救國家經濟危機曾主動將自己私有的黃金免費捐給國家，有些人幾乎傾其所有，200多萬韓國人捐出的黃金總額竟高達10億美元，正是這種民族團結的精神使韓國人民同心協力，共同渡過了經濟危機，難道我們這樣接受了若干年愛國主義教育的國家難道還不如一個小小的韓國？（不過還真是不好說）。

再說，完全從個人利益考慮，極富的富豪畢竟是少數，大部人還屬於中產和貧窮的階層，當然，中產在其中占相當比例，而按照二八定律，極少數的富豪卻掌握著絕大部分財富。對於大部分人來說，殺富濟貧都沒有意見（做夢都想）。而對於中產階層來說，國家如何確定徵收後再分配的數額十分重要，如果再分配後雖然比中產目前的平均財產總額少一點但不是相差懸殊，且可以免費享受國家提供的醫療、教育和其他公共設施，不至於像現在一樣擔心為這些支出而花錢沒個底，恐怕大家還是能算的過來帳的。而且，一個人的能力才是他擁有的最大財富，如果一個富豪是通過自己的努力、人品獲得今天的成功，那麼即使重頭再來，他的人品還在，人脈還在，從這點看，他成功的機會還是遠遠優於窮人。

這個辦法怎麼樣？既彌補了國家因經濟危機產生的損失（先不追究損失是誰造成的），也大大緩解社會矛盾，不僅徹底減輕老百姓負擔，還可以提高大部分人的生活水平；在解決了庫存商品後，工廠可以重新開工，人民可以重新創業，一個社會消費的良性循環逐漸建立，還藉此改善了目前實施混亂的各種社會制度。

總之，在強制性分配了私有和社會財富後，大家都回到同一起點，一旦發令槍響，就看誰跑的快了，相信成功之人還會成功，而大部分人也因此有了再次改變人生的成功機會。所以，如果這個制度真的實施了，你願意支持嗎？