有哪些讓人著迷的經濟學理論

『壹』 十大經濟學理論

在之前的文章中已經討論了個體如何作出決策，然後介紹了人們如何相互作用。所有這些決策和相互作用一起構成了「經濟」。最後一組3 個定理和經濟整體如何運行有關。
原理八：一個國家的生活水平取決於它生產商品和服務的能力
生活水平在國與國之間、在不同歷史期間都存在著巨大的差異，原因在哪裡？答案非常簡單。生活水平的幾乎所有差異都可歸因於國家間的生產力的差異。生產力（proctivity）是指每單位勞動投入能生產的商品和服務數量。在生產力高的那些國家，大多數人都享有較高的生活水平；而在生產力低的國家，大多數人在貧困中掙扎。類似地，一個國家的生產力的增長率決定了它的人均收入的增長率。
生產力和生活水平之間的基本關系非常簡單，但它蘊涵的意義深遠廣泛。如果生產力是生活水平的主要決定因素，那麼其它因素必定是次要的。例如，在20 世紀，美國工人生活水平的提高，有人將其歸功於工會和最低工資法。其實，美國工人不斷提高的生產力才是生活水平提高的真正英雄。再比如，有人認為日本等國家和美國之間的競爭加劇，導致了美國收入在1970 年代到1980 年代之間增長緩慢。然而，真正的罪魁禍首不是來自國外的競爭而是美國生產力在這一期間增長乏力。
生產力和生活水平之間的關系對於公共政策分析也有重要意義。在分析任何政策如何影響生活水平時，關鍵問題是該政策如何影響我們生產商品和服務的能力。為了推動生活水平提高，政策制定者需要提高生產力，措施是讓工人接受良好教育、有生產產品的必要工具以及能使用更好的技術。
原理九：當政府發行過多貨幣時商品價格上升
1921 年1 月，德國一份報紙的價格為0.3 馬克。然而不到兩年即1922 年11 月份，同樣報紙的價格為70000000馬克。經濟中其他商品價格上升幅度也大體類似。這個事件是歷史上最驚人的通貨膨脹例子之一。
通貨膨脹（inflation）是指經濟中物價總體水平的上升。由於高通貨膨脹對社會造成了各種各樣的成本，將通貨膨脹控制在較低水平，成為世界各國政策制定者的經濟目標之一。
造成通貨膨脹的因素是什麼？幾乎所有的嚴重通貨膨脹（膨脹率高）或長期通貨膨脹，都是由於貨幣數量增長引起的。當政府發行了大量本國貨幣時，貨幣的價值下降。在1920年代早期，當德國物價每個月平均上升三倍時，貨幣數量也是每個月增長三倍。
原理十：社會面對通貨膨脹和失業的短期權衡
盡管在長期，較高的物價水平是由於貨幣數量增加引起的，然而短期的物價水平升高更為復雜和更富有爭議。絕大多數經濟學家是這樣描述貨幣注入的短期效應的：
1、經濟中的貨幣量增加刺激支出總體水平提高，因此促進了商品和服務的需求。
2、長時間較高的需求會促使企業提高商品價格，但與此同時，它也會激勵企業多雇傭工人、多生產產品和服務
。
3、多雇傭工人意味著低失業率
根據這一推理過程可得到本章最後一個權衡，它是經濟整體面臨的權衡：通貨膨脹和失業之間的短期權衡。
大部分經濟學家認為社會的確面對著通貨膨脹和失業之間的權衡，這種權衡意味著，在一年或兩年時期內，很多經濟政策是顧此失彼的：政策降低了通貨膨脹卻增加了失業率，反之亦然。這種短期權衡思想在商業周期的分析中非常重要。

『貳』 傳統的經濟學理論都有哪些

1、人們面臨權衡取捨。這表明經濟學是研究資源稀缺條件下的選擇問題。

2、某種東西的成本是為了得到它所放棄的東西。經濟學中最重要的一個概念——機會成本。

3、理性的人考慮邊際量。經濟學中最重要的分析方法——邊際分析法。

4、人們會對激勵作出反應。經濟學分析的背景——制度決定人們的行為，要用制度來引導與約束人們的行為。

這四條是關於個人如何做出決策的四個原理。市場經濟的組成單位是個人，個人有決策（做出選擇）的自由。個人組成整體。經濟學研究的出發點是個人行為。這四條原理說明了如何研究個人行為。

(2)有哪些讓人著迷的經濟學理論擴展閱讀：

「經濟人」假設被視為傳統經濟學理論體系得以建立和完善的重要基石，它有兩個內涵：一是人都追求自己的利益，即每個人都是自私的；二是人都是有理性的，都精於算計，對自己的行為有明確的認識。

關於這一假設的產生，經濟學家幾乎一致認為源自並歸功於亞當·斯密，但實際上亞當·斯密並沒有直接提出「經濟人」的概念，只不過在《國富論》關於「看不見的手」理論論述中包含了「經濟人」的思想。

經濟學理論觀點的窘異常常是假設不同所致，在不同假定下的「商榷」不會，也根本不可能有說服對方的結果。

經濟學本身是一門社會經濟學科，經濟學理論更無法如自然科學那般進入實驗室檢驗而只能由社會實踐檢驗，對經濟學理論的社會實踐檢驗卻無一例外地有完全相反的檢驗結論，將經濟學理論投入社會實驗進行檢驗的成本極可能高到社會無法承受的地步。

『叄』 經濟學有哪些有趣的經濟學原理

經濟矢量的合成和資源的有效配置
王見定 李穎伯

{摘要} 按照傳統的經濟學理論，經濟變數是以標量的形式出現的。本文提出：經濟變數實質上是一種矢量。但又不同於物理學中的矢量，有其自身的合成規律。資源的有效配置其實是經濟矢量合成的一種形式。本文以一些實例對經濟矢量合成的法則進行說明，並進一步闡述這一理論在經濟活動中的指導意義。（內容簡介：經濟學新理論）

4噸混凝土和1噸盤鋼構成一個5噸的混恁土構件；一個缸的發動機、一個底盤、一個車身構成一輛轎車；一個顯像管、一個復雜的線路和一個殼體構成一個精美的電視機；一個美容師半個小時的勞務加上對各種美容美發器械及化妝品的使用，產生了一個時髦的發型；一位外科大夫4個小時的手術以及四個同事的合作、醫療器械和各種葯物的使用完成了一個心臟手術....這些都是經濟矢量合成的事例。
混凝土4噸和1噸盤鋼是兩種不同的經濟變數，像這樣既有大小又有一定流向的經濟變數，我們定義為經濟矢量。4噸混凝土和1噸盤鋼構成了一個5噸的混凝土構件，可以看成兩種經濟矢量的合成。它們之間的比例是一定的，是由構件的用途決定的，而且這種比例將隨著生產的發展而變化（當然在一段時間內是相對穩定的）。如果現在有5噸混凝土和1噸盤鋼，也只能構成5噸的混凝土構件，多生產的1噸混凝土在這一組合中是無用的。這就是經濟矢量的合成法則。這個法則對於不同的經濟矢量之間是不同的。這種經經濟矢量的合成可以在多個經濟矢量中進行。例如一個發動機、二個車身、二個底盤也只能構成一輛轎車，其中的一個車身、一個底盤是多餘的。以上例子已說明了經濟矢量概念是客觀的，也說明經濟矢量是按一定法則合成而產生社會的綜合效益。這種法則在一定時期具有相對穩定性，它取決於合成商品和勞務的質量要求，也取決於屆時的生產水平。
通常，我們在經濟學教科書中見到的資源的有效配置，實際上也可看成是一種經濟矢量合成的實例，有效的含義就在於不進行多餘的生產。當然一種商品和勞務是否是有效的，還取決於價格和周圍的環境。例如：一輛賓士轎車，就它的發動機、底盤、車身以及其他一切配套設施都是可以說是一種資源的有效配置，但其10萬美元的價格，相對一般市民來說，就不能說是完全有效的。而對於中產階級來說卻可以看成是一種有效的配置。或者就環境而言，在經濟發達國家的美國、西歐它可能是一種資源的有效配置（當然也不能超過一定的數量）。而在那些經濟正處在發展中乃至落後的地區，它就不能算是一種資源的有效配置。
世界上，任何國家，不管它是發達的國家，還是發展中的國家，都面臨著對資源的有效開發和對資源的有效配置。資源不同程度的無效開發和無效配置，將造成有效資源的大量浪費、環境的嚴重污染乃至經濟危機。
近20年來，社會主義國家都面臨著計劃經濟向市場經濟的過渡，就實質而言，就是對各種資源進行更有效的開發，對各種資源進行更有效的配置。目前我國進行的下崗再就業工程實質上就是全國范圍內進行的各種資源的有效配置活動。所謂新的經濟增長點，就是某些地區、某企業、某產品基本上達到了某些資源的有效配置。我們認為，當這種有效配置的覆蓋面達到50%的時候，由於經濟活動的慣性，全國經濟將出現全面好轉，展示強大的生命力。就一個地區而言，整個經濟活動達到80%的有效將是非常理想的，100%的有效是不存在的，既使是在發達國家美國也至少有20%的無效生產，它需要通過調整，甚至破產來達到有效。
參考文獻

{1}Samueclson and Nordhaus:「Economics」,12th,Ed,McGraw-Hillco.NewYorK,1985.
{2}Parkins:「Modem.Macroeconomics」，Prentice Hall,Canada,1980.
{3}凱恩斯：《就業、利息和貨幣通論》中譯本，三聯書店，1957.
{4}克萊因：《凱恩斯的革命》中譯本，商務印書店，1980.
{5}羅賓遜、伊特韋爾：《現代經濟學導論》中譯本，商務印書店，1982.
{6}高鴻業、吳易乙：《現代西方經濟學》，經濟科學出版社，1990.
{7}王見定：《國民經濟行業排列的有序化與經濟矢量》，第51屆國際統計大會論文集，土耳其，1997.
{8}王見定、李穎伯：《經濟矢量的合成和資源的有效配置》，國際社會和經濟發展大會論文集，墨西哥，1998.
{9}王見定：《社會統計學與數理統計學的統一》，前沿科學，2008年第二期,北京,2008.

『肆』 經濟學中有哪些經典的理論

如果想了解一些基本理論的話，我推薦：
1、完全競爭市場；
2、囚徒博弈；
3、資本主義簡單再生產與擴大再生產；
4、信息不對稱與「檸檬」市場；
5、李嘉圖模型。
基本都是某一個分支的經典理論。

『伍』 經濟學十大著名理論

經濟學十大著名理論分為三個層面：

一、人們如何做出決策

1、人們面臨權衡取捨。

2、某樣東西的成本就是你為得到他所放棄的東西。

3、理性人考慮邊際量

4、人們會對激勵做出反應

三、宏觀經濟，整體經濟是如何運行的。

8、一個國家的生活水平取決於它生產物品與勞務的能力

9、當政府發行了過多貨幣時，會引發通貨膨脹，造成物價上漲。

10、社會面臨通貨膨脹與失業之間的短期權衡取捨

這十大著名理論經過人們的反復總結精煉，如今依然不斷在經濟發展中被運用。

『陸』 經濟學有哪些著名理論

經濟學十大定律，分別是彼得原理、酒與污水、馬太效應、木桶定律、零和游戲、合作規律、手錶定理、不值得定律、奧卡姆剃刀定律、蘑菇管理。
木桶理論：
組成木桶的木板如果長短不齊，那麼木桶的盛水量不是取決於最長的那一塊木板，而是取決於最短的那一塊木板。
蝴蝶效應:
上個世紀70年代，美國一個名叫洛倫茲的氣象學家在解釋空氣系統理論時說，亞馬遜雨林一隻蝴蝶翅膀偶爾振動，也許兩周後就會引起美國得克薩斯州的一場龍卷風。

蝴蝶效應是說，初始條件十分微小的變化經過不斷放大，對其未來狀態會造成極其巨大的差別。有些小事可以糊塗，有些小事如經系統放大，則對一個組織、一個國家來說是很重要的，就不能糊塗。
鱷魚法則：
其原意是假定一隻鱷魚咬住你的腳，如果你用手去試圖掙脫你的腳，鱷魚便會同時咬住你的腳與手。你愈掙扎，就被咬住得越多。所以，萬一鱷魚咬住你的腳，你唯一的辦法就是犧牲一隻腳。

譬如在股市中，鱷魚法則就是：當你發現自己的交易背離了市場的方向，必須立即止損，不得有任何延誤，不得存有任何僥幸。
手錶定律：
手錶定律是指一個人有一隻表時，可以知道現在是幾點鍾，而當他同時擁有兩只時卻無法確定。兩只表並不能告訴一個人更准確的時間，反而會使看錶的人失去對准確時間的信心。

手錶定律在企業管理方面給我們一種非常直觀的啟發，就是對同一個人或同一個組織不能同時採用兩種不同的方法，不能同時設置兩個不同的目標，甚至每一個人不能由兩個人來同時指揮，否則將使這個企業或者個人無所適從。

『柒』 有哪些讓人驚艷的經濟學模型

說幾個對於經濟學初學者來說不那麼有名的吧。有興趣的同學可以看看後面列出的材料（基本上學過微積分，線代，概率論的都能看懂）。

1.Myerson，Optimal Auction Design。
想像一個壟斷者要出售一件不可分割的商品，壟斷者不知道每個潛在買家對這件商品的估值，決定舉行一場拍賣。那麼窮舉所有的拍賣規則，哪種規則可以讓壟斷者得到最大的期望收益呢？（這個模型推廣一下就變成了：設計一個博弈的規則使得均衡解對設計者來說是最優的）。
Reference：《Myerson，1981》或《Advanced Microeconomic Theory》，JR，chapter 9.

2.Gale＆Sharpley，Deferred Acceptance Algorithms。
假設「婚姻市場」上有M個男生和N個女生，每個男生對女生們有個偏好序，每個女生對男生們也有一個偏好序，我們現在要設計一個演算法給男生們和女生們牽線（假設我們只考慮一夫一妻制，且不考慮同性戀）。我們的目標是根據我們的演算法，最後的匹配是「穩定」的（穩定指：1.不存在有人寧願單身也不願意和現任配偶這種情況。2.如果有一男一女，相對於各自的現任配偶更喜歡彼此，他們就可以「私奔」，穩定匹配下不存在有一對男女有動機私奔）。DA演算法給出了找到一個穩定解的方法。（這個模型不僅可以刻畫婚姻市場，所有的雙邊市場都可以刻畫。）
Reference：《Two sided matching》，Roth，Chapter 2

3.Spence，Signaling。
考慮企業在一群應聘者之間招人。應聘者有些是高能力的，有些是低能力的。企業不能觀測應聘者的能力，只能觀察到應聘者的受教育情況。假設教育對增加一個應聘者的能力沒有任何作用，企業任然會招高學歷的人！這是因為受到良好教育相當於一個「信號」，告訴企業「我是個高能力者」。雖然未必每個受過許多教育的人能力都比沒怎麼受過教育的人能力高，但統計意義上是對的。
Reference：《Contract Theory》，Bolton，Chapter 3

4.Ballester，Game on Social Network。
考慮一個地下犯罪團伙，每個犯罪分子在團伙里有好朋友也有關系一般的人，每個人犯多少案不僅和自己的「內在效用」有關，也和自己的朋友犯多少案有關（朋友犯案多，自己也犯案多）。現在政府要設定一個指標，來判斷誰是頭號危險分子。Ballester告訴我們怎樣去設定這個指標，有趣的是這個指標和Google怎樣對網頁的重要性（Page Ranking）的指標是類似的。
Reference：Ballerster,,etc,2006,Who's who in networks.

5.Rubinstein，E-mail Game。
壓軸出場。原模型比較抽象，我講一個有趣的簡化版。
想像兩個將軍准備合力攻打一座城，一個將軍在城的西邊，一個在東邊。假設只有兩個將軍同時帶領各自部隊進攻的時候才能攻陷城池。再假設他們事先沒約好什麼時候進攻，且兩個將軍都是極度風險厭惡者，只有百分之一百確認對方會進攻時自己才會進攻。假設當時是冷兵器時代，且兩個將軍的唯一通訊方式是派個通訊兵穿越敵人城池來到實現。
這場戰役會怎麼收場呢？答案是兩個將軍根本不會進攻…
為啥呢？
直覺是這樣的：
城東的將軍決定次日早晨進攻，他派了一個通訊兵去城西通知城西的將軍。此時城東的將軍不會在次日早晨進攻，因為他不知城西的將軍有沒有收到通知（因為通訊兵穿越敵人城池的時候可能被抓住）。
假設城西的將軍收到了通知，他派那個通訊兵回去通知城東的將軍自己收到通知了。此時城西的將軍不會在次日早晨進攻，因為他不知道城東的將軍知不知道他已經收到了通知。
繼續這樣推理，只有當每個將軍知道對方知道對方知道對方知道......（無限個對方知道）次日早晨進攻的消息才會進攻，這意味著通訊兵要跑無窮次。
Reference：《A Course in Game Theory》，Osborne＆Rubinstein，Chapter 5
（個人覺得大劉的《三體II》中的黑暗森林理論idea就來自此處。）

『捌』 一看就懂的十大經濟學原理，能讓你的效率翻倍（上）

有句話叫人人都應該懂一點經濟學。

作為一名文科生，看待世界總是多了一些感性，少了一些理性。因為感性，所以對世界，對環境，對人的認識，感情色彩太濃，有時候便看不清楚事物原本的樣子。這時候，就需要理性來幫忙了。

經濟學是一門幫助你思考的學問，有助於你作出更好的個人決策。如果我們能掌握一點經濟學，對我們的學習、工作和生活，都會有很大幫助的。經濟學的品格就在於不逃避生活，無論你面臨怎樣的困境，都會給你指出一條明路，一條利益相對最大的路。

最近在讀一本有關經濟學的書，裡面講到了十大經濟學原理，對自己頗有些啟發，寫出來與大家分享。

1、選擇

《拉封丹寓言》中有一隻非常有名的布利丹毛驢，它在面對兩捆乾草時不知該吃哪一捆才好，最後竟然餓死了。在現實中，布利丹毛驢面臨的問題，正是經濟學家所說的——選擇。

很多時候，所謂的兩全其美是不存在的，有得必有失。這個時候，就需要我們權衡取捨、作出選擇。學習研究經濟學的意義也正是在於幫助人們在權衡取捨中選擇最優的方案。

在選擇之前，我們首先要明白「天下沒有白吃的午餐」，有時，為了得到我們想要的一件東西，就不得不放棄另一件自己所愛的東西。晚餐應該吃火鍋還是西餐？買這件衣服還是那件衣服？大學畢業了，是工作還是讀研……這樣的例子不勝枚舉。

在選擇原理中，我們不可忽視的一點是——時間。同樣的時間，用來看書，就不得不放棄本來可用於約會、運動、看電影、逛街、睡覺、上網的時間。你要清楚，你現在在做的每一件事，都會讓你失去做其他事的機會。時間的累積效應很明顯，完全可能決定你成為什麼樣的人。如何取捨，就看你的目標是什麼了。

明白經濟學中的選擇性，才能夠幫助人們更好地理解在什麼樣的情況下作出什麼樣的選擇。經濟學並不是直接教你怎樣賺錢，而是教會你如何運用博弈的思想去進行取捨、選擇，選擇對了，也就自然賺到錢了。

2、貿易

貿易，是自願的貨品或服務交換。

一個人從早到晚，衣食住行，都隱藏著由合作而產生的貿易經濟。通過貿易，我們可以更好地互通有無、取長補短，可以使每個經濟個體的狀況都變得更好。

書中舉了個例子，養牛人和農夫都很喜歡吃土豆和牛肉。假設他們每周都是工作40小時，那麼就會有兩種情況。

第一種：養牛人和農夫都是既生產土豆又生產牛肉。養牛人平均生產1斤牛肉的時間是1個小時，生產1斤土豆的時間是40分鍾；而農夫平均生產1斤牛肉的時間是2個小時，生產1斤土豆的時間是20分鍾。那麼，在40小時後，養牛人所得的牛肉為40斤，土豆為60斤；農夫所得牛肉為20斤，土豆為120斤。

第二種：農夫和養牛人都各自在擅長的領域生產，農夫生產土豆，養牛人生產牛肉。結果，他們各自的效率都上升了，養牛人生產1斤牛肉只需半個小時，農夫生產1斤土豆也只需10分鍾。這就是說40小時之後，養牛人可以獲得80斤牛肉，農夫可以獲得240斤土豆。

也許有人會認為第一種情況更好一些，每個人都能同時得到牛肉和土豆。其實不然，因為不要忘了「貿易」的存在。

如果說1斤牛肉可以換得4斤土豆，那麼，養牛人拿出20斤牛肉就可換得80斤土豆，而自己還剩60斤牛肉，從而最後得到了60斤牛肉、80斤土豆，而農夫也通過貿易得到了20斤牛肉、160斤土豆。

所以說，要專業的人做專業的事，不僅可以獲得質量更好的產品和服務，而且重要的是，可以節省時間，讓我們從事自己擅長的專業，在專業方面精益求精。節省人力成本，資源成本，社會成本，這就是貿易的價值所在。

3、激勵

激勵通常指的是誘導個體從事或不從事某種行為或活動的因素。

激勵分為正向激勵和反向激勵。正向激勵有哪些呢？更高的薪水、更好的工作條件、更安全的工作環境、更有前途的晉升前景或者是更好的聲譽。反向激勵呢？更低的薪水、更差的工作條件、更糟糕的升職前景、降職或解僱或者喪失名譽，這些都是為了處罰不好的結果。

經濟利益是其他利益的基礎和先導。只有預期收益足夠誘人，才有可能創造出驚天動地的業績。無論是對個人來說還是對國家來說，只有所採取的行為符合「邊際利益大於邊際成本」的經濟法則之時，才有可能帶來源源不斷的財富，而這樣的行為也才是最符合經濟原則的行為。

4、邊際效用

在經濟學中，效用是指商品滿足人的慾望的能力，或者說，效用是指消費者在消費商品時所感受到的滿足程度。邊際效用指的是在一定時間內消費者增加一個單位商品或服務所帶來的新增效用，也就是總效用的增量。

邊際效用遞減的具體概念為：一個人連續消費某種物品時，隨著所消費的該物品的數量增加，其總效用雖然相應增加，但物品的邊際效用有遞減的趨勢。

例如給某人一定量的貨幣會相應的引起一定量的快樂，在給他同等量貨幣，他的快樂量雖然會增加，但第二次增加的快樂量，並不能達到第一次的一倍，這就是我們常說的旅遊從我們自己待膩了的地方去別人待膩了的地方，正如著名詩人汪國真所說，熟悉的地方沒有風景。

邊際效用遞增的現象也很多，例如數量30張單價20元的郵票在你集齊30張的時候總價並不是600元。等等。

邊際效用源自經濟領域，但是生活中也很多，且多是遞減的，幸福往往與效用成正比，與慾望成反比。

5、生產率

生產率是指在經濟運行過程中投入與產出數量之間的關系（總產出除以勞動投入是勞動生產率）。生產率的高低是由科學技術、管理水平和勞動者的自身素質以及平均熟練程度等因素決定的。

日常學習和工作中，我們追求的是效率，簡單來說，就是投入和產出的關系。投入越少，產出越多，意味著效率越高。這啟發我們，要時刻注意，不僅僅要埋頭苦幹，更要想想，用什麼方法能夠提高自己的產出。

比如看書，有人一上午看完一本書，且能把書中內容復述出來，還寫了書評。而有的人，看一本書花了一周，或者更長的時間。這個時候，我們就要警醒，多花的時間是否值得。記得《王者速讀法》裡面提到，用20%的時間掌握80%的內容，和用100%的時間掌握100%的內容，二者哪個更劃算呢？（當然，學習某些必須掌握的知識除外）

要時常提醒自己，反省自己，我可不可以做得更快更好一點？如果可以，該怎麼做？不斷提高效率，用更少的投入換取更多的產出，這才是經濟學思維。（未完待續）

『玖』 經濟學的十大理論

一、人們如何做出決策

1、人們面臨權衡取捨。

魚與熊掌不可兼得，例如俄羅斯在軍事上投入的多，在民生上的投入就相應的會變少；工作後，面臨多工作與多休息的取捨。分配方式的選擇：效率或公平。

效率即多勞多得，少勞少得，整體可分配的蛋糕會越做越大，會產生貧富差距。

提高效率

公平即稀缺資源每人平均分配，多干少干一個樣，但只關注平均分配，會造成蛋糕本身變小，到最後分的越來越少。

2、某樣東西的成本就是你為得到他所放棄的東西。

上大學的成本是什麼？也許你會回答學費、住宿費、書本費、生活費等花費，那還有嗎？上大學後，沒時間去工作賺錢，沒時間去開演唱會等，在經濟學家的眼中，做一件事情，除了直接支付以外，你放棄的稀缺資源，比方說你的時間可能給你帶來的價值也是你的成本。所以第二大經濟學原理是--某樣東西的成本就是你為得到他所放棄的東西。這里涉及到一個概念--機會成本，4個選項ABCD，你選了A，BCD裡面價值最高的那像就是你的機會成本，現在在看文章的你的機會成本是什麼呢？放下手機睡覺讓身體得到充分休息，出門看看藍天白雲放鬆心情，或者約個好友看場電影愉悅心情，或者學習技能提升自己等，這裡面能給你帶來最高的價值的選項就是你的機會成本。資源是稀缺的，所以你必須選擇吧資源放在不同的目標之間，而你一但做出選擇，你就會有一個機會成本。

3，理性人考慮邊際量

有一個決策，需要讓你來做出決策，飛機有20個座位，一個座位的售價是800元，每個座位的平均成本是500元，飛機起飛前剩餘10個座位，臨近起飛前有個人提出300元買飛機票，在不考慮名聲，戰略，或其他乘客意見，只考慮這單筆交易會對你的收益造成什麼影響的情況下，你是否會讓他上飛機？按理說成本是500元，只買300元，那不是虧了嗎？那讓不讓他上飛機呢？答案是讓他上飛機，為什麼呢？經濟學家是怎麼看的？新增這個乘客給你帶來多少收入？300元，新增這乘客給你帶來多少成本？飛機上的服務及食物等，而這些成本不足100元，所以新增這個乘客給你帶來的收益是200元，所以當然要讓他上飛機。所以第三個理論是理性人考慮邊際量。理性人：為達到自己的目標，有系統性的而且有目的性的完成目標，並且做到最好。如果你告訴我你是感性的，是沖動型的人，那對不起，你不是我們考慮的范疇。在經濟學范疇中我們考慮的人都是理性的人。邊際量：對現有計劃中存在的微小變化。剛才例子中新增乘客的收益，我們稱之為邊際收益，新增乘客給我們帶來的成本就是邊際成本，第三個原理告訴我們，當你的邊際收益大於邊際成本的時候，我們就採取行動。

4，人們會對激勵做出反應

激勵：激勵是誘使人們做出一個行為，給你的獎勵或懲罰等的一種預期，有了這個預期人們有可能會按照設計者的設計方式去行為。舉個例子，如果市場上豬肉價格上漲了，作為消費者我會相應的少買點豬肉，選擇牛肉羊肉雞鴨魚肉來代替，作為生產者，就會多養豬，多賣豬肉以達到獲取更高利益，所以我們發現，不論是消費者還是生產者都會對豬肉價格上漲做出反應，因為，理想的人會對激勵做出反應。當激勵改變人們收入和成本時，有可能產生不同的結果。

二、人們之間的相互作用

5、貿易能使每個人狀況變好

比賽只有勝負，貿易可以使雙方都變得更好，可以是雙贏，甚至是多贏。為什麼呢？因為貿易讓人們專業化的生產，專業化的生產提高生產效率，所以貿易能使每個人狀況變好。我國改革開放在1978年，開放以後，貿易量上升，我國經濟迅猛發展。

6，市場通常是組織經濟活動的一種好方法。

市場經濟組織由家庭、企業分散的決定，這些分散決定來決定市場經濟的運轉。這就是我們在中學時學到的，那隻看不見的手，在左右著我們的生活。

即人都是自私的，但自私的過程提升自己的生活水平，也間接的為社會做出貢獻。市場經濟這只看不見的手會推動整個社會中的每個人為了整個社會的福利而不斷地努力。

7、政府有時能改善市場結果

第一，政府可以制定法律法規來約束人們的行為，維護社會秩序。如果農民知道自己種的莊稼一定會被搶走，那農民還會種莊稼嗎？那就不種或者少種了，如果你知道你的老闆不會給你支付工資，那你還會工作嗎？答案是不會，所以需要法律來保護農民的收入，老闆要給員工支付工資，只有社會秩序穩定，社會才能進步發展，

第二，政府在市場失靈的時候需要出面調節

市場失靈的兩種情況，A，外部性，但一個人的行為不僅影響自己，也正面或者負面影響到別人。

B、市場內部包括壟斷，企業掌握了定價權，從而導致市場失靈，這個時候需要政府調解

第三，政府維護市場的公平競爭。

市場經濟多勞多得，存在貧富差距，政府要維護市場的公平，維護社會的公平，不僅要讓蛋糕越做越大，還要保證這個蛋糕在一定程度上公平分配。大部分國家都是計劃經濟與政府經濟混合的經濟體。

三、宏觀經濟，整體經濟是如何運行的。

8、一個國家的生活水平取決於它生產物品與勞務的能力

一個國家的生活水平有這個國家的人均產出來反應的。所有反應生活水平的因素，都離不開一個東西--生產效率。生產效率：單位工人（要素）得到的產出，通常一個國家的生產效率越高，這個國家的生活水平就越高，正如中國經濟的快速發展與人民生活水平的提高，這些提高，都離不開生產效率的提高。

如果你有能力，而不作為，那麼接下來面臨的壞的後果，將是你的責任。

9、當政府發行了過多貨幣時，會引發通貨膨脹，造成物價上漲。

通貨膨脹：物價在一定時期內大量上漲。

當短時間內貨幣大量發行時，期間沒有產生相應的物品，總得貨幣多了，物品對應的價格就會跟著上漲。

10、社會面臨通貨膨脹與失業之間的短期權衡取捨

通貨膨脹會造成物價上漲，物價上漲，我們的工資沒跟著漲，這樣我們的工資實際是在減少，因為錢不值錢了。失業與通貨膨脹存在一定的關系。

最後思考一下這十大經濟學原理，是否與我們的生活息息相關？是否體會到遇到的經濟現象背後的經濟學原理。

『拾』 經濟學有哪些有趣的經濟學原理

經濟學十大原理
人們如何做出決策1. 人們面臨權衡取捨
2. 某種東西的成本是為了得到它所放棄的東西
3. 理性人考慮邊際量
4. 人們會對激勵做出反應人們如何相互交易5. 貿易能使每個人狀況更好
6. 市場通常是組織經濟活動的一種好方法
7. 政府有時可以改善市場結果整體經濟如何運行8. 一國的生活水平取決於它生產物品與勞務的能力
9. 當政府發行了過多貨幣時，物價上升
10. 社會面臨通貨膨脹與失業之間的短期權衡取捨

經濟這個詞來源於希臘語，它的意思是「管理一個家庭的人」。乍一看，這個來源似乎有點奇特。但事實上，家庭和經濟有著許多相同之處。
一個家庭面臨著許多決策。它必須決定哪些家庭成員去做什麼，以及作為回報每個家庭成員能得到什麼：誰做晚飯？誰洗衣服？誰在晚餐時多得到一塊甜點？誰有權選擇看什麼電視節目？簡而言之，家庭必須考慮到每個成員的能力、努力和願望，以在各個成員中配置稀缺資源。和家庭一樣，一個社會也面臨著許多決策。一個社會必須決定將要做哪些工作和誰做這些工作。社會需要一些人種糧食，另一些人做衣服，還有一些人設計電腦軟體。一旦社會分配人們（以及土地、建築物和機器）去做各種工作，它還應該分配他們生產的物品與勞務量。社會必須決定誰將吃魚子醬而誰將吃土豆，誰將開法拉利（ F e r r a r i）跑車而誰將坐公共汽車。

原理一：人們面臨權衡取捨
關於做出決策的第一課可以歸納為一句諺語：「天下沒有免費的午餐。」為了得到我們喜愛的一件東西，通常就不得不放棄另一件我們喜愛的東西。做出決策要求我們在一個目標與另一個目標之間權衡取捨。
我們考慮一個學生必須決定如何配置她的最寶貴的資源—時間。她可以把所有的時間用於學習經濟學；可以把所有的時間用於學習心理學；也可以把時間分配在這兩個學科上。她把某一個小時用於學習一門課時，她就必須放棄本來可以學習另一門課的一小時。而且，對於她用於學習一門課的每一個小時，她都要放棄本來可用於睡眠、騎車、看電視或打工賺點零花錢的時間。我們還可以考慮父母決定如何使用自己的家庭收入。他們可以購買食物、衣物，或全家度假。他們也可以為退休或孩子的大學教育儲蓄一部分收入。當他們選擇把額外的1美元用於上述用途中的一種時，他們在某種其他用途上就要少花1美元。
當人們組成社會時，他們面臨各種不同的權衡取捨。典型的是在「大炮與黃油」之間的選擇。我們把更多的錢用於國防，以保衛我們的海岸免受外國入侵（大炮）時，我們能用於提高國內生活水平的消費品（黃油）就少了。在現代社會里，同樣重要的是清潔的環境和高收入水平之間的權衡取捨。要求企業減少污染的法律增加了生產物品與勞務的成本。由於成本高，結果這些企業賺的利潤少了，支付的工資低了，收取的價格高了，或者結果是這三種結果的某種結合。因此，盡管污染管制給予我們的好處是更清潔的環境，以及由此帶來的健康水平的提高，但其代價是企業所有者、工人和消費者的收入減少了。社會面臨的另一種權衡取捨是在效率與平等之間。效率（e f f i c i e n c y）是指社會能從其稀缺資源中得到最多的東西。平等（e q u i t y）是指將這些資源的成果公平地分配給社會成員。換句話說，效率是指經濟蛋糕的大小，而平等是指如何分割這塊蛋糕。在設計政府政策的時候，這兩個目標往往是不一致的。例如，我們來考慮目的在於實現更平等地分配經濟福利的政策。某些此類政策，如福利制度或失業保障，是要幫助那些最需要幫助的社會成員。另一些政策，如個人所得稅，是要求經濟上成功的人士對政府給予比其他人更多的支持。雖然這些政策對實現更大的平等有好處，但它以降低效率為代價。當政府把富人的收入再分配給窮人時，就減少了對辛勤工作的獎勵；結果，人們工作少了，生產的物品與勞務也少了。換句話說，當政府想要把經濟蛋糕切為更均等的小塊時，這塊蛋糕本身也就變小了。認識到人們面臨權衡取捨本身並沒有告訴我們，人們將會或應該做出什麼決策。一個學生不應該僅僅由於要增加用於學習經濟學的時間而放棄心理學的學習。社會不應該僅僅由於環境控制降低了我們的物質生活水平而不再保護環境，也不應該僅僅由於幫助窮人扭曲了工作激勵而忽視他們。然而，認識到生活中的權衡取捨是重要的，因為人們只有了解了他們面臨的選擇，才能做出良好的決策。
1.1.2 原理二：某種東西的成本是為了得到它所放棄的東西
由於人們面臨著權衡取捨，所以做出決策就要比較可供選擇的行動方案的成本與收益。但在許多情況下，某種行動的成本並不像乍看時那麼明顯。例如，考慮是否上大學的決策。利益是使知識豐富和一生擁有更好的工作機會。但成本是什麼呢？要回答這個問題，你會想到把你用於學費、書籍、住房和伙食的錢加總起來。但這種總和並不真正代表你上一年大學所放棄的東西。
這個答案的第一個問題是，它包括的某些東西並不是上大學的真正成本。即使你離開了學校，你也需要有睡覺的地方，要吃東西。只有在大學的住宿和伙食比其他地方貴時，貴的這一部分才是上大學的成本。實際上，大學的住宿費與伙食費可能還低於你自己生活時所支付的房租與食物費用。
在這種情況下，住宿費與伙食費的節省是上大學的收益。這種成本計算的第二個問題是，它忽略了上大學最大的成本—你的時間。當你把一年的時間用於聽課、讀書和寫文章時，你就不能把這段時間用於工作。對大多數學生而言，為上學而不得不放棄的工資是他們受教育的最大單項成本。一種東西的機會成本（opportunity cost）是為了得到這種東西所放棄的東西。當做出任何一項決策，例如，是否上大學時，決策者應該認識到伴隨每一種可能的行動而來的機會成本。實際上，決策者通常是知道這一點的。那些到了上大學的年齡的運動員如果退學，轉而從事職業運動就能賺幾百萬美元，他們深深認識到，他們上大學的機會成本極高。他們往往如此決定：不值得花費這種成本來獲得上大學的利益，這一點也不奇怪。
1.1.3 原理三：理性人考慮邊際量
生活中的許多決策很少是黑與白的選擇，而往往涉及到灰色陰影。當到了吃午飯的時間時，你面臨的決策不是在快餐或豬排之間的選擇，而是是否再多吃一勺土豆泥。當考試臨近時,你的決策不是在放棄考試或一天學習2 4個小時之間的選擇，而是是否多花一小時復習功課而不看電視。經濟學家用邊際變動（marginal change ）這個術語來描述對現有行動計劃的微小增量調整。記住「邊際」指「邊緣」，因此，邊際變動是圍繞你所做的事的邊緣的調整。在許多情況下，人們通過考慮邊際量來做出最優決策。例如，假設你向一位朋友請教，應該在學校上多少年學。如果他給你用一個擁有博士學位的人的生活方式與一個沒有上完小學的人進行比較，你會抱怨這種比較無助於你的決策。你很可能已經受過某種程度的教育，並要決定是否再多上一兩年學。為了做出這種決策，你需要知道，多上一年學所帶來的額外利益（一生的更高工資和學習的全面享受）和所花費的額外成本（學費及你上學時放棄的工資）。通過比較這種邊際利益與邊際成本，你就可以評價多上一年學是否值得。另一個例子，考慮一個航空公司決定對等退票的乘客收取多高的價格。假設一架有2 0 0個座位的飛機橫越國內飛行一次，航空公司的成本是1 0萬美元。在這種情況下，每個座位的平均成本是1 0萬美元/ 2 0 0，即5 0 0美元。馬上就會有人得出結論：航空公司的票價決不應該低於5 0 0美元。但實際上，航空公司可以通過考慮邊際量而增加利潤。設想一架飛機即將起飛時仍有1 0個空位，而在登機口等退票的乘客願意支付3 0 0美元買一張票。航空公司應該賣給他票嗎？當然應該。如果飛機有空位，多增加一位乘客的成本是微乎其微的。雖然一位乘客飛行的平均成本是5 0 0美元，但邊際成本僅僅是這位額外的乘客將免費消費的一包花生米和一罐軟飲料的成本而已。只要等退票的乘客所支付的錢大於邊際成本，賣給他機票就是有利可圖的。正如這些例子所說明的，個人和企業通過考慮邊際量，將會做出更好的決策。而且，只有一種行動的邊際利益大於邊際成本，一個理性決策者才會採取這項行動。
1.1.4 原理四：人們會對激勵做出反應
由於人們通過比較成本與利益做出決策，所以，當成本或利益變動時，人們的行為也會改變。這就是說，人們會對激勵做出反應。例如，當蘋果的價格上升時，人們就會決定多吃梨少吃蘋果，因為購買蘋果的成本高了。同時，蘋果園主決定僱傭更多工人並多摘些蘋果，因為出售蘋果的利益也高了。正如你將看到的，價格對市場上—在這種情況下，蘋果市場—買者與賣者行為的影響對了解市場如何運行是至關重要的。
公共決策者決不應該忘記激勵，因為許多政策改變了人們面臨的成本或利益，從而改變了行為。例如，對汽油征稅，鼓勵人們開小型、節油型汽車。它還鼓勵人們坐公共汽車，而不是自己開車，並鼓勵人們在離自己住的近的地方工作。如果稅收足夠大，人們就會開始駕駛電動汽車。當決策者未能考慮到他們的政策如何影響激勵時，他們就會以他們意想不到的效果結束。例如，考慮一下有關汽車安全的公共政策。今天所有的汽車都有安全帶，但5 0年前並不是這樣。2 0世紀6 0年代後期，拉爾夫?納德爾（ Ralph Nader ）的著作《任何速度都不安全》引起公眾對汽車安全的關注。國會的反應是通過立法要求汽車公司生產包括安全帶在內的各種安全設備，安全帶成為所有新汽車的標准設備。
安全帶的法律如何影響汽車安全呢？直接的影響是顯而易見的：當一個人繫上安全帶時，重大車禍發生時存活的概率提高了。但是，這並不是事情的結束，因為這項法律還通過改變激勵而影響了行為。相關的行為是司機開車時的速度和謹慎程度。緩慢而謹慎地開車是有代價的，因為這要耗費司機的時間和精力。當決定謹慎開車的程度時，理性人要比較謹慎開車的邊際利益和邊際成本。
當提高安全程度的利益高時，他們就會更慢、更謹慎地開車。例如，人們在道路有冰時會比道路干凈時更緩慢而謹慎地開車，這並不奇怪。考慮安全帶法律如何改變一個司機的成本-利益計算。安全帶降低了司機的車禍代價，因為它們減少了傷亡的概率。換言之，安全帶減少了緩慢而謹慎地開車的利益。人們對安全帶的反應和對道路狀況改善的反應一樣—更快更放肆地開車。這樣，安全帶法律最終的結果是更多的車禍次數。安全開車程度的下降對行人顯然有不利的影響，他們更可能發現自己遇上了車禍，但（與司機不同）沒有得到增加的保護的利益。乍一看，這種關於激勵與安全帶的討論似乎是毫無根據的猜測。但是，經濟學家薩姆?佩茲曼（Sam Peltzman）在1 9 7 5年的一項研究中說明了汽車安全法實際上有許多這類影響。根據佩茲曼的證據，這些法律減少了每次車禍的死亡人數，但卻增加了車禍的次數。凈結果是司機死亡人數變動很小，而行人死亡人數增加了。
佩茲曼對汽車安全的分析是人們對激勵做出反應的一般原理的一個例子。經濟學家研究的許多激勵要比汽車安全法的激勵更為直接。沒有人對汽油稅高的歐洲比汽油稅低的美國開車的人少感到驚訝。然而，正如安全帶的例子所說明的，政策有時也會有事先並不明顯的影響。在分析任何一種政策時，我們不僅應該考慮直接影響，而且還應該考慮通過激勵發生的間接影響。如果政策改變了激勵，那就會使人們改變自己的行為。
即問即答列出列出並簡要解釋個人做出決策的四個原理。
1.2 人們如何相互交易
前四個原理討論了個人如何做出決策。在我們人生的旅途中，我們的許多決策不僅影響我們自己，而且還會影響其他人。以下三個原理是關於人們如何互相交易的。
1.2.1 原理五：貿易能使每個人狀況更好
也許你在新聞中聽到過，在世界經濟中日本人是美國人的競爭對手。在某些方面這是真的，因為美國和日本企業生產許多相同的產品。福特公司和豐田公司在汽車市場上爭奪同樣的顧客。康柏公司和東芝公司在個人電腦市場上爭奪同樣的顧客。
但在思考國家之間的競爭時，這種想法很容易被誤導。美國和日本之間的貿易並不像體育比賽一樣，一方贏而另一方輸。實際上，事實正好相反：兩國之間的貿易可以使兩個國家的狀況都變得更好。
為了說明原因，我們考慮貿易如何影響你的家庭。當你的一個家庭成員找工作時，要與也在找工作的其他家庭成員競爭。當各個家庭購物時也會相互競爭，因為每個家庭都想以最低的價格購買最好的東西。因此，從某種意義上說，經濟中每個家庭都與所有其他家庭競爭。盡管有這種競爭，但把你的家庭與所有其他家庭隔絕開來並不會使大家過得更好。因為如果是這樣的話，你的家庭就必須自己種糧食，自己做衣服，蓋自己住的房子。顯然，你的家庭在與其他家庭的交易中受益匪淺。無論是在耕種、做衣服或蓋房子方面，貿易使每個人可以專門從事自己最擅長的活動。通過與其他人交易，人們可以按較低的成本獲得各種各樣的物品與勞務。
國家和家庭一樣也能從相互交易中獲益。貿易使各國可以專門從事自己最擅長的活動，並享有各種各樣的物品與勞務。日本人和法國人、埃及人與巴西人一樣，在世界經濟中既是我們的競爭對手，又是我們的夥伴。
1.2.2 原理六：市場通常是組織經濟活動的一種好方法
現在大部分曾經是中央計劃經濟的國家已經放棄了這種制度，並努力發展市場經濟。在一個市場經濟（market economy）中，中央計劃者的決策被千百萬企業和家庭的決策所取代。企業決定僱傭誰和生產什麼。家庭決定為哪家企業工作，以及用自己的收入購買什麼。這些企業和家庭在市場上相互交易，價格和個人利益引導著他們的決策。
乍一看，市場經濟的成功是一個謎。尤其是在市場經濟中，沒有一個人追求整個社會的經濟福利。自由市場包括大量物品與勞務的許多買者與賣者，而所有人都主要關心自己的福利。盡管是分散的決策和千百萬利己的決策者，但已經證明，市場經濟在以一種促進普遍經濟福利的方式組織經濟活動方面非常成功。經濟學家亞當?斯密（ Adam Smith ）在他1 7 7 6年出版的著作《國民財富的性質和原因的研究》中提出了全部經濟學中最有名的觀察結果：家庭和企業在市場上相互交易，他們彷彿被一隻「看不見的手」所指引，並導致了合意的市場結果。本書的目的之一就是要解釋這只看不見的手如何施展它的魔力。當你學習經濟學時就會知道，價格就是看不見的手用來指引經濟活動的工具。價格既反映了一種物品的社會價值，也反映了生產該物品的社會成本。由於家庭和企業在決定購買什麼和賣出什麼時關注價格，所以，他們就不知不覺地考慮到了他們行動的社會收益與成本。結果，價格指引這些個別決策者在大多數情況下實現了整個社會福利最大化的結果。
關於看不見的手在指引經濟活動中的技巧有一個重要推論：當政府阻止價格根據供求自發地調整時，它就限制了看不見的手協調組成經濟的千百萬家庭和企業的能力。這個推論解釋了為什麼稅收對資源配置有不利的影響：稅收扭曲了價格，也因此扭曲了家庭和企業的決策。這個推論還解釋了租金控制這類直接控制價格的政策所引起的更大傷害。中央計劃者之所以失敗，是因為它們在管理經濟時把市場上那隻看不見的手縛起來了。
1.2.3 原理七：政府有時可以改善市場結果
如果市場的看不見的手如此偉大，為什麼我們還需要政府呢？一種回答是，看不見的手需要政府來保護它。只有產權得到保障，市場才能運行。如果一個農民預見到他的穀物會被偷走，他就不會種莊稼，而且，除非假設顧客在離開前會付費，否則餐館就不會提供服務。我們都依靠政府提供的警察和法庭來保護我們對自己生產出來的東西的權力。

但是，對於為什麼我們需要政府還有另一種回答。盡管市場通常是組織經濟活動的一種好方法，但這個規律也有一些重要的例外。政府幹預經濟的原因有兩類：促進效率和促進平等。這就是說，大多數政策的目標不是把經濟蛋糕做大，就是改變蛋糕的分割。盡管看不見的手通常會使市場有效地配置資源，但情況並不總是這樣。經濟學家用市場失靈（market failure ）這個術語來指市場本身不能有效配置資源的情況。市場失靈的一個可能原因是外市場失靈：市場本身不能有效配置資源的情況。部性， 外部性（e x t e r n a l i t y）是一個人的行為對旁觀者福利的影響。例如，外部成本的典型例子是污染。市場失靈的另一個可能原因是市場勢力，市場勢力（market power）是指一個人（或一小群人）不適當地影響市場價格的能力。例如，假設鎮里的每個人都需要水，但只有一口井，這口井的所有者並不受殘酷競爭的限制，而正常情況下，看不見的手正是以這種競爭來制約個人的私利。在存在外部性或市場勢力的情況下，設計良好的公共政策可以提高經濟效率。看不見的手也不能確保公平地分配經濟成果。市場經濟根據人們生產其他人願意買的東西的能力來給予報酬。世界上最優秀的籃球運動員賺的錢比世界上最優秀的棋手多，只是因為人們願意為看籃球比賽比看象棋比賽付更多的錢。看不見的手並沒有保證每個人都有充足的食品、體面的衣服和充分的醫療。許多公共政策，例如所得稅和福利制度的目標就是要實現更平等的經濟福利分配。
我們說政府有時可以改善市場結果並不意味著它總能這樣。公共政策並不是天使制定的，而是由極不完善的政治程序制定的。有時所設計的政策只是為了有利於政治上有權勢的人；有時政策由動機良好但信息不充分的領導人制定。學習經濟學的目的之一就是幫助你判斷什麼時候一項政府政策適用於促進效率與公正，而什麼時候不行。
即問即答列列列出並簡要解釋關於經濟相互交易的三個原理。
1.3 整體經濟如何運行
我們從討論個人如何做出決策開始，然後考察人們如何相互交易。所有這些決策和相互交易共同組成了「經濟」。最後三個原理涉及到整體經濟的運行。
1.3.1 原理八：一國的生活水平取決於它生產物品與勞務的能力
世界各國生活水平的差別是驚人的。在2 0 0 0年，美國人均收入約為3 . 4 1萬美元。同一年，墨西哥人均收入為8 790美元，而奈及利亞的人均收入為8 0 0美元。毫不奇怪，這種平均收入的巨大差別反映在生活質量的各種衡量指標上。高收入國家的公民比低收入國家的公民擁有更多電視機、更多汽車、更好的營養、更好的醫療保健，以及更長的預期壽命。隨著時間推移，生活水平的變化也很大。在美國，從歷史上看，收入的增長每年為2 %左右（根據生活費用變動進行調整之後）。按這個比率，人均收入每3 5年翻一番。在過去一個世紀中，人均收入約為開始時的9倍左右。用什麼來解釋各國和不同時期中生活水平的巨大差別呢？答案非常簡單。幾乎所有生活水平的變動都可以歸因於各國生產率（p r o d u c t i v i t y）的差別—這就是一個工人一小時所生產的物品與勞務量的差別。在那些每單位時間工人能生產大量物品與勞務的國家，大多數人享有高生活水平；在那些工人生產率低的國家，大多數人必須忍受貧困的生活。同樣，一國的生產率增長率決定了平均收入增長率。
生產率和生活水平之間的基本關系是簡單的，但它的意義是深遠的。如果生產率是生活水平的首要決定因素，那麼，其他解釋的重要性就應該是次要的。例如，有人想把上個世紀美國工人生活水平的提高歸功於工會或最低工資法。但美國工人的真正英雄行為是他們提高了生產率。另一個例子是，一些評論家聲稱， 2 0世紀7 0年代和2 0世紀8 0年代美國收入增長放慢是由於日本和其他國家日益激烈的競爭。但真正的敵人不是來自國外的競爭，而是美國生產率增長的放慢。生產率與生活水平之間的關系對公共政策也有深遠的含義。在考慮任何一項政策如何影響生活水平時，關鍵問題是這項政策如何影響我們生產物品與勞務的能力。為了提高生活水平，決策者需要通過讓工人受到良好的教育，擁有生產物品與勞務需要的工具，以及得到獲取最好技術的機會。
1.3.2 原理九：當政府發行了過多貨幣時，物價上升
1 9 2 1年1月，德國一份日報價格為0 . 3馬克。不到兩年之後，也就是1 9 2 2年1 1月，一份同樣的報紙價格為7 000萬馬克。經濟中所有其他價格都以類似的程度上升。這個事件是歷史上最驚人的通貨膨脹（i n f l a t i o n）的例子，通貨膨脹是經濟中物價總水平的上升。雖然美國從未經歷過接近於德國2 0世紀2 0年代的情況，但通貨膨脹有時也成為一個經濟問題。例如，2 0世紀7 0年代期間，物價總水平翻了一番多，傑拉爾德?福特（ Cerald Ford）總統稱通貨膨脹是「公眾的頭號敵人」。與此相比，在2 0世紀9 0年代，通貨膨脹是每年3 %左右；按這個比率，物價2 0多年才翻一番。由於高通貨膨脹給社會帶來了各種代價，所以世界各國都把保持低通貨膨脹作為經濟政策的一個目標。
什麼引起了通貨膨脹？在大多數嚴重或持續的通貨膨脹情況下，罪魁禍首總是相同的—貨幣量的增長。當一個政府創造了大量本國貨幣時，貨幣的價值下降了。在2 0世紀2 0年代初的德國，當物價平均每月上升3倍時，貨幣量每月也增加了3倍。美國的情況雖然沒有這么嚴重，但美國經濟史也得出了類似的結論： 2 0世紀7 0年代的高通貨膨脹與貨幣量的迅速增長是相關的，而2 0世紀9 0年代的低通貨膨脹與貨幣量的緩慢增長也是相關的。

1.3.3 原理十：社會面臨通貨膨脹與失業之間的短期權衡取捨
當政府增加經濟中的貨幣量時，一個結果是通貨膨脹，另一個結果是至少在短期內降低失業水平。說明通貨膨脹與失業之間短期權衡取捨的曲線被稱為菲利普斯曲線（Phillips curve ），這個名稱是為了紀念第一個研究了這種關系的經濟學家而命名的。
經濟學家仍對菲利普斯曲線有所爭議，但大多數經濟學家現在接受了這樣一種思想：通貨膨脹與失業之間存在短期權衡取捨。這就簡單地意味著，在一兩年的時期中，許多經濟政策在相反的方向推動通貨膨脹與失業。無論通貨膨脹和失業從高水平開始（正如2 0世紀8 0年代初的情況），從低水平開始（正如2 0世紀9 0年代後期的情況），或者從這兩者之間某個地方開始，決策者都面臨這種權衡取捨。
通貨膨脹和失業之間的權衡取捨只是暫時的，但這種關系會持續好幾年。因此，菲利普斯曲線是理解經濟中許多發展的關鍵。特別是，它對理解經濟周期（business cycle）—用僱用的人數或生產的物品與勞務衡量的，經濟活動中無規律的、大部分無法預測的波動—是重要的。決策者在運用各種政策工具時可以利用通貨膨脹和失業之間的這種短期權衡取捨。決策者可以通過改變政府支出量、稅收量和發行的貨幣量來影響經濟所經歷的通貨膨脹與失業的組合。由於這些貨幣與財政政策工具具有如此大的潛在力量，所以，決策者應該如何運用這些工具來控制經濟一直是一個有爭議的問題。