經濟利潤與會計成本哪個大

A. 會計利潤和經濟利潤哪個更大為什麼

會計利潤和經濟利潤雖都是業績評價指標，既存在明顯的區別，又在作用、方法和數量上仍存在一定的聯系。會計利潤是事後利潤。經濟利潤是一種事前預測，考慮了股權投資的機會成本，消除了傳統會計核算無償耗用股東資本的弊端，更能全面地反映經營業績，揭示利潤產生軌跡，可以引導企業轉變經營思想更新經營管理理念，在相關性、真實性、有用性上優於會計利潤。
經濟利潤是公司或個人生產經營產生的會計利潤減去機會成本後的利潤
經濟利潤較大，一般情況

B. 經濟成本與經濟利潤有以下哪個特徵

經濟成本與經濟利潤具有以下特徵
（
A
）
A．前者比會計成本大，後者比會計利潤小；
B．前者比會計成本小，後者比會計利潤大；
C．兩者都比相應的會計成本和會計利潤小；
D．兩者都比相應的會計成本和會計利潤大；

C. 經濟利潤和會計利潤的關系

會計利潤是指廠商銷售產品總收益與會計成本的差額。會計成本就是記錄在會計賬目上的成本。 經濟利潤是指廠商銷售產品總收益與企業經營的機會成本或者說經濟成本的差額。經濟成本不僅包括顯性成本，還包括隱含成本。由於人們在經濟活動中，隱含成本和顯性成本都要符合機會成本原則，因此，通常把會計成本（顯性成本）加隱含成本當作經濟成本，這是企業經營中所使用的各種要素（不管是否自有）的機會成本的總和。 正常利潤是指廠商投入經營活動的各項資源的機會成本超過會計成本的部分。 舉個例子說，假定某企業從一項經營活動中獲得的銷售收益是10萬元，會計成本是6萬元，則會計利潤就是4萬元；如果廠商機會成本是9萬元，經濟利潤就是1萬元，正常利潤則是3 萬元。廠商經營要求利潤最大化的利潤是指經濟利潤，因為廠商經營不僅要能補償會計意義上的各項費用，而且要能補償所用各項資源的機會成本，否則就是虧損了。

D. 經濟利潤和會計利潤的區別

會計利潤和經濟利潤區別：

定義不同：

會計利潤是指企業的經營成果。利潤包括收入減去費用後的凈額、直接計入當期利潤的利得和損失等。會計利潤也就是賬面利潤，是公司在損益表中披露的利潤。

經濟利潤是總收入和總成本之間的差額。經濟利潤，可以表示為投入資本的回報減去資本成本，再乘以資本額。

數值不同：

經濟利潤在數值上要小於會計利潤，經濟利潤=會計利潤-機會成本。在企業投入資本大於零時，經濟利潤永遠小於會計利潤。

衡量指標不同：

1、會計利潤作為傳統會計指標，主要考慮的是會計成本，會計成本是顯性成本，是企業從事某項經濟活動的花費，即企業購買或僱傭生產要素的實際支出，可以從會計賬上查到。

2、經濟利潤作為現代公司制企業管理會計方法指標，考慮的是經濟成本，經濟學認為成本是為從事某項經濟活動的顯性成本與隱性成本之和，是企業所有者自己提供資本、自然資源和勞動的機會成本，是企業在經營某種產品生產時將時間、資產、貨幣等用於其他用途而損失的最大收益。

E. 會計成本、會計利潤與經濟成本、經濟利潤的區別

會計成本與經濟成本概念不一樣，會計成本是顯性成本，經濟成本是顯性成本與隱性成本二者之和。

會計成本是指企業在經營過程中所實際發生的一切成本。包括工資、利息、土地和房屋的租金、原材料費用、折舊等。

會計成本是顯性成本，它可以用貨幣計量，是可以在會計的賬目上反映出來的。除了會計成本之外，還有另一種隱性成本。隱性成本往往不被管理者所認識。它與顯性成本即會計成本有很大的不同。一般來說隱性成本不能直接從帳面上反映出來，因而難以精確計量。

經濟成本是一個比會計成本含義更廣泛、內容更豐富的概念。可以毫不誇張地說，經濟成本幾乎涉及了企業所有的經營內容和領域。

會計利潤和經濟利潤區別：

1、服務主體不同。

2、目的角度不同。會計利潤是站在企業所有者角度的經營成果指標，經濟利潤是站在公司的角度，公司作為一個相對獨立的主體。

3、計量的范圍不同。

4、計量依據不同。

5、成本計量不同。

6、應用范圍不同。

7、計量的程序不同。

8、評價企業經濟效益的依據不同。

(5)經濟利潤與會計成本哪個大擴展閱讀：

經濟成本和會計成本是計算方法不一樣。

舉例：王某是某公司銷售部經理，年薪8萬元，存入銀行可得利息0.5萬元。現決定開一百貨超市，將自己所擁有的一店面房作為超市營業用房，原店面房租收入3萬元，還需要僱用5名員工，經營1年後。

賬目如下：總收入：25萬元；成本：6萬元；雇員工資：3萬元；水電雜費：1萬元；總（顯性）成本：10萬元；會計利潤：15萬元。

但是這一會計利潤不能准確顯示企業的經濟狀況，因為它忽略了隱性成本：王某提供了金融資本、店面和勞動力，發生了隱性成本（放棄的收入），則經濟利潤：會計利潤：15萬元；放棄的薪金收入：8萬元；放棄的利息收入：0.5萬元；放棄的租金收入：3萬元；總隱性成本：11.5萬元；經濟利潤：3.5萬元。

經濟學家和會計師有的「利潤」概念意義不同，會計利潤=總收入-顯性成本，經濟利潤=會計利潤-隱性成本=總收入-所有投入的機會成本。

F. 在正常情況下,經濟成本與經濟利潤

在正常情況下經濟成本與經濟利潤，經濟成本比會計成本大,經濟利潤比會計利潤小。
經濟利潤是公司或個人生產經營產生的會計利潤減去機會成本後的利潤。
會計成本是顯性成本，它可以用貨幣計量，是可以在會計的賬目上反映出來的。除了會計成本之外，還有另一種隱性成本。
隱性成本往往不被管理者所認識，它與顯性成本即會計成本有很大的不同，一般來說隱性成本不能直接從帳面上反映出來，因而難以精確計量。
比如，機會成本就屬於隱性成本。經濟成本是顯性成本與隱性成本二者之和。
即：經濟成本=會計成本+隱性成本；經濟利潤=會計利潤-機會成本（隱性成本和機會成本均為正值）。
(6)經濟利潤與會計成本哪個大擴展閱讀：
一、經濟成本：
經濟成本是項目的經濟成本指國民經濟為興建和經營某一項目而付出的經濟代價，即所投入的全部物質資源，包括相關部門負擔的代價也包括私人所花的代價。
經濟成本一般包括投資成本、營運成本和外差成本。
經濟成本相對財務成本而言的。它具有三個明顯的特徵：宏觀性，即它反映的是宏觀經濟，它是站在國家的立場，至少是地區立場上來衡量。
由於執行某一項目而造成的國民經濟收入的減少，各類資源的分配流向;國民收入的變動性，即鑒別項目的經濟成本是以國民收入增減為依據。
而不以貨幣的支付或現金流量的增減為轉移，因此，各類稅收、借款及其償還、折舊、相關部門補貼等都不屬經濟成本范疇。
機會成本為尺度性，即對項目的稀缺資源及(會外匯)資源的機會成本為計值尺度。
二、經濟利潤：
經濟利潤指的是排除所有者投入和分派給所有者方面的因素，期末凈資產與期初凈資產相減以後的差額，可以表示為投入資本的回報減去資本成本，再乘以資本額。
一般來說，產生經濟利潤的原因主要有三個方面.
其一是風險，風險是指某種事件尤其是不利事件發生的可能性，當該事件發生的可能性越大，則風險越大。由於大多數人傾向於迴避風險。
在預期收益給定的情況下，人們比較願意接受較為穩定的收益。
在企業經營管理活動中，決策效果是充滿風險的，因此為了促進人們願意承擔一定的風險，必須有一定的經濟利潤對之進行補償。
第二個原因是創新，創新是指廠商提供新產品、引入新的生產方法和新工藝、採用新原料、開辟新市場、建立新的銷售方式和組織等等，由此獲得了經濟利潤。
事實上正是人們追逐經濟利潤，才使得新產品等創新層出不窮，整個經濟向前發展。
第三個原因則是壟斷或者不完全競爭，即一個市場上少數幾家廠商獨佔了某種產品的生產和銷售，這時壟斷者就可以通過限制產量，提高價格，獲得經濟利潤。
此外，壟斷者通過一定的手段限制新的進入者進入本行業以維持壟斷地位，從而阻止經濟利潤流出本行業，或者阻止其他廠商進入本行業分享經濟利潤。

G. 如果存在生產的隱性成本,則經濟利潤與會計利潤哪個比較大

那當然是會計利潤大啦！

H. 微觀經濟學中的經濟學成本與會計學成本的區別與聯系

經濟成本與會計成本的區別
一、 什麼是會計成本？
會計成本是顯性成本，它可以用貨幣計量，是可以在會計的帳目上反映出來的。除了會計成本之外，還有另一種隱性成本。隱性成本往往不被管理者所認識。它與顯性成本即會計成本有很大的不同。
二、什麼是經濟成本？
一般來說隱性成本不能直接從帳面上反映出來，因而難以精確計量。比如，機會成本就屬於隱性成本。經濟成本是顯性成本與隱性成本二者之和。因而經濟成本是一個比會計成本含義更廣泛、內容更豐富的概念。可以毫不誇張地說，經濟成本幾乎涉及了企業所有的經營內容和領域。經濟成本是企業運作過程中的全部成本，有些經濟成本項目我們沒有認識到，也有些經濟成本項目我們雖然也知道它的存在，但卻沒有把其當作獨立的成本項目來進行分析，比如組織成本。企業只有銷售最終產品和向外提供服務才能從市場取得收入，而在企業內部為了組織生產，就要建立各種組織。特別是對於大企業，其組織可能是相當龐大的，組織的結構可能是相當復雜的，而要維持這些組織的正常運轉就必然有支出，有時支出可能是很大的，這些支出就是組織成本。
企業中的組織成本通常不構成獨立的成本項目，因而企業沒有對它進行單獨的核算和分析。其實組織成本在企業中的總成本構成中佔有極其重要的地位，它由顯性部分和隱性部分構成。其中管理人員的工資、組織機構的運作經費等都屬於組織成本的顯性部分，而如由於組織機構臃腫等原因而降低了組織機構的效率等就屬於組織成本的隱性部分。

I. 會計利潤的與經濟利潤對比

(1)計算口徑不同。會計利潤是企業一段時期內收入、成本、費用即經營成果的綜合反映，即：會計利潤=收入-成本-期間費用(含：財務費用)。經濟利潤是企業投資資本收益超過加權平均資金成本部分的價值，即：經濟利潤=收入-成本(含：投入資本成本)-期間費用，也可以理解為經濟利潤=會計利潤-機會成本。在企業投入資本大於零時，經濟利潤永遠小於會計利潤。
(2)成本內涵不同。會計利潤作為傳統會計指標，主要考慮的是會計成本，會計成本是顯性成本，是企業從事某項經濟活動的花費，即企業購買或僱傭生產要素的實際支出，可以從會計賬上查到。經濟利潤作為現代公司制企業管理會計方法指標，考慮的是經濟成本，經濟學認為成本是為從事某項經濟活動的顯性成本與隱性成本之和，後者是企業所有者自己提供資本、自然資源和勞動的機會成本，是企業在經營某種產品生產時將時間、資產、貨幣等用於其他用途而損失的最大收益。
(3)所基於的利益主體角度不同。會計利潤是基於獨資和合夥制企業組織形式而建立的，經濟利潤是基於現代公司制企業組織形式而建立的。會計利潤是站在企業所有者利益主體角度的經營成果指標，而經濟利潤是站在公司這個獨立於債權人和投資者的「人格化」主體利益角度而產生的。 (1)會計利潤是經濟利潤的計算前提。會計利潤是傳統的經營財務成果指標，在此基礎上扣除投資人資本利息成本後就是經濟利潤。因此計算經濟利潤必須依靠會計利潤。
(2)會計利潤和經濟利潤都是企業追求價值最大化的共同目標與方向。會計利潤與經濟利潤都是正指標，可以說在同一企業、同一會計期間內，會計利潤越大，經濟利潤就越大，同時企業價值也就越大。(3)經濟利潤是會計利潤發展的更高階段，與會計利潤一脈相承。經濟利潤是由會計利潤依照社會制度、企業組織形式等更替、提高發展而來的。是適應現代公司制企業組織形式的新的、更加科學經營成果、投資評價指標。 首先，在一定程度上協調了財務會計與管理會計這兩個會計分支學科。管理會計確認和計量一切成本包括顯現成本和隱含成本。而現行的財務會計卻僅僅確認和計量顯現成本，對隱含成本卻視而不見。兩者之間缺乏統一性，既對會計學科的理論發展造成了不良影響，也為它們的實際應用帶來諸多不便之處。在投資項目立項時，按管理會計要求對此項目進行評價，當投資項目建成投產後，卻由財務會計來評價和考核，由於兩者的評價標准不一致，使得人們無法據以了解投資項目立項時，所要求達到的投資報酬率在以後的生產經營過程中是否實現。會計利潤和經濟利潤的區分，尤其是經濟利潤概念的引入，解決了這個無法迴避而又亟待解決的問題。它不僅統一了財務會計與管理會計的「利潤」口徑，而且協調了投資項目的配置效益和使用效益，從而在一定程度上協調了財務會計和管理會計這兩個會計分支學科。
其次，使企業的凈利潤更具有經濟學意義。引入經濟利潤，實現了對會計利潤的經濟學改造，使會計利潤向經濟利潤靠擾，也拓展了會計學的視野，將會計學成本概念及其計量引人產權領域。在現行財務會計程序和方法下，凈收益包括股權資本和真實的凈收益兩部分。把股權資本成本當作企業凈收益的一部分。虛增了企業的凈收益，從而高估了企業的經營成果。經濟利潤還原其本來面目，使企業的凈收益真實地揭示了企業的經營成果。這樣會計學的凈收益實際上是如今經濟學流行的經濟增加值，經濟學家將利潤定義為「財富的增加」、「在保持同樣富裕的前提下，一個人在本周可能的最大消費額」。從而消除了會計學與經濟學對企業經營成果在認識上的差異。傳統財務會計不確認股權資本成本，計算出的凈利潤包含股權資本成本。
因此，凈利潤指標並不能真實反映企業的經營業績，也就缺乏其應有的經濟意義。引入經濟利潤指標後，在損益表上的凈利潤，就是扣除股權資本成本後的凈利潤，將更具有經濟意義，也是區別會計利潤和經濟利潤的意義所在。