如何解釋經濟學

① 經濟學解釋

我記得這個好像是George Magnus接收采訪說的，全部解釋起來太專業了，我們說白話吧，
就是說2009年金融危機以後，央行（美國是美聯儲）代替了政府的角色去制定貨幣政策，比如伯南克推崇的量化寬松（印錢買10年期國債），他們的做法實際是拯救市場，幫那些投行保險業補簍子，所以這里的意思就是說央行不應該擔當救市的角色，讓那些投行保險金融公司肆意亂來，反正賺了錢就行。搞亂了有央行頂著。比如這次金融危機不救市場的話，也許物價和利率受沖擊後很不穩定，但長遠的來看，這樣反而促使那些公司更有責任心，政府制定更完善的監管，所以是有利的。就是說不定把那些人慣壞了。所以他叫central bank step back a bit,沖的太前了，不該他們管的。

② 談談你對經濟學的理解

經濟學是研究人類社會在各個發展階段上的各種經濟活動和各種相應的經濟關系及其運行、發展的規律的學科。經濟學核心思想是物質稀缺性和有效利用資源，可分為兩大主要分支，微觀經濟學和宏觀經濟學。經濟學類專業培養具備馬克思主義經濟學理論基礎，熟悉現代西方經濟學理論，熟練地掌握現代經濟分析方法，具有向經濟學相關領域擴展滲透的能力，能在綜合經濟管理部門、政策研究部門，金融機構和企業從事經濟 分析、預測、規劃和經濟管理工作的人才。
應答時間：2020-12-04，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

③ 經濟學有沒有更通俗的解釋

從人人都在談論經濟的中國到經濟學脫離人間煙火的歐美，這就是經濟學與現實生活的距離。經濟學研究看上去越來越深奧，卻離人們的日常生活越來越遠。採用抽象數學工具來解釋經濟現象，並沒有取得比經濟學原理更理想的結果。反而加深了人們對經濟學的疏離感。中國的經濟學家大多隻是使用一些西方經濟學原理級別的理論來對復雜的中國經濟問題發表意見，這在西方那些動輒使用數理經濟模型和計量經濟方法的學者們視為不入流。這里固然存在對於數學工具掌握不足的問題，但根源在於，中國經濟還處在轉型階段，算不上是純粹的市場經濟，那些用在研究競爭性較充分的市場經濟的數學工具，都無法徹底解決問題的模型，如果用在二元經濟的中國，幾乎完全缺乏應用的前提條件。西方經濟學的理論工具對於解釋中國經濟現象，不是太復雜而是過於簡單到無法使用了。如果生搬硬套，將會把研究對象的真實面貌徹底扭曲變形，而得出的結果也必然是不可信的。在應用西方經濟學模型的時候，很難採用其完整的理論體系，更多的是借鑒一些分析工具，使用在較微觀問題的分析中。經濟學家嘗試用數學、社會實驗的方法來模擬更為復雜的經濟現象，形成了一些理論體系，但在經濟學界內部也未完全達成一致看法。那些模型看上去更像是精巧的玩具。書中「海盜分金」的例子很說明問題：5個海盜准備分100兩黃金的贓物，每個人都希望自己盡可能多得，他們確定了一個規則，5個海盜按順序依次說出自己的分贓建議，如果多數人同意，就按其建議分，否則，這個海盜就要被殺死。如果你是第1個提出建議的海盜，你的建議是什麼。按照博弈論的模型，這個問題的正確解決方法是倒推，即先考慮最後一個海盜的反應是什麼。那麼按照理論的推演，第5個海盜必然希望最後留下的人越少越對自己有利，因此，他對第1個海盜的建議的反應必然是「反對」。再往前推，第4個海盜會考慮清楚，當輪到他提建議時，第5個海盜一定會反對，他就只能去死，所以他一定要避免輪到自己提建議，所以他對其他人的建議就只能是「同意」。那麼，第3個海盜會想，輪到他的時候，第4個人會同意，第5個人反對，那麼加上自己，就是2：1，所以，他會提出100兩黃金全部歸自己。再往前推，第2個海盜提建議時，第1個海盜已經死了，剩下4個人，他知道第4和第5個人的立場，而第3個人想獨吞黃金，一定會反對，這樣就是2：2，沒達到多數票，自己還得死，所以他也會做出避免輪到自己提建議的決定，也就是他會同意第1個人的建議，這時，第1個海盜該提什麼樣的建議就很明顯了，他一定會要求100兩黃金歸自己，而這時的投票必然是3：2，達到多數票，通過。這個結論看似很精妙，但在現實中出現時，卻不一定就是這樣的結果。如果每個海盜都具有如此嚴謹的思維模式，利弊計算得如此精確，那麼當第1個海盜在琢磨其他人可能的對策時，其他人也同樣能知道他的對策。我們可以設想一下，當第1個海盜提出全部拿走黃金時，除了第2個海盜，其他三個人必然是一致反對的。接著是第2個海盜被犧牲，這是必然結果，第3個海盜如願以償拿走了全部黃金，游戲結束。這就是現實結果和理論推導的結論的差異，根源在於，第4個海盜並不一定總是說YES，再者，其實在實際生活中，沒有誰會像經濟學家那樣用理論模型把收益和損失算得清清楚楚，更常見的是感情沖動、文化習俗等方面的因素在主導人們的決策和行為。經濟學家滿足於找到適當的模型來解釋一個現象，對此，有一個笑話似乎很貼切：「成為優秀經濟學家的秘籍說起來一點不復雜，你要牢牢地抓住顯而易見的東西，並且有意識地對它們進行復雜而深奧的闡述。」很多經濟學的研究成果看上去就是這樣。但是，經濟學畢竟教給我們分析現實生活的框架和思路，幫助我們找到大致正確的方向。經濟學是什麼？也許這個問題並不重要。那些經濟學模型只是分析經濟問題的結果，本身未必能作為解決另外一個經濟問題的工具。我們在學習這些模型的過程，實際上只是學習經濟學的數學解決方法。除了抽象的數學方法，還存在其他的經濟學思維方式，一旦掌握了這些方法，人們就會剋制不住地想要利用它去洞查這個世界的所有真相。這才是經濟學的樂趣和終極目的所在。

④ 經濟學怎樣理解

經濟學怎樣理解：
經濟學是研究人類經濟活動的規律即價值的創造、轉化、實現的規律——經濟發展規律的理論，分為政治經濟學與科學經濟學兩大類型。

⑤ 經濟學是什麼意思

經濟學是研究人類經濟活動的規律即價值的創造、轉化、實現的規律——經濟發展規律的理論，分為政治經濟學與科學經濟學兩大類型。

政治經濟學根據所代表的階級的利益為了突出某個階級在經濟活動中的地位和作用自發從某個側面研究價值規律或經濟規律，科學經濟學自覺從整體上研究價值規律或經濟規律。

對稱經濟學就是科學經濟學。經濟學的核心是經濟規律；在對稱經濟學看來，資源的優化配置與優化再生只是經濟規律的展開和具體表現，經濟學的對象應該是資源優化配置與優化再生後面的經濟規律與經濟本質，而不是停留在資源的優化配置與優化再生層面。

(5)如何解釋經濟學擴展閱讀：

經濟學的對象：

經濟學的對象是人類經濟活動的本質與規律。社會經濟發展是以主體創造價值活動為主導的、主客體從不對稱向對稱轉化的動態平衡過程；以主體創造價值活動為主導的、主客體從不對稱向對稱轉化，是社會經濟發展的最根本動力。

主體創造、轉化、實現價值過程中主客體的對稱關系，就是人類經濟活動的本質；以主體創造價值活動為主導的、主客體從不對稱向對稱轉化的規律，就是人類經濟活動的根本規律。

參考資料來源：網路-經濟學

⑥ 經濟學中：經濟學的解釋

經濟學是研究如何將稀缺的資源有效的配置給相互競爭的用途從而使得人類的慾望得到最大限度滿足的科學。經濟學的四個最基本的問題是：生產什麼，如何生產，為誰生產，何時生產。由於人的慾望是無限的，而可以用來滿足人類需求的資源在一定時期內卻是有限的，所以怎樣合理的配置資源並使得人類的慾望得到最大限度的滿足也就是經濟學的作用。

⑦ 經濟學怎麼解釋「性價比」

性價比全稱是性能價格比，是反映物品的可買程度的一種量化的計量方式，是一個性能與價格之間的比例關系，具體公式:性價比=性能/價格。通常不會在同一性能基礎上比較或比較的機會較少。性價比應該建立在你對產品性能要求的基礎上，也就是說，先滿足性能要求，再談價格是否合適，由於性價比是一個比例關系，它存在其適用范圍和特殊性，不能一概而論。

⑧ 經濟學理論的釋義

經濟學理論是用來說明社會經濟現象的幾個主要經濟變數之間因果關系的邏輯體系，理論的創新來自對新現象的分析或對舊現象的新解釋。
格爾認為經濟學理論是一種理性的、邏輯的科學，不可能用數學方法去「精確」測定，只能用演繹法或歸納法來解釋。
經濟學理論是建立在假定（Assumption）基礎上對經濟變數之間如何發生互相聯系判斷的假說（Hypothesis），是依據假說運用邏輯規則演繹的預測（Prediction）。
自19世紀30年代「邊際革命」開始走上了科學主義的數學化道路之後，數學模型成為了經濟學理論最「科學」的理論邏輯演繹；時至今日，缺乏數學模型基礎已經不能奢談「經濟學」——例外也並非不存在，風靡的科斯產權理論就全無數理基礎。盡管一代又一代的經濟學家們純熟地使用著數學工具不斷完成著完美的理論邏輯演繹，但試圖以數學模型刻畫和指導人類經濟行為依然存在著顯著的漏洞：數理邏輯的完美必須依賴嚴格的假定，在不同假定下完美證明的理論會產生南轅北轍的結論。經濟學家 「從數學上嚴格證明」了私有產權是最有效率的產權制度安排，經濟學家也從「數學上嚴格證明」過計劃經濟體制的高效率。
經濟學理論觀點的窘異常常是假設不同所致，在不同假定下的「商榷」不會，也根本不可能有說服對方的結果。經濟學本身是一門社會經濟學科，經濟學理論更無法如自然科學那般進入實驗室檢驗而只能由社會實踐檢驗，對經濟學理論的社會實踐檢驗卻無一例外地有完全相反的檢驗結論，將經濟學理論投入社會實驗進行檢驗的成本極可能高到社會無法承受的地步。而即使「某種經濟學思想導致了世界近半數人口遭受痛苦」，（斯蒂格利茨：《社會主義向何處去？》）也絲毫也不妨礙這種經濟學思想理論邏輯的正確。
二、經濟學新理論： 經濟矢量的合成和資源的有效配置[1]王見定.李穎伯《摘要》按照傳統的經濟學理論，經濟變數是以標量的形式出現的。本文提出：經濟變數實質上是一種矢量。但又不同於物理學中的矢量，有其自身的合成規律。資源的有效配置其實是經濟矢量合成的一種形式。[[1]1]本文以一些實例對經濟矢量合成的法則進行說明，並進一步闡述這一理論在經濟活動中的指導意義。
三、經濟學新理論： 國民經濟行業排列的有序化與經濟矢量王見定（摘要） 首次引進「自然資源指數」概念，以此指數為依據，將國民經濟各行業有序地排列起來，排列的結果揭示了行業之間的內在聯系，將為政府的各種預測、決策提供強有力的可行工具。[2]
四、經濟學的核心是統計學，經濟是通過統計學進行計量和分析的，所以《社會統計學與數理統計學的統一》 理論，必將從整體上提高經濟學的分析水平。《社會統計學與數理統計學的統一》[2]理論的重大意義，參見網路統計學家欄目。[2]註：該書著者王見定是著名國際數學家、統計學家、國際統計學會會員，著有《半解析函數與共軛解析函數》理論、《社會統計學與數理統計學的統一》理論。參見網路數學家、統計學欄目。[2]

⑨ 深入淺出的解釋下什麼是經濟學

郎咸平不錯，有些話雖然說得比較過激，但是總體而言預測的都很准確，也敢講真話，我也很喜歡

不過要是想找到中國真正的大師級學者，還是推薦你看時寒冰，我可以這么跟你說，中東和北非巨變，國內經濟發展變化，歐債危機，這些事情都是時寒冰先生在去年創作今年7月出版的大棋局一書中成功預言過的，而且連順序和發生的時間節點都預言的極其准確。接下來還沒有發生的包括日本不久會爆發的債務危機和我國即將經歷的經濟陣痛。時寒冰先生令人佩服的地方是其超脫的性情，無私的大愛，擁有涵蓋了軍事經濟政治文化歷史等眾多領域的廣闊學識，還有清晰推演棋局的敏捷思路。最後用老百姓都能聽得懂得文字語言描繪當今國際事態發展的必然結果並對原因加以說明。

樓上推薦的內些國內知名經濟學者跟時寒冰的能力和人格魅力相比不是一個檔次的。