從經濟角度分析中醫為什麼衰敗

⑴ 中國的傳統中醫為什麼衰敗的那麼快

1．真正好的中醫是很吃功夫的，中醫的要求博大精深，和中國文化淵源流長，很多人，包括很多醫生對中醫一知半解的多，精通的少．說實話，中醫並不是每個人通過一定的學習就掌握的．
2．西醫呢，一般通過系統的學習就有章可循．有指標，有科室，有專攻，可量化，中醫講整體，不分科，不能量化，變化多端．一個病不同的中醫開出不同的方子．西醫不然，一個病的治療辦法趨同．一句話，中醫難掌握！
3．中醫和西醫對人體系統的描述有很大的差異，西醫將人體分為各個器官，並將一些相關的器官組成系統，例如循環系統、消化系統、呼吸系統、運動系統、內分泌系統、生殖系統、免疫系統等七大系統。在各個系統之間並沒有太大的相關性，各個臟器之間也沒有太多的連系，好像每個臟器或系統都是獨立的。
中醫就完全不同了，大分類只有五臟六腑，每一個臟腑都有一條相關的經絡。除了五臟六腑對應的十一條經絡之外，另外還有心包經、任脈和督脈三條經絡，一共是十四條主要的經絡。各個經絡還有分支，稱之為經別，幾乎遍及全身。每條經絡上有穴位，針灸治療時，主要是刺激經絡上的穴位。
除了個別臟腑和其相應經絡之間存在著緊密的關系之外，各個臟腑之間也存在著非常密切的相生相剋關系，中醫將之歸納出五行理論。五行理論不但說明了臟腑之間的關系，同時也將各個臟腑和氣候變化之間的關系解釋得非常透徹合理。比較中、西醫對人體系統的描述，可以看出，中醫是累積了數千年人類經驗所形成的智慧，有比較合理而且慎密的邏輯和結構，也因此能夠延用數千年。中醫的觀點中，人體是一體的，五臟六腑之間互相有非常緊密的關系，而且是平衡的。同時除了解剖學所提到的硬體之外，中醫更有許多概念性或功能性的系統，例如能量系統、資源管理系統等。這些系統在過去科技能力不足，沒有儀器量測的年代，由於缺乏數字概念，醫書中只能用各種各樣的文字來描述這些系統。如能量系統就用陰、陽、虛、實、血氣和火來描述；資源管理系統則用相生相剋、平衡及其他的方式來描述。由於這些描述和現代科學精確的數據化用語有很大的差異，使得整個中醫看起來很像難以理解的玄學。
4．現代科學的進步，而現代中醫沒有吸納這些先進東西加以利用，還停留在老祖宗的那些水平．原因有精通中醫的少，而精通中醫有有現代醫學眼光的更少．
5．現代人往往都在追求提高物質生活方面下工夫，政策和現代市場經濟的原因使得中醫沒有被發揚光大，越來越多的因為經濟原因改投別派．
6．人們醫療觀念的誤區．現在的醫院，特別是西醫院其實根本不能真正治病，有良知的西醫有一句話，」很多病現代其實沒辦法治，只是控制，減輕症狀而已」而正是西醫的控制症狀使得現代人覺得這是捷徑，殊不知是飲鴆止渴．
7．西醫講究果，中醫追求因．很多人一聽到醫師宣布自己得了重病時，往往都會顯現出一副無辜的模樣，希望用切、割、毒、殺等外來方式去除疾病，然而，疾病真的會沒來由地產生嗎？世上絕對沒有這種「好好的就突然生病的事情」。以感冒為例，如果真要病人作自我反省的話，通常患者都會表示，自己在感冒之前，曾經一連熬了好幾個通宵;有些人會說，自己最近吹了冷風、淋了雨；有些人則說，工作的壓力很大，常常頭痛又失眠。事實上，諸如此類現象，都是導致感冒的因素，接句話說，假使病人的敏感度及警覺性夠的話，自然能夠做到「防患未然」的目標。
8．在西醫越來越束手無策的情況下，中醫越來越會顯現出它的整體優勢，辨證優勢，中調養優勢．雖然現在中醫還沒有光大，但它一定會有其光大的時候．
更多的大家可以探討啊．

⑵ 中醫的發展為什麼落後於西醫

這篇文章不是在黑中醫，我身邊也有很多中醫成功治療的樣本 。
這里闡述的只是我自己理解的概念：
與其說是中醫和西醫的對比，不如說是 傳統醫學和現代醫學的對比 。
兩者各有所長，中醫現在能處理一些西醫相對知識空白的領域。

現代社會中，不可否認的是，西醫無論治療的廣度或者治療的覆蓋地域都比傳統中醫要大的多，起碼各大醫院裡面大體都是以西醫為主。

西醫大家大體都知道些，我下面介紹下中醫比較有特點的地方。
數據多來源於知乎：

至於說中醫的發展為什麼落後於西醫？
我們來換個提問的方式： 現代醫學為什麼在很大程度上要比傳統醫學靠譜？

用我自己的話概括就是：
中醫的治療過程完全沒記錄，而中葯大部分都存在一些未知成分。

比較書面的語言描述應該是這樣的：
傳統醫學的整體架構缺陷，缺乏標准化，數據化的特性。

以後從經濟角度來分析下
待補充...

⑶ 沒有起死回生的可能，中醫為何日漸衰敗

中醫的衰落，其實大家都有目共睹：中醫從業人員越來越少，各大中醫院也陸續開展中西醫結合專業，引進西葯、手術、放化療等手段，民眾對中醫的態度也不再積極，大部分患者生病後第一反應還是去西醫醫院就診。

有人將其原因歸於西醫的侵入，有人將原因歸於中葯市場的混亂，也有人將原因歸於庸醫騙子當道，保健品橫行，將中醫的口碑逐漸破壞……依個人意見，原因主要在於以下方面。

以往國人都依賴古代四大發明，維持著兩河流域下的古老文明，縱然給西方列強賠款割地，也不時將四大文明古國之殊榮掛在嘴邊。然而現在，東方卧龍醒了，以新四大發明重新面對世界，曾經高高在上的列強們也為之驚嘆，各地的老外無一不對中國的高鐵、無現金支付所嘆服。

中醫也同樣，不能一直活在華佗、張仲景、李時珍的光環下，西醫教材都短短數十年內，都更新到第9版了，而中醫還在依賴於《黃帝內經》、《本草綱目》。並非說老祖宗留下的東西不好，只是時光遷移，物是人非，現在的空氣不再是幾千年前的空氣，現在的中葯也不再是幾千年前的中葯。

總之一句話，清末以後，中醫技術再無進展。

⑷ 為什麼5000年歷史的中醫現在沒落了

因為中醫的思維方式和西方科學本質上是不一樣的，用西方哲學是無法理解中國哲學的。由於近代以來，西方在物質技術上取得了壓倒性的優勢，當然西方科學思維就被捧到了神一樣高的地位。就象8、90年代，由於香港在經濟上優越於大陸，所以粵語就成為了流行語言。明明是當地的一種土話，連我這種理智的人都覺得好聽。很多人以能說一口流利的粵語當作時髦前衛的象徵。其實說土點，不過就是經濟發達造成的錯覺。
認為西方科學時髦前衛，是人類最高智慧的結晶，和前面把粵語這種土話當成時髦在心理基礎上是一樣的。你拿一個完全不同的文化來理解自己的文化，用西方的技術研究中醫，當然怎麼理解都覺的中醫象巫婆神漢的玩意，是人類原始社會巫醫的變形，中國人還處於原始階段，中國人的智慧還處於嬰兒階段，中國是個落後民族，應該被消滅。所以可以預料，中醫的最終命運就是成為一個小眾的文化。

⑸ 中醫為什麼沒落的原因

中醫沒落的原因的一種是國人不相信它，一味的相信西醫。感覺它是一種不可靠科學的醫學，沒有它的科學依據，說他是一種巫術。另一種是感覺中醫麻煩，治病療效慢，效果不顧明顯，但是中醫的確有自己的科學理論根據，中醫沒落的原因歸根到底還是毀在中葯上，因為現在葯效不如以前那麼好！在加上中國搞什麼市場經濟所導致的中葯沒有規范的產地和管理！！！中醫好可悲啊！！！！！！！！！！

⑹ 我國傳統醫學已經沿用了幾千年了為什麼現在沒落了

很多騙子庸醫確實是害了很多人，壞了中醫的招牌，但主要還是國外西醫的有意絞殺，首先故意高價的收購好的中葯葯材，

所以當我們醫院的都是次品時 ，對很多疾病的治療就降低了很多，甚至無用。打擊患者對中醫的信心。你看針灸和拔火罐之所以流行有用，是因為不需要有葯材的。還有就是經濟上的打壓，破壞中醫的傳承。西醫隨便動個小手術治個小病的都有豐厚的收入，中醫就相形見拙了。我們經常看見沒錢做手術的放棄治療的，卻沒有看見沒錢吃中葯的，所以我們現在很多學醫的很多選擇學西醫而不是中醫。因為經濟收入差距實在是大。

⑺ 中醫真的落後了嗎難道中醫要沒落了嗎

如果，中國中醫沒落了，只能是中國中醫人的恥辱，成天不知鑽研中醫深層次的原理，更不知提高中醫的醫療水平，只知一味的從患者身摳錢，摳了錢還不知投入中醫科研，中醫沒落只能說明中國中醫人目光短淺，急功近利！

我不覺得中醫落後，反而在一定程度上，我要感謝中醫！因為我家就有案例，本來按照我家和我媽的想法，選擇醫院，可以西醫控制病情，中醫輔助治療，佛學信仰支撐我媽的信念，三合一應該算是最完美的！但是我的想法是好的，現實是殘酷的，當我帶我媽住進當地最好的三甲醫院後，幾天時間幾萬的檢查費結束，就通知我媽化療，不化療就不能供給任何葯物住在醫院。我們家想住在醫院穩住病情不化療中西醫保命的願望落空！癌症本身是世界難題，西醫很清楚晚期做任何治療也只是讓生命長短的問題，根本治不好的！可是為了醫學價值與業績還有利益他們力推放化療！我認為癌症晚期患者基本是醫學中最大的貢獻者和奉獻者！對於醫院來說我媽是早晚去極樂世界的事，而對於子女來說無非想用葯物控制急性病症，少疼痛，要知道最親的人疼得死去活來，而作為子女也一樣心痛的要命！醫院至少有相關的葯物止住疼痛，不讓家屬和病人精神和肉體的折磨和折騰！可是就這么簡單的願望也只能是做夢了！因為醫葯的壟斷，有一些對症的葯只有大醫院有，小醫院根本沒有！我們不是為了最好的醫院才去擠，而是尋求保命的葯物和減輕疼痛才去大醫院的，我帶著我媽是去了三個醫院才知道殘酷的真相！我之所以感謝中醫，是因為我媽出院後，我就是讓中醫朋友給配的葯，喝得效果還可以，至少我70歲的老媽還能起來自由走動，還能吃飯睡覺和對著我們微笑！雖然我們知道中葯有它的缺點，畢竟急性病用中葯效果太慢，也許沒等效果可能就一命嗚呼了。但是西醫講究數據，效率，業績，醫學價值還有利益綜合因素不準許我媽單一的保命願望，如果我媽一旦選擇化療，也許僅僅吃飯的願望也無法實現了！在醫院期間看到太多化療的人吃不下睡不好，所有人都知道西醫本可以結合中醫來一起攻克癌症，但是西醫等待中醫的效果時間太久，又太慢，再說中葯也是根據每個人的身體狀況，年齡，消化，排泄來出不同的效果，西醫沒有時間和耐性，同時也耗不起！西醫有儀器的數據報告，而中醫的數據報告根本沒有論證，碰上靠譜的中醫那就是上輩子的福氣，如果碰上庸醫那就是徹底的涼涼，講究證據的年代，讓西醫去等待一個未知的結果，他們認為是笑話！但實際笑話也好，現實也好，不都是老百姓以身試葯得出的理論數據！這年頭真真假假，假假真真，很多人已經沒有真正的救死扶傷的仁德之心了！但是不管怎麼說，我依然感謝中醫朋友不離不棄的協助和每天對我媽病情的跟蹤服務！因為中醫的跟進讓我媽從信念上也是一種支撐，無論我媽活多久，我都要感謝中醫，讓我媽回家有葯可以喝，有信念可以支撐剩餘不多的日子！餘生無論恩賜和教訓，我都一一接受與消化！感恩之心，感謝所有的幫助！

中醫不落後，也不會沒落！其實在人民日常生活中，時刻都和中醫有關系的。如飲食的搭配，各種調料，除了味精我不知道是不是綠色的外，其他都和中醫葯有關。再說了，無論是葯房還是醫院，各種高端的中葯保健品和葯品都很受歡迎。有的甚至比黃金還貴。這充分說明消費者了解並相信中醫葯。在醫院里很多危重患者開始西醫大刀闊斧的使用各種葯物，病情越來越嚴重，後來告訴患者找中醫治療也許會好起來。這種情況比比皆是。我三月七號接診了一個患者，是個11歲的孩子，他爸告訴我，兩歲患病，一直治療了九年。曾經在北京，成都華西，還有很多醫院治療。就一普通的腎病綜合征，卻經常復發，花了二十幾萬。我告訴他，兩個多月可以治癒，還需要鞏固一個月，畢竟孩子在這么久的治療過程中，身體各個臟腑都比較虛弱，需要鞏固。我覺得每個中醫的教師或者學者，只有認真的，用心的去學習中醫，認真對待每一個患者，科學的處方，仔細的辯證，把單一的疾病和患者的所有都聯系起來進行分析判斷，處方，而不是憑空想像，或者照本宣科，讓患者真實的感受到中醫葯的實惠，中醫葯會越來越好！不僅是在自己的祖國，即使在國外一樣備受推崇。

之所以有人認為中醫落後了，是因為學中醫的人越來越少。中醫博大精深，很難學，望聞問切就能看病，是很神奇，還要背很多湯頭歌訣，要記住所有中葯名稱，葯理，葯性，比起西醫依靠機器看病要難很多。但只要學精通了，中醫還是很厲害的。我認識一個中醫，開了一個純中醫診所，每天開出去葯方達三十多個，幾台煎葯機輪換使用，人都累的不行了，後來每天只開半天門，月收入三萬以上。之所以有這么多的收入，就是他的醫術高明，開出去的中葯療效顯著，喝過他的中葯都說好，然後再介紹周圍親戚朋友。

不過，我也看到了中醫的危險性，主要來自中葯的安全性。過去的中葯都是天然植物，而現在的中葯都是種植的，化肥農葯殘留太多，影響療效，還會影響 健康 。如果這個問題不解決，中醫真的很危險。再好的醫術，沒有好葯，也是白搭。

中醫不是落後，只是傳承的問題，現在的中醫沒有傳承過去老中醫的那些本事，望，聞，問，切。技術沒有以前的老中醫好，記得我小時候，媽媽帶我到一位老中醫那看病，還沒等我媽說我的病情呢？老中醫就發話了，說是不是給孩子瞧病，媽媽說是，老中醫說，這孩子是食積，我給開點葯，吃了就能好，於是老中醫開了個方，媽媽拿方抓了葯共計花了5角7分錢。回家熬了吃了後，就好了，以後再也沒犯過，要說過去那中醫我真信得過，要說 科技 創新，不如把老祖宗留給我們中華瑰寶一中醫中葯創創新，那可比茅台酒值錢萬倍。你們說對嗎？

——清月靜影

中醫也稱漢醫，是伴隨著中華文明的起源而來的，將中國古代哲學融為一體，渾然天成。中醫 歷史 發展中涌現了像華佗、張仲景、李時珍、孫思邈、扁鵲，神農氏等中醫屆的人物，這些中醫屆的大佬締造了我國古老的醫屆傳奇。

中醫標本兼治的療效還是被不少人認可的，中醫屬於我國傳統醫學，雖然比不過西醫的立竿見影，葯到病除，但是能從根本上對身體起到一個調理的作用，活血化瘀，驅虛排濕，增強免疫力，副作用小，相對於西醫對心肝肺腎等內臟器官造成的副作用要小的多。

有些病痛西醫是除不了根的，只是頭疼醫頭，腳痛醫腳，而身體是一個整體的概念，只有綜合治療才能起到最好的療效。

隨著時代的變遷，中醫的葯材種植，加工，葯理知識，葯學原理，傳統的治療方法，多數散落在家族中，代代相傳，對於中醫的發展有一定的局限性。目前中醫的發展也受到了整個經濟文化的沖擊，中醫的學習，醫術經驗的積累又是一個長期，大量實踐經驗總結的過程。在這個漫長的過程，年輕人大多是靜不心下來做這個研究的，所以發揚中醫民族文化，弘揚中國醫學迫在眉睫。

相對於急診病人來說，還是要首先選擇西醫及時治療，以免貽誤病情，造成不可逆轉的後果。後期的調理治療可以結合中醫中葯、針灸推拿，中醫西結合更有利於身體的治療和康復。實踐證明，在臨床治療過程中，有些病人，西醫治療無望的病痛，經過中醫長期的調理，達到了神奇的療效。有些疾病，中西醫結合治療效果更佳。

中醫國際發展狀況：如今，中醫在世界各國開始興盛，英國女皇出遊會帶著中葯，在德國每年近200萬人接受中醫治療，而美國僅加州就有800多所中醫診所。日本和韓國從古代就深受中國文化影響，日本把中醫稱為漢方醫學，可見對中醫由來的尊重，從事中醫的醫師首先要取得西醫醫師資格證書，大多是師傅帶徒弟的模式傳承技藝，日本大力發展中醫，開設了專門的研究部，成立針灸大學。 韓醫， 歷史 上被稱為漢醫學，1986年改為「韓方醫學」。2009年7月31日憑借引用80餘部中醫典籍和參考100多部中醫典籍而來的只有400年 歷史 的《東醫寶鑒》申遺成功，至此韓醫在韓國傳統上的正統性得到證言。雖然韓國對文化的竊取令人詬病，但對傳統文化的用心保護也是值得我們學習的。 以韓醫為題材的《名不虛傳》，從四百年前穿越到現代，與現代醫學的奇幻故事，更是將韓醫融入到韓流文化之中。

在中國，中國針灸已申遺成功，中醫目前發展緩慢，狀況令人堪憂，本來中醫是我國的國粹，如果沒有很好的繼承和發揚，真的會不如日本、韓國了。有一些媒體對中醫負面的言論和聲音，影響了中醫的申遺和發展之路，讓韓國在此領域趁機捷足先登！

葯材的短缺，銷售利益鏈條的形成，價格的不斷攀升，中醫中葯經方驗方的失傳，新一代中醫人技術銜接上，面臨斷層的嚴重危機，諸多現實的原因，促使中醫將逐漸成為一種貴族消費！

我從來不認可中醫落後，相對西醫高大上光電儀器，中醫好象很寒傖，很落後，其實不然，表象的東西不能代表實質。

醫學研究的對象是什麼？是人的生命體。中醫二千多年來一直在研究。二千年來 社會 進步的都是人生命體身外之物，而非生命體本身。對於人生命體來說，二千多年來人的生命體是古今同一的，形體同一，結構同一，五官同一，內臟同一，細胞同一，氣血津液同一，今天的人相比古人也沒發展成三頭六臂。既然生命體古今同一，決定了醫學研究也不存在落後。

醫學研究的結果是什麼，是療效，治癒疾病才是硬道理，除了骨傷外，中醫在絕大多數疾病治療上優於西醫，這何來中醫落後之說？莫說大師，就我一個小小的研究者，不吹不拍，百分之六十病種治癒並非難事。

中醫的先進性表現在中醫是多維思維模式，是辨證思維模式，中醫眼中看的不僅僅是症，更重要核心是證。中醫眼中看的不僅僅是病，更重要的核心是生命體自身。中醫眼中看的不僅僅是葯，更重要核心是外在葯激活人體內在之葯。這都是一維思維的西醫不具備的，中醫何來落後？

中醫的先進性表現在中醫綠色療法。中醫認為人體沒有一個器官是多餘的，反對隨意手術切割肢解人體。中醫用葯貌似草葯，但卻無不用其靈性，四氣五味配伍是中醫不傳之秘。而不是象西醫用化學葯物，甚至將化學葯物強制輸入人體心腦血管，嚴重污染人體內環境，毒害身心。相比西醫，中醫綠色療法何落後之有？

中醫的先進性還表現在簡廉便驗。治病什麼最先進？不是看你高大上儀器，不是看你明晃晃手術刀無影燈，不是看你動輒幾萬元醫葯費，而是看你在最短的時間，最省的價錢，最無損傷的治法，達到治癒的目的。這方面中醫有很先進優勢。舉個例子：廣東一海島五齡童患化膿性扁桃體炎，高熱頻發，咽喉腫痛，當地西醫用盡可能的各類抗生素，掛水輸葯，多天無效。醫生要求手術切除。其父憐其子幼，遂在網路傳統中醫吧吶喊二天以求醫。余於心不忍，遂告之三天可愈。開方三劑，計價60元。三天後果愈，膳食以善其後。試想，不算西醫多時治療醫葯費，如手術恐怕要一千多元，而中醫治療只化60元，更重要的是中醫保留扁桃腺這一看守武士，而西醫切除可讓細菌長驅直入。對比中西醫，一個無損一個有損，一個多天不愈一個三天即愈，一個要千元以上一個只化60元……恐怕傻子也能比較出中醫西醫哪個更先進？說中醫落後只是瞎子說鬼話騙人而已。

中醫的先進性還表現在四診合參上。無庸諱言，四診合參僅靠中醫一個大腦加上視覺嗅覺觸覺，這里沒有價值千萬元的CT，核磁共振等先進儀器，可謂實在太簡陋了。但簡陋就等同於落後嗎？非也。中醫望而知之謂之神，我看你眼睛，就知道你是否受過傷，是新傷還是舊傷，傷在上焦中焦還是下焦。我翻開你嘴唇，就知道你是否有痔瘡，是內痔還是外痔。如果配合問診就知病變性質，配合聞診切診，那麼病灶部位大小及病因病理基本瞭然。西醫呢據他們自己也說，離開光電儀器就看不了病，如果全國斷電一天西醫無法看病而中醫照看不誤，誰更先進？再說光電儀器，也只能器質性病灶透視攝像而已，對功能性疾病根本無法查，哪怕你疼得要死，只要儀器查不出醫生也會說你沒病。而中醫四診不僅知器質性病，而且知功能性疾病，中醫八綱辨證陰陽寒熱表裡虛實，我再加上升降二綱變成十綱辨證，就更全了。試問，中醫落後嗎？傻子才會說中醫落後。

小文寫就，看到3月12日特朗普就波音737事件寫的推特中這樣一段文字：「我在很多產品中都已看到這一點，總是在尋求一些不必要的『進步』，但往往越古老和越簡單後會越好。有些決定是分秒必爭的，太復雜則會帶來危險，所有這一切都會付出昂貴代價，但收效卻微乎其微。」，特朗普此言分析新舊關系還是有些獨特見解，這給那些輕浮的喜新厭舊的中醫黑西醫粉們不諦是當頭棒喝。西葯天天新，只是為了掏盡這些人腰包而已。可憐的西醫粉中醫黑們患上大病被西醫掏得山窮水盡時，那時也只有到那時，這些人才會醒悟過來：有中醫作選擇，應當是中國人的福份。

百分百落後了，看的是全部中醫的水平，什麼高手在民間，在民間有毛用啊，看病都找不到人，現在西醫不方便嗎。除了醫葯費太黑，西醫哪裡都比中醫強。但是現在的中醫呢，讓中醫看病，他都不敢確認你的病狀，然後總是開點中葯先吃吃看，然後你發現比西葯還貴。老百姓得到中醫什麼光了。雖然過去幾千年中國人都是靠中醫活著，不可否認。中醫很叼的學問，治病也管用，但是今天的 社會 中醫就是沒落了，承認不承認也沒落了。人能比的上機器碼，一個磁共振，毛細血管都看的到，中醫完全靠經驗，經驗代表有足夠的病人讓你看，讓你實驗，足夠的時間，這條道基本不可能超過西醫了，以後也只能起到輔助作用。決定性還是西醫。還有最重要的一點，連學習都沒有一套系統。

能提出這個問題來，就說明中醫已經在落後，在沒落，這是客觀存在誰也否認不了。為什麼會這樣？大家可以說出無數個原由，比如民國以來，從輿論和行政上打壓中醫，甚至有廢除中醫的說法。解放後，政政府才確立了中醫與西醫相等的地位。以我看，反對也罷支持也罷，都不是中醫衰落的根源，而真正使中醫衰落的正是那些中醫生，甚或所謂的中醫大師， 養生 專家。為什麼？只說一個現象，從清未到現在一百多年，各類科學都日新月異，成果輩出，唯獨中醫猶如龍鍾老人蹣跚挪步，不要有李時珍，張仲景，孫思邈式的人物出現，恐怕連中醫理論能說清楚的也沒有幾人。

從傳統角度看，中醫有一套深厚的理論，基礎是陰陽互依相輔相成，五行相生相剋，相乘相侮，與《易經》理論接近，故有醫易同源的說法。典型著作《黃帝內經》。在治病大綱上有獨到的辯證施治，大忌頭痛醫頭腳疼醫腳，在技法上有四診八法……。而現在的中醫師有著比先人更好的環境與條件設施，理應有高於古人的理論與治療效果，然而卻沒有看到。根本原由，不在中醫而在中醫之外，他們自已是怎樣學習，實踐，推陳，出新的自已心裡明白，行外人不便多講，感覺上，市場化，表面化，功利化，不學無術化，凡此種種不一而足。以愚見，長此以往，醫將不醫了。

想讓中醫重新為老百姓造福，方法很簡單。那就是用一個小妙招隔離騙子，讓真正的醫生可以發揮能力。高手在民間，那麼就讓民間所有的高手都站出來。

其實這個情況很容易解決。出現騙子是因為老百姓有剛性的需求。醫院治不了病，那麼只能讓騙子出馬。國家解決的辦法就是放開醫療限制，允許民間中醫看病。前提是必須公開身份，公開治療過程，透明治療結果。通過網路進行進行數據公開排名（現在是網路時代了，實現這個技術其實很簡單），再更加厲害一點，甚至可以治癒後付錢（問問醫院敢不敢）。這個樣子騙子自然活不下去，醫術高超的醫生，自然可以生存下去。估計這個樣子大多數醫院也混不下去了。所以我這個方法國家不會採納。不信你去問問……

⑻ 中醫現在為什麼沒落了

中醫現在也並沒有沒落，只是年輕人多數不願意像老一輩的那樣去專研中醫和傳承及發揚。但是現在中醫在國外可以說比在國內流行了，因為外國友人這幾年也開始漸漸的喜歡上了中醫及中國的傳統文化。這對中醫的世界傳播是有益的，再加上國家也在大力的支持祖國醫學的發展，在重要的國際場合，國家領導人們也在大力的弘揚中醫文化。不管是十九大還是每年的兩會，中醫一直是被關注的焦點，而且隨著科技的進步，中醫也煥發出自己應該有的活力與時代賦予中醫的歷史使命，如中葯配方顆粒或中葯飲片等，都是現代科技與傳統技藝的有意結合。中醫在我國有幾千年的歷史發展和根基，是我國的寶貴財富。只是現在中醫以另外一種形式展現在世人的面前，其本質並沒有變。且中葯與中醫一脈相承，在國際上取得的認可大家是有目共睹的如屠呦呦院士的青蒿素就是一個很好的說明。相信在未來和現在中醫不但不會沒落，反而會更加的顯示中醫的生命活力。

⑼ 為什麼中醫會沒落謝謝了，大神幫忙啊

中醫葯的偉大歷史作用和重要現實意義不容否認，西醫的科學性和普效性已成公認，兩者各具比較優勢。正因如此，中國政府提出了「中西醫並重」和中西醫「長期並存，共同發展」的方針，並將「發展傳統醫葯」寫入了《憲法》。但長期以來，政府的方針和憲法精神並未得到很好貫徹。在具體的法律政策、行政管理、國家投資、科研發展和醫療實踐等各個方面，普遍重西醫輕中醫，中醫地位不斷下降，發展面臨困境。最大困境是，中醫日益西醫化,日益不姓「中」了。這主要體現在六個方面： 1．中醫後繼乏人。據統計，全國中醫醫生1949年27.6萬人，到2002年還是27萬餘人，53年沒有增長；同期西醫醫生為8.7萬和157萬人，增長17倍；現全國共有醫務工作人員520萬人，中醫葯工作人員約50萬人，不足1/10。尤其可怕的是，許多中醫基本上不會用中醫思路看病，只會看化驗單。中醫後繼乏人。 2．中醫教育日益衰退。近些年中醫教育嚴重西醫化。語言上，外語要求不低，中文要求不高，古漢語訓練缺乏，許多學生基本不看、也看不懂中醫古籍；課程安排上，中西醫課時幾乎相等；西醫理論學習要求不低，中醫理論訓練嚴重不足，甚至《黃帝內經》等經典也不研讀；技能培養上，西醫實驗不少，中醫望聞問切等訓練不多。畢業後，學生普遍不會用中醫思維看病，多半轉行西醫，或名行中醫實以西醫為主。上研究生深造者，大都不是在中醫理論及臨床上提高，而是遵循西醫教育方法，要求碩士做到細胞水平、博士做到分子水平才能畢業。不少中醫碩士、博士不會用中醫理論與技能臨床看病，難以稱為真正中醫。 3．否定師徒傳承。師徒傳承是我國中醫人才培養的傳統方式，幾千年來造就了一批批中醫大夫。中醫的精髓和技能往往「只可心授、不可言傳」，故自古師徒如父子，自當盡心傳授。但現行醫療制度，基本否定師徒傳承，使其無立足之地。純正中醫後繼乏人，這已成中醫發展的極嚴重問題。現在，解放前留下來的全國著名老中醫已所剩無幾，均已達耄耋之年；50年代主要按傳統方式培養的國內知名中醫已為數不多，均已年逾古稀；其後主要按西醫式教育培養的中醫，在真正中醫上有成就者甚少。據統計，全國名老中醫目前已不足300人。基本能用中醫思路看病的中醫不過幾萬名。 我國不少師徒傳承的民間中醫，水平高、收費低、效果好，深受群眾歡迎，但大都得不到正式承認。現行執業中醫師考試制度要求考西醫知識，民間醫生大都因西醫知識不足過不了考試關。現行行醫執照制也限制正常民間行醫，民間醫生多因無法領到執照不能公開行醫，若行醫即屬非法。現行醫療執法監督制度阻礙正常民間行醫，民間行醫出了哪怕是正常的事故，因無行醫執照，若被提起訴訟，必受法律制裁。醫療制度的這些限制，迫使許多真正的民間醫生只得地下行醫、「非法」行醫。但老百姓對民間中醫的需求巨大，於是，三教九流混跡其中，良莠不齊，民間中醫市場十分混亂。 4．中醫院變成二流西醫院，中醫已無真正的臨床基地。目前全國有2800多家等級中醫院，但沒有一家是真正的傳統中醫醫院，幾乎都是中西醫「結合」醫院。查病，主要*西醫儀器來檢測與化驗；斷病，主要*化驗單數據來判定；處方，主要按西醫思維與理論來開方治病；抓葯，則是中葯西葯並用、中葯西葯為主互見；驗效，主要*西醫儀器來檢驗治療效果。據統計，2001年全國等級中醫醫院的葯品收入中，中葯只佔40%，西葯則佔60%，甚至是三七開。可以說,目前多數中醫院已經不姓「中」了，已不具真正中醫臨床基地性質了。其原因，一方面，60年代後期以來培養的多數中醫已不大會望聞問切和辨證論治了，必須像西醫一樣藉助儀器化驗辨病。另一方面，醫院為了生存，大量購買西葯與醫療設備。西葯進出價差大，檢測化驗收費高，醫生創收、醫院盈利、醫院評等級均要*它。中醫葯雖然簡便廉驗，若*它收費，醫院難以存活，醫生只有受窮。 5．以西醫標准評判中醫，貶低甚至否認中醫成果。中西醫本是兩個不同的理論和實踐體系，各自有一套臨床方法與評判標准，兩者基本無法兼容。但在現行醫療理念與制度下，中醫的診病、治病與驗效，新中葯的開發、評審與推廣，基本採用西醫標准來判定。貶低甚至根本就不承認中醫臨床「實踐標准」，中醫療效和科研成果必須經西醫或按西醫方法認可，這在醫學界早已司空見慣、習以為常了。 早的如1956年石家莊用中醫治療乙腦，療效奇佳，且無後遺症，但衛生部不予承認。著名中醫大夫蒲輔周一人成功治療乙腦167人，衛生部門卻以其使用了98組中葯處方，不具統計學意義，不承認其療效。近的如去年廣州採用中醫葯治療SARS，效果顯著，但開始一段時間得不到承認。中醫認為SARS是一種瘟病，有法對治，但要經過多方呼籲後才讓介入治療。西醫認為SARS是全新疾病，無治療先例，無可*葯物，但西醫一開始就可全面進入治療過程。一些對溫病確有療效的中醫葯方劑，必須經過白鼠實驗證明能夠「殺死」SARS病毒才允許進入臨床。西醫明知抗生素等西葯既殺不死SARS病毒且副作用極大，卻無須討論即可大劑量試驗。 6．片面理解中葯現代化。從中葯現代化多年實踐來看，基本思路是按西醫科研途徑，主要採取數量化、客觀化辦法，通過動物實驗與數據統計，搞清中葯的化學成分，提取有效物質，製成類似西葯的專治「某種病」的「新型中葯」。採用這種方法，若是藉以從中葯中開發出新西葯，無可非議；但若將其作為中葯現代化的主要甚至唯一途徑，其結果不是中葯現代化，而是中葯的西葯化。 如被稱為中葯現代化 「王牌」成果的「青蒿素」，雖提取自中葯青蒿，但提取出的「青蒿素」已不具備中葯的葯性，不能參與中葯處方的配伍，已不再是中葯，屬西葯范疇。又如，1992年比利時一診所開出減肥「中葯」「苗條丸」，患者服用一年多，一半人出現嚴重腎病，經研究發現是葯中所含馬兜鈴酸成分所致。這被西方輿論大肆宣揚為所謂中葯「馬兜鈴酸腎病」事件，使中葯形象大為受損。其實，這是中葯成分化並將中葯當作保健食品長期食用的結果，它恰恰違背了中醫辨證論治的根本要求。 按照目前中葯現代化的片面做法，根本不可能開發出像六味地黃丸那樣的名方成葯來。六味地黃丸並非專為治療某一種疾病而設，可治之病達400多種,但須在中醫理論指導下，針對腎陰虛證型辨證施治才有效。中葯現代化走簡單模仿西葯研製道路，導致中葯研究日益脫離自身理體系，使中葯科研走向異化。其結果，中葯不僅趕不上西葯，而且將重蹈日本「廢醫存葯」覆轍。日本已廢除中醫，中葯由西醫視病使用，療效普遍很差。 妄自菲薄 制約發展 中醫葯陷入困境，既有觀念問題，也有制度問題，還有中醫自身問題。根本問題是懷疑中醫葯的科學性。 1．民族虛無主義導致人們普遍輕視中醫。西醫隨槍炮進入中國後，不少國人以民族虛無主義態度對待中醫文化，貶低、懷疑甚至否定中醫。清末維新運動時，就有人開始否定中醫。國民黨政府曾兩次要消滅中醫。解放後，中央衛生部王斌等提出，中醫是封建醫，應隨封建社會的消滅而消滅。毛澤東對此進行了批評，撤了兩位副部長的職，指出「中國醫葯學是一個偉大的寶庫」。盡管國內再無人敢公開否定中醫，但50多年來，中醫始終處於被質疑、被驗證、被改造的境地。一些懷疑中醫的權威人士，總是借「中西醫結合」、「中醫葯科學化現代化」之名，試圖將中醫「提高」到西醫水平。 對東方文化頗有研究的德國慕尼黑大學東亞系波克特教授早在80年代就指出：「中醫葯在中國至今沒有受到文化上的虔誠對待，沒有確定其科學傳統地位而進行認識論的研究和合理的科學探討，沒有從對人類的福利出發給予人道主義的關注，所受到的是教條式的輕視和文化摧殘。這樣做的不是外人，而是中國的醫務人員。他們不承認在中國本土上的寶藏，為了追求時髦，用西方的術語胡亂消滅和模糊中醫的信息」。 2．兩法一條例阻礙中醫葯發展。「發展傳統醫學」雖然被庄嚴地寫進憲法，但在一些具體法律法規和醫療管理制度上，實際上一直在歧視、歪曲和限制中醫葯。 3．中醫葯界的自身問題。突出的是中醫葯界在許多方面丟失傳統、自貶身價、屈就西醫。 一是中醫傳統文化繼承嚴重不足。中醫葯理論博大精深，發展中醫葯首先是要學習與繼承，否則就成無源之水。但幾十年來，不僅業外人士輕視中醫文化，中醫界自身也不重視中醫葯基礎理論的學習與掌握。除極少數知名中醫有較厚實的中醫文化功底外，大多數中醫的中醫文化基礎嚴重不足。 二是中醫研究被動模仿西醫模式。在中醫界，不少人用西醫理論來修正中醫理論，以為這就是創新；用植物化學方法研究中葯，以為就是中葯現代化；用西醫理化統計指標來衡量中醫臨床效果，以為就是規范化。正因如此，我國中醫重大理論與葯方研究沒有多大進展。 三是中醫醫院嚴重西化。我國中醫院基本上全是中西醫「結合」醫院。從看病診斷、處方用葯、住院治療到療效檢驗，都是以西醫為主。 最後，中醫個性化治療雖然代表著未來醫學方向，但與佔領市場份額和追求利潤最大化的市場經濟要求不相符合。受現實利益驅使，人們往往看重西醫，看輕中醫。
記得採納啊