完整的技術經濟過程有哪些階段

Ⅰ 經濟學發展過程一般可以劃分為幾個階段

第一階段：古典經濟學階段，從17世紀中期到19世紀70年代為止，以亞當斯密、大衛李嘉圖為代表。
第二階段：新古典經濟學階段，從19世紀到20世紀30年代為止，以馬歇爾等為代表。
第三階段：現代經濟學階段，20世紀30年代開始，發端凱恩斯、弗里德曼等。

Ⅱ 技術經濟學的基本原理有哪些

技術經濟學是一門研究技術領域經濟問題和經濟規律，研究技術進步與經濟增長之間的相互關系的科學，是研究技術領域內資源的最佳配置，尋找技術與經濟的最佳結合以求可持續發展的科學。它主要是對下列各方面經濟活動的技術可行性和經濟效果進行分析：各種資源的合理開發和綜合利用；農業優良品種的選擇；各種工業原料、材料的選擇；能源的生產和供應；新技術、新工藝和新裝備的採用；各種標准和系列的制定；產品的造型和結構；生產的專業化、協作化和聯合化；企業規模、布局和結構；建設方式和建設周期的確定；各種交通、郵電、通訊方式的選擇和配合；環境污染防治方法；工藝條件和工藝參數的合理選擇；引進技術的合理選擇等等。
作用
《技術經濟學》
《技術經濟學》
從全局的范圍來看，技術經濟學研究技術進步對經濟發展的速度、比例、效果、結構的影響，以及它們之間的最佳關系問題；生產力的合理布局、合理轉移問題；投資方向、項目選擇問題；能源的開源與節流、生產與供應、開發與運輸的最優選擇問題；技術引進方案的論證問題；外資的利用與償還，引進前的可行性研究與引進後的經濟效果評價問題；技術政策的論證、物資流通方式與渠道的選擇問題等等。

從部門和企業范圍看，技術經濟學研究廠址選擇的論證，企業規模的分析，產品方向的確定，技術設備的選擇、使用與更新的分析，原材料路線的選擇，新技術、新工藝的經濟效果分析，新產品開發的論證與評價，等等。

從生產與建設的各個階段看，技術經濟學研究試驗研究、勘測考察、規劃設計、建設施工、生產運行等各個階段的技術經濟問題的研究，綜合發展規劃和工程建設項目的技術經濟論證與評價，等等。

方法
技術經濟學把研究的技術問題置於經濟建設的大系統之中，用系統的觀點，系統的方法進行各種技術經濟問題的研究。

技術經濟學把定性研究和定量研究結合起來，並採用各種數學公式、數學模型進行分析評價。技術經濟學在研究中採用兩種以上的技術方案進行分析比較，並在分析比較中選擇經濟效果最好的方案。

技術經濟學研究的內容涉及生產、分配、交換、消費各個領域和國民經濟各個部門、各個方面，也涉及生產和建設的各個階段。

基本研究方法有系統綜合，即採用系統分析、綜合分析的研究方法和思維方法，對技術的研製、應用與發展進行估計；方案論證，即技術經濟普遍採用的傳統方法，主要是通過一套經濟效果指標體系，對完成同一目標的不同技術方案的計算、分析、比較；效果分析是通過勞動成果與勞動消耗的對比分析，效益與費用的對比分析等方法，對技術方案的經濟效果和社會效果進行評價，評價的原則是效果最大原則。

技術經濟分析、論證、評價的方法很多，最常見的有決定型分析評價法、經濟型分析評價法、不確定型分析評價法、比較型分析評價法、系統分析法價值分析法、可行性分析法等。其中最為基礎的是層次分析法

Ⅲ 經濟學經歷了哪幾個主要發展階段

經濟學經歷的主要發展階段

第一階段：17世紀中期到19世紀中期，此時以微觀經濟學為主，代表為亞當·斯密的《國富論》是經濟理論研究的萌芽階段。

第二階段：19世紀晚期到20世紀初葉，是新古典經濟學階段，代表作有馬克思的剩餘價值理論、阿爾弗雷德·馬歇爾的《經濟學原理》。

第三階段：20世紀30年代到60年代，現代宏觀經濟學的開始建立，以凱恩斯主義為代表。

第四階段：20世紀60年代以後，現代西方經濟學體系最終確立，建立了均衡價格理論，消費經濟學，生產力經濟學，廠商均衡理論和福利經濟學等。

(3)完整的技術經濟過程有哪些階段擴展閱讀：

經濟學核心規律是由經濟活動中最深層次的本質展開來的經濟活動的內在必然聯系，決定支配經濟活動中其他層次的規律。

經濟發展是價值的發展不是金錢的增長。經濟是價值的創造、轉化與實現;人類經濟活動就是創造、轉化、實現價值，滿足人類物質文化生活需要的活動，價值規律而非價格規律是經濟學的核心規律。

經濟學基本原理是作為經濟學科學體系的出發點的公理、由科學的經濟學公理推導出來的經濟學定理。不同的經濟學範式有不同的經濟學基礎理論，但只有科學的經濟學才有經濟學基本原理。政治經濟學的基礎理論是一般均衡論，對稱經濟學的基礎理論是對稱平衡論。對稱平衡論是經濟學的最基本原理。

經濟學的對象是人類經濟活動的本質與規律。社會經濟發展是以主體創造價值活動為主導的、主客體從不對稱向對稱轉化的動態平衡過程；以主體創造價值活動為主導的、主客體從不對稱向對稱轉化，是社會經濟發展的最根本動力。

因此主體創造、轉化、實現價值過程中主客體的對稱關系，就是人類經濟活動的本質；以主體創造價值活動為主導的、主客體從不對稱向對稱轉化的規律，就是人類經濟活動的根本規律

Ⅳ 高新技術產業化經歷了哪幾個階段

所謂高新技術產業化就是高新技術通過研究、開發、應用、擴散而不斷形成產業的過程。它以高技術研究成果為起點，以市場為終點，經過技術開發、產品開發、生產能力開發和市場開發四個不同特徵階段，使知識形態的科研成果轉化為物質財富，其最終目的是高新技術產品打入國內外市場，獲得高經濟效益。高新技術產業化的各階段相互聯系，相互依存，構成了依次遞進的線路，使高技術不斷由產業點向產業鏈進而向產業群延伸和擴展。

Ⅳ 一項技術從誕生到成熟要經歷那幾個時期

技術是怎樣從誕生到成熟的

我意識到，新技術並不是無中生有地被「發明」出來的，我看到的技術的例子都是從先前已有的技術中被創造（被建構、被聚集、被集成）而來的。換句話說，技術是由其他的技術構成的，技術產生於其他技術的組合（Combinations）。

我逐漸意識到，「組合」可能是弄清楚發明和技術進化的現實機制的關鍵所在。

我慢慢悟出，除了「組合」之外，還有其他原理也在起作用。技術是由部件和零件（集成件和次級集成件）構成的，而集成件自身也是技術。所以技術有一個遞歸性（recursive）的結構。

而且我認識到，每個技術都是建立在某個現象（phenomenon），以及從該現象挖掘出來的某種或幾種效應（effects）之上的。因此，技術是通過捕捉現象並對之加以應用來獲得發展的。

同時，我也認識到，經濟並不太像我接受的教育所暗示的那樣，是技術的集裝箱，經濟是從技術之中產生出來的。經濟是從滿足我們需要的生產性的方法、法規和組織性安排當中產生出來的，因此經濟產生於捕獲及組合現象的過程中。

是技術將我們與中世紀分離的，的確，是技術將我們與我們擁有了5萬年甚至更久的那種生活方式分開了。技術無可比擬地創造了我們的世界，它創造了我們的財富，我們的經濟，還有我們的存在方式。

技術的循環：技術總是進行這樣的循環，為解決老問題去採用新技術，新技術又引起新問題，新問題的解決又要訴諸更新的技術。
我們從一個機器加強天性的時代（提高行動速度、節省體力、織補衣服）到達了一個用機器摹寫（resemble）天性的時代（基因工程、人工智慧、醫療器械身體植入）。

缺失了本質的技術

關於一個個具體的技術，我們知道得非常多，但是在總體上，我們對技術的了解又很少。

技術實際上是人類經驗中最完整的已知部分之一。然而關於它的實質——它的存在的最深的本質，我們卻知之甚少。

這里還沒有一個關於技術如何形成的完整理論，沒有關於創新由什麼構成的深刻理解，沒有關於技術進化的理論。這里缺失的是某個一般性法則（principles），它可以賦予主體一個邏輯框架， 一個有助於填補這鴻溝的框架。
換句話說，我們缺失的是一個關於技術的理論—— 一門關於技術的「學」。

關於技術的理論之所以缺失，是因為：
•技術一直處於科學的陰影之中。
•那些認真思考技術的人大多數都是社會學家和哲學家。
技術的進化

對我來說，技術如何進化是技術的核心問題。我為什麼這樣認為呢？因為如果沒有進化，沒有一種常見意義上的關聯性，技術看起來就好像是自己獨自產生出來，自己單獨發展的。任何技術都一定來自於一些無法解釋的心理過程，諸如所謂的「創意」或「黑箱之外的思考」，經過這些過程，技術才能實現並發展。新技術通過進化（如果我們能發現它是如何工作的），以某種精確的方式從以前的技術中「誕生」出來，並且要通過某種可理解的適應過程得到發展，當然在這個過程中，「精神助產士」的幫助是相當重要的。換句話說，如果我們能夠理解進化，我們就能理解那個最神秘的過程：創新。

「進化」的完整含義：某類事物的所有對象衍生於其以往對象的集合的過程，並且這一過程是依據類似「血統」這種紐帶相關聯的。
組合進化

有一種理解技術進化的途徑，但是若要理解它，我們需要轉換思維。我們真正要尋找的，不應該是達爾文原理如何對產生技術的根本新穎性起作用，而是「遺傳」是如何作用於技術的。如果完整意義上的進化存在於技術中，那麼所有的技術，包括新技術，一定是脫胎於之前存在的技術。也就是說，它們一定連接於、繁殖於某種之前的技術。換句話說，進化需要遺傳機制——某種連接現在與過去的細致聯系。從外部看（即視技術為黑箱的辦法），是不可能看到這種機制的，就像我們很難說清激光是怎樣脫胎於先前存在的技術一樣。

技術繼承之前技術的某個部分，所以把那些技術放在一起（組合起來），一定會有大量的關於技術是怎樣呈現的說明。這就使得根本性創新的中斷性特徵突然間不那麼明顯了。技術在某種程度上一定是來自此前已有技術的新的組合。

組合至少為技術新穎性的誕生提供了一個思路。但是這僅僅能解釋具體新技術是如何與先前的技術相連的，而沒有給出那種所有技術都是建立在其前技術之上的感覺。因此，我們需要加上第二層論述。如果新技術真是以前技術的組合，那麼現存技術的儲備一定在某種程度上提供了組合的成分。這樣一來，以前技術的聚集就帶來了進一步的聚集。

組合進化：之前的技術形式被作為現在原創技術的組分，當代的新技術成為建構更新的技術的可能的組分。反過來，其中的部分技術將繼續變成那些尚未實現的新技術的可能的構件。慢慢地，最初很簡單的技術發展出越來越多的技術形式，而很復雜的技術往往用很簡單的技術作為其組分。所有技術的集合自力更生地從無到有，從簡單到復雜地成長起來了。我們可以說技術從自身創生了自身。這種機制便是組合進化。
我將這種機制稱為依靠組合而形成的進化，或簡稱為組合進化（combinatorial evolution）。

技術的建構不僅來自已有技術的組合，還來自於對自然現象的捕捉和征服。

我計劃從完全空白的狀態開始，將技術的所有相關項都不視為理所當然的。我將基於三個基本原理逐步建構這一理論。首先是我已經談到的：技術（所有的技術）都是某種組合。這意味著任何具體技術都是由當下的部件、集成件或系統組件建構或組合而成的。其次，技術的每個組件自身也是縮微的技術。這聽起來很奇怪，我將會對這種說法進行修改。但是目前僅考慮使用組件的含義，因為它在總體技術中有著特殊的作用。而實際上組件也是技術。第三條基本原理是，所有的技術都會利用或開發某種（通常是幾種）效應（effect）或現象（phenomenon）。

技術組件的集成或組合是為了滿足它們的目的。這種內在性存在於原本也是技術的一部分或子系統當中。我們已經開始看到新技術產生於舊技術的組合中，當然是通過捕獲現象得到的；我們將可以看到技術發展是通過變革技術內部，通過實現更好的替換來提高它們的表現；我們還能看到不同的技術內部集成了之前技術的共性。從這個視角開始觀察技術，會發現它類似於某種「遺傳學」。

可以肯定的是，技術不是生物有機體；幾乎可以肯定地說，不論是排序演算法還是原子鍾，這些技術是機械的，因為它們都是組件按照可預見的方式互相作用。但是一旦我們將技術以不斷組合成新組合的方式展現出來，我們就不太能將其看作僅僅是一種准確的齒輪機械，而是一套與另一套復雜的工作程序組合而成的更新的技術。我們看到一個由技術的集合體從現存技術中組合出新的要素的世界——一個新的技術，技術有機地從內部建造了自己。

現代技術不僅是稍具獨立的生產方式的集合，而且已經進化成創造經濟結構與功能的開放性的語言。慢慢地，我們從生產固定的物理產品的技術轉變成為了新的目的可以進行無限地組合和裝配的技術。
技術，曾經的生產手段，正在進化成一種「化學」。

Ⅵ 產品設計開發分為幾個階段各階段的主要內容是什麼新產品開發分為哪幾類

產品設計開放分為四個階段。新產品開發都可以劃分為四個階段：即開發決策、前期開發、後期開發、開發反饋四個階段。

1、開發決策階段：這一階段主要是在搞好技術經濟及市場需求調查與預測的基礎上，提出新產品開發的戰略決策，選定開發目標，構思和選擇新產品開發的基本方案。

2、前期開發階段：這一階段主要是根據新產品開發的決策，做好技術儲備、資金籌措、人員培訓等方面的准備工作，並組織專門班子對新產品開發的基本方案進行技術經濟的可行性分析、論證以及修改或完善這一方案，為新產品開發的實施做好前期准備工作。

3、後期開發階段：這一階段主要包括新產品設計、工藝准備試制、鑒定以及商業性投產的各項工作。它是新產品的實際開發階段。

4、開發反饋階段：這一階段主要是收集、整理新產品的市場信息，及時地反饋到後期開發階段，並根據用戶的意見和要求，進一步改進新產品，以便更好地打開市場銷路。這是新產品開發的繼續。

Ⅶ 工程項目管理的全過程包括哪些階段簡述其內容

工程項目管理的主要包含以下內容：

1．業主的項目管理（建設監理）

業主的項目管理是全過程的，包括項目決策和實施階段的各個環節，也即從編制項目建議書開始，經可行性研究、設計和施工，直至項目竣工驗收、投產使用的全過程管理。

2．工程建設總承包單位的項目管理

在設計、施工總承包的情況下，業主在項目決策之後，通過招標擇優選定總承包單位全面負責工程項目的實施過程，直至最終交付使用功能和質量標准符合合同文件規定的工程項目。由此可見，總承包單位的項目管理是貫穿於項目實施全過程的全面管理，既包括工程項目的設計階段，也包括工程項目的施工安裝階段。

3．設計單位的項目管理

設計單位的項目管理是指設計單位受業主委託承擔工程項目的設計任務後，根據設計合同所界定的工作目標及責任義務，對建設項目設計階段的工作所進行的自我管理。設計單位通過設計項目管理，對建設項目的實施在技術和經濟上進行全面而詳盡的安排，引進先進技術和科研成果，形成設計圖紙和說明書，以便實施，並在實施過程中進行監督和驗收。由此可見，設計項目管理不僅僅局限於工程設計階段，而是延伸到了施工階段和竣工驗收階段。

4．施工單位的項目管理

施工單位通過投標獲得工程施工承包合同，並以施工合同所界定的工程范圍組織項目管理，簡稱為施工項目管理。施工項目管理的目標體系包括工程施工質量（Quality）、成本（Cost）、工期（Delivery）、安全和現場標准化（Safety），簡稱QCDS目標體系。顯然，這一目標體系既和整個工程項目目標相聯系，又帶有很強的施工企業項目管理的自主性特徵。

拓展資料：

工程項目管理過程特徵：

1、廣交性。在整個建築產品的施工過程中參與的單位和部門繁多，作為一個項目管理者，要與上至國家機關各部門的領導，下至施工現場的操作工人打交道，需要協調各方面和各層次的關系。

2、多邊性。由於建築產品的建造時間長，建造地質和地域差異。環境變化、政策變化、價格變化等因素使得整個過程充滿了變數和不確定因素。

網路-工程項目管理

Ⅷ 基本建設的全部過程通常可分為哪三個階段和十項程序內容

一、階段

1、項目建議書階段

2、可行性研究報告階段

3、編制設計任務書階段

二、程序

根據國民經濟長遠規劃和布局要求，初步提出建設項目；對建設項目進行可行性研究；提出建設項目計劃任務書；選定建設地點；待計劃任務書批准後，勘察設計，購置設備，組織施工，生產准備直至竣工驗收支付使用。

1、項目建議書階段；

2、可行性研究報告階段；

3、編制設計任務書階段；

4、選擇建設地點；

5、編制設計文件；

6、做好施工准備工作；

7、全面工作過程；

8、項目竣工驗收；

9、項目後評價階段。

(8)完整的技術經濟過程有哪些階段擴展閱讀

基本建設的內容主要有：

①建築安裝工程。包括各種土木建築、礦井開鑿、水利工程建築、生產、動力、運輸、實驗等各種需要安裝的機械設備的裝配，以及與設備相連的工作台等裝設工程。

②設備購置。即購置設備、工具和器具等。

③勘察、設計、科學研究實驗、征地、拆遷、試運轉、生產職工培訓和建設單位管理工作等。

Ⅸ 建設項目決策階段技術經濟論證包括哪幾個方面

當代技術條件下，從宏觀和微觀角度對一定 范圍的生產布局經濟效果的綜合評價。主要任務是 通過比較分析各種生產布局方案的整體與局部、近 期與遠期經濟效果，在滿足規定條件的前提下，選擇 效果最優的布局方案。
按評價對象可分三層次:
① 基層生產單位的區位方案論證，如廠址選擇。
②企 業成組布局論證，如綜合性工業基地類型、結構與發 展方向論證。
③大地區生產布局的論證，如區域經 濟發展方向與主導部門選擇。
一般採用多方案比 較、定性與定量分析結合的方法

Ⅹ 對建設條件分析及綜合技術經濟論證的工作是在哪個階段進行的

第二階段。
技術經濟論證是指根據技術與經濟辯證統一的原則，對技術方案同時從技術與經濟兩個方面進行分析、比較和評價，證明方案的必要性、可能性和經濟性的技術經濟活動。
技術經濟論證的一般程序是：(1)擬定各種可能的技術經濟方案，正確選擇比較對象；(2)對各種方案進行初步加工，使各種方案具有可比性，並確定可比指標；(3)建立適合各方案便於計算和可比的經濟數學模型；(4)求解數學模型，比較數量指標；(5)綜合分析論證，確定理論最優方案；(6)將最後決定的最優方案與確定的目標和技術經濟評價標准比較，結合實際情況，確定最終可行方案。