微觀經濟學如何解釋貧富

① 富人和窮人的貨幣邊際效用哪個高為什麼這對政府的收入分配政策有何啟示

人們認為富人貨幣的邊際效用少於窮人，對於同樣的需要結構和市場統一的物價，富人窮人所需要的飽和貨幣量是相同的，但是窮人擁有的貨幣量少於富人，所以，窮人擁有的貨幣的邊際效用大於富人。
首先明確一下邊際效用遞減規律的定義:邊際效用遞減是微觀經濟學的基本規律之一,是指在其它投入固定不變時，連續地增加某一種投入，所新增的產出最終會減少的規律.

很顯然,邊際效用遞減在富人身上體現得更明顯,為了更容易理解這個問題,此處不作理論上的解釋,而以例子來說明.

首先假設有富人A,和窮人B,富人A擁有100萬元的資產，而窮人B只有5千元的資產，兩人除了經濟條件有所差別外,其餘一切(比如性格、愛好等）都高度相似。假設某天富人A上午購物時獲得由商場贈送的一千元代金券,中午刮彩票中了三千元的特等獎，傍晚散步時又無意揀到兩千元現金。這三筆意外的收獲，可能會讓富人A感覺「今天運氣不錯」、「心情愉快」。
但若同樣事情發生在窮人B身上，窮人B的感覺很有可能是「欣喜若狂」、「興奮得徹夜難以入睡」。

從以上例子可以看出，由於邊際效用遞減規律的存在，同樣數額的貨幣刺激，對收入較低者將產生更明顯的影響作用。

對政府收入分配政策的啟示：由於富人對小范圍的收入/支出波動遠遠不如窮人敏感，政府可採取稅收等多種調節手段，在一定程度上從富人處徵收更多的資金，並將這筆錢用來於減少窮人的開支、補貼窮人收入。這樣將明顯提高窮人的滿足感和認同感，有利於縮小貧富差距，促進社會和諧。

② 論述西方經濟學的貧困理論的概念是什麼

研究、治理、開發和擺脫貧困，這也一直是人類共同的歷史使命。從經濟學意義上講，人類社會發展的歷史，就是一部反貧困的歷史。貧困問題是經濟學研究的永恆的主題。

這正如西奧多·W·舒爾茨所說的，諾貝爾獎獲得者、美國經濟學家舒爾茨曾說過的一句話，「世界上大多數人是貧窮的，所以如果我們懂得了窮人的經濟學，也就懂得許多真正重要的經濟學原理。」並衷心地希望經濟學家們在構築自己的理論大廈時不要忘記給貧困問題留點地位。

但是，貧困作為特定的社會經濟現象為人們所重視，且被納入理論研究的領域，其歷史並不長。貧困問題開始被社會重視，並成為經濟學的基本課題之一，則是工業革命之後的事。而真正對此進行廣泛關注並進行理論探討則是從20世紀50—60年代開始的。

③ 扶貧的微觀經濟學原理

原理一：人們面臨交替關系
這個可以歸納為一句諺語：「天下沒有白吃的午餐。」為了得到我們喜愛的一件東西，通常就不得下放棄另一件我們喜愛的東西。如考慮一個學生必須決定如何配置她的最寶貴的資源——時間。她可以把所有的時間用於學習經濟學；她可以把所有的時間用語學習心理學；她也可以把時間分配在這兩個學科上。她把某一個小時用於學習一門課時，她就必須放棄本來可以學習另一門課的一小時。而且，對於她用於學習一門課的每一個小時，她都要放棄本來可以用於睡眠、騎車、看電視或打工賺點零花錢的時間。
還可以以考慮父母決定如何使用自己的家庭收入。他們可以購買食物、衣服，或全家度假。或者他們也可以為退休或孩子的人學教育儲蓄一部分收入。當他們選擇把額外的一美元用於上述物品中的一種時，他們在某種他物品上就要少花一美元。
當人們組成社會時，他們面臨各種不同的交替關系。典型的交替關系是「大炮與黃油」之間的交替。我們把更多的錢用於國防以保衛我們的海岸免受外國入侵（大炮）時，我們能用於提高國內生活水平的個人物品的消費（黃油）就少了。
原理二：某種東西的成本是為了得到它而放棄的東西
如考慮是否上大學的決策。收益是使知識豐富和一生擁有更好的工作機會。但成本是什麼呢？並不是住房和伙食的錢，因為即使你離開了學校，你也需要有睡覺的地方，要吃東西。只有在大學的住宿和伙食比其他地方貴時，貴的這一部分才是上大學的成本。實際上，大學的住宿與伙食費可能還低於你自己生活時所支付的房租與食物費用。在這種情況下，住宿與伙食費的節省是上大學的收益。真正上大學最大的成本——你的時間。當你把一年的時間用於聽課、讀書和寫文章時，你就不能把這段時間用於工作。對大多數學生而言，為上學而放棄的工資是他們受教育的最大單項成本。
原理三：理性人考慮邊際量
但航空公司可以通過考慮邊際量而增加利潤。假設一架飛機的乘客票價是500美元，即將起飛時仍有10個空位。在登機口等退票的乘客願意支付300美元買一張票。航空公司應該賣給他票嗎？當然應該。如果飛機有空位，多增加一位乘客的成本是微乎其微的。雖然一位乘客飛行的平均成本是500美元，但邊際成本僅僅是這位額外的乘客將消費的一包花生米和一罐汽水的成本而已。只要等退票的乘客所支付的錢大於邊際成本，賣給他機票就是有利可圖的。
原理四：人們會對激勵作出反應
當蘋果的價格上升時，人們就決定多吃梨少吃蘋果，因為購買蘋果的成本高了。同時，蘋果園主決定僱傭更多工人並多摘蘋果，因為出售蘋果的收益也高了。
原理五：貿易能使每個人狀況更好
當你的一個家庭成員找工作時要與也在找工作的其他家庭成員競爭。當各個家庭購物時，他們也相互競爭，因為家庭都想以最低的價格購買最好的東西。因此，在種意義上說，經濟中每個家庭都與所有其他家庭競爭。盡管有這種競爭，但把你的家庭與所有其他家庭隔絕開來並不會過得更好。如果是這樣的話，你的家庭就必須自己種糧食，自己做衣服，蓋自己住的房子。顯然，你的家庭在與其他家庭交易的能力中受益匪淺。無論是在耕種、做衣服或蓋房子方面，貿易使每個人可以專門從事自己最擅長的活動。通過與其他人交易人們可以按較低的價格買到各種各樣的物品與勞務。
原理六：市場通常是組織經濟活動的一種好方法
價格既反映了一種物品的社會價值，也反映了生產該物品的社會成本。由於家庭和企業在決定購買什麼和出賣什麼時關注價格，所以，他們就不知不覺地考慮到了他們行動的社會收益與成本。結果，價格指引這些個別決策者在大多數情況下實現了整個社會福利最大化的結果。
原理七：政府有時可以改善市場結果
如某一個地方只有一口井。這口井的所有者對水的銷售就有市場勢力——他是一個壟斷者。這口井的所有者並不受殘酷競爭的限制，可以隨意定價。在這種情況下，規定壟斷者收取的價格有可能提高經濟效率。另一個辦法，就是政府再造一口井或多個，以競爭來制約個人的私利。

④ 同樣的一塊麵包對富人和窮人的效用不同，這在微觀經濟學上叫什麼原理

效用是消費者從消費某種物品或勞務時所得到的滿足程度。效用是一種主觀心理感覺，一種物品或勞務給消費者帶來的效用大小完全取決於消費者本人的評價。同一種物品或勞務會給不同的消費者帶來不同的效用，而消費者消費物品與勞務的目的是為了從中得到的總滿足程度最大化，或者說總效用最大化。這樣，我們在分析效用最大化問題時，涉及到兩個概念：總效用和邊際效用。

邊際效用遞減規律
邊際效用遞減規律指隨著某種物品消費量的增加，滿足程度（總效用）會以越來越緩慢的速度增加，但所增加的效用（邊際效用）在遞減。邊際效用遞減是基於這一事實：你從某物品中得到的享受隨著該物品消費的增多而下降。
可以用各種理由來解釋邊際效用遞減，但最重要的是一種生理解釋。效用，即滿足程度是人神經的興奮，外部給一個刺激（即消費某種物品給以刺激，如吃麵包刺激胃），人的神經興奮就有滿足感（產生效用）。隨著同樣刺激的反復進行（消費同一種物品的數量增加），興奮程度就下降（邊際效用遞減）。這個規律對我們理解消費者的消費行為非常重要。
下面我們就以邊際效用遞減規律來看需求量與價格之間的關系。
消費者購買物品是為了從消費這些物品中得到效用，這樣，消費者為了購買一定數量物品所願意付出的價格就取決於他從這一定數量物品中所得到的效用。效用大，願付出的價格高；效用小，願付出的價格低。隨著消費者購買某物品的數量增加，該物品給消費者帶來的邊際效用是遞減的，這樣，消費者所願付出的價格也在下降，所以，需求量與價格成反方向變動。

⑤ 求：西方經濟學論文，關於貧富差距分配不公。

怎樣正確看待我國現階段的剝削和貧富分化問題 ？

我國在社會主義初級階段實行公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，非公有制經濟范圍內確實存在著剝削，剝削的發展產生了貧富分化。

那麼如何看待我國現階段的剝削和貧富分化呢？

任何事物的發展都有一定的規律，剝削也一樣。歷史唯物主義認為，剝削將經歷從無到有，從有到無的發展軌跡。歷從原始社會到奴隸社會、封建社會、資本主義社會，剝削從無到有;馬克思歷史唯物主義，資本主義必將為社會主義、共產主義所取代，社會剝削經歷從有到無的發展。馬克思主義也並不認為剝削絕對不好,例如認為有剝削的奴隸社會,取代沒有剝削的原始社會,是一大進步。

實行社會主義的目的,在於更快更高地發展社會生產力。社會主義的本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。展生產力是手段，其目的是實現共同富裕。我國在社會主義初級階段實行公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，非公有制經濟是我國社會主義市場經濟的重要組成部分。由於非公有制經濟的存在，剝削仍然在一定范圍內存在。目前，在三資企業、私營企業等領域中，還存在僱傭勞動關系，存在著剝削的現象。這一定范圍內的剝削持續一段時間後，就產生了貧富分化。

一般地，社會主義是不應該有剝削的，但是，我國處於社會主義初級階段，是特殊的社會主義，由於生產力發展水平和我國的國情所決定，我國在社會主義初級階段實行公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，非公有制經濟是我國社會主義市場經濟的重要組成部分。允許剝削在一定范圍內存在，是生產力發展的必然要求。我國還處於並將長期處於社會主義初級階段，人口多、底子薄，社會生產力還比較落後。單靠國家有限的財力發展社會主義公有制經濟，難以完全解決如此眾多的人口的就業和生計問題。因此，引進外資，發展個體、私營經濟，是建設有中國特色社會主義的必然選擇。這樣做，雖然在一定范圍內出現了剝削，但是歸根結底對社會主義有利，對人民有利，因為它能促進社會生產力的發展。鄧小平同志在談到社會主義初級階段需要發展私營經濟的時候說：「一個三資企業辦起來，工人可以拿到工資，國家可以得到稅收，合資合作的企業收入還有一部分歸社會主義所有。更重要的是，從這些企業中，我們可以學到一些好的管理經驗和先進的技術，用於發展社會主義經濟。這樣做不會也不可能破壞社會主義經濟。」這就告訴我們，我們只有站在人民的立場上，用「三個有利於」的標准來看待社會主義初級階段的剝削現象，才能得出正確的結論。

簡而言之，我國的國情情決定了我國要經歷社會主義初級階段這一特殊階段，而社會主義初級階段發展生產力要求，多種所有制共存，在多種經濟形式，為剝削現象提供了決定性的條件，而目前社會主義不具備消滅私有制的物質手段，客觀上也為剝削現象留下了一席之地，加之現階段，人們對勞動形式的不純要求，以及思想道德的多層次性，使剝削現象的存在有了客觀依只要次些條件存在，剝削現象就有其客觀必然性，不管人們是否承認，作為經濟現象，它總是頑固地以種種方式表現出來，在整個經濟活動中發揮作用。

二、

重慶市社科院院長蔣一葦在6月重慶市委舉辦的理論講座上說,實行社會主義的目的,在於更快更高地發展社會生產力。馬克思主義堅信人類要走向共產主義,這並不只是一種道義上的信念,而是總結社會發展必然規律作出的結論。馬克思主義也並不認為剝削絕對不好,例如認為有剝削的奴隸社會,取代沒有剝削的原始共產主義社會,是一大進步,就說明了科學社會主義不是一種道義上的信念。我們走社主義道路而不走資本主義道路,

試論社會主義初級階段的剝削現象

郭紹揚

私有制是剝削產生和存在的前提及基礎。正因為如此，一百多年前馬克思和恩格斯在其《共產黨宣言》中就明確宣布：「共產黨人可以用一句話把自己的理論概括起來，消滅私有制」。我們黨自成立之日起，就把消滅私有制和消滅剝削作為己任，並為之奮斗不息。建國以後，黨力圖在這方面有所前進，幾十年來，我們制定了一系列方針政策，限制、改造私有制，限制、進而消滅剝削。
隨著經濟體制改革的深入發展，剝削這一經濟現象卻又出人意料地出現在社會主義初級階段的經濟生活之中。對此，人們議論頗多，褒貶不一。顯然，如何看待社會主義初級階段中出現的剝削，是一個不容迴避的間題，從理論與實線的結合上探討這一現象，是十分必要的。本文擬就有關剝削的幾個問題談點膚淺的看法。[文秘資源-www,tingko.com,找範文請到文秘資源網]
一、剝削的內涵及現階段剝削的主要形式
1 ．剝削的內涵：理論界將剝削分為廣義和狹義。「廣義說」將平均主義及一些非勞動收入都界定為剝削。本文所要討論的狹義的剝削，即剝削是指社會上一些人或集團憑借他們對生產資料的所有權（有對甚至是使用權）無償地佔有他人的剩餘勞動或剩餘產品的行為，稱為剝削。
2 ．社會主義初級階段剝削的主要形式：根據以上對剝削的定義，我國現階段的剝削現象，我認為主要通過以下幾種形式表現出來：( l ）僱工：這是現階段的主要形式。僱工經營實質上是僱主佔有生產資料聽有權（或使用權），通過僱工的方式以佔有工人的剩餘勞動為目的一種經營活動。（2）股金：在股份經濟中，有些股東不從事企業的生產和管理，脫離企業經營活動，僅憑借股金分享高額利潤。（3 ）高利貸盤剝：特別是在私營借貸中，有些高利貸者以高出國家銀行幾倍、幾十倍的利息借出。（4 ）租賃：把生產資料承租給別人，從而佔有他人剩餘勞動。（5）中外合資企業、中外合作企業中，外國資本家憑借佔有生產資料的權利而佔有工人的剩餘勞動，有時甚至佔有必要勞動。
二、剝削是讓會主義初級階段中必然存在的一種經濟現象
馬克思說：」凡是社會上一部分享有生產資料壟斷權的地方，勞動者，無論是自由的或不自由的，都必須在維持自身生活所必須的勞動時間以外，追加超額勞動時間來為生產資料的所有者生產生活資料」（《資本論》，第一卷，第263 頁）．這里，明確地指出了剝削產生的經濟條件是私人佔有生產資料，這為我們分析現階段存在剝期現象指明了方向。我認為可以從以下幾個方面來理解：
1、社會主義初級階段的多種經濟形式，是「剝削」這一經濟現象產生的客觀經濟基礎。我們是在生產力不發達的情況下建設社會主義。從我國國情來看，我們雖然經過三十多年的努力，但是生產力仍沒有達到社會化大生產的程度，而這樣呈現出的生產力多層次性，就客觀地、必然地導致了所有制的多層次性，即公有制為主體，多種經濟形式並存。因此，在公有制為主體的基礎上，允許私人經濟存在並鼓勵其適當發展，是適應生產力水平的需要，是社會主義初級階段大力發展生產力和發展商品經濟的客觀要求。既然私人經濟的存在有其必然性和必要性，那麼，根據馬克思的利余價值理論，作為私營經濟的必然產物— 僱工以及因此產生的剝削，就有其存在客觀依據。
2 ．社會主義初級階段還未具備消滅一切私有制的物質手段，這是剝削現象存在的直接根源。因我國的社會主義脫胎於半封建半殖民地舊中國，物質基礎本來就十分薄弱，加上這些年來工作上的種種失誤，在解決人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾才，難免會出現資金、找術設備短缺的困准．為了解決這些困難，在五十年代，毛澤東同志就說過：「現在的自由市場還有資本主義，雖然沒有資本家。上海地下工廠也是對立物，因為社會有需要，就發展超來。要使他成為地上，合法，可以僱工。」( 1956 年犯月7 日約見民邀、工商聯負責人談話）經過三十多年的建設，這種社會需要仍未充分滿足，特別是貫徹黨在新時期的基本路線，要堅持改革和開放，要「充分利用國內和國外兩種資源」。為此，我們要採取種種措施，吸引國外資本．吸引華僑投資，大力吸收國內民眾間的資本投資，這必然就會出現私營經濟、中外合資和中外合作經濟，僱傭關系和剝削現象的出現就是難免的了。
3 ．人們對勞動形式的不純要求是剝削現象產生的重要原因。在社會主義初級階段，社會主義制度的優越性還不可能得到充分的發揮和體現，成熟的、完全的社會主義生產關系還由於缺乏生產力為客觀基礎而不能為生產者提供最好的生產環境．在這種情況下，廣大勞動者都希望以最適應本身特點的勞動方式創造能基本滿足個人要求的物質財富。一方面，有的勞勸者在現行政策的允許下購買了部分生產資料，需要有勞動力為之生產；另一方面，我國勞動力資源充裕，特別是廣大農村相當一部分勞動力由於土地的有限性和勞動的季節性而不能與生產資料充分結合，暫時游離於社會之外，需要尋找生產資料以獲得生活資料．因此，為了加快貨幣資金轉化為生產資金的過程，把散在的生產要素轉化為現實的生產力，私營經濟的僱傭關系也就應運而生。
4 .社會主義初級階段思想道德的多層次性是剝削現象的思想基礎。社會存在決定社會意，在社會主義初級階段，與多種經濟形式相適應的思想道德的要求也不可能是單一的。我國長期處在封建社會，舊社會遺留下來的小農經濟思想、道德還有較大的市場。現階段大力發展社會主義商品經濟，不尊重個人利益、不承認追求個人利益的合理性，只能是空想主義，實踐己證明行不通。所以，社會主義初級階段，在堅持按勞分配為主體的原則下，還要實行多種分配方式，其中包括非勞動收入。
簡言之，社會主義初級階段存在多種經濟形式，為剝削現象提供了決定性的條件，而目前社會主義不具備消滅私有制的物質手段，客觀上也為剝削現象留下了一席之地，加之現階段，人們對勞動形式的不純要求，以及思想道德的多層次性，使剝削現象的存在有了客觀依只要次些條件存在，剝削現象就有其客觀必然性，不管人們是否承認，作為經濟現象，它總是頑固地以種種方式表現出來，在整個經濟活動中發揮作用。
三、堅持用生產力標准來評價社會主義初級階段的剝削現象
十三大報告指出：「社會主義社會的根本任務是發展生產力」, 而且明確了我們「要把
發展生產力作為全部工作的中心。是否有利發展生產力應當成為我們考慮一切問題的出發點和檢驗一切工作的根本標准。」顯然，我們也只有運用這一標准來評價社會主義初級階段出現的剝削現象。
1 ．社會主義初級階段的剝削對生產力的發展具有一定的激勵機制。這主要表現在：
( l ）為了獲得較多的剩餘價值，私營經濟經營者願意把資金用於擴大再生產，而不只是揮霍浪費．這種剩餘價值資本化的結果，在客觀上起到了將社會閑置的個人資金轉化為生產資料的作用，可以進一步吸收閑余勞動力，優化生產要素的結合，促進整個社會資源的充分合理利用，有利於社會生產力的提高。
( 2 ）私人經濟經營者個人致富的內在沖動和市場競爭的外在壓力，迫使經營者根據自己的優勢和市場需求的變化，靈活選擇經營方向、經營品種，根據競爭的需要，迅速調整本產業結構和產品結構。這有助於滿足社會生產和生活的多方需要．
( 3 ）為了獲得更多的剩餘價值，經營者往往採取內含式擴大再生產的辦法，就是必須提高資本技術構成，因而必須用較先進的技術裝備代替原有設備，提高生產水平和管理水平。這對公有制經濟無疑是一種挑戰，因而，有利於整個社會生產技術水平的提高。( 4 ) 『在獲取更多剩餘價值的激勵下，私營經濟經營者有時要看準時機，採取資本集中的辦法擴大經營規模，從而達到自已的目的。無論是大魚吃小魚，還是用和平的辦法，收買股份組織股份公司，都有利於社會化大生產。
上述可見，社會主義初級階段出現的剝削現象，對於發展社會生產力是有一定激勵作用的。
2 .社會主義初級階段的剝削現象與資本主義剝削制度具有質的不同。社會主義初級階段的剝削，只是一種經濟現象，是在一定對間、一定范圍、一定程度上存在的。這與傳統的資本主義剝削制度中的剝削從其生產的條件和作用來看，有質的區別．具體反映在：
( 1 ）制約它們的經濟規律不同．社會主義初級階段的剝削現象，是私營經濟的產物。而私營經濟是作為公有制經濟的補充出現的，它必然要與公有制經濟發生種種聯系，它的發展方向、規模必然要受社會主義基本經濟規律和有計劃按比例規律的制約。而傳統的剝削是以私有制制度為基礎的，它受剩餘價值規律和資本積累規律制約。
( 2 ）兩者的資金來源和用途不同。社會主義初級階段私人佔用生產資金，來源於經營者的勞動，僱主以自已的勞動所得的財產所有權為根據，獲取部分剩餘價值，實際上包含了他們犧牲現期消費，而為社會進步提供了物質基礎的貢獻，這是他們追求利潤的一個主要動力。資本主義剝削者的資本來源於剝削，『資本來到世間，就是從頭到腳，每個毛孔都滴著血和臟骯的東西」，這就是資本的本質。資本家迫逐剩餘價值的目的，是為了滿足自已的私慾。資本主義生產中的高額利潤，基本上歸資本家。
( 3 ）．兩者存在的范圍和程度不同。社會主義初級階段存在的剝削現象是在一定范圍內的，有關國民經濟命脈的鐵路、銀行、郵電等部門，目前王沒有出現私營經濟．在私營經濟中，剝削量也受到政策和社會道德的限制。資本主義剝削是無聽不包、無所不有的，它在全社會范圍內最大限度地榨取勞動者創造的剩餘價值，其慾望是無止境的。
( 4 ）兩者體現的關系不同。社會主義初級階段的剝削，是在社會主義法律的允許的范國內，僱傭的雙方是在政治平等的前提下，經過協商約定，體現的是平等互利的合作關系，僱主與僱工的矛盾是屬於人民內部矛盾。資本主義剝削是資產階級對無產資級的剝削，體現了兩大階級的根本對立，正如恩格思指出的那樣，」只有在本人完全不必勞動時，這個僱傭勞動的人才成為真正的資本家。」（《馬克思恩格思全集》第16 卷，第307 頁）社會主義初級階段的私營經濟經營者，一般都從事勞動或管理，因此與資本主義的資本家是有區別的，兩者體現的關系也顯然不同。
( 5 ）兩者的發展前途不同。從本質上講，社會主義初級階段的這種剝削現象，與社會主義制度是相悖的。隨著生產力的發展和商品經濟的發展，社會主義制度的不斷完善，這種剝削見象將在社會主義社會消失。資本主義的剝削不僅是一種經濟現象，而且是政治制度的直接反映，只要資本主義制度存在，它就將存在，只有消滅了資本主義制度，才能消滅資本主義剝削。社會主義初級階段的剝削現象，與資本主義剝削有以上五個方面質的區別，這種質的區別，主要反映在整個社會的生產資料佔有狀況上，即私有經濟的經營者佔有部分生產資料，是從屬於公有制經濟的，而資本主義社會是資產階級佔有生產資料。我們決不能將兩者混為一談，更不用擔心社會主義初級階段的剝削會導致社會主義性質的改變。
四、正確認識和對待社會主義初級階段中私營經濟中出現的剝削觀象，大力發展以公有制為主體、多種經濟形式並存的社會主義經濟。
社會主義初級階段在一定范圍內和一定程度上存在剝削，這是由生產力狀況所決定的必然經濟現象。盡管社會主義的建立是以消滅剝削為出發點的，但三十多年的社會主義實踐已證明，一定范圍內的剝削現象，實際上從未中斷過。「文化大革命」前對民族資產階級土商業的改造，以及實行贖買政策，「文化大革革」中自發出現的地下工廠，都充分證明了要人為地消滅和以法令的形式禁止這種經濟現象，是不可能的。回顧十一屆三中全會以來我們發展私營經濟所走的路，使我們深刻認識到，在現階段，不是允許或不允許剝削現象存在的問題，而是一個必須正電、如何正確對待的問題。我們要建設有中國特色的社會主義，必須堅持四項基本原則，這是毫無疑義的。因此，我們承認剝削現象是一個必然的客觀存在，並不等於讓這種剝削現象任其發展，我們也要充分認識這種剝削的消極因素，採取必要的經濟手段和經濟杠桿，因勢利導，使其循著繁榮社會主義經濟的軌道發展。只有善於運用政策對私營經濟加以引導，社會主義初級階段的剝削現象，對於發展社會生產力，發展社會主義商品經濟，才能產生促進作用。
我們也只有充分發展社會生產力，才能為最後消滅剝削創造必要的物質基礎。初級階段的剝削現象是社會主義道義所詛咒的，但為了取得消滅剝削的最後勝利，在經濟生活中我們又不得不承認其合法性，我認為這是我們對待現階段剝削現象的應有的基本態度．

三、

社會主義的本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。展生產力是手段，其目的是實現共同富裕。

關於公平的思考，世界上沒有絕對的公平

為什麼我國社會主義現階段仍存在剝削

生產資料社會主義公有制和按勞分配主體地位的確立，標志著剝削制度在我國的消滅。但在社會主義初級階段剝削現象仍然存在。這是由我國社會主義初級階段的基本國情決定的。由於我國生產力落後，且具有多層次性和發展的不平衡性，決定了我們不能搞純而又純的公有制和按勞分配，而只能實行以生產資料公有制為主體、允許和鼓勵其他經濟成份並存和共同發展，只能實行以按勞分配為主體，把按勞分配與按生產要素分配結合起來的分配製度。這種所有制結構和分配方式的存在意味著我國要徹底消滅剝削現象需要一個長期的過程。但是，我們鼓勵非公有制經濟的發展，允許這些經濟成份中剝削現象的存在，並非是鼓勵剝削現象，重新建立剝削制度，而是通過發展非公有制經濟，「採用資本主義的一些方法(是當作方法來用的)，目的就是要加速發展生產力」⑷，為將來徹底消滅剝削、消除兩極分化、最終實現共同富裕奠定物質基礎。

社會主義本質的「消除兩極分化」與「消滅剝削」是在實現社會主義目標同一過程中的兩手方面，其核心內容是相通的。因為消滅了剝削和剝削制度，也就消滅了資本積累與貧困積累的對立，當然也就消除了兩極分化。

先富政策

放眼世界，只有經濟落後和經濟特別發達的國家，它們的貧富差距水平都很小，大多數發展中國家都存在著嚴重的貧富差距問題。中國是社會主義發展中國家，經濟發展還沒有達到發達國家的經濟水平，因此貧富差距出現並擴大是正常的，只有當經濟繼續發展，經濟水平達到一個頂點後，我國的貧富差距就會隨著經濟的發展慢慢縮小

改革開放以來，實行讓一部人先富起來，然後先富帶動後富，最終達到共同富裕的政策。這一政策只是社會主義初級階段要發展社會生產力的一種手段，對發展生產力也確實有益。但如何實現先富帶動後富？現階段貧富差巨不斷拉大，是否已經超過一定的限度呢？一般人的新三座大山」的教育、醫療、住房問題，看來從改革開放到現在，我們的貧富差巨已經相當明顯了。

我國貧富差距的現狀
1.城鄉收入差距拉大。城鎮居民可支配收入占農村居民人均純收入的比例，1984年為1.74:1，1997年為2.47:1，1998年為2.51:1，1999年為2.65:1，2000年為2.19:1，2001年為2.9:1，2002年為3.11:1，2003年為3.23:1，2007年我國城鄉居民收入比擴大到3.32∶1。
2.地區收入差距拉大。2005年，城鎮居民家庭人均可支配收入最高的四個省市上海、北京、浙江、廣東，比最低的四個省區新疆、青海、甘肅、寧夏高7000～10000元左右，而2000年，四個最高省市比四個最低省區高4000～6000元左右；農民人均純收入最高的四個省市上海、北京、浙江、天津，比最低的四個省市貴州、甘肅、雲南、陝西高3700～6000元左右，而2000年，最高的四省市比最低的四省高4000～6000元左右。
3.行業之間收入差距明顯拉大。1978年，我國最高收入與最低收入的行業的工資之比是1.38∶1，1998年則上升為2.35∶1。2000年，行業最高人均工資水平是行業最低人均工資水平的2.63倍，2005年增加到4.88倍。壟斷行業、新興產業部門等行業的收人增長很快，而一些傳統產業部門如冶金、煤炭、紡織等行業的收入增長緩慢。
4. 非法致富現象較為嚴重。有一些社會成員利用非法手段，如偷稅漏稅、敲詐勒索、貪污受賄、走私販私、制售假冒偽劣商品以及各種形式的尋租、內部人控制等非法收入現象相當普遍。其中社會反映最為強烈、影響最突出的是利用職權謀取不義之財的腐敗行為，從索賄受賄到權錢交易到與不法分子狼狽為奸，腐敗問題相當嚴重和突出。轉貼於中國論文下載中

現階段貧富差巨不斷拉大，是否已經超過一定的限度呢？

我國的基尼系數這一指標從1978年的0.16，迅速上升至2000年的0.458，大大超過了國際公認的0.4的警戒線。

但是，目前基尼系數最高的國家和地區有：巴西0.567、香港0.533、智利0.549、新加坡0.522等，即使達到0.65的南非，也不曾聽說產生什麼動盪。可見，0.4 的警戒線只具嚇人的作用。

再看基尼系數低的國家：如阿爾巴尼亞0.267，與比利時0.28、芬蘭0.26、法國0.28、德國0.27、挪威0.28和瑞典的0.23等，都屬於一個檔次，都表明收入達到接近絕對平均的程度。但曾經作為過歐洲社會主義明燈的阿爾巴尼亞，在歐洲是一個窮得滴鹵的國家，它的0.267隻能說明是一個均貧指標；與比利時等那些西歐國家相比，後者代表的則是均富指標。兩者大相逕廷，完全不可同日而語

可見基尼系數沒有想想的那麼可靠。

貧富差異加大原因

改革開放以來，為了發展我國經濟，片面地強調效率問題，國家採取了一系列的對外優惠政策，同時也存在一些疏漏，在某種程度上拉大了我國的貧富差距水平。
（一）法律制度不健全
改革開放以來，由於我國法律制度的不健全，導致一些人鑽了法律的空子，為了致富而不擇手段。很多人通過各種非法手段「剝削」，大量侵吞公有財產，在短時間內暴富，使中國在短短的20年內產生了很大的貧富差距。因為頻繁的對外交易和國際資金流動極大地便利了違法致富的資金出逃，而且這種頻繁的對外經濟交易本身就提供了大量的非法致富機會。最典型的例子是為了推行所謂的走出去戰略而讓私人以私營公司名義用國家資金在國外注冊企業，這極大地方便了許多見利忘義之徒侵吞國有財產——在國外注冊私營企業的老闆可以翻臉不認帳，不承認國家在自己注冊企業中所擁有的財產，而中國政府甚至連向外國政府控告這種人的法律依據都沒有。
（二）出口退稅政策
為刺激出口所實行的不惜代價的出口退稅政策是造成兩極分化的又一大源泉。出口退稅給予的暴富機會是如此之大，以致假造出口單據以騙取出口退稅本身成了某些「模範外向型地區」的一大賺錢機會。
（三）對加工貿易的優惠政策
這樣一種政策鼓勵了生產出口產品的企業切斷與其國內的原材料和零部件供應者的聯系，它雖然有利於廣東等少數沿海地區發展加工出口經濟，卻使廣東的出口產業發展不再能帶動內地的相關產業發展和產業升級，由此而加劇了直接生產出口產品的行業和地區與其它行業與地區之間的貧富分化，使廣東的富裕與全國的經濟發展失去了關聯。
（四）「鯰魚效應」的觀念
這種觀念認為，進口的壓力會使面向國內市場的企業活得更好，就象在長途販運的活魚中放入吃魚的鯰魚會激活販運的魚那樣。而近幾年的許多政策都是按照這種思路設計的。實際上即便是那些在開放進口的壓力下生存下來的企業和個人，他們的生存境遇和福利也往往會大幅度下降，這會使貧者進一步貧窮，從而加大社會中的貧富分化。
（五） 市場經濟體制的逐漸建立
市場經濟體制的建立是一個必然的趨勢。但是對於中國來說，市場經濟是從無到有，是一個逐步建立的過程。在市場經濟建立的各個具體階段，不同社會群體的獲益程度很不相同。換言之，在市場化不同的具體階段會形成不同的、與之對應的相對富裕的社會群體。這些群體不可避免地同依舊在計劃經濟體制內的社會群體在收入上拉大差距。比如，在金融領域市場化的初期階段，許多人靠投資外匯、債券、原始股票而一舉躋身富裕階層。從一定意義上來講，誰與市場化過程能保持著同步的關系，誰就有可能率先富裕起來。
（六）對外資企業的稅收優惠
改革開放以來，為了引進外資，發展我國經濟，實行對外資企業的稅收優惠。這種製造貧富兩極分化的政策偏向主要表現在外資企業的稅收優惠上。當今中國收入最高的群體之一，是在外資企業工作的高薪階層。對中國企業，超過一定數額的員工工資不能計入成本，而應當視為利潤的一部分，從而不僅員工應當繳納相應的個人所得稅，企業還要為此繳納相應的企業所得稅。但是這種作法卻沒有適用於外資企業給其員工的工資，外資企業的員工工資就都可以不視為企業利潤，從而不必繳納相應的企業所得稅。在這種不平等的稅收待遇下，中國企業由於稅負過重而難以提高職工工資，外資企業卻由於稅負較輕而樂於給其員工高薪。實際上，外資企業給其員工的高薪在很大程度上是拿著中國政府的企業所得稅送人情。外資企業薪金普遍高於中國企業，這在一定程度上是特殊的稅收優惠政策造成的

⑥ 如何用經濟學解釋富人越富，負債越多

可以從起點和過程來看。勞動經濟學里，現在大量使用計量經濟學中的隨機過程，結合微觀經濟學里的天生稟賦概念，來解釋貧富差距。人天生稟賦不同，有人父母是富翁，有人父母是農民。有人生下來智商過百，有人不到60.這是起點。人生成長的過程是個隨機過程。但因為天生稟賦不同，富翁的孩子想變成窮人的難度，就要高於一個生在窮困家庭的孩子變成窮人的難度。一般會仿照微觀中的概念，將人分成幾個階層。然後階層和階層之間有流動性。比如權貴階級，富人階級，普通階級，等等。但是階層的流動性有控制，普通人變成富人，比普通人直接跳躍成為權貴要容易一些。有了這些模型設定，比較容易解釋財富流動，人口素質變遷，貧富差距問題，甚至預測未來人口財富結構。

⑦ 可以用經濟學的角度解釋一下國家之間的貧富差距是因為什麼嗎

主要原因還真不是經濟原因。主要原因是政治因素、地理位置、國家運數（如果你相信的話）

1. 政治因素：政治經濟是不分家的。個人始終覺得經濟大部分時間是為政治服務的。中國之所以能富強，主要是因為二代目的改革開放。否則單靠計劃經濟，怎麼努力我國也成不了GDP第二大國。
   

2. 地理位置：這個同樣重要。同是打二戰的國家，英國被打了個稀巴爛，而相同屬相的美國一點傷都沒收。同樣，中國，俄羅斯，美國等大國，地大物博，物產豐富。而小國則什麼都靠進口。和平時期看似不錯，一旦打仗立刻陷入萬劫不復之境地。

3. 國家運數。去看歷史，你會發現，歷史經常跟人開玩笑。有時候，一個王朝的繁榮與覆滅，僅僅是因為一件很偶然的事情。一個國家的興盛，可以僅僅靠一個英雄人物的努力。而一個國家的衰敗也可能僅僅考一個昏君的揮霍。個人認為，偶然性也是造成國家貧富差距如此之大的原因。
   

⑧ 從經濟學角度簡述貧富差距產生的原因

1、收入分配的差距不斷擴大，貧富分化加劇
主要表現為：
一是以基尼系數反映的居民收入總體性差距逐年拉大，已經超過國際公認的承受線
1991年為0.282，1998年為0.456，1999年為0.457，2000年為0.458，10年上升1.62倍。
二是城鄉居民收入差距不斷擴大
1990年城鄉居民收入之比為1：2.2，1995年為1：2.71，2000年為1：2.79，2001年擴大到1：2.9。
三是地區間差距擴大
2000年，東部地區人均收入是西部的2.26倍，最高的省與最低的省差距超過3倍。
四是行業間的收入差距進一步擴大
80年代中期，行業間收入差距開始顯現，到90年代中期最高行業人均收入與最低行業之比為2.23：1，2000年又上升到2.63：1。

五是不同經濟性質的單位職工收入差距越來越大
國有經濟性質單位職工工資與集體經濟性質單位職工工資相比，1985年的平均工資差距為1.25：1，2001年擴大到1.63：1，其他經濟性質單位職工工資與集體經濟性質單位職工工資相比，1985年的差距為1.49：1，2001年發展到1.77：1。
六是城鎮內部各階層之間的收入差距的擴大速度明顯加快
特別是近兩年，高收入戶的收入增長大大超過了低收入戶的收入增長，2002年1季度的統計表明，20％的高收入者的收入占總收入的46.2％，20％的低收入者的收入占總收入的6％，高低收入差距為7.66倍。
2、財產的集中度越來越強，居民家庭財產的差別越來越大
最新的調查統計顯示，10％的富裕家庭占城市居民全部財產的45％。最低收入10％的家庭其財產總額佔全部居民財產的1.4％，另外80％的家庭佔有財產總額的53.6％。與此同時，城市居民金融資產出現了向高收入家庭集中的趨勢，戶均金融資產最多的20％家庭擁有城市居民家庭金融資產總值的比例目前約為66.4％，在最低的20％的家庭中，戶均擁有的金融資產只有居民金融資產總額的1.3％。
當前我國城市居民家庭財產的基尼系數為0.51，遠遠高於城市居民收入的基尼系數0.32。
3、體制內的「平均主義分配」和體制外的「收入差距過大」兩種極端現象同時並存
「平均主義」並沒有徹底根除，主要表現在工資收入（不包括工資外收入）分配上，多數國有企業以及機關、事業單位、群眾團體內部工資收入分配差距偏校
與此同時，在工資外收入分配方面存在著「收入分配差距過大」現象。工資外收入、壟斷性收入和非法非正常收入是引起收入分配差距過大的主要根源。
4、收入分配不規范
一是工資支付不規范，全國各地均不同程度存在拖欠職工工資現象；二是工資提取不規范，實行工效掛鉤企業的計劃外、基數外提取工資現象較普遍；三是部分企業建立補充養老保險超過工資總額的4％的標准進入，變相提高收入；四是企業經營管理人員「職務消費」隨意性太強，缺乏合理有度的約束。
5、整體收入結構仍不合理
主要表現為：一是工資收入結構不合理，制度內工資低，制度外勞動報酬高，項目繁多，未納入工資內；二是按多種要素分配的收入比重不大，與中央關於「允許和鼓勵資本、技術、管理等要素參與收益分配」的要求尚有差距。我國城鎮居民按多種要素分配的格局還遠遠沒有真正調整到位，其它要素參與分配還需要進一步增加比重。

⑨ 描述貧富懸殊的系數是什麼

基尼系數哦~~~
微觀經濟學裡面的，看曲線的彎折程度的，計算是看面積的比例。
微觀的書上有的：基尼系數概述
基尼系數(Gini Coefficient)是義大利經濟學家基尼於1922年提出的，定量測定收入分配差異程度，國際上用來綜合考察居民內部收入分配差異狀況的一個重要分析指標。

其經濟含義是：在全部居民收入中，用於進行不平均分配的那部分收入占總收入的百分比。基尼系數最大為「1」，最小等於「0」。前者表示居民之間的收入分配絕對不平均，即100％的收入被一個單位的人全部佔有了；而後者則表示居民之間的收入分配絕對平均，即人與人之間收入完全平等，沒有任何差異。但這兩種情況只是在理論上的絕對化形式，在實際生活中一般不會出現。因此，基尼系數的實際數值只能介於0～1之間。 目前，國際上用來分析和反映居民收入分配差距的方法和指標很多。基尼系數由於給出了反映居民之間貧富差異程度的數量界線，可以較客觀、直觀地反映和監測居民之間的貧富差距，預報、預警和防止居民之間出現貧富兩極分化，因此得到世界各國的廣泛認同和普遍採用。
基尼系數的區段劃分
基尼系數，按照聯合國有關組織規定：

若低於0.2表示收入絕對平均；

0.2-0.3表示比較平均；

0.3-0.4表示相對合理；

0.4-0.5表示收入差距較大；

0.6以上表示收入差距懸殊。

經濟學家們通常用基尼指數來表現一個國家和地區的財富分配狀況。這個指數在零和一之間，數值越低，表明財富在社會成員之間的分配越均勻；反之亦然。

通常把0.4作為收入分配差距的「警戒線」。一般發達國家的基尼指數在0.24到0.36之間，美國偏高，為0.4。中國大陸和香港的基尼系數都超出0.4。

此外洛倫茨曲線講的是市場總發貨值的百分比與市場中由小到大廠商的累積百分比之間的關系。 洛倫茨曲線的弧度越小,基尼系數也越小。
http://ke..com/view/186.html?wtp=tt

⑩ 經濟學研究中一般如何衡量貧富差距

經濟學家們通常用基尼指數來衡量貧富差距。

這個指數在零和一之間，數值越低，表明財富在社會成員之間的分配越均勻；反之亦然。 聯合國有關組織規定：一個社會的基尼指數若低於0.2表示收入絕對平均；0.2-0.3表示比較平均；0.3-0.4表示相對合理；0.4-0.5表示收入差距較大；0.6以上表示收入差距懸殊。

經濟學對生活的影響舉例：

1、對機會成本的看法：國慶期間可以選擇去旅遊，也可以利用長假在家好好休息睡大覺。相對於睡大覺而言，旅遊就是它的機會成本。你是覺得去旅遊好呢，還是睡大覺好呢——反正只能選擇一項。如果你選擇了一項，那麼沒有執行的另一項就是前者的機會成本。

機會成本的效用越小，所選擇的項目的效用就越大。機會成本理論幫助我們選擇效用或收益更高的項目去執行。

2、對效用理論的看法：國慶期間我們走親訪友免不了要喝酒。大家都知道，酒喝得太多就傷身了。如果一個人的酒量是半斤白酒，那麼當他喝到其中一杯正好一共喝了半斤酒時，他此次喝酒得到的效用是最大的。

如果他再被勸酒喝了一杯，那麼這杯對他而言，邊際效用是負的，他此次喝酒得到的效用反倒比前一杯減少了。這就告訴我們，運用經濟學，可以理性地分析自己是不是該喝下一杯酒。