經濟逆全球化是怎麼回事

Ⅰ 為什麼經濟出現逆全球化

這還用說嗎，因為資本主義國家現在生產能力不夠，但是金融發達通過金融去剝奪發展中國家，而這樣導致他們自己國內生產減少，失業增加，之後他們提出產業迴流，這就是逆全球化的原因

Ⅱ 逆全球化

逆全球化指的是與全球化進程背道而馳，重新賦權於地方和國家層面的思潮。

當前的「逆全球化」思潮主要表現在英國「脫歐」、美國大選以及由此引發的美英等國政策的變化，但這股逆潮的涌動並不意味著世界范圍內全球化進程發生逆轉。一是全球化的未來不再只由西方國家決定；二是，全球化在西方也只是暫時遇到了挫折。

思潮產生原因

全球化進程導致西方出現了全球化贏家與輸家之間的結構性對立。如果把全球化視為一種現代化進程，那麼「現代化輸家」理論總體上可以解釋「逆全球化」思潮出現和涌動的原因。

所謂「現代化輸家」，是指在西方經濟、社會、文化與政治持續變遷過程中出現的，不能適應現代化進程，地位與聲譽受到影響並遭受社會排斥的收入低、受教育程度低的群體。這個群體表現出反全球化和反精英的態度。

Ⅲ 什麼是逆全球化行為

與全球化進程背道而馳，重新賦權於地方和國家層面的思潮。
當前，世界經濟復甦乏力，困難和風險增加，加之難民潮、地區沖突等國際安全問題和收入差距擴大、失業等經濟社會問題，國際上出現了質疑甚至反對全球化的聲音和逆全球化的行為。
當前的「逆全球化」思潮主要表現在英國「脫歐」、美國大選以及由此引發的美英等國政策的變化。

Ⅳ 經濟全球化逆流是什麼意思

西方發達國家在進入新世紀以來，國內產業結構出現了脫實向虛的空心化趨勢，在遭遇金融危機之後，從經濟全球化中，發現不能獲利，競爭力喪失，於是選擇了貿易保護主義的策略，反全球化的取向。

Ⅳ 逆全球化的表現及原因

當今世界正面臨著來勢兇猛的「逆全球化」浪潮，突出表現為英國脫歐和中美之間的貿易和非貿易摩擦。這股浪潮不僅顯著拉低了世界各國的經濟增長，也給全球治理帶來了嚴峻挑戰。比如，世界貿易組織已經因美國拒絕聘任仲裁法官而名存實亡，其他幾個國際機構也因美國的退出而受到嚴重影響。更為重要的是，迄今為止，這股「逆全球化」浪潮尚未出現減弱的勢頭。其實，所有這些重大事件並非意外，關於中國與以美國為代表的西方世界的沖突和對立，筆者早在十年前就已經預測到了，並於2009—2011年間提出了應對策略，包括在國際上努力構建並改善與印度的關系，在國內則要大力推進城市化，同時千方百計保持低調、韜光養晦以爭取更多年的和平發展的國際環境。筆者還早在2018年3月15日預測到了中美貿易摩擦是不可避免的，接著在2018年4月6日明確指出這次的貿易摩擦將是全球性的。

遺憾的是，直到今天，國內外仍然有不少人對這股「逆全球化」浪潮或中美沖突抱有期望抑或是幻想，更多的人甚至是主流的觀點堅信全球化不可阻擋。比如，筆者於2018年10月在世界經濟學會的年會上做主旨演講時提出，不能排除本輪全球化終結的可能性，但遭到了大多數嘉賓包括權威人士的反對。這種判斷上的差異無疑來源於對本輪「逆全球化」根本原因的認識上的不同，並將對國家的外交、政治、經濟甚至社會發展戰略的制定產生截然相反而又不可估量的影響和後果。

基於上述背景，作為一家之言，本文旨在提出一個大膽預測或猜想，即本輪全球化正在走向終結，取而代之的將是區域性或零碎的全球化。這個預測主要基於以下三方面的考慮：（1）全球化所帶來的利益分配問題在中短期無法獲得妥善解決，這將從根本上進一步扭轉以往的親全球化政策；（2）以人工智慧、物聯網和機器人為特徵的第四次技術革命正在改變全球分工格局，將不斷降低跨國貿易和對外投資的必要性；（3）作為全球第一和第二大經濟體的美國與中國之間的沖突很難調和。

本文餘下的內容安排如下：作為背景，第二部分簡要回顧前三輪全球化的發展歷程，並歸納總結全球化的利弊；第三部分從政治、經濟和社會政策等方面討論當今的「逆全球化」浪潮，試圖說明本輪「逆全球化」早在十多年前就露出了端倪；第四部分探討當今「逆全球化」的主要原因；第五部分結合第四次技術革命，展望（逆）全球化的未來。最後，第六部分為結論。

二、前三輪全球化
（一）前三輪全球化歷程

關於以往全球化階段的劃分，學界存在不同的看法，比如，筆者就認為最早有記錄的全球化始於中國的漢朝，以張騫出塞，並最終開辟絲綢之路為起點。但國外主流文獻如Williamson把1492年哥倫布發現「新大陸」作為第一輪全球化的開端。新航路的開通促進了世界黃金、香料、農產品貿易和東西方的文化交流。16世紀末，伴隨著殖民主義的擴張，西方資本主義生產方式開始向全球蔓延，由此開啟了新舊世界之間的國際貿易，世界市場開始形成。

發軔於18世紀60年代的第一次工業或技術革命把全球化推向高潮，並被看作為第二輪全球化的起點。蒸汽機的發明和運用極大地提高了生產力，大工廠生產方式使產量大幅增加，發達資本主義國家迫切需要在全球范圍內尋求商品市場和原料產地。同時，跨國公司的海外投資和鐵路的出現極大地促進了國際貿易的發展，英國強大的海軍力量和英鎊金本位制度，成就了其世界霸主的地位。19世紀中後期，以電力、電燈和電話使用為標志的第二次技術革命使世界殖民體系得以形成，西方列強從商品輸出步入資本輸出階段，最終確立了資本主義世界體系。1914年第一次世界大戰的爆發終結了第二輪全球化。

由美國主導延續至今的第三輪全球化，萌發於20世紀中期、第二次世界大戰結束之後。1944年布雷頓森林體系建立，美元與黃金掛鉤，形成了以美元為中心的國際貨幣金融體系。1946年10月，來自25個國家的64名代表在倫敦開會決定成立國際標准化機構——國際標准化組織（ISO），其主要功能是制定和發布國際標准。其中，經過多次修訂和完善的集裝箱標准極大地降低了物流成本，促進了國際貿易。同時，聯合國、世界銀行、國際貨幣基金組織和後來改名為世界貿易組織（WTO）的關貿總協定（GATT）相繼成立，各國紛紛減少貿易壁壘。另一方面，跨國公司、對外投資、互聯網的出現和發展加速了人口和資本的流動，生產要素開始在全球范圍內實現最優配置，並造就了諸如紐約、倫敦和東京等全球金融中心。商品貿易全球化和金融全球化進程分別在20世紀80年代和90年代開始快速推進。在此過程中，發達國家將非核心生產環節轉移至發展中國家，發展中國家向發達國家出口低附加值產品，全球價值鏈逐漸形成。更為重要的是，計算機和互聯網技術的發展縮短了人與人之間的距離，整個世界成為一個「地球村」。但2008年全球金融危機後，「逆全球化」浪潮開始涌現。

（二）全球化的利與弊

全球化的益處是多方面的。首先，國際分工的深化、國際貿易的發展、生產要素的跨境流動，不但提高了資源配置和使用效率，而且促進了技術創新、擴散和運用。總體來說，發展中國家主要生產勞動密集型產品，發達國家主要生產資本密集型和技術密集型產品。根據世界銀行和聯合國的數據，2018年全球商品和服務貿易總量是1970年的10餘倍，而FDI流量則增加了96倍；全球商品和服務貿易佔GDP的比重由1960年的24%增加到2018年的59%。其次，貿易還極大地豐富了人們的生活，使全球福利增加。特別地，全球化通過貿易和投資把發達國家的先進技術和管理方法轉移到發展中國家，有益於發展中國家的經濟發展，使國家之間的不均等有所改善。最後，全球化還帶來了社會文化的交流甚至融合，促進了婦女解放和世界和平。甚至有人認為，兩次世界大戰的發生在某種程度上與國際貿易和跨國投資不足有關。

全球化的負面影響也是多方面的。首先，全球化使資本（但不是勞動力）可以在全球而不是僅僅一個國家或地區內部逐利，發達國家由於資本相對豐富成為了全球化的最大贏家。從這個角度看，全球化拉大了國家之間的收入差距。其次，跨國公司為了降低成本，將工廠遷往勞動力資源豐富的發展中國家，在帶來發展中國家的就業的同時，減少了發達國家藍領工人的工作機會，擴大了國家內部的收入差距。另外，部分跨國公司將高污染、高排放的生產活動轉移至發展中國家，導致了所謂的「污染天堂」。最後，全球化使部分企業和個人可以通過在境外成立公司而逃稅，使富人受益。

三、當今「逆全球化」的表現
「逆全球化」可以定義為全球化的反轉，表現為全球貿易、投資和移民流動的減弱，或國家之間經濟相互依存和融合程度的不斷降低，或對產品和要素的跨境流動設置各種顯性或隱性障礙。全球南方焦點（Focus on the Global South）的創始人Walden Bello在2001年提出了「逆全球化」的概念。他認為，「逆全球化」不是全球經濟的倒退，而是世界經濟和國際政治體系的重建；「逆全球化」意味著全球經濟從圍繞跨國公司的需求整合變為圍繞民族、國家和社區的需求整合。本輪「逆全球化」浪潮早在1999年的世貿會議期間就有所表現，近年來愈演愈烈（圖1）。顯然，「逆全球化」不是特朗普啟動的，也不會因為特朗普的退出而改變其趨勢。

（一）政治方面

「逆全球化」在政治上主要表現為民粹主義。1999年11月30日，為了抵制全球化給環境、動物和收入分配帶來的負面影響，來自世界各地的反全球化人士在世貿組織西雅圖會議期間遊行示威，他們的口號就是「反對全球化！」。遊行活動導致會議開幕式被迫取消。2016年4月，「義大利修憲公投」失敗，將公投結果與政治生涯相捆綁的義大利總理倫齊宣布辭職，極右翼政黨聯盟黨和民粹主義政黨五星運動核心成員孔特成為新一任義大利總理。2016年6月英國舉行脫歐公投，52%的選民支持脫歐，48%的選民選擇留歐，從此開始了波折的英國脫歐之路。

2015年6月24日，特朗普發表競選宣言，承諾把就業機會拉回美國，並且阻止墨西哥移民進入。2016年11月，聲稱為中下層民眾爭取利益的特朗普當選美國總統。2018年11月，為了抗議政府加征燃油稅，法國巴黎爆發「黃背心」運動，以表達對貧富差距拉大、生活狀況惡化的不滿，而貧富差距惡化是「逆全球化」興起的重要原因。從2019年5月的歐洲議會選舉結果來看，英國「脫離歐盟黨」、法國「國民聯盟」、匈牙利的「青民盟」和義大利的「北方聯盟」等極右翼政黨和民粹主義政黨的影響進一步擴大。

（二）經濟方面

「逆全球化」在經濟上表現為貿易保護主義和本土主義。1929年美國發生經濟大蕭條，波及全世界，銀行資金短缺，市場恐慌。面對經濟危機，英國宣布終結英鎊金本位制度，並率先發動了以鄰為壑的單方面貶值，英國時任首相張伯倫推出「英聯邦自由貿易運動」，在英聯邦及殖民地內部推行自由貿易，而對外則加征關稅，由此拉開全球貨幣戰和貿易戰的序幕。1933年美國宣布放棄與英法兩國續簽雙邊匯率協定，讓美元大幅貶值並提升進口關稅，加入貨幣和貿易戰，這使得德國和日本的出口受到重創。

類似地，2017年1月美國正式宣布退出跨太平洋夥伴貿易協定（TPP）。2018年11月，美國—加拿大—墨西哥三國簽署的北美自由貿易協定（NAFTA）被修訂為「美墨加協定」（USMCA）。2019年3月，美國總統特朗普、英國首相和法國總統紛紛缺席達沃斯年會。

中美貿易摩擦是當下「逆全球化」的重要表現。2017年8月19日，特朗普簽署備忘錄，指示美國貿易代表辦公室（USTR）對中國開展301調查。2018年3月23日，美國USTR發布《基於1974年貿易法301條款對中國關於技術轉移、知識產權和創新的相關法律、政策和實踐的調查結果》，宣布擬對中國部分商品加征25%的關稅。同日，中國商務部就美國進口鋼鐵和鋁產品的232調查及中方應對措施發布公開徵求意見通知，擬中止對美國實施對等的減讓和其他義務，即對部分自美進口產品加征關稅。

後來，中美貿易摩擦進一步升級，從經濟領域蔓延到科技領域，美國對中興、華為進行制裁，並委託加拿大政府將在加拿大溫哥華轉機的中國公民、華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟拘押。再後來，美國又多次宣布對從中國進口的商品加征關稅。由於中美之間關稅增加帶來的負向影響，國際貨幣基金組織發布的《世界經濟展望》對2019年和2020年全球增長的預測分別下調了兩個百分點和一個百分點。

從經濟數據上來看，2007/2008年的全球金融危機顯然是個分水嶺和導火索。危機前，世界平均關稅稅率不斷下降（圖2），非關稅技術壁壘（TBT）以及衛生和植物檢疫措施（SPS）總量也處於較低的水平（圖3）。此外，按五年移動平均看，全球貿易增長率年均5%以上（圖4）；全球FDI流量波動上升，而且每次上升的幅度都很大（圖5）。

金融危機之後，關稅稅率停止了其下降趨勢（圖2），並出現微弱的上升，可能是因為關稅是放在桌面上的，加征關稅往往難以逃脫WTO的懲罰。更為重要的是，非關稅技術壁壘（TBT）及衛生和植物檢疫措施（SPS）的總量大幅度上升（圖3）。按五年移動平均來看，全球貿易總量每年增長基本都在5%以下，至今尚未回到危機前的水平（圖4）。全球FDI流量盡管仍然有所上升，但上升的幅度開始下降，而且自2015年以來呈現下降趨勢（圖5）。就全球商品貿易而言，其佔GDP的比重雖然在危機後有所增加，但是近年來又呈下降趨勢，由2011年的50%下降為2018年的46%。根據荷蘭經濟政策分析局2019年3月25日公布的非年化數據，在截至2019年1月底的三個月期間，全球國際貿易動量移動平均指數跌至125.2，下跌1.8%，是2009年5月以來的最大跌幅。從年化角度看，全球貿易動量指數出現九年來的首次下跌。

（三）社會政策方面

社會政策上，反移民、民族主義、排外主義盛行。自從2010年「阿拉伯之春」爆發後，由於戰亂、貧困等因素，每年都有大量來自中東、北非的難民進入歐盟國家，歐洲遭遇難民危機。難民湧入還伴隨著宗教文化沖突，引起歐洲政局動盪。歐洲部分政客和民眾對難民採取排斥的態度，德國總理默克爾積極接納歐洲難民的政策受到下層民眾的強烈反對，反移民的右翼選擇黨在2017年9月的德聯邦議會選舉中成為第三大黨。

美國在金融危機後雖然GDP增長恢復較快，但是失業率一直居高不下，直到2016年5月才下降到4.7%，與2006—2007年的4.6%相近。非法移民給美國下層民眾帶來了巨大的競爭壓力，對於奧巴馬的移民改革方案，民眾態度迥異。特朗普上台後，於2017年1月推出了「禁穆令」，又於2017年9月廢除了有關移民特赦的「童年抵美者暫緩遣返計劃」。

四、本輪「逆全球化」的原因
理論上講，全球化能夠優化資源配置，促進增長，帶來全球化紅利。「逆全球化」問題顯然不是出在效率層面，而是出在紅利的分配層面。而後者涉及到利益在國家內部和國家之間的分配。不難推測，如果每個人、每個國家和地區都能公平地享受全球化紅利，怎麼會出現「逆全球化」浪潮？顯然，全球化只帶來了卡爾多—希克斯（Kaldor-Hicks）改善，沒有帶來帕累托（Pareto）改善。

特朗普所聲稱的中國從中美貿易上獲益、美國卻蒙受損失，盡管不一定準確，其實就是指全球化紅利在國家之間分配不公的問題。同樣地，英國脫歐在根本上也是因為眾多的英國公民認為沒有從歐洲整合（區域全球化）中獲益，是全球化紅利在地區和國家內部分配出了問題，與支持特朗普的美國鐵銹地帶的部分選民的思路相同。

作為本輪「逆全球化」的根本誘因，全球化紅利的分配問題不是一天形成的，是隨著全球化的深入而越發嚴重的。2007/2008年的全球金融危機和接踵而至的歐洲主權債務危機僅僅是起了導火索的作用，所以「逆全球化」成為令人關注的現象始於2008年前後（見圖2—5）。

（一）全球化與不均等：相關關系

那麼全球化是否與收入分配相關呢?對照圖6的三張圖可以看出，商品國際貿易於20世紀80年代開始加速，90年代金融全球化開始加速，而全世界、亞洲、中國和印度的不均等也都是在20世紀80年代後開始攀升的。

在西方發達國家，用基尼系數表示的美國的收入不均等也從1980年代開始增加，1990年代進一步攀升（見圖7），與全球化指標高度正相關。另一方面，在25個發達國家中，有65%—70%家庭的實際收入在2005—2014年間沒有增加，甚至下降了（見圖8），而他們大多是中低技能的家庭，這些都顯示了收入不均等與全球化的相關性。

從本質上講，能夠從全球化獲益的主要是兩種人：擁有資本者和精英階層，只有他們才能利用國際貿易和FDI的機會盈利，而後者往往也擁有相對較多的儲蓄或資本。所以，我們可以考察GDP中，有多少是分配給勞動要素，有多少是分配給資本要素的。圖9表明，在全球化時代，勞動階層獲得的分配比例越來越低，資本獲得的比例越來越高。這進一步佐證了全球化與貧富差距之間的相關關系。

需要說明的是，經濟學界會追究全球化和收入差距的相關性是否意味著因果關系，但政界、社會和媒體常常不會這樣做。當特朗普把美國鐵銹地帶的衰敗歸咎於全球化時，那些丟失工作、收入停滯不前的選民不會關心因果關系。為了迎合選民，歐美部分政黨的領導人也是利用了全球化與貧富差距的相關性，推行右翼民粹主義思想，激發反全球化情緒。這是特朗普贏得大選、英國公民投票脫歐的根本原因。

（二）全球化與不均等：理論關系

全球化和收入分配之間是否具有因果關系呢?根據經典赫克歇爾—俄林模型，全球化對收入分配的影響取決於一個國家的資源稟賦。在資本充足的國家如美國，勞動力受損，資本受益；而在勞動力資源充足的國家如中國，情況正好相反（當然，勞動所得還受其他因素影響）。事實上，如果沒有全球化，資本家只能在境內逐利，全球化則讓其可以在全球范圍內逐利，同時還可能逃稅或避稅。顯然，全球化會增加資本的回報。同樣，根據斯帕托—薩繆爾森定理，貿易是基於相對比較優勢的，它會提高一國豐富要素所有者的收入，降低稀缺要素所有者的收入。

Ⅵ 闡述世界范圍內逆全球化浪潮出現的原因

世界范圍內逆全球化浪潮出現的原因，是全球化進程導致西方出現了全球化贏家與輸家之間的結構性對立，另外經濟全球化的普惠性不夠，特別是中下層民眾從經濟全球化中獲益較少。

把全球化視為一種現代化進程，現代化輸家理論總體能解釋逆全球化思潮出現和涌動的原因。現代化輸家是在西方經濟、社會、文化與政治持續變遷過程中出現的，不能適應現代化進程，地位與聲譽受到影響並遭受社會排斥的收入低、受教育程度低群體。這個群體表現出反全球化和反精英態度。

(6)經濟逆全球化是怎麼回事擴展閱讀：

應對逆全球化浪潮方法

要想有效應對逆全球化浪潮，既要認識到經濟全球化是大勢所趨、不可阻擋，又要正視經濟全球化進程中存在的不足，以先進理念和務實舉措引導經濟全球化健康發展，讓經濟全球化更好造福世界各國人民。

各國應加強國內改革和國際合作，推動建立更加均衡普惠的發展模式和國際規則，創造全人類共同發展的良好條件，共同推動世界發展繁榮；合理分配經濟全球化紅利，讓各國人民共享世界經濟增長和經濟全球化的成果，讓不同國家、不同階層、不同人群共享經濟全球化的好處。