如何判斷班級的經濟實力

Ⅰ 如何看出男人的經濟實力

可以通過他的衣著穿戴，住的房，開的車等來判斷他的經濟實力，也可以從他的言談舉止中了解他的經濟狀況。但這些都不是很靠譜，因為有些有錢人可能會比較低調，而有些沒錢的人可能要故意裝高富帥。女人如果一心傍大款，盯著男人的外表，很可能會受騙。

Ⅱ 想知道班級里誰是「土豪」，應該怎樣判斷

現在社會，經濟壓力越來越大，大部分家庭中都是一個娃，可能小時候還好些，隨著年齡增加，花銷也會越來越大。從小學的各種興趣班，到初中的各種補課班。甚至是學生每天的文具，都是一筆不小的消費。初中生，學習的科目變多，需要的文具也會增加。為了孩子學習更好，家長也是傾盡所有。

看完這篇文章，是不是也有一絲感嘆，看似普通、常見的文具，一算下來才發現，原來需要花費這么多。

Ⅲ 誰能提供反映經濟實力的指標

企業經濟實力也就是看這個企業的盈利和資本如何？資本你就看他的實收資本塞。權利類科目你可以了解他最初創建的時候是如何規模。當然，盈餘公積它是每年在提的，提到50%為止。
每年盈利來說
一般企業有如下幾個方向的目標
1.經濟效益最大化
2.利潤最大化
3.權益資本利潤率最大化
4。股東財富最大化（這個我就相當鄙視！）
5.企業價值最大化。（貌似有點大公無私）
6.履行社會責任（這個就不討論了）
現在一般企業看重的是第三點。也就是說第三點更將全面動態長遠的考慮了企業的盈利。
權益資本利潤率=稅後凈利潤/所有者權益總額
=總資產凈利率*權益乘數
總資產凈利率=銷售凈利率*總資產周轉率
權益乘數=1/（1-資產負債率）

Ⅳ 怎麼看一個國家的經濟實力

.日本經濟不是倒退20年嚴格意義上是衰退20年，從上世紀80、90年代由於日元大幅度升值造成的日本股市暴跌房地產迅速滑落！！他現在在經濟實力上任然很強大如：：.它的經濟總量的絕對值還是在緩慢的增長中。

2.它的經濟結構還是在不斷轉型優化中。

3.日本保持了一定的經濟科技上的相對優勢，經濟絕對實力仍是世界第2，在電子，生物科技，鋼鐵，汽車，能源等多個領域都成為或保持了國際領先水平。

4.日本的國際影響力特別是政治影響力過去一段時間不斷增強

但是相對於整個世界的發展趨勢來看，它是衰落了

1.日本的經濟發展速度20年來一直低迷徘徊，遠低於同期世界的發展速度，被美國越甩越遠，又被中國和印度等後起之秀不斷趕上。經濟總量即將被中國超過，在亞洲的經濟中心地位也被中國取代。

2.日本的人均gdp在80年代曾超過美國成為過發達資本主義國家之首，現在被拋到了差不多20名了

3.日本的經濟發展模式和企業管理模式曾在80年代到90年代初被世界奉為世界學習的典範，而如今「日本模式」正不斷的被人們所遺忘。

4.日本在國際上的發言權由於其經濟實力的相對下降正在下降，由於中國，韓國，俄羅斯等周邊國家的相繼崛起和強大，以及朝鮮的核問題，日本近20年來的地緣安全和區域競爭受到更多的挑戰，日本的相對優勢正不斷下降。 一個國家的經濟實力一般而言是有這個國家的GDP總量和人均GDP和經濟影響力等構成的，，

Ⅳ 討論高校班級規模是否存在規模經濟或規模不經濟。「產出」是以學費和成本來衡

摘要 1.分析前提。在前文討論的基礎上，提出如下前提：(1)高校是提供本科生產出、研究生產出、科研產出的一種社會組織。現實中，高校不僅僅提供這三種產出，還有如成人教育、留學生教育、第三產業等，但本科生培養、研究生培養、科學研究是高校最主要的三種活動，因此，限定於這三種產出具有合理性。(2)辦學規模主要以本科生和研究生在校生人數測度。嚴格講，規模指某種生產能力，但生產能力難以測度，所以一般用產出能力代替。對高校，產出主要指學生。(3)教育部直屬高校的本科生產出、研究生產出、科研產出具有同質性。這是一個較嚴格的假定，但考慮到高校教育經費撥款體制主要採用「綜合定額加專項經費」的形式進行，即主要按學生人數的多少進行撥款，且本文主要關注規模經濟和范圍經濟現象，所以假定本科生和研究生產出具有同質性可以接受。正如下文變數描述時將要界定的，本文以科研經費來測度科研產出，因而也可以將科研產出視為同質性。

Ⅵ 如何分析和判斷經濟形勢

答：通常情況下，分析和判斷經濟形勢應主要從以下幾方面考慮：
（1）看總供給與總需求的關系
分析經濟形勢，首先需要重點考察總量情況，即總供給與總需求的狀況。總需求主要是投資、消費和出口這三大需求。總供給主要是三次產業的生產。理論上說，有效供給和需求總是相等的，但實際分析時卻很難找到一組合適的指標來直接測算總供給和總需求。所以往往通過對一些重要指標的觀測來判斷總的供需狀況。在市場經濟條件下，最直觀、最敏感的是價格指數。投資、消費、出口這些需求的變化，供給能力的變化，最終都會在價格上反映出來。貨幣供應的變化導致需求改變，也會反映在價格上。所以，價格是反映社會總供需變化最集中、也是最靈敏的指標。如總需求過於強勁，太多地超過供給能力，最終就會反映到價格猛漲上，即出現通脹，經濟表現過熱；如總需求增長乏力，供給能力過剩，也會反映到價格低迷上，即出現通縮，經濟發展表現疲軟，失業率也隨之上升。
（2）看結構
看總量指標、判斷總的供需情況固然十分重要，但總量指標就像一個平均數，往往會掩蓋掉一些具體的、結構性的問題。我國經濟生活中的問題大量是結構性問題。例如投資與消費的關系，一二三產業之間的關系，城鄉關系以及地區發展協調關系等等，可以說結構問題無處不在。
（3）看效率和效益
（4）密切關注人們對市場的預期
（5）看國際環境
隨著改革開放步伐的加快，我國經濟與國際經濟的關系已經非常密切。國際經濟風雲的變幻必然直接波及我國經濟的發展；同樣，我國經濟的好壞也會很快影響到國際社會。所以，分析經濟形勢首先要觀察國際經濟和政治形勢，從而找准自己的位置，抓住機遇，趨利避害，沉著應對。
（6）看長遠趨勢
分析經濟形勢不僅要看當前情況，還要有前瞻性，看出下一步可能出現的情況。從理論上說，宏觀調控是為解決短期目標服務的。但實際上這還不夠，在實現短期目標的同時，還應為下一年的發展，更長期的平穩協調較快發展創造條件、打好基礎。
（7）藉助數量模型方法
在實際分析中，我們還需要藉助一些數量模型方法，比如時間序列方法、計量經濟模型分析法、投入產出分析法、可計算一般均衡模型分析法、專家分析法、監測預警模型等。用這樣一些方法來對經濟運行作更深入的研究或定量分析，可以驗證我們對經濟形勢的一些經驗看法，理清一些不容易看清楚的經濟關系，幫助我們對經濟形勢作出更加清晰准確的判斷。

Ⅶ 如何知道一個人的經濟實力

不介意的話可以找資產評估師來做一個資產評估就可以了。你可以跟他說，為了投資，你和他都需要做資產估算，這樣做是為了規避投資風險做准備。

Ⅷ 經濟實力體現在哪方面

發展速度，規模，產業鏈，還有就是GDP的數值，個人認為，金融市場的規模可以體現

Ⅸ 如何客觀的評價中國的經濟實力

中國的經濟實力
第三世界這個詞，或者換一個說法，發展中國家，聽上去就是一股子倒霉味。在中國內部，也有相當多的落後地區，地區差距非常大，看起來如世界經濟格局一般。俺這里准備看看經濟版圖的發展中國家在中外分別意味著什麼。

一、世界各國貧富分類

看世界各國的人均GDP數據非常奇怪。有必要做一個較詳細的劃分：發達國家與地區：北美的美國加拿大；歐洲除東歐外的國家；大洋洲的澳大利亞，紐西蘭；亞洲的日本與四小龍，以色列。一共28個，高的人均年GDP有四萬美元，低也有5000美元。

石油資源富國：沙特，科威特，阿曼為典型代表，包括西亞北非拉美的一些小國。伊拉克與利比亞本來也是富的結果被美國搞了，慘。伊朗，委瑞內拉也算。這些國家人均GDP多的有1萬多美元，少的也有3000多美元。

小康型：東歐國家（包括俄國）加土耳其，拉美國家中較好的墨西哥巴西阿根廷秘魯等，泰國馬來西亞約旦敘利亞，南非以及一些非洲小國。這些國家人均GDP在約在4000以下1000以上。那幾個非洲小國有些讓人吃驚，加彭博茲瓦納，不知道是如何干到1000多甚至3000多的。

窮國：除以上所列，所有其它國家在人均GDP上都是窮國了，一年不到1000美元。具體列一列，絕大多數非洲國家，拉美香蕉國家，所有南亞國家，新馬泰以外東南亞國家，中亞國家，中國朝鮮蒙古。

如果對比一下上個世紀最後十年頭尾的兩次統計數據，會發現那些發達國家的構成是最穩定的。甚至20年內都沒有任何變化。如果考慮30年，那麼四小龍是加進去了。也就是說，發達國家的構成，在二戰穩定以後唯一的變化就是加了亞洲四小龍。20年過去，再沒有一個國家進入這個層面。

這是個相當奇怪的事。如果不考慮石油國家，那麼發達國家的門檻就是約5000美元的人均GDP。世界上其實有相當多的小康型國家的，墨西哥巴西阿根廷，馬來西亞泰國一度都不錯，可是不管20年還是30年就是搞不上去。實際上如果已經有了2000多美元的人均GDP了，來一個經濟奇跡，不到十年就上到5000了。甚至不用動，等貨幣升值就過門檻了，就象四小龍沖線及沖線以後一段時間的GDP變化一樣。如果一開始基礎不是特別差，如果有連續20年的高速增長，那麼肯定是可以沖線的。要注意用美元計的GDP增長率在這種情況下通常是大於經濟增長率的，因為幾乎肯定會發生貨幣升值等附加效應。但是20年過去了，就是沒有國家能沖上去，一個都沒有。

想想看，20年能增長多少？中國20年翻了兩番，如果肯不顧一切升值，用美元算可以翻三番。但是全世界的那些小康型國家就是沒有一個能沖上去。那些發達國家更早的時候也沒有5000美元，但是增長邁過門檻的時候很平穩的就過去了，而發展中國家想要復制它們的那種平穩過線就是沒有一個成功的。

事情不僅僅是不能過線這么簡單。對於發展中國家而言，上個世紀的最後十年是很悲慘的。54個國家十年過後比原來更窮了，其中沒有一個是發達國家，全是發展中國家。其餘的發展中國家不是停滯就是增長緩慢，除了兩個顯著的例外：中國與印度。

這難道不是一個很奇怪的事么？成為發達國家就那麼難么？如果俺們把石油富國與四小龍除去，事實是很清楚的：成為發達國家的確就是那麼難。

下面解釋這個現象的內在原因。

二、為什麼成不了發達國家？

前面說了，20年中沒有一個發展中國家奮鬥成功。這些國家內部的原因可能有以下這些。

1.賣資源的誘惑發展中國家有很多資源非常不錯的國家，如果是石油，更是一炮而紅。這些國家的人民滿足於靠資源過活，只考慮花錢的方式，不考慮另開掙錢途徑。

如果走上這條道路，一個國家的前途就算完了。最嚴重的是人民沒有了努力的動力，不學習了。不努力暫時不要緊，賣資源就是了。眼前的威脅是眼紅的鄰國打進來，所以要大買武器，並且抱著各老牌帝國主義的大腿。最慘的是，抱著的大腿不高興了，那就成伊拉克了。

2.民風懶惰拖拉拉美非洲的大部分國家，民風可以說得上是懶惰。非洲大兄弟領了工資，買來可樂躺在大街上喝了，以後怎麼搞不去想。拉美人民工作態度要好一些，可是也不怎麼樣，喜歡罷工，喜歡過狂歡節。南亞印度人民的哲學不一樣，認為時間在永恆的宇宙面前不重要，干什麼事不著急。東南亞國家的人民也說不上勤勞。這些因素對發展經濟顯然是不利的。

但是這些內因並不是主要原因。發達國家也有民風懶惰的現象。法國人就不太喜歡工作，老罷工。除了實在什麼都不想乾的非洲兄弟，懶一點其實不是很要緊。拉美國家東南亞國家也建起了很多工廠，也有過經濟奇跡。只要還肯幹活，也有幹活的能力，如果沒有特殊的不利條件，慢慢的經濟總會發展起來的。因為經濟有自然增長的趨勢，工廠多了，建其它工廠就更容易了，發展到頭了，對這些發展中國家還提不上。

全球化，也許很多人都知道主要問題出在這里。但是全球化是通過怎樣一個過程摧毀這些國家的發達國家美夢？

全球化，進行全球產業分工，擴大了世界貿易，按照優勢互補等等原則，有利於全球經濟增長。看上去很不錯。一些國家確實能過全球化類似的過程，從窮國變到了小康型國家。如一些拉美東南亞國家，發達國家的外資來了，工廠建起來了，或者來旅遊的人多了，的確是顯得欣欣向榮。就是出賣資源型國家，也有很多投資挖資源，人民眼界大開。

麻煩在於，全球化是按發達國家的規則進行的。那些投入全球化的國家或多或少都向發達國家借了債。可能是通過IMF或者世行，反正債權在發達國家手裡。借債的初衷在於，開始國家窮，想要建工廠，建大樓沒有錢。那麼發達國家可以提供。這就走上了危險的第一步：借錢。

最不成器的那些國家實在是很慘。非洲窮國們借來錢本來是要發展經濟脫離赤貧的，結果獨裁者或者特權階層不管這個。他們或者把錢直接貪了存到了發達國家銀行，或者是買了奢侈品花了，還要花錢買武器，都流回發達國家了。反正是沒有工廠。錢沒有了發生經濟危機，就繼續借錢。還債什麼的就用資源抵壓。這個游戲最後的結果是，發達國家印紙鈔票給窮國們，窮國們一會兒就通過各種方式送了回來，還不上只好把資源權益也奉上，資源也賣光了，還欠大堆債務。很多國家已經走到了最後一步，躺那裡等死了。撒哈拉南部的非洲窮國們在上世紀最後十年中，除去流入這個地區的資金，他們反而要凈付出120億美元給發達國家。什麼都沒有了，發生飢荒就等發達國家救濟，還有求發達國家免債務。發達國家仁慈得很，看見這些國家實在沒有什麼可以抵壓的了，就免了一些。在西方國家的宣傳上，只有那些最後關頭的救濟是新聞焦點，西方國家普通民眾們真心以為自己很仁慈，有些發展中國家人民也這么認為。

拉美東南亞國家好一些，工廠建起來了，城市建起來了。GDP上去了，債務陸陸繼續還上了，舊債還了借新債，繼續建設。人民心氣比較好，奔小康，出國旅遊，買汽車，頗有一番榮景。這時候，出了些"小"問題。不管是步子走快了，還是出了大貪污犯，還是世界經濟形勢不好，總之經濟增長不那麼順利了。那麼，建立在增長預期上的一些建設項目使得問題越來越大。這時候，發達國家又來了。就象東南亞經濟危機一樣，債務多了些，外匯儲備顯得少了，房子建多了泡沫，最後在攻擊之下，貨幣貶值。從GDP數字的角度來看是一夜回到解放前。

為什麼那些小問題會出這么大的事？發達國家經濟也經常遇到類似的小問題，最多也就是負增長一點，周期過去，並不影響其根本。而發展中國家出事可能就是打個對折。這就要歸根於發達國家的另一個殺手鐧：結構調整。

拉美東南亞國家搞建設有了初步成果要繼續借錢發展，IMF或者世行就說了，可以借，但是得聽俺們的建議。有些是被逼得，有些是自己主動請專家學者來設計的。那麼發達國家的專家們建議最後的結果就是：這些國家投入的產業通過結構調整是比較偏的，發達國家不生產的；而這些國家富了要一些高級的產品，發達國家說俺們這有，你們不用生產了，你們生產也搞不過我們，沒效率，算了，????們拿手的吧。小康發展中國家一看，也對啊，俺們造電器玩具養牛幹得還可以，人民有了點子錢，讓他們花吧。於是打開大門，發達國家大公司的產品長驅直入。

結構調整完了，發現上當了。自己乾的這些事，能賺些小錢，比干賣資源好，可是不怎麼來錢。想要繼續發展吧，就得賺大錢，那些賺大錢的活又讓發達國家壟斷了，自己國家就是出血本想發展高級產業，人家產品在那競爭呢。這也就罷了吧，更加恐怖的是，自己乾的還不錯的那些活結果也不算數了。想和中國比造電器玩具，怕是不可能了。本來也就是外資投來的，結果外資跑中國去了，就此束手無策。沒有任何挽回的辦法了。

所以這就是拉美與東南亞小康國家的故事：經濟"奇跡"後面的經濟危機。拉美國家70年代奇跡，後面20年危機，東南亞80年代奇跡，90年代危機。危機完了，不是周期性的，而是一次性的，完了就讓你躺在那裡起不來，而不是景氣循環。

這么一算，全世界絕大多數發展中國家都躺下了。剩下兩個：中國與印度。下面談這兩個國家的事。

三、中國與印度

上面說到，發展中國家基本全完了，慘的就是賣光資源等死，稍好點也是經濟危機過後再沒了希望。發達國家其實不在乎這些國家慘成什麼樣。只要能順利得到這些國家的資源，並不在乎，方法就是用高價賣產品給那些國家的富人不等價交換。如果說得明白一些，發達國家是有意這樣設計發展中國家的。發展中國家可以選擇努力一點成為拉美這樣的經濟後院，或者不努力成為非洲完全躺下。

但是還剩下印度與中國沒有完全搞定。俺說沒有搞定是有證據的。說到印度，一般以為這個國家窮得很，人均GDP才400多不到500，在發展中國家裡都算是最低的一檔。中國也不富，今年基本能上1000美元了，還落後於不少發展中國家。但是放在全球角度看，而不是泛泛地談GDP，中國與印度與其它發展中國家是顯著不同的。

如果說發展中國家還有一些技術能力，那麼也就在中印兩國了。這兩國能發衛星，能造汽車，這在發展中國家就沒幾家了。巴西的火箭炸好幾回了也沒發上去。中印兩國的經濟發展程度，被大量人口平均給掩蓋了。在國際上有競爭力的產業，發展中國家只有中印兩國。如果只看這些產業，不看那大量的閑置人口，中印兩國的發展程度是高於絕大多數發展中國家的。因為一個國家的希望，在於產業發展，不在於一時的人均GDP。

這兩國的經濟，基本還是獨立自主的。不是說沒有外資，而是兩國的領導力量還沒有被發達國家所掌控，經濟道路過去是自主選擇的，今後也有自主選擇的餘地。其餘發展中國家是已經沒有選擇餘地了。想自由選擇么？民主政府里坐著的不定是不是美國培養的走狗。就算總統想奮起脫離這種經濟秩序，底下大堆資家階級買辦可不是虛的，那是要你死我活斗爭的。委內瑞拉的查維斯不是曾經被整慘了么？

印度的獨立自主是比較嚴格的。從尼赫魯開始，印度就是自己搞一套，算是民主制度下搞社會主義計劃經濟，全球獨一份。印度國內很多人批評尼赫魯，搞得印度發展那麼慢。這個的確是有道理，印度的經濟管制太死了沒有活力。但是等別的發展中國家全被放躺下一看，印度這個獨立自主還算是不錯的。等到了90年代，印度終於搞起了獨立自主的改革，培養了一些有競爭力的產業與大企業，如軟體業，制葯業。

印度90年代的叫經濟改革，不叫改革開放，因為印度對於開放非常小心，可以說是過分小心了。中國要買印度的鐵礦，印度不賣，要自己煉鐵賣。結果這兩年中國缺鋼鐵，上印度買了不少，讓它等著了。印度的外資公司過得都不怎麼好，肯德雞在印度賣不下去了。印度90年代的經濟發展，和外資關系不大。增長率就是4-5%的樣子，不算快，但是因為一直增長沒有出事，所以成為僅次於中國的增長國家。如果把中國與印度除去，發展中國家在90年代幾乎沒有增長，經常出事。印度沒得著外資的好處，可也因此防著了外資的壞處。俺認為印度是有希望的，今後路子走對了，前景比拉美東南亞都要好。最近幾年，印度也開始拉外資了，這是向中國學習。

中國利用外資的水平在俺看來在發展中國家是最高的，這也是中國經濟增長20年奇跡的一個非常重要的因素。雖然有很多文章批評中國利用外資政策中的錯誤，但是在全球范圍內看，中國的外資政策有幾個顯著的優點值得總結。