煤採暖和燃氣取暖哪個更經濟

1. 電採暖，煤採暖，燃氣採暖，集體供暖，哪個更省錢

促進能源生產和消費革命，進一步提高我區冬季清潔取暖水平，減少大氣污染，促進節能減排。

清潔取暖是指利用天然氣、電、地熱、生物質、太陽能、工業余熱、清潔化燃煤（超低排放）等清潔化能源，通過高效用能系統實現低排放、低能耗的取暖方式，包含以降低污染物排放和能源消耗為目標的取暖全過程，涉及清潔熱源、高效輸配管網（熱網）、節能建築（熱用戶）等環節。

電供暖是利用電力，使用電鍋爐等集中式供暖設施、電熱膜、牆暖等分散式電供暖設施向用戶供暖的方式，布置和運行方式靈活，有利於提高電能占終端能源消費的比重。蓄熱式電鍋爐還可以配合電網調峰，促進可再生能源消納。

2. 煤，電，燃氣採暖爐哪個較經濟

燃氣採暖爐比較劃算，經濟而又環保。

3. 為何天然氣在供熱上比煤炭有優勢，在發電上卻劣勢明顯

採用天然氣供暖是為了解決城市燃煤供暖對周圍環境的污染問題。與我國煤炭資源相比，天然氣資源分布不均，主要氣源集中在新疆、四川和陝西。如果天然氣出口發電，將面臨高昂的管道建設成本。如果在氣源中發電，將增加遠距離輸電的成本。

由於天然氣的熱比非常高，因此它在加熱效率方面比煤炭更具優勢。但同時，價格比煤炭好得多，這將大大增加發電成本。此外，交通不如煤炭方便，因此會有明顯的缺點。天然氣在工作中比煤炭有更多的優勢，因為它更清潔。而且不會佔用更多空間。然而，發電也有明顯的缺點，因為天氣的熱量沒有煤炭高，所以發電的缺點更加明顯。

天然氣因其高熱而在工業上優於煤炭。發電的明顯缺點是能量轉換能力差。為什麼天然氣在供暖方面優於煤炭？因為它是一種天然物質和石油，所以它的熱量比沒有它的時候快得多。因此，一般來說使用天然氣更好，但成本更高。

4. 農村是燒煤取暖好，還是燒天然氣取暖好

這是生活在農村，當前的國情，若燒天然氣，做飯還行，每月頂多幾十塊，大部分家庭都能承受。但若取暖，用天然氣不切實際，買壁爐和暖氣片也較貴，而每月費用高昂，絕大部分家庭都承受不起。即便城裡家庭，也有許多承受不起的。

在農村，房屋面積較大，比較寬敞，密封性較差。若選用天然氣取暖，並達到20度，這是下策，排除費用，效果也不理想。所以北方為何都燒炕呢！

再說天燃氣，本身國產不足，嚴重依賴進口。安裝天燃氣剛介面費就得三千元，還得買爐具，取暖還得管道暖氣片什麼的，特麻煩關鍵是成本費太高。做做飯到可以，如果真讓農民燒氣取暖那成本可就高了，誰還使得起。再說天燃氣價格不穩定，更重要的是嚴重依賴進口人家說抬價了，你不適應人家就斷氣，苦的可都是老百姓，權衡再三還是燒煤更適合

5. 請教高人，取暖用煤球和天然氣，哪個更劃算呢

這個要取決於你們當地購買和使用兩種燃料的代價如何區別了。

很簡單，在煤球和天然氣的使用成本上都是1元一天的話，那用哪個都是一樣的。但是事實上兩者的使用成本並不相同，包含以下幾點，請對號看看那些有哪些沒有。

煤球：煤球爐，煤球的購買搬運和存放是否方便，排煙是否允許和方便（避免一氧化碳中毒）。

天然氣：天然氣管道是否已經安裝到戶，天然氣暖爐需采購一台，或者使用暖氣片的話，需要天然氣熱水器一台（要容量能夠滿足暖氣片使用的，根據你的戶型大小和暖氣片的多少來決定的），暖氣片和地暖系統。整體設備及安裝造價差不多在2w左右。如果是舊房改造的話，還要加上一筆新地板的費用。

在以上所有條件都具備的情況下，家庭人員也是滿住（就是人口比較多有個3,4個人在家裡），那麼天然氣要比煤球劃算得多。但是如果以上條件都滿足，家裡常住就只有1個人。那就還是煤球爐最便宜了，因為夠用。

1. 暖氣使用人2人以上，使用頻率高，設備具備購買能力，天然氣更劃算。

2. 暖氣使用人數不過，使用頻率不高，煤球更劃算，因為不用投入設備。

原理是天然氣的熱轉換效率遠大於煤球。但天然氣使用有設備需求。煤球雖然沒有天然氣的轉換效率高，而且有污染，室內使用有一氧化碳中毒的風險，但是對於個別人，使用頻率不高的情況下，還是更劃算一些。

6. 冬天到了，用天然氣代替煤炭取暖有什麼好處

用天然氣燃燒，一般都是掛壁爐，這樣加熱水循環比較均勻，水顯的不幹燥，用起來非常舒適，健康。用天然氣相對其他方法，比較便宜，經濟實惠節能。天然氣供暖相對於其他供暖，比較靈活方便，設備可以隨意調節溫度，舒適節能。現在天然氣取暖設備外觀都設計的非常漂亮，體積較小巧，不佔生活空間，視覺感受較好！

首先說說安裝。我家是19年秋末安裝的，是遵循國家政策，有補貼，個人只交了燃氣灶和壁掛爐的錢，一共是800多元，沒有開戶費。

安裝之後就是開通使用了，在我們農村，天然氣主要是用來做飯，之前的那種燒煤球、燒柴的日子就一去不復返了，並且，天然氣是24小時開通的，想什麼時候用就什麼時候用，很方便。

在農村，我們也像城裡人一樣過上舒適的生活。往回倒幾年，怎麼也不會想到，我們農村能有通天然氣的條件，現在國家給我們創造這么好的機會，我們應該要把握住，一定要把天然氣給安上，因為這是大勢所趨。

7. 冬天取暖是燒煤炭便宜還是用電暖氣便宜

我來回答：關於冬天取暖是燒煤炭便宜還是用電暖器便宜的問題！我可以正確的給你解答，從經濟面來考慮，還是冬天取暖用燒煤炭能夠便宜些，這樣更能經濟實惠取暖的效果又很理想。所以說冬天取暖還是燒煤炭經濟實用，而且也比較便宜一些。回答完畢，謝謝你的提問！望採納！謝謝！

8. 燃氣取暖和煤取暖同樣的面積哪個更省錢

煤更節省。燃氣價格還是相對較高的。效果也抵不上煤取暖。

9. 農村是燒煤取暖好，還是燒天然氣取暖好呢

當然那些磚家們住在暖氣房中，他們是不會親自去搞試驗，作為經濟不富裕的農村，老百姓是燒天然氣取暖好，還是燒煤取暖好了。可是作為農村無有經濟收入的農民來說，用燒天然氣取暖，那就是等於是燒錢取暖。

現在全國已經進入到了寒冷的冬天，對於經濟不富裕的農村，在取暖上，千萬不可採取一刀切的方法，硬逼讓不富裕的農民去燒電，燒天然氣取暖。特別是天然氣那是農村老百姓根本燒不起的冬天取暖方法。要根據農村老百姓自己的意願選擇的取暖方法。

讓農村的老百姓冬天不受凍，也能夠度過寒冷的冬天。那些不靠譜的磚家們，千萬別自己住在暖氣房中，不知道農村老百姓在寒冷的冬天是怎麼過冬的。別認為自己的暖氣房是溫暖的，農村老百姓寒冷冰涼的房屋裡也是溫暖的。只有時刻關心老百姓的溫暖，才是真正得民心的好方法。

10. 農村冬天取暖，燒煤炭好還是天然氣好呢

農村取暖從經濟上來說，燒煤炭比較劃算，天然氣稍微有些貴。但是燒煤炭安全度沒有天然氣高，容易二氧化碳中毒。而且燒煤炭環境污染也嚴重，家裡面也不容易保持干凈，灰塵太大。
如果稍南的地方，冬季冷天短，可以用天然氣取暖，花費大部分家庭還可以接受。