如何看待市場經濟洪流

『壹』 如何看待當今的經濟形勢

當今全球經濟形勢與對策芻議
天大研究院特約研究員 南方朔

在全球通脹及地球暖化日益嚴峻的此刻，2008年G8峰會在日本召開。而一如人們所預期的，這次峰會和過去幾次相同，也沒有做出任何有效且重要的結論。在人們的印象里，這次峰會除了一堆要人邊吃魚子醬邊高談闊論糧荒，以及聲稱為了環保要將三年積雪封存當作冷氣這些豪奢、荒誕的畫面外，即無其他。

最近數月，由於通脹及地球暖化問題日益嚴峻，全球已陸續有過糧食峰會、石油出口國及消費國峰會，以及世界氣候會議等，G8峰會可能是這一連串會議的句點。但盡管會議頻繁，主要國家卻都只是要利用會議作為自己利益的工具，而無意把會議當做解決問題的平台。於是同樣的話題說了又說，問題也就一直議而不決。例如在石油生產國和消費國峰會上，石油生產國強調供需正常，油價飆漲乃是投機炒作所致，美國參議院也對石油期貨炒作展開調查，但在所有的會議上，美國卻絕口避提投機炒作，而只是要求油國增產。對油價上漲因素里佔了百分之七十的炒作不提，油價又怎麼可能回軟呢？再如美國自2001年退出「京都議定書」後即拒絕主動減排溫室氣體。這次G8峰會上它繼續堅持立場，使得會議只能空口做出減排承諾，而對具體做法則避而不提。這樣的承諾與不承諾又有何異？

今年的G8峰會，乃是這個峰會組織「去功能化」最明顯的證明。由它今年的表現，就不由得讓人想到2007年8月德國當東道主的那次峰會了。

2007年8月，美國的次貸風暴已由北美卷到歐陸。次貸問題的核心，乃是美國投資銀行以「金融創新」為名，將龐大的房貸債務重新包裝，變成「債權信用憑證」（CDO）及「貸款信用憑證」（CLO）等衍生性商品，向國際金融系統兜售。而美國三大信用評級公司，則替這些衍生性金融商品背書，於是華爾街金融寡頭遂得以將債權轉化為資本，而將外國的儲蓄挪為自己操作的金融資本。它的整個運作，有相當的欺騙性。法國總統薩科齊有鑒於它的欺騙性，因而認為三大信用評級公司為次貸元兇，要求國際社會加以調查。問題在於設若調查，華爾街操弄全球金融資本的權力必將大受影響，因而薩科齊的提議遂未被理會，當然也就延誤了及早處理次貸風暴的第一時間。薩科齊一年多之前指控三大信用評級公司涉嫌對全世界詐欺，到了今年G8峰會閉幕的翌日，即7月9日，美國證管會（SEC）主席考克斯才正式承認三大信用評級公司確實犯了評級不實、不能迴避利益沖突等嚴重缺失。考克斯的承認等於確證了一年多之前法國總統薩科齊的指控，但因為錯過了一年多的時間，次貸風暴已更加不可收拾。

熱錢已成全球通脹和金融不穩最大推手

2007年的G8峰會，薩科齊除了對次貸元兇三大評級公司做了先見式的指控外，也對國際美元資金的泛濫提出了警告。要求國際對熱錢流動應予管制，但這卻違逆了熱錢最多的美英日三國的利益遂遭封殺，峰會只做了一項各國應注意熱錢流動的空洞決議。看著近年來國際熱錢泛濫，2006年進入發展中國家高達7600億美元，到了2007年已增至10300億美元，佔全部發展中國家生產毛額的百分之七點五；而商品市場的投資資金則在過去五年裡由130億美元暴增廿倍，達到2600億美元，已成全球通脹及經濟失穩最大推手。

除了上述問題外，2007年G8峰會東道主德國總理默克爾，有鑒於「京都議定書」將於2012年屆期，而美國已於2001年片面退出，遂希望在最後期滿前的五年裡，迫使美國在溫室氣體的減排上做出承諾。但因美國一向認為它主動減排，將使得發展中的大國如中國印度等有自後追趕、縮短與美國差距之機會，從而影響美國獨霸之地位。這其實也是當年美國片面退出「京都議定書」的考量。但在2007年由於這個議題被歐洲主導，美國飽受抨擊，於是美國遂有了政策上的轉向設計，那就是它同意減排，但必須將中印巴西等新興大國也同樣納入。美國的政策轉向，乃是企圖藉此將減排問題再拖五年。美國此舉促成了2007年底的峇里島會議，以及今年G8峰會上的空洞決議。

在此特別追溯2007和2008兩次G8峰會，主要是在表示這個峰會早已不再是解決全球問題的溝通平台，反而成了特定大國加以利用來實現其片面利益的工具。而美國所企圖達到的，乃是以「美元本位」為核心的國際金融及經濟秩序，並藉此擺脫它對國際社會的義務，如溫室氣體的減排問題，以及「美元本位」所造成的亂象之約束等，這乃是G8峰會「去功能化」的主因。由於G8峰會不能正視並約束信用評級公司對美國本地及外國金融體系的詐欺，不能約束熱錢的泛濫與投機，特別是G8峰會過去長期以來不能約束美國無底洞式的國際收支及財政赤字，這些都是當今全球金融和經濟動盪的濫觴。

美國次貸風暴繼續向上延燒

今年G8峰會閉幕不到一星期，次貸風暴的向上延燒即再到新的高點，不僅加州印地麥克銀行倒閉，美國最大的兩家房貸公司「房地美」和「房利美」也爆危機；而華爾街投資銀行「花旗」與「美林」的次貸曝險部位又再次表面化，必須編列近200億美元之壞賬虧損來打消。據統計，在未來十二至十八個月里，全美還會有大約一百五十家銀行將倒閉。難怪全球股市應聲而倒了。今年7月2日美國股市首度比上一個高點跌掉百分之廿，因而正式宣告進入熊市階段。而今隨著金融動盪而股市再跌，當然是惡化的擴大及深入化發展。它對未來可能將有下述影響：

其一，自次貸危機浮現，美國原本可藉加強管控而降低損失，但次貸問題在本質上乃是「美國將債務商品化，俾向全球抽吸資金以抑注其金融權力和經濟持續力」的操作方式之一。任何管控都不符合華爾街金融寡頭之利益。這也是美國對引發問題的華爾街金融寡頭不但不加以約束，反而在出了問題後持續以財政資源加以紓困灌救的原因。這使得以「增加流動性」為名的美元供給更加過度，也使得原本即疲軟的美元又多了貶值的力道，而通脹壓力也就無法緩解。這也就是說，這一波金融動盪其實是讓美元的信用危機又再上層樓。稍早前，「國際貨幣基金」估計，次貸危機所造成的損失將達9700億美元。但隨著次貸損失的累積，房屋市場的崩盤，這個危機向上躥升到主要房貸市場及銀行體系，它的未爆彈潛力之大，不容掉以輕心。

其二，前面業已指出，到了目前，美國證管會已承認三大信用評級公司的所作所為有違法不當之嫌，但事實上次貸風暴延續至今已近兩年，但暴露在次貸風險中的全球損失究竟達到多大的規模，卻始終是個有如黑洞的謎團，因而西方遂將它稱為「債務隧道」。而究其原因，乃是在1990年代初美國「創新」之說盛行，華爾街的「會計創新」和「金融創新」乃是兩大重點。前者為了讓投資銀行及公司擁有更大的財務杠桿空間，在會計科目的編列，負債改列資產，透過在境外設立基金而從事隱藏式甚或虛構式的交易等方面都極力放鬆。這種「會計創新」除了稍後引爆「安隆案」、「安達信會計公司案」等造假弊案外，它也為美國之外其他國家的金融保險機構被次貸衍生商品交易及巨額虧損設下了陷阱。舉例而言，次貸最早受傷害的德意志銀行，即在它所設的境外基金項下因次貸而損失嚴重。而在「金融創新」上，最主要的乃是三大信用評級公司根據投資銀行的需求，配合其將債權轉化為金融商品，藉以抽吸外國儲蓄的要求，而將次貸商品包裝美化。由於「會計創新」和「金融創新」能夠將大量負債及虧損隱藏起來，形成外人難窺其中奧秘的「債務隧道」，因而縱使到了今日，次貸及其向上延燒而造成的損失仍無法確實知道，只是火燒到那裡，問題即暴露到那裡。目前它已繼續延燒到主要的投資銀行，並向上燒到「房地美」和「房利美」這「二房」。這時候外國央行及金融保險公司暴露在美國債務里的問題遂逐漸浮現。目前由於美國財政部出面紓困，「二房」問題暫時被壓了下來。但在美國房市下跌、舍棄房貸贖回權的案件持續增加，通脹壓力仍持續升高的形勢下，這波金融動盪的擴大及升級，對全球金融會造成什麼樣的沖擊已絕不容低估。

其三，目前美國金融形勢再起動盪，它其實已顯示出不動產及信用市場萎縮，美元貶值所造成的通貨膨脹，以及消費緊縮這些連動現象正趨惡化。最後則會反映在全球資產縮水、外貿抽緊，全球原本就已存在的過度投資及生產設備過剩等即會表面化，進而造成工廠公司裁員或倒閉，失業人口增加的衰退甚或蕭條。最近英美金融業大幅度裁員，失業率快速躥升，中國大陸最近的出口增長率也下滑到了新低點，這都是全球市場緊縮之兆，但因美國為了救華爾街而持續將財政籌碼投入，使得美元更加過度供給，再加上金融形勢嚴峻，美國亦不可能在短期內以明顯幅度加息，這意味著美元貶值動能不減反增，那種因美元貶值而推動的通貨膨脹，並不一定會因市場需求減少而趨緩和。最近油價跌跌回回，始終在高檔徘徊，即是證明。除此之外，油價帶動的通脹還涉及美國石油戰略利益。若今年美國大選後，唆使以色列以這樣那樣理由對伊朗動武，屆時石油到達每桶三百美元的天價，那就是全球的超級大災難了。

熱錢的源頭在哪裡？

也正因此，在停滯性通脹的此刻，美國金融動盪再起已顯示人們對當今全球經濟情勢實在不容掉以輕心。而除此之外，我們對這種形勢，顯然也必須有另一種更結構性的觀察及思維架構。對此，我且就美國金融專家鄧肯（Richard Duncan）的著作《美元危機的原因、結果及診療》（The Dollar Crisis: Causes, Consequences， Cures）及邦納（波勒）（William Bonner）和同僚所著的《債務帝國：劃時代金融危機的興起》（Empire of Debt: The Rise of an Epic Financial Crisis）所提出的觀點加以扼要敘述，只有如此，始有助於人們理解和明白當今全球經濟困難重重，市場及金融動盪方興未艾，其實是個巨大的結構性問題。這個結構過去長期以來皆可勉強運作。在1990年代，甚至還因為新興經濟體的不斷加入，以其低廉的勞力和全球自由移動的中低技術，使得工業製造品長期在低價位狀態，瓦解了通脹力道，某些分析師和學者甚至提出「通脹終結論」之說。但到了今天，由於美國「以債養債」的基本結構已隨著次貸危機而難以為繼，一旦美元之信用危機浮現，美元加速貶值，通貨膨脹、資產及消費萎縮、美元熱錢全球流竄等今天所有的亂象即日趨擴大。索羅斯所謂「美元是全球最大的泡沫」，另一投資家麥嘉華（Marc Faber）所謂「美國聯儲會是全球最大投機客」之類的話雖然說得難聽，但其實是有道理在焉。

人們皆已深知，今天全球經濟和金融亂象，本質上皆為美元本位時代難以為繼後所附贈給全球的不受歡迎的禮物。在過去卅余年裡，自從1973年規范全球貿易及金融的布里頓森林協議之後，當國際貿易和金融缺乏了黃金這個客觀物質的中介，而改成以其龐大的總體國力為基礎的美元本位，這時原本國際貿易及金融秩序遂成了主觀的以對美元的信心為基礎的體系。而這種「紙黃金」體系於是逐漸發展成了一個「美國雙赤字——對美順差國家將其順差迴流美國以彌補其雙赤字」的經濟循環圈。這個不均衡的循環圈，正因它的不均衡，遂使得許多新興經濟體，如過去的四小龍，後來的中印越南等有了過去不曾有過的機會，得以藉著貿易而追求國家的發展，而美國則有了持續經濟和軍事擴張的金融及財政籌碼。但自從1982年美國財赤破千億美元，1984年美國國際收支赤字破千億美元後，它的問題遂日益表面化。特別是1990年代後半期以降，這個問題已日益到了難以為繼的程度。它主要的徵候有下列數端：

其一，乃是它本質上處於一種依靠他國順差迴流，購買美國公債、國庫券、政府支持的公司之公司債，以及股市房市資產而存在的「債務帝國」；而在它本國內部，則長期以低利率將儲蓄驅往資本信用市場，以股市房市的繁榮和相信它會永遠上漲來支持其消費。這也是布希所謂「所有者社會」（ownership society）信念的來源。美國個人及家庭高度負債，以借貸炒屋購車炒股即是所謂「非理性的繁榮」之實像。這也就是說，美國的「債務帝國」有雙重性，對外對內皆以債務為其支柱。這乃是它資產恆處於過熱和泡沫狀態的原因，也是次貸風暴的結構性因素。

建議在APEC會議提出熱錢問題

其二，則是依靠對美出口而持有巨額順差的國家，一方面會同樣處於長期過熱狀態，但它們迴流到美國的美元外匯存底，在經過市場運作後經常又以熱錢形式再迴流，擴大了新興經濟體資產泡沫化的動能。過去的日本，今天的中國大陸以及諸如印度、越南等皆同樣如此。中國近五年來熱錢湧入17500億美元，這乃是資產泡沫化、通脹壓力加大、社會在資產泡沫化過程里社會的賭徒性格泛濫的主因。而這當然與1989年形成的所謂「華盛頓共識」，打開了新興經濟體資金自由進出的大門有關。它也為今天全球股市在熱錢進出下而爆起爆落，新興經濟體會出現「九七亞洲金融風暴」，最近越南出現金融和經濟動盪有關。短期投機資金的問題已對新興經濟體的失穩造成了持續性的壓力。

其三，可能更重要的，乃是在這種美元債務循環圈所造成的階段性繁榮里，全球的設備及投資也已過剩，並到了相當高水位的程度，一旦對美國的信用失去信心或美國中衰，連動性的問題即告快速出現。美國次貸風暴與房市縮小，都市房價已跌百分之十，資產大幅蒸發，美元貶值，消費下滑等相互連動，最後是貿易縮減，全球受到威脅，中國大陸今年一至六月進出口增長率大幅下滑，邊際利潤大減，即為重要的徵兆。

也正因此，當今全球經濟形勢的惡化與失穩，乃是過去長期以來依靠「紙黃金」過度供給而形成擴張之局的自然附贈品。這種擴張造成了自然資源被過度掠奪，這也是全球暖化、氣候及生態環境巨變的主因。它有待全球及每個國家加緊努力使其緩和。而在現行體繫上，則是這種擴張已造成了全球金融和經濟的動盪。由於美國並不可能自行削減雙赤字，也不可能在政策上做出有違華爾街金融寡頭利益之事，而只是寄望於其他國家的主權基金大幅抑注。由於根本的改革不可能，當今這種亂象也就註定將被繼續拖延。而非美社會如何自我調整遂變得格外重要。

增加熱錢流動成本和懲罰成本

首先就中國大陸而言，它的熱錢泛濫已超過一萬億美元的水準，熱錢的套利抽吸，的確已成了巨大的隱憂；其次由次貸的逐漸透明，人們也逐漸體察到中國外匯儲備暴露在美國信用風險中的比例極高。設若美國屆時將取減值重編的手段來替瀕臨倒閉的公司紓困，則包括中國大陸、日本、中東等主要債權國家皆必將受損嚴重；其次，則是由最近的趨勢已可看出，這波金融及經濟動盪深化至今，對全球總需求的降低已造成影響，中國出口減退已露徵兆。我們同時也看到歐洲如芬蘭等已正式進入了衰退階段。這意味著對當今形勢已不可能有片面的期待--期待情況好轉；而必須要有更多長遠的打算。我們認為中國已必須要在下述問題上做出准備：

1. 對熱錢管控方面，已必須制定出更多策略，增加熱錢的流動成本甚至懲罰成本。自從1989年遵循世銀專家威廉斯（John Williams）之議，而有了「資本自由流動」的「華盛頓共識」後，熱錢造成的貪婪與傷害，已使得它成了《金融時報》所稱的「塑造經濟失穩的管道之一」。至少有十餘國即因此而出現金融及經濟大幅動盪。由於它的為害日增，從前視為圭臬、無人敢有意見的熱錢管制問題，已逐漸成為一種公議。短期資金信息的統籌和登錄，熱錢在一定期限內不得流出；熱錢造成的炒屋，藉著對「不在地主」的賦稅加重而加以遏止；對熱錢流動課以流動成本的「托賓稅」（Tobin』s Tax）等。除此之外，過去熱錢流動，由於缺乏新興經濟體的大國表示意見，它始終進入不了國際日程表；而今中印巴西等國興起又皆有熱錢之害的經驗，再加上東亞多國曾受害，中國通過磋商而在亞太峰會或亞太經合組織（APEC）等論壇上將此問題提出，並採取同步措施的時間應該已經到了。

寓調整經濟結構於抗通脹之中

2. 有鑒於國際貿易的可能衰退，中國可能已必須有「寓調整經濟結構於抗通脹之中」的新方向。它包括國內產業結構與產業附加價值的提升，區域均衡發展策略的加強，新興策略工業如替代能源產業的擴大投入，糧農產業的強化等。中國在產業上極具「後發先至」的潛力。在這個通脹年代，藉此機會而調整出具有進步意涵的新經濟策略，這對全球穩定後的再出發必將極有裨益。

3. 目前次貸問題持續延燒，並擴大到主要貸款市場，於是中國暴露在美國債務體系裡的部位逐漸明朗。這也顯現了中國在外匯存底的管理和應用、中國與全球信用市場的聯系等問題。這些高端的問題已需要格外關注，必要的國際談判也必將增加。這也是為了讓過去全體國民多年的辛苦努力，不至於隨美元貶值而蒸發，不會因為美國信用市場萎縮而受損的關鍵。

4. 隨著通脹問題的嚴重，中國過去隨著美國步伐而放任發展的階段也確實到了應調整的時候了。這次全球通脹，就客觀形勢而言，未必嚴重過1972至74年間的美元及能源危機，但其動盪程度則與1930年代只差一籌而已。原因即在於在過去的擴張時代，也是全球貧富差距日益絕對化的年代，這也就是當今所謂的「M型化」。社會的M型化擴大了通脹的易受傷害性和人們的剝削感。這乃是通脹所造成的社會騷動遍及全球四十餘國的原因。這也意味著抗通脹、經濟調整、均衡區域發展，都必須以遏制社會M型化為主要目標，苟若如此，「和諧經濟」始有可能。

其次就台灣而論，當今台灣早已遠離昔日四小龍之首的黃金時代。由於過去八年的施政無能，台灣遂出現了「失去的十年」，錯過了調整產業，設定方向的時間。演變至今，股市持續狂跌、房市不振、社會信心極度疲軟。台灣面對通脹後的表現並不能讓人滿意，關鍵即在於它始終缺乏足夠的方向性。因此設定方向，遂成了台灣當前之急務。對於台灣，應努力之方向為：

1. 過去在1972至74年間，台灣面對通脹，在李國鼎當家之下，其因應策略為亞洲之冠，因而在度過能源危機後即可快速起飛，成為亞洲四小龍之首。當年台灣因應策略最佳的，乃是在衰退之中設定出了下階段的策略工業如石化工業和資訊工業等主要的商品工業。這也顯示出如何為下階段策略工業如再生能源工業、傳統產業的再升級以及涉及兩岸整合的產業等，應為台灣之努力方向。

2. 過去十餘年，台灣在美國主控的秩序與價值下採行各種松綁策略。而人們也知道，所謂松綁，其實也就是在替強者自由度的擴大開路。這乃是近年來台灣賦稅正義、貧富加速兩極、M型化日趨嚴重的原因。但我們也必須知道，這種對強者放任、扭曲了公平正義的體制，歐美雖不可能大幅改革，但一些新方向已告形成。今年以來歐洲德法意等主要國家大規模展開跨國抓逃漏稅；美國也開始立法，規范銀行（特別是瑞士銀行）的逃稅功能，以及禁止各州以避稅天堂作為內部競爭的籌碼；此外還包括強化對避稅天堂的監督及迫使公開等。約束富人強人，強化公正的集稅價值，而不是課稅成本過高而放棄對富人的賦稅責任之監督。這對貧富不均的台灣至關重要。

3. 最近，台灣持續片面開放對大陸的政策，包括直航包機、開放兩岸資本市場之互動、准備開放陸資進入股市房市。這比過去的拒絕開放當然是重大突破，但台灣的開放畢竟仍以短線居多，仍缺乏長程的方向感，遂在為了股市、房市、航空旅遊業等個別利益下加以附和，並予人沒有整體性之感。如何為兩岸金融經濟設定出更大的互動合作架構，或許才更重要。

港幣與美元是否繼續掛鉤？

而最後，則可能是更棘手的香港了。香港七百萬人口裡有二百萬窮人。香港在長期放任下，房地產騰貴，又因香港始終拒絕港幣與美元脫鉤，在這個美元持續貶值、其他貨幣則普遍升值之下，香港通脹問題遂日趨嚴重。由於百姓生活艱難，遂有了一再退稅補貼之筆。問題在於退稅補貼乃是一種「施捨」，港幣升值或重新設定賦稅標准才是「制度」。以機會性的「施捨」來代替體制「改革」，這只能暫時緩和通脹的感覺，並不能改善和降低通脹壓力。此外，全球貨幣普遍升值而港幣仍釘著美元，這除了使通脹惡化，也等於是另一種「向下的競爭」，只是讓自己變得廉價。也正因此，在抗通脹聲中，港幣的升值問題已日益迫切。目前美國持續以財政籌碼救金融，美元不斷擴大供給，貶值壓力更增，而港幣仍兀自釘著美元，將使通脹壓力更重。當今全球皆以雙率（提高匯率和利率）抗通脹，香港獨樹一幟，若再不思改正，港人的傷害終難避免。

也正因此，在這個美元泡沫出現危機，連帶的金融和經濟動盪日益升高，估計更多美國銀行將加入破產行列，全球各國已需在「治理」上更加強化並自我調整了。這對兩岸三地乃是新挑戰， 不容掉以輕心！

『貳』 如何看待中國未來的經濟形勢

這個問題問的太大了。
中國的經濟形勢會越來越好，在國際上的競爭力也會不斷提高，科技水平會超過美國，成為世界第一。
但是也有一些不確定因素，第一，目前我們還不是完全的市場經濟，政府起的作用還很大。第二，房地產泡沫很大，會是中國經濟的一顆定時炸彈。第三，技術落後，污染嚴重的行業和企業還很多，需要很大的成本去升級改進。
這是我個人的一些觀點，希望可以對你有點用處！

『叄』 如何評價社會主義市場經濟

社會主義市場經濟是社會主義經濟制度和市場機制相結合的經濟體制。
1、社會主義市場經濟具有市場經濟的共性
①經濟關系市場化；
②企業行為自主化；
③宏觀調控間接化；
④經濟運行法制化。
2、社會主義市場經濟（體制）的特性
①在所有制結構上，以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展，一切符合「三個有利於」標準的所有制形式都可以而且應該用來為社會主義服務。
②在分配製度上，以按勞分配為主體，多種分配方式並存。
③是在宏觀調控上，把人民的當前利益和長遠利益，局部利益與整體利益結合起來，更好地發揮計劃和市場兩種手段的長處。

『肆』 如何看待當前經濟形勢

1. 我國經濟年均增長11.6%，2008年至2011年年均增長9.6%，2012年至2013年都是7.7%，今年上半年是7.4%，從中可以清楚看到經濟增速在由高增長向中高速增長。

2. 這其中有近幾年人口結構變化、工資成本上升、儲蓄率和投資率下降導致經濟潛在增長率下降的規律性原因。有全球經濟進入後國際金融危機時代的常態慢增長，以及我國出口競爭力的減弱，外部需求增長速度出現趨勢性下滑，但經濟還是保持不錯的。
   

『伍』 作文我眼中的市場經濟

作為發現過程的競爭和法治是自由市場經濟的二大特徵，也可以說作為發現程序的法治市場經濟。哈耶克捍衛自由市場經濟的兩個重要的理論是《貨幣和經濟周期理論》，在這篇論文中他否定任何形式的財政干預市場，他認為財政干預以大量的貨幣流入市場，他在這篇論文中認為財政干預政策會使價格信號和工資結構反饋信息扭曲，致使資金流向生產資料和生活資料的比例失調以及企業決策者根據被扭曲的信息作出決策。由於財政干預政策帶來的銀行利率的降低，使大量的資金投向生產資料的生產。而生活資料因為生產量的減少，價格上升。銀行也因為法律規定和出於經營效益的考慮開始減少貸款。致使沒有足夠的資金投向生活資料的生產。在這種情況下經濟的倒退是必然，經濟危機就會發生。他接著認為在價格信號和工資結構反饋信號未被因財政干預政策而扭曲的情況下，經濟的波動是自然的，也是為經濟將來得到更好的發展所付出的必要代價。在當時西方資本主義國家普遍陷入經濟危機的災難時，他在公開場合闡述他的這個觀點是很有勇氣的。但是他的這一觀點沒有被英美政府採納，而是採納了凱恩肆的財政干預主義政策來克服和擺脫經濟危機。他還提出貨幣應該保持中立，多種貨幣並存參與市場競爭，達到多種貨幣在市場上產生優勝劣汰的局面，所以他反對由中央銀行壟斷的貨幣的發行。但他的這一觀點至盡也未被任何國家所採納和實踐。

法治的市場經濟實現的前提必須保證自由市場的相對獨立性，為了讓發揮市場的最高效率必須保證法治的憲政制度和自由市場經濟的完美結合，古典自由主義者強調經濟自由主義和有限的政府理論為歐美資本主義國家的資本積累和快速發展起了巨大的作用。但是到了19世紀也伴隨著貧富差距不斷拉大、工人的生活相對貧困、市場的高度壟斷、股市欺詐等矛盾也表現了出來。為了解決這些矛盾經濟學家創設一種新古典理論，設法找到市場競爭達到均衡的狀態，這時市場達到了完全競爭，市場的效率達到最大化，即帕累托最優——在均衡狀態下，任何一個人的效用和福利的增加，都不能不減少其他個人的效用和福利。所以經濟學家們設想在這個狀態下，所有產品的成本和價格如果都可以通過數學都計算出來，然後通過科學計算出來的信息來做競爭決策，保證市場始終都發揮最高的效率。而這個競爭決策通常也只能由政府來做出。新古典理論為政府幹預主義和計劃經濟提供了理論支持。但事實上現實市場經濟運行在任何時間段內所表現出來的狀態都沒有達到這些經濟學家所設想的均衡狀態甚至也沒有符合過接近這個均衡狀態。明顯新古典理論缺少了它必不可少的特性。

哈耶克提出「發現過程的競爭」理論，捍衛了自由市場經濟。他反對任何形式的經濟干預主義。他認為競爭是一個動態的過程。為了確保發現過程的競爭必須構建一個程序，這個程序能使千以百計的市場主題都能夠各自利用自己知識，並能根據市場發生的變化而迅速做出決策適應這種變化。他在這個理論中提出「分散知識」的概念，他認為所有個體所用的知識是不同的，每一個個體都有在某個知識方面的優勢！所以競爭的市場要求知識分工就像要求勞動分工一樣重要。也正是存在市場中的知識是分散的，所以要在經濟計劃經濟下達到像自由市場經濟一樣的效率則必須要求有一個能夠全部掌握所有個體所擁有的各自的那一份知識的人，而事實上這樣的人是不存在的，計劃經濟下實施決策的中央計劃當局因缺乏足夠的信息不能做到把所有人都安排到他們各自最擅長的崗位，以及不能完成其他很重要的必須依靠個人知識來決定做出的決策。而且中央計劃當局也不能根據市場的變化特別是價格變化而及時的做出調整性的決策甚至就不做任何的調整。而且在計劃經濟條件下，所有產品成本根本無法比較准確的計算出來，計劃經濟下所有的產品的價格也因都有計劃當局所定，而導致由於缺乏受到在市場經濟條件下商品供求關系變化的影響而失真。所以哈耶克說：「如果人類是全知的，那麼我們沒有必要多廢口舌去爭取自由，但顯然人類是不可能是全知的。」以至他在領經濟學諾貝爾獎時還不忘了在獻詞時批評知識的狂妄而導致致命的自負。很顯然計劃經濟和社會主義給整個社會帶來的災難是由知識的狂妄和致命的自負引起的！所以他痛恨社會主義就像痛恨知識的狂妄一樣。他嘲諷包括馬克思在內的一些人說：「有人能說他能預計百年以後的社會發展狀況並已經幫助那時的社會構建好了制度，這純粹是荒謬之極。」（非原話）他還說：「20世紀那些統治世界的思想，全是迷信。」（非原話）

哈耶克在他的一本名為《感覺的秩序》早期的著作中從心理學和生物學的角度證明人是只能認識事物局部的本質，而不能認識事物全部的本質。不管一個人的認識能力有多強，都是有局限性的。他還提出「默匯知識」的概念即人們無法用語言表達的知識。例如一個人掌握了騎自行車的技能，知道自己在騎上車後不會跌倒，但是他無法解釋為什麼騎上自行車後不會跌倒。後來他把「默匯知識」的概念改正為可以被人的語言的表達出來但至盡仍未被人的語言表達出來的知識。再以自然科學為例，在愛因斯坦的「相對論」為被創設以前物理領域的有些學者認為牛頓完成了整座物理大廈，似乎自然界的一切物理現象都可以用牛頓的理論來解釋。但是愛因斯坦創設了「相對論」以後，牛頓的有些理論被證明未必正確。例如地球表面的溫度的升高被認為是由於排放二氧化碳過多導致溫室效用才引起的。其實這個論點也不一定是站得住腳的，也遭到了懷疑。其中一個疑問是在人類早期的幾個時間段，地球表面的溫度比現在升高的幅度要大。而那時並沒有工業，不存在溫室效用的作用。這說明了在自然科學領域也沒有絕對的權威，一個人的認識能力是有限的，不可能認識全部事物的本質。

哈耶克在為自由市場經濟構建法律條件時，最受他青昧的是英國普通法。他認為普通法的形成過程正好符合他倡導和信任的自生自發形成的秩序的思想，是人之行為的產物。而我認為普通法是英國中央集權制和統一司法權的產物，不是偶然的，是英王出於王室利益的考慮，對英國各個地方派出王室法官進行巡迴審判才逐漸形成的。其實我們只是看問題的角度不同，從巡迴審判說起，那麼普通法是自生自發形成的，也是偶然的。從英王是出於保護和擴大王室利益的考慮才決定統一司法權的角度看，普通法的形成就不是偶然的。但是中央集權制和司法權的統一和普通法的形成不是必然的，所以普通法的形成還是偶然的，是自生自發的產物。另外普通法的「程序優先於權利」的原則有效的捍衛了個人的權利和自由。使哈耶克對普通法情有獨衷。18世紀英國著名法官蔓斯菲爾德說：「普通法通過一個個案件凈化自身。」正是普通法這種靈活性優點，使它可以永遠適應經濟發展的潮流，為經濟的良性發展構造法律上的條件。普通法主要通過法官造法和依據普通法對行政命令或政策進行審查的手段為保障美國自由市場經濟正常運行發揮了它應有的作用，維護了美國人捍衛自由的傳統。羅斯福總統倡導的《工業復興法》也是被吸收普通法精華的美國憲法判為違憲。英國因受普通法的影響，至盡這個國家都沒有成文憲法，但卻是現代憲政的起源地。

哈耶克反對任何形式的貨幣干預，但是我認為貨幣干預和自由市場經濟並不矛盾。貨幣干預造成沖擊自由市場經濟秩序的關鍵原因是作為財政干預市場的貨幣能夠在短時間內轉化成優質的市場資本，另外一個原因是財政貨幣通過融入市場經濟的方式承擔了資本的一部分責任。我先解釋一下什麼是「優質資本」和「劣質資本」和「具有發展潛力的資本」。優質資本是一種能發揮高效率，能獲取高利潤的資本。例如，同樣一個擁有1000萬資本的國有企業，但是A企業能夠用這1000萬資本在很長的一段時間內一直保持實現2000萬甚至更多的年利潤，這個企業的管理人員和職員的素質相當高，企業決策者能夠正確把握市場機遇，制定符合市場需求狀況的經營策略，職員的工作積極性也比較高。而B企業在很長一段時間內一直只能獲利幾十萬的年利潤或一直處於虧損的狀態或一直存在有虧損的危險，企業決策者不能夠正確把握市場機遇，制定符合市場需求狀況的經營策略，企業缺乏有效的管理，職員因為缺少有效的激勵而工作積極性低。而C企業雖然在一段時間內只有獲得幾十萬的年利潤甚至有虧損的記錄，但是這個企業有另人看好的發展潛力，因為這個企業的管理人員和職員的素質相當高，企業能夠得到有效的管理，企業決策者能夠正確把握市場機遇，制定符合市場需求狀況的經營策略，職員的工作積極性高和對該企業的發展前景有信心。所以當財政把大量的貨幣投資給B企業希望能夠使其轉虧為盈或獲取更多的利潤，但是結果很可能會適得其反，因為這家國有企業的資本發揮的效率非常低甚至虧損往往對這個企業「輸血」越多，虧損也越大，或增長的利潤跟財政投入的資金不成比例。在這種情況下，財政投入下去的資本連同這家企業本來擁有的1000萬成為劣質資本，而劣質資本在充分競爭的自由市場經濟條件下應該被淘汰或被優質資本所吞並，從而退出市場經濟的舞台，但是如果由於政府的庇護，劣質資本仍然能夠通過非市場的力量（行政性力量）與其他優質的資本競爭，積壓優質資本和具有發展潛力的資本的生存和發展空間，這無疑對整個市場經濟的發展是不利的。如果把財政貨幣大量的投入具有優質資本和發展潛力的資本的國有企業，憑借優質資本和具有發展潛力的資本這兩者本身具有精英的決策人員和管理人員和研發產品的科研人員以及技術水平普遍比較高的普通職員往往能夠使財政新投入該企業的貨幣在一定的時間內轉化成優質的市場資本，壯大了市場經濟的力量。擔心我擔心財政把大量的貨幣流入這些擁有優質資本和發展潛力的資本的國有企業可能會造成這些企業具有不合理的壟斷性的力量。而且這些企業獲得財政貨幣的支持是對其他從事同一行業的企業是一種不公平的競爭。雖然財政貨幣流入這些具有優質資本和發展潛力的資本的國有企業本身並不直接增強該企業的市場競爭力，因為企業的競爭力體現在該企業生產的產品的質量和本身所擁有的技術含量，和居於關鍵因素的該產品受消費者的歡迎程度。但是這些國有企業往往研發水平比較高，一旦開發出一種受消費者歡迎且質量高處於中等價位的新產品，往往能夠憑借財政貨幣的流入在短時間內擴大生產規模，擴大該產品的銷售分額，在乘所有其他競爭對手還沒有開發出能夠在性能上和質量上超過該企業的產品或替代品時迅速壓垮所有的競爭對手並形成不合理的壟斷。但是另一方面這些國有企業如果得不到財政上的支持也會通過銀行貸款在短時間內擴大生產規模達到同樣的目的，而且銀行也樂於貸款給這些擁有優質資本和具有發展潛力的資本的國有企業。但是這些企業通過銀行的貸款獲得壟斷性的地位，是市場自發形成的一種壟斷性力量，而前一者是人為形成的壟斷性力量。這裡面就要區分哪些壟斷是合理的，哪些壟斷是不合理的法律問題。當今的《反壟斷法》都把當壟斷企業對市場的充分和公平競爭構成威脅以及損害消費者的利益時定為不合理的壟斷。但是財政貨幣干預和自由市場經濟仍然是不矛盾的，只要財政干預的適當不使受財政貨幣支持的國有企業形成不合理的壟斷力量，不僅不沖擊整個自由市場經濟的秩序，而且有利於提高自由市場經濟的競爭水平，壯大自由市場經濟的力量。

『陸』 如何看待當前的經濟形勢

正確看待當前的經濟形勢，需要把握幾個方面：
一、經濟正在經歷艱難時刻
一個時期以來，除了大環境國際經濟不景氣，國內經濟結束了兩位數高速增長之後，開始階段性轉換，增長速度持續下行，增長速度呈階梯式回落之勢。經濟增長速度階梯式回落，使各方面壓力加大，相當多的企業經營困難甚至倒閉，部分地區經濟下滑嚴重，一些省份財政收入急降、失業問題突出，股市大幅動盪，地方政府債務風險升高。從統計數據看，我國經濟下行壓力加大主要從以下幾個方面體現出來，一是三大需求同時收縮；二是工業生產繼續回落；三是產能過剩問題依然突出；四是部分地區困難凸顯。
二、在經濟下行中有亮點
從高速增長到中高速增長，表明我國經濟增長進入「新常態」。經濟下行確實給我們帶來前所未有的壓力。壓力當前，但也不乏亮點。一是產業結構加速升級，第三產業增長增速較快；二是消費對經濟增長的貢獻率明顯上升，目前最終消費支出的貢獻率達到60%，這說明我國經濟增長的動力結構在加速調整，消費的基礎性作用不斷強化；三是新市場主體繼續快速增加。在經濟下行壓力下，盡管有些企業經營困難甚至倒閉，但又不斷有企業新生，實際上企業生生死死是市場經濟競爭規律發揮作用的體現；四是能源消耗進一步下降。降低消耗、減少污染是轉變經濟發展方式重要內容，是經濟運行效益提高的重要體現；五是城鄉居民收入差距進一步縮小。城鄉居民平均收入增長經濟增速，說明城鄉居民的平均收入增幅相對穩定。
三、「三期疊加」下尋找和把握經濟發展機會
我國正在經歷經濟增長換擋期、結構調整陣痛期和前期刺激政策消化期「三期疊加」的困難。所謂換擋，就是從高擋換到中高擋，減速成為必然；結構調整，意味著產能過剩行業收縮；前期刺激政策消化，意味著刺激政策的累積效應和溢出效應還在發生作用，使經濟結構調整難度加大，當期宏觀政策的選擇運用受到掣肘。「三期疊加」矛盾交織，對我國經濟增長目標的實現形成制約。還有，當前議論比較多的一個問題就是「為官不為」。在我國現階段，由於相關制度不配套不完善，在守規矩守紀律要求越來越嚴的大背景下，的確出現一些官員怕犯錯誤，不求有功但求無過，在招商引資、促進經濟發展方面縮手縮腳，積極性主動性下降的情況。近年來對GDP增長指標考核力度減弱，部分區域和縣域取消GDP考核，也對地方經濟增長形成一定的客觀影響。同時，還要看到，經濟下行往往會慣性發生作用。
但分析經濟形勢不能只看一面，看不到困難就找不到政策著力點，只看困難看不到亮點則容易喪失信心。對經濟形勢有利條件是，近年來陸續出台的穩增長政策的效應會逐步顯現；國家批準的重大工程項目會陸續展開投資並產生相應的經濟帶動作用；經濟運行中的新趨勢新亮點會得到強化；基期年度經濟增長速度放緩，意味著新的經濟年度增長基數相對低。只要決策者能審時度勢，仍然把中心放在經濟建設上，調動一切積極因素，加強和改善宏觀調控措施得當，同時加快推進體制改革，擴大「改革紅利」，把有利條件變成實際的增長速度是可能的。

『柒』 中國經濟15個月持續復甦，你如何看待我國的經濟市場

在新冠疫情肆虐的情況下，中國的經濟已經實現了15個月持續復甦的情況。而且在最新的2021年第一季度的時候，經濟增長直接突破了18%，可以說成為了全球GDP增長最快的一個國家。而在這樣的情況下，很多人也比較的興奮，對國家的經濟非常的看好，甚至有很多人都認為國內經濟的水準以及活力已經遠超過世界其他國家。那麼今天就跟大家來分享一下我對國內經濟市場的一些看法。

第三，如何看待國內現在的經濟市場行情？

正如同我在上面所講到的那樣，我對國內的經濟還是比較樂觀的，但是對於國際經濟行情卻並不是太樂觀，主要就是因為目前很多國家在新冠疫情的影響下，已經認識到國內的基礎製造行業是多麼的重要，所以在這之後它們可能會發展相應的工業，從而能夠應對這樣的情況，而這會對我們的工業造成一定的沖擊，特別是對於進出口貿易行業。

『捌』 如何正確看待經濟全球化浪潮產生的原因及後果

(1)經濟全球化及其表現
經濟全球化是指在生產不斷發展、科技加速進步、社會分工和國際分工不斷深化、生產的社會化和國際化程度不斷提高的情況下，世界各國、各地區的經濟活動越來越超出一國和地區的范圍而相互聯系、相互依賴的一體化過程。
經濟全球化的表現包括：一是生產的全球化。在國際分工和跨國公司的基礎上，世界各國的生產活動日益聯系在一起。二是貿易的全球化。國際貿易迅速擴大，服務貿易發展迅速，參與貿易的國家急劇增加。三是金融的全球化。國際債券市場、基金市場迅速擴大，金融市場高度一體化。四是企業經營的全球化。跨國公司成為世界經濟的主體。
(2)經濟全球化的動因
導致經濟全球化迅猛發展的因素主要有：科學技術的進步和生產力的發展，為經濟全球化提供了堅實的基礎，特別是信息技術革命，加快了信息傳遞的速度，推動了經濟全球化的迅速發展;跨國公司的發展為經濟全球化提供了適宜的企業組織形式，促進了國際分工，推動了經濟全球化的進程;各國經濟體制的變革，為國際資本的流動、國際貿易的擴大、國際生產的大規模進行提供了適宜的體制環境和政策條件，促進了經濟全球化的發展。
(3)經濟全球化的後果
一方面，經濟全球化的過程是生產社會化不斷提高的過程。在經濟全球化進程中，社會
分工得以在更大的范圍內進行，資金、技術等生產要素可以在國際社會流動和優化配置，由此可以帶來巨大的分工利益，推動世界生產力的發展。由於發達資本主義國家在經濟全球化進程中占據優勢地位，在制定貿易和競爭規則方面具有更大的發言權，能夠控制一些國際組織，所以發達資本主義國家是經濟全球化的主要受益者。經濟全球化對發展中國家也具有積極的影響：發展中國家可以引進先進技術和管理經驗，以增強經濟的競爭力;可以通過吸引外資，擴大就業，充分發揮勞動力資源的優勢;可以利用不斷擴大的國際市場解決產品銷售問題，以對外貿易帶動本國經濟的發展;可以藉助投資自由化和比較優勢組建大型跨國公司，積極參與經濟全球化進程。
另一方面，經濟全球化又是一個充滿矛盾的過程，它在產生積極效應的同時，也會產生消極的後果。主要表現是：一是發達國家與發展中國家之間的差距擴大。二是在經濟增長中忽視社會進步，環境惡化與經濟全球化有可能同時發生。三是各國特別是相對落後國家原有的體制、政府領導能力、社會設施、政策體系、價值觀念和文化都面臨全球化的沖擊，國家內部和國際社會都出現不同程度的治理危機。四是經濟全球化使各國的產業結構調整變成一種全球行為，它既為一國經濟競爭力的提高提供了條件，同時也存在著對別國形成依賴的危險。
因此，如何使經濟全球化成為世界各國「共贏」的經濟全球化、世界各國平等的經濟全球化，是國際社會共同面臨的重大課題。

『玖』 如何看待社會主義市場經濟

社會主義市場經濟是社會主義經濟制度和市場機制相結合的經濟體制。
1、社會主義市場經濟具有市場經濟的共性
①經濟關系市場化；
②企業行為自主化；
③宏觀調控間接化；
④經濟運行法制化。
2、社會主義市場經濟（體制）的特性
①在所有制結構上，以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展，一切符合「三個有利於」標準的所有制形式都可以而且應該用來為社會主義服務。
②在分配製度上，以按勞分配為主體，多種分配方式並存。
③是在宏觀調控上，把人民的當前利益和長遠利益，局部利益與整體利益結合起來，更好地發揮計劃和市場兩種手段的長處。

『拾』 如何看待今後的經濟形勢呢

總的來看，上半年國內以及國際經濟受疫情沖擊是顯而易見的，各國採取不同程度的封鎖措施，發達經濟體和新型市場經濟體一同進入經濟收縮期，陷入衰退。IMF對2020年全球經濟預期由早前預估下降3.0%，進一步下調到下降5%左右，預計全球經濟恢復至新冠肺炎疫情前的水平大概要到2022年前後。毫無疑問，這是一場前所未有的危機，是大蕭條以來的首次。1，關於國際經濟形勢。總體上，5月份全球經濟沒有明顯起色，復甦前景甚至惡化。到6月份，持續衰退預期比5月份預估更嚴重，從IMF不斷下調全球經濟預期就可得到基本的判斷。

盡管上面一些指標出現積極變化，但我們要清醒地認識到，當月還有不少指標低於上年同期水平，主要指標累計數據仍在下降通道。疫情沖擊損失尚未彌合，經濟還未回到正常水平。有些積極變化，只是相對於糟糕時，糟糕的不那麼嚴重了，實際上還沒走出糟糕的處境。有些逆勢增長的指標，雖然代表了一種趨勢和前途，但還處在量的積累階段，目前尚不足以彌補經濟的缺口、扭轉經濟下行的方向。我們一方面要看到積極的因素，增強信心，保持定力，一方面始終要有憂患意識，未雨綢繆，主動作為。