在經濟發展過程中如何取捨

❶ 在國民經濟發展的過程中，是選擇質量還是選擇速度為什麼

經濟發展要更加註重質量
"好"，指的是經濟發展的內涵和質量，"快"，是指發展速度，而經濟發展並非越快越好。首先需要看資源環境能否支持，其次，要看在經濟發展過程中產生的各種問題能否得以有效的解決。能源資源的高消耗以及由此造成的環境污染和生態破壞，讓我們為經濟過於"迅猛"的發展付出了代價，所以未來的經濟發展要更加註重質量，在"好"的前提下談"快"。
這樣的變化，體現了科學發展觀的內在要求，反映了經濟建設指導思想的升華，使我們對新階段發展規律的把握更加全面，指導發展的方針更加符合實際，破解發展難題的途徑更加明確
經濟增長通常是指在一個較長的時間跨度上，一個國家人均產出（或人均收入）水平的持續增加。經濟增長率的高低體現了一個國家或地區在一定時期內經濟總量的增長速度，也是衡量一個國家或地區總體經濟實力增長速度的標志。
決定經濟增長的直接因素：投資量、勞動量、生產率水平。用現價計算的GDP，可以反映一個國家或地區的經濟發展規模，用不變價計算的GDP可以用來計算經濟增長的速度。在國民經濟發展過程中，既要保持速度，也要保證質量
國家職工向全民所有制企業購買消費品的商品交換關系。國家根據按勞分配原則用貨幣形式對職工發放工資和獎金，是這種交換的基礎。國家職工同全民所有制企業之間的這種買賣，也必須遵循商品等價交換的原則，各類商品的價格也要以價值為基礎。
經過交換，商品的所有權轉移到了職工手裡，成為職工的個人財產。從這些方面看，它具有商品流通的基本特徵。但是，職工的勞動力不是商品，在這種商品流通中，職工方面是有買無賣，國家方面是有賣無買。從這一角度看，這又是一種和一般商品交換有所不同的社會主義的商品交換關系。在日常工作與學習中，除流通用語外，還經常遇到諸如商業、營銷、交換、商品流通、貿易、分銷等用語。

❷ 「平等」的原則與「公平」的原則關系如何你覺得在經濟改革中我們應該如何在二者之間取捨

所謂平等原則，指在一切民事活動中一切當事人法律地位平等，任何一方不得把自己的意志強加給對方。《民法通則》第3條規定：「當事人在民事活動中的地位平等。」這明確規定了主體地位平等的原則。
公平責任原則是我國民法的一個重要原則，它彌補了過錯責任原則和無過錯責任原則的不足，但其在理論上尚存在一定的模糊性。本文從公平責任原則的概念、適用條件和具體情況等角度作了闡述，旨在防止公平責任原則的濫用。
公平原則也稱公正原則、正義原則、公道原則，是民法的基本原則之一
是指在當事人雙方對造成損害都無過錯的特殊情況下，侵權行為人也要承擔一定的賠償責任。公平責任的出現是現代侵權行為法發展的產物，它已經逐步為許多國家的侵權行為法所接受。我國《民法通則》第一百三十二條對公平責任作了明確規定：「當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。」我國《民法通則》中對公平責任原則作了明文規定，符合社會利益和廣大人民群眾的意志和願望。《合同法》以公平原則確定了當事人各方的權利義務，彌補了我國立法上的不足，在市場經濟領域發揮著極其重要的作用。

論公平責任原則
公平責任原則是我國民法的一個重要原則，它彌補了過錯責任原則和無過錯責任原則的不足，但其在理論上尚存在一定的模糊性。本文從公平責任原則的概念、適用條件和具體情況等角度作了闡述，旨在防止公平責任原則的濫用。
公平責任 原則 適用
公平原則也稱公正原則、正義原則、公道原則，是民法的基本原則之一，是指在當事人雙方對造成損害都無過錯的特殊情況下，侵權行為人也要承擔一定的賠償責任。公平責任的出現是現代侵權行為法發展的產物，它已經逐步為許多國家的侵權行為法所接受。我國《民法通則》第一百三十二條對公平責任作了明確規定：「當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。」我國《民法通則》中對公平責任原則作了明文規定，符合社會利益和廣大人民群眾的意志和願望。《合同法》以公平原則確定了當事人各方的權利義務，彌補了我國立法上的不足，在市場經濟領域發揮著極其重要的作用。
一、公平責任原則的概念及包括的內容
（一） 公平責任原則的概念
公平的本意是公平、合理。我國學者一般依據民法通則第一百三十二條來界定公平責任原則，即「公平責任原則是指加害人和受害人都沒有過錯，在損害事實已經發生的情況下，以公平考慮作為價值判斷標准，根據實際情況和可能，由雙方當事人公平地分擔損失的歸責原則」 [1]。就我國實際情況而言，公平責任原則有其獨特的法律價值，它能彌補過錯責任原則和無過錯責任的不足，一定程度上承擔起保險和社會保障制度的任務。但是，公平責任存在理論上的模糊性。學者孔祥俊對此有論述，他認為：「其一，公平責任原則是法官根據實際情況『酌情裁量』,使用標准模糊,彈性極大,使行為人難以據此預料自己的後果,故安全價值降低;其二,公平責任原則的廣泛適用往往會威脅到過錯責任原則和危險責任原則的安全價值,換言之,行為人以過錯責任原則和危險責任原則不承擔責任時,由於公平責任原則的存在,其對行為後果是否承擔責任仍心無定數,從而累及改良原則的安全性。」[2]
（二）我國公平責任原則具體包括的內容
1、當事人自願、平等，民事主體參加民事活動的機會要均等。當事人參加民事活動機會平等，主體地位平等，意思表述自由。
2、民事主體在民事權利的享有和民事義務的承擔上要對等，不能顯失公平。
社會主義商品交換建立在平等的基礎上，誰也無權不付出代價來無償取得他人財產，誰也不得以不正當的手段謀求不等價的交換。《合同法》追求權利義務的等值交易，在合同訂立中，強調雙方義務均等，對於顯失公平的行為當事人可以申請人民法院或仲裁機構予以撤消，社會道德也不允許當事人在簽訂合同時，只享有權利不承擔義務或者只承擔義務而不享受權利。體現在《合同法》中，就是以利益均衡作為價值判斷標准來調整合同主體之間的商品交換關系，確定其合同權利的義務。權利義務不對等時，利益受損方經濟上的不利地位並非源自其自身的實力，而是來自人為的歧視，這是明顯的不公平。相反，另一方憑借人為因素，不付出代價即可取得不對稱利益，這不僅有悖於社會公德，而且也為法律所禁止，更會削弱受損方創新的動因。顯失公平使當事人之間的利益存在重大失衡，破壞了正常人所具有的道德標准，違背了誠實信用、等價有償的原則。
3、民事主體在承擔民事責任上要公平、合理。
為維護民事立法的公平原則，每個享有民事權利的人，不管有無過錯，只要有造成損害事實存在，就應當根據實際情況分擔民事責任，且分擔責任要公平合理，不能盲目地隨心所欲地讓一方承擔責任而另一方減免責任，更不能受種族、級別諸因素的影響。只有充分體現公平原則，才能使雙方當事人真正達到機會平等、地位平等、權利義務平等，分擔責任公平、合理，避免權利濫用和義務加重。
二、適用公平責任原則的條件和具體情況
（一）適用條件
我國公平責任原則的適用應當具備三個條件：
1、當事人雙方都沒有過錯。這是適用公平責任原則的基本條件，我國民法通則第一百三十二條規定 ：「當事人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。」對於「沒有過錯」，應包括三層含義：「首先，不能推定行為人有過錯。其次，不能找到有過錯的當事人。再次，損害的發生不能確定雙方或一方的過錯，而且認定或推定過錯也顯失公平。」[3]
2、有較為嚴重的損害結果發生。
3、不由雙方當事人分擔損失，有違公平的民法理念。公平責任原則彈性較大，決定了公平責任原則在理論上的模糊性，比如公平責任在構成要件的要求上並不嚴格，行為往往不具有違法性，與損害結果之間往往也沒有法律上的因果關系，而僅僅是一種事實聯系等。另外，這一特點也可能造成實踐中對公平責任原則的濫用，將應適用過錯責任原則或無過錯責任原則的案件依公平責任原則處理，或者將所有依過錯責任原則難以處理的案件也依公平責任原則處理。
（二）具體情況
依民法通則的規定，以下幾種情況可以適用公平責任原則：
1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害，監護人已盡監護責任的
無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的侵權責任，又稱法定代理人侵權責任。民法通則第一百三十三條規定：「無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的監護責任。」由此可知，確定法定代理人的侵權責任，適用兩個歸責原則：過錯推定原則和公平責任原則，前者為基本的歸責原則，後者則是補充性的歸責原則。即損害發生後，首先推定法定代理人主觀上存在過錯，若法定代理人不能證明自己無過錯，則應承擔賠償責任；若法定代理人證明其已盡到監護職責而沒有過錯，亦應承擔賠償責任，只是可以基於公平的考慮，適當減輕其責任。應當明確的是，依民法通則第一百三十三條第二款的規定，法定代理人侵權責任的承擔方式可能是完全責任，也可能是補充責任。即如果無民事行為能力人、限制民事行為能力人沒有個人財產，則完全由法定代理人承擔賠償配責任；如果無民事行為能力人、限制民事行為能力人有個人財產，則首先應從其財產中支付，不足部分由法定代理人支付。有的學者認為，民法通則第一百三十三條第二款的規定實際上確認了有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人的公平責任。[4]但筆者認為，該款只是關於法定代理人侵權責任承擔方式的規定，而且從無民事行為能力人、限制民事行為能力人的財產中支付賠償費用，盡管有公平的考慮，但這只是在其與法定代理人之間，而非在加害人和受害人之間考慮公平。
另外，《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》（以下簡稱司法解釋）第158條規定，「夫妻離婚後，未成年子女侵害他人權益的，同該子女共同生活的一方應當承擔民事責任；如果獨立承擔民事責任有困難的，可以責令未與該子女共同生活的一方共同承擔民事責任。」這一規定實際上確定了未與未成年子女共同生活的一方應承擔公平責任。
2、緊急避險造成損害，危險是由自然原因引起，且避險人採取的措施又無不當的
民法通則第一百二十九條規定：「因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。」司法解釋第156條規定：「因緊急避險造成他人損失的，如果險情是由自然原因引起，行為人採取的措施又無不當，則行為人不承擔民事責任。受害人要求補償的，可以責令受益人適當補償。」
從以上規定可以看出，在緊急避險造成損害，危險是由自然原因引起，且避險人採取的措施又無不當的情形下，存在適用公平責任原則的兩種具體情況：其一，避險人為自己利益採取避險行為，即避險人與受益人為同一人；其二，避險人為第三人的利益採取避險行為，即受益人為第三人。在這兩種情況中，危險是由自然原因引起，且避險人採取的措施又無不當，避險人或受益人主觀上都不存在過錯，但如果依過錯責任使避險人或受益人完全免責，由受害人承擔全部損失，又顯失公平。因此，應由法官依據案件的實際情況，適用公平責任原則，以求保護受害人利益，實現公平。
3、行為人見義勇為而遭受損害的
司法解釋第142條規定：「為了維護國家、集體或者他人合法權益而使自己受到損害，在侵害人無力賠償或者沒有侵害人的情況下，如果受害人提出請求的，人民法院可以根據受益人受益的多少，及其經濟狀況，責令受益人給予適當補償。」此種情形也屬公平責任原則的適用范圍。
4、堆放物品倒塌致人損害，當事人均無過錯的
司法解釋第155條規定：「因堆放物品倒塌造成他人損害的，如果當事人均無過錯，應當根據公平原則酌情處理。」 堆放物的性質與民法通則第一百二十六條所說的「建築物上的擱置物、懸掛物」相似，確定堆放物品倒塌致人損害的民事責任時，應首先適用第126條所採的過錯推定原則，推定物品堆放人有過錯，如果物品堆放人證明其沒有過錯，即當事人均無過錯，而由受害人承擔全部損失又顯失公平的，則應適用公平責任原則來分擔責任。
5、當事人對造成損害均無過錯，但一方是在為對方的利益或共同利益進行活動的過程中受到損害的
司法解釋第157條規定：「當事人對造成損害均無過錯，但一方是在為對方的利益或共同利益進行活動的過程中受到損害的，可以責令對方或者受益人給予一定的經濟補償。」這條規定同樣體現了公平責任原則的要求。
以上五種情形屬於法律明文規定的，但由於社會生活的復雜多變，法律不可能窮盡社會生活中各種可適用公平責任原則的情形。比如，司機甲駕駛汽車在公路上正常行駛，車輪下崩出一塊碎石，擊中行人乙的左眼，致其左眼球玻璃損傷，視力下降。本案中，司機甲與行人乙均無過錯，但事實上又造成了較嚴重的損失，若完全由受害人承擔損失，明顯有違公平的理念，因此，應適用公平責任原則，由雙方分擔損失。公平責任原則的弊端——理論上的模糊性和實踐中的可能被濫用，要求對其予以明確限制；但矛盾的是，公平責任原則的長處又在於其靈活性，如果明確其適用不得超出法律規定的情形，就會使其失去活力，而無法滿足實踐的需要。因此，在司法實踐中適用公平責任原則不能拘泥於法律明文規定的情形，只有通過審查，排除了適用過錯責任原則和無過錯責任原則的可能性，同時案件又符合適用公平責任原則的三個條件，就可以依據公平原則的理念予以裁判。
三、適用公平責任原則應考慮的因素
根據我國民法通則第一百三十二條的規定，公平責任原則的適用應考慮「實際情況」。此處所稱「實際情況」，主要包括以下兩個因素：
（一）損害程度
損害的發生及損害的程度是適用公平責任原則的客觀前提。
1、損害在一般情況下，僅指受害人的損害。損害的事實，是指財產上的直接損失。對於間接損失，如果也要求加害人予以分擔，則對加害人而言過於苛刻，容易導致在追求公平的過程中滑向極端，即完全傾向於保護受害人的利益，形成事實上的另一種不公正。
2、損害的程度必須較嚴重，即如果不分擔損失則受害人將受到嚴重的損害，並且有悖於公平、正義的觀念。如果只是較輕的損失，那麼完全由受害人自己承擔並不違背公平觀念，也就無須適用公平責任原則。如何確定損害程度較嚴重，並無統一標准，只能在個案中根據實際情況予以判斷。損害的程度是一個相對的概念，一般人對損害大小的看法，與特定的加害人和受害人的看法並不一定相同。因此，在確定損害程度時，應考慮當事人的實際負擔能力和損害承受能力。另外，在確定損害程度時，還應結合受害人的一些情況考慮，比如受害人的財產是否易受損害，受害人自身應承擔多大的風險等。但應當指出的是，損害程度的大小盡管包含了個體性因素，但在具體環境中，其本質上還是有一個客觀的、基本的社會認定標准。只是在公平責任原則的適用中，要更多的考慮當事人的個體因素。
（二）當事人的經濟狀況
當事人的經濟狀況是適用公平責任原則所要考慮的基本因素，此為公平責任原則的性質和目的所決定。也就是說，公平責任原則是要在無過錯的當事人之間分擔損失，那麼其首要考慮的必然是當事人的經濟狀況如何。
當事人的經濟狀況，即當事人實際的經濟負擔能力和承受能力，包括當事人的經濟收入、必要的經濟支出和應對家庭、社會承擔的經濟負擔等。[5]考慮當事人的經濟狀況，應既考慮加害人的經濟狀況，也考慮受害人的經濟狀況，但應側重考慮前者。考慮加害人的經濟狀況，主要是考慮其對損害的經濟負擔能力；考慮受害人的經濟狀況，主要是考慮其對損害的經濟承受能力。在綜合考慮的基礎上，如果加害人的經濟負擔能力相對較強而受害人的承受能力較低，則可以令加害人多分擔損失，反之，則可以令加害人少分擔損失；如果當事人雙方的經濟狀況大體相當，則可由雙方平均分擔損失；如果雙方的經濟狀況相差懸殊，則可由經濟狀況處於絕對優勢的一方承擔全部損失。
四、公平責任原則是不同於過錯責任原則和無過錯責任原則的一個歸責原則
我國民事法律制度中同時存在三個歸責原則即過錯原則、無過錯原則、公平責任原則。公平責任原則是一個獨立的歸責原則。首先，它不是從行為人的心理狀態出發，即不以行為人主觀過錯人確定其賠償責任，而是依據社會主義道德的公平觀念和人們共同生活規則的要求。其次，在有損害事實發生時，根據雙方當事人的財產狀況及其他具體情況裁判。如甲將房屋租賃給乙方搞經營，乙方在徵得甲的同意後對房屋進行了一定裝修，雙方協議中約定：「合同終止時，乙方將房屋的內裝修返還給甲方」。雙方履行完畢合同，甲認為乙的裝修應是無償返還，而乙認為自己裝修房屋投入了材料、人工，甲對此應該作價補償。雙方對此產生爭執。筆者認為，合同的不完善使雙方對裝修返還上產生重大誤解，乙方有權申請有關機關予以撤消此條款。另外，市場經濟中，任何行為都體現價值觀念，乙投入材料，提供了勞務，就應該得到報酬。如果裝修無償返還給甲，勢必給乙造成很大損失，而甲卻不付任何代價就得到一筆可觀利益，這明顯有失公平。所以，乙要求甲對裝修作價補償的主張應該得到支持。支持乙的請求符合我國民事立法精神，更是公平責任原則的具體體現。
五、我國將公平責任原則確定為一個獨立的歸責原則，既有法律依據，也是司法實踐的需要
《民法通則》第4條規定：「民事活動應當遵循自願、公平、等價有償、誠實信用原則」。法律也規定，顯失公平的民事行為，一方可以申請人民法院或仲裁機構撤消或變更。《民法通則》第132條規定：「當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任」。《民法通則》第133條規定：「監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任」。體現了132條的公平責任原則。其次，在司法實踐中，對於雙方當事人都無過錯的侵權損害，如果沒有一個歸責原則加以調整，將會使受害人既蒙受損害又須承擔全部損失有悖於立法精神。正因為如此，公平責任原則在司法實踐中充分體現，不僅符合我國立法精神，也是現實的需要。
六、公平責任原則是對侵權行為立法的一個發展，是民法的一個重要原則
公平責任原則把人們共同生活規則和社會主義道德的公平觀念上升為民事法律規范，確立雙方當事人之間的權利和義務，補救法律規定的不足，不僅有效地保護當事人的合法權益，又能及時解決糾紛，防止事態擴大和矛盾激化，促進安定團結，穩定社會秩序，符合廣大人民意志、願望，也是對侵權法理論的發展和完善。侵權法理論中的過錯責任原則及無過錯責任原則產生於公平責任原則之前，因此，公平責任原則在實踐中不能充分體現，這就導致合同一方當事人發生損害事實時無法彌補。例如甲給乙幫忙幹活，因出現意外，使甲人身受到傷害，從過錯責任來看，雙方均無過錯，從無過錯責任原則調整范圍看，甲受到的損害只能由甲個人承擔。如果從公平角度出發，根據雙方的財產狀況及其他情況，公平、合理地分擔責任，甲的損失就會相對減少，也體現了道德范疇的公平原則。在立法上出現缺陷時，往往是道德觀念起衡平作用，以補充立法上的不足。我國《民法原則》及《合同法》將公平責任原則予以明確並將公平原則作為雙方當事人權利義務的前提，是對侵權立法的補充、發展。
綜上所述，公平責任原則是我國民法的一個重要原則，它彌補了過錯責任原則和無過錯責任原則的不足，我國將公平責任原則確定為一個獨立的歸責原則，是對侵權行為立法的一個發展。但是，因其在理論上存在一定的模糊性，因此，在司法實踐當中，適用公平責任原則一定要嚴格掌握其使用的條件和范圍，防止公平責任原則的濫用，而導致的法律適用的混亂。

❸ 發展經濟和環境保護是否相矛盾

要發展經濟，又要保護環境，這二者能否兼顧？可以說，在資源有限的前提下，人類生存環境的保護與經濟發展之間至少在短期存在著矛盾。人類必須對如何在經濟發展與環境保護之間分配資源的問題作出取捨：在其中任何一方面增加資源的投入，在短期，必然會減少另一方面資源的投入。對資金短缺的發展中國家，這一矛盾尤其尖銳。但是從長期看，環境保護與經濟發展並不一定是矛盾的。環境的改善可能有助於經濟的發展，而經濟的發展則能為環境保護提供資金和技術。
從客觀上來分析，經濟發展和環境保護的關系是彼此依託、互相推動的。一方面21世紀所提倡的可持續的經濟發展，其最大的特點就是將環境作為經濟成本的一個部分，因而環境保護成為了降低成本、提高經濟效益的途徑。經濟發展速度的持續性和穩定性，依賴於自然資源的豐富程度和持續生產能力，因而保護和改善環境提供了經濟穩定持續發展的物質基礎和條件。另一方面，我們今天所說的環境保護，不只是單單的保護，或者是消極的防治，而是在保護的前提下，對環境進行合理的開發和利用。要求人類倒退文明來保存自然的原始是荒謬可笑的。今天的環保不但不能要求經濟停滯不前，還恰恰需要經濟持續的力量為環保提供物質上、技術上的條件。由此看來，經濟發展和環境保護是相輔相成、唇齒相依，是完全可以並行不悖的。發展經濟必須保護環境是發展經濟的本質要求。發展經濟是為了提高人民的生活水平。在我國發展經濟是為了解決人民日益增長的物質文化需求。我國脫胎於半殖民地、半封建的農業國。經濟基礎薄弱，工業化程度低，在經濟發展過程中發展經濟與保護環境的矛盾普遍存在。保護環境包括保護人民群眾生活環境和自然環境。在城市存在發展經濟尤其是發展工業對居民生活產生不良影響的情況，在農村更是存在破壞自然環境和生態環境的問題。發展經濟的目的是為了提高人民生活水平，而發展過程中因破壞環境影響人民生活，違背了發展經濟的本意。
發展經濟必須保護環境是可持續發展戰略的要求。我們生活的環境，我們的子孫後代也要在這里生活。我們發展經濟破壞了環境，有些破壞是無法彌補的，是對子孫後代的犯罪。現在世界各國都已高度重視可持續發展戰略的研究，大力發展綠色工業，無公害產業。我國是具有悠久歷史和文明的大國，在發展經濟過程中更應該重視環境保護，為子孫後代留下美好的生活空間。
發展經濟必須保護環境是自然規律的要求。經濟發展過程中，如果自然環境受到了嚴重損害，那麼我們將受到自然的嚴厲懲罰。重大的洪澇災害都是破壞環境造成的必然結果。在抗洪救災中消耗的人力、物力、財務恐怕已超過了犧牲環境的經濟發展成果。自然規律是無情的，誰侵犯了它誰將受到它的報復。我們必須高度重視發展經濟過程中保護自然環境和社會環境。
可持續發展的提出，為經濟發展與環境的保護提供了一種可行的戰略。可持續發展是指既滿足現代人的需求以不損害後代人滿足需求的能力。換句話說，就是指經濟、社會、資源和環境保護協調發展，它們是一個密不可分的系統，既要達到發展經濟的目的，又要保護好人類賴以生存的大氣、淡水、海洋、土地和森林等自然資源和環境，使子孫後代能夠永續發展和安居樂業。
可持續發展的內涵有兩個最基本的方面，即：發展與持續性，發展是前提，是基礎，持續性是關鍵，沒有發展，也就沒有必要去討論是否可持續了；沒有持續性，發展就行將終止。發展應理解為兩方面：首先，它至少應含有人類社會物質財富的增長，因此經濟增長是發展的基礎。其次，發展作為一個國家或區域內部經濟和社會制度的必經過程，它以所有人的利益增進為標准，以追求社會全面進步為最終目標。持續性也有兩方面意思：首先，自然資源的存量和環境的承載能力是有限的，這種物質上的稀缺性和在經濟上的稀缺性相結合，共同構成經濟社會發展的限制條件。其次，在經濟發展過程中，當代人不僅要考慮自身的利益，而且應該重視後代的人的利益，既要兼顧各代人的利益，要為後代發展留有餘地。

❹ 中國面對經濟全球化，應該如何應對機遇和挑戰完成我們經濟結構，戰略性調整。

1、處理好國際關系：

要協調好與美國為首的發達國家之間關系，共享新一輪經濟全球化的收益。中美在經濟全球化進程中早已形成「你中有我、我中有你」的體系，不應輕率地引發貿易摩擦。

2、要推動內需：

要在廣闊內需基礎上推動新一輪經濟全球化。在新一輪經濟全球化進程中，我國企業要利用廣闊的內需市場，構建以我為主的全球價值鏈，以更加主動積極的方式參與國際分工。

3、要轉變產業結構：

將全球價值鏈升級和國內產業結構轉變結合起來，提升我國產業的國際競爭力。在新一輪經濟全球化進程中，必須加強製造業和服務業之間的產業融合，抓住國內產業結構轉型的機遇，通過服務業，特別是生產者服務業的發展推動製造業向全球價值鏈中高端轉移。

4、要提升技術實力：

要通過技術能力提升和品牌建設等，提升中國在全球價值鏈中的分工位置和地位。在新一輪經濟全球化中，中國要努力向「微笑的曲線」兩端攀升，提升自身在全球價值鏈中的分工和地位。

5、要懂進退取捨：

中國近年來經濟增長之所以出現減速現象，與近年來經濟全球化進程放緩甚至逆轉密切相關。因此，在當前貿易保護主義盛行的環境下，中國要韜光養晦，在修煉好內功的同時加大對外開放力度，為抓住下一輪經濟全球化的機遇打下堅實基礎。

❺ 結合實際並根據你對地理環境對人類作用的理解，談談在發展經濟的過程中，我們應怎樣做到有所為，有所不為

人類生存環境的保護與經濟發展之間至少在短期存在著矛盾。人類必須對如何在經濟發展與環境保護之間分配資源的問題作出取捨：在其中任何一方面增加資源的投入，在短期，必然會減少另一方面資源的投入。對資金短缺的發展中國家，這一矛盾尤其尖銳。但是從長期看，環境保護與經濟發展並不一定是矛盾的。環境的改善可能有助於經濟的發展，而經濟的發展則能為環境保護提供資金和技術。

❻ 中國在經濟全球化一體化中如何揚長避短更好發展自己

一、必須堅定不移，積極主動地參與經濟全球化當中去。經濟全球化是生產力發展的客觀必然，是世界經濟發展的客觀歷史潮流，不是某個國家或者某類國家的政策選擇，而是跨世紀國際經濟關系變化的總體趨勢。

如果否認乃至拒絕，既非歷史唯物主義觀點，也會給經濟發展帶來極大的危害。閉門自守必然導致落後，中國在這方面有過慘痛的歷史教訓。因此，應解放思想，更新觀念，順應歷史潮流，積極主動參與經濟全球化。

因此，應一方面要發揮現有技術優勢，擴大對有關國家的直接投資。另一方面，對發展成熟的勞動密集型產業，可以考慮轉移到發展中國家去生產。參與經濟全球化應對它的風險保持清醒的認識，要有步驟，有計劃地推進。

二、注重科技發展和人力資源培養戰略，實施「科教興國戰略」。科學技術在全球的高速發展和加速傳遞，為發展中國家經濟體制和經濟增長方式的轉變提供了機會。

各民族國家競爭力的提高更多地依靠人為創造的生產要素，如科學、技術、人才的比較優勢。高素質的人力資源成為新的稀缺資源，特別是電子信息、生命科學等領域的人才出現了世界性的短缺。因此，加大對科技的投入、重視人力資源的開發對我們的長遠發展具有重要意義。

必須樹立人是最重要的資源的觀念。一方面，有組織地進行人才開發，把對人才的投資看作是使經濟真正現代化的投資。另一方面，積極地保護人才，把對人才的保護看作是對民族經濟的保護。只有把人才的開發與保護放到重要的戰略位置，才能適應經濟全球化發展的要求。

三、加快國家創新系統的建立。這種創新系統應包括知識理論創新系統、知識理論傳播系統、技術創新系統、技術應用系統。今後應扭轉科研和經濟兩張皮的局面，企業應該既是生產的主體，也是技術創新的主體，也就是說，應該建立以企業技術開發機構為主體的技術創新體系。

這種科研與企業相脫節的現象，嚴重阻礙了科技成果向生產力的轉化。同時，企業應與相關的科研機構和高等院校取得聯系，加快科技成果轉化為產品的速度。

四、加快國內制度的改革和建設，使之更適應全球市場規則。無論是在經濟全球化中逐利，還是為最終推動整體經濟發展，制度改革都是必要的。從發展中國家經濟發展的現實需要出發，制度變革的方向是建立完善的市場經濟體制、法律體系和宏觀調控體系等。

在這個過程中，國家競爭優勢的概念不僅由企業競爭力體現，而且涉及整個國家的方方面面，是需要動員各個領域的力量才能完成的行為，必須有政府有關部門的組織和配合。政府必須從宏觀上對如何發揮本國產品在國際市場上的競爭優勢進行研究，制定政策，並加以規劃和指導。

具體說來，發展中國家在制訂一個時期內國民經濟發展計劃時，必須首先從本國經濟發展的實際情況出發，遵循經濟發展的客觀規律，注重發展的時序性，不能急於求成。例如金融自由化，特別是資本項目的自由化更應該慎重。急於開放金融市場，必然給國際投機勢力以可乘之機。

要建立有效的金融風險防範機制，一是要保持自身金融健康，防止泡沫經濟，引入外資要適當，匯率制度要合理。

二是要建立多重金融防線，這些防線應該包括：國際資金與國內資金的適度比例防線，引進的國際資金中的貸款資金與股本資金的適度比例防線，貸款資金中短期貸款與中長期貸款的適度比例防線，股本資金中直接投資與證券投資的適度比例防線。

其次，要保護民族產業並適時地實現經濟結構的轉換。結構轉換是經濟發展的關鍵所在。而產業結構是整個經濟結構的核心與基礎，它決定了整體結構的性質、進程和發展方向。在經濟全球化的條件下，產業結構的調整、轉換，往往已經不取決於一個國家本身，而取決於全球經濟的發展。

因此，政府在制定產業政策時，必須適應經濟全球化發展的要求，充分考慮全球化的因素。一方面積極扶植本國的支柱產業，通過WTO的保護幼稚產業條款和保障措施來對重點產業給予一定的保護。

另一方面抓住全球范圍內產業結構調整的機會，加快國內產業結構調整的步伐，從而加快經濟的發展，縮小與發達國家之間的差距。

五、維護本民族發展空間和國家經濟安全適應經濟全球化發展趨勢。任何國家都不能不加大開放程度，加入世貿組織是我國參與世界經濟全球化進程的一個重要步驟。按照有關協議和世貿組織的有關原則，我們必須在整體上推進貿易自由化，實行國內市場的進一步開放。

為此，應大力提高金融風險防範意識和預警能力，加強金融法制建設，嚴格規範金融秩序，加強結售匯管理以及對外商投資企業和其他涉外機構的外匯管理等措施，防止和控制國內資本的大量外流。

此外，應倡導建立國際經濟新秩序。經濟全球化現有國際經濟規則只有利於資本力量雄厚、交易技術強的發達國家，而受到沖擊和損害的主要是發展國家。

中國作為發展中國家，必須積極倡導建立國際經濟新秩序，建立新的平等的游戲規則，和其他發展中國家一道,為維護國家經濟利益而斗爭。我國政府要對國民經濟的部門、關鍵部門（如銀行、電訊、糧食等）實行快慢不等的分期開放的方針，不搞一刀切。

六、充分發揮比較優勢，積極擴大對外貿易。通過參與國際分工，擴大對外貿易，發展中國家不僅可以為經濟發展積累大量資金，提供資本及生產資料，促進經濟結構的演變。還可以使企業在國際市場中增強商品經濟觀念，提高競爭意識，吸取國外先進技術及管理經驗。

為改善貿易條件，發展中國家擴大對外貿易時，必須注意改善出口商品結構，減少國際市場上工農產品價格剪刀差帶來的損失。同時大力發展進口替代產業，減少進口開支。

實現出口市場多元化，減少因主要貿易對象國經濟的波動對本國經濟造成的影響。還應從本國國情出發，實行靈活的貿易政策，調節進出口貿易，並利用優勢，大力發展對外勞務貿易及國際旅遊服務等。

七、樹立全球化發展戰略，積極培育跨國公司。跨國公司是經濟全球化的載體，也是國際競爭重要的組織形式。一國的國際競爭力，甚至一國的國際政治地位，從長期看，取決於他是否擁有世界級的跨國公司和世界級的產品。

所以，發展中國家參與全球化的迫切任務之一是按照市場經濟的要求，引導和扶持有競爭力的企業組建大型跨國公司，在國內和國際市場開展競爭。通過培育和壯大本國的跨國公司，以全世界為市場來安排投資、開發、生產、銷售，並給予資金和技術上的支持，以獲取全球化的最大利益。

八、進一步促進地區經濟一體化。目前經濟全球化的過程中，西方發達資本主義國家占據主導地位，而發展中國家經濟力量薄弱，單個發展中國家根本就不具備同發達國家相抗衡的能力。

要想在經濟全球化時代使本國經濟健康穩定地發展，地域相同或情況相似的發展中國家必須團結起來，實行地區經濟一體化，彼此開放市場，以求實現更大規模經濟和強化在全球范圍內進行貿易的能力，共同抵禦經濟全球化的沖擊，探尋經濟發展的出路。

(6)在經濟發展過程中如何取捨擴展閱讀：

經濟全球化，有利於資源和生產要素在全球的合理配置，有利於資本和產品在全球性流動，有利於科技在全球性的擴張，有利於促進不發達地區經濟的發展，是人類發展進步的表現，是世界經濟發展的必然結果。

但它對每個國家來說，都是一柄雙刃劍，既是機遇，也是挑戰。特別是對經濟實力薄弱和科學技術比較落後的發展中國家，面對全球性的激烈競爭，所遇到的風險、挑戰將更加嚴峻。

經濟全球化中急需解決的問題是建立公平合理的新的經濟秩序，以保證競爭的公平性和有效性。經濟全球化是指貿易、投資、金融、生產等活動的全球化，即生產要素在全球范圍內的最佳配置。從根源上說是生產力和國際分工的高度發展，要求進一步跨越民族和國家疆界的產物。

進入21世紀以來，經濟全球化與跨國公司的深入發展，既給世界貿易帶來了重大的推動力，同時也給各國經貿帶來了諸多不確定因素，使其出現許多新的特點和新的矛盾。

❼ 為什麼說"社會面臨通貨膨脹與失業之間的短期權衡取捨闡述其作用機制"

從西方經濟學的角度看，在短期內，適度的通貨膨脹可以拉動需求，需求可以拉動就業，如果沒有通貨膨脹的話，就業就不能拉動，那麼就會出現失業，所以說社會面臨通貨膨脹與失業之間的短期權衡取捨。

如果從整體的國家經濟健康的角度來看，通貨膨脹可以理解成國家的經濟體變成一種不斷浮腫的狀態，或者說是形成了經濟泡沫，而泡沫又始終是要破滅的。

所以原理十也說了它只是看似解決了短期失業率的問題，長期的失業率解決不了，更可怕的情況泡沫失控後又大范圍的破滅會產生經濟危機，也就產生大范圍的失業。

所以如果是站在以百年大計來治國的角度來考慮問題，就會發現原理十根本不合理。

(7)在經濟發展過程中如何取捨擴展閱讀

通貨膨脹和失業之間的權衡取捨只是暫時的，但這種關系會持續好幾年。因此，菲利普斯曲線是理解經濟中許多發展的關鍵。特別是，它對理解經濟周期（business cycle）—用僱用的人數或生產的物品與勞務衡量的，經濟活動中無規律的、大部分無法預測的波動—是重要的。

決策者在運用各種政策工具時可以利用通貨膨脹和失業之間的這種短期權衡取捨。決策者可以通過改變政府支出量、稅收量和發行的貨幣量來影響經濟所經歷的通貨膨脹與失業的組合。由於這些貨幣與財政政策工具具有如此大的潛在力量，所以，決策者應該如何運用這些工具來控制經濟一直是一個有爭議的問題。