❶ 《小島經濟學——魚、美元和經濟的故事》
原版書名：how an economy grows and why it crash
作者背景：
彼得·D·希夫，是資深的 華爾街 預言家， 奧地利經濟學派 的堅定擁護者。尤以對股市、商品、黃金和美元表現的准確預測見長。由於准確預見了2008年的金融危機，歐洲 太平洋 資本公司總裁彼得·希夫成為了一位 明星 級的 公眾人物 。著作《美元大崩潰》、《 熊市中的投資之道 》等。
奧地利經濟學派的 邊際效用價值論 和分配論，是同馬克思的 勞動價值論 和 剩餘價值論 針鋒相對的。它的主要論點有：價值是主觀的，是物對人的慾望滿足的重要性；價值的成因是效用加稀少性； 價值量 的大小也只取決於邊際效用的大小，與社會必要勞動無關；價值產生於消費領域，不是 生產資料 將其價值轉移予其產品，相反是產品價值賦予其生產資料以價值；資本和土地的收入，或是各自提供效用的報酬，或是產生於現今財貨與將來財貨的不同估價，與剝削勞動毫不相干。總之， 奧地利學派 全部否定了勞動在 價值創造 中的決定性作用。
例如一杯水對於河邊的人而言，倒掉也毫不在乎，這時，這杯水只有效用而無價值；但對沙漠旅行者而言，水壺中剩下的最後一杯水，有了它如獲甘泉玉器，沒有它則不勝口渴的痛苦，於是這杯水就有了很高的價值；或者就像門格爾所指出的，無論一顆鑽石是偶然發現的還是使用一千天的勞動在鑽石礦中開採取得的，這與鑽石的價值毫不相關。 奧地利學派 承認這是主觀價值，並認為經濟學上講的價值就應該只指這種主觀價值，市場價格無非是根據這種主觀價值所作的估價而形成的。
（因此在小島經濟學中，Peter認為美國經濟沒有崩潰完全是因為人們對美元的信心沒有崩潰，一旦人們主觀覺得美元沒有價值那麼美國的經濟就會頃刻崩塌；其次Peter認為實體經濟才是正興經濟的基礎，房產互聯網等服務行業對經濟的發展沒有推進作用，經濟不是由消費刺激產生的，但美國的整個經濟全部架構在消費的基礎上；此外Peter對中國有強烈的危機感，認為即使未來美元崩潰，中國也可以發展的很好，而美國則會迅速衰弱。）
寫在前面的話
小島經濟學是經濟學的入門書籍，用寓言故事的方式來說明經濟是如何產生的並且如何崩潰的。作者序言部分笑稱《小島經濟學》=《經濟學原理》+《經濟學概論》+《國富論》，如果你是經濟學初學者，這本書非常適合啟蒙。
整本書還用了美國經濟歷史中典型的經濟事件作為故事原型，讓經濟內容貼近現實更便於普通人理解。我一直認為能把復雜的事情說的簡單才是大智慧。
不看書看目錄系列
正文
很久很久以前，有一座小島，島上有3個人ABC，他們靠吃魚生存，每人每天需要吃一條魚也只能捕一條魚 ， 所以他們三個人為了生存每天只能不停捕魚其他什麼都幹不了。突然有一天A決定做個捕魚網來提高效率，於是A餓了一天（犧牲），創造了捕魚網（資本），第二天A就能用捕魚網一天捕2條魚（生產效率提高），那麼A就空出了一天的時間可以不用捕魚。
關於多出來的魚A有幾種處理方式：
1、每天捕更多的魚屯起來（儲蓄）
2、把多餘的魚直接吃掉（消費）
但這些處理方式看起來並不特別好：此時沒有銀行和治安，儲蓄造成嚴重的貧富差距可能會引起BC的惡意，而把多餘的魚吃掉，自己的生活還是和以前一樣除了捕魚什麼也幹不了。
這時候B和C看到了A的成功也想要漁網，A又有以下幾種選擇：
1、借漁網給他們（自己此前犧牲忍飢挨餓沒有獲得贊助讓A對這個方案心有不甘，同時漁網有可能被損壞）
2、讓他們自己做漁網（B和C表示不想挨餓，也擔心做失敗了）
3、自己做漁網賣給他們（自己需要付出勞動）
4、把魚借給他們，這樣他們做漁網的時候就不會挨餓了（但是借給他們再1:1換回來也讓A為自己此前的犧牲心有不甘，而且，萬一他們收了魚不幹活那自己就要憑空損失2條魚）
5、把魚借給他們，B和C承諾如果把漁網做好了就一人還他2條魚（投資，憑空賺了2條魚，同時整個小島的捕魚量同步增加，大家都有更多的時間來創造其他的價值了，當然也存在BC沒有把漁網做好損失2條魚的風險）
A還沒有做出選擇，B和C看到A享受的生活便向A申請消費貸款，他們承諾未來會將魚還給A，A處於人道主義考慮將錢借給了B和C，於是B和C也和A一樣開始了消費度假享受，但當要還錢時，由於B和C還是只能一天捕一條魚（生產效率並沒有提高），於是他們只能忍受一天的飢餓而把捕的魚用來還錢（生活質量下降）；A發現這個情況後，拒絕給B和C貸款，後來由於B和C的生活質量下降導致他們生病了，A正好將之前沒有借給他們的消費貸的錢向B和C發了應急貸款，等他們生病好了之後還，雖然可能存在還不上的情況，但如果不給他們貸款，他們可能死亡（小島的生產力消失）。
後來ABC達成一致採用了方案5，BC的漁網製造成功了（創造了更多資本，生產力提升），現在BC也能有更多的時間了，他們於是開始做更好看的服裝、豐富廚藝、造房子，生活變得更好了。
A覺得捕魚的效率還可以更高，於是提出了要造大型捕魚裝置，將捕魚事業自動化產業化。但這個事情A一個人做不了，於是A聯合了BC投入這項可能失敗但前景巨大的產業，最後他們成功了，每天他們只要付出很小的維護成本自動就能獲得大量的魚，ABC基本從捕魚中解放出來開始發展其他行業，B發明了沖浪這項娛樂活動、C做起了服裝、A開始建造獨木舟和手推車解決交通問題。（農業社會發展起來後極大解放了生產力，人類的物質文化生活才開始極大豐富起來）
其他小島上的人聽說了這個小島的繁華，紛紛移民到小島（生產力進一步提升），人們擁有的東西各不相同，開始的時候人們用以物換物的方式交易，但是，裁縫想要理發，但理發師並不想要衣服，理發師想要吃一頓美食，於是人們迫切需要一種流通物能衡量所有物品的價值並能隨時兌換，於是魚就成為了他們的選擇，所有的商品都用魚來進行交易（本位幣出現）。
漸漸的有人發現，如果自己去捕魚，一天只能捕7條，但自己擅長有的人做桌椅，用桌椅可以換8條魚，那麼自己就盈利了1條，於是開始出現了分工。後來又有人發現，自己去給別人打工，比自己單干賺的更穩定，於是出現了就業。
島上新的居民C，他通過造獨木舟賺錢，但獨木舟的成本很高，需要10條魚，島上只有富人才買得起，後來C通過優化製造工具，將製造獨木舟的效率提高了，降低了成本，只要5條魚就能造完，於是獨木舟開始降價，島上普通的居民也能買的起獨木舟了更多人來買獨木舟，C賺的比以前更多了，島上居民的生活也更好了。（通貨緊縮的顯著特徵就是物價下跌，物價下跌有兩種可能，一種是科技進步效率提高成本降低，物價下降；另一種是人們對商品未來的價格持續看跌，不願意消費。物價下跌後，一部分人如果覺得價格會持續下跌，則會選擇儲蓄，因為未來為更值錢；另一部分人則因為低價而刺激了他們的消費，他們覺得未來價格不會持續下跌了，他們會開始購買，一般情況物價下跌後會由於低價刺激消費而再次回升。案例中的物價下跌是因為科技進步效率提高，這種進步而導致的下跌時間都很短，畢竟科技進步不是一天就能把成本壓縮一半，只要人對商品的需求還在，就不會拒絕購買。如果價格已經跌倒了合理的水平，人們還是拒絕購買，此時銀行有大把的儲蓄可以做投資，只要人或者就會需要消費，不消費只是商品不符合需求罷了。實際上，市面上的所有消費品的產生效率只會越來越高，理論上這些消費品的價格應該是越來越低的，但是現實卻正好相反。）
隨著人們生產效率越來越高，屯下的魚也越來越多，人們把魚存在家裡實在是很危險的事情，隨時要防止偷魚賊，而人們也沒有那麼多時間和精力去判斷一個項目適不適合投資，會虧損還是會賺錢。於是，居民D發現了商機，他用最堅固的石頭建造了一座儲藏室，並且僱傭強壯的守衛保護，一開始他是向島民收取保管費，後來發現這樣賺的很有限，對島民的吸引力也有限，D具有非常厲害的投資眼光，於是他對外直接給所有來存魚的島民約定一個利息，自己利用島民的錢放貸投資，將投資收益用於支付利息和僱用費用，剩下的就是自己所得。（儲蓄誕生！銀行誕生！）
D為了讓自己的銀行持續健康經營，一方面，要對貸款項目進行嚴格的考察，對於不合格的貸款項目提高貸款利率或者不予批准；另一方面，為了保證有足夠的投資資金，鼓勵人們進行長期儲蓄，人們儲蓄時間越長利息設置的越高。這個利率還受到不可預測的市場的影響，有時候存魚很多，不缺存魚的時候，D就會降低儲蓄利率，抑制儲蓄，同時降低貸款利率，鼓勵人們貸款；有時候存魚很少，D就會通過提高儲蓄利率，刺激儲蓄，同時提高貸款利率，抑制貸款。
那些被D篩掉的未來不明朗的項目，被E看上了，E通過將貸款利率提高的非常高來彌補失敗的高風險，這些項目有的成功了，有的失敗了。有一部分願意冒險的人則跟隨E投資。
人們快樂的生活著，直到有一年，小島出現了罕見的乾旱。最早人們都住在河邊，直接取用河裡的水，旱災來臨的時候，人們無水可用，造成了非常嚴重的後果。旱災過後。居民F決定建造自來水系統，在天氣好的時候，將雨水收集起來，防止未來無水可用，同時把淡水自動輸送到各家各戶。自來水系統造好後，原來遠離水源的地方也被開發了，人民減少了之前提水的過程，空出了更多的時間，生產效率再一次得到了提高。（基礎建設開始發展）
在小島的西邊，有個更小的島，這座島上的居民擅長做鼓，在小島的南邊，還有個小島，這座島上有很多製造防曬用品的植物原料，兩座小島各自需要對方的東西，於是他們開始交換各自所需。（國際貿易開始產生，其實和個人之間的貿易差不多，用自己多餘的交換自己沒有的同時又是別人多餘的東西）
一開始島上只有ABC的時候，他們大部分情況下都能和平共處，但隨著人越來越多，人與人之間的矛盾和摩擦越來越多，甚至出現了成群結隊的偷魚賊，其他島的居民有時候也會來掠奪本島的資源，人們的生活變得困難，開始迫切需要有組織來處理矛盾和維持小島治安。於是他們推舉了德高望重的領袖來做守護者，守護者主持公正，僱傭強壯的島民來維持治安（政府誕生），人們願意支付一定的費用（稅收）來獲得更安全的生存環境。而人們為了防止領袖亂來，又制定了相關的規則（憲法），來詳細說明領袖有什麼權利和義務、國家的錢該怎麼花，同時選出了法官來維護憲法的有效性監督領袖按照憲法的規則走。
就這樣，小島繼續繁榮。
後來政府的權利越來越大，越來越多人想成為領導人，要成為領導人就要想辦法讓民眾投票給自己。又一次發生了嚴重的自然災害，島民G發現自己的機會來了，於是他向選民保證，自己會給受災區救助和補償，於是民眾給了他選票，但實際上政府根本沒有足夠的魚來救災，為了保住自己的地位，G想了個辦法，發行魚券（美元），來替代魚，民眾隨時可以用魚券來兌換回魚，魚券輕便易攜帶還沒有魚腥味，很快就得到了推廣，然後G開始開始不停印魚券，遠遠超過了銀行的魚券儲備量，有人提出反對說如果島民發現自己的魚券最後根本換不到魚了就會收回自己的儲蓄，我們就會倒閉。但是G沒有理會，並把反對自己的人幹掉了。
為了解決魚<魚券的問題，G又想了個辦法，島民原來存進來的是條大魚，但如果島民過來兌換，通過手術縫補一隻小點的魚兌換給島民，一開始只是10%的縮水，大部分島民並沒有看出來了（物價上漲，1美元的價值變小，能買到的東西變少），G繼續隨心所欲印更多鈔票大搞建設，但魚並沒有增多，因此縮水的更厲害了，為了防止島民比較銀行的魚的自己補的魚之間的差距，把謊言圓下去，G要求所有島民捕到魚後必須交給政府消毒，最後，乾脆直接嚴謹島民捕魚，將捕魚的權利抓在政府的手裡。
為了取悅民眾，政府無節制的開始加印鈔票，後來島民發現物價越來越貴，於是島民開始停止儲蓄，拚命消費，銀行的存魚越來越少，美元的價值越來越低，政府沒錢用來投資項目，整個經濟陷入崩潰邊緣。
這時候，遠方有一座小島叫中島國（中國），這座小島上領導人掌握絕對的權利，島民勞作的大部分魚都要上交給領導人，自己只能留下很少的一部分，中島國看到了美元小島的繁榮，發現他們繁榮的很大一部分原因是因為有美元這種可隨意兌換的流通貨幣，於是中島國運來了大量的魚來兌換美元，對小島來說中島國的魚簡直是絕處逢生的天賜良機，於是小島承諾中島可以換美元回去並且隨時可以在小島銀行兌換回魚。
於是小島上又有魚了，島民的美元可以兌換正常的魚了，物價回落，島民又過上了幸福快樂的生活。當中島的魚源源不斷運入小島，小島上開始重點發展娛樂服務業，比如沖浪、歌劇等，並認為捕魚製造這類低級的工作應該外包給中島的人，他們的成本更低廉。
但畢竟小島上所有的魚都來自中島，如果中島要求小島將美元兌換回魚，小島根本沒有魚來兌換。而可憐的喜歡儲蓄的中島島民花費了大量的時間在勤懇工作，並相信自己老了之後有足夠的錢來享受生活。
在小島的遠方還有一座小鼓島，他們的領袖覺得美元就是一場騙局，於是帶著大量的美元來小島的銀行兌換存魚，銀行不能讓島民知道銀行早就沒有足夠的存魚用於兌換美元了，於是只能給小鼓島兌換直到無法負荷，小島開啟了緊急會議，並決定，關閉美元兌換存魚的窗口。
小島經濟受到震旦，美元價值一度下滑，但由於美元同行已久，而小島又是一個繁榮的國家，美元已讓作為主要流通貨幣可以在小島購買商品，所以一段時間後美元價值趨於穩定，小島的又一次危機總算解決了。即使小孤島繼續叫囂，也沒有再對小島經濟產生太大的影響。
隨著小島的經濟水平不斷提高，人們對生活的要求也不斷提高，原來住的棚屋已經無法滿足島民的需求，商人們看到了商機紛紛開始創建各種優質的棚屋，但棚屋的價格不低，能買的人很少，很多人是儲蓄多年後一次性拿出攢的錢來購買棚屋，後來銀行開始為信譽良好的人提供棚屋貸款，只要交一部分首付，就可以提前住進棚屋。
然而符合要求的還是少部分島民。第56次領導人精選的時候，島民H就抓住了這個機會，並告訴選民，如果選他他會讓大部分人都能貸款買房。毫無懸念H獲得了領導機會，於是H建立了2個半官方貸款機構，以低門檻低利率的方式貸款給普通島民，而有錢放款的人則本著對官方的信任，放心的投入了大量的本金進去。由於獲得貸款的門檻越來越低，棚屋價格開始逐漸升高，而棚屋除了用來消費住宿之外，成為了最熱門的投資的方式。島民開始爭相購買棚屋，並通過倒手轉賣瞬間獲得巨額財富，於是棚屋的市場更熱了。
後來有個島民I想到一個「以小換大」的貸款方式，你可以用你手上沒有還款完的棚屋作為抵押貸出更多的錢，於是棚屋市場泡沫開始。
直到有一天，有一個火山口海景房棚屋項目，在投入巨額成本之後，沒有賣出而項目失敗後，引起了人們的警覺，人們開始審查手上的棚屋貸款人是否有足夠的還款能力，結果自然是沒有。大量棚屋開始被拋售，泡沫破滅。
小島向中島貸款了10萬條魚來度過這次危機，後來中島上有人向領導人諫言，我們不需要把商品賣給小島，我們完全可以自己消費自己生產。於是中島領導人開始停止向小島輸送魚，並且帶著屯著的美元進入小島大肆購買，將小島上能買的都買回了中島上。
小島失去了中島的支援，島上只有服務業，沒有基礎製造、建造行業，很快就進入崩潰時期。
❷ 《小島經濟學-魚、美元和經濟的故事》
這是我近期在讀的一本書。選書的原因比較簡單，一個是之前有書友曾經在朋友圈推薦過，這位書友是在運營自己的讀書會的，相信他推薦的書籍一般不會差，二是我被它的封面吸引了，好可愛，而且看著就很通俗易懂的樣子，哈哈。
剛開始看到小島經濟學這五個字的時候，其實是有點蒙的，還以為是一種新的經濟學理論。其實這本書完整的書名是《小島經濟學-魚、美元和經濟的故事》，英文名為how an economy grows and why it crashes（有沒有覺得英文書名比較直觀），是美國的希夫兄弟（彼得.D.希夫和安德魯.J.希夫）在2009年出版的著作，目前國內最新的是2017年的第三版。這本書通過講述關於魚、漁網、存錢、借錢的故事來揭示經濟是如何運行的，映射出當今經濟體制與政策暗藏的漏洞，闡釋了經濟增長的根源，貿易、儲蓄及風險三者的重要性，滯脹的根源，利率的影響，政府的刺激機制，消費信貸的破壞性本質等問題。
在最開始的時候，人們必須通過一整天的勞作來填飽肚子，滿足最基本的生存需求。有一天，有人萌生了發明勞動工具的想法，通過不斷地嘗試，他終於研究出了第一種勞動工具，這一項發明使得勞動效率提高了一倍，原本工作一天只能獲得一天的食物，現在工作一天可以獲得兩天的食物了。這種情況的出現，使得食物有了富餘，同時人們也有了多餘的時間做其他的事情。隨著勞動工具的傳播、勞動生產率的不斷提高，人們存儲的食物越來越多，對於這些食物，人們可以有幾種處理方式：存起來、消費掉、借出去、投資或者幾種方式的結合。
雖然人們願意通過貸款和投資使自己多餘的資產增值，但是大多數人既沒有時間也沒有能力判斷某項商業計劃的優劣，所以人們習慣將食物存起來，但是這樣做效率很低甚至很危險，盜竊也成了一個大問題。有一個人嗅到了商機，他決定開拓一個革命性的行業，尋找一種更好的儲存方式，他建造了一個很大的儲藏室，其溫度和濕度都可以調節，還僱傭了最強壯的人來看守。於是，原始的銀行就誕生了。銀行將人們的儲蓄進行放貸，將獲得收益的一部分作為儲戶的利息和看守人員的工資，剩下的部分作為自己的利潤。這個時候，利率就出現了，因為銀行賺取的是貸款利率和存款利率之間的差額，所以必須精確計算出一個最合適的利率，可以吸引更多的人前來儲蓄，又能獲得最多的貸款收益。當然，放貸是有風險的，銀行必須評估借貸者的還款能力，他還款能力強的借貸者收取較低的利率，對風險較高的借貸者收取較高的利率作為高風險的補償。存款利率是隨存款年限遞增的，因為存款年限越長，造成銀行存款短缺的風險越低。由於市場情況的波動的無法掌控，利率也跟著波動，再反作用於市場，呈現相互影響的狀態。有時候生產率大幅提高，銀行的存款很多，銀行就會主動降低貸款利率，這就導致存款利率降低，從而抑制儲蓄，一旦儲蓄回落，相反的力量就開始發揮作用，鼓勵儲蓄，從而補充銀行的資產。
而為了達到一定的政治目的（保證經濟不論在繁榮期還是蕭條期都能平穩運行），政府通常會制定法律和操控利率來擾亂信貸市場。例如，把利率降到足夠低，這樣企業和個人就更願意借貸，以刺激不景氣的經濟。而在經濟繁榮時，則提高利率，這樣人們借貸時就會三思而後行。因為低利率能夠使經濟表面上表現更好，降低還款壓力，還能幫金融公司賺錢，所以很多人都喜歡低利率。可是過低的利率會向借款人傳達錯誤的信息，認為經濟狀況良好、投資可行。結果虛假的繁榮過後緊接著出現巨大的危機。
由於借貸存在一定的風險，銀行會傾向借款給安全性較高的企業或個人。例如，有政府擔保的房地產行業和基礎設施建設等。
基礎設施建設只有在收益大於支出時，這種投資才有效果，反之，這些項目就是在浪費資源並阻礙經濟增長。目前，很多政治家和經濟學家都錯誤地認為，基礎設施建設投資是增加就業和提振經濟的直接手段。很多政府為了所謂的GDP而不斷進行此類投資。但是提供就業崗位並非經濟的目的，經濟的目的是不斷提高生產力。如果政府工程入不敷出且服務質量很差，政府通常會通過提高稅收填補漏洞。這樣一來，不僅浪費了社會資源，也降低了人們的生活水平。
當國家沒有足夠的儲蓄支持政府的支出計劃時，就發明了紙幣的概念。1913年，美聯儲成立。美聯儲發行紙幣，承諾紙幣持有者可以隨時將其兌換成黃金。但當發行的紙幣量大於黃金儲備時，紙幣的實際價值就在縮水，在貶值，同時會造成生活用品價格在不斷增長，這就是所謂的通貨膨脹。
當通貨膨脹愈演愈烈，人們終於注意到他們從銀行取出來的錢比他們存入銀行的錢的價值小時，會開始減少儲蓄。通貨膨脹抑制儲蓄，銀行儲蓄額隨之降低，用來投資有前景的項目或支持不景氣的企業的存款減少了。相應地，企業開始削減成本，很多工人因此失業。
當失業率達到了一定水平，人們會要求政府採取措施。於是，國家嚴格規定了企業應該向工人支付的最低報酬，在什麼情況下可以僱用和解僱工人。有了這些限制，企業做生意更加困難，發展能力也受到限制。
在我們普遍的認知里，國家規定最低工資標准、規定社保公積金福利、規定相關勞動保障等，是提高了低端人群的工資水平和勞動者的福利待遇，甚至政治家會當成是一種政績。可是，這些規定可能反而增加了就業的難度。有某些低端人群，他們所能提供的勞動，可能只值1000元，而國家卻規定企業要支付至少2000元的工資。這種情況下，企業會選擇不僱用或者盡量少僱用這些人員。同時，這些規定還剝奪了勞動者的選擇權：他們本可以在這些權益和更高的薪資之間作出選擇，如果國家不強制企業提供上述待遇的話，勞動者有可能拿到更高的薪資。
總的來說，這本書用很通俗易懂的故事描述了經濟的產生及運行，其中也提到了很有趣的觀點，可以讓你知道：通貨膨脹到底是怎麼來的？為什麼中國要購買那麼多的美國國債？扭轉惡化的經濟狀況是該花錢還是存錢？為什麼有些國家很富有，而另外一些國家卻很窮？席捲全球的經濟危機又是怎麼發生的？作為HR的我們，了解一下經濟知識還是有幫助的。
❸ 解讀《小島經濟學》5
他們用來證明這些論點的證據多半都是從情感上煽動起公眾的共鳴。其實我們更能確定的是，政府對於公共設施和服務的壟斷幾乎必然會造成效率低下和貪污腐敗。
如果政府工程入不敷出而且服務質量很差，自由市場的原則也無法幫助其走出困境。政府通常會通過提高稅收來填補漏洞。這樣一來，不僅浪費了社會資源，也降低了人們的生活水平。
再說自由貿易，貿易上也有同樣的錯誤理念。自由貿易的反對者試圖保護美國的工作崗位不受海外競爭的影響，但是他們忽略了進口的好處，忽視了限制選擇范圍對消費者造成的潛在損失。
比如，如果進口的T恤衫比美國本土生產的T恤衫便宜，那麼美國人就可以在T恤衫上少花一些錢，而省下來的錢可以用於生產別的東西，比如滑板。這對於美國國內的優秀滑板廠商是很有利的。
可是美國國內那些製作T恤衫的失業工人怎麼辦呢？如果他們的僱主不能在生產T恤衫上找到競爭優勢，這些工人只能去找別的工作。但是，提供就業並非經濟的目的。經濟的目的是不斷提髙生產力。
保留無效率的勞動力和資本使用方式對整個社會是沒有好處的。如果美國在T恤衫生產方面沒有競爭優勢，那麼它就應該找到自己具有優勢的行業。
如果通過貿易壁壘來保護這些工作崗位，製造T恤衫的成本還是會居高不下。那麼人們就沒有更多的錢來買滑板，滑板製造商就會蒙受損失。所以，這種做法雖然保留了上述那些工作崗位，但我們卻沒有看到那些因此而失去的潛在崗位。
浪費勞動力去製造那些國外生產率更高的產品是毫無意義的。如果我們專注於生產自己生產率更高的產品，就可以用它們換取別人善於製造的產品，最終能得到更多。
當然，問題在於，因為有了那些人為設置的高匯率、高稅率，以及工資法和勞動法，我們占優勢的領域並不多。這個局面需要改變。
府與央行的上帝之手
解讀《小島經濟學》，今天是第五期節目。這座美麗的熱帶小島上的物質已經變得越來越豐富，生活也越來越幸福。大家都開始擁有更多的魚，於是，魚的儲存就變成了一個問題。以前，反正魚也不多，就都放在家裡。可是這樣做一方面很危險，因為可能會有入室盜竊的問題發生。另一方面對魚的利用效率很低，大家思想上還是願意通過投資和放貸來使自己的魚升值，但是大多數的人既沒有時間也沒有這個能力來做這件事情。
哪裡有需求哪裡就會出現供給，一個叫做Max.Goodband的人登場了。邁克斯.好銀行先生。聽他的名字就知道他要干一件什麼事情了。
邁克斯對存儲魚很有經驗，於是，他建造了一個巨大的儲藏室，讓大家把魚儲藏在這里，並且僱傭了島上最強壯的人來看守。魚放在的儲存室里非常的安全，這確實完美解決了島上魚失竊的問題。
另外邁克斯也看到大多數人在借魚出去收取回報這間事情上很需要幫助，因為經常有善良的島民被那些狡猾的人所欺騙。他知道，如果只收點管理費的話，那能收多少錢呢？利潤空間有限。他明白儲蓄的價值，也明白自己比其他的島民更擅長放貸。那就用大家的儲蓄放貸，收益的一部分作為儲戶的利息和看守人的工資，剩下的部分就是自己的收入。於是，邁克斯好銀行存貸公司就這么誕生了。
我們看到的結果，還是一樣的，邁克斯在追逐自身利益的同時呢？還解決了小島上的存款、貸款和盜竊這些原本棘手的問題。
現在島民都把自己的存魚交給銀行，讓邁克斯替自己承擔投資的責任。而誰要是需要貸款，那也是去找邁克斯，而不是去到處東拼西湊了。
這個銀行計劃要順利實施，邁克斯需要解決這么幾個問題：
保證貸款業務的贏利，這就意味著他需要仔細的甄別借款人，確保能把本金和利息收回來。並且貸款需要抵押物，以防萬一。
向儲戶支付合適的利息，保證大家都願意把魚存到他的銀行。
為了讓生意可以持續下去，他需要不斷的吸引更多的儲戶，保證銀行里有足夠的魚。
由於邁克斯的個人利益和他的銀行經營狀況是緊密相關的，所以他就會傾盡全力對銀行里儲戶的存魚負責。他手中最厲害的指揮棒，就叫做利率。
在貸款方面，他對還款能力強的借款人收取較低的貸款利率，對風險高的借款人呢，就要收取較高的貸款利率來作為高風險的補償。
而在存款方面呢，存款利率是隨著存款的年限遞增的，存魚的時間越長，造成銀行存魚短缺的風險就越低。因此，銀行就會給儲戶越高的利息。
盡管這根指揮棒是握在邁克斯的手裡，但是整體的利率還是要隨著市場的變化而進行調整。
比如說，有的時候生產率大幅提高，島上的存魚數量就會跟著變多。那銀行的儲存室里就會堆滿了魚，這個時候銀行承受損失的能力較強，而且健康的經濟也為新企業的發展提供了良好的環境。現在呢？貸款利率會降低，吸引更多的人來借魚，與此同時，貸款利率又決定了銀行能支付給儲戶的利息。所以現在存款利率也跟著降低，從而抑制儲蓄。
而一旦銀行里的存魚變少，儲蓄回落，這對經濟來說是很危險的。邁克斯的放貸就需要格外的謹慎小心，因為一旦有人拖欠貸款，後果就非常嚴重。為了能抵消高風險帶來的損失，邁克斯會收取更高的利率，並提高存款利率以刺激儲蓄。這個時候貸款利率和存款利率上升，鼓勵儲蓄，銀行的資產得到補充。最終，銀行里的魚會再次累積起來，而那時，利率又會下降。
另外，存款利率低的時候，表明大家都願意把存魚用於近期的消費，因此就抑制了為滿足未來消費需求而進行的投資。
這種周期性的利率機制有利於市場的穩定。我們歸納一下，這種機制的運作取決於三點：
銀行要實現資產回報最大化的願望。
銀行對高風險投資損失的擔憂。
個人消費的時間偏好。
更重要的是，銀行的安全和便捷，促使人們延遲消費、增加儲蓄。這就為投資項目提供了資金，有助於經濟的增長和生活水平的提高。在邁克斯.好銀行先生精明謹慎的經營之下，島上的儲蓄不斷的增長，經濟不斷的發展。
現實啟示—美聯儲的上帝之手
作者說，政府不但指定法律，向某些貸款類型和人群傾斜，擾亂了信貸市場，還通過另一種更加根本的方式影響信貸的流動：操控利率。在將近100年的時間里，美聯儲一直制定基準利率，而美國的整個利率結構就是建立在基準利率之上。
說到美聯儲，簡單介紹下，全稱叫做美國聯邦儲備系統，簡稱美聯儲。他就相當於美國的中央銀行。但是，絕大部分人都不知道的是，美聯儲確是一個私有機構，而非國有。一個國家的中央銀行怎麼會是私有呢？這里可能需要稍微解釋一下。私有的這個概念，作為我們社會主義國家和對面的資本主義國家兩種經濟制度下的私有是不同的。我們常說的私有企業就是民營企業，和國營企業是相對的兩個概念。在我們的意識形態中，私有的意思就是非公有，私有化對應的是國有化。
而在資本主義國家，與私有企業對應的不是國有企業，而是上市企業，意思就是說公司的所有權為個人擁有，政府沒有參與，並且公司不對公眾開放交易所有權，也就是股權。所以，資本主義經濟體制下的私有化對應的是公開上市。
那麼我們說，美聯儲為私有的意思是1.美國政府不擁有美聯儲；2.美聯儲不公開交易其股權。所以在所有權方面美聯儲可不是美國政府的。但是在職能方面，他還是類似一個政府機構。他的權利核心美聯儲委員會的委員需要由美國總統提名，參議院任命。而且他還需要接受國會的監督，要制訂金融貨幣政策的時候還是要和白宮的大佬們商量的。美聯儲可以看做是美國財政部的延伸。
美聯儲調整聯邦基金利率，雖然不會直接決定所有銀行的貸款利率，但是會影響整個市場的走向。通常來說，銀行向大眾收取利率要高於他們支付給美聯儲的貸款利率。這樣才有錢賺嘛。因此，美聯儲一旦調高基準利率，企業和個人在借款的時候還是要多付一點錢的。
他之所以被授予了這一項權利，說是為了保證經濟無論是在繁榮還是蕭條時期都能保持平穩。而這套說辭的理論依據呢？則是美聯儲的經濟學家們可以運用智慧推算出特定時段最理想的利率水平，從而使經濟正常運行。
而這樣的依據就是作者要吐槽的地方了。這樣的機制存在兩個致命的缺陷：
一、前提是，美聯儲的一小撮人要比數百萬獨立決斷的民眾，也就是比市場更加清楚什麼才是恰當的利率。但是美聯儲和邁克斯好銀行的借貸公司可不一樣。他既不產生儲蓄，也不會因為貸款收不回來而蒙受損失。儲蓄是民眾的，而銀行能不能盈利直接關繫到自己的生存。
二、美聯儲的決定總是出於政治的考慮，而非經濟的考量。因為低利率能夠使得經濟表面上表現更好，降低了還款壓力還能幫助金融公司賺錢，包括謀求連任的總統在內的所以很多人都喜歡低利率。而對於美聯儲的決策者來說，他們自然也希望自己能被看做是拯救經濟的好人，而不願被當做將經濟推向低谷的吝嗇鬼。
因此美國社會上就形成了一種偏見，就是利率本來就應該很低。但是作者一再提醒我們，低利率會刺激借貸、抑制儲蓄，所以現在的美國已經從一個高儲蓄的國家變成為一個債台高築的借款人國家了。
三、過低的利率會向市場釋放錯誤的信號，信號告訴我們現在經濟狀況良好，大家都來投資啊。但是真實的情況是如果利率下跌，消費就應該是延後的，但是這並沒有發生。自然的，在錯誤信號的欺騙之下，用於滿足未來需求的投資就很難成功。結果就是在虛假的繁榮之後緊接著出現巨大的危機，正如我們08年的時候在股票和房地產市場上所經歷的那樣。
繼續小島上的故事，我們再來看看基礎設施建設和對外貿易。
小島自來水項目
以前的島民都是引用山間溪水，用各種辦法把水從小溪中運到自己的茅草屋裡，所以大家都不會選擇在遠離水源的地方生活。
有一年，小島上發生了旱災，小溪乾涸。嚴重缺水使得人們幾乎無法生存。在這場災難之後，島民們苦苦尋找解決辦法，避免這樣的悲劇再次發生。
艾伯的第五代孫子，艾伯五世繼承了先輩的聰慧才智。他提出了一個解決辦法。他想建一個巨大的水池，把雨水收集起來，以備不時之需。再用管道把水池接到小島上的各個地方。建立一個為整個小島供水的巨大項目。這個自來水項目非同小可，需要18萬條魚的工程款，這可是250名工人兩年的口糧。
艾伯五世找到了邁克斯.好銀行，打算向銀行借錢。邁克斯很看好這個項目，盡管工程費用非常的高，但是未來的潛在收益巨大。於是，邁克斯和艾伯五世達成共識，啟動了小島自來水項目。
後來，工程完工。如預期的那樣，自來水送到了小島上的各個地方。島民都願意每年付出一定數量的魚來換取自來水。邁克斯也如願收回了貸款和利息。
自來水項目取得了巨大的成功，這也給整個小島的經濟帶來了巨大的好處。自來水服務的收費合理，讓遠離水源的地方也可以用的上水，以前的不毛之地現在也可以種植莊家。由於人們不用在去辛苦的挑水，就有更多的時間用於生產產品、提供服務或者開發新的項目。小島的經濟又一次得到提高。
小鼓與防曬油的跨島貿易
隨著小島上經濟的發展，很快不少貨運木筏就滿載著魚、運輸車、沖浪板、長矛和獨木舟這些商品在公海上來來回回。由於物美價廉，這些商品在整個大洋上都享有盛譽。如果自由貿易不受限制的自由發展，就會給所有的人帶來好處。
我們能夠想像的到，有些島嶼通常會有一些產品相對過剩，而別的島嶼呢？正好又缺乏這些產品。於是，每個人、每個國家或者每個島嶼都會利用自己的優勢來實現利益的最大化。
比如說，在附近有一座小鼓島，聽名字就知道，島上有大量的小鼓。當地人製作小鼓的技藝可以說是登峰造極，島上也生長著很多適合製作鼓的樹木。在這座島的內部，小鼓的銷路自然不理想，因為太多了嘛。
而距離小鼓島100公里的地方有一座狂舞島，這座島上的居民喜歡跳舞，於是對小鼓就情有獨鍾。但是這座島上並沒有合適製作小鼓的樹木。因此在狂舞島上，小鼓是罕見珍貴的貨物，但是狂舞島上的有大量的椰子防曬油。可是島上的人皮膚黝黑，根本沒有防曬的必要。所以防曬油在狂舞島上一文不值。
在這兩座小島取得了聯系之後，立即就開展了小鼓和防曬油的大宗交易。在這種安排之中，兩座島上的居民都得到了好處。小鼓島的人用上了防曬油，狂舞島上的人擁有了節奏感很強的鼓點音樂。
其實國際貿易和個人的勞動分工並沒有什麼本質的區別。每個人或者每個國家都有自己多餘或者擅長生產的產品，以此來換取自己缺乏或者不擅長生產的產品，這對大家都有好處。
現實啟示—政府的上帝之手
通過上述的故事，我們發現，現在故事中的小島已經比當初三個人徒手抓魚的時候要復雜得多。但是支配經濟的原理並沒有改變，正如數學原理不會因問題的大小而改變一樣，基本的經濟原理也不會因為經濟體的大小而發生改變。自我犧牲、儲蓄、借貸、投資、經濟刺激因素和社會發展之間的關系是永遠都不會變的。
首先說基礎設施，基礎設施建設投資會對經濟產生巨大的影響。然而只有在收益大於支出的時候，這種投資才有效果。作為基礎設施建設，確實需要在將來才能看到這些投資的收益，但是這前提是投資必須是成功的。
如果艾伯五世和邁克斯的自來水項目並沒有達到預期的效果，雖然出發點是好的。但是在投入了大量的資本之後，並沒有把水送到島民的家中，並沒有改善乾旱的情況。那麼這個項目就是在浪費資源，阻礙經濟的增長。
在美國早期的歷史上，類似自來水廠這樣的項目往往是由私營部門發起的。然而，由於這些項目能否成功很難預料，在這個政府幾乎控制了一切基礎設施建設的時代，這樣一個工程的融資、建設直到最後投入運營都由以贏利為目的的私營公司完成，看來很不可思議。但是在過去事實就是如此。
舉例來說，紐約地鐵基本上就是由私營公司建設的，而且在近40年的時間里都是由私營公司負責運營。雖然地鐵的造價不菲，但還是實現了贏利。更值得一提的是，40年裡車票價格從未上漲過。
現如今，選民很容易相信大型公共設施都應該由政府運營，比如下水道、高速公路、運河和橋梁這些可以為所有人提供方便的設施。但政治家們卻成功地讓民眾相信，唯利是圖的私營公司一有機會就會榨取民眾的血汗錢。
❹ 《小島經濟學》讀書筆記
彼得·D.希夫 安德魯·J.希夫
本書以小島生活為例，形象的描述了各種經濟活動的過程，讓我深刻的理解了各種經濟概念。
以下是我的一些個人理解以及經濟學知識。
作者提到提高人民生活水平的方式就是： 堅持儲蓄與敢於投資 。但作者也認為擁有固定資產會更好一些，因為 固定資產的賬面價值會增長 ，其次發生惡性通貨膨脹時，國家通常是以降低貨幣價值來償還巨額外債，從而導致本國人民陷入赤貧之中。而說回儲蓄不只是提高個人消費能力的手段，還是防止經濟受到意外因素影響的重要緩沖器。因為當疾病等一系列不確定因素出現時，儲蓄能更優的解決我們的自身處境。請記住， 一筆備用的儲蓄會防止經濟崩潰 並 迅速重建受損的資產 ，就像文中的艾伯、貝克和查理三人繼續縮減消費進行儲蓄的做法非常重要，此乃未雨綢繆之舉。
通常消費只是我們用來衡量生產的尺度，因為所有生產出來的東西最終都是用於消費的。那麼消費有什麼實際意義呢？只要價格降得足夠低，即便是沒人想要的東西也可以賣出去。但是，如果沒有生產，也就沒有東西可消費了。因此， 生產是有價值的 ， 其目的就是為了消費而產生的 。
大多數經濟學家認為，給老百姓更多的錢花就可以增加需求，從而刺激經濟增長，但是作者認為這種做法並不能改變真正的需求，只會使人們花更多的錢購買已經生產出來的商品。只有增加供給才能切實滿足人們更多的需求。而且這些供給最好是人們真正所需的。同理慈善也無法刺激經濟增長，它無法創造生產需求。而我們作為工薪階層，勞動的價值通常取決於我們自己所使用的資本。 資本越優化，勞動的價值就越大 。例如，付出同樣的勞動，你駕駛一輛推土機挖的坑要比你用鐵鍬挖的坑大得多。所以要會利用自己的最優資本。
而對於商人 打入市場 而言，就是要提供有價值的東西才能獲利。
接下來文章中提到了 最低薪資 法規，其實國內也有，不同的城市最低薪資也有所不同。但作者對於最低薪資法規的解釋有開闊我的視野，他說：盡管人們普遍認為最低薪資法規增加了低端工人的薪資，但實際上，這類法規只是增加了這個人群的求職難度。因為作者認為不同的薪資所要求的崗位是有所不同的，在薪資提高的同時對崗位技能要求也會有所提高，因此會導致一部分無法勝任高要求工作的工人失業。但其實作者也說了另一個觀點，剝削工人無益於企業發展，所以綜合來看我覺得最低薪資的法規還是有存在的意義的，因為並不是所有的企業都知道剝削員工的壞處，如果沒有最低薪資的限制，剝削很有可能會存在，從而導致員工拿到遠低於能力水平的工資。
對於 通 貨 膨脹 ，作者說幾乎所有的人都認為物價上漲就是通貨膨脹。因此，如果物價沒有上漲，就沒有通貨膨脹。但上漲的價格不過是通貨膨脹的結果。就好比給氣球充氣，氣球就會不斷膨脹變大一樣。通貨膨脹就是貨幣供應量增加，與之相反的就是通貨緊縮，意指貨幣供應收緊。從另一方面來說，價格自身不會膨脹或緊縮，只會上漲和下跌。所以膨脹的不是價格，而是貨幣供應。當然1990年前美國的字典對通貨膨脹的定義就是貨幣供應量增加，但現在較新的字典對通貨膨脹的定義開始有了松動，因為，深入去理解通貨膨脹，就算貨幣供應量增加，物價也可以保持平穩甚至下降。例如：經濟不景氣時，人們會理智的選擇停止消費，自然需求就會降低，從而導致物價回落。而此時通過增加貨幣供應量來降低貨幣的價值，物價就可能上漲（前提是貨幣發行的速度夠快）、保持平穩或比正常情況下跌的慢一些。但是，經濟不景氣時物價需要下跌才能平衡經濟局勢。經濟不景氣時通過通貨緊縮，物價下跌能夠削弱低就業率的影響。然而，當代經濟學家卻認為，物價下跌會導致經濟陷入需求崩潰的萬丈深淵。他們忘記了一旦物價下跌到一定程度，人們就會開始消費。這個過程淘汰了不必要的產能，把物價調低到符合內在供求關系的水平。通貨膨脹人為地使物價居高不下，妨礙了上述過程發揮作用。
再回到我們自己的生活中，觀察每年不斷攀升的物價，也就是通貨膨脹造成的結果。按文中的理解就可以是，政府給個人的官魚越來越小，因為真正的魚不多了。
而談到 中美關系 時，作者是這樣說的：多年來，經濟學家對美中關系的理解一直是錯誤的。大多數人認為那是一種互利互惠的雙邊關系：美國得到廉價商品和貸款，中國得到製造業的就業機會。然而，這真的是一種雙贏的安排嗎？
美國人佔了便宜：他們不用生產就可以得到商品，不必儲蓄就可以得到貸款。而對於中國人來說，他們辛勤工作卻不能消費自己生產的產品，他們努力儲蓄卻得不到貸款。
這有什麼好處呢？ 美國的低利率很大程度上是由國外的高儲蓄率造成的 ，大多數當代經濟學權威都沒有意識到這一點。要記住， 想要借貸，就必須先儲蓄 。所幸，對於美國來說，全球經濟使得借與存的關系可以不受國境的限制。
到目前為止， 美國手中的王牌一直是美元的地位 。 作為世界的官方儲備貨幣，美元是一切國際貿易的結算貨幣 。也就是說，不僅僅是美國的貿易夥伴，所有人交易時都需要使用美元。所以，即便沒有人購買美國的產品，人們也需要美元。而其他任何國家都沒有這種運氣。
外國人持有的美元很多都存在美國的銀行里，因而又可以借貸給美國人。這么一來，美國人即使不儲蓄也可以獲得貸款。
人民幣和美元緊密掛鉤，這就要求中國公民至少要將儲蓄的一部分兌換成美元。
如果沒有中國和其他國家的儲蓄，美國人以及美國政府想要借錢就會很困難，他們將不得不承擔高額的貸款利率。對於靠貸款推動的美國經濟而言，利率偏高和信貸吃緊是一個致命的組合。
目前美國領導人和中國的沖突不斷升級，在他們決定與中國劃清界限之前，需要好好認清這條生命線。當然，既然這種關系不可能永遠持續下去，結束得越早，痛苦就越小，對美國人來說尤其如此。 白食吃得越久，有朝一日沒得吃時，就越是難以自食其力。
這就聯繫到文中中島帝國當初不斷的購買美索尼亞國的魚邦儲備券的情況，那時中島帝國人是相信最終自己能靠儲蓄安然度日的，但實際上卻是美索尼亞國沒有魚了，它連養活自己百姓的能力都沒有，就更不可能為中島帝國兌換鈔票了。但正是由於中島帝國買了很多魚邦儲備券，抬高了魚邦儲備券的價值，中島帝國的產品變得物美價廉，就業崗位也增加不少。但這時又有新的現象發生，就是中島帝國一直看重出口的生產力，並不看重本國人民的消費力，但實際上卻是本國人民也有內需的，開始重視內需後的中島帝國也發展的越來越好了。此時，中島帝國對魚邦儲備券的需求也開始減少了。魚邦儲備券供給過剩後，供大於求，就導致價格下跌，魚邦儲備券持續貶值，也就沒人再願意持有它了。
在小學書上印著這樣一副畫，畫中有兩位老奶奶，一位是中島帝國奶奶，一位是美索尼亞國奶奶。中島帝國奶奶說：60年了，我終於買到房子了。而美索尼亞國老奶奶說：60年了，我終於還完房子貸款了。以前只是覺得這幅畫諷刺著我們普通百姓不懂得貸款去獲取房子的途徑，但讀完這本書後覺得這一切都是國情使然，美索尼亞國有天然的低利率優勢，當地人買房，外國人來買單。所以中島帝國人民的愛儲蓄也不是沒有道理的，首先我們的消費力在以前很低，其次房貸等利率的偏高，會讓這一切都顯得不那麼劃算，這樣何必存銀行賺取利息呢。同時，隨著時代的發展，社會的進步，購房者已成為中島帝國的消費主力軍。這時應注意樓市泡沫的風險。當大多數炒房者覺得是時候拋售時，就會導致供大於求，從而影響樓市價格直線下跌。最近也算是剛好遇上了當地樓市出台的各種政策。
政策1.政府出台各區指導價。規定售賣價格高於指導價的就只能顯示房源，但不予在網上顯示價格。此時樓市價格回落，之前考慮的幾個二手房均從2w回落到1.7w
政策2.更改順位規則。一順位的不變，二三順位進行調換，四順位不變。這樣一來，我比以前有優勢了不少，但對我也沒啥用了，因為不考慮買房了。相反的，我的優勢變大了之後也會導致另一部分人的優勢變小。
政策3.公積金政策的更改。具體內容沒仔細研究過，總體就是對於公積金賬戶存款少和繳存年限短的影響比較大，其餘的暫無影響。
短短4-5個月的時間里，經歷了太多樓市變化，聽說之後房貸利率還有可能會下降，現在看普遍商貸在6%左右，公積金是真香啊。總之我可能趕上了房價最離譜的時候，但是隨著時間的變化，房價是基本不會下跌太多的，也很可能還會繼續增長，對於把這筆錢拿來存銀行里還是買房更香一些。上面出台這么多政策但其實真正想控制的是炒房客，而非普通百姓，只是隨著這些政策的出台，多多少少會影響購房人罷了。
回到之前說的中島帝國買美索尼亞國債券的事，我以前有過這樣的疑問：為什麼不停止購買魚邦儲備券。直到在書里看到這樣一句話：幾乎不可能，閣下。你想一想，他們手裡已經有很多鈔票了。如果他們不接受，那些鈔票只會更加貶值。他們現在只能任由我們擺布。要是情況有變，我們就提醒他們，我們還有『強魚政策』。」
正如本書前文所述，大多數經濟學家認為，消費會促進經濟增長。增加貨幣供應量固然會鼓勵人們消費，但對擴大需求卻毫無裨益，而 需求才是促進經濟增長的真正動力 。
小知識：
① 經濟這一概念最簡單的定義：努力使有限的資源（每種資源都是有限的）產生最大的效益以盡可能滿足人類的需求。工具、資本以及創新是實現這一目標的關鍵。
牢記這一點，我們就很容易理解經濟增長的原因：找到了生產人類所需物品的更好方式。不管一個經濟體最後變得多麼強大，這個原因是不會改變的。
② 1913年，美聯儲成立。美聯儲發行紙幣，承諾紙幣持有者可以隨時將其兌換成黃金，從而取代了當時流通的私營銀行發行的鈔票。其實，私營銀行也做出了相似的擔保。但是，自從美聯儲登上歷史舞台，美國的物價就開始不斷上漲。
在「大蕭條」中，羅斯福總統決定讓美元對黃金貶值。要想實現這一點，美國政府就必須控制整個黃金市場，而且美國政府還一度立法禁止私人擁有金幣。後來，要將紙幣兌換成黃金，人們只能去公正的銀行，後來只能去公正的外國銀行，再後來去哪裡也兌換不了了。
美國人手裡只剩下一種沒有實際價值且可以隨意增發的貨幣。這使得美國政府再也不必在支出和稅收之間做出艱難抉擇，也把美國經濟引上了一條不歸路，總有一天美元剩餘的那點兒可憐的價值也會消失。
③美索尼亞國已經完全沒有存魚了。他們所計劃的所有開銷都要依靠外國的資金支持。
只有外國人願意用實實在在的貨物換取他們的紙幣，美索尼亞人才能維持消費大於產出的生活。因此，他們的選擇很簡單：
1．減少消費，用儲蓄還債；
2．增大產量，賣掉多餘的貨物還債；
3．追加貸款，繼續保持現有的消費水平。
在前兩個選擇中，美索尼亞人都要吃苦。要麼努力工作，要麼減少消費，再不然就是雙管齊下。 而第三種選擇可以把一切痛苦轉嫁給外國人。毫無疑問，參議員們勇敢地選擇讓外國人當替罪羊。 通過這些措施，他們希望恢復消費支出，重新建立國內健康的經濟環境。
失業人員獲悉，就業崗位在美索尼亞國迅速消失的同時，卻在中島帝國以同樣的速度增加。原因在於中島帝國買了很多魚邦儲備券，抬高了魚邦儲備券的價值，中島帝國的產品就變得物美價廉，無法抗拒了。所以，奧庫達和莎洛西公開要求中島帝國少買些魚邦儲備券，令其貶值，從而使美索尼亞國的產品更有競爭力。
當然，沒人想過魚邦儲備券是他們籌款的方式，中島帝國如果減持魚邦儲備券，怎麼還能把魚借給他們，用以支持奧庫達設想的消費計劃呢？他們甚至不屑於思考這個問題。參議員們只想著借錢，卻忘了總要有人可借才行。
❺ 一出好戲中的小島經濟學
一覺醒來，刺眼的陽光照在你的臉上，咸濕的腥氣竄入鼻孔。
你想拿起手機，卻被寄居蟹狠狠地掐了一下。
你猛然間驚醒，卻發現自己躺在海灘上，砂石正侵入著你的脖頸。
你環顧四周，發現這個一個孤島。
然而你也發現了，你並不是一個人在這里...
電影「一出好戲」便是這樣一個孤島求生的故事，不過它最精妙的地方在於對經濟學原理的把握，讓你在不知不覺中感受到經濟在人類協作中的巨大作用。
當一群人意識到他們已經身處孤島時，第一個問題便擺在了他們面前——溫飽問題。
好在上天是仁慈的，有一條小溪為他們提供了淡水，野果提供了食物。
而漸漸的，他們便不滿足於野果了，畢竟烤魚是如此美味。
當溫飽滿足以後，新的稀缺又出現了——一部手機。
手機里的影像成了人們與那個文明社會的唯一紐帶。
公司的總經理張總為了自己女兒的一段視頻，甚至不惜賤賣整個公司，當然他以為外面已經毀滅了。
小島上匱乏的物資在客觀程度上造就了稀缺，同時也隨著需求的不斷被滿足，稀缺的品類也在不斷升級。
所謂「倉廩實而知禮節」，基本的需求被滿足後，稀缺的維度便升級了，如同馬斯洛的需求理論一樣。
然而現實中，稀缺是一個客觀事實，並像霧霾一樣始終伴隨我們左右。
它不僅指有形資產的匱乏，還指空氣、美貌、天資、注意力和時空等無形資產的不足。
什麼造就了稀缺呢？
一是我們想要的東西別人也想要；
我們經常有這樣的體驗，到商店找自己最喜歡的商品時，發現它的價格是最高的。
這說明我們喜歡的別人很可能也喜歡。
二是人的需求在不斷變化，不斷升級。
人的慾望是無限的。只有野果的時候，人們想要吃魚；有了魚吃，就想要喝紅酒。
資源總是稀缺的，需要在習慣於在稀缺中行事。
你是否有這樣的體會，當發現一本好書時，如獲至寶，甚至擔心別人也看到，從而超越自己。
因為我們覺得，自己想要的東西，別人也一定需要。
然而過一段時間，再次讀書時，我們或許會發現，這本書並不像第一次看到時那樣美好，甚至有些漏洞。
第一次看到書中的內容時，對於我們是稀缺的；而在第二次看到時，知識依然是稀缺的，只不過對知識的需求升級了。
**稀缺植根於我們的生活中，而且會隨著我們的慾望發生變化。 **
作為一個小職員，馬進處處不順心，卻在流落荒島前夕中了6000萬彩票，而這6000萬也給他帶來了無限的哀傷。
因為彩票有90天的兌獎期，這一段時間里，他每時每刻都在想著如何能重返文明社會。
乘著自己的小筏出逃，毅然與張總決裂，最後又差點餓死在島上。
影片在試圖告訴我們，什麼是沉沒成本。
有句話叫，自己點的菜，含著淚也要吃完。
這是我們在聚餐中遇到的最尷尬的問題之一。
是啊，為了自己的面子，為了不浪費，我們默默地拿起了筷子，把菜生硬地填到嘴裡，然後艱難地咀嚼著，努力在嘴角擠出一個笑容，最後屏住氣息咽了下去。
然而，如果你知道沉沒成本不是成本時，你將活得更瀟灑。
那麼何為成本？
簡言之， 成本是放棄了的最大代價。
我有一個乾隆皇帝用過的碗，市場價值10萬元。
雖然我每天用它盛貓糧，但它的成本是10萬元，因為我放棄了賣掉它的價值。
不過我不知道碗的價值，後來把它和貓一起賣了500元。
這個碗的成本對我來說便是沉沒成本，雖然後來它被拍賣到了100萬。
雖悔之晚矣，卻只能泰然處之。
沉沒成本，就是指 那些已經發生但不可收回的支出。
當我們沒辦法再收回、沒辦法再放棄時，就不存在成本。
凡是提到成本，我們一定是向前（未來）看，而不是向後（過去）看的。
所以，沉沒成本不是成本。
對於沉沒成本，真正難的不在於理解它的意思，而在於生活中我們能否當機立斷地去實踐它。
我們看待事物時容易陷入到慣性中，容易盯住過去，而忽視未來。
所以我們習慣於把沉沒成本當作成本對待。
當手機掉到沸騰的火鍋里，你會不顧一切地去撈？還是借個手機拍張照片呢？
無論採取哪種行動，成本只是未來買手機的錢。
對現狀不滿，抱怨並不解決問題，因為那是基於過去的指責，沉沒成本已覆水難收。
保持好的心態，對未來投入新的成本，才會有新的收益。
作為影片中的馬進，最好的選擇當然是在島上先試圖生存下來。
影片中很具有諷刺意義的一點，便是顛倒的強弱。
在旅遊的大巴車里，張總的出現是眾星捧月般的，周圍無不充斥著阿諛奉承的聲音。
然而當流落荒島後，張總突然發現，自己難以指揮公司的人員，甚至保安都帶頭反抗了。
在這里，影片在巧妙地暗示強弱角色的變化。於是真正的強弱關系便浮出水面了。
那個高高在上的老闆才是弱者。
這是 制度經濟學 告訴我們的。
1.資本是弱者
在經濟生產中，老闆投入了廠房、生產線還有資金，但他不可能24小時看著自己的資本；
而勞動者隨時可以掌控他所提供勞動力的品質和數量：偷懶很容易，假裝賣力很容易。
因此，資本往往是弱者，勞動力往往是強者。
**2.專用資源是弱者 **
可以U盤化生存的，是通用資源；高度依賴企業平台的，是專用資源。
老闆或者管理部門所提供的勞動力資本跟行政秘書、出納、保安提供的有一個很大的不同，那就是如果共同服務的這家企業經營不善倒閉了，各自的再就業前景很不同。
**3.需要剩餘索取的是弱者 **
大多數打工者靠固定工資，因為他們的工作可量化，易考核；
而老闆及管理者靠除去固定工資的剩餘而生存，這部分稱為「剩餘索取」。
他們是給自己打工的，越賣力幹活，自己的收入越多。
強和弱往往在不經意間相互轉化。
一國之君，萬聖之軀，看似強大，卻是孤家寡人，需要依靠龐大的官僚體系來管理國家；
而一旦亡國，背負罵名的只是一人。
官僚體系是實在的強者。
兵臨城下，大臣可以開城迎接新主，繼續俯首稱臣，而崇禎唯有弔死煤山。
大臣們都是通用資源，改朝換代仍需要官僚體系的運作；而皇帝是專用資源，唯有身死國滅。
天子想讓國庫充盈，就需要調節稅收，使得國泰民安，自己才能衣食無憂。
我們看到影片中的張總，坐擁3個億的公司，卻不得不小心翼翼，畏手畏腳。
流落在島上的一群人在不斷構建不同類型的社會，像是人類歷史的逐步演化。
首先是住在山洞裡，過著狩獵採集的生活。
隨後開始了商業的雛形，從以物易物的交易，逐步衍生出了貨幣——兩幅紙牌。
然而小興在後來的交易中卻發現了四個紅桃二——有人在默默地發行貨幣。
小島上的經濟也出現了通貨膨脹。
通貨膨脹是指物價的持續增長，但這個過程不會很快完成。
現實生活中新增的貨幣通過某個出口逐漸流向社會，這個流動的過程需要一段時間。
就像小島上的大多數人並沒有感覺到問題。
貨幣對整個經濟生活的影響是不均勻的，這時它對人們的決策和行動就會產生影響。
這種貨幣要經過一段時間才逐漸在整個社會里攤勻的現象被稱為 坎蒂隆效應（Cantillon Effect） 。
一家餐廳的生意最近越來越好，客人也越來越多，人們來了之後越來越願意花錢。
這有兩種可能：
一種是這家餐廳的飯菜可口、服務好，把顧客從別的店吸引過來，它所提供的產品和服務具有了更高的相對優勢；
另一種可能是政府多發了貨幣，整個社會都變得有錢了。
店主難以判斷，這兩種可能中到底哪一種起了作用，但這又會直接影響下一步的決策。
同樣是動態變化，有的變化如同流水一樣，瞬間完成。比如一條關鍵消息對股價的影響；
有的卻像是蜂蜜一樣粘稠地流動。比如新增的貨幣。
影片似乎在說，通貨膨脹其實沒什麼，但信息卻被刻意掩藏了起來，這便需要我們有足夠靈敏的嗅覺去捕獲信息。
張總在島上是第一發現大船的，裡面有著足夠的補給和工具，提供了最佳的庇護場所。
然而到了最後，大船的實際領導權卻到了馬進的手中。
這是因為島上的社會很快演化到了第三階段——依靠信仰的階段。
馬進給了大家信仰和希望，而大船的作用也不僅僅是商業場所，而變成了休閑娛樂的場所。
大船掌控權的改變，體現了經濟學里的科斯定律。
科斯定律講的是： 在交易費用為零或足夠低的情況下，不管資源最初的主人是誰，資源都同樣會流到價值最高的用途上去。
用大白話來說，就是「誰用得好就歸誰」。
中東地區雖然有著豐富的石油儲量，但最終都會跑到美國人的汽車里。
大數據的時代到來，讓數據的歸誰問題爭論不休。
我們自己產生的數據，究竟需要歸誰所有呢？
數據雖然是我們自己產生的，但實際的使用過程中，自己並不能有效地利用，反而會在不經意間泄露。
而大數據分析能通過數據脫敏後，加以利用，從這個意義上講，數據的歸屬應該為大數據公司。
雖然這個結果是我們都不願接受的。
雖然張總最先發現了大船，但也只經歷過短暫的輝煌。
反而馬進把大船的功能發揮得淋漓盡致。
❻ 從一個捕魚的小島看懂世界經濟是如何運轉《小島經濟學》
本書的作者是彼得·希夫與安德魯·希夫，前者是美國著名的經濟學家，曾寫過《美元大崩潰》一書，後者是他的兄弟。這是一本父親講給兒子聽的有關經濟學的故事書，而兩個兒子長大成人後把故事，還原成了書。因此這本書，有豐富的插圖與簡單易懂的故事，讀來令人興趣盎然，頗有趣味。
本書的兩位作者是奧地利經濟學派的堅定擁護者，所以這本書通篇就是站在奧地利經濟學派的立場上，對美國所奉行的凱恩斯主義經濟政策進行批判。作者在書中明確表示，要證明凱恩斯主張的經濟模式是錯誤的，甚至是危險的。
講到這里，大家可不要誤以為，這是一本給小孩子讀的故事書。看到一句對此書的評論，說《小島經濟學》最大的妙處就是，深者不覺其淺，淺者不覺其深。毛毛醬也深以為然。
要知道，這本書的宣傳語可是：
《小島經濟學》=《經濟學原理》+《經濟學概論》+《國富論》
我們在故事裡，會遇到很多似曾相識的人物和時間，裡面的島名和國家名都是對我們現實社會的投射和隱喻。
在書里，作者對這些經濟現象都做了深刻的剖析，並且旗幟鮮明地表達了自己的觀點。也就是，政府不應該成為經濟的主導者，而應該成為提供公共服務的角色。
解讀《小島經濟學》
1、一則小故事，讓9到90歲的人懂得經濟學
今天要開始的這本書，和之前解讀過的《一課經濟學》《經濟學通識》一樣，是一本非常非常優秀的經濟學讀物。名字叫做《小島經濟學》。作者彼得.希夫、安德魯.希夫。
這本書在羅輯思維上架的第一天我就買下來了。前段時間一直在看魔鬼經濟學，沒顧得上它，它就靜靜躺在我的床頭櫃上。就在前幾天，我吃完飯上床，一口氣把整本書全部讀完。看完之後我馬上就決定，停止解讀魔鬼經濟學，趕緊把這本書帶給大家。
作者彼得和安德魯是兩兄弟。小島的內容其實就是他們的父親經濟學家歐文.希夫給他們兩個講的一個故事。
從前有三個人住在一個小島上，他們就靠每天抓一條魚喂飽自己肚子，一直這樣生活著。小島上面沒有存款、沒有貸款，沒有投資。什麼都沒有。而有一天他們其中的一個聰明人餓著肚子編制了一個漁網。從此以後他每天就可以打到兩條魚，有了余糧也就有了儲蓄，後來有了才有了投資和借貸。魚越來越多慢慢有了銀行……
歐文其實在給他的兩個兒子普及兩本重要的經濟學寶典，是亞當斯密的《國富論》和馬歇爾的《經濟學原理》。這些對於成年人來說都很艱深的經濟學基本概念和原理，爸爸歐文卻用一個故事就輕輕鬆鬆的就給說清楚了。
後來呢，兄弟兩繼承了老爸的衣缽，也成為了經濟學家。他們就把老爸給他們兩講的這個故事進一步的完善，於是就有了我們今天看到的這本《小島經濟學》。
這本書用故事+漫畫的形式把經濟學的內容像一部動畫片一樣的展現了出來。《小島經濟學》中講述的所有事例並沒有獨立成章，而是一個情節完整，從源頭開始講述著的經濟如何發展過程，我就像看小說一樣的，輕松理解整個經濟發展的來龍去脈。這樣的閱讀體驗真的是非常的暢快。
這本書全書只有十四萬字。如果你懷疑這本書信息量太少，那你錯了，無數的讀者從如此少的字數中獲得了他們前幾十年裡一直沒有弄懂的經濟學問題的答案。
這本書是小朋友也可以讀懂的書。如果你懷疑這本書內容太簡單了，你的確是錯了，那麼多的讀者從看似簡單的道理中悟出了他們可能一輩子也不會明白的經濟學道理。
如果你的年齡在9歲到90歲之間，又想懂一些經濟學知識，它一定非常非常的適合您。《小島》最大的妙處就是，深者不覺其淺，而淺者不覺其深。
通貨膨脹和通貨緊縮到底是怎麼來的？
為什麼中國要購買那麼多的美國國債？
扭轉惡化的經濟狀況是該花錢，還是該存錢？
為什麼有些國家很富，而另外一些國家卻很窮？
為什麼各國政府可以大把花錢，好像它們的錢總也花不完？
即便我們很像知道這些事情的真相，但是我們中有多少人能讀完《國富論》和《經濟學原理》？我們又有多少人有興趣去讀完那些生僻的經濟學研究論文呢？真的是我們這些人太LOW嗎？那些高大上的知識我們跳起來都夠不著嗎？
如果站在知識傳播的角度來說，我們看過《人類簡史》我們 就應該會明白一個道理，就是要學會講故事嘛。故事是人類傳達信息最重要的工具。能把各種信息，知識，規律，數字裝到一個故事的外殼里，再表達出來的話，那麼，他才能被更多的人樂於接受。
我們普通人平常要去學一點現代的醫學知識，什麼天體物理知識，那是相當的痛苦。可是如果把這些東西一旦裝到故事裡，比如說電視劇，像什麼《生活大爆炸》啊《實習醫生格雷》啊，對吧？這些知識就能跟隨電視劇，散入到尋常百姓家嘛。
所以西方有一句諺語說:真理是赤裸的，大家都不待見他，於是他跑到村裡去借了一件衣服，穿上以後成為大家的座上賓，這件衣服就是故事。
《小島經濟學》就成功的做到了這一點，生僻的經濟學知識就被他裝到了一個簡單的小島發展的故事中。《小島》中的所要闡述經濟學就是這樣簡單的、直觀的，就是能幫助我們回歸於嘗試。
好了，那我們從今天開始吧，解讀《小島經濟學》。
話說，在很久很久以前，有一座美麗的熱帶小島，上面住著三個人，分別是艾伯、貝克和查理，也就是ABC。小島上的生活很艱苦的，他們每天為了生存就要去海里抓魚，因為沒有什麼先進的捕魚技術，所以每天每人只能抓到一條魚。這一條魚剛剛夠他們一天吃飽肚子，勉強的生存下去。於是捕魚就是小島經濟的全部。艾伯、貝克和查理每天的生活就是醒來、捕魚、吃魚、睡覺。如此往復，雖然這樣的生活可一點都不愜意，但是也總好過忍飢挨餓吧。
因此，現在的小島上，經濟生活超級的簡單。也是一個經濟體最初的形態，沒有存款、沒有借貸、更沒有投資。所有產出全部都被消費掉了，每天抓一條魚，吃一條魚。
然而，與我們所有的人一樣，艾伯、貝克和查理也同樣夢想著提升自己的生活水平，他們也想在抓魚之外做一點別的事情，比如說弄幾件更好看的棕櫚葉的衣服，想要一個遮風避雨的住所，但是他們每天都在忙活著抓魚糊口，這些夢想又要怎麼實現呢？
有一天晚上，艾伯仰望著星空就在想，有沒有什麼辦法讓我的生活過得更好一些呢？如果我每天可以抓到兩條魚就好了，那我就可以剩下一天的時間去做一些別的事情。於是他突然想到了要製作一個工具，這樣就可以抓到更多的魚。
於是第二天，艾伯就開始實施他的計劃。編制他的漁網。貝克和查理看到艾伯站在那裡搓繩子，就提醒他，你搞毛啊？你在減肥啊？你總是在這里玩繩子不抓魚的話你會挨餓的。
艾伯解釋說：「我想做一個捕魚器，這樣就能縮短捕魚的時間，以後就再也不用挨餓了啊。」貝克和查理想著自己的朋友肯定是瘋了。「那要是你這捕魚器不好使，到時候可別跟我們要魚吃哈。我們是不會為你的瘋狂買單的。」艾伯沒理會他們，繼續編織他的漁網。一直到天黑了，漁網才做好。但是代價是他今天必須要挨餓了。當天晚上，當貝克和查理吃飽了呼呼大睡的時候，艾伯卻只能在腦海中想像著美味的魚肉來對抗難忍的飢餓。
到了第二天天一亮，艾伯趕緊拿著漁網去抓魚。這個時候貝克和查理就傻眼了，原來他們要花一整天的時間才能抓到一條魚，可是艾伯卻因為有了工具，一天可以抓到兩條魚了。
從這樣一個簡單的漁網行動，小島上的經濟開始發生了巨大的變化。
我們從這個故事中看到，艾伯向我們展示了一個最基本的經濟原則，人們想要提高自己的生活水平就需要依賴這個原則，那就是消費不足和敢於冒險。
消費不足：為了編織漁網，艾伯當天就不能去抓魚，他就必須放棄當天的所得，放棄那調本來可以吃到的魚。他這樣做，可是要忍受著飢餓。他現在暫時延遲消費，是為了將來消費更多的產品，也就是為了捕捉到更多的魚。
冒險：除了延遲消費之外，艾伯還需要承擔風險。因為他也不知道自己做的漁網到底好不好用。如果這個想法失敗了，那麼他得到的就是一把無用的繩子和一個空空如也的胃。
回到書本，艾伯的編制了漁網就是創造了資本。在經濟學中，資本可不僅僅是指錢。它是指一種設備，這種設備的建設和使用本身沒有什麼意義，但是它的意義是在於利用設備可以製造其他需要的東西。實際上艾伯需要的並不是那張漁網，而是魚。因為這張網可以給他帶來更多的魚，所以漁網本身才有了價值，才成為一種資本。
後來，艾伯的漁網奏效了，他的生產力提高了一倍，現在他生產的東西多於自己需要消費的東西。於是這就帶來了儲蓄，現在先請記住一點，就是儲蓄才是經濟健康發展的命脈，沒有他，就什麼都沒有。
我們常說中國老太太和美國老太太買房的故事，說美國老太太貸款買房，住了一輩子的房子，到死的時候貸款還完了。而中國老太太呢？存了一輩子的錢，買了房子結果還沒有住上就去世了。這個例子我們常常說，但是我們要知道，每一個提前消費的美國老太太的背後，一定站著一個不斷儲蓄的中國老太太。而這一點往往大家都會無視。這里稍微提一下，為什麼說儲蓄很重要，說到後面您就會明白了。
對於除我們人類之外的所有動物而言，經濟學其實可以簡單理解為日常生存活動。食物短缺、天氣惡劣、食肉動物的威脅、疾病困擾以及忍飢挨餓地活著，這是所有動物的生存常態。所幸我們人類擁有兩樣東西：我們的大腦和靈巧的雙手。正是依靠這兩樣東西，我們製作了工具，我們的生活才會有所不同。否則我們的命運跟那些動物不會有什麼太大的區別。
我們大可想像一下：如果所有的機器和工具都不復存在，我們的社會經濟會是什麼樣子？汽車、拖拉機、鏟子、斧頭、長矛等，如果這些東西真的全都消失了，我們所有的消費品都要靠自己的雙手去獵取、去採摘、去種植那會是什麼樣子？毫無疑問，那樣的生活肯定很艱苦。
工具的出現才帶來了一切的改變，使經濟的出現成為可能。長矛幫助我們擊敗獵物，鏟子幫助我們種植莊稼，漁網幫助我們捕魚。這些工具提高了我們的勞動效率。我們生產的東西越多，可以消費的東西才會越多，我們的生活也就變得越來越美好。
努力使有限的資源產生最大的效益以盡可能滿足人類的需求，這就是經濟這一概念最簡單的定義。工具、資本以及創新是實現這一目標的關鍵。
牢記這一點，就很容易理解經濟增長的原因：我們找到了生產人類所需物品的更好方式。不管一種經濟最後變得多麼強大，大到城市，大到國家也好。這個根本原因是絕對不會改變的。
繼續我們小島上的故事，現在擁有漁網的艾伯看起來是前途一片光明，那另外兩個人呢？雖然艾伯從來沒有刻意的使他人受益，但是他的資本也就是他的漁網，其實是幫助了島上所有的人。我們來看看怎麼回事哈。
貝克和查理，看到艾伯漁網的好處，就和艾伯說：「既然你那玩意兒隔一天才用一次，那你不用的那天就借來讓我用用可以嗎？大家都是好朋友，有福同享嘛。」艾伯還對之前的事情耿耿於懷呢，心裡想著，我可是餓著肚子才編制了漁網的，而且你們兩個兔崽子之前還嘲笑我來著。還有，如果你們把我的漁網弄破了怎麼辦？或者不還給我怎麼辦？那我豈不是要重頭再來了，風險太大。
於是艾伯就拒絕了他們兩的要求：「對不住了，既然我能做漁網，你們兩個就自己做不就好了么？」
盡管查理和貝克已經看到了漁網的效果，但是他們擔心自己一天不能編制出這樣的漁網，萬一三天都編制不出來，那我們就要餓死了。他們就想了一個辦法。
「這樣吧，我們做個約定，你的魚不是好多著嗎？那就借給我們吃，我們編網的時候就不用挨餓了，等我們網編好了再把魚還給你。做為回報，你借一條魚，到時候還你兩條。怎麼樣？」艾伯一聽，這個不錯啊，雖然借魚給這兩個小子，有風險。但是我什麼都不用做就能得到兩條魚。
艾伯借魚給他們收取回報，這看上去是在竊取他人的勞動成果，靠別人的辛苦勞動牟利。艾伯的動機只是想要賺取更多的魚，但是，正是因為他的貪婪才能給其他的人帶來意想不到的好處。
我們要知道，艾伯如果不把魚借給別人，他還有別的方案。比如說：
他可以把魚留下自己吃，這樣不會有任何的損失，但是它的魚也不會增長，這就是儲蓄。
他還可以放縱一下，不在幹活，將自己多出來的魚慢慢吃掉。這就是消費。
他還可以再用兩天的時間再編制出兩張網，之後把多於的網租給貝克和查理，每天向他們收取半條魚的租金，這樣艾伯就每天躺著就可以吃到一條魚，提前退休。這就是投資。但是這其中有一個漏洞就是，查理和貝克每天也會多出半條魚的儲蓄，他們過幾天也就有能力自己編制出漁網而不再租用他的。
還有最後一個方案，艾伯可以把兩條魚借給貝克和查理，收取利息。這就是借貸。
所以說，放在艾伯面前的選擇就這么幾種了。
毫無疑問，艾伯最終無論選擇哪個方案，多出來的魚始終會對整個小島的經濟帶來好處，並且也不會給自己的兩個小夥伴增加負擔。艾伯最後的選擇是把魚借出去。
艾伯願意並且有能力把多餘的魚借給別人，因此，貝克和查理也擁有了自己的漁網。現在大家都有漁網可用了，小島上的整體捕魚能力便從每天三條魚提高到每天六條魚，經濟増長翻番，前景是一片光明。
有了多出來的魚，小島上的幾位居民每天終於可以比原來多吃一些魚了，原來是每天一條魚，現在我能吃一條半了。而他們的消費之所以增長；前提是因為經濟增長了。這個道理很簡單，但令人不解的是現代經濟學家竟然會在這個簡單的問題上糾纏不休。
大多數經濟學家認為，給老百姓更多的錢花就可以增加需求，但是這種做法並不能改變真正的需求：這無非就是讓人們花更多的錢去購買原先已經生產出來的產品而已。這其實是本末倒置啊。只有提高生產力增加供給才能切實滿足人們更多的需求。其中的關鍵不在於手上的錢要多，而是生產力要提高。這個道理我們後面還會反復的講到。
有些人也許會認為艾伯在利用自己的優勢剝削他的兩位鄰居。的確，艾伯不需要工作就獲得了利潤，但是這並不意味著他不勞而獲。他的利潤是對他所承擔風險的補償，而且，他的獲利並沒有阻礙兩位同伴的發展。
即便艾伯真是一個貪心的人，就拿著自己的錢滾錢，變得越來越富有，那到底又有什麼不好的呢？如果艾伯不需要親自勞動就能增加自己儲蓄的唯一途徑就是將這些儲蓄借給自己的鄰居。因為如果不這樣做，他的財產就不會增加，甚至還會越來越少，因為他自己還要消費呢！
私人資本主義可以促使那些將個人利益作為唯一動機的人幫助他人提高生活水平，這就是它最有意義的地方。而這確是受到道德指責最多的地方。
就因為艾伯想用儲蓄創造利潤，貝克和查理才有機會編織自己的漁網。如果成功了，他們就可以改善自己的經濟狀況。從這點來看，他們三個都是獲利的。但如果失敗了，他們就無法償還貸款，那麼承受損失的人就是艾伯了。
所以實際情況是，只有借款人受益了，貸款人才會跟著受益。
當然了，很多人並沒有清楚地看到其中的共同利益。如果艾伯的財富，讓貝克和查理心生嫉妒，強烈要求分得他的部分儲蓄該怎麼辦？假設艾伯對自己的財富有負罪感，看到兩個人這么可憐，於是無償地把魚分給了他們，那麼他們兩人會怎樣處理這些魚呢？
在沒有了還款的壓力之下，兩個人最有可能做的是利用這份禮物享受閑暇時光。這樣做並沒有什麼錯，但是貝克和查理的假日時光並不能提高這座小島的生產能力。因此，盡管慈善之舉看起來是充滿了正義，但捐款根本沒有辦法像商業貸款一樣推動經濟發展。
好了，說了這些，最根本的一點是，所有能夠增加捕魚量的事物都會惠及小島，魚越多，大家就越有可能吃到更多東西，或者拿時間做件衣服，或者他們可以什麼都不做，乾脆休息。
財富從來就是一個相對的概念。在原始社會，財富是極少的，那時最富有的人所擁有的物質財富也不如工業化社會中窮人的財富多。在中世紀，即便是至高無上的國王也缺乏基礎的娛樂設施，而在今天，中央空調、無線網路以及冬天裡的新鮮蔬菜等幾乎是人人都能享受的。盡管貝克和查理認為每天吃兩條魚簡直奢侈到了極點，可在我們看來，這種生活絲毫不值得羨慕。
但是令人吃驚的是，人們卻認為富人之所以富有，是因為他們攫取別人的財富，並由此產生了窮人。在現代經濟學中有一個理論認為，利潤是通過少付工人工資所產生的，有人稱之為「勞動價值論」。這樣看來，像艾伯這樣的企業家或類似的大型公司要想致富，只能先讓別人變窮。那麼這樣的人就該拿來全部弔死。
我們要說，富人致富的原因是他們為別人提供了有價值的東西。艾伯就為沒有足夠儲蓄的貝克和查理提供了儲蓄。如果他贏利了，那也是因為他提供的服務對別人是有價值的。
我們從小受到的教育中，對資本主義和資本家的描述都不是很客觀，甚至是負面的。這絕不僅僅是教育制度和社會制度造成的，更主要是因為經濟學的基礎理論沒有為大眾所熟知。很多的民眾，甚至精英人士都認為資本家是靠剝削致富的。每個現代市場經濟國家都會有工會組織，有勞動保障法律，在本質上都默認了資本家與員工在站在一個對立的立場之上。
再看看美麗小島上。結果自然是皆大歡喜了，大家都有了自己的漁網。開開心心的一天兩條魚。但是如果貝克和查理拿到艾伯的貸款不是去編制漁網而是去研究對魚的催眠術呢？或者是拿魚去休閑度假，把商業貸款變成了消費貸款呢？艾伯還願意借錢給他們嗎？又或者他們兩個生病了，艾伯不得不用應急貸款的形式把魚借給他們救他們的命呢？這樣一來小島上的經濟又會如何呢？這些借貸形式正在我們身邊因為外力的干涉不斷的發生著的。這種干涉比如說來自於政府，如此一來，這是一件幸事還是一場災難呢？
之前我們說在一個美麗的熱帶小島上生活著三個人，每天捕魚為生。辛苦一天也只能勉強喂飽自己的肚子。其中一個聰明人艾伯，因為敢於延遲消費和承擔風險，所以編制了一個自己的漁網。每天可以抓到兩條魚，很厲害，很開心。
後來，艾伯出於利己的動機，為了擁有更多的魚，這就惠及了島上的其他兩個人。艾伯把魚借給貝克和查理，收取利息。貝克和查理呢？用借來的魚填飽肚子，騰出時間編制了自己的漁網。最終整個小島的生產力都提升了一倍。從每天三條魚變成了每天六條魚。而這一切都歸功於艾伯的一個好主意，歸功於漁網這個工具的誕生。
艾伯把魚借給貝克和查理，讓他們編制自己的漁網，這種商業貸款的形式是資本最佳的用途，因為可以擴大整個小島的生產嘛，對吧？但是，既然是商業貸款，那就必然存在風險。比如說，如果貝克他們兩借了魚之後不編制漁網，而是研究什麼對魚的催眠術呢？我們知道這肯定就是一個失敗的項目。那麼他們兩個肯定不會從中的得到什麼好處，自然的艾伯也很難指望拿回本金和利息。
這還不算完，貸款給他們兩去研究催眠術，結果沒有任何的盈利，這是浪費了整個小島的儲蓄，降低了整個小島的生產力。那如果艾伯知道這是一個肯定失敗的項目，那麼艾伯肯定不會把魚借給他們。但是如果有外部力量非要讓艾伯把魚借出去呢？
比如說，這個外部力量來自於政府。我們經常看到，政府總是滿腔熱血想做一點好事，就用諸多法律干預借貸方式，常以各種理由鼓勵或者要求儲蓄者借出款項，而並不考慮實際還款的可能性，這個時候貸款人就難免要承受巨大的損失，這種有悖常規的做法只會浪費社會的儲蓄。這里先提一下。
我們再來看，除了商業貸款之外，儲蓄還有另外兩種選擇，一個是消費貸款，另一個是應急貸款。
在小島上，艾伯不是把魚借給另外兩人去編織漁網，而是借給他們去度假，這就是消費貸款。而最終的情況也會完全不同。如果貝克和查理不想辦法提高自己的生產力，他們又怎麼能連本帶利的還款呢？於是在拿著艾伯的魚，放縱了幾天之後，他們還是只能每天抓到一條魚。那為了還貸款，他們兩個以後每天都要減少自己的食量，不得不降低自己的生活水平去償還貸款。
和商業貸款不同，消費貸款並不能擴大生產力。這樣的貸款對於借貸雙方來說都是一種負擔。所以艾伯聰明的話，就會拒絕這樣的貸款。
貝克和查理兩個人雙雙得了水痘，一個星期都沒有辦法去抓魚。在這樣的經濟情況之下，艾伯只有拿魚給他們兩先吃，其他的事情等病好了再說。沒辦法嘛，應急貸款嘛。如果艾伯不這樣做，那麼島上就會因為兩個人的死亡而喪失大量的生產力。在這種生死攸關的時刻，如果不是因為艾伯有儲蓄的話。那麼貝克和查理就只有被活活餓死。
剛才也提了一下，為了推動那些在政府和政治家們看來是有益的項目通常都會用各種方式干預儲蓄的配置，包括像是政府擔保貸款、公司及其個人稅收減免等等。
有了這些干預手段，大量的社會資源會湧入這些所謂的有益的項目中，比如說廉租房和太陽能光伏電站的建設。但是我們知道，這樣的項目是需要依靠政府的不斷補貼才能維持下去的，是需要不斷的給他們輸血。他們是不能靠自己在自由市場經濟中健康運行的。
小島提醒了我們一點，政府是沒有儲蓄的，只有個人才有！貸款都流向了那些最終無法還款的項目，那麼這些損失將由犧牲了自己利益去創造儲蓄的個人來承擔。
這些以政策為導向的做法，是政府規劃者們認為自己要比儲蓄者更清楚什麼有利於社會發展。但是，事實卻從來都並非如此。
政府介入儲蓄者和借款人之間採取的強制手段將借款的原因與結果割裂開來，使得儲蓄的分配效率極為低下。為什麼？因為物競天擇！
我們的常識就會告訴我們，影響貸款人的往往是貸款的財務結果，就是我貸款出去我是要賺錢的啊。那借錢給什麼樣的企業可以讓我賺錢呢？肯定是那些業績記錄良好企業嘛，對吧？他們的還貸率往往較高。因此，這種企業更容易吸引到人們借錢給他。這就跟達爾文的進化論是一樣的道理，就是自然選擇催生了生命力更強的物種，這種借貸的原則催生出更加健康的企業和更加強勁的經濟。
如果財務狀況，就是要賺錢都被視為了次要因素，那麼還能指望貸款可以提升生產力嗎？借錢出去如果無法成功促成創新或者生產力提高，那麼就是浪費儲蓄的供給，削弱整體經濟。
還有特別重要的一點要提示一下，就是你要借魚給別人你要先有魚。對吧？這是最簡單的道理，你要放貸之前你必須要有儲蓄。我們後面還要說，不斷擴大的貨幣供應量和政府看起來無限的負債能力恰恰掩蓋了這一個簡單的事實，實際信貸是受到儲蓄制約的。這里再提一下儲蓄的重要性，我們後面的解讀還要說這個事情。敬請期待。
❼ 《小島經濟學》第五章讀書筆記
第五章 在魚被指定為貨幣之後
艾伯、貝克和查理三個人，讓島民們利用生產力提高後所積累的資本製造更加有效的捕魚器，創造更多的財富。同時，生產率提高意味著這座島嶼可以養活更多的人，並促成了更加多樣化的經濟，島上多元化的經濟催生了很多職業。人們不用只是捕魚吃，有了更充足的時間，做自己喜歡的事。
島上的食物和工具生產達到了很高的水平，一部分人不用生產物質資料也能生存，服務業應運而生。
隨著社會的發展以及商業和服務業的不斷延伸，人們需要一種交換的媒介，此時，島上實行的是物物交換。
為了改變這種雜亂無章的交換系統，島上需要的新交換物。這種交換物應該能用來交換任何物品，被所有人接受，島民需要貨幣。這是貨幣產生的原因，是社會發展的需要。
由於島上的所有人都吃魚，所以魚被指定為貨幣。所有的工資和價格都開始用魚計量。
在我們古代社會中，在貨幣產生之前，人們不也是物品之間交換嗎？後來隨著社會的發展，到春秋戰國時期，各國已經有了貨幣，秦始皇統一六國後，又統一了貨幣為方孔銅錢。
效率與通貨緊縮
在一個經濟體中，如果工人們有所分工，從事不同的商業和服務活動，就會比所有人都做同一種工作要好。分工增加產量，高質量又能夠提高生活水平，生產效率也得到了提高。
由於生產率提高了，產品的價格下降，其他行業生產的產品的價格也隨著生產率的提高而下降，持續下降的價格還會鼓勵島民儲蓄，這樣就有更多資本可用於貸款、資本投資、生產，最終帶來更多消費。
就業
由於社會發展的更加復雜，越來越多的島民決定為別人工作，以勞動換取報酬。
勞動的價值通常取決於勞動者所使用的資本，資本越優化，勞動的價值就越大。在自由社會中，所有居民都能判斷哪些資本能最大限度的實現勞動價值。
每個勞動者有三種選擇：
1.省吃儉用，自製漁網。
2.貸款購買漁網。
3.為有漁網的人工作。
大多數勞動者會選擇第三種，只需要給人打工，就可以得到報酬。員工只要工作就有報酬，而企業主想得到回報，只能等到企業盈利，他們的收益是對承擔風險的回報，也是對成功整合稀有資源的回報。
❽ 小島經濟學:經濟學竟然可以這樣解釋
小島上，
經濟大變革的原因在於，
一個好點子出爐了……
究竟，
經濟是什麼呢？
錢？貨幣？財富？一推艱澀的概念？經濟，有時看似離我們很遠，應該是政客和經濟學家該討論的事；有時又離我們很近，因為沒錢活不了……
如果你和我一樣，對經濟沒什麼概念，僅有的知識都是從政治課（馬克思老爺爺的政治經濟學）得來的，又或者說，即使有所了解也仍然一知半解，那麼《小島經濟學》這本書一定會讓你徹底明白經濟「最大的騙局：政府是怎樣欺騙你的」。
《小島經濟學》完成了一個艱巨的任務——如何讓上至90歲下至9歲的讀者通過一本書洞悉日常生活現象背後的經濟規律。
感覺就是，
深者不覺其淺，淺者不覺其深。
在商業社會中，讓孩子更早的明白財富和貨幣的真諦，是父母能給他的，比真金白銀更重要的財富。那怎麼跟孩子談錢呢？《小島經濟學》做到了看得更透、講得更妙，孩子可以懂得更早。
今天，
我們一起
開啟「小島之旅」吧！
如果你有baby，
可以回去講給ta哦！
從前，有三個人——艾伯、貝克和查理——他們住在一座島上，過著原始的生活，他們食物的種類極少，只有魚。每一條魚都很大，足夠一個人吃一天。
然而，這個地方生產力十分低下，他們只有用手去抓。這種低效的方式，每人每天只能捕到一條魚，只能幫他們挨到第二天。捕魚成了小島經濟的全部。他們每天的活動就是醒來、捕魚、吃魚、睡覺。
沒有存款！沒有借貸！沒有投資！所有的產出全都消費掉了！
有一天，艾伯冒著挨餓的風險，花了一天時間，用棕櫚樹皮搓繩子，製造出了捕魚網。這個看似瘋狂的舉動，卻大大的提高了生產力，一天可以抓兩條魚。
在經濟學術語中，資本指的是一種設備，這種設備的建設和使用本身沒有什麼意義，其意義在於利用設備建設和製造其他需要的東西。艾伯想要的不是那張網，而是魚。因此，這張網就是一種資本。
艾伯冒險挨餓製造的這張網成了小島上的第一件資本設備，這件設備接著會帶來儲蓄，而這種剩餘產品就是健康經濟的命脈。
艾伯這個企業家，看起來前途一片光明，他的魚會越來越多，可以用來儲蓄（假設魚不腐爛的前提下）。另兩個人怎麼辦呢？他們會向艾伯尋求致富方法。
經過協商，艾伯決定將自己魚的儲蓄，借給貝克和查理，以供他們做漁網時的食物，借一條還兩條。100%的高利潤，艾伯很心動。借貸產生了。
很多案例中，
貸給不盈利企業的那些款項，
浪費了社會儲蓄，
降低了生產力。
貸款有風險，艾伯其實還有其他選擇——消費貸款、應急貸款。如果貝克和查理沒有用借來的魚來織網，而是拿借款去度假，那麼他們的生產力仍然沒有提高，還款時就不得不降低自己的生活水平以還貸。甚至有可能換不起，艾伯借款時就要考慮如何規避風險，必要時要拒絕。
沒過多久，貝克和查理得了一種病，雙雙病倒，一周沒去捕魚，出現了緊急情況，此時艾伯要從魚儲蓄中拿出部分作為困難生活貸款，雖然有可能血本無歸，但不貸給他們，風險更高——與消費貸款不同，他們若雙雙喪命，小島就失去了生產能力。如果艾伯的儲蓄都花掉了，那麼也無法拿出這份應急貸款。所以說，社會生死攸關之時，儲蓄至關重要。
有了艾伯的借貸，很快三人過上了悠哉的生活。但貝克覺得為什麼不能讓捕魚形成產業呢？他要做一個巨型捕魚器，不用親自動手，捕魚器早晚不間斷捕魚。但這是一項大工程，僅憑一己之力可無法完成，他需要投資人，所以拉來了艾伯和查理，一周可以捕獲20多條魚的誘惑驅動著他們開始了這個項目。
不負眾望，三人很快有了大量的魚。生產力的提高，讓他們有更多的時間去實施其他計劃。查理只做了沖浪板，艾伯開了服裝公司，貝克在考慮交通問題。
這些豐富的活動說明了人類社會在農業發展之後所發生的變化。只有當我們能夠生產出額外食物外，我們才有時間做其他事情。所以說，下班時間決定著你的未來。
現在我們來想下，天災人禍破壞了巨型捕魚器，小島的捕魚量下降了，艾伯、貝克和查理要餓著肚子儲蓄魚來重建資產。但請記住，一筆備用的儲蓄會防止經濟崩潰，可以迅速重建受損的資產。
很多經濟學家認為消費是經濟增長的方法。實際上，我們的消費不能超過產能，我們的借款不能超出存款，至少不能長期如此。消費只是用來衡量生產的尺度。消費沒什麼實際意義，只要價格足夠低，總能賣出去，而生產才是有價值的。
小島的生產率提高了，傳到了其他島上還在徒手抓魚的人中，為追求美好生活，移民接踵而至。互動中，人們開始開墾土地，經濟開始多元化，並催生了很多職業。但物物交換過程繁瑣、效率較低。島民需要貨幣，被所有人都接受的是魚，魚就被指定為貨幣。
人們開始有了分工，從事不同的商業和服務活動，結果一定會比所有人都做同一種工作要好。分工增加產量，高產量又能提高生活水平。
一個簡單的例子就能很好解釋。每個島民平均5天做好一個獨木舟，而每天平均捕獲2條魚，也就是造出一個獨木舟就要放棄10條魚，但此時一個叫「達菲」的人，4天就能造完獨木舟，如果9條魚賣掉，那麼他還賺1條魚，而對於購買者來說，相比10條魚的付出，省了1條，何樂而不為呢。
達菲像艾伯一樣，革新資本設備，2天就完工（4條魚是成本），此時定價為6條魚（原價9條），雖然降價，但利潤翻番。生產率提高，收益的不只他自己，還有島民。對於普通顧客來說，昔日的奢侈品變成了普通消費品。
社會越來越復雜，越來越多的島民選擇為別人工作，以勞動換取報仇。勞動的價值通常取決於勞動者所使用的資本（一種設備）。資本越優化，勞動的價值就越大。
你覺得，
最低薪資提高，
是好事嗎？
「有人可能覺得本來認為是好事，但既然這么問？是不是該考慮下……」
是的，這種變化其實是增加了這個人群的求職難度。薪資由勞動者提供的有價值的服務所決定。他只能提供1500元的服務，現在最低標准提高到2000元，這個人想得到一份工作一定極其困難。畢竟，僱主不會虧錢僱傭員工。就業保障不一定會解決問題，反而讓許多人陷入拮據窘境。
想一想，
1500元下的就業，
總好過2000元規定下的事業吧……
你一定更想知道：通貨膨脹到底是怎麼來的？為什麼中國要購買那麼多的美國國債？扭轉惡化的經濟狀況是該花錢，還是存錢？為什麼有些國家很富有，而另一些卻很窮？席捲全球的經濟危機又是怎麼發生的？