內部經濟差異是什麼

Ⅰ 內部規模經濟和外部規模經濟的區別

1、內部規模經濟包括工廠規模經濟和企業規模經濟，隨著工廠或企業規模的擴大，產量的增加大於投入的增加，單位產品的成本下降，從而發揮了內部規模經濟的效益。

2、外部規模經濟一般指外部經濟，外部經濟（External economy）又叫外在經濟是指由於消費或者其他人和廠商的產出所引起一個人或廠商無法索取的收益。是指當整個產業的產量（因企業數量的增加）擴大時（企業外部的因素），該產業各個企業的平均生產成本下降，因而有時也稱為外部規模經濟（External Economy of Scale）。

應答時間：2021-01-25，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

Ⅱ 什麼是外部差異化，和內部差異化有什麼區別和聯系

1、領先戰略：適用於在產業內屬中小企業，不是產業領先企業，適於防禦而不是進攻的戰略選項。2、差異化戰略：適用於市場細分市場的進攻型戰略，即以產品差異化側翼式進攻市場的選項。也是適用於產業內的中小企業或產業領袖採取多元化時的差異化。

Ⅲ 如何看待並協調我國的區域經濟差異

現階段，我國區域經濟發展不平衡的特徵十分突出。但在我國轉變經濟增長方式的過程中，區域經濟將在互動中促進協調，在各區域主體功能強化基礎上，大幅度提高整體發展水平。

1.東部是我國經濟最發達的地區。該地區以佔全國36％的人口，創造了全國56％的地區生產總值，58％的二產增加值，57％的三產增加值，人均地區生產總值為23697元，是全國平均水平的1.7倍，居四大板塊之首。東部沿海經濟區以長三角為引擎，實力最強。其地區生產總值和第二、三產業增加值均略高於全國的115，人均地區生產總值是全國的2倍。北部沿海經濟區以京津冀和山東半島城市群為引擎，經濟總量較大，地區生產總值和第二、三產業增加值都佔到全國的115。南部沿海經濟區以珠三角為引擎，地區生產總值和第二、三產業增加值佔到全國的巧％左右，經濟總量上不及北部沿海，但人均地區生產總值為22003元，是全國的1.57倍，高於北部沿海的20983元，是北部沿海的1.49倍

2.中部的經濟實力明顯弱於東部。中部以佔全國32％的人口，創造了全國23％的地區生產總值，31％的一產增加值，22％的二產增加值，21％的三產增加值。中部第一產業的優勢相對強於第二、三產業，人均地區生產總值不及全國平均水平，為全國的0.77倍。從人均地區生產總值看，黃河中游經濟區為11856元，略高於不足萬元的長江中游經濟區

3.西部的經濟實力又弱於中部。西部以佔全國23％的人口，創造了全國13%的地區生產總值，21％的一產增加值，11％的二產增加值，13％的三產增加值，人均地區生產總值為全國的0.62倍。大西南經濟區的人均地區生產總值為8379元，為八大經濟區中最低。經濟區中只有重慶超過萬元，貴州僅為500(）元，為全國最低。大西北經濟區的人均生產總值近萬元，略好於大西南經濟區

如何推動：

2000年以來，我國先後啟動實施西部大開發、振興東北老工業基地和促進中部地區崛起的區域發展戰略，中央政府加大了向這三個區域重點領域的投資傾斜，改善了當地的基礎設施條件和投資環境，提高了當地的公共服務水平，並在一定程度上增強了這些區域經濟增長的動力。同時，東部沿海地區依託自身的經濟基礎，積極參與國際分工，不斷提升綜合競爭力，繼續保持領先發展勢頭。

區際競爭關系加劇，一些地方政府以工業園區建設和城市建設為載體，調動各種資源擴大投資規模，包括以稅收優惠和土地低價吸引投資，使得一些不具優勢或者資源環境承載能力較弱的區域，也形成較大的工業規模。與此同時，在經濟較為發達的地區，以市場為基礎的區域經濟合作全面展開。各地區出於增強競爭力的內在要求，開始突破傳統的制度性障礙，推進區域經濟整合，發展各種橫向合作。區際競爭促進各區域提高本區域競爭力，區域經濟合作和生產要素大規模區際流動，增強了區際互動發展關系。

Ⅳ 中日經濟之間的差異

在經濟體制方面，中國企業治理與日本的企業治理相似，均強於協調但弱於監控，盡管兩國的制度安排方面有很大的差異。而中國在處理政治穩定與產業結構換代這對矛盾時的作法與日本則完全相反。
日本銀行放貸與企業投資中的過度競爭與企業投資中的過度競爭在經濟高速增長過程中極大地促進了日本企業獨立研發能力和自主品牌的培養。而中國企業則側重於以廉價勞動力為基礎的比較優勢直接參與全球生產鏈的分工。中國模式的特點是建立一個大量吸引外資，以進口和出口同時急劇擴張、大進大出為特徵的世界工廠。這個模式使中國過去二十多年裡實現了飛躍的經濟增長，顯示了巨大的活力。
但經濟奇跡的同時，也在製造四個結構性條件，這可能使中國經濟在未來幾年面臨重蹈日本泡沫經濟覆轍的巨大風險。
第一經濟嚴重依賴美國市場，不斷增長的中美貿易不平衡與美國經常賬戶的整體逆差一起為美元帶來強大的貶值壓力。2003年中國GDP的美國市場依存率已經接近10%。根據美國官方的統計，2003年美國對中國的貿易逆差已經超過1200億美元。中國經濟在這樣一種局面下面臨著雙重風險；一方面美國必然向中國施壓，要求人民幣升值，實行浮動匯率和開放資本賬戶。如果在現在的條件下回應這些要求，中國必然面臨出口下降，經濟發展減速的風險。但是如果中國不理睬美國的要求，任中美貿易不平衡進一步擴大，必然推動美元危機的爆發。一旦爆發美元危機，嚴重依賴美國市場的中國經濟必將受沉重的打擊。在目前的美元本位幣制度下，各國儲備的是美元資產，而美國卻用不著儲備黃金。與金本位制和布雷頓森林體系相比，最關鍵不同是現在各國大量儲備的美元不受任何實物支持。在金本位和布雷頓森林體系下，沒有任何政府或企業可以憑空造出黃金來平衡國際收支逆差，而在美國本位制下，美國卻製造出各種金融工具來達到這個目的，這個特點是美元本位制孕育金融風險的出發點。
由於美國不用儲蓄就可以借債，美國積累了大量的對外債務。由於美元作為各國儲備關鍵貨幣的地位，美國積累了巨額的貿易逆差。對那些擁有對美貿易巨額順差的國家來說，如果它們的中央銀行把這些美元換成本國貨幣拿回國內，勢必造成嚴重的通貨膨脹。因此，它們都把這些外匯儲備用來購買美國的政府債券、企業債券或股票以及房地產。仗著美元為各國外匯儲備的關鍵貨幣這一特殊地位，美國沒有任何先儲蓄或先生產後消費的負擔，完全可以靠政府和私人舉債來消費。美元本位制使美國變為世界上最大的債務國。
在現行的美元本位制下，各國外匯儲備的關鍵貨幣美元的背後沒有黃金的支持，美國政府發行的債券的背後也沒美國國內儲蓄的支持，這種只由紙幣而不是黃金支持的信用創造，經常導致全球范圍內以經濟過熱和資產價格暴漲為特徵的信用泡沫。自20世紀70年代初以來，美國的經常賬戶已經累計積累了3萬億美元的赤字。當這3萬億美元的貨幣進入擁有對美國貿易順差的國家銀行系統，這些國家就開始了一個製造泡沫的過程。商業銀行開始瘋狂地擴大信貸，經濟空前地繁榮，股票市場和房地產市場價格以及企業利潤急速上漲。由於每個產業都可以獲得低息貸款，它們都建造了多餘的生產能力。當投資和經濟成長異乎尋常地加速時，資產價格的泡沫就不可避免地出現。美國經濟學家鄧肯預言，這個由美元紙幣搭起的經濟大廈早晚要倒塌。它將再一次提醒世界各國為什麼幾千年來人類總愛用黃金而不是紙幣來作為保值的最佳手段。
一旦人民幣或是由於國際壓力或是由於美元危機急劇升值，中國以廉價勞動力為基礎的世界工廠模式馬上就要面臨很大的壓力。如果人民幣在未來的五年內也像日本在80年代一樣對美元的匯率升值50%，中國以廉價勞動力為基礎的比較優勢恐怕在頃刻之間就會大打折扣。中國至今沒有像日本一樣建立起以獨立研發能力和自主品牌為基礎的國際競爭力。這將直接關繫到中國到時候是像今天的日本還是像今天的墨西哥。
第二，中國以廉價勞動力為基礎大量吸引外資，在貿易方面大出大進的世界工廠模式使中國過早地進入與其他國家之間在能源和資源方面的沖突並被認為搶走他國的工作機會。積極吸引外資的結果是跨國公司紛紛在中國設廠甚至建立地區總部，世界工廠的崛起已經在國際政府經濟中引起了一系列的連銷反應，為了維護世界工廠的運轉，中國必然需要一個與其生產相匹配的世界級的供銷科，大量使用能源、原材料和設備。盡管這可以為其他國家增加就業機會，但也可以使中國與許多國家的經濟磨擦和沖突驟然加劇。這並不是說中國不應該與他國爭奪能源和資源，而是說中國應該考慮資源效益比，要思考在一定的能源資源爭奪水平上如何能實現更高的發展水平，或者反過來說，在追求一定的發展水平上如何能降低與他國在能源資源方面的沖突。
日本在第一次石油危機後將產業結構進行了巨大的調整，由資源型的鋼鐵、造船和化工轉向資源節省的家電和汽車。而中國側重製造加工型的發展模式在日益間的較量。
第三，中國提高了本國GDP的貿易依存率，並大大提高了中國經濟面臨來自國際市場的風險，中國GDP貿易依存率在近年急劇上升，2002年還在50%左右，2003年就上升至60.2%,這伴隨巨大的風險。
日本一直把GDP貿易依存率控制在較低的水平。
第四，中國和日本相比，在處理政治穩定與經濟結構升級換代之間的矛盾時採取完全相反的作法，這種以政治穩定為代價追求經濟結構升級的做法隱含巨大的政治風險。日本長期以來以穩定為優先目標。盡管從70年代以來，日本面臨一系列的外部經濟環境的挑戰卻始終以穩定為主，特別是注意保護對就業有直接影響的農業和零售業。當然日本也付出了巨大的代價，日本經濟一直在困境中掙扎，但是，我們必須看到的另一方面盡管日本經濟長期停滯，其政治與社會的穩定卻依然如故。中國則顯出一種大刀闊斧對經濟結構進行升級換代的魄力，中國不僅在開放程度方面遠遠把日本拋在後面，而且在經濟結構上在低、中、高技術產業同時追趕，顯示出巨大的活力。與此同時，應看到，中國對社會保障付出的努力遠不及日本。三農、下崗以及城鄉之間和地區之間的不平等程度的加劇已經成為社會與政治不穩定的因素。在加入WTO協定中，中國在農業與零售業方面作出遠遠超過許多發達國家的讓步。
以廉價勞動力為比較優勢的發展模式必須建立在低工資的基礎之上。這種發展模式如果不加以調整，從長遠的角度看會嚴重束縛中國經濟的進一步開放。中國在社會保障方面的滯後的結果是收入不平等過大，財富向少數人集中。這種分配不公平的後果是國內需求疲軟，而國內需求疲軟不僅導致通貨緊縮，而且使得中國GDP總值中國內部分所佔比例相對較低，從而使GDP對貿易依存度過大，如果中國在GDP對貿易過大的條件下被迫實行浮動匯率和開放資本項目，國際市場的任何急劇變化都會使國內經濟遭受重創。這時，長期以來沒有得到很好解決的不平等問題又會反過來很有可能以突然爆發的形式導致政治上的不穩定。從這個意義上說，近來中國政府開始重視農村問題，下崗問題以及東北問題，不僅僅是解決不平等，也是在為中國外部經濟環境可能發生變化提前做准備。
惡化的國際能源條件下必然遇到巨大的增長瓶頸，中國和印度，世界工廠和世界辦公室之中國發展模式伴隨的以上四種趨勢如果合流或者在更深刻層次上的互動的話，可能給中國經濟在最近的將來帶來嚴重的挑戰。這種以廉價勞動力以基礎的比較優勢吸引外資，靠大進大出維持的世界工廠模式，不僅在國際上增加了中國經濟抗拒外部沖擊的能力，並埋下了政治不穩定的根源。當年的日本雖然在第一種趨勢上與中國相似，在第二種趨勢上與今天的中國相比風險要小得多。日本在到了80年代 已經成功的降低了在能源方面對石油的依賴，日本經濟發展模式從來沒有出現過中國目前面臨的第三種和第四種趨勢。換言之，日本模式的國內風險無論是在GDP的貿易依存率代表的抗拒外部沖擊方面還是與社會保護緊密相連的政治穩定方面的風險，都要比中國模式小得多。
2002年以來，美元匯率一路下跌，這對無論是美國國內還是國外均產生了重大的影響，首先，弱勢美元導致了美國貿易赤字的急據增加，美國政府的大規模減稅在2003年剌激了美國的經濟復甦，使美國的消費者信心大增，大手大腳花錢。
弱勢美元對中國經濟有直接的影響，第一，由於人民幣與美元掛鉤，當美元貶值時，人民幣與其他貨幣的匯率隨之貶值。這大大增強了中國商品在美國以外的國際市場上的競爭力。第二，由於中國是美國的主要貿易夥伴之一，美國的經濟復甦導致美國購買力的增強使美國從中國進口了更多的商品，中國對美國的貿易順差達到空前的幅度。這使中國的外匯儲備飛速增長。
外匯儲備的增長，導致了中國貨幣發放大幅度增加，銀行信貸的急劇擴張以及中國經濟的局部過熱。由於中國實行外匯管理，出口的企業必須把賺取的外匯在指定的銀行兌換成人民幣。例如為了兌換1900多億美元，如果按照大致1美元兌8元人民幣的匯率計算,中國的銀行不得不增發15000多億的人民幣基礎貨幣。這就使得中國的銀行系統被突然注入了大筆可供信貸的資金。以上不是說中國經濟發展的動力都來自美國，而是說美元貶值這一因素至少可以解釋中國經濟發展和美元的相關性。
當今，中國政府實行的宏觀經濟調控非常有意義的地方在於，因為它將成為中國經濟在未來數年裡應付國際政治經濟嚴重挑戰的一場預演。
至今為止，中國在一個以穩定匯率（人民幣與美元掛鉤）與不開放資本賬戶為特徵的「模擬布雷頓森林體系」下創造了一個發展速度與日本相似的經濟奇跡。正如布雷頓森林體系的崩潰帶來了日本經濟的逆轉一樣，如果在不遠的將來，中國在強大的國際壓力下真的實行浮動匯率和開放資本賬戶，中國經濟體制在監控方面的弱點可以成為直接威脅中國國家經濟安全的死穴。

Ⅳ 什麼是企業的內部經濟

你好，
企業的內部經濟指企業的產量提高時，企業生產的平均成本下降，即規模經濟或規模報酬遞增是存在於企業內部的，因而又稱為內部經濟（Internal Economy）或內部規模經濟(Internal Economy of Scale)。

Ⅵ 內在規模經濟和外在規模經濟有何區別

（1）定義不同

內在規模經濟內在經濟是指一個廠商在生產規模擴大的時候，由自身的內部所引起的產量增加、效益提高的現象。或者說是廠商規模的擴大所引起的平均成本的降低和收益的增加的現象。

外在規模經濟是指當整個產業的產量（因企業數量的增加）擴大時（企業外部的因素），該產業各個企業的平均生產成本下降，因而有時也稱為外部規模經濟。

（2）影響因素不同

影響內部規模經濟的因素有：企業的技術經濟規模；地區勞動力與資本供應狀況；地區市場規模；原料與燃料生產分布狀況；地區交通運輸業的發展與分布狀況；地區對現代化大生產的接受能力。

影響外部規模經濟的因素有：資源條件；地區的經濟基礎；地區及地區核心城市的管理水平、組織能力、城市的承載能力、政策環境等軟環境條件；居民的文化教育水平、觀念、開放程度、生活條件、素質；地區的自然地理位置、知名度；生態環境的承受能力。

（3）成本下降不同

在內部規模經濟中，單位產品成本的下降取決於單個廠商規模的擴大，生產成本便會降低。

在外部規模經濟中，單位產品的成本取決於整個行業規模的擴大。

(6)內部經濟差異是什麼擴展閱讀

根據規模經濟理論，可以找到企業實現生產中的規模經濟的有效途徑，即通過購並活動使其資產、管理能力等得到最有效的利用，從而得到不斷下降的LAC曲線。

但是LAC曲線下降到最低點以後開始上升，這說明作為特定的企業的生產規模不是可以無限擴張的，適宜的生產規模受到購並後企業資產存量、管理能力、人員分工等因素的限制，所以生產規模一旦超出了最優狀態，就會出現規模不經濟。

在大多數行業的生產過程中，企業在得到規模內在經濟的全部好處之後，規模內在不經濟的情況往往要在很高的產量水平上才會出現，所以大型企業之間的購並要考慮購並後是否會出現規模不經濟的問題。

中小企業要實現生產中的規模經濟，通過購並擴大生產能力確實是一個好辦法。但購並需要成本。中小企業往往存在資金瓶頸，然而在存在聚集經濟的情況下，中小企業也可以實現規模經濟，這時大可不必從事購並活動。

Ⅶ 什麼是內在經濟引起內在和不內在經濟的原因

生產規模擴大之所以會引起的產量的不同變動，首先可以用內在經濟和內在不經濟來解釋。 所謂內在經濟是指一個廠商從自身工廠規模擴大中獲得遞增的規模收益。引起內在經濟的因素或原因主要有：（1）技術。生產規模擴大，可以購置和使用更加先進的機器設備；可以提高專業化程度，提高生產效率；還有利於實行資源的的綜合開發和利用，使生產要素效率得到充分發揮。（2）管理。巨大的工廠規模能使廠商內部管理系統高度專門化，使各個部門管理者容易成為某一方面專家，從而提高管理水平和工作效率。（3）購銷。大廠商從大宗產品的銷售和原料購買中獲得更大好處。訂購大批原料可獲得各種優惠條件，大宗產品的銷售能節約銷售成本。（4）金融。在為企業擴展籌措資金時，大廠商具備一切有利條件。它能容易獲得銀行貸款，因為它可以提供更大的財產擔保；它能比小廠商以更低的費用發行股票和債券來籌集資金，因為它更能取得投資者的信任。由此可見，工廠規模的擴大可以使廠商從很多方面獲得內在經濟，從而獲得遞增的規模收益。但是，如果一個廠商不斷地擴大工廠規模，到了一定程度，會因管理越來越復雜，管理效率下降；因增加生產要素供給和產品銷售困難，使生產要素價格與銷售費用增加；從而，規模收益將會出現遞減的趨勢。這種情況就叫做內在不經濟。 一個廠商除了從工廠規模擴大中獲得利益外，還可以從行業規模擴大中獲得好處。這種因整個行業生產規模擴大，給個別廠商所帶來的產量與收益的增加稱為外在經濟 。引起外在經濟的因素或原因是：行業規模的擴大可以設立專業技術學校培養熟練勞動力和工程技術人員，提高整個待業的勞動力素質；可以建立共同的服務組織，如市場推銷機構、信息機構和科研機構等，從而提高整個待業的經濟效益；可以建立較便利的交通運輸和通訊網路。此外，行業規模的擴大如同廠商規模擴大一樣，能夠在行業內部實行更好的專業化協作，提高各個廠商的生產效率。但是，這不是說行業規模越大越好。若行業規模過大，廠商之間互相爭購原料和勞動力，從而導致要素價格上升，成本的增加。其次，行業規模過大，也會加重環境污染，交通緊張，個別廠商要為此承擔更高代價。因此，行業規模過大將會導致外在不經濟，使廠商的規模收益遞減

Ⅷ 什麼是企業的內部經濟

你好，
企業的
內部經濟
指企業的產量提高時，企業生產的平均成本下降，即
規模經濟
或
規模報酬遞增
是存在於企業內部的，因而又稱為內部經濟（Internal
Economy）或
內部規模經濟
(Internal
Economy
of
Scale)。

Ⅸ 什麼叫內部經濟和外部經濟

內部經濟和外部經濟統稱規模經濟
規模經濟(Economies
of
Scale)又稱「規模利益」(Scale
Merit)。規模指的是生產的批量，具體有兩種情況，一種是生產設備條件不變，即生產能力不變情況下的生產批量變化，另一種是生產設備條件即生產能力變化時的生產批量變化。規模經濟概念中的規模指的是後者，即伴隨著生產能力擴大而出現的生產批量的擴大，而經濟則合有節省、效益、好處的意思。按照權威性的包括拉夫經濟學辭典的解釋，規模經濟指的是:給定技術的條件下(指沒有技術變化)，對於某一產品(無論是單一產品還是復合產品)，如果在某些產量范圍內平均成本是下降或上升的話，我們就認為存在著規模經濟(或不經濟)。具體表現為「長期平均成本曲線」向下傾斜，從這種意義上說，長期平均成本曲線便是規模曲線，長期平均成本曲線上的最低點就是「最小最佳規模(Mininum
Optimal
Scale以下簡稱MOS)」。上述定義具有普遍性，銀行業規模經濟便由此引伸而來。